amerikai buli | |
---|---|
angol amerikai buli | |
Párt állampolgári ideál | |
Vezető | Lewis Charles Levin |
Alapított | 1845 |
megszüntették | 1860 |
Központ | New York , New York , USA |
Ideológia |
Amerikai nacionalizmus , katolicizmusellenesség , republikanizmus , nativizmus |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A Know Nothing mozgalom ( a Know Nothing, Know- Nothing Party változatai ), hivatalos nevén Native American Party ( eng. Native American Party ; akkor ez a fogalom az első gyarmatosítók leszármazottait jelentette, nem az őslakos lakosságot ) egészen 1855-ig. és az Amerikai Párt ( eng. American Party ) 1855 után – egy nativista párt és mozgalom az Egyesült Államokban , amely az 1840-es és 1850-es években nemzeti szinten működött, és titkos társaságként jött létre . Elsősorban katolikusellenes volt ,Ír -ellenes , bevándorlásellenes , populista és idegengyűlölő mozgalom, bár progresszív álláspontot foglalt el a „munkajogok kérdésében, a rabszolgaság elleni küzdelemben [1] ”, és támogatta a „nők szerepvállalását, az ipar szabályozását” is. ” és „a munkavállalók helyzetének javítását célzó” intézkedések [2] . Ők a mértékletességi mozgalom előfutárai is voltak, és nativista lelkületük látható az Amerikai Védelmi Szövetségben és a Ku Klux Klanban [3] is . A Know-Nothings mozgalom rövid időre jelentős politikai párttá vált. A mozgalom hívei azért kapták nevüket, mert a mozgalommal kapcsolatos, kívülállók kérdéseire „nem tudok semmit” kellett válaszolniuk [4] .
A mozgalom támogatói attól tartottak, hogy az Egyesült Államokban a polgári és vallási szabadságjogokat aláássák a vélt „pápista” összeesküvés, és a protestánsok politikai megszervezésére törekedtek a hagyományos vallási és politikai nézetek védelmében. A Know-Nothings mozgalom azért emlékezik meg erről a témáról, mert sok protestáns attól tart, hogy katolikus papok és püspökök irányítják majd a katolikus szavazók szavazását. A legtöbb helyen a mozgalom csak egy-két évig tartott, mielőtt szétesett a gyenge és tapasztalatlan helyi vezetők, a nyilvánosan meghirdetett nemzeti vezetők hiánya és a rabszolgaság kérdésével kapcsolatos mély megosztottság miatt. Délen a párt nem hangsúlyozta olyan gyakran katolicizmusellenességét, mint északon , és a rabszolgasággal kapcsolatos semleges álláspontját hangsúlyozta [5] .
A Whigs összeomlása a " Kansas-Nebraska Act " elfogadása után lehetőséget teremtett egy jelentős új politikai párt megjelenésére, amely az akkor domináns Demokrata Párt ellenfele volt [4] . Az 1854 és 1856 között, elsősorban Új-Anglia államaiban tevékenykedő párt igyekezett minimalizálni a bevándorlást (különösen Németországból , Írországból és más, túlnyomórészt katolikus lakosságú országokból) és bonyolítani a honosítást azzal, hogy 21 évre emelte, de a A „Nem tud semmit” nem koronázta jelentős siker. Alkalmanként a pártok képviselői nyílt erőszakhoz folyamodtak a migránsok ellen. Ezen túlmenően a párt követelte, hogy minden olyan személyt, aki nem tudja igazolni angolszász (vagy skót) származását, tiltsák meg a kormányzati tisztség betöltésében és az oktatási intézményekben való tanítástól, valamint korlátozzák az angolon kívüli nyelvhasználat szabadságát. . A pártnak kevés prominense volt, vezetője, William Poole pedig az egyik bandát vezette New Yorkban.
A Know-Nothings mozgalomnak sikerült az 1854 -es választásokon Nathaniel P. Banks of Massachusetts- t és több embert a Képviselőházba beválasztani, és új politikai párt alakult, az Amerikai Párt néven . Az Amerikai Párt különösen délen egyesítette a demokratákkal szemben álló politikusokat. Sokan remélték, hogy megtalálja az "arany középutat" a demokrata politikusok rabszolgapárti álláspontja és a gyorsan fejlődő Republikánus Párt radikális rabszolgaság-ellenes nézetei között . Az 1856 -os elnökválasztáson az Amerikai Párt Millard Fillmore volt whig elnököt jelölte , bár tagságáról hallgatott, és személyesen tartózkodott a Dunno mozgalom tevékenységének és ideológiájának támogatásától. Fillmore a szavazatok 21,5%-át kapta, a demokrata és republikánus jelöltek mögött végzett [6] .
A pártnak nem volt határozott álláspontja a rabszolgaság kérdésében , amely a párttagok közötti konfliktusok oka volt; a déliek általában támogatták a rabszolgaságot, az északiak pedig annak eltörlését. A rabszolgaság megosztottsága vezette a pártot gyors hanyatláshoz M. Fillmore 1856- os elnökválasztáson elszenvedett veresége és az 1857-es Dred Scott kontra Sandford ügy után, amely hamarosan az Amerikai Párt gyakorlatilag megszűnését okozta . ] . Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának határozata, amely legalizálta a feketék jogfosztott státuszát, a republikánusok népszerűségének növekedéséhez vezetett északon, és gyengítette a "dunno" pozícióját [8] . 1860-ban az Amerikai Párt maradványai nagyrészt beolvadtak az Alkotmányos Unió Pártjába , és a párt az amerikai polgárháború során teljesen eltűnt [9] [10] [11] .
A katolikusellenesség már a gyarmati Amerikában is létezett, de az amerikai politikában csekély szerepet játszott egészen az ír és a német katolikusok tömeges kivándorlásáig, az 1840 -es években [12] . Az első jelentős katolikusellenes erő az Egyesült Államokban az Amerikai Republikánus Párt volt, amelyet 1843 - ban New Yorkban alapítottak [13] .
A mozgalom, amelynek alapítói kihasználták az amerikai társadalomban akkoriban fennálló félelmeket, hogy az országot az amerikai értékekkel szemben gyakran ellenségesnek tartott és a pápa által ellenőrzött katolikus bevándorlók tönkretehetik , gyorsan átterjedt a közeli államokra . ezzel a névvel vagy a „Native American Party”-val és lehetőségeivel. Jól szerepeltek számos helyi és kongresszusi választáson, különösen 1844 -ben Philadelphiában , ahol a katolikusellenes szónok, Lewis Charles Levine , aki később az első zsidó kongresszusi képviselő lett, Pennsylvania 1. kerületéből választották meg képviselővé. Az 1840-es évek végén és az 1850- es évek elején számos titkos rend jött létre, amelyek közül az Egyesült Amerikai Rend [ 14 és a Csillaggal díszített Zászló Rendje [15] volt a legnagyobb. New York-ból származnak, és gyorsan elterjedtek Északon, összehozva a nem katolikusokat, különösen azokat, akik az alsó középosztályhoz vagy a szakmunkásokhoz tartoztak. [16] 1852-1854-ben a párt országos struktúrává nőtte ki magát [7] .
A „nem tudok semmit” elnevezés (a „semmit sem tudok” változataként) a párt félig titkos szerveződésének eredményeként keletkezett. Amikor a tagját a tevékenységéről kérdezték, azt kellett válaszolnia: "Nem tudok semmit." A kívülállók gúnyosan "Semmit sem tudva" nevezték őket, és ez a név megmaradt. A Know Nothings 1855-ben lépett be először a politikába "American Party" címke alatt [7] [17] [18] .
A párt ideológiai szervezője és első vezetője Lewis Levin politikus volt, aki zsidó bevándorlók családjából származott.
Az 1830-as és 1860 -as években nagyszámú ír és német katolikus bevándorlása az Egyesült Államokba fontos politikai kérdéssé tette a katolikusok és a protestánsok közötti vallási különbségeket. Időről időre zavargások voltak emiatt. A protestánsok azt állították, hogy IX. Pius pápa a szabadság , a demokrácia és a republikanizmus ellenfeleként elnyomta az 1848 -as kudarcba fulladt európai forradalmakat . Egy bostoni lelkész a katolicizmust "a zsarnokság szövetségesének , az anyagi jólét ellenfelének, a takarékosság ellenségének, a vasutak, találkozók és iskolák ellenfelének" [19] [20] nevezte . Ezek a félelmek összeesküvés-elméleteket ösztönöztek a pápai azon szándékokkal kapcsolatban, hogy az Egyesült Államokat rabszolgává tenni a katolikusok folyamatos beáramlása révén, akiket ír püspökök irányítanak, engedelmesek és a pápa által személyesen kijelöltek.
Charles B. Allen 1849-ben létrehozott egy titkos, esküdt társaságot, a Csillagzászló Rendjét New Yorkban . A rendnek megalakulásakor mindössze 36 tagja volt. A katolikus bevándorlástól való félelem elégedetlenséghez vezetett a Demokrata Párttal , amelynek vezetői között sok városban ír katolikusok is voltak. Az aktivisták titkos csoportokat hoztak létre, összehangolva szavazataikat, és az ügyükkel rokonszenves jelölteket támogatták:
Az 1850-es évek első öt évében a bevándorlás ötszörösére nőtt az egy évtizeddel korábbihoz képest. Az újonnan érkezők többsége szegény katolikus paraszt vagy Írországból és Németországból származó munkás volt, akik a nagyvárosok bérházaiba zsúfolódtak össze. A bûnözés és a jóléti kiadások az egekbe szöktek . Például Cincinnatiben a bűnözési ráta 1846 -ról 1853 -ra megháromszorozódott , míg a gyilkosságok száma hétszeresére nőtt. Boston szegények megsegítésére fordított kiadásai megháromszorozódnak ugyanebben az időszakban.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Az 1850-es évek első öt évében a bevándorlás ötször nagyobb szintet ért el, mint egy évtizeddel korábban. Az újonnan érkezők többsége szegény katolikus paraszt vagy Írországból és Németországból származó munkás volt, akik nagyvárosok bérházaiba zsúfolódtak össze. A bűnözés és a jóléti költségek megugrottak. Cincinnati bűnözési aránya például megháromszorozódott 1846 és 1853 között, a gyilkosságok aránya pedig hétszeresére nőtt. Boston szegényes segélyezésre fordított kiadásai háromszorosára emelkedtek ugyanebben az időszakban. – James M. McPherson [21]A párt fennállásának első évei sikerre számítottak. 1854 tavaszán a "nem tudók" átvették a hatalmat Bostonban és Salemben ( Massachusetts ), valamint számos más New England -i városban . 1854 őszén megnyerték a választást Massachusettsben, megszerezve a törvényhozás irányítását, ami a történelem legnagyobb győzelme. A Whig - jelölt Philadelphia polgármesterére , Robert T. Conrad szerkesztőt a "nem tudók" támogatták mivel megígérte, hogy felveszi a harcot a bűnözés ellen, vasárnaponként bezárja a szalonokat, és csak amerikai őslakosokat nevez ki a hivatalba. Végül nagy sikerrel nyert. Washingtonban a Dunno jelöltje, T. Towers legyőzte a hivatalban lévő polgármestert , John Walker Moreyt annak ellenére, hogy a fővárosban a demokraták, a whigek és a szabad földönfutók egyesültek, hogy megalakítsák a Semmit nem tudó Pártot . New Yorkban a Dunno jelöltje lett a harmadik a szavazatok 26%-ával. A „dunno” számos államban, Pennsylvaniában aratott sikert az 1854-es választásokon , Maine -ban , Indianában és Kaliforniában a szavazatok 40%-át megszerezve , de a történészek a párt titkossága miatt nem biztosak ezen információk pontosságában. . A Know-Nothings segített megválasztani Webb -t San Francisco polgármesterévé és John Neely Johnsont Kalifornia kormányzójává . Nathaniel Bankst „nem tudom” jelöltként választották be a Kongresszusba , de néhány hónappal később csatlakozott a republikánusokhoz. A "semmit sem tudók" koalíciója, a republikánusok és a kongresszus más antidemokratikus tagjai választották meg Bankst a Képviselőház elnöki posztjára .
Az 1854-es választások eredménye az északi államokban olyannyira kedvezett a Know-Nothingsnak, amely egy addig informális, központi szervezet nélküli mozgalom, hogy formálisan megalakult az American Party nevű politikai párt , amely sok tagot vonzott a már majdnem összeomlott. Whig Párt, valamint jelentős számú demokrata. 1954-ben mindössze néhány hónap alatt az Amerikai Párt taglétszáma 50 000-ről körülbelül egymillióra nőtt [22] .
Tyler Unbinder történész a következő következtetést vonja le:
A "Know Nothing" sikerének kulcsa 1854-ben a Második Pártrendszer összeomlása volt , amelyet elsősorban a Whig-párt hanyatlása okozott . A Whig-pártot, amelyet évekig meggyengített a belső nézeteltérés és a krónikus frakcionalizmus, a Kansas–Nebraska törvény teljesen kiirtotta . Az erősödő pártellenesség, amelyet a rabszolgaság-ellenesség, valamint a mértékletesség és a nativizmus táplált, szintén hozzájárult a pártrendszer felbomlásához. A széteső második pártrendszer több potenciális hittérítőt adott a Know Nothing-nek, mint amennyi a korábbi nativista szervezetek rendelkezésére állt, lehetővé téve a Rendnek, hogy ott sikeres legyen, ahol a régi nativista csoportok kudarcot vallottak.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] A semmit sem tudó siker kulcsa 1854-ben a második pártrendszer összeomlása volt, amelyet elsősorban a whig párt bukása okozott. A Whig-pártot, amelyet éveken át meggyengített a belső nézeteltérés és a krónikus frakcionalizmus, majdnem megsemmisítette a Kansas–Nebraska törvény. Az erősödő pártellenesség, amelyet a rabszolgaság-ellenesség, valamint a mértékletesség és a nativizmus táplált, szintén hozzájárult a pártrendszer felbomlásához. Az összeomló második pártrendszer sokkal nagyobb potenciális megtérőket biztosított a Semmit sem tudni, mint amennyi a korábbi nativista szervezetek rendelkezésére állt, lehetővé téve a Rendnek, hogy ott sikeres legyen, ahol a régebbi nativista csoportok kudarcot vallottak. – Tyler Unbinder [23]1854-ben San Franciscóban megalapították az Amerikai Párt egyik fejezetét a kínai bevándorlás ellen. Tartalmaz egy állam legfelsőbb bírósági bíráját, aki kimondta, hogy egyetlen kínai sem vallhat tanúként egy fehér személy ellen a bíróságon [24] .
1855 tavaszán az amerikai párt jelöltjét, Levi Boone-t Chicago polgármesterévé választották, és lehetetlenné tette, hogy minden bevándorló dolgozzon a városban. Abraham Lincoln hevesen ellenezte a semmit sem tud mozgalom alapelveit, de nyilvánosan nem bírálta el, mert szüksége volt a mozgalom támogatóira egy rabszolgaság-ellenes koalíció létrehozásához Illinoisban [25] [26] . Ohio volt az egyetlen állam, ahol a párt 1855-ben megerősödött. Úgy tűnik, Ohio-ban elért sikere a bevándorlók toborzásának köszönhető, különösen a német-amerikai evangélikusok és a skót-ír presbiteriánusok , akik ellenségesek voltak a katolicizmussal szemben.
Bár az új bevándorlók többsége északon érkezett, az ellenük irányuló harag és harag országos volt, és az Amerikai Párt eleinte jól szerepelt délen, sok korábbi déli whig szavazatát vonzva . Alabamában a Know- Nothings egykori whigek, elégedetlen demokraták és más politikai kívülállók keveréke volt, akik az állami támogatást részesítették előnyben új vasutak építéséhez. Virginia egy 1855-ös, viharos kormányzóválasztás során került a nemzeti figyelem középpontjába. A demokrata Henry Alexander Wise győzött azzal, hogy meggyőzte az állam szavazóit arról, hogy a "nem tudnak" az északi abolicionisták szövetségesei . Wise győzelmével a semmit sem tud mozgalom délen kezdett veszíteni népszerűségéből [28] [29] .
A párt gyorsan széles körű, de – mint hamarosan kiderült – rövid ideig tartó népszerűségre tett szert. A nativizmus lett az új amerikai divat, a Know Nothing édességekkel, a Know Nothing teával és a Know Nothing fogpiszkálókkal. A kocsik „Semmit sem tud” becenevet kaptak. A Maine állambeli Trescottban egy hajótulajdonos elnevezte új, 700 tonnás teherszállító hajóját "Nem tud semmit" [30] . Ugyanakkor a pártot néha kissé lekicsinylő rövidítéssel, "Knism"-vel emlegették [31] .
John Mulkern történész azt vizsgálta, hogy a párt milyen sikereket ért el a massachusettsi törvényhozás szinte teljes uralma alatt, miután 1854-ben elsöprő győzelmet aratott. Úgy véli, az új párt populista és erősen demokratikus volt, ellenséges a gazdagsággal, az elittel és a tapasztalatokkal szemben, és mélyen gyanakvó volt a kívülállókkal, különösen a katolikusokkal szemben. Az új párt szavazói a gyorsan növekvő ipari városokban összpontosultak, ahol a jenki munkások a túlnyomórészt ír bevándorlók közvetlen versenyével szembesültek. Míg a whig-párt a magas jövedelmű területeken volt a legerősebb, addig a szegény területeken a semmit sem tudó választók vezettek. Kiszorították a felső osztály hagyományos zárt politikai vezetését, különösen az ügyvédeket és a kereskedőket. Ehelyett munkásokat, gazdákat, valamint nagyszámú tanárt és lelkészt választottak. Az elitet a szegények váltották fel, akik ritkán rendelkeztek 10 000 dollár értékű ingatlannal [32] .
Országos viszonylatban az új pártvezetés átlagos jövedelmű, foglalkozású és társadalmi státuszú volt. Kevesen voltak gazdagok, az egykor titkos taglistákon végzett részletes történeti kutatások szerint. Kevesebb, mint 10%-uk volt szakképzetlen munkavállaló, aki közvetlenül fel tudta venni a versenyt az ír emigránsokkal. Vonzották a gazdákat, de másrészt sok kereskedő és gyártulajdonos volt köztük [33] . A párt nemcsak az amerikai őslakosokra szavazott, hanem a német és brit protestánsok több mint negyedét is megkapta az állami választásokon. Ezt különösen a protestánsok kedvelték, például az evangélikusok , a reformátorok és a presbiteriánusok [34] .
A legagresszívebb és legáttörőbb jogszabályt Massachusettsben fogadták el, ahol az új párt 397 képviselői helyet birtokolt a 400-ból – a képviselők közül csak 35-nek volt jogalkotási tapasztalata. A massachusettsi törvényhozás 1855-ben egy sor reformot fogadott el, amelyek "áttörték a gátat a pártpolitika által emelt változásokkal szemben, és reformok özönét szabadították fel" [35] . Steven Taylor történész szerint a nativista törvényhozás mellett "a párt a rabszolgaság ellenzésével, a női jogok kiterjesztésének támogatásával, az ipar szabályozásával, valamint a dolgozó emberek helyzetének javítását célzó intézkedések támogatásával is kitűnt" [2 ] .
Az Amerikai Párt törvényeket fogadott el a vasutak, a biztosítótársaságok és a közművek szabályozására. Ingyenes tankönyveket finanszírozott az állami iskolák számára, és növelte a helyi könyvtárak és a vakok iskoláinak finanszírozását. Elsődleges prioritás volt Massachusetts megtisztítása a megosztó társadalmi gonoszságoktól. A törvényhozás létrehozta az állam első javítóiskoláját fiatalkorú bűnelkövetők számára, miközben megpróbálta megakadályozni az állítólagosan felforgató kormányzati dokumentumok és tudományos könyvek Európából történő behozatalát. Ez növelte a nők jogi státuszát, több tulajdonjogot és több jogot biztosított számukra a válási bíróságokon. A Dunnos szigorú szankciókat szabott ki a földalatti éttermekre, szerencsejáték-intézetekre és bordélyházakra. Elfogadták a tiltó törvényt, amely olyan kemény büntetésekkel jár, mint hat hónap börtön egy pohár sör felszolgálása miatt, amelyet az esküdtek nem voltak hajlandók elítélni. Sok reform meglehetősen drága volt; Az állami kiadások 45%-kal emelkedtek a városok 50%-os adóemelése mellett. Ez a pazarlás felháborította az adófizetőket, és csak néhány "mindent tudó" embert választottak újra [36] .
Sok tudatlan számára az ír katolikus bevándorlók jogainak korlátozása volt a legfontosabb. Így az állami bíróságok elvesztették az állampolgársági kérelmek elbírálásának hatáskörét, és az állami iskolák kénytelenek voltak megkövetelni a protestáns Biblia napi olvasását (ami a nativisták biztosak voltak abban, hogy megváltoztatja a katolikus gyerekeket). A kormányzó feloszlatta az ír milíciát, és a közhivatalban az íreket protestánsokra cserélte. Nem sikerült megszereznie a szavazatok kétharmadát ahhoz, hogy elfogadják az állam alkotmányának módosítását, amely korlátozza a szavazást és a tisztséget azokra a férfiakra, akik legalább 21 éve Massachusettsben élnek. A törvényhozás ezután felszólította a Kongresszust, hogy emelje fel a honosítás követelményét 5 éves korról 21 éves korra, de a Kongresszus nem tett lépéseket . A törvényhozás legdrámaibb lépése egy vizsgálóbizottság kinevezése volt a katolikus kolostorokban elterjedt szexuális erkölcstelenség bizonyítására [38] [39] [40] [41] .
A Know-Nothings uralta a Rhode Island -i politikát is, ahol William W. Hoppin kormányzó 1855-ben , és minden hét szavazatból öt az állam törvényhozását uraló párt kapta . A helyi lapok, például a The Providence Journal ír- és katolikusellenes érzelmeket szítottak [42] .
Attól tartva, hogy a katolikusok eláraszthatják a szavazóhelyiségeket nem állampolgárokkal, a Dunno helyi aktivistái azzal fenyegetőztek, hogy leállítják őket. 1855. augusztus 6-án zavargások törtek ki Louisville - ben , Kentucky államban egy kormányzóválasztás során. Huszonkét ember meghalt, sokan megsérültek. Ez a lázadás, amely „ véres hétfő ” néven vonult be a történelembe, nem volt az egyetlen összecsapás a „semmit sem tudók” és a katolikusok között 1855-ben [43] . Baltimore - ban az 1856-os, 1857-es és 1858-as polgármester-választást erőszak és a szavazathamisítás megalapozott vádja kísérte. Továbbá a „semmit sem tudó” szurokkal és tollakkal kente be Johann Bapst katolikus jezsuita papot Ellsworth városában (Maine) 1854-ben, és felégette a Bath-i (Maine) katolikus templomot [44] .
Az Egyesült Államok déli részén az Amerikai Párt főként egykori whigekből állt, akik, bár szemben álltak a domináns Demokrata Párttal, egyszerre aggódtak a rabszolgaság-párti demokraták és a rabszolgaság-ellenes Republikánus Párt megjelenése miatt [27] . A whigek támogatták az Amerikai Pártot, mert le akarták győzni a demokratákat, az uniópárti és bevándorlóellenes érzelmei, valamint a rabszolgaság kérdésében a „semmit sem tudnak” semlegessége miatt [45] . Délen összességében az Amerikai Párt élvezte a legnagyobb támogatottságot a volt whig Unionisták között. A jobboldali whigek elkerülték őt, ami lehetővé tette a demokraták számára, hogy tovább erősítsék pozíciójukat délen.
David T. Gleason megjegyzi, hogy sok délen élő ír katolikus attól tartott, hogy a semmit sem tud mozgalom megjelenése komoly veszélyt jelent rájuk. Azt állítja:
A dél-írek, akik látták a protestáns fanatizmus veszélyét Írországban, határozottan úgy érezték, hogy "a semmit sem tudva ennek a jelenségnek az amerikai megnyilvánulása. Minden migráns, legyen az akármilyen letelepedett vagy virágzó, attól is aggódik, hogy a nativizmusnak ez a veszélyes formája őt fenyegeti. neki.” nehezen megszerzett siker a délen és a társadalomba való beilleszkedés. A bevándorlók félelme azonban alaptalan volt, mert a rabszolgaságról és annak terjedéséről szóló nemzeti vita, nem pedig a nativizmus vagy az antikatolicizmus volt a fő oka a bevándorlók sikerének. A déliek, akik támogatták a „semmi tudást”, nagyrészt azért tették ezt, mert úgy gondolták, hogy a demokraták, akik a rabszolgaság kiterjesztését hirdették, megsemmisíthetik az Uniót.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] A dél-íreknek, akik látták a protestáns bigottság veszélyeit Írországban, határozottan az volt az érzésük, hogy a semmittudók ennek a jelenségnek az amerikai megnyilvánulása. Minden migráns, függetlenül attól, hogy mennyire letelepedett vagy virágzó, aggódik amiatt is, hogy a nativizmusnak ez a virulens törzse veszélyezteti nehezen megszerzett déli nyereségeit és a társadalomba való beilleszkedését. A bevándorlók félelmei azonban alaptalanok voltak, mivel a délen a semmit sem tudó siker fő oka a rabszolgaságról és annak terjeszkedéséről folytatott nemzeti vita, nem pedig a nativizmus vagy az antikatolicizmus. A déliek, akik támogatták a Semmit, többnyire azért tették ezt, mert úgy gondolták, hogy a rabszolgaság kiterjesztését támogató demokraták szétverhetik az Uniót. – David T. Gleeson [46]1855-ben az Amerikai Párt megkérdőjelezte a demokraták uralmát. Alabamában a Know Nothings egykori whigek, elégedetlen demokraták és más politikai kívülállók keveréke volt; szorgalmazták az állami segítségnyújtást a vasútépítésben. Egy keserű kampányban a demokraták azzal érveltek, hogy a semmittudók nem tudják megvédeni a rabszolgaságot az északi abolicionistákkal szemben. Az Amerikai Párt röviddel az 1855-ös vereség után felbomlott [47] .
Virginiában a Know Nothing mozgalmat mindkét nagy párt erősen bírálta. A demokraták részletes, 12 000 szavas "Semmit sem tud" expozíciót tettek közzé. A demokraták az ex-Whig Henry A. Wise -t jelölték kormányzónak . Elítélte "a hitvány, istentelen, Krisztust nem ismerő embert", és a belső fejlesztések kiterjesztett programját szorgalmazta [48] [49] [50] .
Marylandben a Know Nothings indián katolikusokat toborzott. [51] Ennek ellenére Marylandben a párt gyorsan kihalt, de vezetői továbbra is aktívak maradtak más pártokban. Az amerikai párt kormányzója, majd Thomas Holliday Hicks szenátor , Henry Winter Davis képviselő, Anthony Kennedy szenátor és testvére, John Pendleton Kennedy volt kongresszusi képviselő mind támogatták az Uniót a határ menti államban. Michael F. Holt történész amellett érvel, hogy "a semmit sem tudjunk eredetileg ugyanazon okok miatt nőtt Délen, mint Északon – a nativizmus, az antikatolicizmus és a nem reagáló politikusokkal szembeni ellenségeskedés –, nem a konzervatív szakszervezetek miatt." Holt idézi William B. Campbellt, Tennessee egykori kormányzóját , aki 1855 januárjában ezt írta: "Megdöbbentett az a széles körben elterjedt meggyőződés, hogy elveik – nevezetesen az indiai amerikanizmus és az antikatolicizmus – mellett mindenhol elterjedtek" [52] .
LouisianaAz amerikai nemzeti párt katolicizmusellenessége ellenére a Know Nothing erős támogatottságot kapott Louisianában, beleértve a túlnyomórészt katolikus New Orleans -t is . A louisianai Whig-párt erős bevándorlóellenes érzelmekkel rendelkezett, így az indián párt természetes otthonává vált az egykori louisianai whigeknek . A Louisiana Know Nothings rabszolgaságpárti és bevándorlóellenes volt, de a Nemzeti Párttal ellentétben nem volt hajlandó beiktatni a vallási tagsági tesztet. [55] Ehelyett a Louisiana Know-Nothings ragaszkodott ahhoz, hogy "az egyház iránti hűség nem helyettesítheti az Unió iránti hűséget." [ 54] A Know Nothing képviselő, a kreol katolikus John Edward Bouligny volt az egyetlen louisianai kongresszusi képviselő, aki nem volt hajlandó lemondani, amikor az állam kilépett az Unióból .
Északon a párt gyorsan hanyatlott 1855 után. Az 1856-os elnökválasztáson élesen megosztották a rabszolgaságot. A fő frakció Millard Fillmore elnökjelöltet és Andrew Jackson Donelson alelnökjelöltet támogatta . Fillmore, a whig elnöke (1850–1853) whig volt, Donelson pedig Andrew Jackson demokrata elnök unokaöccse volt . Mindkettőjüket azzal az elvárással jelölték, hogy hűséges szavazatokat szerezzenek mindkét nagy párttól. Fillmore és Donelson a népszavazat 23%-át és nyolc elektori szavazatot kaptak Marylandből. Ennek eredményeként a kapott szavazatok túl kevések voltak ahhoz, hogy a demokrata James Buchanant távol tartsa a Fehér Házban . Ez idő alatt Nathaniel Banks úgy döntött, hogy a bevándorlóellenes platform kevésbé fontos, mint a rabszolgaság eltörlése, ezért kilépett a semmit sem tudó pártból a rabszolgaság-ellenes Republikánus Pártba. Ez hozzájárult a semmit sem tudó párt hanyatlásához, hiszen Bankst a tagok mintegy kétharmada követte.
Sokakat megdöbbentett a „nem tudom”. Abraham Lincoln soha nem támadta nyilvánosan azt a „semmit sem tud”, akinek szavazatait akarta, de ellenszenvének adott hangot a párt iránt barátjának, Joshua Speednek írt, 1855. augusztus 24-én írt privát levélben:
„Nem vagyok „tudom-nem”, az biztos. Hogy lehetnék? Hogyan beszélhet bárki, aki gyűlöli a négerek elnyomását a fehér emberek megalázó osztályaiért? Számomra úgy tűnik, hogy a degeneráció terén elért haladásunk meglehetősen gyorsan halad. Nemzetként azzal a kijelentéssel kezdtük, hogy "minden ember egyenlőnek teremtetett". Most gyakorlatilag ezt olvassuk: "Minden ember egyenlőnek van teremtve, kivéve a négereket." Amikor a semmittudók átveszik az irányítást, ez a következő lesz: "Minden ember egyenlő, kivéve a négereket, az idegeneket és a katolikusokat." Ha arról van szó, inkább kivándorolok egy olyan országba, ahol nem adják ki magukat szabadságszeretőnek – például Oroszországba , ahol a despotizmust a legtisztább formában és primitív képmutatás nélkül lehet felvenni.”
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Nem vagyok egy semmittudó – ez bizonyos. Hogy lehetnék? Hogyan lehet az, aki irtózik a négerek elnyomásától, a fehér néprétegek lealacsonyítása mellett? Számomra elég gyorsnak tűnik a fejlődésünk a degeneráció terén. Mint nemzet, azzal kezdtük, hogy kijelentettük, hogy "minden ember egyenlőnek teremtetett". Most gyakorlatilag azt olvassuk, hogy "minden ember egyenlőnek van teremtve, kivéve a négereket". Amikor a Tudatlanok átveszik az irányítást, ez így fog szólni: "Minden ember egyenlőnek van teremtve, kivéve a négereket, az idegeneket és a katolikusokat". Ha erről van szó, szívesebben emigrálnék egy olyan országba, ahol nem tesznek színlelést a szabadságszeretetről – például Oroszországba, ahol a despotizmus tisztán és a képmutatás alantas ötvözete nélkül fogható fel. – Francis Fisher Browne [57]Allan Nevins történész, aki az amerikai polgárháborúhoz vezető zűrzavarról ír, kijelenti, hogy Millard Fillmore soha nem volt "semmit sem tud" és nem volt nativista. Fillmore külföldön tartózkodott, amikor jelölték az elnöki posztra, és még csak nem is konzultáltak vele az indulásról. Nevins tovább mondja:
[Filmore] nem volt párttag; soha nem vett részt az amerikai [párt] ülésein. Sem szóban, sem írásban nem jelezte, hogy ragaszkodik az amerikai [párt] elvekhez.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] [Fillmore] nem volt tagja a pártnak; soha nem vett részt amerikai [Semmit sem tudó] összejövetelen. Sem beszélt, sem írott szóval nem jelezte, hogy aláírta az amerikai [párt] elveit. – Allan Nevins [58]A Legfelsőbb Bíróság Dred Scott kontra Sandford ügyben 1857-ben hozott ítélete után az Amerikai Párt rabszolgaságellenes frakciójának legtöbb tagja csatlakozott a republikánusokhoz. Az Amerikai Párt rabszolgaságpárti szárnya lokálisan és regionálisan is erős maradt több déli államban, de az 1860-as választásokra már nem volt komoly nemzeti politikai mozgalom. A megmaradt tagok többsége 1860-ban az Alkotmányos Unió Pártját támogatta . [nyolc]
Az Egyesült Államok Képviselőháza
|
Amerikai Szenátus
|
Év | elnökjelölt _ |
alelnökjelölt _ |
Szavazás | % | Választók | +/- | Választási eredmény |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1852 | Jacob Broom |
Reynell Coates |
2566 | 0.1 | 0/294 | ▬ | Demokrata győzelem |
1856 | Millard Fillmore |
Andrew Jackson Donelson |
873 053 | 21.5 | 8/294 | ▲ 8 | Demokrata győzelem |
A Semmit sem tud mozgalom nativista szellemisége újjáéledt a későbbi politikai mozgalmakban, például 1890 -es évek Amerikai Védelmi Szövetségében és az 1920 -as évek Ku Klux Klanjában . A 19. század végén a demokraták a republikánusokat "Semmit sem tud"-nak neveztek, hogy elnyerjék a német szavazatokat, akárcsak az 1890-es Bennett Act - kampány Wisconsinban [ 60 ] [ ] . Hasonló " kultúrháború " zajlott Illinoisban 1892 - ben , amikor a demokrata John Peter Altgeld a republikánusokat az Alien és a Sedition Acts miatt, mondván, hogy "a szellem, amely elindította a semmit sem tud pártot, az a szellem, aki mindig hibát talál a külföldi állampolgár, és megpróbálja korlátozni kiváltságait, túlságosan mélyen gyökerezik a [köztársasági] pártban” [62] .
Egyes történészek és újságírók "párhuzamokat találtak a Birter és a Tea Party mozgalmakkal, hasonlóságot látva a latin-amerikai bevándorlókkal szembeni előítéletükben és az iszlám elleni ellenségeskedésben " [3] . Steve Frazier és Joshu B. Freeman történészek véleményt nyilvánítanak a Know Nothing és a Tea Party mozgalomról, és kijelentik:
A Tea Party populizmusát egyfajta jobboldali identitáspolitikaként is kell tekinteni. A majdnem teljesen fehér, aránytalanul férfiak és idősebbek, a Tea Party-támogatók belső haragot fejeznek ki Amerika kulturális és bizonyos mértékig politikai napfogyatkozása miatt, amelyben a hozzájuk hasonlító és hozzájuk hasonló gondolkodású emberek domináltak (visszhang, po- az övé, az ő kínjairól). az „Ismeretlen”). A fekete elnök , a képviselőház női elnöke és alsóház pénzügyi bizottságának meleg vezetője láthatóan szinte elviselhetetlen számukra. Míg a bevándorlásellenes mozgalom és a Tea Party eddig nagymértékben különbözött egymástól (még a kapcsolatok erősödésével is), közös érzelmi nyelvtanuk: a leváltástól való félelem.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] A Tea Party populizmusra úgy is kell gondolni, mint a jobboldal egyfajta identitáspolitikájára. A szinte teljesen fehér, aránytalanul férfiak és idősebbek a Tea Party hívei zsigeri haragjukat fejezik ki egy olyan Amerika kulturális és bizonyos mértékig politikai napfogyatkozása miatt, amelyben a hozzájuk hasonlító és hozzájuk hasonló gondolkodású emberek domináltak (visszhang, a maga módján , a Tudatlanok gyötrelméről). Egy fekete elnököt, a ház női elnökét és a képviselőház pénzügyi szolgáltatási bizottságának meleg vezetőjét nyilvánvalóan szinte túlságosan elviselni kell. Noha a bevándorlásellenes és a Tea Party mozgalmak eddig nagyrészt különállóak maradtak (még erősödő kapcsolatokkal is), közös érzelmi nyelvtanuk: az elköltözéstől való félelem. – Steve Fraser és Joshue B. Freeman [3]A „semmit sem tudni” provokatív sértéssé vált, ami arra utal, hogy az ellenfél egyszerre nativista és tudatlan. A Time szerint George Wallace 1968 -as elnökválasztási kampánya a "neo-now-nothing" zászlaja alatt zajlott. Farid Zakaria azt írta, hogy azok a politikusok, akik „az amerikaiakat arra ösztönzik, hogy féljenek a külföldiektől”, „a „nem-tudók” modern inkarnációivá válnak [59] . A neokonzervatív The Weekly Standard magazin 2006- os vezércikkében William Kristol neokon a populista republikánusokat azzal vádolta meg, hogy „a Republikánus Pártot bevándorlásellenes „nem tudó” párttá alakítják 63] . A New York Times 2007. május 20-i bevándorlási törvényjavaslatról szóló vezető szerkesztősége „erre a nemzedékre, aki semmit sem tud” [64] hivatkozik . Timothy Egan 2010. augusztus 27- i vezércikkében a The New York Timesban "Creating a Nation of Nothings" címmel a Birter mozgalmat tárgyalta, amelynek hívei szerint Barack Obama az Egyesült Államokon kívül született, ezért nincs joga elnöki tisztség betöltésére. az Egyesült Államok [65] .
A 2016-os elnökválasztáson számos kommentátor és politikus Donald Trump jelöltet a "Semmit sem tud"-hoz hasonlította bevándorlásellenes politikája miatt [66] [67] [68] [69] [70] [71] .
Az Amerikai Pártot Martin Scorsese New York bandái című 2002 -es amerikai filmjében az úgynevezett "bennszülött amerikaiakból álló" bandák képviselték William "Bill the Butcher" Cutting ( Daniel Day-Lewis ) vezetésével, amely a valódi a New York-i "Dunno" életvezetője, William Poole . A Know Nothing is kiemelkedő szerepet játszik Noah Gordon író, A sámán című történelmi regényében (1992, a Cole család trilógiájának második része).
|
|
politikai pártjai | Az Egyesült Államok nemzeti|
---|---|
Nagy bulik | |
"Harmadik felek | |
Kis bulik |
|
Történelmi bulik |
|
Portál:USA - Portál:Politika - Amerikai politikai pártok listája - Amerikai politikák |
![]() | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |