Az 1848-1849 -es forradalmak |
---|
Franciaország |
Osztrák Birodalom : |
Ausztria |
Magyarország |
cseh |
Horvátország |
Vajdaság |
Erdély |
Szlovákia |
Galícia |
Szlovénia |
Dalmácia és Isztria |
Lombardia és Velence |
Németország |
Dél-Poroszország (Nagy-Lengyelország) |
olasz államok: |
Szicília |
Nápolyi Királyság |
pápai államok |
Toszkána |
Piemont és a hercegségek |
Lengyelország |
Havasalföld és Moldva |
Brazília |
Az 1848-1849-es európai forradalmak ("Nemzetek tavasza") - a forradalmi események általános neve , amely a hatóságokkal szembeni engedetlenség, fegyveres felkelés , új államiság kikiáltása formájában fejeződik ki az európai országokban a 19. század első felének végén. században . A több államban egyszerre kitörő mozgalmak antifeudális és nemzeti felszabadító jellegűek voltak. A beszédek résztvevői kinyilvánították a közélet demokratizálódásának követeléseit.
A helyi viszonyoktól függően a nemzeti egyesülés ( Németország , Olaszország ) vagy a létező államoktól való elszakadás ( Magyarország , Lengyelország ) jelszavait is megfogalmazták.
A páneurópai forradalom katalizátora az 1848. január 12- i szicíliai és a francia forradalom volt . Bár a forradalmakat többnyire gyorsan leverték, jelentős hatást gyakoroltak a további európai politikai folyamatokra. Zavartalanság söpört végig Franciaországon, az olasz ( Szardínia , Nápoly ) és a német államokon , valamint Ausztrián , ahol felerősödtek az olaszok, magyarok, horvátok, szlovákok és románok nemzeti mozgalmai. Fegyveres felkelés tört ki Bécsben , melynek során lelőtték a híres német politikust , Robert Blumot .
Alexander Herzen veresége után úgy vélte, hogy "a minden ponton levert forradalom " 1789 óta "mindent megszerzett" [1] [2] .
Az 1848-1849-es forradalmak nem tekinthetők konzisztens fejlődés vagy társadalmi jelenségek összességének eredményének, mert számos és heterogén ok okozza őket. A 19. század első felében számos fontos változás ment végbe az európai társadalomban. A liberális reformerek és a radikális politikusok teljesen megváltoztatták a nemzeti kormányok összetételét. A technológia fejlődése forradalmasította a munkásosztály életét. A sajtó növelte a politikai tudatosságot, új értékek és eszmék kezdtek megjelenni, mint például a népi liberalizmus, a nacionalizmus és a szocializmus. Egyes történészek a súlyos terméskieséseket is hangsúlyozzák, különösen az 1846-os terméskiesést, amely a parasztság és a városi proletariátus elszegényedését okozta. A nemesség elégedetlen volt az államrendszer teljes vagy gyakorlati abszolutizmusával. Például 1846-ban az osztrák Galíciában a lengyel nemesség felkelése tört le, amelyet csak akkor vertek le, amikor a parasztok fellázadtak a nemesek ellen [3] .
A reformvágy tehát mind a közép-, mind a munkásosztályt egyesítette, de bár céljaik hasonlóak voltak, a forradalmakban való részvételük eltérő volt. Bár a fő kezdeményezés a középosztály részéről érkezett, a lakosság alsóbb rétegei voltak a mozgatórugói az előadások mögött. Az első felkelések a városokban kezdődtek.
Az egyes országokban a forradalmi események más-más korszakban zajlottak, és részletükben is különböztek egymástól, de az összkép több fő szakaszt is szemléltet, hiszen a reformok először sikerrel jártak, majd hanyatlásnak indultak [4] .
Az első nagyobb tüntetés kitörése Szicíliában történt 1848 januárjában, bár az eseményt kezdetben az európai közvélemény nem vette észre. Szicíliában röviddel azelőtt már történt néhány lázadás a Bourbon uralom ellen ; 1848 januárjában ez vezetett a független állam kialakulásához. Ez az állapot mindössze 16 hónapig tartott, majd Bourbonék visszatértek a hatalomba. Az ezekben a hónapokban elfogadott alkotmány a maga korához képest progresszív volt: liberális-demokratikus keretek között készült. Javasolták az olasz államok szövetségének létrehozását is. 12 évvel később a forradalom leverése megfordult, amikor 1860-1862-ben megbukott a két szicíliai Bourbon Királyság .
A "februári forradalom" Franciaországban a reformista bankettek elnyomásával kezdődött . Ezt a forradalmat a francia közvélemény nacionalista és republikánus eszméi okozták, akik úgy gondolták, hogy a népnek magának kell irányítania országát. Ez a forradalom véget vetett Louis Philippe alkotmányos monarchiájának , és a második Francia Köztársaság létrejöttéhez vezetett . Az új kormányt Louis Napóleon , Bonaparte Napóleon unokaöccse vezette , aki 1852-ben államcsínyt szervezett, és a Második Francia Birodalom császára lett [8] .
Alexis de Tocqueville akkori emlékirataiban megjegyezte: „A társadalom két részre szakadt: akiknek semmijük sem volt, azokat a közös irigység, akiknek volt valami, azt a közös félelem egyesítette” [9] .
A „márciusi forradalom” a német államokban végigsöpört Németország déli és nyugati részén. Nagy népi összejövetelek és tömegtüntetések kísérték. A jól képzett diákok és értelmiségiek [10] által vezetett tüntetők a német nemzeti egységet , a sajtószabadságot és a gyülekezési szabadságot követelték . A beszédek nem voltak összehangolva, de egyesítette őket a hagyományos autokratikus politikai struktúrák elutasítása a Német Szövetség 39 független államában . Végül a forradalmat mozgató közép- és munkásosztály kettészakadt, és a konzervatív arisztokráciának sikerült érvényesülnie. A forradalom számos vezetőjét kiutasították az országból [11] .
A 17. század óta Dániában abszolút monarchia jött létre. VIII. Keresztény király , a mérsékelt reformer, de még mindig abszolutista, 1848 januárjában halt meg, a gazdálkodók és a liberálisok növekvő ellenállása idején. A nemzeti liberálisok az alkotmányos monarchiára való átmenetet követelték. Ezek a követelések március 21-én a Christiansborg felé induló népi felvonulásban csúcsosodtak ki . Az új VII. Frigyes király kielégítette a liberálisok követeléseit, és új kormányt alakított, amelyben a Nemzeti Liberális Párt prominens vezetői is helyet kaptak [12] .
A Nemzeti Liberális Mozgalom el akarta törölni az abszolutizmust, de meg akarta tartani az erős központosított államot. A király új alkotmányt fogadott el, és beleegyezett, hogy megosztja a hatalmat a Rigsdag nevű kétkamarás parlamenttel . Állítólag a dán király első szavai az okmány aláírása után, ahol lemondott az abszolút hatalomról, ezek voltak: „Kiváló, most már aludhatok reggel” [13] . A honvédtisztek ugyan nem örültek a változásoknak, de elfogadták az új rendet, amelyet Európa többi részével ellentétben a reakciósok nem számoltak fel [12] . A liberális alkotmány nem vonatkozott Schleswigre , így a Schleswig-Holstein-kérdés megválaszolatlanul maradt .
A Schleswig Hercegség , egy olyan régió, ahol dánok (északnémet lakosság) és németek (nyugatnémet lakosság) egyaránt élnek, a dán monarchia része volt, de a Dán Királyságtól különálló hercegség maradt. A németbarát érzelmek hatására a schleswigi németek fegyvert ragadtak, hogy szembeszálljanak a nemzeti liberális dán kormány által meghirdetett új politikával, amely a hercegség Dániába való teljes integrációját célozta.
A protestáns papság ihletésére Schleswig és Holstein német lakossága fellázadt. A német államok seregeiket küldték segítségükre, de az 1849-es dán győzelmek a Berlini Szerződés (1850) és a Londoni Jegyzőkönyv (1852) aláírásához vezettek . Jóváhagyták Schleswigot a dán monarchia birtokának, de megtiltották annak integrációját a dán királysággal. Ez utóbbi rendelkezés megsértése 1863-ban a háború kiújulásához, 1864-ben pedig Poroszország győzelméhez vezetett .
Március 18-19- én a svéd fővárosban, Stockholmban zavargások sorozatára, a márciusi zavargásokra került sor . A városban politikai reformot követelő nyilatkozatok terjedtek el, a hadsereg pedig feloszlatta a tömeget, 18 embert megöltve.
Svájc , amely már a köztársaságok uniója volt, szintén belső viszályokat élt át. A hét katolikus kantontól való elszakadási kísérlet egy Sonderbund ("külön szakszervezet") néven ismert unió létrehozására 1845-ben 1847 novemberében egy rövid polgárháborúhoz vezetett, amelyben körülbelül 100 ember vesztette életét. A Sonderbundot teljesen legyőzték a nagy protestáns kantonok. Az 1848-as új alkotmány véget vetett a kantonok szinte teljes függetlenségének, és Svájcot szövetségi állammá változtatta .
A Poznani Nagyhercegségben ( Nagy-Lengyelország történelmi régiója ), amely 1815-ös annektálása óta Poroszország része volt , a lengyelek fegyveres felkelést szítottak a poroszok ellen. Céljuk egy független lengyel állam létrehozása volt. A lengyelek azonban megtagadták a németekkel és a zsidókkal való együttműködést, és végül a németek segítettek a porosz kormánynak visszaszerezni a fejedelemség feletti ellenőrzést. Hosszú távon a felkelés serkentette a nacionalizmust mind a lengyelek, mind a németek körében, és polgári egyenlőséget hozott a zsidók között [14] .
Júniusban a oláh fejedelemségben megkezdődött a román liberálisok és nacionalisták felkelése . Célja a közigazgatási autonómia, a jobbágyság és a népi önrendelkezés felszámolása volt. Szorosan összefüggött a sikertelen 1848-as moldvai felkeléssel , amelynek célja az orosz birodalmi hatóságok által a Szerves Szabályok alapján kiszabott közigazgatás megdöntése és a bojár privilégiumok eltörlése volt. A fiatal értelmiségiek és az oláh hadsereg tisztjei által vezetett felkelésnek sikerült megdönteni az uralkodó György Bibescu herceget , akit ideiglenes kormány és régens váltott fel , és számos jelentős liberális reformot hajtottak végre.
A gyors siker és a lakosság támogatása ellenére jelentős különbségek voltak radikális és konzervatívabb szárnyai között, különösen a földreform kérdésében. Két egymást követő kudarcba fulladt puccs meggyengítette az új kormányt, nemzetközi státuszát pedig folyamatosan vitatta az Orosz Birodalom . Bár a forradalomnak sikerült elnyernie az Oszmán Birodalom szimpátiáját , végül az orosz diplomaták beavatkozása miatt elszigetelődött. 1848 szeptemberében az oszmánokkal egyetértésben Oroszország megtámadta Havasalföldet és leverte a forradalmat. Vasile Machu szerint Valachiában a kudarcok a külföldi beavatkozással, Moldvában - a feudális urak ellenállásával, Erdélyben - Józef Bem tábornok hadjáratának kudarcával és az azt követő osztrák elnyomásokkal [15] . A következő évtizedekben a lázadók még el tudták érni céljaikat.
Nagy-Britannia , a Holland Királyság , Svájc , az Oszmán Birodalom és az Orosz Birodalom (köztük Lengyelország és Finnország ) volt az a néhány nagy európai állam, amely polgári forradalom nélkül vészelte át ezt az időszakot. A skandináv országokat csak kis mértékben érintették az európai forradalmak, pedig Dániában 1849. június 5-én alkotmányt fogadtak el. A Szerbiai Hercegségben nem volt formális forradalom , de aktívan támogatta a szerb forradalmat a Habsburg Birodalomban [16] .
Nagy-Britanniában a középosztályt megnyugtatta az 1832-es választási reformban rögzített általános állampolgári jogok megadása, majd a Chartista mozgalom kialakulása követte , amely 1848-ban petíciót nyújtott be a parlamenthez .
A protekcionista mezőgazdasági vámok – az úgynevezett „ kukoricatörvények ” – 1846-os visszavonása némileg lelassította a proletártevékenységet.
Mindeközben annak ellenére, hogy a brit Írország lakosságát egy nagy éhínség csökkentette , a „ Fiatal Írország ” párt 1848-ban kísérletet tett a brit uralom megdöntésére.de a lázadást hamarosan leverték.
Svájc 1848-ban is nyugodt maradt, bár előző évben polgárháborún ment keresztül. A svájci szövetségi alkotmány 1848-as bevezetése tömeges forradalom volt, amely megalapozta a mai svájci társadalmat.
Az Orosz Birodalom nyugati tartományaiban , beleértve a Lengyel Királyságot is , forradalmi sejteket tártak fel és zúztak össze. A forradalmárokat száműzetésbe küldték .
Az aktív forradalmi mozgalmak 1848-1849-es hiánya az Orosz Birodalom területén nem jelentette a helyi nemzeti mozgalmak hiányát, ami 14 évvel később, a lengyel felkelés (1863-1864) kitörésekor nyilvánult meg . Az Orosz Birodalom demokratizálására irányuló aktív tömegkövetelések sokkal később, az 1905-1907-es forradalom idején nyilvánultak meg .
Az 1848-1849-es forradalmak | |
---|---|
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Szótárak és enciklopédiák | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |