Az 1848-1849-es forradalmak


Az 1848-1849 -es forradalmak
Franciaország
Osztrák Birodalom :
   Ausztria
   Magyarország
   cseh
   Horvátország
   Vajdaság
   Erdély
   Szlovákia
   Galícia
   Szlovénia
   Dalmácia és Isztria
   Lombardia és Velence
Németország
   Dél-Poroszország (Nagy-Lengyelország)
olasz államok:
   Szicília
   Nápolyi Királyság
   pápai államok
   Toszkána
   Piemont és a hercegségek
Lengyelország
Havasalföld és Moldva
Brazília

Az 1848-1849-es európai forradalmak ("Nemzetek tavasza") - a forradalmi események általános neve , amely a hatóságokkal szembeni engedetlenség, fegyveres felkelés , új államiság kikiáltása formájában fejeződik ki az európai országokban a 19. század első felének végén. században . A több államban egyszerre kitörő mozgalmak antifeudális és nemzeti felszabadító jellegűek voltak. A beszédek résztvevői kinyilvánították a közélet demokratizálódásának követeléseit.

A helyi viszonyoktól függően a nemzeti egyesülés ( Németország , Olaszország ) vagy a létező államoktól való elszakadás ( Magyarország , Lengyelország ) jelszavait is megfogalmazták.

A páneurópai forradalom katalizátora az 1848. január 12- i szicíliai és a francia forradalom volt . Bár a forradalmakat többnyire gyorsan leverték, jelentős hatást gyakoroltak a további európai politikai folyamatokra. Zavartalanság söpört végig Franciaországon, az olasz ( Szardínia , Nápoly ) és a német államokon , valamint Ausztrián , ahol felerősödtek az olaszok, magyarok, horvátok, szlovákok és románok nemzeti mozgalmai. Fegyveres felkelés tört ki Bécsben , melynek során lelőtték a híres német politikust , Robert Blumot .

Alexander Herzen veresége után úgy vélte, hogy "a minden ponton levert forradalom " 1789 óta "mindent megszerzett" [1] [2] .

Háttér

Az 1848-1849-es forradalmak nem tekinthetők konzisztens fejlődés vagy társadalmi jelenségek összességének eredményének, mert számos és heterogén ok okozza őket. A 19. század első felében számos fontos változás ment végbe az európai társadalomban. A liberális reformerek és a radikális politikusok teljesen megváltoztatták a nemzeti kormányok összetételét. A technológia fejlődése forradalmasította a munkásosztály életét. A sajtó növelte a politikai tudatosságot, új értékek és eszmék kezdtek megjelenni, mint például a népi liberalizmus, a nacionalizmus és a szocializmus. Egyes történészek a súlyos terméskieséseket is hangsúlyozzák, különösen az 1846-os terméskiesést, amely a parasztság és a városi proletariátus elszegényedését okozta. A nemesség elégedetlen volt az államrendszer teljes vagy gyakorlati abszolutizmusával. Például 1846-ban az osztrák Galíciában a lengyel nemesség felkelése tört le, amelyet csak akkor vertek le, amikor a parasztok fellázadtak a nemesek ellen [3] .

A reformvágy tehát mind a közép-, mind a munkásosztályt egyesítette, de bár céljaik hasonlóak voltak, a forradalmakban való részvételük eltérő volt. Bár a fő kezdeményezés a középosztály részéről érkezett, a lakosság alsóbb rétegei voltak a mozgatórugói az előadások mögött. Az első felkelések a városokban kezdődtek.

Fő eseménysorozat

Az egyes országokban a forradalmi események más-más korszakban zajlottak, és részletükben is különböztek egymástól, de az összkép több fő szakaszt is szemléltet, hiszen a reformok először sikerrel jártak, majd hanyatlásnak indultak [4] .

  1. 1848 tavasza: figyelemre méltó siker. 1848 tavaszán sok helyen forradalmak zajlottak, és mindenütt a siker közelinek tűnt. A régi kormányok által kiszorított agitátorok kezdtek visszatérni, hogy kihasználják a helyzetet. Franciaországban ismét megdöntötték a monarchiát, helyébe köztársaság lépett. Számos nagy német és olasz államban, valamint Ausztriában a régi vezetők kénytelenek voltak liberális alkotmányt elfogadni. Úgy tűnt, hogy az olasz és a német állam gyorsan egyesült nemzeteket alkot. Ausztria autonómiát és nemzeti státuszt adott a magyaroknak és a cseheknek [5] .
  2. 1848 nyara: szakadás a reformerek között. Véres utcai harcok robbantak ki Franciaországban a középosztály reformerei és a munkásosztály radikálisai között. A német reformerek vég nélkül vitatkoztak arról, hogyan tovább, anélkül, hogy megszilárdították volna a kezdeti sikert [6] .
  3. 1848 ősz: A reakciósok ellenforradalmat szerveznek. Először meglepődve az arisztokrácia és támogatóik a hatalomba való visszatérésüket tervezik .
  4. 1849-1851: A forradalmi rendszerek megdöntése. 1849 nyarán a forradalmak sorozatos vereségeket szenvedtek el. A reakciósok visszatértek a hatalomba, és a forradalom vezetői közül sokan száműzetésbe kényszerültek. Ennek ellenére néhány társadalmi reform érvényben maradt, és évekkel később a németországi, olaszországi és magyarországi nacionalisták elérték céljaikat [7] .

Események ország és régió szerint

Olasz államok

Az első nagyobb tüntetés kitörése Szicíliában történt 1848 januárjában, bár az eseményt kezdetben az európai közvélemény nem vette észre. Szicíliában röviddel azelőtt már történt néhány lázadás a Bourbon uralom ellen ; 1848 januárjában ez vezetett a független állam kialakulásához. Ez az állapot mindössze 16 hónapig tartott, majd Bourbonék visszatértek a hatalomba. Az ezekben a hónapokban elfogadott alkotmány a maga korához képest progresszív volt: liberális-demokratikus keretek között készült. Javasolták az olasz államok szövetségének létrehozását is. 12 évvel később a forradalom leverése megfordult, amikor 1860-1862-ben megbukott a két szicíliai Bourbon Királyság .

Franciaország

A "februári forradalom" Franciaországban a reformista bankettek elnyomásával kezdődött . Ezt a forradalmat a francia közvélemény nacionalista és republikánus eszméi okozták, akik úgy gondolták, hogy a népnek magának kell irányítania országát. Ez a forradalom véget vetett Louis Philippe alkotmányos monarchiájának , és a második Francia Köztársaság létrejöttéhez vezetett . Az új kormányt Louis Napóleon , Bonaparte Napóleon unokaöccse vezette , aki 1852-ben államcsínyt szervezett, és a Második Francia Birodalom császára lett [8] .

Alexis de Tocqueville akkori emlékirataiban megjegyezte: „A társadalom két részre szakadt: akiknek semmijük sem volt, azokat a közös irigység, akiknek volt valami, azt a közös félelem egyesítette” [9] .

Német Konföderáció

A „márciusi forradalom” a német államokban végigsöpört Németország déli és nyugati részén. Nagy népi összejövetelek és tömegtüntetések kísérték. A jól képzett diákok és értelmiségiek [10] által vezetett tüntetők a német nemzeti egységet , a sajtószabadságot és a gyülekezési szabadságot követelték . A beszédek nem voltak összehangolva, de egyesítette őket a hagyományos autokratikus politikai struktúrák elutasítása a Német Szövetség 39 független államában . Végül a forradalmat mozgató közép- és munkásosztály kettészakadt, és a konzervatív arisztokráciának sikerült érvényesülnie. A forradalom számos vezetőjét kiutasították az országból [11] .

Dánia

A 17. század óta Dániában abszolút monarchia jött létre. VIII. Keresztény király , a mérsékelt reformer, de még mindig abszolutista, 1848 januárjában halt meg, a gazdálkodók és a liberálisok növekvő ellenállása idején. A nemzeti liberálisok az alkotmányos monarchiára való átmenetet követelték. Ezek a követelések március 21-én a Christiansborg felé induló népi felvonulásban csúcsosodtak ki . Az új VII. Frigyes király kielégítette a liberálisok követeléseit, és új kormányt alakított, amelyben a Nemzeti Liberális Párt prominens vezetői is helyet kaptak [12] .

A Nemzeti Liberális Mozgalom el akarta törölni az abszolutizmust, de meg akarta tartani az erős központosított államot. A király új alkotmányt fogadott el, és beleegyezett, hogy megosztja a hatalmat a Rigsdag nevű kétkamarás parlamenttel . Állítólag a dán király első szavai az okmány aláírása után, ahol lemondott az abszolút hatalomról, ezek voltak: „Kiváló, most már aludhatok reggel” [13] . A honvédtisztek ugyan nem örültek a változásoknak, de elfogadták az új rendet, amelyet Európa többi részével ellentétben a reakciósok nem számoltak fel [12] . A liberális alkotmány nem vonatkozott Schleswigre , így a Schleswig-Holstein-kérdés megválaszolatlanul maradt .

Schleswig

A Schleswig Hercegség , egy olyan régió, ahol dánok (északnémet lakosság) és németek (nyugatnémet lakosság) egyaránt élnek, a dán monarchia része volt, de a Dán Királyságtól különálló hercegség maradt. A németbarát érzelmek hatására a schleswigi németek fegyvert ragadtak, hogy szembeszálljanak a nemzeti liberális dán kormány által meghirdetett új politikával, amely a hercegség Dániába való teljes integrációját célozta.

A protestáns papság ihletésére Schleswig és Holstein német lakossága fellázadt. A német államok seregeiket küldték segítségükre, de az 1849-es dán győzelmek a Berlini Szerződés (1850) és a Londoni Jegyzőkönyv (1852) aláírásához vezettek . Jóváhagyták Schleswigot a dán monarchia birtokának, de megtiltották annak integrációját a dán királysággal. Ez utóbbi rendelkezés megsértése 1863-ban a háború kiújulásához, 1864-ben pedig Poroszország győzelméhez vezetett .

Svédország

Március 18-19- én a svéd fővárosban, Stockholmban zavargások sorozatára, a márciusi zavargásokra került sor . A városban politikai reformot követelő nyilatkozatok terjedtek el, a hadsereg pedig feloszlatta a tömeget, 18 embert megöltve.

Svájc

Svájc , amely már a köztársaságok uniója volt, szintén belső viszályokat élt át. A hét katolikus kantontól való elszakadási kísérlet egy Sonderbund ("külön szakszervezet") néven ismert unió létrehozására 1845-ben 1847 novemberében egy rövid polgárháborúhoz vezetett, amelyben körülbelül 100 ember vesztette életét. A Sonderbundot teljesen legyőzték a nagy protestáns kantonok. Az 1848-as új alkotmány véget vetett a kantonok szinte teljes függetlenségének, és Svájcot szövetségi állammá változtatta .

Nagy-Lengyelország

A Poznani Nagyhercegségben ( Nagy-Lengyelország történelmi régiója ), amely 1815-ös annektálása óta Poroszország része volt , a lengyelek fegyveres felkelést szítottak a poroszok ellen. Céljuk egy független lengyel állam létrehozása volt. A lengyelek azonban megtagadták a németekkel és a zsidókkal való együttműködést, és végül a németek segítettek a porosz kormánynak visszaszerezni a fejedelemség feletti ellenőrzést. Hosszú távon a felkelés serkentette a nacionalizmust mind a lengyelek, mind a németek körében, és polgári egyenlőséget hozott a zsidók között [14] .

román fejedelemségek

Júniusban a oláh fejedelemségben megkezdődött a román liberálisok és nacionalisták felkelése . Célja a közigazgatási autonómia, a jobbágyság és a népi önrendelkezés felszámolása volt. Szorosan összefüggött a sikertelen 1848-as moldvai felkeléssel , amelynek célja az orosz birodalmi hatóságok által a Szerves Szabályok alapján kiszabott közigazgatás megdöntése és a bojár privilégiumok eltörlése volt. A fiatal értelmiségiek és az oláh hadsereg tisztjei által vezetett felkelésnek sikerült megdönteni az uralkodó György Bibescu herceget , akit ideiglenes kormány és régens váltott fel , és számos jelentős liberális reformot hajtottak végre.

A gyors siker és a lakosság támogatása ellenére jelentős különbségek voltak radikális és konzervatívabb szárnyai között, különösen a földreform kérdésében. Két egymást követő kudarcba fulladt puccs meggyengítette az új kormányt, nemzetközi státuszát pedig folyamatosan vitatta az Orosz Birodalom . Bár a forradalomnak sikerült elnyernie az Oszmán Birodalom szimpátiáját , végül az orosz diplomaták beavatkozása miatt elszigetelődött. 1848 szeptemberében az oszmánokkal egyetértésben Oroszország megtámadta Havasalföldet és leverte a forradalmat. Vasile Machu szerint Valachiában a kudarcok a külföldi beavatkozással, Moldvában - a feudális urak ellenállásával, Erdélyben - Józef Bem tábornok hadjáratának kudarcával és az azt követő osztrák elnyomásokkal [15] . A következő évtizedekben a lázadók még el tudták érni céljaikat.

Nem érintett országok

Nagy-Britannia , a Holland Királyság , Svájc , az Oszmán Birodalom és az Orosz Birodalom (köztük Lengyelország és Finnország ) volt az a néhány nagy európai állam, amely polgári forradalom nélkül vészelte át ezt az időszakot. A skandináv országokat csak kis mértékben érintették az európai forradalmak, pedig Dániában 1849. június 5-én alkotmányt fogadtak el. A Szerbiai Hercegségben nem volt formális forradalom , de aktívan támogatta a szerb forradalmat a Habsburg Birodalomban [16] .

Nagy-Britanniában a középosztályt megnyugtatta az 1832-es választási reformban rögzített általános állampolgári jogok megadása, majd a Chartista mozgalom kialakulása követte , amely 1848-ban petíciót nyújtott be a parlamenthez .

A protekcionista mezőgazdasági vámok – az úgynevezett „ kukoricatörvények ” – 1846-os visszavonása némileg lelassította a proletártevékenységet.

Mindeközben annak ellenére, hogy a brit Írország lakosságát egy nagy éhínség csökkentette , a „ Fiatal Írország ” párt 1848-ban kísérletet tett a brit uralom megdöntésére.de a lázadást hamarosan leverték.

Svájc 1848-ban is nyugodt maradt, bár előző évben polgárháborún ment keresztül. A svájci szövetségi alkotmány 1848-as bevezetése tömeges forradalom volt, amely megalapozta a mai svájci társadalmat.

Oroszország

Az Orosz Birodalom nyugati tartományaiban , beleértve a Lengyel Királyságot is , forradalmi sejteket tártak fel és zúztak össze. A forradalmárokat száműzetésbe küldték .

Az aktív forradalmi mozgalmak 1848-1849-es hiánya az Orosz Birodalom területén nem jelentette a helyi nemzeti mozgalmak hiányát, ami 14 évvel később, a lengyel felkelés (1863-1864) kitörésekor nyilvánult meg . Az Orosz Birodalom demokratizálására irányuló aktív tömegkövetelések sokkal később, az 1905-1907-es forradalom idején nyilvánultak meg .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Dalin V. M. "Az 1871-es párizsi kommün története" Archív másolat 2015. április 2-án a Wayback Machine -nél (áttekintés) // A Szovjetunió Tudományos Akadémiájának értesítője , 1971, 6. szám - 137. o.
  2. Herzen A.I. Soch., 8. kötet, M., 1958. S. 45-46.
  3. Robert Bideleux és Ian Jeffries, Kelet-Európa története: Válság és változás , Routledge, 1998. ISBN 0415161118 . pp. 295-96.
  4. John Merriman, A Modern Europe története (3. kiadás, 2010) ch 16 pp 613-48 online.
  5. Melvin Kranzberg, 1848: Fordulópont? (1962) p xi, xvii-xviii.
  6. 1 2 Kranzberg, 1848: Fordulópont? (1962) p xii, xvii-xviii.
  7. Kranzberg, 1848: Fordulópont? (1962) p xii, .
  8. William Roberts, Modern diktátorok enciklopédiája (2006) 209-211.
  9. Tocqueville, Alexis de. „Emlékezések”, 1893
  10. Louis Namier, 1848: Az értelmiségiek forradalma (1964)
  11. Theodote S. Hamerow, Restauration, Revolution, Reaction: Economics and Politics in Germany, 1825-1870 (1958) főként a kézművesekre és a parasztokra összpontosít
  12. 1 2 Weibull, Jörgen. "Skandinávia, története." Encyclopædia Britannica 15. kiadás, 1. évf. 16, 324.
  13. Olaf Søndberg; den danske forradalom 1830-1866: p. 70, 47-48
  14. Krzysztof Makowski, "Lengyelek, németek és zsidók a Poznani Nagyhercegségben 1848-ban: Az együttéléstől a konfliktusig." East European Quarterly 33.3 (1999): 385.
  15. Vasile Maciu, "Le caractère unitaire de la révolution de la révolution de la 1848 dans les pays roumains." Revue Roumaine d'Histoire 7 (1968): 679-707.
  16. Szerbia szerepe a vajdasági konfliktusban, 1848-49 (elérhetetlen link) . Letöltve: 2009. október 26. Az eredetiből archiválva : 2008. szeptember 25.. 

Irodalom

Vélemények

Franciaország