| KV55 | |
|---|---|
| A KV55 izometrikus terve 3D-ben | |
| Ország | Egyiptom |
| Vidék | Királyok Völgye |
| Koordináták | 25°44′00″ s. SH. 32°36′00″ K e. |
| Szomszédság | KV6 |
| Az alapítás dátuma | XVIII. dinasztia |
| Első említés | 1907 |
| Jelenlegi állapot | zárva |
| Az eltemetettek listája | múmia férfiak |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
A KV55 ( Angol Kings' Valley No. 55 ) egy ókori egyiptomi sír a Királyok Völgyében , amelyben egy múmiát találtak, amely feltehetően Ehnaton fáraóé ( XVIII. dinasztia ). Edward Ayrton fedezte fel 1907-ben, miközben Theodore M. Davisnél szolgált . A 2010-es genetikai és egyéb tudományos vizsgálatok eredményei azt mutatták, hogy a sírban eltemetett személy III. Amenhotep fia és Tutanhamon apja volt . Ennek a személynek a halálozási korát is megállapították, ami egybeesik Ehnaton halálának korával. Ez volt az oka annak, hogy a múmia azonosságát Ehnatonnal azonosították[1] . Egyes új művek azonban vitatják a múmia korát és Ehnatonnal való összefüggését [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] .
A sír és a benne eltemetett személy története eltérő. Valószínűleg Amarna és nekropoliszának elhagyása után a sírt királyi búvóhelyként és újratemetési helyként használták a 18. dinasztia végén. A helyreállított leletek alapján arra a következtetésre jutottak, hogy Ehnaton állítólagos múmiáján kívül mások is voltak itt. Nagy valószínűséggel egyikük lehet Tii királynő múmiája .
Bizonyítékok vannak arra, hogy később, feltehetően a 20. dinasztia idején kerültek be a sírba . Ezután a sírban lévő múmiákat kiszedték, és valószínűleg átvitték a KV35 -be, a többit pedig megszentségtelenítették és elhagyták.
A sírt gyakran Amarna Cache néven emlegetik , tekintettel tartalmának vegyes jellegére.
A KV55 bejáratát Edward Ayrton nyitotta meg 1907. január 6-án, és másnap jelentett Davisnek. Január 9-én Ayrton, Davis, Joseph Lyndon Smith és Arthur Weigall régiségügyi tisztviselő lépett be először a sírba. 11-én a leletekről fényképek készültek. Ayrton hozzálátott a sír tisztázásához. 1907. január 25-én megvizsgálták a szarkofágot és a múmiát [9] .
Davies Gaston Masperónak írt levele szerint a KV55-ben talált egyes tárgyak 1908 januárjáig a sírban maradtak, miközben a kutatási és megőrzési erőfeszítéseik folytatódtak [10] .
1921-ben a sírtól délre végzett ásatások során Howard Carter számos tárgyat fedezett fel a KV55-ből: csiszolt jáspis és több temetési koszorúról származó réz rozetta töredék [9] .
Ezen ásatások után a sír bejáratát acélajtóval zárták le, amelyet később kőtömbre cseréltek. 1944-re ez a blokk összeomlott, és elzárta a sír bejáratát. 1993-ban Leela Pinch Brock ismét kitakarította a sírt. 1996-ban az egyiptomi Amerikai Kutatóközpont támogatásával a lépcső felújítási munkáit és a sírkamra belsejében vakolatokat végzett [11] .
Három nappal a KV55 felfedezése előtt Ayrton egy mélyedést fedezett fel a sziklában közvetlenül a KV55 bejárata felett, amelyben a 20. dinasztia edényei voltak [9] . Most ezt a mélyedést KVC-nek nevezzük. A KVC lehet egy befejezetlen sír, és a tartalma hasonló lehet a KV54 balzsamozó gyorsítótárához . Mivel erről a leletről szóló információkat soha nem publikálták megfelelően, nem lehet megállapítani a KVC tartalmának pontos jellegét, a dátumozást és a KV55-tel való bármilyen összefüggést [10] [12] .
A KV55 sír a völgy központi részén található, közvetlenül a KV6 ( Ramszesz IX sírja ) alatt, és szemben a KV7 -tel ( II. Ramszesz sírja ) és a KV62 -vel ( Tutanhamon sírja ). Viszonylag kicsi, 27,61 m 2 alapterületű, díszítetlen egykamrás szoba . A szinte szigorúan keleti tájolású bejáratot sok lépcső díszíti, és a sírkamrához kapcsolódó ferde folyosóra vezet.
A sír befejezetlennek tűnik: a sírkamra déli falán kivágtak egy fülkét - egy befejezetlen előcsarnokot, és téglafalazat nyomai arra utalnak, hogy valószínűleg egy másik kamrát is ki akarnak vágni. Ha ezek a tervek megvalósulnak, akkor a sír elrendezése Tutanhamon sírjához hasonlított volna. Ez azt jelzi, hogy a KV55 és KV62 eredetileg magántemetkezésnek készült, és csak később tervezték királyi temetkezésekre [13] .
A sírhoz 20 lépcsőből álló, sziklába vájt lépcső vezet. A Pinch Brock által 1993-ban talált ostracán ábrázolt sír terve a munka megkezdése után a bejárat bővítésére utalhat. Ugyanezt a gondolatot erősítik meg a sír falain található jelek is. Valószínűleg bővítették a lépcsőházat, megemelték a mennyezetet, és növelték a lépcsők számát.
A sír 1907-es megnyitásakor a bejárata tele volt a fent található KV 6. sír építéséből származó törmelékkel [9] .
A sír bejárati ajtaját két mészkőfal zárta el, vakolt és a királyi nekropolisz pecsétjével ( sakál és kilenc fogoly képével ) lepecsételte [10] . Weigall később kijelentette, hogy Tutanhamon megsemmisült pecsétjének egy töredéke ennek az eredeti pecsétnek köszönhetően került helyre [14] . Állítása azonban megkérdőjelezhető, mivel a felfedezéskor készült jelentések nem támasztják alá [9] [12] .
Az első falat az ókorban részben lebontották, majd a sírt ismét az első falból visszamaradt, szabadon fekvő mészkőtöredékekből álló második fallal zárták le. Weigall hosszadalmas leírása miatt továbbra sem világos, hogy a második falat épségben találták-e meg, vagy már részben szétbontották [12] .
A lejtős folyosót helyenként szemét borította, melynek eredete a második fal építése előtti időre nyúlik vissza, mivel részben ennek a szemétnek a töredékein alapult. 1907-re lejjebb hatolt a sírkamrába. A folyosó mennyezetén és falain lévő foltok korábban vízszivárgásra utaltak.
A törmelék tetején egy panel és egy ajtó hevert egy nagy aranyozott sírládából [10] [12] .
A sírkamra falait vakolták, de nem díszítették. A folyosóról származó szemét és a falakról és a mennyezetről lehullott vakolatdarabkák borították a padlót [12] .
A kamrában talált leletek nagyjából kategóriákra oszthatók [10] [12] :
A sírkamrában lévő fatárgyak egy része nyilvánvalóan megsérült a víztől, különösen a szarkofág és a bárkák; a sírláda aranyozott töredékei azonban jól megőrződnek [12] . A páratartalom befolyásolta a fajansz tárgyak elszíneződését, bár más hasonló tárgyak nem sérülnek meg.
A KV55 tanulmányozásával kapcsolatos problémák nagyrészt annak tudhatók be, hogy Davies kevéssé írja le az ásatást. Ezek a leírások, amelyek tények, feltételezések, hibák és kihagyások keverékei, nem könnyítik meg a koherens kép kialakítását [9] . Maga Davis (a kiadvány szerkesztője) és Ayrton (az ásatások vezetője) a hibás [12] . A publikációk és fényképek későbbi gondos újravizsgálása [10] [12] hozott némi világosságot.
Bár a sírba már ősidők óta beléptek (lásd alább), és tartalmát rendezetlennek és kaotikusnak írják le [10] , Martha Bell azzal érvel, hogy ez a rendellenesség inkább látszólagos volt, mint valóságos, egy törött aranyozott bárka és vakolat töredékei miatt. A sír tervrajzának rekonstrukciója a leletek rendezettségét, logikus elrendezését mutatja. A víz a folyosóról a mennyezeten keresztül behatolt a kamrába, de nem tűnt elegendőnek ahhoz, hogy pusztulást okozzon, valójában a megnövekedett páratartalom okozta, és nem a vízzel való közvetlen érintkezés. Bell azt is javasolta, hogy a múmia pusztulását nem sokkal a sír 1907-es megnyitása után eső esők okozták. A fát érő egyéb károkat a rovarok tevékenysége okozhatta [12] .
A temetkezési bárka legfrissebb rekonstrukciója fényképek, rajzok, szemtanúk beszámolói, leírásai és a Kairóban kiállított két fennmaradt tábla tanulmánya alapján a Tutanhamon második és harmadik bárkájával való megjelenésben és méretben való hasonlóságról tanúskodik. A réz rozetták arra utalnak, hogy a fátylat a bárkához kapcsolódó keretre függesztették fel, mint Tutanhamon sírjában. A bárka díszítései és feliratai jelentősen eltérnek Tutanhamonétól: a felajánlások nagy jelenetei vannak túlsúlyban, nem pedig a mitológiából származó kis jelenetek; a szövegek nem a Holtak könyvéből idéznek , hanem rövidek, és többet foglalkoznak a bárka címeivel, neveivel és dedikációival; a bárka belseje nincs befejezve és festve [12] .
A bárkán található szöveg azt írja, hogy Tiye királynőnek, Ehnaton anyjának készült. Egy kivételével Ehnaton összes nevét törölték , és néhány helyen tintával helyettesítették Amenhotep III nevéhez . A szöveg megemlíti "az Aton házát Akhetatenben", ami valószínűleg arra utal, hogy a bárkát eredetileg Amarnában készítették és használták. A bárka minden oldalán hasonló díszítések azt mutatják, hogy Ehnaton és Tiye felajánlásokat tesz az Atonnak, kiemelve a fáraót, nem pedig az anyját. A nevekhez hasonlóan Ehnaton összes alakja egy kivételével törlődik [12] .
A bárka részeinek rendezett elrendezése a sírban azt jelzi, hogy egykor teljesen összeszerelve állt déli fekvésű ajtókkal, majd később a síron belül leszerelték [12] . Valószínűleg csak egy bárka volt a sírban, és nem négy egymásba ágyazott bárka, mint Tutanhamon sírjában [12] .
Tiye bárkájának jelenléte a királynő nyugalmának bizonyítéka a KV55-ben. Más, a nevét viselő tárgyak (például bútorok) és Amenhotep III. nevét is hozzá tartozó sírtárgynak tekintik. A keleti fal melletti pecsétlenyomatok utalhatnak a királynő más tárgyaira is, amelyek egykor a sírokban álltak [12] .
Amikor először felfedezte a KV55-öt, Theodore Davies azt hitte, hogy megtalálta Tiye királynő sírját. Hamarosan azonban kiderült, hogy a maradványok egy férfié. Georges Daressy arra a következtetésre jutott, hogy az aranyozott szarkofágot egy nő számára készítették, majd később a fáraó számára alakították át a feliratok megváltoztatásával, hamis szakáll, uraeusz és jogar ( bot és karó ) csatolásával. A szarkofág egykori tulajdonosának kérdése továbbra is ellentmondásos, és sok vita tárgyát képezte az évek során, miközben lehetőségként Tii, Nefertiti , Maketaten és Meritaten neve hangzott el . Ma már ismert, hogy a szarkofág Akhenaten kiskorú feleségéé volt - Kiya [9] , amelyet négy, hozzá tartozó lombkorona ábrázol. Kiya nevét és címeit a fáraóéra változtatták, a fejére pedig királyi uraeust adtak.
Az ókorban a szarkofágra és a lombkoronara felírt összes személynevet törölték, ezért a szarkofágban lévő személy kiléte továbbra is folyamatos viták tárgya. Az elmúlt évszázadok során Ehnatont és a királyi család egy másik tagját, Szmenkhkarét [9] [15] [16] nevezték meg fő jelöltként .
Korunkban az egyik bizonyíték arra, hogy a múmia Ehnatonhoz tartozik, négy mágikus tégla jelenléte a sírban. Ezek közül az első kettőn egy hieratikus felirat található, de az rosszul megőrzött, megfejtése nem lehetséges. A másik kettő jobban megőrzött, és hieroglifa feliratokat tartalmaz Osiris Neferkheprura Vaenra névvel, Ehnaton nomenével [10] . A téglák elhelyezkedése - mindegyik helyesen van elhelyezve, és közülük három a szarkofág közvetlen közelében volt - amellett szól, hogy a szarkofágban lévő elhunytra készültek [12] .
A sírban talált múmiát két orvos következtetése szerint eleinte nőstényként ismerték fel. Ez lehetővé tette Davisnek, hogy arra a következtetésre jutott, hogy ő fedezte fel Tiah királynő múmiáját, és közzétette az ásatási jelentést Tiah királynő sírja [9] címmel . Ennek az önbizalomnak az oka a múmia kezeinek hagyományos (jellemzően női) helyzete [10] , a medencecsontok halálozás utáni sérülései [15] és a férfi nemi szervek hiánya [12] . Miután néhány hónappal később Kairóban megvizsgálta a csontokat és a koponyát, Grafton Elliot-Smith anatómus arra a következtetésre jutott, hogy egy fiatal férfihoz tartoznak, akinek széles csípője, megnyúlt álla és krónikus vízfejűség következtében deformált koponyája volt . A hozzávetőleges halálozási életkor 25 év volt, bár egy anatómus később felvetette annak lehetőségét, hogy a személy élete során Frohlich-szindrómában szenvedett , amely betegség gátolja a csontváz normális fejlődését. Ezek az eredmények alátámasztották Weigall, Maspero és Smith első állítását, miszerint a test Akhenatonhoz tartozott [9] .
Később a vizsgálat megerősítette Smith azonosítását - a múmia egy fiatal férfié volt (bár nőies vonásokkal), de a halálozási korhatárt 20 év körülire határozták meg [15] . Ezek az újbóli vizsgálatok azt is kimutatták, hogy a testben nincsenek jelei fejlődési késleltetésnek, és a koponya szokatlan alakú, de normális, vízfejűség jelei nélkül. A koponya arcvonásainak rekonstrukciója nem utalt az emlékművein ábrázolt Ehnatonra (bár minden ábrázolása stilizált) [9] [15] . Tutanhamen sírjának felfedezése után a múmiája és a KV55-ből származó holttest közötti hasonlóság felkeltette a figyelmet, és a későbbi vizsgálatok megerősítették kapcsolatukat [15] a vércsoport (A2) és az antitestek (MN) tekintetében. Tutanhamon és a KV55-ös elhunyt vagy apa és fia, vagy testvérei voltak egymásnak. Ezen eredmények alapján arra a következtetésre jutottak, hogy a KV55-ös férfi a halála idején túl fiatal volt ahhoz, hogy Akhenaton legyen, de egészen alkalmas arra, hogy Smenkhkare legyen. Ezt a hipotézist először Rex Engelbach terjesztette elő 1931-ben [9] .
2010 februárja előtt megjegyezték, hogy a múmia halálkori életkorának becslésére szolgáló módszerek megbízhatósága általában nem volt pontos. Emiatt az életkorbecslés helyességét többször is megkérdőjelezték [15] [10] [16] . Ez az elképzelés alátámasztásra talált a csontmaradványok elemzésében, amelyek körülbelül 35 éves halálozási életkort mutattak (fogászati vizsgálat) vagy ennél idősebbek (antropológiai standard felmérés és sípcsont-röntgenfelvételek) [10] [17] . Egyes tanulmányok eredményei szerint a halál kora 20-25 év volt, mások - 35 év. Régészeti, írott és ma már genetikai tanulmányok azt mutatják, hogy a KV55-ben eltemetett ókori egyiptomi Ehnaton fáraó volt [16] .
A szicíliai Törvényszéki Antropológiai, Paleopatológiai és Bioarcheológiai Kutatóközpont (FAPAB) munkatársai egy múmia koponyaportréját rekonstruálták a KV55 sírból [18] .
A KV55 tételei kronológiai és vallási következetlenségek gyűjteménye [12] . A III. Amenhotep nomen- és prenomen-jével ellátott tárgyak az ő uralkodása idejéből származhatnak, és Tii királynőhöz tartozhatnak. Más, Tia nevét viselő tárgyak (például a temetkezési ereklyetartó és bútortöredékek) szintén egyértelműen az övéhez tartoztak. Ehnatonnak olyan dolgok voltak, amelyeket előkészítettek (például "varázstéglák") vagy használatra átalakítottak (például szarkofág és előtetők). Nem valószínű, hogy e két temetkezés egyike a KV55-ben történt. A WV22 sírban található feljegyzések szerint III. Amenhotep előkészítette feleségének temetését a sírjában. Ezeket a terveket talán meghiúsította az a tény, hogy Tia 12 évvel túlélte férjét. A KV55-ös temetkezési bárka feljegyzései alapján Ehnaton Amarnában temette el édesanyját. Nyilvánvalóan ugyanott temették el magát Ehnatont a sírjában. Bár továbbra sem világos, hogy a KV55 ajtaját Tutanhamon pecsétjével lepecsételték-e; több benyomás is tartalmazza előjelét, ami nagy valószínűséggel a KV55-ös újratemetésre utal, hiszen ő maga uralkodóként nem vett részt Tiye (aki néhány évvel a csatlakozása előtt halt meg) vagy Ehnaton (feltehetően társa temette el) temetésén. uralkodó és valószínű utódja Smenkhkare) [10] .
Az egyik Nicholas Reeves által javasolt nyom a következő: Ehnatont és anyját, Tiye királynőt eredetileg az új fővárosban, Akhetatonban (a mai Amarnában) temették el, de később, amikor Tutanhamon uralkodása alatt Ehnaton ideológiáját felhagytak, múmiáikat. átkerültek a KV55-höz. A KV55 ajtaja Tutanhamon nevével van pecsételve. A múmiákat körülbelül 200 évig őrizték ott, amíg a munkások felfedezték a sírt, miközben IX. Ramszesz sírján dolgoztak . Ebben az időben Ehnatont "eretnek fáraónak" tartották, ezért Tiye királynő szarkofágját sietve elmozdították maradványaitól, kivéve az aranyozott faládát, amelyet szét kellett szerelni és ki kellett venni. Ehnaton képeit eltávolították a bárkából. Emellett Ehnaton szarkofágjából egy arany maszkot húztak ki, a kartuszt pedig kidörzsölték , feledésbe téve ezzel tulajdonosát. Az utolsó sértő gesztus a szarkofágba dobott kő volt [19] . A múmia fején azonban egy ügyesen megmunkált, griff formájú melli test – az ókori Egyiptomban a királyi hatalom szimbóluma – feküdt [20] .
| Királyok Völgye | |
|---|---|
| sírok |
|
| Kutatás |
|
| Egyéb |
|