Nemzeti Emlékezet Intézete – A Lengyel Nemzet Elleni Bűnöket Kivizsgáló Bizottság (INP) ( lengyel Instytut Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (IPN) ) egy államtörténeti és levéltári intézmény, amely a lengyel állambiztonsági szervek tevékenységét tanulmányozza. 1944-1990 között, valamint a Harmadik Birodalom és a Szovjetunió biztonsági szervei az ebben az időszakban lengyelelkövetett lusztrációs eljárások lefolytatása érdekében. [1] A jobboldali politikusok kezében az intézmény fontos elemévé, a történeti politika megvalósításának eszközévé vált [1] . Az INP történeti politikájának egyik alapgondolata a „két megszállás, a náci és a szovjet elmélete, vagyis az egyik megszállás felváltása egy másikkal. A Nemzeti Emlékezet Intézete az úgynevezett dekommunizációs törvény kezdeményezőjeként ismert. Ennek a dokumentumnak megfelelően az utcák, sávok és terek átnevezési hulláma zajlott, számos emlékművet, obeliszket, mellszobrot, emléktáblát, feliratot és táblát lebontottak. A Nemzeti Emlékezet Intézete szerint országszerte több mint 450 emlékművet érint, amelyek közül 230 a Vörös Hadsereg katonáinak emlékműve. Az INP az 1998. december 18 - i, a Nemzeti Emlékezet Intézetéről – a Lengyel Nemzet elleni Bűncselekmények Kivizsgálásával foglalkozó Bizottságról szóló törvény értelmében jött létre . Az INP elnöke 2021 óta – Karol Navrocki.
Az INP törvény szerinti funkciói a következők:
A Lengyel Köztársaság 2007. március 15-i törvényével összhangban a Nemzeti Emlékezet Intézetét bízták meg a lusztrációs eljárások végrehajtásával azon lengyel állampolgárok tekintetében, akik a lusztrációs törvény hatálya alá tartoznak.
Az INP a következőket tartalmazza:
A Seimas által öt évre megválasztott elnök irányítja az INP munkáját.
Az INP elnökei:
A lengyel nemzet elleni bűncselekmények kivizsgálásával foglalkozó főbizottság ( lengyelül: Główna Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu ) az INP, mint fő nyomozó szerv része.
A főbizottságot az igazgató – hivatalból, Lengyelország főügyészének helyettese – vezeti. 2007. február 15. óta ezt a posztot Dariusz Gabrel tölti be.
A Bizottság folytatja az 1945 -ben létrehozott, a lengyelországi német bûnügyek kivizsgálásával foglalkozó fõbizottság ( lengyelül: Główna Komisja Badania Zbrodni Niemieckich w Polsce ) tevékenységét, amely aktívan együttmûködött az Egyesült Nemzetek Szervezetének Háborús Bûnök Bizottságával (UNWCC), amelynek székhelye: London megalakulása óta .
1949 -től 1984-ig a lengyelországi Hitler-bűncselekmények kivizsgálásának főbizottsága volt ( lengyelül : Główna Komisja Badania Zbrodni Hitlerowskich w Polsce ).
1984 - ben ismét nevet változtatott, és Hitler Bűneinek Lengyelországban Kutatási Főbizottsága – a Nemzeti Emlékezet Intézete ( lengyel Główna Komisja Badania Zbrodni Hitlerowskich w Polsce - Instytut Pamięci Narodowej ) néven vált ismertté.
1991 óta a Bizottság kutatási területe kibővült, neve ismét megváltozott - a Lengyel Nemzet Elleni Bűncselekmények Tanulmányozásának Főbizottsága - Nemzeti Emlékezet Intézete ( lengyel Główna Komisja Badania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu - Instytut Pamięci Narodowej ).
1998-ban ezt a szervezetet felszámolták, archívumát pedig egy újonnan létrehozott intézményhez - a Nemzeti Emlékezet Intézetéhez - a Lengyel Nemzet Elleni Bűnöket Vizsgáló Bizottsághoz ( Lengyel Instytut Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu ) helyezték át.
A náci bűnökkel kapcsolatos (különösen a Németországban élő személyeket érintő) nyomozati cselekményeket az IPN a ludwigsburgi Nemzetiszocialista Bűnügyi Kutatóközponttal ( németül Zentrale Stelle der Landesjustizverwaltungen zur Aufklärung Nationalsozialistischer Verbrechen ) együttműködve végzi , 1958 -ban alapították .
2007. szeptember végén az INP honlapján megjelentek a PPR állambiztonsági szerveivel együttműködő állampolgárok névsorai. A közzététel a 2007. március 14-én elfogadott lusztrációs törvénynek megfelelően történik . Janusz Kurtyka, az INP igazgatója szerint a teljes publikálási folyamatnak legalább hat évig kellett volna tartania. Az akták az egyes személyek nevén kívül tartalmaznak egy titkos becenevet, valamint a különleges szolgálatokkal való kapcsolatának adatait. Az első közzétett listán szerepelt Lengyelország akkori elnöke és miniszterelnöke, Lech és Jaroslaw Kaczynski (mint ellenzékiek, akiket megfigyeltek), a parlament mindkét házának elnökei, valamint az alkotmánybíróság és a legfelsőbb bíróság tagjai [6] . [ adatok frissítése ]
Annak ellenére, hogy a lengyelországi klerikusokra nem vonatkozik a lusztráció, Stanisław Velgus érseket, Varsó metropolitáját azzal vádolták, hogy az INP anyagai alapján együttműködött a biztonsági szolgálattal. Benedek pápa és Jozef Glemp gnieznói püspök sem tudta megvédeni az érseket. [7] . Az INP emellett kiállt a Lengyelországban elesett szovjet katonák emlékműveinek megszüntetése mellett [8] .
Az INP egyik alapgondolata a „két megszállás elmélete”, a náci és a szovjet.
Lengyel-fehérorosz diplomáciai botrány a "Brown" rehabilitációja körül
2019 márciusában diplomáciai botrány robbant ki Minszk és Varsó között, amelynek oka az intézet tevékenysége volt, amelynek célja az 1949-ben felakasztott, a „ Házi Hadsereg ” egykori tagja, Romuald Rice (beceneve „Brown”) rehabilitációja volt. egy lengyel bíróság 79 fehérorosz paraszt 1946-os, etnikai és vallási alapon elkövetett meggyilkolása miatti banditizmus és szervezkedés miatt (népirtás). A Nemzeti Emlékezet Intézetének munkatársai 1995-ben kezdték meg az ügy újragondolását, 2019. március 11-én tették közzé a végleges megállapításokat, amelyek szerint Rice "nem azzal a szándékkal járt el, hogy elpusztítsa a jelenlegi fehérorosz vagy ortodox közösséget. Lengyelország területén." Kazimierz Krajewski IPN történész és Grzegorz Wisowski ügyvéd szerint fegyvertelen fehérorosz ortodox parasztok haltak meg, mert Rice „olyan helyzetet teremtett, amelyben szándékaitól függetlenül olyan embereket öltek meg, akiknek semmi esetre sem lett volna szabad szenvedniük”. Ennek eredményeként az IPN szakértői Rice-t ártatlannak nyilvánították, mivel a lengyel állam önálló létét támogató tevékenység miatt elnyomott személyekkel szemben hozott határozatok érvénytelenítéséről szóló, 1991. február 23-i törvény szerint a határozat érvénytelenítése egyenértékű. felmenteni” [11] .
Ezt követően, március 12-én a fehérorosz külügyminisztérium sajtótitkára, Anatolij Glaz azt mondta újságíróknak, hogy a hivatalos Minszk hivatalos, nyilvános magyarázatot követel Varsótól Rice felmentésének tényéről [12] . Artur Mikhalsky lengyel nagykövetet [13] beidézték a fehérorosz minisztériumba, hogy magyarázatot adjon . Ezt követően március 21-én a lengyel "Nemzeti Emlékezet Intézete" üzenetet tett közzé Rice rehabilitációjával kapcsolatban, amelyben hangsúlyozta, hogy nem vitatja az ügyész döntését, aki elismerte, hogy nincs alapja "Bury" rehabilitációjának. " [14] .
„A Lengyel Nemzet elleni Bűncselekmények Kivizsgálásával foglalkozó Bizottság nem folytat új eljárást a 2005-ben lezárt S 28/02/Zi vizsgálattal kapcsolatban. Bár e publikációk szerzői vitatják következtetéseit, tanulmányuk jogilag nem kötelező érvényű, és nem befolyásolja annak eredményeit. A kutatás szabadsága lehetővé teszi a történészek számára, hogy a kutatások eredményeire hivatkozzanak, sőt megkérdőjelezzék azokat” – áll a hivatalos közleményben [15] .
Majd március 25-én a fehérorosz külügyminisztérium sajtótitkára kommentálta az IPN jelentését, és kijelentette, hogy "az említett dokumentumot tudomásul vettük" [16] . Azt is megjegyezte, hogy "az olyan bűnözőket, mint a "Brown", nem lehet igazolni, és elfogadhatatlan a heroizálás" [17] .
| Engesztelő áldozat | ||
|---|---|---|
| Ország szerint |
| |
| Folyamatok | ||
| Jobb | ||