Városi fecske

városi fecske
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízKincs:SzauropsidákOsztály:MadarakAlosztály:fantail madarakInfraosztály:Új szájpadlásKincs:NeoavesOsztag:passeriformesAlosztály:énekes verébInfrasquad:passeridaSzupercsalád:SylvioideaCsalád:fecskefarokNemzetség:városi fecskékKilátás:városi fecske
Nemzetközi tudományos név
Delichon urbicum ( Linnaeus , 1758)
Szinonimák
  • Delichon urbica
Alfaj
  • Európai tölcsér ( D. u. urbicum )
  • Szibériai tölcsérfarkú ( D. u. lagopodum )
terület

     Csak fészkek      Migrációs útvonalak

     Migrációs területek
természetvédelmi állapot
Állapot iucn3.1 LC ru.svgLeast Concern
IUCN 3.1 Least Concern :  103811886

A városi fecske , vagy tölcsér [1] ( lat.  Delichon urbicum ) a fecskefélék családjába tartozó kismadár, Európában, Észak-Afrikában és Ázsia mérsékelt övi szélességein elterjedt. A sziklagalambhoz hasonlóan , amely eredetileg a sziklák lakója volt, könnyen alkalmazkodott a városi környezetben való élethez. Vándorló , a szubszaharai Afrikában és a trópusi Ázsiában telel. Nyájokban tart a folyók partján, a hegyek lejtőin, réteken, kőépületekkel rendelkező városokban - gyakran drótokon ülve láthatók ezeknek a madaraknak a falkái. A levegőben elkapott repülő rovarokkal táplálkozik. Külsőleg hasonlít a városi fecskenemzetség két másik fajára – a keleti és nepáli tölcsérekre, amelyek Dél- és Délkelet-Ázsiában  élnek . Normális megjelenés.

Szisztematika

A Hirundo urbica nevű városi fecskét először Carl Linnaeus svéd természettudós írta le tudományosan 1758 - ban a Természetrendszer [2] 10. kiadásában . Később, 1854-ben az amerikai Thomas Horsfield és a brit Frederick Moore ezt a fajt egy külön Delichon nemzetségbe sorolta [3] . A Delichon általános név az ógörög χελιδών ( "chelidon") szó anagrammája, jelentése "fecske" [ 4 ] . Az urbicum ( 2004-ig urbica , a latin nyelvtan szabályai szerint módosított) sajátos nevet latinból "város"-nak fordítják [ 5 ] . Vagyis a tudományos név "városi fecske"-nek fordítható - ugyanazt az elnevezést használják oroszul.

A Delichon nemzetséget , amely jelenleg három kékcsúcsú, fehér fenekű és fehér martinfajt foglal magában, egykor a pajta martin nemzetségéből izolálták . Egészen a közelmúltig a keleti tölcsérharangot ( Delichon dasypus), amelyet Közép- és Kelet-Ázsia hegyvidéki területein találtak, a városi martin rokonának tartották, és annak alfajaként, a Delichon urbicum dasypusként kezelték . A városi fecskék nemzetségébe tartozó másik faja, a nepáli tölcsér ( Delichon nipalense ) Dél-Ázsia hegyvidéki vidékein él . Bár mindhárom faj nagyon hasonlít egymásra, csak a városi fecske hasa és fara tiszta fehér [6] .

A városi fecske két alfaja létezik. A névelő alfaj az európai tölcsér D. u. urbicum Linnaeus, 1758 , egész Európában, Észak-Afrikában és Ázsiában él a Jeniszejtől nyugatra . Alfaj Szibériai tölcsér D. u. A híres német és orosz tudós , Peter Simon Pallas által 1811 -ben leírt lagopodum Szibériában , a Jenisejtől keletre, Észak-Mongóliában és Észak-Kínában él . A korábban ismertetett alfaj D. u. A mediterrán országokból származó meridionalis -t a közelmúltban általában úgynevezett "ékként" ismerik el, vagyis olyan populációt, amely fizikai és földrajzi tényezők hatására fokozatosan megváltozik bármely tulajdonság gradiense [6] .

Leírás

Testfelépítése a család minden tagjára jellemző - hosszúkás test, hosszú keskeny szárnyak, bevágásos farok, kissé lapított fej és rövid csőr. A verébnél valamivel kisebb : testhossza 12-17 cm, szárnyfesztávolsága 20-33 cm, súlya 18-19 g [7] . A teteje kékesfekete, kék árnyalattal, a has, a szárny alsó része és a farok felső része tiszta fehér. A farok villa nélküli, de enyhe nyakkivágással. A lábakat teljesen fehér tollak és pehely borítják. A hímek és a nőstények külsőleg nem különböznek egymástól . A fiatal egyedek hasonlítanak a kifejlett egyedekhez, de felül szürkésfeketék, alul barnásfehérek. Fiatalokban és felnőttekben évente egyszer vedlik, és meglehetősen hosszú ideig tart - augusztustól márciusig. Ugyanakkor ősszel kis, tavasszal nagy tollazat változik [7] .

A tenyészterületen belül a molnárfecskék összetéveszthetők a család többi palearktikus tagjával - a parlagi- , parti- és vörösbordás fecskékkel. Mindezen fajok közül a városi fecskét a repülés közben jól látható tömör fehér fenék, felülről nézve pedig fehér fara különbözteti meg. Afrikában a molnárfecske némileg hasonlít a szürkefarkú fecskére , amelynek azonban inkább törtfehér színű a hasa, szürke fara és mély bevágása a farkán [6] .

A városi fecske a nap nagy részét a levegőben tölti, az időjárástól függően különböző magasságokban repül. A repülés gyors és mozgékony, de mégsem olyan gyors, mint a füstifecske [8] . A levegőben a madár átlagosan 5,3 szárnyütést ad le másodpercenként [9] . Társaságkedvelő madár, de meglehetősen gyenge és kifejezéstelen hangja van [10] . Gyakori hívás - mormogó rövid hang "trükk" vagy "csirr". A hosszabb csipogás ugyanazon hangok kombinációja [11] .

Elosztás

Tartomány

Egész Európában elterjedt, kivéve Skandinávia szélső északi régióit , a Kola-félszigetet és a Fehér-tenger és az Urál közötti 66. szélességi körtől északra. Szibériában észak felé, az Ob völgyében emelkedik az ÉSZ 65°-ig. sh., a Jenyiszej -völgyben 70 ° é. sh., az Anabar -völgyben 72 ° é. sh., a Lena völgyében 71 ° é. sh., az Alazeya -völgyben 70 ° é. sh., a Kolyma -völgyben 69 ° é. sh., a Csendes-óceán partján Anadyr középső folyásáig és az Okhotszki-tenger északi partjáig . A déli határ Szírián, Irakon, Dél-Iránon, Dél-Afganisztánon és a Himalája lejtőin halad át . Afrikában a kontinens északnyugati részén tenyészik Nyugat- Cyrenaicától keletre Marokkóig és délen az Atlasz-hegységig [12] .

Élőhelyek

A vadonban a fecske általában világos színű sziklás barlangokban vagy üledékes hasadékokban fészkel, általában a hegyi folyók partjai mentén. Időnként partok fészkeit foglalják el agyagos sziklák mentén. A városok megjelenésével a fecskék a házak teteje és eresz alatt kezdtek fészkelődni, előnyben részesítve a kő- vagy téglafalazatú épületeket - emiatt sokkal gyakoribb a városokban, mint a falvakban és falvakban [7] . Fokozatosan ezek a madarak tipikus szinantróp fajokká váltak, és egyre ritkábban találkoztak településen kívül [11] . A hegyekben 2200 m tengerszint feletti magasságig emelkedik [13] .

A takarmánybiotópok nyílt  terek lágyszárú növényzettel: rétek, legelők, mezőgazdasági területek, általában víz közelében [13] . Más fecskékkel összehasonlítva gyakran tartózkodik a fák közelében, ahol pihen. Téli vonuló helyeken hasonló nyílt tájakon fordul elő, azonban a telelő gyöngyfecskehöz képest kevésbé észrevehető, nomád életmódot folytat, nagy magasságban repül. A trópusokon, mint például Kelet-Afrikában és Thaiföldön, főként a magaslatokon [6] [14] [15] .

A tartózkodás jellege

Elterjedési területén vonuló madár. A nyugati populációk Afrikában, a Szaharától délre, a keleti populációk Dél- Kínában , a Himalája lábánál és Délkelet-Ázsiában telelnek [6] . Széles fronton repül, általában nappali órákban (néhány egyed éjszaka mozog) [16] . Általában később érkeznek a fészkelőhelyekre, mint a többi fecskék, amikor az első zöldellések megjelennek a fákon. Kaukázuson túl április első dekádjában , Ukrajna déli részén április közepén, Ukrajna északi részén és a balti államokban április végén, a szentpétervári régióban május első felében, a Arhangelszk e hónap második felében. Őszi indulás augusztusban-szeptemberben, fordított sorrendben - minél északabbra van a populáció, annál hamarabb kezdenek el dél felé vonulni a madarak [7] . Véletlen repülések vannak nyugatra Új- Fundlandra , Bermudára és Azori -szigetekre, keletre Alaszkába [6] [17] .

A vándorlás során vagy a fészkelőhelyekre érkezéskor éles hideghullással összefüggő tömeges halálesetek ismertek. Például 1974-ben több százezer elhullott madarat találtak a svájci Alpokban , fagyos körülmények között és erős havazásban [18] . Hideg idő beálltával a madarak összebújnak valami félreeső helyen, és elkábulnak, nagyon letargikussá válnak [7] .

Életmód

Reprodukció

A párok vándorláskor vagy a fészkelő telepen belül jönnek létre, és egész életükön át fennmaradnak. A tölcsérek társadalmilag monogámok , azonban gyakran ismertek egy másik pár tagjaival való párosodás eseteit, amelyek eredményeként ezt a fajt genetikailag poligámnak ismerik el . Skót ornitológusok által végzett vizsgálatok kimutatták, hogy az esetek 15%-ában a fiókák nem voltak genetikailag rokonok az állítólagos apával, az esetek 32%-ában pedig legalább egy tojást egy másik nőstény rakott a fészekben. A hímek, miután befejezték saját fészkük elrendezését, és lehetővé tették a nőstények tojásrakását, gyakran más fészek közelében találták magukat [19] .

A tavasz érkezési ideje jelentősen meghosszabbodik. Európában a fecskék április-májusban jelennek meg, a fészeképítés Észak-Afrikában március végétől Lappföldön június közepéig kezdődik [6] . Természetes körülmények között sekély sziklás barlangokban és konglomerátum és kagylókő hasadékaiban fészkel , gyakran hegyi folyók partjai mentén. Néha külön párok csatlakoznak a parti madarak kolóniáihoz, üregeiket agyagos sziklákon foglalják el, korábban kiterjesztették a bejáratot, és részben földrögökkel borították [11] . A kőépítés fejlődésével a legtöbb madár a városokba költözött, ahol házak falára és hidak alá rakja fészkét. A vidéki fecskével ellentétben a városi fecske inkább az épületek külső falait használja, nem pedig az istállók, istállók és istállók belsejét. Ugyanakkor előnyben részesítik a kő- vagy téglafalú épületeket, és csak ezek hiányában a faépületeket [7] .

A fészkeket általában valamilyen lombkorona alá építik - tető, ablakpárkány, dombormű díszítés. Ismertek olyan esetek, amikor egy működő kompon fészket raknak, miközben a madarak nem figyelnek a hajó mozgására és a látogatók tolakodó figyelmére [20] . Egy fészket pár egymás után több évig használ, szükség esetén évente javítják és befejezik. A feketefarkú fecske általában több tíztől több tízig terjedő kolóniákban telepszik meg, esetenként több száz párban, esetenként a csücskös fecskékkel együtt. A fészkek gyakran egymáshoz közel helyezkednek el, így az ablak alatt több fészek is lehet [21] . A szomszédos párok könnyen kijönnek egymással, csak magát a fészket őrzik [7] .

A fészek földdarabokból álló zárt félgömb, ragacsos nyállal a falra és a mennyezetre ragasztva. A fészek átmérője 110-130 mm, magassága 70-120 mm [22] . A gömb felső részén rés formájában kis nyílást készítenek, és néha egy kis csövet húznak rá. A fészek belülről fűvel, gyapjúval és egyéb puha anyaggal van kibélelve, amit a madár menet közben felkap. A hím és a nőstény felváltva szerelik fel a fészket, nedves szennyeződéscsomókat hoznak a csőrükbe, és gömb alakú falat képeznek belőlük. Néha a helyszínre érkező nőstények önállóan kezdik meg az építkezést, anélkül, hogy megvárnák a hímeket [11] . A befejezetlen fészek közelében valaki folyamatosan szolgálatban van, míg egy másik madár építőanyagot nyer ki. Gazdi hiányában a verebek szívesen elfoglalják a fészket , majd a fecskéknek új helyre kell építeniük. A kész fészekben a bejárat mérete elegendő ahhoz, hogy egy veréb bemásszon [10] [23] . A munka során hosszú szüneteket tartanak, amelyek zord időjárás esetén több napig is eltarthatnak - szükségesek ahhoz, hogy a föld kiszáradjon, és ne omoljon össze saját súlya alatt. A teljes kivitelezés akár 12-14 napot is igénybe vesz [7] .

Szezononként általában két kuplung van , bár az elterjedés északi részein a rövid nyár miatt a madarak csak egyszer szaporodhatnak. Az eredeti tengelykapcsoló halála esetén a nőstény ismét fekszik. Általában a kuplung 4-6 fehér tojásból áll, minta nélkül, 19-20 × 13-14 mm méretű [22] és körülbelül 1,7 g tömegű [6] . A nőstény túlnyomórészt 14-15 napig, esős nyarakon akár 20 napig is kotlik [11] . A rengeteg rovar mellett a hím táplálékot visz neki a fészekbe, de zord időben nincs ideje eleget betelni, és a nőstény kénytelen egyedül indulni élelem után [10] . A tojásból való kiemelkedésre kész fiókák gyengék és tehetetlenek, nem tudják feltörni a héjat – ebben segítenek nekik szüleik. A fiókák 22-32 napos korukban kirepülnek, de még egy hétig szüleiktől függenek. Néha az első ivadékból származó fiókák segítenek szüleiknek a második utód etetésében [6] .

Időről időre bizonyíték van arra, hogy a városi fecske keresztezik a falusi fecskével  – gyakrabban, mint bármely más faj a verébalakúak rendjéből [24] . Az ilyen jelentések gyakorisága okot ad a szakembereknek azt hinni, hogy az istálló és a pajtamartin genetikailag szorosabb rokonságban állnak egymással, mint ahogy azt jelenleg állítják, ezért a Delichon és a Hirundo nemzetségeket össze kell vonni [6] .

Élelmiszer

A többi fecskefajhoz hasonlóan repülő rovarokkal táplálkozik , amelyekre csak a levegőben vadászik. A költési időszakban általában a talaj felett körülbelül 10-20 m magasságban táplálkozik, a zsákmányt lejjebb követve zord vagy hűvös idő előtt [6] . Ez nem feltétlenül a közelgő esőnek köszönhető – egy meleg nyári estén, amikor nagyszámú rovar gyűlik össze a föld felszínén, a fecskék is alacsonyan repülnek [25] . Nem esőben vadásznak, hanem fészkekben vagy zárt térben várják ki a rossz időt [26] . Az etetési terület általában a fészektől legfeljebb 450 m sugarú körben található, általában nyílt helyen - gyepen, folyóvölgyben, hegy lejtőjén, mezőn. A téli vándorlás során a fecskék sokkal magasabban táplálkoznak - a talaj felett körülbelül 50 méteres magasságban, és nem kötődnek egyetlen területhez sem [6] .

Az étrend főleg kis rovarokból áll - bogarak , kétszárnyúak (legyek, szúnyogok, lólegyek, szúnyogok), ormányosok (kabócák stb.). Lepkékre és szöcskékre is zsákmányol . Kis mennyiségű levegőben szálló pókokat eszik. A méheket és más mérgező rovarokat szinte nem érintik. A zsákmányt egészben lenyelik, beleértve a kemény kitinborítású bogarakat is . A táplálék emésztése azonban nagyon intenzív [7] .

Természetes ellenségek és paraziták

A városi fecskékre a legnagyobb veszély ugyanolyan gyors, mint ők, Hobby Falcon , akik a levegőben lesnek zsákmányra. Repülési tulajdonságaik miatt a tölcsérek elkerülik a találkozást a legtöbb ragadozóval [27] . A legsebezhetőbbek a tározó partján, amikor összegyűjtik a szennyeződéseket, hogy fészket építsenek, ezért ezt mindig csoportosan teszik [28] .

A tölcsérek testén különféle bolhák és kullancsok élősködnek , köztük a Ceratophyllus hirundinis bolha is, amely csak erre a fajra jellemző [29] . Az endoparaziták (belső paraziták) közül a Haemoproteus prognei ( madármalária , amelyet vérszívó rovarok, például szúnyogok terjesztenek) izolálható [30] [31] .

Természetvédelmi állapot

A tölcsér a Palearktikus északi részének nagy részén él  - elterjedési területe körülbelül 10 millió km² [32] . A szakértők szerint Európában 20-48 millió egyed fészkel. A globális népesség nagyságát nem határozták meg, de ismert, hogy ingadoz [13] . A fenti okok alapján a Nemzetközi Vörös Könyvben a védettségi státusz LC (minimális kockázati taxon) [33] jelölést kapott . A faj a CITES nemzetközi kereskedelemről szóló egyezmény jegyzékében sem szerepel . Nyugat-Európában, és különösen az Egyesült Királyságban azonban a populáció fokozatos csökkenése volt megfigyelhető [4] , aminek következtében ebben az állapotban e faj védettségi státusza sárgára emelkedett (fokozott figyelem) [34] [ 34] 35] .

Más állatfajokhoz hasonlóan a városi fecskék is profitáltak az emberi tevékenységből – az erdőirtás hozzájárult a táplálékkínálat bővüléséhez, a városok építése pedig meglehetősen biztonságos szaporodási helyeket biztosított. A számok ingadozását számos tényező befolyásolja – például az új épületek építése, a légszennyezésre vonatkozó jogszabályok szigorítása minden bizonnyal a népesség növekedéséhez vezet. Másrészt a hűvös időjárás, a mezőgazdasági növényvédő szerek használata , a nedves (fészeképítéshez szükséges) föld hiánya és a házi verébkel való rivalizálás a településen belüli fecskék számának csökkenésében tükröződik [6] .

Fecske a kultúrában

Az európai irodalomban a fecskék meglehetősen gyakran szerepelnek, de konkrét faj megjelölése nélkül. Számos stabil kifejezés létezik, amelyek kezdetben a tavasz érkezését szimbolizálják - „az első fecske”, „egy fecske nem tavaszt”. Az utolsó, közmondássá vált kifejezés az ókori Görögországban jelent meg  - Aesopus meséjében "A Mot és a fecske" egy fiatalemberről mesél, aki az első tavaszi fecske láttán eladta utolsó köpenyét. A hideg azonban visszatért, és a fecskés fiatalember megdermedt (az orosz irodalomban ezt a mesét I. A. Krilov költő mesterien mesélte újra ) [36] . Ez a kifejezés az ókori görög filozófus , ArisztotelészNikomakeszi etika ” című művében is megtalálható: „Végül is egy fecske nem tesz tavaszt, és egy [meleg] napot sem; ugyanígy sem egy nap, sem rövid idő alatt nem válnak boldoggá és boldoggá” [37] .

A szakértők szerint William Shakespeare a Macbeth című tragédiában a városi fecskét említi, amikor Banquo csapatainak vezére Duncan királyra utalva a kastély előnyeit írja le (I. felvonás VI. jelenet) [38] :

A nyári vendég,
a Templomos Swift, aki itt telepedett le,
bizonyítja számunkra, hogy ez az ég
szívélyességgel fúj. Nincs ág, álló,
Sarok vagy párkány, ahol ne csavarná
Függő ágyak és nagyvonalú bölcsők.
Ahol ő lakik, ott a levegő, úgy vettem észre,
kifejezetten tiszta.

( M. Lozinsky fordítása [39] )

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt]

Ez a nyár vendége,
a templomban kísértő martlet,
szeretett udvarháza által igenis helyesli, hogy a mennyei lehelet
csábítóan illatos itt. Nem nyúlvány, fríz,
támpillér, sem előny, de ez a madár
elkészítette függőágyát és szaporodó bölcsőjét;
Megfigyeltem, ahol a legtöbben szaporodnak és kísértenek.
A levegő finom.

M. Yu. Lermontov „Bojarin Orsa” című versében egy fecske (a szövegből ítélve városi fecske) személyesíti meg az élet szenvedélyét [ 40] :

És látta: az ablaknál egy fecske,
tele nyüzsgő törődéssel , repült - most le, majd fel a kőpárkány alatt , Csodálatos sebességgel veti magát és nedvesen bújt a repedésbe; Majd nyílként felszállva az égbe, Tüzes sugarakba fulladva... S sóhajtott a régi időkről, Mikor élt, szenvedélyektől idegenen, A természettel, egyedül az élettel.








1942 tavaszán az ostromlott Leningrád lakosai egy fecske formájú jelzőt viseltek, csőrében betűvel a mellkasukon. Ez a madár könnyedén berepült az ostromlott városba, és így a jó hír, a levelek szimbólumaként szolgálta a lakosságot. Ezt a képet Olga Berggolts leningrádi költőnő [41] "A blokádfecske" című költemény őrzi :


Jómagam egy bádogból készült kis fecskét hordtam a mellkasomon.
Ez a jó hír jele volt,
azt jelentette: "Levelet várok."

Ezt a jelet a blokád találta ki.
Tudtuk, hogy csak egy repülő,
csak egy madár jut el hozzánk, Leningrádba,
édes, édes hazából.

Jegyzetek

  1. Koblik E. A., Redkin Ya. A., Arkhipov V. Yu. Az Orosz Föderáció madarainak listája. - M .: KMK Tudományos Publikációk Egyesülete, 2006. - 256 p. ISBN 5-87317-263-3
  2. Carolus Linnaeus. Systema naturae per regna tria naturae, secundum osztályok, ordines, nemzetségek, fajok, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis . —Tomus I. Editio decima, reformata. — Holmiae. (Laurentii Salvii), 1758. - S. 192.
  3. ITIS szabványos jelentésoldal: Delichon . Az integrált taxonómiai információs rendszer (ITIS) . Letöltve: 2008. október 16. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 20..
  4. 1 2 Martin Delichon urbicum ház (Linnaeus, 1758) . madár tények . British Trust for Ornithology. Letöltve: 2008. október 16. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 20..
  5. George Sangster, J. Martin Collinson, Andreas J. Helbig, Alan G. Knox, David T. Parkin.  Taxonómiai ajánlások brit madarak számára : második jelentés  // Ibis. - Wiley-Blackwell , 2004. - 20. évf. 146. - 155. o.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Angela Turner, Chris Rose. Swallows & Martins: An Identification Guide and Handbook . - Boston: Houghton Mifflin, 1989. - P.  226-233 . — 258 p. — ISBN 0-395-51174-7 .
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 G. Dementiev, N. Gladkov. A Szovjetunió madarai. - Szovjet Tudomány, 1953. - T. 6. - S. 714-729. — 808 p.
  8. S. A. Buturlin és mások. Madarak. A Szovjetunió állatvilága . - M. - L .: Detizdat, 1940.
  9. Felix Liechti, Lukas Bruderer. Fülesfecskék és házi martinák szárnyverésének gyakorisága: a szabadrepülés és a szélcsatornás kísérletek összehasonlítása  // The  Journal of Experimental Biology . — A biológusok társasága, 2002. - 20. évf. 205. - P. 2461-2467.
  10. 1 2 3 D. N. Kaigorodov. A madaraink. - M. : AST, 2001. - 332 p. — ISBN 5-17-004266-3 .
  11. 1 2 3 4 5 E. A. Nazarenko, S. A. Bessonov. Delichon urbica (Linnaeus, 1758) - Tölcsér . Oroszország gerinces állatai: áttekintés . Az Orosz Tudományos Akadémia Intézete. A. N. Severtsova . Letöltve: 2008. október 16.
  12. L. S. Stepanyan. Oroszország és a szomszédos területek madártani faunájának szinopszisa. - M . : Akademkniga, 2003. - 808 p. — ISBN 5-94628-093-7 .
  13. 1 2 3 David Snow, Christopher M Perrins. A Nyugat-Palearktikus madarai tömör kiadás  . - Oxford: Oxford University Press, 1998. - Vol. 2. - P. 1066-1069. — 1830 p. — ISBN 019854099X .
  14. Boonsong Lekagul, Philip Round. Útmutató a thaiföldi madarakhoz. - Bangkok: Saha Karn Baet, 1991. - P. 236. - 457 p. — ISBN 9748567362 .
  15. Craig Robson. Terepkalauz Thaiföld madaraihoz. - Sydney: New Holland Press, 2004. - P. 206. - 272 p. — ISBN 9748567362 .
  16. Jan Kube, Nils Kjellén, Jochen Bellebaum, Ronald Klein, Helmut Wendeln. Hány napi migráns keli át éjszaka a Balti-tengert?  (angol)  (elérhetetlen link) . Instituts für Vogelforschung Poster. Letöltve: 2008. október 17. Az eredetiből archiválva : 2009. február 25..
  17. David Sibley. Az észak-amerikai madárkalauz. - Christopher Helm Publishers Ltd., 2007. - P. 322. - 544 p. — ISBN 0713689951 .
  18. Bård G. Stokke, Anders Pape Møller, Bernt-Erik Sæther, Goetz Rheinwald, Hans Gutscher. Az időjárás a költési területen és a vándorlás során befolyásolja egy kis távolsági vándorló demográfiáját  // The Auk. - 2005. - 20. évf. 122, 2. sz . - P. 637-647. Az eredetiből archiválva : 2009. május 9.
  19. Helen T. Riley, David M. Bryant, Royston E. Carter, David T. Parkin. Páron kívüli megtermékenyítés és apasági védekezés házi martinokban, Delichon urbica  (angol)  // Animal Behavior. - Elsevier , 1995. - 1. évf. 49, sz. 2 . - P. 495-509. doi : 10.1006/ anbe.1995.0065 .
  20. Killian Mullarney, Lars Svensson, Dan Zetterström és Peter J. Grant. Európa madarai = Birds of Europe. — Puhakötésű. - Egyesült Államok: Princeton University Press, 2000. - P. 220. - 400 p. - ISBN 978-0-691-05054-6 .
  21. E. E. Syroechkovsky, E. V. Rogacheva. A Krasznojarszk Terület állatvilága. - Krasznojarszk: Krasznojarszki Könyvkiadó, 1980. - 360 p.
  22. 1 2 A. S. Bogolyubov, O. V. Zsdanova, M. V. Kravcsenko. Városi fecske // Kulcs a madarakhoz és madárfészkekhez Közép-Oroszországban . – Ökoszisztéma, 2006.
  23. Thomas Alfred Coward. A Brit-szigetek madarai és tojásaik. - Harmadik kiadás. - Frederick Warne, 1930. - 1. évf. 2. - P. 252-254.
  24. Anders Pape Møller, Jens Gregersen. A szexuális szelekció és a fecske  . - Oxford: Oxford University Press, 1994. - 376 p. — ISBN 0198540280 .
  25. A. S. Bogolyubov, O. V. Zsdanova, M. V. Kravcsenko. Falusi fecske // Madarak és madárfészkek kulcsa Közép-Oroszországban . – Ökoszisztéma, 2006.
  26. V. K. Ryabicev. Az Urál, az Urál és Nyugat-Szibéria madarai. - Jekatyerinburg: Ural University Press, 2001. - ISBN 5-7525-0825-8 .
  27. Killian Mullarney, Lars Svensson, Dan Zetterström és Peter J. Grant. Collins madárkalauz. - Collins, 1999. - P. 242. - ISBN 0-00-219728-6 .
  28. Martin ház (Delichon urbicum) (nem elérhető link) . madárvezetők . Letöltve: 2009. december 25. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 20.. 
  29. Frank Clark, D.A.C. McNeil, LA Hill. Tanulmányok három rokon monoxén bolhafajnak a házi martin (Delichon urbica L.) elterjedéséről // Rovargyógyász. - 1993. - 1. évf. 112, 2. sz . - P. 85-94.
  30. Jaime Weisman. Haemoproteus fertőzés madárfajokban  (angolul)  (hivatkozás nem érhető el) . Georgiai Egyetem. Letöltve: 2008. október 18. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 20..
  31. Alfonso Marzal, Florentino de Lope, Carlos Navarro, Anders Pape Møller. A maláriás paraziták csökkentik a szaporodási sikert: kísérleti vizsgálat egy járómadarakon  // Oecologia. - 2005. - 20. évf. 142. - P. 541-545. Az eredetiből archiválva: 2009. december 15.
  32. ↑ Northern House -martin  . BirdLife fajok adatlapja . madárvilág nemzetközi. Hozzáférés időpontja: 2008. október 19. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 20.
  33. Delichon urbicum  . Az IUCN veszélyeztetett fajok vörös listája .
  34. A madarak populációjának állapota az Egyesült Királyságban: Birds of Conservation Concern:  2002-2007 . British Trust for Ornithology. Letöltve: 2008. október 19. Az eredetiből archiválva : 2006. szeptember 27..
  35. Martin ház  (eng.)  (nem elérhető link) . British Trust for Ornithology. Letöltve: 2008. október 19. Az eredetiből archiválva : 2007. december 14..
  36. M. L. Gasparov. Ősi mese . - M . : Szépirodalom, 1991. - ISBN 5-280-01210-6 .
  37. Arisztotelész. Etika (fordította: Nina Braginskaya és Tatyana Miller) . - M. : AST, 2002. - 496 p. — ISBN 5-17-011626-8 .
  38. Mark Cocker, Richard Mabey. Birds Britannica. - London: Random House UK, 2005. - P. 318-319. — 518 p. — ISBN 0701169079 .
  39. William Shakespeare. Macbeth . Maxim Moshkov könyvtára . Letöltve: 2008. október 19.
  40. M. Yu. Lermontov. 2 kötetben működik . - M . : Pravda, 1988. - T. 1.
  41. Olga Berggolts. Blokád fecske . Katonai irodalom . Letöltve: 2008. október 19.

Linkek