Embolizáció

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2018. január 5-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 8 szerkesztést igényelnek .

Ez a cikk a kezelés módszeréről szól. A kóros állapotról lásd: Embólia .

Az embolizáció ( emboloterápia [1] ) egy minimálisan invazív röntgensebészeti endovaszkuláris eljárás. Ez az erek szelektív elzáródásából (elzáródásából) áll speciálisan bevezetett embólusok által . Intervenciós radiológus (röntgensebész) végzi.

Orvosi alkalmazások

Embólizálás végezhető radikális műtét előtt, különösen a posztoperatív vérzés megelőzésére [2] , a daganat kiújulására [3] [1] vagy a kompenzáló szövetnövekedés serkentésére [* 1] . Ezenkívül a különféle szervek patológiáinak széles körének kezelésére használják.

Vérzés

A kezelést elzáródás céljából végezzük:

Érrendszeri anomáliák

Neoplazmák

A kezelést a daganat vérellátásának lelassítására vagy leállítására alkalmazzák, ami a daganat csökkenését okozza. Az embolizációt a következőkre használják:

Az eljárásról

Az embolizáció egy minimálisan invazív intravaszkuláris eljárás, amely alternatívát jelent a hagyományos műtéttel szemben [*4] . A kezelés célja bizonyos szervek, szövetek, szervezeti struktúrák vérellátásának megakadályozása, ami segít csökkenteni a daganat méretét vagy blokkolni az aneurizmát .

Az embolizációt endovaszkulárisan, röntgensebészeti (intervenciós) egység segítségével végezzük. A legtöbb esetben minimális fájdalomcsillapítással vagy fájdalomcsillapítás nélkül hajtják végre, bár ez a kezelt szervtől függ. Az olyan eljárásokat, mint például az agyi vagy portális véna aneurizma embolizálása , általában általános érzéstelenítésben végzik .

Az embolizált érhez egy katéter [7] és egy vezető segítségével lehet hozzáférni. Néha nehéz és időigényes – minden attól függ, hogy melyik szervet kezelik. Ha a léziót ellátó artéria vagy véna pontos helye nem ismert, digitális kivonásos angiográfiát (DSA) alkalmaznak. A kapott képeket a radiológus arra használja fel, hogy hozzáférjen a kívánt érhez a megfelelő katéter és vezetődrót kiválasztásával, az ér körüli anatómiai struktúrák alakjától függően.

Az edényhez való hozzáférés után kezdődik a tényleges kezelés. Ehhez általában a következő típusú mesterséges embolákat használják:

Az embólusokat behelyezik az érbe, majd újabb angiográfiás képsorozatot készítenek annak ellenőrzésére, hogy mennyire volt sikeres a kezelés ezen szakasza.

Anyagok és termékek embolizáláshoz

Az AVM -ek kezelésére használt folyékony embolizáló anyagok szabadon áthatolhatnak az összetett vaszkuláris elágazásokon, ami nagyon kényelmes a sebész számára: nincs szükség minden egyes érbe katétert beépíteni. Ilyen folyadékok például a lipiodol , az ONYX.

A szklerotizáló anyagok lezárják az erek endothel bélését. Sokkal lassabban fejtik ki embolizáló hatásukat, mint a folyékony embolizáló anyagok. Így nem használhatók intenzív véráramlású és nagy edényekhez.

Az embolizáló mikrorészecskéket csak kis artériákban és prekapilláris arteriolákban alkalmazzák . Ezenkívül alkalmasak a mélyen elhelyezkedő arteriovenosus malformációk (AVM) kezelésére. A kis részecskék alkalmazásának hátránya, hogy nehéz bejuttatni őket a kívánt edénybe. Ezek a részecskék mindegyike átereszti a sugárzást, ezért nehéz őket röntgensugarakon észlelni, ha nem impregnálták őket radiopaque anyaggal, mielőtt az edénybe kerültek.

A mechanikus elzárásra szolgáló eszközök bármilyen edényhez alkalmasak. Előnyük ráadásul a precíz elhelyezés lehetősége: a telepítés során közvetlenül az érbe kerülnek, ahol a katéter véget ér.

A technológia előnyei

A módszer hátrányai

Lásd még

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. Például portális véna embolizáció (portális vénás embolizáció) májreszekciós műtét előtt [4] .
  2. Szinonimák: hepatocelluláris karcinóma, rosszindulatú hepatoma, hepatocelluláris karcinóma.
  3. A fő kezelések a kisrészecskés embolizáció (TAE) és a transzarteriális kemoembolizáció (TACE).
  4. Különösen az onkológiai betegségek radikális sebészete [3] .
  5. Néhány perctől több napig [1] .
  6. Feltételezzük, hogy a fertőzés valószínűsége nem haladja meg az 1:1000-et [8] .
Források
  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Konez et al., 2013 .
  2. FEMISA, 2015 .
  3. 1 2 Fedorov et al., 2003 .
  4. Vishnevsky et al., 2001 .
  5. Chauleur et al., 2008 .
  6. Whittingham-Jones et al., 2010 .
  7. 12 AVM SUPPORT.UK , 2005 .
  8. 1 2 3 4 RSNA, 2014 .

Irodalom

Linkek