Digitális gazdaság

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. október 16-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .

A digitális gazdaság ( web, internet gazdaság, elektronikus gazdaság ) digitális technológiákon [1] alapuló gazdasági tevékenység , amely az elektronikus üzlethez és az e-kereskedelemhez , valamint az általuk előállított és forgalmazott digitális árukhoz és szolgáltatásokhoz kapcsolódik. A digitális gazdaság szolgáltatásaiért és áruiért történő fizetés gyakran digitális pénznemben ( elektronikus pénzben ) történik.

Koncepció

A digitális gazdaság fogalma a 20. század utolsó évtizedében jelent meg. 1995-ben Nicholas Negroponte az atomok feldolgozásáról a bitek feldolgozására való átmenet metaforáját használta [2] , megjegyezve a klasszikus áruk hiányát a "fizikai" kiviteli alakban (súly, nyersanyagok, szállítás) és az ún. új gazdaság (árusúlyhiány, virtualitás, szinte felesleges nyersanyagok, pillanatnyi globális mozgás). [3]

Skála

A digitális gazdaság méretének becslése sok nehézséggel jár és sok vitát okoz [4] [5] [6] . Egyes szerzők a digitális gazdaságot "direkt" (tiszta online üzlet) és "indirekt" (vegyes vállalkozások digitális tevékenységei) csoportokra osztják. Egy 2012-es tanulmányában a Boston Consulting Group 2,3 billió dollárra becsülte az "internetes gazdaság" méretét a G20-G20 országokban, ami GDP-jük körülbelül 4,1%-a [7] . Az Oxford Economics jelentése szerint a digitális gazdaság teljes méretét 2013-ban 20,4 milliárd dollárra becsülték, ami a globális eladások hozzávetőleg 13,8%-a [8] .

A G20 -ban a legnagyobb Nagy-Britannia internetes gazdasága 2012-ben a GDP volumenéhez viszonyítva körülbelül 8,3% [9] volt, 2016-ban pedig 12% [10] . Oroszország digitális gazdasága messze elmarad az Egyesült Államoktól, Kínától, Európától és Japántól. Ha 2018-ban Oroszország részesedése a világ GDP-jéből 1,8%, akkor a szuperszámítógépek világszintű teljesítményében ez csak 0,32%. [tizenegy]

Az orosz gazdaság digitális fejlődési irányainak 10 éven át tartó elemzése pozitív tendenciákat tárt fel a társadalomban, beleértve azokat is, amelyek az Orosz Föderációt alkotó egységekben a „digitális megosztottságot” érintik [12] .

Hatás

A digitális gazdaság növekedése az egész gazdaságot érinti [11] [13] . Kísérletek folynak annak felmérésére, hogy ez a szféra milyen hatást gyakorol a gazdaság hagyományos ágazataira [8] . A Boston Consulting Group például „a fogyasztási cikkeket és a kiskereskedelmet végigsöprő változás négy hullámáról” beszél [14] . A verseny minden területen erősödni fog és globálisabbá válik a digitális gazdaság térhódítása következtében.

Társadalmi következmények

  1. A digitális tér által biztosított lehetőség, hogy bárki a világon bárhol megtalálja és megvásárolhassa bármilyen terméket , eltörli a területek határait , kiegyenlíti a nemzeti identitást , elmossa az összes lehetséges akadályt, amely így vagy úgy szembeállítja egyes embereket a többiekkel, bármilyen módon is. kifejezett – legyen szó nyelvi, vallási, faji megosztottságról, népek közötti előítéletről vagy ellenségeskedésről.
  2. Feltételezhető, hogy a következő generáció már nem fogja úgy tekinteni a vásárlást, mint annak szükségességét, hogy valahova a valós térben költözzön. A bevásárlóközpontok kiürülése, a piacokra, boltokra rohanó polgárok számának csökkenése, valamint a közlekedési infrastruktúra terhelésének csökkenése  a kiberkereskedelem fontos következményei, amelyek a városi környezet megváltozásával járnak [15] .

Digitális gazdaság és e-kormányzat

A világ népességének növekedésével és az erőforrások mobilizálásával az e-gazdaság nem korlátozódik az e-kereskedelemre és a szolgáltatásokra, hanem az élet minden területére hatással van: egészségügyre , oktatásra , internetes banki szolgáltatásokra és így tovább.

Tekintettel a dokumentumok és a kommunikáció digitális médiára történő tömeges átvitelére (Oroszországban az elektronikus aláírás szabványát fogadták el az elektronikus dokumentumkezeléshez ), logikusnak tűnik az állammal folytatott kommunikáció elektronikus platformra történő átvitele. Az e-kormányzat és az e-kormányzat az elektronikus szolgáltatások és termékek jelentős hányadát hozza létre polgáraik számára.

A kormányok lépéseket tesznek a polgárok nagysebességű digitális kommunikációjának biztosítására, például az Ausztrál Nemzeti Szélessávú Hálózatnak ( az angol  Nemzeti Szélessávú Hálózatnak ) 1 Gbps sebességet kell biztosítania a tíz év feletti ausztrál lakosság 93%-a számára [16] ] .

2017. július 28-án az Orosz Föderáció kormánya elfogadta a digitális gazdaság programot. Észtország, Fehéroroszország [17] és Ukrajna aktívan fejleszti a digitális gazdaságot.

Az ún. I-DESI index az egyes országok gazdaságának fejlődésének elemzésére szolgál.

Kritika

Az immateriális kapitalizmus felemelkedése

A digitális gazdaság „megfoghatatlan kapitalizmusnak” is minősül, amely elősegíti az egyenlőtlenséget és a társadalmi megosztottságot. 2017-ben Haskell és Westlake megjelentette a Capitalism Without Capital című könyvet, amely aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a politikusok képtelenek alkalmazkodni a hagyományos gazdaság átállásától az immateriális javakon alapuló új gazdaság felé. A 2000-es évek közepe óta a vállalatok többet fektetnek be "immateriális javakba", mint például a márkaépítés, a design és a technológia, mint a gépekbe, berendezésekbe vagy ingatlanokba.

Az olyan cégek, mint az Uber, nem autók, hanem szoftverek és adatok birtokában vannak. A kávéházak és edzőtermek márkajelzésre támaszkodnak, hogy kitűnjenek a tömegből. A gyógyszergyártók hatalmas költségvetéssel rendelkeznek marketingre, kutatásra és fejlesztésre [18] .

A hagyományos gyártástól eltérően, ahol a termelés határköltsége az első legyártott egység után csökken, ami a szoftverek esetében nem mondható el. Az első tétel, például adatok, biztosítás, e-könyvek, akár filmek előállítása után a gyártás többi része gyakorlatilag ingyenes. Mivel a világgazdaság azon részaránya, amely nem illeszkedik a régi modellhez, folyamatosan növekszik, ennek számos szakpolitikára van kihatása [19] .

Az immateriális javak növelhetik a szakadékot a kis- és középvállalkozások (kkv-k) és a multinacionális vállalatok (TNC-k) között. Egyrészt a jelenlegi bankrendszer küzd az immateriális javak értékelésével és ellenőrzésével. Régen, amikor egy vállalat csődbe ment, a bankok visszakaphatták pénzüket fizikai eszközök, például épületek, autók stb. eladásával. Ha azonban az immateriális javak elesnek, ezeket az eszközöket nem lehet könnyen eladni, mivel a vállalat értéke csökken. Ennek eredményeként a kkv-k jobban függenek a kockázati tőkétől, ami eltér a banki finanszírozástól. Az erőforrásokhoz való könnyebb hozzáférés lehetővé teszi a TNC-k számára, hogy részesüljenek az immateriális javak szinergiájából. Például az iPod megalkotásakor az Apple az MP3 technológiát licencszerződésekkel, lemezkiadókkal és tervezési szakértelemmel egyesítette, hogy nyerő terméket hozzon létre. A technológiák kombinálásának, majd a méretezésnek ez a képessége segít ezeknek a vállalatoknak piaci erőfölényük növelésében [18] .

Munkaerő-kizsákmányolás

Bővülő globális értékláncok

A digitális gazdaság felgyorsította a globális értékláncok terjedését, amelyekbe a transznacionális vállalatok (TNC-k) integrálják tevékenységüket szerte a világon [20] . Ezek az eredmények, a kereskedelempolitika liberalizációjával és a csökkentett szállítási költségekkel párosulva, minden ágazatban növelték a vállalkozások azon képességét, hogy kihasználják a globális értékláncok előnyeit, amelyekben a termelési folyamatok földrajzilag szétszórhatók a világban, hogy kihasználják a helyi piacok előnyeit [21]. . Könnyebb a cégeknek ott működni, ahol alacsonyak a bérek, és összehangolni tevékenységüket a magas bérekkel rendelkező országokból.

Munkaügyi törvények megkerülése

Az online platformok térnyerése aggályokat vet fel a társadalombiztosítási és munkajogi jogi kérdések tekintetében. A 2007-2008-as pénzügyi válság óta nőtt a munka " überizációja ". A jelenségnek nevét adó céghez hasonlóan a munkavállalókat is "független munkavállalóknak" nevezik (ideiglenes, külső, önálló szerződéssel), akik szembeszállnak a munka- és munkajog alkalmazásával. Ennek eredményeként az online platformok hozzájárulnak a munka rugalmasságához és a munkaerőpiac nagyobb ingadozásához, mint a hagyományos vállalatok [22] . A „gigagazdaság” társaságok, mint például a Deliveroo és az Uber , önálló vállalkozói tevékenységet folytató sofőröket alkalmaznak , és szerződést kötnek egy digitális platformmal, miközben a munkamódszerük nagyon hasonlít a rendes alkalmazotti szerződéshez. A francia legfelsőbb bíróság (semmítőszék) azonban 2020 márciusában először döntött úgy, hogy egy Uber-sofőr nem minősülhet „önálló vállalkozónak”, mert nem tudja kialakítani ügyfélkörét, vagy nem tudja meghatározni árait vállalati alárendeltségi viszony létesítésével [ 23] .

Növekvő globális verseny az emberi erőforrásokért

A digitális platformok a „mély tanulásra” támaszkodnak algoritmusuk megerősítése érdekében. Az emberi erővel működő tartalomcímkéző iparág folyamatosan növekszik, mivel a vállalatok arra törekszenek, hogy az adatokat mesterséges intelligencia képzésére használják fel [24] . Ez a gyakorlat aggodalmakat váltott ki e független munkavállalók alacsony jövedelme és egészségügyi problémái miatt. Például az olyan digitális cégek, mint a Facebook vagy a YouTube, „tartalomfigyelőket” használnak – olyan vállalkozókat, akik egy professzionális szolgáltató cég alvállalkozója által bérelt külső monitorokként dolgoznak – a közösségi média figyelésére, hogy eltávolítsanak minden nem megfelelő tartalmat. Így a munka a zavaró üzenetek megtekintéséből és meghallgatásából áll, amelyek lehetnek erőszakosak vagy szexuálisak. 2020 januárjában a Facebook és a YouTube szolgáltatási alvállalkozói társaságukon keresztül felkérte a "tartalom-moderátorokat", hogy írjanak alá egy PTSD-t (poszttraumás stressz-zavar) a munkavállalóknál észlelt állítólagos pszichiátriai esetek után [25] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Glossary.ru: Hálózati gazdaság
  2. ↑ Nicholas Negroponte - Bits & Atoms - University of Phoenix Archivált : 2013. október 16.
  3. ↑ Igor Andrejevics Matvejev. Elektronikus gazdaság: a fejlődés lényege és szakaszai  // Gazdasági rendszerek kezelése: elektronikus tudományos folyóirat. - 2012. - Kiadás. 6 (42) .
  4. ↑ E-kereskedelmi statisztika (E-STATS) (lefelé irányuló kapcsolat) . Letöltve: 2013. június 26. Az eredetiből archiválva : 2013. május 12. 
  5. ↑ David Eaves. Amikor a digitális gazdaságot mérjük, mérjük a (kreatív) pusztítást  is . eaves.ca (2010. november 2.). Letöltve: 2019. július 25.
  6. ↑ Archivált másolat (a hivatkozás nem elérhető) . Hozzáférés időpontja: 2013. június 26. Az eredetiből archiválva : 2013. április 2. 
  7. ↑ Az internetgazdaság a G-20-ban – A 4200 milliárdos növekedési lehetőség  . https://www.bcg.com.+ Hozzáférés: 2019. július 25.
  8. ↑ 1 2 Az új digitális gazdaság. Hogyan alakítja át az üzletet (a link nem érhető el) . Letöltve: 2016. szeptember 12. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 9.. 
  9. ↑ Az Egyesült Királyság „leginkább internetalapú gazdasága”  (2012. március 19.). Letöltve: 2019. július 25.
  10. ↑ Amit a digitális gazdaságról és annak kilátásairól tudni kell . Kommerszant . kommersant.ru (2016. augusztus 26.). Letöltve: 2016. szeptember 12.
  11. ↑ 1 2 Szergej Abramov . Szuperszámítógépek: Reverse Records  // Tudomány és élet . - 2019. - 1. sz . - S. 42-45 .
  12. ↑ Balanov Anton Nyikolajevics. Digitális infrastruktúra és egy nagyvállalat fejlődése  // Tudomány fővárosa: elektronikus tudományos folyóirat. - 2021. - 3. sz . - S. 103-108 .
  13. ↑ Valerij Csumakov. Digitális vezetői stratégiák // A tudomány világában . - 2019. - 10. sz . - S. 70-77 .
  14. ↑ A digitális zavarok a fogyasztási cikkekben és a  kiskereskedelemben . https://www.bcg.com.+ Hozzáférés: 2019. július 25.
  15. ↑ Shestakova I. G. Kereskedelmi toposz a számok terében: a globalizáció végső kifejezése
  16. ↑ Mi az NBN? | NBN - National Broadband Network - Ausztrália Archiválva az eredetiből 2013. január 16-án.
  17. ↑ Tanulmány a felhasználói tevékenységről az interneten a DESI módszerrel  (elérhetetlen link) Letöltve: 2020. szeptember 29.
  18. ↑ 1 2 Az immateriális javak és az egyenlőtlenség növekedése  // Kapitalizmus tőke nélkül. — Princeton: Princeton University Press, 2018. 12. 31. – S. 118–143 . - ISBN 978-1-4008-8832-0 .
  19. ↑ Stephanie Thornton. Eléggé odafigyelünk?  // SecEd. — 2006-11. - T. 2006 , sz. 11 . — ISSN 1479-7704 . - doi : 10.12968/sec.2006.11.751 .
  20. ↑ OECD Digital Economy Outlook 2017 (összefoglaló lengyel nyelven)  // OECD Digital Economy Outlook 2017. - 2017-10-11. - doi : 10.1787/0adc0866-pl .
  21. ↑ A digitális gazdaság, új üzleti modellek és legfontosabb jellemzők  // OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project. – OECD, 2014-09-16. – S. 69–97 . - ISBN 978-92-64-21877-2 , 978-92-64-21878-9 .
  22. ↑ Sacha Garben. A munkahelyi biztonság és egészségvédelem szabályozási kihívása az online platformgazdaságban  // International Social Security Review. - 2019-07. - T. 72 , sz. 3 . – S. 95–112 . — ISSN 1468-246X 0020-871X, 1468-246X . - doi : 10.1111/issr.12215 .
  23. ↑ Az Amerika-közi Bíróság csapást mér  // Külföldiek Amerika halálsorán. — Cambridge University Press. – S. 111–116 . - ISBN 978-1-108-55244-8 , 978-1-108-42823-1, 978-1-108-44677-8 .
  24. ↑ Prateek Dewan, Ponnurangam Kumaraguru. A rosszindulatú Facebook-bejegyzések automatikus, valós idejű azonosítása felé  // 2015 13th Annual Conference on Privacy, Security and Trust (PST). — IEEE, 2015-07. — ISBN 978-1-4673-7828-4 . - doi : 10.1109/pst.2015.7232958 .
  25. ↑ Valerie Belair Gagnon. Közösségi média a BBC Newsnál . — 2015-02-11. - doi : 10.4324/9781315742052 .

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák