A fekete halál egy pestisjárvány , amely 1347-ben érte el Európát, majd 1348-ban Angliába is átterjedt, ésaz ország lakosságának egyharmadát-felét megölte. A fekete halál volt az első és legsúlyosabb megnyilvánulása a Yersinia pestis baktérium által okozott második világjárványnak .
A Kínából származó betegség az Európába vezető kereskedelmi útvonalak mentén terjedt nyugatra, és az angol Gascony tartományból lépett be a Brit-szigetekre . Úgy gondolják, hogy a pestist a szárazföldön fertőzött emberek hozták, akik egy angol kikötőbe hajóztak, valamint bolhákkal fertőzött hajópatkányok . A patkányok ideiglenes gazdái voltak a pestisbaktériumnak, és a tőlük fertőzött bolhák, főleg a déli patkányok bolhák hordozóivá váltak .
1348-ban egy Gascogne-ból induló hajó átkelt a La Manche csatornán , és a dorseti Weymouthban horgonyzott le . A hajó egyik tengerésze megbetegedett a pestisben, és az ő halála volt az első Angliában feljegyzett fekete haláleset [1] .
1348 őszére a pestis elérte Londont, a következő nyáron pedig egész Angliát. 1349 decemberére a fő járvány elmúlt. Bár nagyon nehéz pontosan megbecsülni a halálozások számát, a közelmúltban a becslések növekvő tendenciát mutatnak. Ez a jelenség a középkori paraszti társadalom legújabb tudományos kutatásainak eredménye; A lakosság 90%-a paraszt volt, ami sokkal több, mint a nemesség vagy a papság. Míg korábban azt feltételezték, hogy a lakosság egyharmada vagy kevesebb halt meg, ma már általánosan elfogadottak a teljes népesség felére vonatkozó becslések, bár egyesek még magasabb halálozási arányt is sugallnak.
A fekete halál egy virágzó nemzetet sújtott. A magas halálozási arány ellenére a parlamentnek sikerült megbirkóznia a szociális válsággal. A járvány azonnali hatása a százéves háború hadjáratainak leállítása volt . Angliában nem voltak különösebb vallási buzgalommal ( flagellizmus és zsidóüldözés ) olyan formák, mint Európa más területein, például Franciaországban vagy Németországban (mivel a zsidókat már 1290-ben kiűzték Angliából ). A pestisnek hosszú távon komoly társadalmi következményei voltak. A népességfogyás munkaerőhiányt, majd béremelkedést okozott. Az uralkodó osztályok új törvények bevezetésével próbálták megfékezni ezt a növekedést, ami ellenérzést váltott ki az alsóbb osztályokban. Wat Tyler 1381-es lázadása nagyrészt ennek az elégedetlenségnek a következménye, és bár a lázadást leverték, a jobbágyság Angliában fokozatosan kihalt. A fekete halál a társadalom művészeti és kulturális szféráját is érintette.
1361-62-ben a pestis ismét visszatért Angliába, ezúttal a lakosság 20 százalékát ölte meg. A 14. és 15. században további több pestisjárvány is helyi jellegű volt. E járványok következményei sokkal kevésbé voltak súlyosak, nagyrészt a kormány tudatos erőfeszítéseinek köszönhetően. Az egyik utolsó járvány az 1665-66-os londoni pestisjárvány volt .
Lehetetlen bizonyos fokú biztonsággal megállapítani Anglia lakosainak pontos számát a fekete halál előestéjén, a becslések 3 és 7 millió között mozognak [2] . A legvalószínűbb becslés 6 millió [3] [4] . A század eleji demográfiai válságok, különösen a nagy éhínség (1315-1317) nagyszámú halálesethez vezetett, de nincs bizonyíték arra, hogy 1348 előtt jelentős mértékben csökkent volna a népesség [5] . Anglia akkoriban túlnyomórészt agrártársadalom volt; a lakosság több mint 90%-a vidéken élt [6] . Talán több mint 70 000 ember élt Londonban [ 7] . A lakosságot tekintve Norwich következett, ahol körülbelül 12 000 ember élt, és York 10 000 lakossal [6] . A gyapjú volt a lakosság fő exportterméke és bevételi forrása. A század közepéig az export nyersgyapjú fő vásárlói a flamand takácsok voltak. Fokozatosan a britek sajátították el a kontinensen létező textilgyártás technológiáját, és a következő évtizedekben fellendült a textilexport [8] . Politikai szempontból Anglia a fiatal és energikus III. Eduárd [1] uralkodása alatt vált európai nagyhatalommá . 1346-ban Anglia győzelme a skót hadsereg felett a döntő Nevils Cross-i csatában [9] . Bár akkor minden gyökeresen megváltozott, akkor úgy tűnt, hogy III. Eduárd nagyapja , I. Edward ambícióit testesíti meg, hogy Skóciát az angol korona szuzerenitása alá helyezze [10] . A kontinensen is sikeresek voltak Anglia hadműveletei. Kevesebb mint két hónappal a Nevils Cross-i csata után a túlerőben lévő angol hadsereg a király vezetésével legyőzte a francia sereget a crécy- i csatában [11] . Közvetlenül a győzelem után Edward ostrom alá vette Calais kikötővárosát . A város csaknem egy éves ostrom után elesett, és két évszázadon át Anglia stratégiailag fontos enklávéja maradt [12] .
A "fekete halál" kifejezést, a második világjárvány leggyakoribb elnevezését nem használták a kortársak, akik olyan neveket kedveltek, mint a "nagy pestis" vagy a "nagy halandóság" [13] . Az általunk használt kifejezés csak a 17. században jelent meg [14] . Általánosan elfogadott, hogy a járványt okozó betegség a Yersinia pestis baktérium által okozott pestis volt [15] . Ezeket a baktériumokat a bolhák hordozzák , különösen a Xenopsylla cheopis pestisbolha , amely jelenleg patkányokban parazitál , de lehetőség szerint átjut az emberre, és mohón szívja a vérét. Úgy tűnik, hogy a bolhák emberen élősködnek (és nemcsak a Xenopsylla cheopis pestisbolha , hanem a Pulex irritans emberi bolha is, amely szintén képes a pestist terjeszteni) szintén gyakori volt [16] .
A bolha megharapásakor a fertőzés bejut a nyirokrendszerbe , és azon keresztül a nyirokcsomókba . Itt a baktérium elszaporodik, és bubónak nevezett daganatokat képez [17] . 3-4 nap elteltével a baktériumok bejutnak a véráramba, és megfertőzik a szerveket, például a lépet és a tüdőt . Néhány nappal később a halál bekövetkezik [18] [19] . Epidemiológiai szempontból fontos, hogy pestis - bakteremia alakuljon ki , amely lehetővé teszi a beteget megharapó bolhák megfertőződését és az „ember-bolha-ember” típusú járványláncok kialakulását. A pestisbaktérium intenzíven szaporodni kezd a bolha termésében, teljesen eltömíti azt (az úgynevezett "pestisblokk"). A vér nem tud bejutni a gyomorba, ezért a bolha a vért a kórokozóval együtt visszaveri a sebbe. És mivel egy ilyen bolhát állandóan éhségérzet gyötör, gazdáról gazdára vált abban a reményben, hogy megkapja a vérrészét, és nagyszámú embert sikerül megfertőznie, mielőtt meghalna (az ilyen bolhák legfeljebb tíz napig élnek , de rágcsálókon végzett kísérletek kimutatták, hogy egy bolha akár 11 gazdát is megfertőzhet).
A betegség másik klinikai formája a tüdőpestis ; A baktériumok a levegőben terjednek, és közvetlenül a tüdőbe jutnak. Ez a forma sokkal veszélyesebb, mivel a betegség közvetlenül emberről emberre terjed, patkányok és bolhák részvétele nélkül.
Bár a legtöbb szakértő egyetért abban, hogy a pestisbacilus volt a fekete halál okozója, számos alternatív elmélet létezik. Graham Twigg "The Black Death: A Biological Reapraisal" (1984) című cikkében azzal érvel, hogy ezek a betegségek lépfene [20] . Ezt az elméletet bizonyos mértékig Norman Cantor támogatta . In the Wake of the Plague: The Black Death and the World it Made című művében bizonyítékokat mutat be arra vonatkozóan, hogy a lépfene és a bubópestis egyformán gyakori lehetett Európában a 14. században [21] . Susan Scott és Christopher Duncan 2004-es tanulmánya azt az elméletet terjeszti elő, hogy az Európa-szerte tomboló betegség az ebolához hasonló filovírus volt [22] .
A modern molekuláris genetikai módszerek mindezen elméleteket megcáfolták. Az 1990-es évek végén egy francia tudóscsoport Didier Raoul vezetésével tanulmányt végzett a betegség áldozatainak maradványairól, amelyeket két dél-franciaországi "pestisárokból" vettek ki, amelyek közül az egyik 1348-1350-re nyúlik vissza, a másik - a későbbiekben. Mindkét esetben Y. pestis DNS-t találtak , amely hiányzott a más okok miatt elhunyt egyidős emberek maradványaiból származó kontrollmintákban [23] [24] . A paleobiológusok a mai napig (2013) 43 különálló tanulmányt publikáltak közel 40 pestissírból vagy temetkezési gödörből és több száz emberből származó anyagokról, amelyek mindegyike pozitív eredménnyel azonosította a Yersinia Pessis baktériumot [25] .
A fekete halál nyilvánvalóan Közép-Ázsia egyik természeti gócában kezdődött . 1347 tavaszának végén a betegség elérte Konstantinápolyt, amelyet a Fekete-tenger mentén hajózó genovai kereskedők hoztak oda [26] [27] . Innen, ugyanazon év októberében a járvány átterjedt Szicíliára , majd 1348 elején Olaszország egész kontinentális részére [28] . Ezután Franciaországba terjedt, és 1348 júniusában érte el Párizst. Körülbelül ugyanebben az időben a betegség behatolt az angol Gascony tartományba [29] .
Ebben az évben két hajó érkezett a Dorset megyei Melkobba, nem sokkal Keresztelő Szent János ünnepe előtt, az egyik Bristolból. Az egyik tengerész egy iszonyatos pestis magvait hozta magával Gascogne-ból, és miatta az első fertőzöttek Angliában Melkob lakói voltak.
– A szürke szerzetesek krónikái [30]King's Lynn Grey Friars krónikái szerint a pestis nem sokkal Keresztelő János 1348. június 24-i ünnepe előtt érkezett Angliába Gascony városából a Dorsetbe tartó Melkobba – mostanság Weymouth-nak nevezett – hajóval [ 31 ]. . Más források más helyeket is említenek, ahol a pestis kezdetben sújtott, például Bristolban és Southamptonban [32] . Bár lehetséges, hogy a pestis valóban a kontinensről érkezhetett Bristolba, és nem Anglia más területeiről, a Szürke szerzetesek krónikáit tartják a leghitelesebb forrásnak [33] [34] . Ha feltételezzük, hogy a krónika a pestisjárvány első kitöréséről beszél, és nem annak érkezéséről, akkor a hajó nagy valószínűséggel május 8-án érkezett [33] .
Weymouthból a betegség gyorsan átterjedt délnyugatra. Az első nagyváros, amelyet eltaláltak, Bristol volt [35] . A pestis 1348 őszén sújtotta Londont, miután a legtöbb külvárost megfertőzte. Ez novemberben történt, bár egyes források szerint a dátum szeptember 29-e [36] . A betegség három fő útvonalon érkezett Londonba: szárazföldön Weymouthból Salisburyn és Winchesteren keresztül , szárazföldön Gloucesterből és a part mentén közlekedő hajókon [37] . A fővárosban a járvány tetőpontja a következő év elején érkezett [38] . A pestisjárvány gyors terjedéséhez ideálisak voltak a feltételek: keskeny utcák, egyenesek, amelyeken átfolyik a lankás, valamint túlzsúfolt és rosszul szellőző házak [39] . 1349 márciusára a járvány elterjedt egész Dél-Angliában [40] .
1349 első felében az ország déli részén zajlott le a fekete halál. A második front akkor nyílt meg, amikor a pestis terjedt egy hajóval, amely áthaladt a Humber folyón , ahonnan délre és északra terjedt [41] . Májusra elérte Yorkot , és a nyár folyamán elterjedt észak felé . Egyes északi megyéket, például Durhamet és Cumberlandet megszállták a skótok, és ezért még a pestisjárvány után is különösen pusztítottak [43] [44] . Télen a betegség lassabban terjed, és csökken a fertőzések száma [45] . Angliában a Black Death túlélte az 1348-49-es telet, de a következő tél folyamán gyakorlatilag eltűnt, 1349 decemberére helyreállt a normális helyzet [46] . A pestisjárvány 500 nap alatt söpört végig az országban [47] .
A halálozás majdnem 100 százalékos volt, mindenki, aki megbetegedett, néhány napon belül biztosan meghalt. Számos történeti forrás külön kiemeli, hogy "a halál sújtja az öregeket és a fiatalokat, és nem kíméli senkit, megöli a szegényeket és a gazdagokat egyaránt" [48] .
Bár Angliában több történelmi dokumentum és feljegyzés áll rendelkezésre a pestisről, mint más országokban [46] [49] , még mindig nehéz biztosan megállapítani a halálozások számát. Nehézségeket okoz az akkori össznépesség meghatározása, valamint a halálozási százalék megállapítása. A katasztrófa kortársai gyakran durván felfújták a becsléseket, és a halottak 90%-ára utalnak [50] . A modern történészek a halálozások számát a teljes népesség 25-60%-ára becsülik.
Ezen a területen úttörő munka volt William Russell tudós 1948 -as brit középkori lakossága . Russell az úgynevezett "halálozás utáni inkvizíciókat" (IPM) - a földtulajdonosok halála utáni állapotának koronája által végzett értékeléseket - tekintette a fekete halál alatti halálozási arány megállapítására, és arra a következtetésre jutott, hogy ez a halálozási arány körülbelül 23,6%-a volt. a lakosság [51 ] . Áttekintette a papi halottak püspöki névsorait is, akiknek halálozási aránya 30-40% volt [52] . Russell úgy vélte, hogy a papság különösen ki van téve a fertőzés kockázatának, és a teljes halálozási arányt kevesebb mint 20%-ra becsülte [53] .
Russell egyes feltételezéseit tovább kritizálták, és a halálozási becslések általában magasabbak, mint az ő irataiban [54] . Philip Ziegler 1969-es tanulmányában azt állítja, hogy a pestis a lakosság egyharmadát követelte [55] . 1996-ban Jeremy Goldberg azt írta, hogy a lakosság 45%-ára vonatkozó becslés reálisabbnak tűnik [56] . Ole Benidiktow 2004-es tanulmánya kivételesen magas, 62,5%-os halálozási arányról számol be [49] . Feltételezve, hogy a teljes lakosság 6 millió volt, a járvány 3 millió 750 000-et ölt meg. Ez az arány az átlag fölé helyezi Angliát; Benedictow becslései szerint Nyugat-Európában a lakosság egészének 60%-a halt meg [49] . Az ilyen magas halálozási arány nem általánosan elfogadott a tudományos közösségben [57] .
Russell úgy vélte, hogy az IPM-ek képesek valódi képet adni egy ország halálozásáról, mivel úgy vélte, hogy a halálozási arány a népesség minden szegmensében azonos [58] . Később ezt a feltételezést tévesnek ismerték el, és az uradalmakból származó parasztok halandóságának vizsgálata a korábbi becslések felfelé történő módosításához vezetett. A nemesek alacsonyabb halálozási aránya annak tudható be, hogy el tudtak menekülni a fertőzött területekről. Emellett a gazdagabb emberek jobban hozzáfértek az orvosi ellátáshoz [59] . Ez ráadásul azt is jelentheti, hogy a papság halandósága, amelyet Russell magasnak tartott, alacsonyabb lehet, mint a parasztok halandósága [60] .
...a halál leverése (amely időseket és fiatalokat sújt, senkit nem kímélve, megölte a szegényeket és gazdagokat egyaránt) elvitte tőlünk mindkét kedves lányunkat (akit mindenkinél jobban szerettünk, hiszen megköveteltük a méltóságát) .
— III. Edward levele Alfonz kasztíliai királyhoz [48]Az uradalmi iratok vizsgálata lehetőséget ad a halandóság földrajzi megoszlásának tanulmányozására. Feltételezik, hogy átlagosan a pestis az ország minden régióját egyformán érintette [61] , bár például Kelet-Anglia többet szenvedett a kontinenssel való gyakori érintkezés miatt [62] . Helyi szinten azonban a halálozási arányok meglehetősen erősen eltértek egymástól. A worcesteri püspök birtokain végzett halandóság vizsgálata kimutatta, hogy a holteburyi és hamburyi uradalmakban a lakosság 19%-a, míg Estonban a lakosság 80%-a [63] . A vidéki feljegyzések nem különösebben hasznosak a halálozások demográfiai megoszlásának vizsgálatára, mivel jellemzően csak a háztartásfők, általában felnőtt férfiak halálozását rögzítik [64] . A csecsemők és az idősek voltak a leginkább érintettek [65] .
A társadalom felsőbb rétegeiben viszonylag kevés áldozat volt [66] . A királyi családnak csak egy tagja halt meg a pestisben, de nem Angliában, hanem Franciaországban fertőződött meg. III. Eduárd lánya , Joanna 1348 nyarán Bordeaux -ban volt, útban vőlegényéhez , Kasztíliai Pedrohoz . Amikor kitört a pestis a házában, egy közeli kis faluba költözött, de nem tudta elkerülni a fertőzést, és szeptember 2-án meghalt [67] . Lehetséges, hogy a jól ismert vallásos szerző , Richard Rolle , aki 1349. szeptember 30-án halt meg, szintén a fekete halál áldozata volt . Néha úgy gondolják, hogy Ockhami Vilmos angol filozófus is a pestis áldozata lett . Ez azonban nem lehetséges. Ockham 1347. április 10-én halt meg Münchenben , két évvel azelőtt, hogy a járvány elérte a várost .
Az angliai fekete halál egyik közvetlen következménye a mezőgazdasági területen dolgozók hiánya, és ennek következtében a bérek emelkedése volt. A középkori világkép ezeket a változásokat nem tudta a társadalmi-gazdasági fejlődés következményeként felfogni, hanem az ilyen helyzetet az erkölcsi normák lerombolásának nevezték [71] . A földtulajdonosok a munkásbérek emelkedését az esetleges társadalmi felfordulás és a munkások ellenőrzése alóli kikerülésének jeleként látták. 1349-ben III. Edward rendeletet hozott a munkásokról , amely rögzített bért állapított meg, és ugyanazt, mint a járvány előtt. 1351-ben e rendelet rendelkezéseit a munkások statútumában rögzítették [72] [73] . A következő néhány évtizedben a munkajog szigorításának politikáját folytatták [74] .
Ezek az intézkedések nem gyakoroltak nagy hatást a piacra, de végrehajtásuk elnyomó módszerei elégedetlenséget váltottak ki az emberekben [75] . Ez 1381 -ben parasztfelkeléshez vezetett . május végén felkelés kezdődött Kentben és Essexben, majd a lázadók Londonba mentek, ahol felégették a Savoyai palotát , amely Gaunt Jánosé volt , és megölték a kancellárt és a pénztárost . Aztán követelték a jobbágyság eltörlését, és nem nyugodtak meg II. Richárd fiatal király [76] közbenjárásáig . A felkelést végül leverték, de a társadalmi változás visszafordíthatatlan volt. 1400-ra Angliában a jobbágyság megszűnt, helyébe az úgynevezett másolási rendszer lépett [77] .
Észrevehető, hogy az angol kormány nagyon jól megbirkózott a tizennegyedik század közepén kialakult válsággal, ellentétben a francia Valois-kormány teljes összeomlásával [ 78 ] . Ez nagyrészt William de Cheyrshull kincstárnok és William Edington főbíró eredménye volt , akiknek magas kompetenciája segítette az országot a válság leküzdésében [78] . Valószínűleg a pestisjárvány kormányra gyakorolt legnagyobb hatása az 1355 utáni katonai hadjáratok megnyirbálása volt [79] .
A halál mindenütt jelenléte a jámborság terjedéséhez vezetett a társadalom felsőbb rétegeiben. A Cambridge -i Egyetem három főiskolája tehát nem sokkal a járvány vége után megalakult: Gonville and Keyes (1348), Trinity Hall (1350) és Corpus Christi (1352) [80] . Angliában a kontinenssel ellentétben a flagellantizmus nem terjedt el . Tömeges pogromok sem voltak a zsidók ellen , mivel I. Edward Plantagenet 1290- ben kiűzte őket [81] .
London története | ||
---|---|---|
Fejlődés | ||
A történelem korszakai | ||
Fejlesztések |
| |
Kormány |
| |
Város |
|