Jogi Állatvédelmi Központ

A Jogi Állatvédelmi Központ  egy orosz állatvédő szervezet ( 2007 februárjáig jótékonysági társaság a hajléktalan állatok gyámságáért volt), amelynek célja, hogy fejlettebb jogszabályokat vezessenek be Oroszországban, amelyek segítenek megoldani a hajléktalanok problémáját. állatokat és megóvja az állatokat a kegyetlenségtől. A központ Moszkvában található . A szervezet első elnöke egy közéleti személyiség Jevgenyij Iljinszkij [1] . 2012 óta Szvetlana Iljinszkaja az elnök [2] . Emellett a Jogi Állatvédelmi Központ anyagait felhasználták a biológia és a jogtudomány kutatásában [3] .

Tevékenységek

A szervezet tevékenységét az orosz média, különösen a Moszkovskaja Pravda [4] , a Komszomolszkaja Pravda [5] , a Nezavisimaya Gazeta [6] , a Ria Novosti [7] újságok említik .

2000 és 2003 között a szervezet alkalmazottai kóbor macskák sterilizálására irányuló akciókat hajtottak végre Moszkvában, összesen mintegy 2000 kóbor macskát sterilizáltak. Ezeket az akciókat a szervezet dolgozóinak személyes költségén hajtották végre, adományok és díjak bevonása nélkül. [8] [9]

A szervezet jótékonysági állatmentési információs szolgálatot és információs weboldalt hozott létre a moszkvai állatmentésről. [10] [11] [12]

A szervezet tevékenysége során jótékonysági akciókat szervez macskák, kutyák, madarak és vadon élő állatok, köztük mosómedve, róka, hiúz, mókus, teknős, nyulak, pézsmapocok stb. megmentésére. [13] [14] [15] [16]

A szervezet munkatársai mindenekelőtt azon állatokon igyekeznek segíteni, amelyeket a tisztviselők hibájából bántalmaznak, beleértve a lakhatást és a kommunális szolgáltatásokat a különféle tereprendezési munkák során, mivel az ilyen esetek gyakran szisztematikusan és tömegesen fordulnak elő.

Így 2001 -ben először Oroszországban a szervezet felvetette a moszkvai lakás- és kommunális szolgáltatások alkalmazottai által a kóbor macskáknak a lakóépületek pincéiben (valamint a padlásokon) történő tömeges vak beszivárgásának megállítását [17]. ] [18] . A szervezet tisztviselőkhöz, hatóságokhoz, ügyészséghez, sőt az ENSZ -hez intézett számos fellebbezése [19] eredményeként Moszkvában leállították a pincék vak befalazásának gyakorlatát, és a moszkvai lakásügyi és közüzemi osztály vezetője. , N. V. Pavlov, tájékoztató levelet adott ki a kerületi igazgatási szervek vezetőinek, amelyben azt javasolta, hogy hagyjanak nyitva egy szellőzőnyílást a lakóépületek pincéjében [20] .

2003- ban a moszkvai GUIN vezetője , Viktor Zlodejev elrendelte a moszkvai börtönök és előzetes fogva tartási központok szabadon bocsátását a macskáktól, és azt javasolta, hogy minden állatot „szakaszosan” küldjenek Jekatyerinburgba . Ugyanezen év áprilisában a Jogi Állatvédelmi Központ képviselői találkoztak Zlodeevvel. A tárgyalások eredményeként a macskák két börtönben is tartózkodhattak a foglyok celláiban, és a szervezet erői sterilizálták őket. A szervezet összesen csaknem 100 macskát sterilizált a moszkvai előzetes letartóztatásban [21] [22] .

2005 decemberében , a moszkvai Rasszvetnaja sikátorban egy hajléktalan állatokat ellátó állami menhelyen történt tűzvész után , amelyben 54 macska pusztult el, a szervezet alkalmazottai bizonyítékokat gyűjtöttek össze, amelyek megerősítették, hogy a menhely a tűz előestéjén rossz állapotban volt, és a költségvetést. javítására elkülönített pénzeszközöket nem használták fel.megbeszélés szerint. A központ vizsgálatot szervezett, szakértőket és ügyvédeket vonzott be. A szervezet alkalmazottai által a helyszínről készített szakértői vélemények és fényképek befolyásolták a Moszkvai Tverszkoj Kerületi Bíróság döntését, amely a moszkvai kormány Lakásügyi és Közműügyi Minisztériumát , a vadcsapdás szolgálatot és a moszkvai kutyakiképző központot ismerte el. bűnös a macskapusztulásban, és összesen 90 000 rubel erkölcsi kár megtérítésére kötelezett 67 Nina Wuss nyugdíjas gondozónő, aki a macskákat gondozta, saját pénzéből felújította és szigetelte az önkormányzati menhelyet [23] [24] .

A Központ munkatársai tevékenységének kezdetétől fogva mentették ki a "Madárpiacról" az úgynevezett viszonteladók által kidobott cicákat (csalók, akik a jó kezekben lévő cicák elintézésére szolgáltatók leple alatt pénzt vesznek el, állítólag az állatok elhelyezése, majd kidobásuk) [25] . 2006- ban a Központ munkatársai a dílerekről szóló információk közvetítése és ezáltal a megkínzott állatok számának csökkentése érdekében a Mir News újságban a dílerekről szóló nagyszabású reklámcikket írtak és fizettek. Ez a cikk a macskák sterilizálását népszerűsíti, valamint arról tájékoztat, hogy nincsenek „jó” kereskedők, akiknek a cicái ne halnának meg, mivel a kiscicák mindenesetre a kereskedelem során megfertőződnek [26] .

2008 áprilisában a Jogi Állatvédelmi Központ képviselői körülbelül 20 macskát mentettek ki a Michurinsky Prospekt egy ötemeletes épületének alagsorából , amelyet bontásra szántak. Az állatvédőknek a kerületi önkormányzathoz kellett fordulniuk azzal a követeléssel, hogy nyissák ki nekik a pinceajtót, hogy kihozhassák onnan az állatokat – a helyi önkormányzatok ezt megtagadták [27]

2010 márciusában a Központ munkatársai megmentettek egy hiúzt , amely elszökött a tulajdonosától a moszkvai Prospekt Mira -n. Elkapták, túlexponáltak és visszaadták a tulajdonosnak [28] .

2011 nyarán a Központ munkatársai megszervezték Moszkvában egy házi mosómedve befogását , amely elszaladt a tulajdonosok elől, és egy fába bújt. [29]

A szervezet 2013 óta törekszik a függőleges töltések (partvédelem) építésének és lebontásának leállítására Moszkva és a moszkvai régió víztestein, mivel ez évente a víziszárnyascsibék tömeges elpusztulásához vezet, ami a vertikális elpusztulás miatt. partvédelem, nem tudnak kijutni a partra pihenni és felmelegedni, ennek következtében hipotermiába és fáradtságba halnak. A helyzet megváltoztatása érdekében a szervezet számos felhívást küld a hatóságoknak és tisztviselőknek [30] . A radikális intézkedések – a partvédelem lebontása és a természetes partvonal helyreállítása – képtelensége miatt a szervezet a médián keresztül az átlagpolgárokhoz fordult azzal a felhívással, hogy építsenek tutajokat a kiskacsák megmentése érdekében [31] [32] [33] [ 34] [35] [36] [37] . A szervezet alkalmazottai minden tavasszal tutajokat is telepítenek Moszkva különböző tavaira [38] .

2014 februárjában a Központ munkatársai megmentettek egy házi mosómedvét, amely a Szkolkovszkoje autópálya egyik parkolójában telepedett le [39] .

2015 -ben a szervezet azzal a kéréssel fordult az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségéhez, hogy hagyja abba a Primorsky szafari parkban az állatokkal szembeni kegyetlen bánásmódot, és indítson büntetőeljárást az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 245. cikke szerint „Állatok elleni kegyetlenség” miatt. Arra, hogy ennek a szafariparknak az igazgatója, Dmitrij Mezencev rendszeresen adott élő állatokat tigriseknek és leopárdoknak: kecskéket és nyulakat. A szándékos, büntetendő cselekmény nyilvánvaló jelei ellenére az ügyészség hat hónapig tartó tárgyalás után megtagadta a büntetőeljárás megindítását [40] , a Primorsky Safari Park által végrehajtott állítólagos visszatelepítési programra hivatkozva. nem igaz, mivel a benne található tigriseket nem tervezik szabadon engedni. [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48]

2016 -ban a szervezet saját vizsgálatot folytatott a fővárosi Timiryazevsky Parkban a vízimadarak tömeges elpusztulásának körülményeiről, beleértve a Moszkva Vörös Könyvében szereplőket is. Az elhullott madarak tetemeinek a szervezet által kezdeményezett laboratóriumi vizsgálatai kimutatták, hogy az összes madár izoniaziddal volt megmérgezve . A szervezet a lakhatást és a kommunális szolgáltatásokat okolta, amelyek így megtisztítják a várost a túlzott számú állattól. [49] [50] [51] [52]

A szervezet 2016 nyarán kacsákat mentett ki a Juzsnij Csertanovói Varshavsky-tóból , amelyeket egy baleset következtében forrásban lévő víz öntött el. A megperzselt kacsákat a szervezet a Zöld Papagáj Állatorvosi Klinikára vitte, ahol az állatorvosok kivitték a madarakat [53] . Ugyanezen év őszén pedig a Központ részt vett más kacsák mentésében is ugyanabból a Varshavsky-tóból, amelyeket nyár végén a helyi tisztviselők az ünnepi rendezvények keretében engedtek a tóba. Amikor a tó elkezdett fagyni, ezek a kacsák nem tudtak elrepülni, mivel háziasak voltak, és nem tudtak repülni, ezért meg kellett őket vetni, hogy ne fagyjanak meg [54] [55] .

A szervezet Moszkvában először veti fel a moszkvai és a térségbeli lakóépületek (elsősorban az 1960-as években épült kilencemeletes épületek) teteje alatti tetőtéri ablakokban élő galambok tömeges imírozását a homlokzatjavítás során. A szervezetnek számos esetben sikerül kitisztítania az ablakokat és megmenteni a madarakat [56] [57] . Abban az esetben azonban, ha a Korovinszkoje autópálya 3. házban, az 1. épületben egy kilencemeletes épület ablakait befalazták, a szervezet a tisztviselők rosszindulatú ellenállásával szembesül, aminek következtében a megfertőzött madarak elpusztultak, majd a szervezet elkezdi nyomozati és operatív intézkedések megtétele érdekében keresik a bűnüldöző szerveket a büntetőeljárás megindítása érdekében [58 ] [59] [60] [61] [62] [63] .

A szervezet felveti azt a problémát, hogy Moszkvában és a régióban a vízimadarak májusi, júniusi és júliusi költési időszakában a tavak lakás- és kommunális szolgáltatások általi lecsapolása illegális volt, ami a kiskacsák tömeges pusztulásához vezet. A szervezetnek sikerül leállítania néhány tavacska lecsapolását, különösen a kommunarkai Kontorszkij-tavat [ 64] . Számos esetben azonban nem lehetett egyedül foglalkozni a szervezet tisztségviselőivel, így a szervezet dolgozóinak kiskacsákat kellett csapdába ejteni. Így a Bolsoj Cserkizovszkij-tó lecsapolása során a szervezet dolgozóinak részt kellett venniük kiskacsák kifogásában a lecsapolt tóból, hogy megmentsék őket [65] [66] [67] . Ezenkívül a szervezet nem remélte, hogy 2018 telén leállítja a tavak lecsapolását , átvette a Juzsnij Csertanovói Varshavsky-tóban élő összes pézsmapocok (öt egyed) tartalmát , amelyeket az építők fogtak, és a lakásban tartották őket. télen, és tavasszal kiengedik őket egy csendes folyóba Moszkva közelében. [68] [69] [70] .

A szervezet a tulajdonosok halála után üres lakásokban és egyéb helyiségekben elmerült vagy más körülmények között elzárt állatok megmentését valósítja meg. Felveti az oroszországi ilyen jelenségek tömeges jellegének kérdését, valamint azt, hogy a rendőrség megtagadja, hogy intézkedéseket tegyen az ilyen állatok szabadon bocsátására. [71] [72] . 2020 tavaszán , a COVID-19 járvány idején , előrelátva, hogy a betegek tömeges kórházi ápolása idején kedvenceiket az üres lakásokba zárják, a szervezet felhívást intézett a hatóságokhoz, és követelte, hogy hozzanak létre túlzott expozíciós központokat azon állatok számára, amelyek gazdái a kórház [73] . A szervezet segítséget nyújt azoknak az embereknek, akik hajléktalan állatokat mentenek vagy nagyszámú állatot tartanak lakásban, megvédi őket a szomszédok támadásaitól [74] [75] [76] . A szervezet 2004 -ben felvetette a sok mentett kóbor állatot tartó emberek kemény és nem fizetett munkáját, hivatkozva az " ENSZ -kiáltványra " [77] , azzal érvelve, hogy az állam nem engedhet meg olyan helyzetet, amelyben az emberek , az utcán kóbor állatok szenvedését figyelve kénytelenek folyamatosan menteni és hazavinni az állatokat, ennek következtében különféle nélkülözéseket élnek át, és ha az állam ezt megengedi, akkor az ilyen személyeknek ellátást kell fizetnie. A szervezet több éven át segítette a jól ismert trénert , Eduard Rybakovot a szovjet idők túlélésében , aki anélkül, hogy nyugdíjat kapott, és nem volt megélhetése, három kiképzett medvét tartott [78] .

A szervezet többször is kimentett macskákat több otthoni menhelyről a tulajdonosok halála után, majd azokat az Eco-Veshnyaki menhelyre szállították az utcán. Alley of the first mayovka , valamint a mentett macskák későbbi karbantartása a szervezet lakásmenhelyén [79] .

A vízimadarak fészkelőhelyeinek hiánya miatt Moszkvában gyakoribbá váltak az esetek, amikor tőkés récék szaporodnak a házak tetején, és a kiskacsák nem tudnak leszállni. A szervezet akciókat hajt végre az ilyen fiókák megmentésére [80] [81] [82] .

A szervezetnek minden évben a fagy beálltával részt kell vennie azon kacsák mentésében, amelyek jéggé fagynak, vagy sérülés miatt nem tudnak elrepülni a befagyott tóból [83] .

2018 őszén a szervezet megkísérli visszaadni T. Akhmetyeva nyugdíjas macskáját, amelyet elveszített, majd megtalált egy, az állatok fizetett túlzott expozíciójával, adományok gyűjtésével és macskák ketrecben tartásával foglalkozó szervezetben, amely magát Murkosh Shelternek nevezi. Annak ellenére, hogy a Törvényes Állatvédelmi Központnak sikerült felkelteni a közvélemény érdeklődését az esemény iránt, és visszhangot váltott ki, nem lehetett visszaadni az állatot a tulajdonosnak. A Jogi Állatvédelmi Központ segített Akhmetyevának egy keresetlevél elkészítésében és a bírósághoz fordulásban, amelyben Jevgenyij Iljinszkij, a szervezet alkalmazottja volt Ahmetyeva felperes képviselője. A Bíróság azonban nem elégítette ki keresetét [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] .

2018 őszén a Yauza folyó árterének rekonstrukciója során Mytischi városában a hódok kunyhóit és magukat az állatokat a pusztulás fenyegette . A szervezet áttanulmányozta a projektdokumentációt és megjelent a médiában az építtetőket törvénysértéssel vádolva, ami közfelháborodást váltott ki, aminek következtében az építtetők bekerítették a hódok élőhelyeit és nem nyúltak hozzájuk, sőt megszervezték az építtetőket. takarmány szállítása a hódok számára [94] [95] [ 96] [97] .

2020 tavaszán a szervezet feljelentést tett az ügyészségnél a Voronyezsi Mercy Idősek és Fogyatékosok Kollégiumának vezetőinek önkényessége miatt, akik az oroszországi COVID-19 járvány idején nem engedték be a fogyatékkal élőket a bentlakásba. iskola az udvaron lévő kóbor macskák etetésére, és arra kényszeríti őket, hogy éjjel-nappal bent maradjanak [98] [99] .

2020 nyarán a szervezet fellebbezett az ügyészséghez, miután a tisztviselők leromboltak egy galambot és élő galambokat Moszkva Beszkudnyikovszkij kerületében . A szervezet javaslattal állt elő egy emlékmű felállítására is a madarak pusztulásának helyén [100] [101] [102] [103] .

A szervezetnek van egy lakásmenhelye, amely körülbelül 60 macskát és 30 galambot tartalmaz.

A szervezet 2011 óta kritikusan értékeli az olyan területeket, mint a biocentrizmus , az állatok felszabadítása , a veganizmus , az állatok jogai , és elemző cikkeket tesz közzé (lásd Publikációk).

Hozzáállás a hajléktalan állatok problémájához

A szervezet alkalmazottai ellenzik a Moszkvában bevezetett stratégiát, amely szerint a hajléktalan állatok számát sterilizálással szabályozzák , majd visszaengedik a befogási helyekre [104] [105] [106] [107] [108] , azzal érvelve, hogy egy ilyen módszer. embertelen, és nem vezet a hajléktalan állatok problémájának megoldásához [109] , elfogadhatatlannak tartják a jövőben a hajléktalan állatok utcán való szabad élethez való jogának legalizálását az Orosz Föderáció más régióiban [110] [111] [ 112] .

2003-ban a szervezet alkalmazottai szemtanúi voltak egy tömeges támadásnak, amelyet kóbor kutyák falkák támadtak meg kóbor macskák ellen. Ezt a témát először Oroszországban, a Moszkovskaja Pravda újság oldalain vetették fel Jevgenyij és Szvetlana Iljinszkij „Kutyakeringő a macska rekviemje alatt” című cikkében (2003.12.05 ) . A macskák kóbor kutyák általi kiirtása Moszkvában hatalmas karakter.

A szervezet 2005 -ben kezdeményezte a VTsIOM szakértői felmérését a moszkvai kóbor macskák helyzetéről, amelyben a kóbor macskákról gondoskodó embereket kérdeztek meg. A felmérés kimutatta, hogy Moszkvában a kóbor macskák elpusztítása a fő oka a macskák kóbor kutyák általi elpusztításának. [113] [114]

Szvetlana és Jevgenyij Iljinszkij a „Kutyák, mint domináns ragadozók a városi ökoszisztémákban” című tudományos cikkben rendszerezték a macskákat megtámadó kutyák megfigyeléseit és az összegyűjtött adatokat ("Veterinary Pathology", No. 2 (17), 2006) (Lásd a kiadványokat)

2005. január 5- én S. és E. Iljinszkij „Irtatás az emberiség zászlaja alatt” cikkében a Mir News újság oldalain, Oroszországban először a vadállatok kóbor általi tömeges kiirtásának témája. kutyákat neveltek fel. Két héttel később pedig a Központ sajtótájékoztatót szervezett és tartott , amelyre meghívta a Moszkvai Vörös Könyv főszerkesztőjét , Ph.D. B. L. Samoilov, aki először tett közzé információkat a fauna kóbor kutyák általi kiirtásáról, beleértve a Vörös Könyvben szereplő fajokat is Moszkva védett területein .

A szervezet kutatómunkát végez, hogy adatokat gyűjtsön a környezetvédelmi szervezetektől a vadon élő állatok kóbor kutyák általi kiirtásával kapcsolatban. [115] [116]

2011 -ben Jevgenyij Iljinszkij kiadott egy brosúrát "A városi ökoszisztémákban a hajléktalan állatok számának szabályozására szolgáló különféle stratégiák hatékonyságának átfogó értékelése" [117] . Ebben a munkájában bizonyítja, hogy a kóbor állatok sterilizálása, majd az élőhelyükre való visszaengedés ( OSV  - csapdázás, sterilizálás, visszaküldés vagy OSVV  - csapdázás, sterilizálás, vakcinázás, visszaküldés) programja egyrészt ellentétes az emberiség emberiségével. állatok, másodsorban pedig az alkalmazásának megfogalmazott céljaival ellentétben egyáltalán nem az állatlétszám szabályozásának módszere. Iljinszkij munkájában kifejti, hogy a SÓ során az állatok számát valójában nem a sterilizálás szabályozza, amit technikailag lehetetlen ellenőrizni és kivétel nélkül végrehajtani, hanem olyan kegyetlen módszerekkel, mint az éhhalál, fagyás, macskaharapás és kutyák, fertőzések és paraziták okozta halálozás, autós elütések és egyéb balesetek, szükségtelen kiscicák és kölykök vízbefúlása, amit az emberek gyakorolnak, valamint a lakosság által végrehajtott, óhatatlanul elégedetlenkedő állatok titkos megsemmisítése rögtönzött eszközökkel hajléktalan állatok jelenlétével. Iljinszkij arra a következtetésre jut, hogy a sterilizációs program nem nevezhető sem szabályozási, sem ráadásul humánus módszernek, ezért nem is hajtható végre.

2012 -ben a szervezet kidolgozta a jogi indoklást "A hajléktalan állatok ivartalanítási programja bűncselekménynek minősül". [118]

A szervezet munkatársai úgy vélik, hogy a hajléktalan állatok problémájának megoldása érdekében meg kell tiltani az elhanyagolt állatok utcán való tartózkodását, kötelező befogadású menhelyeket kell kialakítani az állatok számára, amelyekben nem szabad őket egy életen át tartani (hiszen anyagilag lehetetlen), de keress gazdát. Igénytelenség esetén humánus az elaltatás. Így a szervezet szerint minden fejlett országban megoldják ezt a problémát. Megelőző intézkedésként a szervezet azt javasolja, hogy minden kutyát és macskát kötelezően nyilvántartásba vegyenek és mikrochippeljenek , valamint differenciált adózást vezessenek be az országban az állattartók számára, amelyben lényegesen alacsonyabb lesz a sterilizált házi kedvencek tulajdonosainak adója [119] . Ez a mechanizmus drámaian csökkenti a tulajdonosok által nem biztosított állatok számát. A szervezet képviselői ugyanakkor megjegyzik, hogy a macskatulajdonosok számára fontosabb a sterilizálás ösztönzése, a kutyatulajdonosok számára pedig a tenyészkutyák minőségének javítása és a jogosulatlan utódok pénzbírsága. [120] Az állatvédők azért is engedélyezik az önkormányzati menhelyeken a nem igényelt állatok eutanáziáját , mert a túlzsúfolt menhelyek blokkolják az új állatok elhelyezésének lehetőségét, ami elkerülhetetlenül megbénítja a probléma megoldását. Jevgenyij Iljinszkij szerint az alvás humánusabb, mint a SÓ [121] .

Az eutanázia alternatívájaként 2004-ben az állatvédők saját programot javasoltak, amely a kóbor állatok fizetett otthoni gondozásának megszervezésében áll. Ugyanakkor korlátozni kell az állatok számát egy túlzott expozícióban: legfeljebb öt macska vagy két kicsi vagy egy nagy kutya [6] [122] [123] [124] .

A Jogi Állatvédelmi Központ szakértői úgy vélik, hogy a kóbor kutyák Moszkva területén való szabad tartózkodásának legalizálása sérti a polgárok jogait, és a macskák és a vadon élő állatok tömeges kutyák általi kiirtásához vezet, ami ellentétes a kóbor kutyák Moszkva területén való szabad elhelyezésével. állatok kíméletes kezelése [125] [126] [127] [128] [129] .

Kritika, zaklatás és üldözés

2004 óta , miután a Központ elkezdett harcolni az OSVV - program oroszországi végrehajtása ellen , a Központot zaklatásnak és rágalmazásnak tették ki az OSVV programért lobbizó egyének és radikális állatjogi szervezetek részéről . A rágalmazás alapja a radikálisok által erőltetett karikatúra gondolat volt, miszerint mindazok, akik ellenzik a kóbor kutyák szabad utcán való létezését, kutyavadászok vagy állatgyűlölők [130] .

Így 2006 áprilisában a VITA Állatjogi Központ szervezet vezetői a Központtal kapcsolatos hazugságok terjesztésével foglalkoztak , aminek következtében a Központ dolgozói kénytelenek voltak polgári eljárást kezdeményezni a becsület és a becsület védelmében. méltóságát és elnyerte [131] .

Az Animal Liberation Movementhez kapcsolódó Vita Animal Rights Center alkalmazottai határozottan ellenzik a kóbor kutyák elaltatásának gyakorlatának visszatérését [132] . A Vita által szervezett piketten, amelyet egy bírósági tárgyaláson tartottak nyolc kóbor kutya gyámja , Lidia Popova ellen, akit két rendőr megverésével vádoltak [133] , néhány résztvevő szitkokat kiabált Jevgenyij Iljinszkijre [134] .

2009- ben a Központ elnökét, Jevgenyij Iljinszkijt az ügyészség szakértőként meghívta egy bírósági tárgyalásra Dmitrij Hudojarov művészetkritikus ügyében , akit Moszkvában kóbor kutyák kilövésével vádolnak [135] . Iljinszkij 2009. szeptember 9-i megjelenését a Cserjomuskinszkij -bíróság közelében Khudoyarov ellenfelei tiltakozással fogadták. A piketálók megakadályozták, hogy Iljinszkij válaszoljon az újságírók kérdéseire és kommentálja a folyamatot, és plakátokkal védték meg a tévékamerák elől. A rendőrség visszatartotta az ellenfeleket a támadástól [136] .

2017 júliusában Alekszandr Kulagin közéleti aktivista Központ egyik alkalmazottját megtámadta egy állatkert-szélsőséges csoport a Butirszkij Bíróság épülete közelében, ahol Kulagin felperesként érkezett a becsület, a méltóság és az üzlet védelmével foglalkozó bírósági ülésre. hírneve a Szövetség az Állatvédőkért egyik tagja által ellene elkövetett sértésekkel kapcsolatban [137] . Kulagin ügyében egy tanúval együtt szó szerint leküzdötte a támadókat, és csak a fizikai felkészültségének köszönhetően nem sérült meg.

2020. augusztus 28-án Moszkva Beszkudnyikovszkij kerületében a Kerületi Tanács rendeletére lebontottak egy galambdúcot, amelyben a galambodú tulajdonosától és társtulajdonosától származó információk, valamint más források szerint galambfiókák voltak a bontás során. Ezt követően a Jogi Állatvédelmi Központ fellebbezett a moszkvai Beszkudnyikovszkij kerületi DMIA-hoz azzal a kéréssel, hogy indítsanak büntetőeljárást a madarak elpusztításáért felelős személyek ellen a Büntetőtörvénykönyv 245. cikke szerint „Állatokkal való kegyetlenség” [100]. [138] [139] [140] . Csaknem hat hónappal később pert indítottak a szervezet ellen a becsület és méltóság védelmében a Beskudnikovo Adminisztráció fejlesztési osztályának helyettes vezetője [141] .

2021. március 17-én, úton az Orosz Föderáció Polgári Kamarájából , ahol nyilvános meghallgatásokat tartottak a hajléktalan állatok számának szabályozása témában, amelyen a Jogi Állatvédelmi Központ is részt vett, a szervezet munkatársai , valamint a nyilvános vadász, aktívan ellenzi az OSVV-t, Maxim Parfiriev támadást követtek el. Az a férfi, aki a szemtanúk szerint egy csoport közéleti személyiséget üldözött az Orosz Föderáció Közkamarájának épületéből, vegyi fegyvert szórt Maxim Parfiriev szemébe , és eltűnt. A szétszórt permet Alekszandr Kulagin és Szvetlana Iljinszkaja szemét találta, égési sérüléseket okozva a kötőhártyán . Valamennyi áldozat bízik abban, hogy a támadók szélsőséges, radikális állatvédők voltak, akik a nyilvános ülésteremben is részt vettek a meghallgatásokon, akik ellentmondásosan viselkedtek a meghallgatásokon, és rendszeresen fenyegetőztek a Központ alkalmazottaival, Makszim Parfiriev pedig megkapta. írásos fenyegetéseket szó szerint a támadás előestéjén [142] [143] [144] [145] .

Bibliográfia

• Ilyinsky EA A városi ökoszisztémákban a hajléktalan állatok számának szabályozására szolgáló különféle stratégiák hatékonyságának átfogó értékelése . — M .: RUDN Egyetem , 2011. — 72 p. - ISBN 978-5-209-03582-4 .
• Kulagin A., Ilyinskaya S. Repülés egy nagy etető felett, vagy Hamis harcosok az állatok jogaiért . — M .: Griffin, 2014. — 168 p. - 1000 példányban.  - ISBN 978-5-98862-173-7 .

Publikációk

• Az ellenzék zöld pórázon
• Az agresszív vegánok veszélyes kultusz?
• A szélsőséges biocentrizmus atyái és gyermekei
• Kell nekünk egy hindu fertőzés?
• Egy nagy etető felett repül
• Lassú cselekvésű kutyák
• Hová mennek a vegán messiások?
• Zoorabok, a szerelem rabszolgái – a Sátán szerencsétlen kenyérkeresői
• Zoolohotron, avagy miért szavaznak egyhangúlag a képviselők a szélsőségesekre?
• Egy macska, aki fél egyedül járni
• Szélsőséges biocentrizmus
• Humanizmus az élet árán . // mospravda.ru. (határozatlan)
• Hová megy a kutyafalka? . // mospravda.ru. (határozatlan)
• A kutyák, mint domináns ragadozók a városi ökoszisztémákban (szerzők: E. A. Ilyinsky, S. O. Ilyinskaya, Veterinary Pathology, No. 2 (17), 2006)

Lásd még

• Hajléktalan állatok Moszkvában
• Ivartalanítási program kóbor kutyák számára (Moszkva)
• Hajléktalan állatok sterilizálása
• Reális állatvédelem

Jegyzetek

1. ↑ A tisztviselők "eszik" a kutyákat . // rosbalt.ru. Letöltve: 2011. november 3. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 2.. (határozatlan)
2. ↑ Állati horror
3. ↑ A vadobjektumok védelmének jogi alapja. Moszkva példáján . // allpravo.ru. Letöltve: 2011. november 3. (határozatlan)
4. ↑ Párhuzamos civilizáció (elérhetetlen link) . // mospravda.ru. Letöltve: 2011. november 3. Az eredetiből archiválva : 2016. április 5.. (határozatlan) 
5. ↑ Moszkvát elfoglalták hajléktalan kutyák . // kp.ru. Letöltve: 2011. november 3. (határozatlan)
6. ↑ 1 2 Kutya pártfogás . // ng.ru. Letöltve: 2011. november 2. (határozatlan)
7. ↑ RIA Novosti - Center - Society - Moszkvában kevesebb a kóbor kutya, és több a harapás áldozata (hozzáférhetetlen link) . // center.ria.ru. Letöltve: 2011. november 3. Az eredetiből archiválva : 2014. április 17.. (határozatlan) 
8. ↑ "Az én állatom. A négylábú beszhoz bajai” Moszkovszkij Pravda. 2006. január 23.
9. ↑ NPO VÁROS. Jogi Állatvédelmi Központ: a törvénynek meg kell védenie az állatokat  (orosz) , Társadalmi Információs Ügynökség . Letöltve: 2017. július 7.
10. ↑ Állatmentés
11. ↑ http://xn----7sbhkahld4bgkczcy3c5f.xn--p1ai/ animal-rescue.rf]
12. ↑ Az utcáról a menhelyekre. Egyre kevesebb a hajléktalan állat Moszkvában - Radio Sputnik, 2020.08.15.
13. ↑ Moszkvában fogott hiúz
14. ↑ Hazavitték azt a hiúzt, aki Rosztokinban megszökött
15. ↑ Ki távolítja el a fán ragadt macskát?
16. ↑ Irina Blinnik. Miau hadművelet és egyéb életmentő kalandok . Moskovsky Komsomolets (2014. november 14.). (határozatlan)
17. ↑ A föld alatti gyerekek segítségért kiáltanak . // novayagazeta.ru. Letöltve: 2011. november 3. (határozatlan)
18. ↑ Sharikov előírásai igazak. Erő a macskák ellen . // vesti.ru. Letöltve: 2011. november 3. (határozatlan)
19. ↑ > Az Animal Welfare Tribune honlapja / Levelezésünk tisztviselőkkel . www.animalsprotectiontribune.ru . Hozzáférés időpontja: 2021. január 4. (határozatlan)
20. ↑ A Lakásügyi és Közüzemi Főosztály vezetőjének levele a pincékben lévő macskáknak egy levegő meghagyásáról
21. ↑ "Azt hiszed, hogy vadállatok vagyunk?"  (nem elérhető link)
22. ↑ Az utolsó macskákat elveszik a foglyoktól.  (nem elérhető link)
23. ↑ A bíróság 54 macska és egy kutya életét 90 ezer rubelre becsülte . // RIA New Day - NewDayNews.ru. Letöltve: 2011. november 3. (határozatlan)
24. ↑ A Lakásügyi és Közüzemi Minisztériumot 50 macska halálában találták bűnösnek . // kp.ru. Letöltve: 2011. november 3. (határozatlan)
25. ↑ Zoom csalók . Letöltve: 2021. január 5. (Orosz)
26. ↑ Jevgenyij Iljinszkij, Viszonteladók, Hajléktalan macskák, cicák a Madárpiacról, Állatvédelem ("Hírek világa" 2004.01.06.) . www.animalsprotectiontribune.ru . Letöltve: 2021. január 5. (határozatlan)
27. ↑ Macskák a városban . // mr-msk.ru. Letöltve: 2011. november 3. (határozatlan)
28. ↑ Elena Motrenko. Élő hiúzt találtak egy szemetesben a Prospekt Mira . kp.ru (2010. február 20.). Letöltve: 2021. január 5. (határozatlan)
29. ↑ A fővárosi toronyház lakóiról kiderült, hogy közelebb vannak a vadonhoz . Letöltve: 2021. január 5. (Orosz)
30. ↑ A Jogi Állatvédelmi Központhoz érkezett válaszok a hatóságokhoz intézett fellebbezésekre a moszkvai tavakban kacsák tömeges pusztulásával kapcsolatban. A Jogi Állatvédelmi Központ honlapja. . www.animalsprotectiontribune.ru . Letöltve: 2021. január 5. (határozatlan)
31. ↑ Oleg Adamovics . Hogyan mentettem meg a kiskacsákat  (orosz) , KP.RU - Komsomolskaya Pravda webhely  (2015. május 31.). Letöltve: 2017. július 7.
32. ↑ Kacsák tömeges pusztulását Moszkvában rögzítették  (orosz) . Letöltve: 2017. július 7.
33. ↑ Evgenia Odintsova. A tavak a kiskacsák csapdájává váltak (hozzáférhetetlen link - történelem ) . Az én területem . (határozatlan) 
34. ↑ Az állatvédők aggódnak a moszkvai tavakban élő kacsák sorsa miatt  (oroszul) . Letöltve: 2017. július 7.
35. ↑ Mentsd meg a kiskacsákat – építs tutajokat! . Letöltve: 2017. július 7.
36. ↑ Alice Titko . Moszkva a kiskacsák megmentésére szólít fel a városi tavakban  (orosz) , KP.RU – Komsomolskaya Pravda webhely  (2015. május 29.). Letöltve: 2017. július 7.
37. ↑ Az állatvédők a tányérok eltávolítását követelik a tavakban, amelyek miatt a kacsák elpusztulnak  (oroszul) , Jegyzettömb  (2015. május 27.). Letöltve: 2017. július 7.
38. ↑ Tömegesen pusztulnak el a kiskacsák a fővárosi tavakban . m24.ru. _ Letöltve: 2021. január 5. (Orosz)
39. ↑ Az otthonról megszökött mosómedve az autóban telepedett | Videó . Letöltve: 2021. január 5. (határozatlan)
40. ↑ Jogi Állatvédelmi Központ. Fellebbezés a Jogi Állatvédelmi Központhoz azzal a kéréssel, hogy indítson büntetőeljárást a Primorsky Safari Park vezetősége ellen az állatokkal szembeni kegyetlenség miatt. Válasz. . A Jogi Állatvédelmi Központ honlapja. (2015. december 9.). (határozatlan)
41. ↑ Az állatvédők azt követelik, hogy az állatkert igazgatója feleljen Timur  (orosz) kecskéért , TASS . Letöltve: 2017. július 7.
42. ↑ Állatjogi aktivisták panaszt tettek a Legfőbb Ügyészségen  (orosz) az amuri tigris és a kecskék közötti téves szövetség miatt . Letöltve: 2017. július 7.
43. ↑ A Legfőbb Ügyészséget felkérték egy szafaripark gondozására, ahol egy kecske és egy tigris barátságot kötött  (oroszul) . Letöltve: 2017. július 7.
44. ↑ ntv.ru. Egy sirályt arra kértek, hogy értse meg a tigris és a kecske kapcsolatát  (angolul) . NTV. Letöltve: 2017. július 7.
45. ↑ Amur tigris és Timur kecske elkezdett bevételt termelni Primorye szafari parkjában . orosz újság. Letöltve: 2017. július 7. (határozatlan)
46. ↑ Valóságshow indul a szafari parkban Chaika kérésére, hogy "válaszolj a kecskéért" . Letöltve: 2017. július 7. (határozatlan)
47. ↑ Timur kecske és Amur tigris élete valóságshow-ba , a REN TV -be kerül  (2015. december 9.). Letöltve: 2017. július 7.
48. ↑ Uliana Skobeida . Oroszországban nincs probléma, igen! A tigris és a kecske mellett ...  (orosz) , KP.RU - Komsomolskaya Pravda webhely  (2015. december 15.). Letöltve: 2017. július 7.
49. ↑ Ki engedélyezte a "kacsavadászatot" a fővárosban? . Letöltve: 2017. július 7.
50. ↑ Állatjogi aktivisták fellebbezést nyújtottak be a Legfőbb Ügyészséghez, miután a Timiryazevsky Parkban  (oroszul) a kacsák elpusztultak , TASS . Letöltve: 2017. július 7.
51. ↑ "Minden a véletlenre van bízva": Moszkvában a kacsák tömeges pusztulásának felelőseit keresik - IA REGNUM  (oroszul) , IA REGNUM . Letöltve: 2017. július 7.
52. ↑ Állatvédők fellebbeztek a Legfőbb Ügyészséghez a Timiryazevsky Parkban történt tömeges kacsák pusztulását követően . www.newsmsk.com. Letöltve: 2017. július 7. (határozatlan)
53. ↑ Állatmentő szolgálat hiánya miatt egy moszkvai tóban több tucat kacsa pusztult el a forrásban lévő vízben.
54. ↑ Kacsák megmentése levágott szárnyakkal . moday.ru . Letöltve: 2021. január 5. (Orosz)
55. ↑ Vyborny, az Állami Duma helyettese megígérte, hogy holnap megmenti az ő hibájából fagyos kacsákat a tóban . Life.ru (2016. november 8.). Letöltve: 2021. január 5. (Orosz)
56. ↑ Moszkva központjában az építők galambfiókákat falaztak be egy ház kupolájába - MK
57. ↑ A moszkvai vezetői házak galambok temetőjévé változtatták a házak tetejét - MK
58. ↑ Moszkvában az állatjogi aktivista arra panaszkodott, hogy egy építőipari cég galambcsibéket ásott be a házakba
59. ↑ „Fájdalmas halálra ítélve”: a moszkvai sokemeletes épületekben a madarakat elevenen megörökítik
60. ↑ Galambok tömeges fertőtlenítése miatt indulnak bíróság elé a fővárosi közszolgáltatók
61. ↑ Egy moszkvai építőipari cég reagált a vádakra, miszerint galambfiókákat oltottak be a házakba
62. ↑ Nyugat-Degunino lakói háborút indítottak a padláson élő madarakért
63. ↑ A fővárosi közszolgáltatók bíróság elé állhatnak galambok bevéséért
64. ↑ Számos kacsacsalád maradhat otthon nélkül Új-Moszkvában
65. ↑ Ornitológusok egy kiskacsát próbálnak megmenteni a Cserkizovszkij-tavon
66. ↑ A Cserkizovszkij-tó bekerült a kacsatörténelembe
67. ↑ A Cserkizovszkij-tavon kacsamentési akció indult
68. ↑ Moszkvában állatvédők öt pézsmapocokat engedtek szabadon a vadonba
69. ↑ Aladdin házmester megmentette a pézsmapocokat a haláltól
70. ↑ A portás által megmentett pézsmapocok a folyóba kerültek
71. ↑ Az utcáról a menhelyekre. Moszkvában kevesebb a hajléktalan állat
72. ↑ Egy almászó segítségével mentettek ki egy lakásba zárt macskát gazdája halála után - Moszkva 24., 2018.08.01.
73. ↑ A Természeti Erőforrások Minisztériumának válasza arra a kérésre, hogy hozzon létre fogva tartási helyeket olyan állatok számára, amelyek tulajdonosai caronovírus miatt kerültek kórházba.
74. ↑ Moszkvában a család 15 macskát telepített egy lakásba.
75. ↑ "Cat's House" egy moszkvai család által a saját lakásukban.
76. ↑ „Vitatott terület”: „Macskamaffia” . m24.ru. _ Letöltve: 2021. január 5. (Orosz)
77. ↑ Weboldal Animal Welfare Tribune/Manifesto Fellebbezés az ENSZ-hez
78. ↑ Lélek egy ketrecben amnesztia joga nélkül
79. ↑ Tíz macska tulajdonosa meghalt Jaszenevóban.
80. ↑ A dél-butovói tetőn lévő kiskacsákat arra kérték, hogy ne spóroljanak tovább
81. ↑ Dél-Butovo lakói hét kiskacsát öltek meg, megpróbálva megmenteni őket
82. ↑ Építők meséltek, hogyan mentettek ki egy kacsát kiskacsákkal egy sokemeletes épület tetejéről
83. ↑ Hogyan segítenek a moszkoviták a télre a városban hagyott madaraknak és állatoknak
84. ↑ A viszály macskája
85. ↑ Moszkvai háborúban áll egy állatmenhely ellen: A macskát túszul ejtették
86. ↑ Vaska a menhelyen marad
87. ↑ Ajándékozd meg kedvesedet
88. ↑ Vaska macska megmentése a menhelyről
89. ↑ Vaska macskát nem adják ki a menhelyről
90. ↑ A nyugdíjas a bíróságon keresztül kívánja visszaadni a macskát
91. ↑ Vaska macskát a menhely nem adja gazdájának
92. ↑ Vasya visszaküldése: egy nyugdíjas bírósághoz fordult a macskája visszaküldésének kérelmével - 24. VILÁG - YouTube
93. ↑ Moszkvában egy nyugdíjas egy macskát próbál elvinni egy menhelyről, amelyet sajátjának tekint - YouTube
94. ↑ Mitiscsiben a hódok úgy döntöttek, hogy bosszút állnak az embereken a tereprendezésért
95. ↑ Mitiscsiben megkezdték a folyók tisztítását: a lakosok aggódnak a hódok sorsa miatt
96. ↑ Vigyázat, hódok! Mitiscsiben a Yauza tisztítása rágcsálók halálához vezetett
97. ↑ Vigyázat, hódok! Mitiscsiben a Yauza tisztítása rágcsálók halálához vezetett
98. ↑ http://www.animalsprotectiontribune.ru/111_222.jpg Fellebbezés az ügyészséghez. A bentlakásos iskola lakóit nem engedték a szabadba, hogy etessék a macskákat.
99. ↑ http://www.animalsprotectiontribune.ru/222_111.jpg Fellebbezés az ügyészséghez. Az árvaház lakóit nem engedték ki a szabadba, hogy etessék a macskákat.
100. ↑ 1 2 Emlékmű felállítását javasolták Moszkva legrégebbi galambodúja helyén . www.mk.ru _ Letöltve: 2021. január 13. (Orosz)
101. ↑ "Legalább 15 fióka pusztult el a traktor alatt". Moszkvában állatvédők az ügyészséghez fordultak a galambdúc lebontása után
102. ↑ "A fiókákat mind megölték". Lebontottak egy galambot élő madarakkal Moszkva északi részén - videó
103. ↑ „Nem értették, bujkáltak, csajok voltak”: hogyan bánt a beszkudnyikovói adminisztráció a galambodúval
104. ↑ A kutyatulajdonosokat a "cikk" alatt helyettesítjük
105. ↑ A humanizmus vigyora
106. ↑ Vigyázat, dühös kutya . // rbcdaily.ru. Letöltve: 2011. november 3. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 2.. (határozatlan)
107. ↑ Naponta körülbelül 40 moszkvait támadnak meg kutyák . // newsmsk.com. Letöltve: 2011. november 3. (határozatlan)
108. ↑ Harmincezer négylábú probléma . // ng.ru. Letöltve: 2011. november 3. (határozatlan)
109. ↑ Az állatvédők nagyra értékelték a kutyák sterilizálását, és úgy döntöttek: humánusabb elaltatni . //newsru.com. Letöltve: 2011. november 3. (határozatlan)
110. ↑ SEGÍTSÉGÉRT SÍRÓ ÁLLATVILÁG! . // novayagazeta.ru. Letöltve: 2011. november 3. (határozatlan)
111. ↑ A képviselők nem engedik haza a krokodilokat
112. ↑ Kiszabadult belekkel rendelkező kutyák és halálra harapott polgárok
113. ↑ Szociológiai felmérés a kóbor macskák helyzetéről Moszkvában
114. ↑ 1. dia . www.animalsprotectiontribune.ru . Letöltve: 2021. január 9. (határozatlan)
115. ↑ Hivatalos áttekintések a vadon élő állatok oroszországi rezervátumokból és nemzeti parkokból történő kóbor állatok általi kiirtásáról
116. ↑ Hivatalos áttekintések a vadon élő állatok kóbor állatok általi kiirtásáról a környezetvédelmi szervezetektől és Moszkva különlegesen védett természeti területeiről
117. ↑ A városi ökoszisztémákban a hajléktalan állatok számának szabályozására szolgáló különféle stratégiák hatékonyságának átfogó értékelése
118. ↑ A hajléktalan állatok sterilizálási programja bűncselekmény
119. ↑ "Kutya- és macskahiányt kell teremtenünk" . // izvestia.ru. Letöltve: 2011. november 3. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 2.. (határozatlan)
120. ↑ Oroszország adót vezethet be a sobára
121. ↑ Moszkvát az eutanázia fogja megmenteni a kóbor kutyáktól . // moscow-live.ru. Letöltve: 2011. november 3. (határozatlan)
122. ↑ Az oroszok azt kérik az ENSZ-től, hogy ismerje el a hajléktalan állatok megmentőjének hivatását . //newsru.com. Letöltve: 2011. november 2. (határozatlan)
123. ↑ A dzsungel törvénye szerint (hozzáférhetetlen link) . // mospravda.ru. Letöltve: 2011. november 2. Az eredetiből archiválva : 2014. december 23.. (határozatlan) 
124. ↑ A moszkvai állatvédők a kóbor kutyák sterilizálásának megszüntetését követelik: „még mindig humánusabb elaltatni” (elérhetetlen link) . // nr2.com.ua. Letöltve: 2011. november 2. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4.. (határozatlan) 
125. ↑ Tuzik Murke nem barát . // mospravda.ru. Letöltve: 2011. november 2. (határozatlan)
126. ↑ Sajtótájékoztató a Független Sajtóközpontban a moszkvai kóbor kutyafalkák növekedésével kapcsolatban (elérhetetlen link) . // openpost.msk.ru. Letöltve: 2011. november 2. Az eredetiből archiválva : 2007. november 18.. (határozatlan) 
127. ↑ A kutyák a ritka állatfajok kihalásának okai
128. ↑ A kutyatámadásban meghalt fiú nagyapja lelőtte kedvenceit
129. ↑ Naponta körülbelül 40 moszkvait támadnak meg a kutyák
130. ↑ Új újság - Novayagazeta.ru . Új újság - Novayagazeta.ru . Hozzáférés időpontja: 2021. január 4. (Orosz)
131. ↑ Az „állatvédő közösség” tárgyalása. . www.animalsprotectiontribune.ru . Hozzáférés időpontja: 2021. január 4. (határozatlan)
132. ↑ Ne üsse meg a kóbort . // kommersant.ru. Letöltve: 2011. november 3. (határozatlan)
133. ↑ Házigazda egy órán keresztül . //newizv.ru. Letöltve: 2011. november 3. (határozatlan)
134. ↑ Kutyaeledel foltos egyenruha . // gazeta.ru. Letöltve: 2011. november 3. (határozatlan)
135. ↑ Kutyaélet vagy kutyahalál – miért sértik meg az állatvédelmi törvényt Oroszországban . // 1tv.ru. Letöltve: 2011. november 2. (határozatlan)
136. ↑ A "kutyák sorozatgyilkosa" Dmitrij Hudojarov bűnösnek vallotta magát . // 1tv.ru. Letöltve: 2011. november 2. (határozatlan)
137. ↑ Az állatok jogaiért vívott harcban az emberek eljutottak a mészárlásig . www.mk.ru _ Hozzáférés időpontja: 2021. január 4. (Orosz)
138. ↑ "Legalább 15 fióka pusztult el a traktor alatt". Moszkvában állatvédők az ügyészséghez fordultak a galambdúc lebontása után  (orosz)  ? . Letöltve: 2021. január 13.  (határozatlan)
139. ↑ Moszkva északi részén lebontottak egy galambodút élő madarakkal. Videó . 360tv.ru . Letöltve: 2021. január 13. (Orosz)
140. ↑ „Nem értették, bujkáltak, csajok voltak”: hogyan bánt a beszkudnyikovói adminisztráció a galambodúval | Moskva.ru . mockva.ru _ Letöltve: 2021. január 13. (határozatlan)
141. ↑ A Moszkvai Beszkudnikovo Városi Igazgatóság fejlesztési osztálya helyettes vezetőjének keresetlevele a becsület és méltóság védelmében A moszkvai Beszkudnikovo Városi Igazgatóság fejlesztési osztályának helyettes vezetőjének kereseti nyilatkozata a becsület és a méltóság védelmében méltóság. .
142. ↑ Moszkvában „állatkerti radikálisok” támadták meg a nyilvános meghallgatások résztvevőit . www.mk.ru _ Letöltve: 2021. március 20. (Orosz)
143. ↑ Ksenia Maksimova. Egy ismeretlen személy közszereplőkre támadt a moszkvai közhivatalban tartott meghallgatások után . Izvesztyija (2021. március 17.). Letöltve: 2021. március 20. (Orosz)
144. ↑ Moszkvában megtámadták a vadászok jogainak védelmezőjét, Parfirievet . 360tv.ru . Letöltve: 2021. március 20. (Orosz)
145. ↑ Alekszej Ovcsinnyikov. Az ivartalanítás nem ölhet: mit tegyünk a kóbor kutyákkal Oroszországban ? kp.ru (2021. március 18.). Letöltve: 2021. március 20. (Orosz)

Linkek

• A kóbor kutyák elérték az Öreg teret . // rg.ru. Letöltve: 2011. november 3. (határozatlan)
• Kóbor állatok kiirtása: előnyei és hátrányai . // 1tv.ru. Letöltve: 2011. november 3. (határozatlan)
• A kutyatámadásban meghalt fiú nagyapja lelőtte kedvenceit . // 1tv.ru. Letöltve: 2011. november 3. (határozatlan)
• A Moszkvában elkapott hiúz egy rehabilitációs központba kerül . // rg.ru. Letöltve: 2011. november 3. (határozatlan)
• Ügyészek a kisállat temető ellen . // izvestia.ru. Letöltve: 2011. november 3. Az eredetiből archiválva : 2012. május 26.. (határozatlan)
• Jogászok és biológusok bírálták az új moszkvai állattartási törvényt . // newsmsk.com. Letöltve: 2011. november 3. (határozatlan)
• Állatvédők az állattörvény ellen (elérhetetlen link - történelem ) . // rutube.ru. Letöltve: 2011. november 3. (határozatlan) 
• Elfogadták az állatokkal való felelősségteljes bánásmódról szóló törvényt . // stfond.ru. Letöltve: 2011. november 3. Az eredetiből archiválva : 2012. május 26.. (határozatlan)
• Sterilizálják és lelövik, de szaporodnak és túlélik . // bbc.co.uk. Letöltve: 2011. november 3. Az eredetiből archiválva : 2012. május 26.. (határozatlan)
• A kutyaivartalanítási törvényt elmebetegek, élelmiszergyártók és a keleti vallások hívei szorgalmazzák . // kp.ru. Letöltve: 2011. november 3. (határozatlan)
• Képviselők az állatokról . // vesti-moscow.ru. Letöltve: 2011. november 3. (határozatlan)
• A madárjogokról (elérhetetlen link) . // mospravda.ru. Letöltve: 2011. november 3. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4.. (határozatlan) 
• A hajléktalan állatokról az Állami Költségvetési Intézmény gondoskodik . // vélemény.ru. Letöltve: 2011. november 3. Az eredetiből archiválva : 2012. május 26.. (határozatlan)
• Jevgenyij Iljinszkij Jogi Állatvédelmi Központ elnökének beszéde a tévében (felvételek a Központ hivatalos honlapján)