A rádiófrekvenciás azonosítás (RFID) egy olyan technológia, amely mikrochipek (mikrochipek, amelyekre a szükséges információk bevitele történik) használatából áll, és lehetővé teszi az információk vezeték nélküli rögzítését és olvasását.
Modern formájukban az RFID rendszerek az 1980-as évek elején alakultak ki, és azóta számos iparágban alkalmazták: a raklapok és konténerek jelölésére szolgáló logisztika területén, az autóiparban a járművek azonosítására stb. Az RFID széles körben elterjedt. gyártásban használják, mindenhol használják beléptetés-ellenőrzésre, áruk lopás elleni , intelligens kártyákban és még a személyazonosításban is. Dániában mikrochipet használnak többek között a vidámparkokban, hogy megakadályozzák a kisgyermekek eltévedését.
A Szovjetunióban az állatok testébe történő beültetésre szolgáló mikrochipek fejlesztéséről és sikeres kísérleti felhasználásáról szóló első beszámolókat a Moszkvai Állatkert 1984 - es évfordulója alkalmából rendezett nemzetközi tudományos és gyakorlati konferencián hallgatták meg külföldi kollégáktól . . A konferencián felszólaló kutatók szerint drága házi kedvencek és értékes állatfajták faiskolákban és állatkertekben történő beültetésére szolgáló mikrochipek tömeggyártását egy-két éven belül tervezték. . Egy ilyen chip eredeti piaci ára csak körülbelül 100 dollár volt. .
2004-ben az RFID piac 300 millió dollár volt, de az In-Stat elemzői szerint 2009-re ennek a mennyiségnek 2,8 milliárd dollárra kellett volna növekednie. Más forrás szerint (IDTechEx) , 2013-ra az RFID-piac méretének 10 milliárd dollárra kellett volna nőnie, 2015-re pedig az egy adott területen évente használt elektronikus címkék számának el kell érnie a billiót.
Az állatok azonosítása (hazai és mezőgazdasági) a globális jövedelem tekintetében az RFFI szegmensek között a második helyen áll. A kergemarhakór és a ragadós száj- és körömfájás nemzetközi járványai, amelyek az elmúlt években egyre gyakoribbá váltak, jelentősen megnövelték az érdeklődést az RFID-szerek iránt. Az IDTechEx elemzője tanulmányában azt állítja, hogy az állatazonosítás RFID piaci részesedése jelentősen nőni fog, és 2014-ben az elektronikus címkék használata az állatoknál eléri az évi 600 milliót.
Az állatok elektronikus címkézése az RFID egyik fő alkalmazása. Az állatok elektronikus azonosítására szolgáló technológiát először a Texas Instruments fejlesztette ki Hollandia megrendelésére 1989-ben. Azóta egyes becslések szerint 20 millió állatot láttak el mikrochippel. 2004-ben a kedvtelésből tartott állatoknak szánt RFID-címkék eladása körülbelül 37 millió dollár volt, és a piac az előrejelzések szerint a következő négy évben 30%-kal fog növekedni. Az RFID-t széles körben használják házi és egzotikus állatok jelölésére is.
Először is nézzük meg az RFID alapelveit. Az elektronikus címkézési rendszer három részből áll:
A mikroáramkör formájú mikrochip, amely egy vevőt, egy adót és egy memóriablokkot tartalmaz a kód tárolására, üveg vagy kerámia héjban van elhelyezve, többfordulatú antennával együtt. A mikrochip kapszula mérete általában kicsi. Például egy, a Bayer által Oroszországban bemutatott rendszerbe beépített, kis háziállatok számára tervezett mikrochip 13 mm hosszú és 2 mm átmérőjű, vagyis valamivel több, mint egy rizsszem. .
A típustól és mérettől függően a mikrochipek különböző memóriával rendelkeznek (legalább 96 bites) . Az elektronikus címkék, az úgynevezett „passzív”, nem rendelkeznek akkumulátorral. Az ilyen típusú mikrochipek jellemzően 125 vagy 134,2 kHz-es frekvencián működnek. Vannak olyan "aktív" mikrochipek is, amelyek tápforrást tartalmaznak, de ezeket ritkábban használják állatazonosításra. A mikrochip memóriája egy betűk és számok kombinációjából álló kódot tartalmaz, amely lehetővé teszi az állat egyedi azonosítását. A kód felépítése az azonosító rendszer gyártójától függ. Például a kód szerkezete a következő lehet:
643 0981 00000003,ahol
643 - numerikus országkód (Oroszország), 0981 - chip gyártó kódja (0981 - gyártó száma) A 00000003 az állat egyedi kódja.Ez a mikrochip memóriájába beírt kód valójában az állat „életre szóló útlevele”, mivel az információ nem törlődik, és egy ilyen kód újraprogramozása lehetetlen, mivel a „csak olvasható” mikrochipek (RO) típusú állatokba ültetik be. Ebben az esetben az állat egyedi kódját a gyártó cégénél programozzák, a számok megkettőzésének elkerülése és technikai okok miatt. Az állatok azonosítására a "csak olvasható" (RO) mikrochipek használata a legköltséghatékonyabb, ezért a legelterjedtebb. Más iparágak használhatnak "egyszer írható, többször olvasható" (WORM) mikrochipeket (a kódot a vállalkozás programozza be elektronikus azonosítással, és a jövőben nem módosítható) és "olvasás/írás" (R/W) (az információkat a a vállalkozás elektronikus azonosítást használ).
Az állat típusától függően különféle módszereket alkalmaznak a mikrochip behelyezésére:
Háziállatok számára - bioüveg kapszulába zárt mikrochip (egy speciális üvegtípus, amelynek egyik tulajdonsága a test élő szöveteivel való kompatibilitás ). Az állatba szubkután, vagy egyes állatoknál intramuszkulárisan ültetik be, a gyártó által a mikrochippel együtt szállított speciális eldobható fecskendő segítségével.
Egy hasonló módszer egzotikus állatfajok azonosítására is alkalmas, és aktívan alkalmazzák a progresszív halgazdaságokban is.
A haszonállatok számára több lehetőség is van :
Az információtovábbítás elve a következő: egy kellő távolságra elhelyezett letapogató eszköz (szkenner) elektromágneses jel segítségével aktiválja az indukciós tekercset, a tekercs pedig egy digitális kódot továbbít a szkennernek. A kód megjelenik a szkenner kijelzőjén, és a szkenner típusától függően vagy bekerül a lapolvasó memóriájába, majd átvihető a szerverre, vagy manuálisan bevihető az adatbázisba a szkenner kijelzőjéről.
Az adatbázisok felhasználási iránytól függően eltérő formájúak lehetnek, azonban az elektronikus kódhoz általában az állattal kapcsolatos további információk kapcsolódnak. Az adatok ezután különféle paraméterek szerint szűrhetők. Például, ha egy chippel ellátott háziállatok adatbázisáról beszélünk, akkor az állatokat fajok (kutya, macska), azonosítás dátuma stb. szerint rendezheti. Ezen túlmenően egy ilyen adatbázis jelenléte lehetővé teszi egy szervezet (ebben az esetben egy rendelő) az állatokkal kapcsolatos információk rendszerezése és elektronikus nyilvántartás vezetése, amely nemcsak a chipezési jegyzőkönyvet, hanem az állat kórtörténetét is tartalmazza.
Nyilvánvalóan[ kinek? ] , hogy az elektronikus azonosítási rendszerek világszerte elterjedt elterjedésével logikus volt a chippel ellátott állatok nemzetközi adatbázisainak létrehozása. Mind a gazdájukkal külföldre utazó kisállatok, mind az importált és exportált haszonállatok esetében az ilyen bázisok megléte nagyban megkönnyítené a vámellenőrzést, beleértve a szükséges oltások elérhetőségét, az okmányok hitelességét stb. Jelenleg nincs egyetlen nemzetközi adatbázis, amely az összes mikrochippel ellátott állatról tartalmaz információkat. Ennek egyik oka, hogy a meglévő adatbázisok alapítói gyártó cégek és egyes azonosító rendszerek forgalmazói, nem pedig nemzetközi együttműködési szervezetek vagy egyéb olyan szolgáltatások, amelyek biztosítanák az információk objektivitását és teljességét. A többség azonban az ilyen adatbázisok keresnek tartalmazza a legteljesebb információkat a chipezett állatokról, például a Petmaxx, amely háziállatok regisztrálására és nagyszámú helyi adatbázis kombinálására szolgál (beleértve az orosz állatazonosítót is) .
Az RFID jelentős előnyökkel rendelkezik a hagyományos azonosítási módszerekkel szemben. Tehát, mint fentebb említettük, a haszonállatok esetében széles körben alkalmazzák a jelölési módszert: az állat mindkét fülére egy címkét rögzítenek, amely tartalmazza az állat azonosító számát. Kistestű háziállatok, különösen kutyák esetében a tetoválási módszert alkalmazzák. Az elektronikus azonosítás módszerétől a hagyományos módszereket megkülönbözteti az eljárás fájdalmassága, törékenysége és megbízhatatlansága (a címke eltávolítható, a stigma idővel meghamisodik vagy törlődik), az azonosításra fordított idő, valamint a hibák a vizuális azonosításban.
Az elektronikus állatazonosító rendszerek gyártóinak számának növekedésével felmerült az egységes szabvány létrehozásának problémája. Jelenleg több ilyen szabvány létezik:
Az Európai Állatorvosok Szövetsége ( FECAVA ) „nyílt szabványa” a Destron által kidolgozott szabvány mintájának vételét javasolta. Protokolljai és interfészei közkincsre kerültek, így bármely cég teljesen jogosan használhatott fel olyan információs anyagokat a mikrochipek gyártásához, amelyek semmiben sem különböznek a Destron mikrochipektől. Ezt a módszert alkalmazta például az AVID cég, amely a számsor másik végéről kezdte a kódok programozását. Egy bizonyos ponton a Destron és az AVID számok elkezdenek "átfedni" egymást, ami nagy problémát fog okozni, hiszen az azonosítás lényege az is, hogy a kód minden állat esetében egyedi legyen.
A "nyílt szabvány" ISO (Nemzetközi Szabványügyi Szervezet), amelyet öt éven keresztül fejlesztettek ki az elektronikus azonosítási rendszerek legnagyobb gyártói - a "Négy csoport" (AEG, Datamars, Nedap és Trovan) és a Texas Instruments. Nemzetközi elismerést kapott, és a legtöbb gyártó cég ISO 11784/85 szabványt alkalmaz. Jelenleg készül egy új, korszerűsített ISO 14223 szabvány kiadására, amely olyan kérdésekkel foglalkozik majd, mint az „olvasás/írás” (R/W) típusú mikrochipek használata, új biztonsági szintek (a mikrochipes kódolás második szintje). ), hőmérséklet-érzékelők stb. A jelenlegi szabványt az ISO 11784/85 tartalmazza.
Hangsúlyozni kell, hogy eddig egyik szabvány sem kötelező, ami azt a problémát okozza, hogy a különböző azonosító rendszerek egymással összeegyeztethetetlenek. De, mint fentebb említettük, a legtöbb olyan vállalat, amely a nemzetközi piacon működik, és arra törekszik, hogy megfeleljen a nemzetközi minőségi szabványoknak, használja az ISO szabványt.
Az elektronikus állatazonosítás számos külföldi országban való elterjedését többek között annak a szabályozási keretnek köszönheti, amely az RFID-t a kötelező állatnyilvántartási eljárások cikkébe foglalja. Tehát a házi kedvencekre, valamint a lovakra vonatkozó törvények léteznek Ausztriában, Belgiumban, Németországban, Görögországban, Magyarországon, Olaszországban, Írországban, Izraelben, Hollandiában, Norvégiában, Lengyelországban, Svájcban, Ausztráliában, Hongkongban, Malajziában és más országokban. A törvények megfogalmazása sok esetben lehetővé teszi a tetoválás, mint alternatív azonosítási forma használatát.
Az állatok elektronikus azonosítása különösen aktívan fejlődik Kanadában, Ausztráliában és Európában . Kanadában 2005 januárja óta minden olyan állatnál kötelező az elektronikus címkézés, amely elhagyja azt a gazdaságot, ahol született. . Európában nem kell rohanni az RFID-módszer átvételével a haszonállatok esetében, hiszen a fertőző betegségek elleni küzdelem „keserű tapasztalatai” miatt jól bevált rendszerek léteznek az állatok azonosítására és nyomon követésére. .
A helyi törvények mellett nemzetközi törvényeket is elfogadtak az állatok országok közötti mozgásának szabályozására. Ezen dokumentumok egyike az Európai Parlament 998/2003 számú rendelete [1] (amely 2003-ban lépett hatályba és 2004. július 3-tól alkalmazandó), amely meghatározta, hogy a házi kedvencek (kutyák, macskák és görények) az Európai Unió határain átnyúló, mikrochippel vagy különálló márkával kell azonosítani; ugyanakkor a bélyegző használatának átmeneti időszaka 8 év volt (2003-tól 2011-ig) [1] , ezt követően a mikrochip lett az egyetlen azonosító [1] .
Jelenleg számos vállalat foglalkozik RFID mikrochipek gyártásával különböző iparágak számára. Jelenleg Oroszországban számos adatbázis létezik a mikrochippel ellátott állatokról:
Ilyen helyi adatbázisok más országokban is léteznek, például Ukrajnában a Tracer.
Oroszországban 2021 óta egységes rendszert vezettek be a szarvasmarha-állomány azonosítására. Az Orosz Föderáció 21 régiójában a folyamat befejeződött: minden állat egyedi azonosító számot kapott, amelyet a szövetségi információs rendszerben regisztráltak. Egy címkére vagy egy elektronikus chipre van nyomtatva. [2]