RFID

Az RFID ( Radio Frequency ID entification  , rádiófrekvenciás azonosítás ) az objektumok automatikus azonosításának módszere, amelyben az adatok olvasása vagy írása úgynevezett transzponderekben vagy RFID-címkékben tárolt rádiójelek segítségével történik .

Bármely RFID rendszer egy olvasóból (olvasóból, olvasóból vagy lekérdezőből) és egy transzponderből (más néven RFID címke, néha az RFID címke kifejezés is használatos) áll.

A leolvasási tartomány szerint az RFID rendszerek rendszerekre oszthatók:

A legtöbb RFID-címke két részből áll. Az első egy integrált áramkör (IC) információ tárolására és feldolgozására , rádiófrekvenciás (RF) jelek modulálására és demodulálására, valamint néhány egyéb funkcióra. A második egy antenna jel fogadására és továbbítására.

Az RFID-címkék mindennapi életbe való bevezetése számos kihívással jár. Például azok a fogyasztók, akik nem rendelkeznek olvasóval, nem mindig tudják észlelni és megszabadulni a termékhez rögzített címkéktől a gyártás és csomagolás során. Bár az ilyen címkéket általában megsemmisítik az eladás során, már a jelenlétük ténye is aggodalomra ad okot az emberi jogi [1] és a vallási [2] szervezetekben.

A már ismert RFID alkalmazások ( proximity kártyák beléptető rendszerekben, nagy hatótávolságú azonosító rendszerek és fizetési rendszerek ) az internetes szolgáltatások fejlődésével egyre népszerűbbek .

Az RFID-címkék története

A legközelebbi technológia az IFF (Identification Friend or Foe) felismerő rendszer , amelyet az Egyesült Államok Tengerészeti Kutatólaboratóriuma talált fel 1937-ben. A szövetségesek aktívan használták a második világháború alatt annak meghatározására, hogy az égen lévő objektum saját vagy másé-e. Hasonló rendszereket ma is használnak mind a katonai, mind a polgári repülésben. [3]

1945-ben a szovjet tudós, Lev Szergejevics Termen feltalált egy eszközt, amely lehetővé tette a hanginformációk véletlenszerű rádióhullámokra történő rárakását. A hang hatására a diffúzor rezegni kezdett , ami kissé megváltoztatta a rezonátor alakját , modulálva a visszavert rádiófrekvenciás hullámot. És bár az eszköz csak egy passzív jeladó volt (az úgynevezett " hiba "), ezt a találmányt az RFID technológia egyik első elődjének tekintik. [négy]

Az RFID-technológia használatában egy másik mérföldkő Harry Stockman háború utáni munkája , " Communication by Means of Reflected Power" ( IRE papírok , 1196-1204 .  oldal , 1948. október) [5] . Stockman megjegyzi, hogy "...jelentős kutatási és fejlesztési munkát végeztek, mielőtt a visszavert jel általi kommunikáció főbb problémáit megoldották, és még mielőtt e technológia alkalmazási lehetőségeit megtalálták volna" [6] .

A modern RFID chipek (a visszaszórási effektuson alapuló), passzív és aktív RFID chipek első bemutatását a Los Alamos Tudományos Laboratóriumban hajtották végre 1973-ban .  A hordozható rendszer 915 MHz-en futott, és 12 bites címkéket használt.

Az első , magához az RFID névhez kapcsolódó szabadalmat Charles Waltonnak adták ki 1983-ban (4 384 288 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalom). [7]

1997-ben Kevin Ashton , miközben a Procter & Gamble (P&G) márkamenedzser-asszisztenseként dolgozott , érdeklődni kezdett az RFID használata iránt a P&G termékek ellátási láncának kezelésére. 1999-ben Ashton Sanjay Sarma , Sunny Siu professzorokkal és David Brock kutatóval együtt megnyitotta az Auto-ID Centert az MIT -n . A központ globális szabványrendszert hozott létre az RFID és más érzékelők számára. [nyolc]

Az RFID-címkék osztályozása

Számos módja van az RFID-címkék és -rendszerek rendszerezésének [9] :

Áramforrás szerint

Az áramforrás típusa szerint az RFID-címkéket a következőkre osztják: [9] :

Passzív

A passzív RFID címkék nem rendelkeznek beépített energiaforrással [9] . Az antennában az olvasó elektromágneses jele által indukált elektromos áram elegendő energiát biztosít a címkében lévő szilícium CMOS chip működtetéséhez és a válaszjel továbbításához.

A kisfrekvenciás RFID-címkék kereskedelmi célú megvalósításai matricába (matricába) [11] ágyazhatók, vagy bőr alá ültethetők (lásd VeriChip ).

2006- ban a Hitachi előállított egy µ-Chip (mu-chip) nevű passzív eszközt, amely 0,15 × 0,15 mm méretű (az antenna nélkül) és vékonyabb, mint egy papírlap (7,5 µm). Az integrációnak ezt a szintjét a szilícium-szigetelőn ( SOI ) technológiával érik el. A µ-Chip a gyártás során a chipbe írt 128 bites egyedi azonosító számot tud továbbítani. Ez a szám a jövőben nem változtatható meg, ami magas szintű megbízhatóságot garantál, és azt jelenti, hogy ez a szám szilárdan kötődik (társult) ahhoz az objektumhoz, amelyhez ez a chip csatlakozik vagy be van ágyazva. A Hitachi µ-Chipjének tipikus leolvasási tartománya 30 cm [12] . 2007 februárjában a Hitachi bemutatott egy 0,05 × 0,05 mm-es RFID-eszközt, amely elég vastag ahhoz, hogy egy papírlapba ágyazzák [13] .

Az RFID-címkék kompaktsága a külső antennák méretétől függ, amelyek sokszor nagyobbak, mint a chip, és általában meghatározzák a címkék méreteit. [14] Az RFID-címkék legalacsonyabb ára, amelyek szabványossá váltak az olyan vállalatok számára, mint a Wal-Mart , a Target , a Tesco az Egyesült Királyságban, a Metro AG Németországban és az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma , körülbelül 5 cent egy SmartCode -címkeért . 100 millió darabos vásárlással) [15] . Ezenkívül az antennák méretének szóródása miatt a címkék különböző méretűek - a postai bélyegtől a képeslapig. A gyakorlatban a passzív címkék maximális olvasási távolsága 10 cm-től (4 hüvelyk) ( ISO 14443 szerint ) több méterig ( EPC és ISO 18000-6) változik, a kiválasztott frekvenciától és antennamérettől függően. Egyes esetekben az antenna nyomtatott lehet.

Az Alien Technology Fluidic Self Assembly , a SmartCode Flexible Area Synchronized Transfer (FAST) és  a Symbol Technologies  PICA gyártási folyamatai célja a címkék költségeinek további csökkentése a tömeges párhuzamos gyártás révén. Az Alien Technology jelenleg az FSA és a HiSam folyamatokat használja a címkék készítéséhez, míg a PICA, a Symbol Technologies folyamata  még fejlesztés alatt áll. Az FSA-eljárás óránként több mint 2 millió IC szeletet, a PICA-eljárás pedig több mint 70 milliárd címkét tud előállítani évente (ha javítják). Ezekben a technikai folyamatokban az IC-ket a tag ostyákhoz rögzítik, amelyeket viszont az antennákhoz rögzítenek a teljes chip kialakítása érdekében. Az IC-k ostyákra, később pedig ostyák antennákra történő rögzítése a gyártási folyamat térbelileg legérzékenyebb eleme. Ez azt jelenti, hogy a méret csökkenésével az IC összeszerelés ( angolul  Pick and place ) lesz a legdrágább művelet. Az olyan alternatív gyártási módszerek, mint az FSA és a HiSam, jelentősen csökkenthetik a címkék költségeit. A gyártás szabványosítása ( ang.  Industry benchmarks ) végső soron a címkék árának további csökkenéséhez vezet azok nagyszabású bevezetésével.

Nem szilícium címkék készíthetők polimer félvezetőkből [16] . Jelenleg világszerte több cég fejleszti őket. A laboratóriumban gyártott és 13,56 MHz-es frekvencián működő címkéket 2005 -ben a PolyIC ( Németország ) és a Philips ( Hollandia ) mutatta be. Ipari környezetben a polimer címkéket tekercsnyomtatással (a magazinok és újságok nyomtatásához hasonló technológiával) állítják majd elő, ami olcsóbb lesz, mint az IC-alapú címkék. Végső soron ez azt eredményezheti, hogy a címkék olyan könnyen nyomtathatók, mint a vonalkódok a legtöbb alkalmazáshoz , és ugyanolyan olcsók.

Az UHF és mikrohullámú sávok (860-960 MHz és 2,4-2,5 GHz) passzív címkéi a visszavert vivőjel modulálásával továbbítják a jelet ( Backscattering Modulation  - backscattering modulation) [17] . Az olvasóantenna vivőfrekvenciás jelet bocsát ki, és fogadja a címkéről visszaverődő modulált jelet. A passzív RF-sávos címkék a vivőfrekvenciás jel terhelésmodulációjának módszerével továbbítanak jelet ( Load Modulation  - load modulation) .  Minden címkének van azonosító száma. A passzív címkék írható, nem felejtő EEPROM típusú memóriát tartalmazhatnak. A címkék hatótávolsága 1-200 cm (HF címkék) és 1-10 méter (UHF és mikrohullámú címkék).

Aktív

Az aktív RFID címkék saját tápellátással rendelkeznek, és nem függenek az olvasó energiájától, ennek eredményeként nagy távolságra olvashatók, nagyobbak és további elektronikával is felszerelhetők. Azonban ezek a címkék a legdrágábbak, és az akkumulátorok működési ideje korlátozott.

Az aktív címkék a legtöbb esetben megbízhatóbbak, és a legnagyobb olvasási pontosságot biztosítják a maximális távolságon [18] . A saját tápegységgel rendelkező aktív címkék magasabb kimeneti szintet is generálhatnak, mint a passzív címkék, így olyan környezetben is használhatók, ahol agresszívabb a rádiófrekvenciás jel: víz (beleértve az embereket és állatokat, amelyek főként vízből állnak), fémek hajókonténerek, autók), nagy távolságokra a levegőben. A legtöbb aktív címke lehetővé teszi a jelek továbbítását több száz méteres távolságra, akár 10 éves akkumulátor-élettartam mellett. Egyes RFID-címkék beépített érzékelőkkel rendelkeznek, például a romlandó áruk hőmérsékletének figyelésére. Más típusú érzékelők az aktív címkékkel együtt használhatók a páratartalom, az ütés/rezgés, a fény, a sugárzás, a hőmérséklet és a légkörben lévő gázok (pl. etilén ) mérésére.

Az aktív címkék általában sokkal nagyobb olvasási sugárral (akár 300 m) [19] és memóriakapacitással rendelkeznek, mint a passzív címkék, és több információt képesek tárolni, amelyeket az adó-vevő küld.

Félig passzív

A félig passzív RFID címkék, más néven félaktív címkék, nagyon hasonlítanak a passzív címkékre, de van egy elemük, amely táplálja a chipet [9] . Ugyanakkor ezeknek a címkéknek a hatótávolsága csak az olvasó vevőegységének érzékenységétől függ, és nagyobb távolságban, jobb tulajdonságokkal tudnak működni.

A használt memória típusa szerint

A használt memória típusa szerint az RFID-címkéket a következőkre osztják: [9] :

  • RO ( csak angol nyelven  olvasható ) - az adatokat csak egyszer rögzítik, közvetlenül a gyártás során. Az ilyen címkék csak azonosításra alkalmasak. Új információ nem írható beléjük, hamisítani pedig szinte lehetetlen.
  • WORM ( Eng.  Write Once Read Many ) - az ilyen címkék az egyedi azonosító mellett egy egyszer írható memória blokkot tartalmaznak, amely később sokszor olvasható.
  • RW ( Read and Write ) – az ilyen címkék egy azonosítót és egy memóriablokkot tartalmaznak az információk olvasásához/írásához .  A bennük lévő adatok többször is felülírhatók.

Működési frekvencia szerint

LF sávjelek (125-134 kHz)

Az ebbe a kategóriába tartozó passzív rendszerek alacsony árai vannak, és fizikai jellemzőik miatt az állatok és az emberi mikrochipek hipodermikus címkéihez használják. A hullámhossz miatt azonban problémák vannak a távolsági leolvasással, valamint az ütközések olvasásával .

HF sáv címkék (13,56 MHz)

A 13 MHz-es rendszerek olcsók, nincsenek környezetvédelmi vagy engedélyezési problémáik, jól szabványosítottak, és sokféle megoldást kínálnak. Fizetési rendszerekben, logisztikában, személyazonosításban használják. A 13,56 MHz-es frekvenciához az ISO 14443 szabványt (A / B típus) fejlesztették ki. A Mifare 1K -val ellentétben ez a szabvány kulcsfontosságú diverzifikációs rendszert biztosít, amely lehetővé teszi nyílt rendszerek létrehozását. Szabványos titkosítási algoritmusokat használnak.

Az ISO 14443 B szabvány alapján több tucat rendszert fejlesztettek ki, például a párizsi régió tömegközlekedési díjának fizetési rendszerét.

Komoly biztonsági problémákat találtak az ebben a frekvenciatartományban létező szabványoknál: a Hollandiában az OV-chipkaart városi tömegközlekedési viteldíjrendszerhez használt Mifare Ultralight kártya olcsó chipjeiben egyáltalán nem volt titkosítás , [ 20] később feltörték, ami megbízhatóbbnak tartott Mifare Classic . [21] [22]

Az LF sávhoz hasonlóan a HF sávba épített rendszereknek is problémái vannak a nagy távolságból történő leolvasással, magas páratartalom mellett, fém jelenlétében, valamint az ütközések megjelenésével kapcsolatos problémák a leolvasásban.

UHF sáv címkék (860-960 MHz)

Az ebbe a tartományba tartozó címkék rendelkeznek a legnagyobb regisztrációs tartománnyal, ennek a tartománynak számos szabványában vannak ütközésgátló mechanizmusok [23] . Az eredetileg raktári és gyártási logisztikai igényekre orientált UHF tartománycímkék nem rendelkeztek egyedi azonosítóval. Feltételezték, hogy a címke azonosítója a termék EPC-száma ( Electronic Product Code ), amelyet minden gyártó a gyártás során önállóan visz be a címkébe. Hamar kiderült azonban, hogy az áru EPC-számát hordozó funkciója mellett jó lenne a hitelesítés-ellenőrzés funkciót is a címkéhez rendelni. Vagyis felmerült egy önmagának ellentmondó követelmény: egyszerre kell biztosítani a címke egyediségét és lehetővé tenni a gyártó tetszőleges EPC szám rögzítését.

Sokáig nem volt olyan chip, amely teljes mértékben megfelelt volna ezeknek a követelményeknek. A Philips által kiadott Gen 1.19 chip változtathatatlan azonosítóval rendelkezett, de nem tartalmazott beépített funkciókat a címke memóriabankjainak jelszavas védelmére, a címkéről pedig bárki, aki rendelkezik megfelelő felszereléssel, ki tudta olvasni az adatokat. A később kifejlesztett, Gen 2.0 szabványú chipek memóriabankok elemzésével (jelszó az olvasáshoz, íráshoz) rendelkeztek, de nem rendelkeztek egyedi címkeazonosítóval, amely lehetővé tette, hogy kívánt esetben azonos címkék klónokat hozzanak létre.

Végül 2008-ban az NXP kiadott két új chipet [24] , amelyek mára megfelelnek a fenti követelményeknek. Az SL3S1202 és SL3FCS1002 chipek az EPC Gen 2.0 szabvány szerint készülnek , de abban különböznek minden elődjüktől, hogy a TID ( Tag ID ) memóriamező, amelybe a gyártás során általában beírják a címke típus kódját (és nem tér el a címkétől). címkézni egy cikken belül ) két részre oszlik. Az első 32 bit a címke gyártójának és márkájának kódja számára van fenntartva, a második 32 bit pedig magának a chipnek az egyedi száma. A TID mező megváltoztathatatlan, így minden címke egyedi. Az új chipek a Gen 2.0 címkék minden előnyével rendelkeznek. Minden memóriabank olvasástól, írástól jelszóval védhető, az EPC számot a termék gyártója a jelöléskor felírhatja [24] .

Az UHF RFID rendszerekben az LF-hez és a HF-hez képest a címkék költsége alacsonyabb, míg a többi berendezés költsége magasabb.

Jelenleg az UHF frekvenciatartomány ingyenesen használható az Orosz Föderációban az úgynevezett "európai" tartományban - 863-868 MHz. [25] [26]

RF közeli UHF címkék

A Near-field címkék ( eng.  UHF Near-Field ), amelyek nem közvetlenül rádiójelek, hanem az antenna mágneses terét használják, lehetővé teszik a magas páratartalom, víz és fém jelenlétében történő leolvasás problémájának megoldását. Ennek a technológiának a segítségével várhatóan megkezdődik az RFID címkék tömeges (azonosítást, elszámolást igénylő, de a csomagolásban gyakran vizet és fém alkatrészeket tartalmazó) gyógyszer -kiskereskedelemben történő alkalmazása. [27] [28]

Olvasók (Olvasók)

(az angol  olvasótól )

Eszközök, amelyek információkat olvasnak ki a címkékből, és adatokat írnak rájuk. Ezek az eszközök tartósan csatlakoztathatók a könyvelési rendszerhez, vagy önállóan működhetnek.

Az olvasók típusai

Álló

A helyhez kötött olvasók mozdulatlanul kerülnek falra, ajtóra, mozgó raktári eszközökre (rakodók, rakodók). Készülhetnek zár formájában, az asztalba építve vagy a szállítószalag mellé rögzítve a termékek útja mentén [29] .

A hordozható olvasókhoz képest az ilyen típusú olvasók általában nagyobb olvasási területtel és teljesítménnyel rendelkeznek, és képesek több tucat címke adatának egyidejű feldolgozására. A helyhez kötött olvasók PLC -hez csatlakoznak, DCS -be integrálva vagy PC-hez csatlakoznak. Az ilyen olvasók feladata a megjelölt tárgyak mozgásának fokozatos valós idejű rögzítése, vagy a megjelölt tárgyak térbeli helyzetének azonosítása [29] .

Mobil

Viszonylag rövidebb a hatótávolságuk, és gyakran nincs állandó kapcsolatuk az ellenőrzési és számviteli programmal. A mobil olvasók rendelkeznek egy belső memóriával, amely az olvasott címkékből származó adatokat tárolja (majd ez az információ letölthető a számítógépre), és a helyhez kötött olvasókhoz hasonlóan adatokat (például az elvégzett vezérléssel kapcsolatos információkat) is képesek a címkére írni [29 ] ] .

A címke frekvenciatartományától függően a stabil olvasási és írási adatok távolsága ezektől eltérő lesz.

RFID és az automatikus azonosítás alternatív módszerei

Az RFID-címkék, mint információgyűjtési módszer, funkcionalitásukat tekintve nagyon közel állnak a vonalkódokhoz, amelyeket manapság a legszélesebb körben használnak áruk jelölésére. Az RFID-címkék költségének csökkenése ellenére belátható időn belül a vonalkódok rádiófrekvenciás azonosítással történő teljes cseréje gazdasági okokból (a rendszer nem térül meg) valószínűleg nem valósul meg.

Ugyanakkor maga a vonalkód-technológia is folyamatosan fejlődik. Az új fejlesztések (például a kétdimenziós Data Matrix vonalkód ) számos olyan problémát oldanak meg, amelyeket korábban csak az RFID használatával oldottak meg. A technológiák kiegészíthetik [30] egymást. A változatlan használhatóságú alkatrészeket optikai felismerő technológián alapuló állandó jelölésekkel lehet ellátni, amelyek információkat tartalmaznak a gyártási dátumukról és a használhatóságukról, valamint a megváltoztatható információk, például a visszaküldött újrafelhasználható csomagoláson a megrendelés konkrét címzettjére vonatkozó adatok. RFID címkére írva.

Az RFID előnyei

  • Felülírási lehetőség . Az RFID-címkék adatai sokszor felülírhatók és frissíthetők, míg a vonalkód adatok nem változtathatók meg – nyomtatáskor azonnal kiíródnak.
  • Nincs szükség rálátásra . Az RFID-olvasónak nincs szüksége közvetlen rálátásra a címkére az adatok olvasásához. A címke és az olvasó kölcsönös orientációja gyakran nem játszik szerepet. A címkék a csomagoláson keresztül olvashatók, így elrejthetők. Az adatok olvasásához elegendő, ha a címke legalább rövid időre bejut a regisztrációs zónába, többek között meglehetősen nagy sebességgel mozogva. Ezzel szemben a vonalkód-olvasónak mindig közvetlen rálátásra van szüksége a vonalkód olvasásához.
  • Nagyobb olvasási távolság . Az RFID-címke sokkal nagyobb távolságból olvasható, mint a vonalkód. A címke és az olvasó típusától függően az olvasási sugár akár több száz méter is lehet. Ugyanakkor az ilyen távolságok nem mindig szükségesek.
  • Több adattárolás . Az RFID címke sokkal több információt képes tárolni, mint egy vonalkód.
  • Több címke olvasásának támogatása . Az ipari olvasók másodpercenként sok (több mint ezer) RFID-címkét tudnak egyszerre olvasni az úgynevezett ütközésgátló funkció segítségével. A vonalkód-olvasó egyszerre csak egy vonalkódot tud leolvasni.
  • Címkeadatok olvasása bármely helyen . A vonalkód automatikus leolvasásának biztosítása érdekében a szabványügyi bizottságok (beleértve az EAN Internationalt is) szabályokat dolgoztak ki a vonalkódok termék- és szállítási csomagoláson való elhelyezésére. Ezek a követelmények nem vonatkoznak az RFID-címkékre. Az egyetlen feltétel az, hogy a címke az olvasó lefedettségi területén belül legyen.
  • Környezeti ellenállás . Vannak olyan RFID-címkék, amelyek tartósabbak és ellenállnak a zord munkakörülményeknek, míg a vonalkód könnyen megsérül (például nedvesség vagy szennyezés miatt). Azokban az alkalmazásokban, ahol ugyanaz az objektum korlátlan számú alkalommal használható (például konténerek vagy visszaváltható konténerek azonosításakor), az RFID-címke elfogadhatóbb azonosítási eszköz, mivel nem kell a külső oldalára helyezni. a csomag. A passzív RFID-címkék élettartama szinte korlátlan.
  • Többcélú felhasználás . Az RFID címke az adathordozón kívül egyéb feladatok ellátására is használható. A vonalkód nem programozható, csak adattárolási eszköz.
  • Magas fokú biztonság . A gyártás során a címkéhez rendelt egyedi, megváltoztathatatlan azonosítószám garantálja a címkék magas fokú védelmét a hamisítás ellen. Ezenkívül a címkén lévő adatok titkosíthatók. Az RFID címke képes jelszóval védeni az adatok írási és olvasási műveleteit, valamint titkosítani az átvitelt. Egyetlen címke egyszerre tárolhat nyilvános és privát adatokat.

Az RFID hátrányai

  • Részleges mechanikai sérülés esetén a címke teljesítménye elveszik.
  • A rendszer költsége magasabb, mint egy vonalkódon alapuló könyvelési rendszer költsége.
  • Könnyű saját gyártás . A vonalkód bármilyen nyomtatóra nyomtatható.
  • Az elektromágneses mezők formájában jelentkező interferencia érzékenysége .
  • A felhasználókkal szembeni bizalmatlanság , annak lehetősége, hogy információkat gyűjtsenek az emberekről.
  • A vonalkódok leolvasására telepített műszaki bázis jelentősen meghaladja az RFID alapú megoldások mennyiségét.
  • A kidolgozott szabványok elégtelen nyitottsága .

Más univerzális azonosítókhoz képest [31]

Technológiai jellemzők RFID Vonalkód QR-kód
A látóvonal-címkék szükségessége Még a rejtett nyomok olvasása is Rálátás nélkül lehetetlen olvasni Rálátás nélkül lehetetlen olvasni
Memória méret 10-512 000 bájt Akár 100 bájt Akár 3072 bájt
Lehetőség az adatok felülírására és a címke újrafelhasználására Van Nem Nem
Regisztrációs tartomány 100 m-ig 4 m-ig 1 m-ig
Több objektum egyidejű azonosítása Akár 200 márka másodpercenként Lehetetlen Olvasófüggő
Ellenállás a környezeti hatásokkal szemben: mechanikai, hőmérsékleti, vegyi, nedvesség Fokozott erő és ellenállás A felhordandó anyagtól függ A felhordandó anyagtól függ
A címke élettartama 10 év felett A nyomtatási módtól és a megjelölt tárgy anyagától függ A nyomtatási módtól és a megjelölt tárgy anyagától függ
Biztonság és hamisítás elleni védelem Lehetséges hamisítani Könnyű hamisítani Könnyű hamisítani
Dolgozzon, ha a címke sérült Lehetetlen Nehézség Nehézség
Mozgó tárgyak azonosítása Igen Nehézség Nehézség
Az elektromágneses mezők formájában jelentkező interferencia érzékenysége Van Nem Nem
Fémtárgyak azonosítása Lehetséges Lehetséges Lehetséges
Fix és kézi terminálok használata az azonosításhoz Igen Igen Igen
Az emberi vagy állati szervezetbe való bejuttatás lehetősége Lehetséges Nehézség Nehézség
Méretek Közepes és kicsi Kicsi Kicsi
Ár Közepes és magas Alacsony Alacsony

Kritika

RFID és emberi jogok

Hogy tetszene, ha mondjuk egy napon kiderülne, hogy a fehérneműje információkat terjeszt a hollétéről?

Debra Bowen , Kalifornia állam szenátora , egy 2003 -as meghallgatáson [32]

Az RFID-címkék használata komoly vitákat, kritikákat, sőt az áruk bojkottját is váltotta ki. A technológia négy fő adatvédelmi aggálya a következő:

  • Előfordulhat, hogy a vásárló nem is tud az RFID-címke jelenlétéről. Vagy nem tudja eltávolítani
  • A címke adatai távolról is leolvashatók a tulajdonos tudta nélkül
  • Ha a megcímkézett árut hitelkártyával fizették ki , akkor lehetőség van a címke egyedi azonosítójának egyedi társítására a vásárlóhoz
  • Az EPCGlobal címkéző rendszer minden termékhez egyedi sorozatszámot hoz létre, vagy magában foglalja annak létrehozását , annak ellenére, hogy ez adatvédelmi aggályokat vet fel , és a legtöbb alkalmazásnál egyáltalán nem szükséges.

A fő probléma az, hogy az RFID-címkék néha még a termék megvásárlása és az üzletből való eltávolítása után is működőképesek maradnak, ezért felügyeletre és más, a címkék leltári funkciójához nem kapcsolódó, méltatlan célokra is felhasználhatók. A kis távolságból történő olvasás akkor is veszélyes lehet, ha például az olvasott információ egy adatbázisban halmozódik fel, vagy egy betörő zsebleolvasóval méri fel az elhaladó potenciális áldozat vagyonát. Az RFID-címkéken található sorozatszámok további információkkal szolgálhatnak még az áruk ártalmatlanítása után is. Például a továbbértékesített vagy adományozott tárgyakban található címkék felhasználhatók egy személy társadalmi körének kialakítására.

Szakértők[ ki? ] biztonsági beállítottságúak azzal szemben, hogy az RFID technológiát az azonosítólopások kockázata alapján azonosítsák az embereket. Például egy „ man-in-the-middle” támadás lehetővé teszi, hogy a támadó valós időben ellopja személyazonosságát. Jelenleg az RFID címkék erőforrásainak korlátai miatt elméletileg nem lehet megvédeni őket az ilyen támadási modellektől, mivel ehhez összetett adatátviteli protokollokra lenne szükség. .

Szabványok

Az RFID technológiával szembeni negatív hozzáállást súlyosbítják az összes jelenlegi szabványban meglévő hiányosságok. Bár a szabványok javításának folyamata még nem ért véget, sokan hajlamosak eltitkolni a címkeparancsok egy részét a nyilvánosság elől. Például a Philips MIFARE szabadalmaztatott technológiájában az ISO / IEC 14443 szabványt használó Authentication parancs , amely után a címkének titkosítania kell a válaszait, és csak titkosított parancsokat kell elfogadnia, semlegesíthető valamilyen paranccsal, amelyet a fejlesztő cég titokban tart. A parancs végrehajtása után sikeresen használható a ReadBlock , fiktív konstanssal titkosítva (amely az ISO/IEC 14443 szabványban a CRC kiszámítására szolgál). Így elolvashatja a MIFARE kártyát. Ezen túlmenően, a kártya által fogyasztott áram elemzésével az áramköri mérnök beolvassa a MIFARE kártya összes blokkjához tartozó összes hozzáférési jelszót (az EEPROM cellák relatív torkossága és a chipben a memóriaolvasás áramköri megvalósítása miatt). Tehát a leggyakoribb RFID-kártyák kezdetben könyvjelzőt tartalmazhatnak.

Az RFID-vel kapcsolatos gyanú egy része eloszlatható a teljes és nyílt szabványok kidolgozásával, amelyek hiánya gyanakvást és bizalmatlanságot kelt a technológiával szemben.

A mikrohullámú címkék használatát az Orosz Föderációban jelenleg a SanPiN 2.1.8 / 2.2.4.1383-03 szabályozza, amelyet az Orosz Föderáció Állami Egészségügyi Főorvosának 135. számú, 2003. 06. 06-i rendelete hagy jóvá. Az a széles körben elterjedt tévhit, hogy ez a berendezés nem felel meg a szabványoknak [33] , a valós számításoknál az elektromágneses tér erősségét vagy a berendezés által kibocsátott teljesítmény fluxussűrűséget veszik figyelembe, nem pedig a készülék kimenő teljesítményét, mivel a SanPiN 2.2.4 / 2.1.8.055-96-ban lett létrehozva, amely 2003.06.30-tól érvénytelenné vált; az Oroszországban ténylegesen létező UHF-berendezések maximális megengedett szintjének kiszámításához szükséges tényleges értékek körülbelül 10-20-szor alacsonyabbak, mint az egészségügyi és higiéniai szabványok. [34]

Az RFID piac fejlesztése

A szakértők szerint Oroszországban az RFID-rendszerek piaca még gyerekcipőben jár, így a kínálat ebben a szegmensben jelentősen meghaladja a keresletet. Ennek az elmaradásnak köszönhetően a hazai piac gyorsabb ütemben fejlődik - a 2008-2010 közötti időszakban a kumulált átlagos éves növekedési ütem meghaladja a 19 % -ot. Ezzel szemben a globális RFID-piac (CAGR) átlagos éves növekedési üteme meghaladja a 15%-ot.

A piaci szereplők szerint az RFID termékek világpiacának volumene 2008 -ban 5,29 milliárd dollár volt. Várhatóan 2018-ra több mint ötszörösére nő. Az orosz RFID-piac volumene a világpiac alig több mint egy százaléka, és 69 millió dollárt tesz ki. [35]

Ezenkívül az állami vállalat Szentpéterváron akusztoelektronikai és kemiszorpciós eszközökön alapuló eszközök és rendszerek tömeggyártását hozza létre, beleértve a nyomás- és nyúlásérzékelőket , rádiófrekvenciás azonosító (RFID) eszközöket, nagyfrekvenciás sávszűrőket és gázdetektorokat . A projekt kezdeményezője a JSC Avangard. A projekt teljes költségvetését 1,24 milliárd rubelre becsülik, a Rusnano hozzájárulása 550 millió rubel lesz. A késztermékek gyártásának megkezdését 2012-re tervezik. A projekt várhatóan 2015-ben éri el a tervezett mutatókat [35] .

Az összes RFID rendszert először vezetik be Oroszországban. Az RFID rendszert telepítő cégnek nem kell az elavult berendezéseket és frekvenciákat magával húznia, a telephelyen már rendelkezésre álló eszközöket a feladathoz igazítania, és lehetősége van a legkorszerűbb fejlesztések megvalósítására.

Az RFID Oroszországban magas költsége miatt elsősorban logisztikai műveletekre [36] , nagyvárosok metróiban ( Moszkva , [37] Szentpétervár , [38] Kazan [39] [40] , Jekatyerinburg ), szárazföldi. közlekedésben (például a Baskír Köztársaságban) és a könyvtári rendszerekben. [41] [42] A Rosnano vezérigazgatója , Anatolij Chubais szerint azonban a következő években lehetőség nyílik az RFID-vel rendelkező bankkártyák nanochipekre való átállására, amelyek segítségével a technológia széles körben alkalmazható lesz a kiskereskedelemben. [43]

Alkalmazás

Jelenleg az RFID technológiákat az emberi tevékenység legkülönfélébb területein használják:

Az alkalmazások információkat használnak az objektumról, annak tulajdonságairól, tulajdonságairól, az objektum helyzetéről.

Szabványok

A nemzetközi RFID szabványokat, amelyek az automatikus azonosítási technológia szerves részét képezik, az ISO nemzetközi szervezet az IEC-vel együtt dolgozza ki és fogadja el. A szabványok projektek előkészítése (kidolgozása) a kezdeményező érdekelt szervezetekkel, cégekkel szoros együttműködésben történik.

Szabványozó szervezetek

EPCglobal

Az EPCglobal [44] (a GS1 és a GS1 US vegyes vállalata ) a nemzetközi szabványok szerint dolgozik az RFID és az EPC használatában , azzal a céllal, hogy megteremtse a képességet a vállalatok ellátási láncában lévő bármely objektum azonosítására világszerte.

Az EPCglobal egyik küldetése az 1990-es évek óta a világon megjelent nagyszámú RFID protokoll ésszerűsítése, és egyetlen protokoll létrehozása, amely áttörést valósíthat meg az RFID kereskedelmi szervezetek általi elfogadásában.

AIM globális

Az AIM Global [45] 1972 óta dolgozik aktívan az ipari szabványokon .

Az AIM Global  egy nemzetközi kereskedelmi szövetség, amely az automatikus azonosítást és a mobiltechnológiai szolgáltatókat képviseli. Az egyesület aktívan támogatja az AIM szabványok kidolgozását saját Műszaki Szimbológiai Bizottságán, Globális Szabványügyi Tanácsadó Csoportjain és RFID szakértői csoportján keresztül, valamint ipari, nemzeti ( ANSI ) és nemzetközi (ISO) fejlesztési csoportokban való részvétellel. [46]

Oroszországban az RFID területén szabványok kidolgozását bízzák meg UNISCAN/GS1 Russia Associations. [47]

GRIFS

A GRIFS [48]  egy kétéves projekt egy RFID Interoperabilitási Fórum létrehozására, amelyet a GS1 koordinál az ETSI -vel és a CENI -vel együtt . A projektet az Európai Közösség finanszírozza. 2008 januárjában kezdte meg működését. A projekt keretében 2008-2009-ben három konferenciát rendeztek Tokióban, Hongkongban és Brüsszelben.

EPC Gen2

Az EPC Gen2 az „EPCglobal Generation 2” rövidítése.

A címkék osztályokra osztását már jóval az EPCglobal kezdeményezés megjelenése előtt elfogadták, de nem volt általánosan elfogadott protokoll az olvasók és a címkék közötti cserére. Ez összeférhetetlenséghez vezetett a különböző gyártók olvasói és címkéi között. 2004-ben az ISO / IEC egységes ISO 18000 nemzetközi szabványt fogadott el , amely leírja a csereprotokollokat (rádió interfészek, angol  antenna interfész ) minden 135 kHz és 2,45 GHz közötti RFID frekvenciatartományban. Az UHF tartomány (860-960) MHz megfelel az ISO 18000-6A / B szabványnak. Figyelembe véve a technikai problémákat, amelyek az első generációs 0 és 1 osztályú címkék olvasásakor jelentkeztek, 2004-ben az EPCglobal Hardware Action Group szakemberei új protokollt hoztak létre az olvasó és az UHF címke közötti cseréhez - Class 1 Generation 2. 2006-ban az EPC Gen2 javaslatot kisebb változtatásokkal az ISO/IEC az ISO 18000-6 meglévő A és B változatának C kiegészítéseként fogadta el , és az ISO/IEC 18000-6C jelenleg a leggyakoribb UHF RFID technológiai szabvány. Ezt a szabványt annak ellenére hagyták jóvá, hogy az Intermec azt állította , hogy elfogadása számos RFID-vel kapcsolatos szabadalmat sértene. Megállapodtak abban, hogy maga a szabvány nem sért szabadalmakat, de bizonyos körülmények között előfordulhat, hogy a gyártóknak díjat kell fizetniük az Intermecnek.

Az RFID Journal [49] szerint az UHF Gen2 chipek globális piaca 2010-ben több mint 200 százalékkal nőtt az előző évhez képest. 2011-ben a piac várhatóan tovább fog növekedni, a becslések szerint 65 százalékos lesz.

Az RFID-címkék értékesítése 125%-kal nőtt 2010-ben, és a piac várhatóan további 105%-kal növekszik 2011-ben.

Jellemzők ID

A Gen 2 címkék a gyártó előre rögzített számával vagy anélkül is kaphatók. Az áru gyártója által rögzített szám ugyanúgy letiltható, mint az eredetileg beépített.

Ütközésgátló mechanizmus (címkék)

A Gen 2 szabvány modern címkéi hatékony ütközésgátló mechanizmust használnak, amely a "réshelyek" fejlett technológiáján alapul - a címkék állapotának több munkamenetes ellenőrzése a "leltár" során, azaz a címkék beolvasása a regisztrációs területen. Ez a mechanizmus lehetővé teszi a leltárcímkék olvasási sebességének 1500 címke/mp-ig növelését (rögzítés - akár 16 címke/mp-ig), ha például ipari portálolvasókat használ, például az Impinj -től . Az olvasó és a címkék a kérés elején egy q számot generálnak, amely 0-tól 2-ig terjed n hatványáig. Ha az olvasó q száma és az egyik címke megegyezett, akkor információt cserélnek. Ha a megválaszolt címkék száma nem egyenlő eggyel, akkor az olvasó új kérést tesz, amelyben a q számot generálja újra. Abban az esetben, ha gyakran előfordul olyan helyzet, hogy a címkével nem cseréltek információt (vagyis ha túl sok vagy túl kevés a címke ahhoz a tartományhoz képest, amelyben a q szám található), az olvasó korrigálja két n hatványát. a tartomány határainak megváltoztatásával. Ez az algoritmus sokkal gyorsabban működik, mint a Gen1-ben használt algoritmus, mivel az első esetben az olvasó akár 64 biten is átmegy bitenként, a második esetben pedig a valószínűségszámítás működik , és van egy korrekciós mechanizmus.

Ütközésgátló mechanizmus (olvasók)

Ezenkívül a Gen 2 címkék lehetővé teszik több olvasó egyidejű hatékony használatát átfedő és közeli területeken ( Multiple Reader Mode technológia ) az olvasók frekvenciacsatornáinak egymástól való elválasztása miatt . 

Ár

A Gen2 címkék jelenleg már lényegesen olcsóbbak, mint az előző generációs címkék, ami szintén előnyben részesíti a használatát, és az első generációs berendezések (olvasók) a legtöbb esetben csak firmware átprogramozást (flashing) igényelnek, hogy új szabványokkal működjenek.

Jelszavak

Az előző szabvány címkéihez hasonlóan a Gen2 is képes 32 bites hozzáférési jelszó beállítására. Ezen kívül minden címkéhez beállítható egy kill jelszó ( eng.  'kill' password ), amelynek bevezetése után a tag végleg leállítja az információcserét az olvasókkal.

ISO szabványok

2008-tól az RFID különböző területeit leíró eltérő szabványrendszer működik nemzetközi szabványként az RFID területén [50] :

  • ISO 11784 - "Állatok rádiófrekvenciás azonosítása - A kódok szerkezete"
  • ISO 11785 – „Állatok rádiófrekvenciás azonosítása – Műszaki koncepció”
  • ISO 14223 – Állati RFID – Fejlett transzponderek
  • ISO 10536 – Azonosítókártyák. Érintés nélküli chipkártyák »
  • ISO 14443 – Azonosítókártyák. Érintés nélküli chipkártyák. Kártyák rövid olvasási távolsággal»
  • ISO 15693 – Azonosítókártyák. Érintés nélküli chipkártyák. Középtávú kártyák »
  • DIN/ISO 69873 - „Adathordozók szerszámokhoz és szorítóeszközökhöz”
  • ISO/IEC 10374 – „Tartályok azonosítása”
  • VDI 4470 - "Termékvédelmi rendszerek"
  • ISO 15961 – „RFID a termékkezeléshez: vezérlő számítógép, címkék funkcionális parancsai és egyéb szintaktikai jellemzők”
  • ISO 15962 – „RFID a termékkezeléshez: adatszintaxis”
  • ISO 15963 – „Egyedi RFID címke azonosítás és tulajdonos regisztráció az egyediség kezeléséhez”
  • ISO 18000 – „RFID a termékkezeléshez: vezeték nélküli interfész”
  • ISO 18001 – „Információs technológia – RFID a termékkezeléshez – Ajánlott alkalmazási profilok”

Lásd még

Jegyzetek

  1. Az oldal RFID része  (eng.) . Eff . Hozzáférés dátuma: 2008. október 14. Az eredetiből archiválva : 2011. január 29.
  2. Az Orosz Ortodox Egyház Szent Szinódusának a Független Államok Közössége és a balti államok hatóságaihoz intézett, 2005. október 6-i felhívásának tartalmának újramondása (elérhetetlen link) . A Moszkvai Patriarchátus hivatalos honlapja (2005. október 17.). Letöltve: 2008. október 14. Az eredetiből archiválva : 2013. november 11.. 
  3. Manish Bhuptani, Shahram Moradpur. RFID technológiák az Ön vállalkozása szolgálatában = RFID Field Guide: Deploying Radio Frequency Identification Systems / Troitsky N .. - M . : "Alpina Publisher" , 2007. - P. 47. - 290 p. — ISBN 5-9614-0421-8 .
  4. Hacking Exposed Linux: Linux Security Secrets & Solutions (harmadik kiadás). McGraw-Hill Osborne Media. 2008.pp. 298. ISBN 978-0-07-226257-5 .
  5. Stockman, Harry (1948). „Kommunikáció a tükrözött erő segítségével”. I.R.E. _ pp. 1196-1204. stockman1948 . Letöltve: 2013-12-06 . |access-date=|url=( segítségre van szüksége )
  6. Technikatörténet (elérhetetlen link) . léptékű cég. Letöltve: 2008. október 14. Az eredetiből archiválva : 2011. március 25.. 
  7. google könyvek - keresés szabadalomszám alapján . Letöltve: 2017. október 2. Az eredetiből archiválva : 2013. február 9..
  8. Oleg Kuzmenko. RFID technológia: Működési elvek . safe.cnews.ru _ CNews (2004). Letöltve: 2020. december 17. Az eredetiből archiválva : 2021. május 17.
  9. 1 2 3 4 5 Lahiri, 2007 , 1. fejezet, 1.2.1. „Címke” bekezdés és albekezdései.
  10. Finkenzeller, 2008 .
  11. rfid-news.ru Archiválva : 2010. április 6.
  12. A Hitachi bemutatta a legkisebb RFID  chipet . Letöltve: 2011. január 30. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 23..
  13. A Hitachi a legkisebb RFID chipeket fejleszti (a hivatkozás nem elérhető) . CNews (2007. február 21.). Letöltve: 2008. október 14. Az eredetiből archiválva : 2011. szeptember 17.. 
  14. Manish Bhuptani, Shahram Moradpur. RFID technológiák az Ön vállalkozása szolgálatában = RFID Field Guide: Deploying Radio Frequency Identification Systems / Troitsky N. - Moszkva: Alpina Publisher , 2007. - P. 70. - 290 p. — ISBN 5-9614-0421-8 .
  15. Mark Roberti. 5 centes  áttörés . RFID Journal. Hozzáférés dátuma: 2008. október 14. Az eredetiből archiválva : 2011. január 29.
  16. A polimer technológia új alkalmazási területeket nyit meg az RFID számára a  logisztikában . PRISMA sajtóközlemény (2006. január 26.). Letöltve: 2010. február 5. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 23..
  17. Daniel M. Dobkin. RFID alapok : Visszaszórt rádióhivatkozások és linkköltségvetések  . Az RF az RFID-ben: Passzív UHF RFID a gyakorlatban . www.rfdesignline.com (2007. február 10.). Letöltve: 2010. február 5. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 23..
  18. Manish Bhuptani, Shahram Moradpur. RFID technológiák az Ön vállalkozása szolgálatában = RFID Field Guide: Deploying Radio Frequency Identification Systems / Troitsky N. - Moszkva: Alpina Publisher , 2007. - P. 65. - 290 p. — ISBN 5-9614-0421-8 .
  19. Helymeghatározás, válaszadás, optimalizálás valós időben. RFID rendszer a  helymeghatározáshoz . Siemens . - ugyanakkor ez a rendszer teljesítményét tekintve inkább egy rádióadó, amelynek sugárzási teljesítménye atipikus az aktív RFID címkékre. A szokásos esetben az aktív címkék 10mW-ig bocsátanak ki, körülbelül 100 m távolságban működnek, az épületben található említett rendszer ugyanilyen távolságban működik. Letöltve: 2008. november 26. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 23..
  20. Kiwi Bird . A nagy technológiák kis titkai . Computerra (2008. február 17.). Hozzáférés időpontja: 2009. február 13. Az eredetiből archiválva : 2016. november 1..
  21. Kiwi Bird . Nyilvánvalóan nem biztonságos . Computerra (2008. március 30.). Letöltve: 2009. február 13. Az eredetiből archiválva : 2016. március 8..
  22. Kiwi Bird . És dörgött a mennydörgés . Computerra (2008. március 28.). Hozzáférés időpontja: 2009. február 13. Az eredetiből archiválva : 2016. november 1..
  23. Tao Cheng, Li Jin. RFID ütközésgátló algoritmusok elemzése és szimulációja  (eng.) (pdf). Elektronikai és Információmérnöki Iskola, Peking Jiaotong Egyetem. Letöltve: 2010. február 5. Archiválva az eredetiből: 2011. január 29.
  24. 1 2 Ivan Boenko. Egyediség vagy sokoldalúság? (nem elérhető link) . magazin "Information Security" 3. szám, 2008. április-május. Hozzáférés dátuma: 2009. február 13. Archiválva : 2011. július 26. 
  25. Az Orosz Föderáció Távközlési és Tömegkommunikációs Minisztériuma . Április 28-án, az Orosz Föderáció információs technológiai és kommunikációs miniszterének elnökletével L.D. Reiman, a Rádiófrekvenciák Állami Bizottságának (SCRF) ülését tartották (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2009. február 16. Az eredetiből archiválva : 2008. szeptember 26.. 
  26. Az Orosz Föderáció Távközlési és Tömegkommunikációs Minisztériuma . Állami Rádiófrekvenciák Bizottsága (SCRF) (hozzáférhetetlen kapcsolat) . — A Rádiófrekvenciák Állami Bizottsága 2007. május 7-i 07-20-03-001 számú, „A rádiófrekvenciás sávok kis hatótávolságú eszközök számára történő kiosztásáról” határozatának módosításáról (az Állami Rádiófrekvenciás Bizottság 2. sz. 08-24-01-001). Letöltve: 2009. február 16. Az eredetiből archiválva : 2010. január 29.. 
  27. Claire Swedberg. Átállás UHF-közeli mezőre a Pharma számára  . RFID Journal. Hozzáférés dátuma: 2009. február 13. Az eredetiből archiválva : 2011. január 29.
  28. EPCIS és RFID az Európai Gyógyszergyártók számára érvényesítve . UNISCAN/GS1 RUS (2009. február 9.). Hozzáférés dátuma: 2009. február 13. Az eredetiből archiválva : 2011. január 29.
  29. 1 2 3 Lahiri, 2007 , 1. fejezet, 1.2.2. bekezdés és albekezdései.
  30. ötletek nemzetközi 2/2007 pp.12-13. ISSN 1619-5043 Kiadó: Siemens AG
  31. Lahiri, 2007 .
  32. Alorie Gilbert, munkatársi író. A magánélet védelmezői RFID  szabályozást követelnek . CNET hírek. Hozzáférés dátuma: 2008. november 26. Az eredetiből archiválva : 2011. január 29.
  33. "Lopásvédelem". Az EMP RF forrásokra vonatkozó követelmények . Hozzáférés dátuma: 2009. február 13. Az eredetiből archiválva : 2011. január 29.
  34. Nyílt levél (hivatkozás nem elérhető) . Hozzáférés dátuma: 2009. február 13. Az eredetiből archiválva : 2011. július 26. 
  35. 1 2 A crisis.ru oldalon - a teljes igazság az áldozatokról  (hozzáférhetetlen link)
  36. Leonyid Volcsanyinov. IT a kereskedelemben: Az RFID végül is általánossá válik . Cnews . Letöltve: 2009. február 13. Az eredetiből archiválva : 2011. január 27..
  37. Úti okmányok . A moszkvai metró hivatalos honlapja. Letöltve: 2009. február 13. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 23..
  38. Úti okmányok . A szentpétervári metró hivatalos honlapja. Letöltve: 2009. február 13. Az eredetiből archiválva : 2011. február 22..
  39. Érintés nélküli intelligens kártya (BCC) . A kazanyi metró hivatalos honlapja. Hozzáférés dátuma: 2009. február 13. Az eredetiből archiválva : 2011. január 29.
  40. Intelligens token (lefelé irányuló kapcsolat) . A kazanyi metró hivatalos honlapja. Hozzáférés dátuma: 2009. február 13. Az eredetiből archiválva : 2011. január 29. 
  41. EBK Könyvtári Számviteli Rendszer (elérhetetlen link) . Vállalati rendszertan (2008. március 19.). Letöltve: 2008. november 26. Az eredetiből archiválva : 2008. október 26.. 
  42. A Systematics cég sikeresen befejezte az Állami Egyetem - Közgazdasági Felsőiskola könyvtárának RFID automatizálási projektjét (elérhetetlen link) . Vállalati rendszertan (2008. március 19.). Letöltve: 2008. november 26. Az eredetiből archiválva : 2008. május 31.. 
  43. Hogyan lehet bemenni a boltba, és nem fizetni? Chubais azt jósolja, hogy a kiskereskedelemben a nanochipekre térnek át . Fontanka.ru (2008. december 4.). Hozzáférés időpontja: 2009. február 13. Az eredetiből archiválva : 2011. október 17..
  44. Hivatalos oldal  (angol) . EPCglobal. Letöltve: 2008. november 26. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 23..
  45. Hivatalos oldal  (angol) . AIM globális. Hozzáférés dátuma: 2008. november 26. Az eredetiből archiválva : 2011. január 29.
  46. ↑ Az Aim Global teljes jogú tagjai  . AIM globális. Hozzáférés dátuma: 2008. november 26. Az eredetiből archiválva : 2011. január 29.
  47. Hivatalos weboldal . UNISCAN/GS1 Oroszország. Hozzáférés dátuma: 2008. november 26. Az eredetiből archiválva : 2011. január 29.
  48. Hivatalos oldal  (angol) . Az eredetiből archiválva : 2011. január 29.
  49. RFID-news.ru - Rosnano megjelölte a klasztert Archiválva : 2010. május 30.
  50. Finkenzeller, 2008 , p. 262-313.

Irodalom

  • Maxim Vlaszov. RFID: 1 technológia - 1000 megoldás: Gyakorlati példák az RFID használatára különböző területeken. — M .: Alpina Kiadó , 2014. — 218 p. - ISBN 978-5-9614-4879-5 .
  • Sandeep Lahiri. RFID. Implementation Guide = The RFID Sourcebook / Dudnikov S. - M. : Kudits-Press, 2007. - 312 p. — ISBN 5-91136-025-X .
  • Manish Bhuptani, Shahram Moradpour. RFID technológiák az Ön vállalkozása szolgálatában = RFID Field Guide: Deploying Radio Frequency Identification Systems / Troitsky N .. - M . : "Alpina Publisher" , 2007. - 290 p. — ISBN 5-9614-0421-8 .
  • T. Sharfeld (I. Deville, J. Damour, N. Charkani, S. Korneev és A. Gularia mellékleteivel). Olcsó RFID rendszerek / S. Korneev. - M. , 2006.
  • Klaus Finkenzeller. Az RFID kézikönyve. - M . : "Dodeka-XXI" kiadó, 2008. - 496 p. - ISBN 978-5-94120-151-8 .

Linkek