Az állatmenhely olyan hely, ahol hajléktalan , elveszett vagy elhagyott állatokat tartanak, főleg kutyákat és macskákat . A menhelyek az állatjólét egyik kulcsfontosságú elemei , és négy fő funkciójuk van: azonnali segítségnyújtás és az állat gondozása, beleértve a szenvedés enyhítését állatorvosi ellátással vagy eutanáziával ; olyan állat hosszú távú gondozása, amely nem talál azonnal régi vagy új gazdára; erőfeszítések egy elveszett állat egykori tulajdonosával való újraegyesítésére; új élőhelyet vagy új gazdát keresni egy hajléktalan állatnak. [egy]
2019-től kétféle menhely létezik a világon: korlátlan befogadású (általában állami intézményekről van szó, ahol a csapdázásból származó állatokat egy idő után leölik, ha nem lehetett őket csatolni). És korlátozott befogadóképességű menhelyek , amelyeket jótékonysági szervezetek és magánadományok finanszíroznak, Moszkva és több más orosz város kivételével, ahol az ilyen menhelyeket a város költségvetéséből finanszírozzák, és közbeszerzési pályázaton nyertes állatvédő szervezetek tartják fenn. Az ilyen menhelyeken az állatokat egy életen át madárházakban és ketrecekben tartják [2]
A kóbor kutyák egyik híres menhelye 1695 -ben jelent meg Japánban Edo (ma Tokió ) város közelében, Shogun Tokugawa Tsunayoshi feudális uralkodó kezdeményezésére , akit "Inukobo" vagy "Dog Shogun" becenéven ismernek. Az adófizetők költségén fenntartott menhely 270 dolgozója minden lehetséges módon köteles volt az ebek kedvében járni, hogy ne kerüljenek verekedésbe. Vacsora után két órán keresztül a kutyáknak előadásokat tartottak a konfucianizmusról.
Az Egyesült Államokban az első állatmenhelyek a 19. században jelentek meg . 1883 - ban Ohio államban megalakult a The Capital Area Humane Society . A menhely több mint száz éve létezik, a 2001-es adatok szerint évente több mint 10 ezer elhagyott kutya és macska megy át rajta. A menhely fő feladata, hogy új gazdát találjon a hajléktalan állatoknak. A menhely dolgozói 16 éven felüli önkéntesek, ők szolgálják ki a kutyákat, kezelik őket, sétálnak velük, ellenőrzik az új gazdik tartalmának minőségét.
2009-ben 3500 menhely működött az Egyesült Államokban, és évente akár 3-4 millió kutyát is elaltatnak bennük, mert nem volt hajlandó állatokat örökbe fogadni [3] .
Ausztrália első menhelyét, az Elveszett Kutyák Otthonát 1912 -ben hozták létre, és mára a harmadik legnagyobb menhely az országban. 2001 -ben 20 ezer kutya és macska ment át rajta. Akárcsak az Egyesült Államokban , ebben az országban is a menhelyek jótékonysági szervezetek, amelyek állampolgárok adományai alapján működnek. A kutyának nincs ideje, hogy az utcán kóbor legyen. Szokás szerint az elveszett állatot bejelenteni a menhelyen, és azonnal jönnek az önkéntesek az állatért. Az 1994 -es kisállatokról szóló törvény értelmében a tulajdonosnak nyolc napja van arra, hogy igényt tartson a talált kutyára. Az állat állatorvosi ellenőrzés alatt áll. Ha egy kutyának súlyos gyógyíthatatlan betegségei vannak, amelyek szenvedést okoznak, elaltatják.
Az Egyesült Királyságban az elhagyott és éhező macskák első hivatalosan bejegyzett menhelyét 1885 -ben alapították Dublinban [4] . A meglévő menhelyek nem mindegyike rendelkezik saját helyiséggel – önkénteseik otthon tartják az állatokat, amíg új gazdát keresnek [5] . Liverpoolban minden olyan kutyát, amely az utcán vagy a városi parkokban van gazdája nélkül, elkapják és a Királyi Állatvédelmi Társaság (RSPCA) menhelyére helyezik , ahol legfeljebb 7 napig tartják. A gazdi megtalálása esetén a kutyát a befogás és a menhelyen való tartás kifizetése után visszaadják neki. Ha egy héten belül senki nem veszi át a kutyát, akkor az az RSPCA tulajdonába kerül, amely dönthet arról, hogy átadja-e a kutyát új tulajdonosnak vagy elaltatja [6] . 2008 - ban London egyetlen kóbor kutyamenhelye magántulajdonban van, és 700 állatnak ad helyet [7] .
Egyes tengerentúli menhelyek bizonyos fajtájú macskákra vagy kutyákra specializálódtak . A Golden Endings Shelter (USA) fogad hajléktalan spánieleket, Bearded Collie Rescue Support - collie -kat , spanyol SOS Galgokat - agárokat. Egyes menhelyeken, különösen a kanadai „Segíts az állatnak” (Animal Aid) menhelyen, kivételes esetekben megengedett a kutyák elaltatása, például ha az állat nagyon agresszív [5]
Oroszországban magán és állami menedékházak is vannak . A legrégebben működő hajléktalan állatok magánmenhelyét 1990-ben hozták létre a moszkvai régióban, Tomilinóban [ 8 ] .
Szerpukhovban egy helyi magán állatmenhely ad bérbe kutyákat . A szolgáltatás keresett azok körében, akik szeretnének kutyát szerezni gyermekeiknek, de nem tudják, hogy a gyermek mennyire tudja ezt felelősséggel viselni, és képes lesz-e gondoskodni az állatról. A bérbeadók többsége otthon hagyja a kutyát [9] .
Szentpéterváron 2009 - ben a négy nem állami menhely egyike 800 ezer rubel támogatást kap a város költségvetéséből. Egy évvel korábban a városi hatóságok felismerték, hogy több nyilvános menedékházat kell építeni [10] [11]
A szentpétervári "Rzhevka" [12] menhelyen egyszerre legfeljebb 200 kutya és 250 macska tartózkodhat. Ez az egyetlen macskamenhely Szentpéterváron [13] . A menhely fő feladata, hogy új gazdát találjon a menhely állatainak. A "Rzhevka" menhely kiállításokat szervez és hajléktalan állatokat osztogat [14] .
Novoszibirszkben 1992 óta működik egy "Állatok védelme" magánmenhely . [15] Jelenleg a menedék az egyik legrégebbi az országban, és az egyik legnagyobb az Urálon túl . Jelenleg több mint 200 kutya és 100 macska él a menhelyen. A menhely csak a szponzorok költségén és önkéntesek segítségével létezik. [16]
Oroszországban is vannak bejegyzetlen "menedékhelyek", amelyeket az állatbarátok hoznak létre házaikban vagy lakásaikban, esetenként akár közösségiekben is. Tevékenységük gyakran okoz közfelháborodást és vitákat a médiában, a problémát súlyosbítja, hogy a hatályos jogszabályok nem korlátozzák az egy lakásban tartható állatok számát. Egyes esetekben olyan polgárok tartják őket, akik az állatok kóros felhalmozódásának szindrómájában szenvednek, és saját maguk is gondozásra és pszichológiai segítségre szorulnak [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] . Vannak esetek, amikor egy ilyen kis számú állattal rendelkező "menhely" közelsége hatalmas számú panaszt okozott a szomszédoktól, és arra kényszerítette a rokonokat, hogy pereljék egymást [24] .
Shchelkovsky lakásmenedék2005 -ben Shchelkovóban egy jótékonysági állatvédelmi alap önkéntesei felfedezték, hogy egy anya és lánya két tucat kutyát tartott egy lakóépület kétszobás lakásában. A kutyákat időnként az erkélyen tartották, a lakásban két kutyatetemet találtak, amelyeket több hónapig tároltak. A menhely háziasszonyai egy közelben elhelyezkedő elhagyatott telket sajátítottak el, oda tető nélküli szabadtéri ketreceket építettek, ahol a kutyák feküdhettek, összegömbölyödve, vagy félig hajlítva állhattak. Az állatok egy részét egy fából készült WC-be zárták. Az önkéntesek erőfeszítéseinek köszönhetően a kutyák egy részét megmentették és új gazdához adták [25] .
Rasner menhelye egy közösségi lakásbanA Rasner menhely tevékenysége vitákat váltott ki az újságokban: Vjacseszlav Rasner, Szentpétervár Admiraltejszkij kerületének lakója 2005-ben 18 kutyát és 6 macskát tartott két szobájában a Krasznoarmejszkaja utca 8. szám alatti közösségi lakásban. egészségtelen körülmények. 2007. október 30-án a Leninszkij Kerületi Bíróság úgy határozott, hogy kötelezi Rasnert, hogy egy hónapon belül távolítsa el az állatokat a lakásból, megfelelő menhelyre helyezve őket, ezentúl ne tartsanak állatokat a szomszédok beleegyezése nélkül, és javítsanak a lakásban. a közösségi lakás közös helyiségei. A bírósági döntés után ötre csökkentették a kutyák számát. Az egyik december 5-én elpusztult kutya holttestét a lépcsőházi szekrényben tartotta tavaszig [17]
2008-tól a szomszédok pert indítottak ellene, és követelték az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 293. cikkének „A lakóépület rosszul kezelt tartalmára vonatkozó tulajdonjog megszűnése” alkalmazását, de Rasner talált egy kezdeményezést támogató csoportot, amely készen áll jogi segítség [18] [26] A szomszédok szerint a legközelebbi óvoda pedagógusai a kutyák harapásától tartva abbahagyták a védőnői sétáltatást, amit Rasner felügyelet nélkül szabadon sétálhatott [27] .
40 Shuranova kutyájaTöbb mint negyven kutyát tartott kis szentpétervári lakásában 2008-ban a 80 éves nyugdíjas Galina Shuranova. A környék minden tájáról gyűjtötte őket. Shuranova nem sétáltatta az állatait, egyedül hagyta őket – a bejáratban. Ugyanebben az évben kapott az egyik állatvédő fórum önkéntes asszisztenseit - aktivistáit, akik elkezdtek segíteni a háziasszony takarításában és állatai sétáltatásában [18] .
117 Frolova macskái2009 októberében egy moszkvai lakos, egy magányos nyugdíjas, Svetlana Frolova 117 macskát tart egyszobás lakásában a 13. emeleten egy Shipilovsky Proezd-i házban. 1997 óta tart otthon állatot. Korábban több tucat, az utcán felszedett kutya és macska élt vele – a szomszédok felhívása után az állatokat menhelyre küldték. Később azonban a nyugdíjas új állatokat toborzott. Frolova a médiának adott interjújában elmondta, hogy meg van győződve arról, hogy jót tesz. A „ Komsomolskaya Pravda ” újság újságírója szerint , aki meglátogatta a „menhelyet” [28] :
Az egyetlen szobában nincs hova lépni, az ammónia szaga bántja a szemet (...) az állatok nem néznek ki jól ápoltnak: sokak szőrzete matt, szemük gennytől duzzadt, az állatok egyértelműen kimerültek, vannak, akik nem. felkelni. A háziasszony nem engedi ki őket az utcára, mert úgy gondolja, hogy "nincs erkölcsi joga visszadobni a háziállatokat"
120 kölyök BystrovaValentina Bystrova, Kolpino regionális központjának lakója, vidéki házában gyűjtötte a kiskutyákat és felnőtt kutyákat egy kertészeti együttműködésben, együttérzésből. Arra hivatkozva nem volt hajlandó négylábújait vizsgálatra bemutatni az állatorvosnak, arra hivatkozva, hogy "mindegyik egészséges". Később azonban kiderült, hogy szinte minden kutya beteg volt veszélyes és fertőző betegségekben, köztük pestisben, parvovírusos bélgyulladásban (olimpiai), demodikózisban (szubkután kullancs). Önkéntes lányok jöttek Bystrova segítségére, megpróbálták kezelni a kutyákat, gondoskodni róluk, oldalt nyitottak az interneten a menhelyről, és próbáltak új gazdákat találni, de Bystrova az okok magyarázata nélkül hamarosan abbahagyta az asszisztensek beengedését. ban ben. 2008-as adataik szerint a kölykök 30 fej laktak egy dobozban, senki nem takarította ki az ürüléket, 120 kölyökkutyából 90 elpusztult [18] [20] . 2009 elején Bystrovának 13 kutyája volt [29] .
A Hantseverovai menhely kilakoltatása a lakásból2008- ban a Királyi Városi Bíróság úgy döntött, hogy a Moszkva melletti Yubileiny város 57 éves lakosát, Jelena Hancseverovát, az egyik moszkvai egyetem alkalmazottját , a Moszkva melletti Jubileiny városának 57 éves lakosát saját lakásából kilakoltatja anélkül, hogy további életteret biztosított volna. években két tucat kutyát tartott a lakásában [30] . A Moszkvai Régió Higiéniai és Epidemiológiai Központjának szakembereinek következtetése szerint a zajszint egy 2 szobás lakásban egy ötemeletes épületben, ahol Hanceverova hajléktalan állatok számára létesített menhelyet, meghaladta a normát a ugatás miatt. 20 kutya él ott úrnőjével. Az állatokat nem oltották be. A szomszédok szerint az állatok felügyelet nélkül sétáltak az udvaron, és a bejáratban könnyítettek [21] [31] A bírósági határozatot 2009 augusztusáig azonban nem hajtották végre: szó sem esett a kutyák kilakoltatásáról. Kiderült, hogy Hanceverován kívül 85 éves édesanyja is be van írva a lakásba. Hanceverova maga reagált a szomszédok javaslatára, hogy vigyék menhelyre kutyáikat [32] :
Ugyan, jobb, ha megszabadulsz a gyerekeidtől, ha nem szeretsz itt annyira.
Moszkvában 2008 májusában 11 menedékház működött , amelyek közül egy városi, 10 pedig a tanácsokhoz tartozik. A városi menhelyen 350 kutya és 100 macska, a tanácsokhoz tartozó menhelyeken egyenként 30-40 állat található. A városi menedékhelyen egy életen át kell tartani őket, a többiben - hat hónapig. Ha az állat nem talál új gazdát, visszaengedik a város utcáira. A moszkvai kormány azt tervezi, hogy minden kerületben állami menhelyhálózatot [33] épít a hajléktalan állatok számára, ahol a hajléktalan macskák és kutyák 80 százalékát elhelyezik. Közülük a legnagyobbat Zelenogradban , a Firsanovszkoje autópálya közelében tervezik építeni. Menedékek jelennek meg a 2. Karpatskaya ( Délnyugati közigazgatási körzet ), a Skotoprogonnaya utcában ( Délkeleti közigazgatási körzet) , a Prud Klyuchiki utcában (keleti közigazgatási körzet) , az 5112-es tervezett átjáróban ( Pechatniki kerület ) és az ipari övezetben. Kurjanovo [34] . 2009 - ben az első olvasatban elfogadott moszkvai városi költségvetésben több mint 2 milliárd rubelt terveznek elkülöníteni kutyamenhelyek építésére és állatok tartására. [35] . Összesen 22 400 férőhelyre 12 önkormányzati kutya- és macskamenhely építését tervezik. [36] . Más, Pjotr Birjukov moszkvai főpolgármester-helyettes által idézett adatok szerint 17 menhely lesz, amelyek közül a legnagyobb akár 5000 állatot is tartalmazhat. [37] .
Állatjogi aktivisták és újságírók vallomása szerint az önkormányzati menhelyeken a legnehezebb és leghigiénikusabb körülmények között tartják az állatokat, alultápláltak és éhen halnak [38] [39] [40] , a Rudnevóban található önkormányzati menhely. ipari övezet ( Kozhukhovo ), kutyák koncentrációs táborára emlékeztet, az ott tartott 700 állat 9 kiszolgáló személyzetet jelent, [41] [42] . Önkéntesek próbálnak segíteni az ezen a menhelyen élő állatokon, gyógyszerekre és élelmiszerekre gyűjtenek pénzt [43] .
A Novogireevóban található "Zoorassvet" állami menhely ( cím: Rassvetnaya sikátor, 10-es ház) nem fogad állatokat a lakosságból, mivel már túlzsúfolt. [44]
2008-ban hivatalosan is megnyílt a keleti közigazgatási körzet állami menhelye, amely 2400 kutyának és 200 macskának ad otthont a Rudnevo ipari övezetben. 2009 májusában 1131 kutya és 24 macska volt a menhelyen. Valerij Jevtikhiev, a keleti közigazgatási körzet prefektusa szerint a menhely saját honlapot nyitott, amely információkat tartalmaz a menhely állatairól, hogy felhívja magára az állatokat örökbe fogadni kívánó polgárok figyelmét [45] . 2009-ben üzembe helyezték a rudnyevi menedéket. Munkáját azonban továbbra is erősen kritizálják az önkéntesek és az állatvédők. A városi fauna osztály korábbi vezetője és a „Kisállatok Moszkvában tartásáról” szóló városi törvény kidolgozója, Tatyana Pavlova, akit 2006-ban elbocsátottak posztjáról, azt mondta, hogy 40 kutya holttestét látta a tóban. a menedékház közelében. [46]
2009-ben a város költségvetéséből 68 700 rubelt [47] különítenek el egy kutya befogására, sterilizálására, önkormányzati menhelyen történő elhelyezésére és egy évre [47] , egy kutya tartása napi 176 rubelbe kerül [48] , vagy 62 240 rubelt évente.
Vannak magánszállások is a városban. [49] . A legnagyobb közülük a Biryulyovo -ban található "Eco" , amely 2500 kutyát és 500 macskát tartalmaz [50] , a " BIM " magánalap három menhelyét . [51] [52]
2005 -ben bírósági határozattal és a helyi lakosok panaszai alapján felszámolták a város egyik legrégebbi menhelyét, a „Solnyshko”-t. Tulajdonosa, a nyugdíjas Veronica Borash elkerített egy földterületet, ahol hajléktalan állatokat telepített . A 300 kutyát befogadó menhely egy 30 hektáros telken volt, tíz méterre a Zhulebino körzet lakóépületeitől . [53] [54] . A menhely 1983 óta létezik , amikor első lakóit - nyolc kutyát helyeztek el kifutókban. A bontás idején körülbelül 150 kutya élt a menhelyen [55] [56] . Igor Krylov, a moszkvai Vykhino-Zhulebino Adminisztráció vezetőjének első helyettese szerint a menhely elhelyezése ellentétes az egészségügyi előírásokkal, és éles konfliktusokat okozott a lakók és a tulajdonos között, a bontás után az állatokat egy másik menhelyre szállították [ 57] .
Mint a Felelős Kutyatenyésztők Összoroszországi Társaságának vezetője, Olga Borisenko kinológus megjegyzi, a moszkvai önkormányzati menhelyek gondoskodnak az állatokról, de nincs lehetőségük a bennük lévő vadkutyák szocializálására - ez a feladat az új tulajdonos előtt áll. [58] .
A médiában elterjedt az a vélemény, hogy a hajléktalan állatok orosz szerelmeseinek lakásaikban számos kutyát és macskát gyűjtenek össze, amely nemcsak kegyelem, hanem a mentális zavarok egyik formája is, amely megszállott gyűjtési vágyban fejeződik ki. Az állatok hatalmas mennyiségben kerülnek apró lakásokba, megfosztják őket a járástól és az élelemtől, és kénytelenek szaporodni, meghalni és megenni egymást. Ugyanakkor az ilyen emberekben nem találhatók szadista hajlamok - csak sajnálják, hogy az utcán hagyják az állatokat. Ebben az esetben maga az „üdvösség cselekedete” válik a „gyűjtés” tárgyává [59] .
Számos orosz állatjogi aktivista ellenzi olyan nagy, állami fenntartású menhelyek építését, ahol az állatokat egy életen át tartanák, „megahalálos menhelyeknek” nevezve, és ahol véleményük szerint nem kezelik megfelelően az állatokat. Irina Unonyan állatjogi aktivista szerint mentális problémákkal jár az ilyen kutyák menhelyén való tartózkodás [60] . Alternatív megoldásként javasolják az állatok ivartalanítását és visszahelyezését az udvarokba és az utcákra [61] [62] .
Jurij Andrejev, a szentpétervári állategészségügyi bizottság vezetője úgy véli, hogy a menhely nem a tartás, hanem az újraelosztás helye, azonban megfigyelései szerint sokkal többen szeretnének egy állatot elvinni. menedéket, mint azok, akik onnan akarnak otthonukba vinni [11] .
Tatyana Lyubimova [63] , a Mozgássérülteket Segítő Kutyák Oktató és Kinológiai Központ kinológusa úgy véli, hogy a menhelyek olyan helyek, ahol a gazdájukat elvesztett kutyákat átmenetileg el kell tartani. Kutyák - páriák, akiknek soha nem volt gazdájuk, a kinológus felajánlja az eutanáziát.
Ukrajnában Pokrov városában található a „Zooray” [64] katód , amely körülbelül 200 állatnak adott otthont. A házi kedvencek egy 100 nm-es helyen vannak elhelyezve. m. A szervezet önkéntesei hajléktalan állatokat kezelnek, etetnek és tartanak. A menhelyen szinte minden fajtájú, érdekes színű és különböző korú macskák találhatók. Minden háziállat ivartalanított és életkor szerint beoltott. A dnyipropetrovszki régió "Zooray" [65] menedékhelye önkéntes alapon működik, és jó célt tűz ki maga elé - hogy Kotodom minden lakóját biztonságos kezekbe helyezze.
Az Egyesült Államokban mintegy 14 000 önkormányzati és magánmenhely működik, amelyek a 2010-es évek második felében évente 3,3 millió kutyát fogadtak be (ebből 620 ezret fogtak az utcán), ebből 1,6 millió került vissza a régi tulajdonosokhoz vagy talált újat. Emellett minden évben 670 000 nem igényelt állatot öltek meg. Az APPA felmérései szerint az USA-beli háztartásokban a kutyák 23%-a volt korábban menhelyen [66] . 2008 -tól kezdve a média felfigyelt arra a divatra az Egyesült Államokban , hogy menhelyről vigyék el a kutyákat [67] .
Angliában a menhelyek magán- és önkormányzati menedékhelyekre oszthatók. A magánmenhelyek szabályai szerint, ahol egy-két fő a gazdi, mindenkinek, aki négylábú barátra vágyik, egyfajta „letétet” kell tennie, amely garantálja az állat visszajuttatásának lehetőségét a menhelyre. A kisállat visszaadása esetén a kaució visszajár a kifizetőnek, de ha a gazdi úgy dönt, hogy megtartja az állatot, a többit a leendő tulajdonos fizeti. Ez annak köszönhető, hogy ha a gazdi nem akar drága állatot vásárolni, akkor a menhelyen találhat "költségvetésibb" lehetőséget a terv megvalósítására. Bizonyos dokumentumok kitöltésekor ez a szolgáltatás az angol menhelyeken egyfajta védjegy, és utal az állat tulajdonságaira, fajtájára, színére, életkorára stb., valamint bekerül a kérdőívbe is. Hasonló elv van néhány önkormányzati menhelyen is .
Szótárak és enciklopédiák | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |