Kronográf (könyv)

A „ Kronográf ”, „ Orosz kronográf ” az ókori orosz irodalom emlékei, amelyek a 15. század második felében jelentek meg, és kísérletet tesznek a történelmi információk rendszerezésére. A bizánci krónikásoktól gyűjtött adatokhoz meglehetősen töredékes információkat adtak a bolgár és a szerb történelemről, és bekerültek az orosz hírek. A későbbi kiadásokban feltűnőek a lengyel krónikák kölcsönzései [3] .

A kronográfok a narratív bemutatásban (nem mindig hihető) és a moralizálás iránti erős elfogultságban különböztek a krónikáktól [4] .

Szövegtan

A kronográf három kiadását általában megkülönböztetik, amelyeket A. N. Popov (1841-1881) [5] különböztetett meg :

• a Kronográf legrégebbi példányát az 1512-es kiadás őrizte meg [6] . Kezdetben az orosz kronográf megjelenését A. A. Shakhmatov nyomán 1442-nek tulajdonították, amelyet Pachomius Serba tartott szerzőjének ; ma már úgy tartják, hogy az orosz kronográf eredeti formájában később - a 15. század végén - a 16. század elején készült [7] [4] [8] ;
• második kiadás, 1617; új részek vannak a nyugat-európai történelem legkiemelkedőbb eseményeinek szentelve, Martin Belsky latin-lengyel világkrónikájából (XVI. század) és Konrad Lykosten Csodák és előjelek krónikájából (XVI. század); Az orosz események Mihail Fedorovics [5] uralkodásának kezdetéig folytatódtak ;
• a harmadik kiadás 1620-1644 között készülhetett; az általános rész változtatás nélkül maradt, a 16. század második felének és a 17. század eleji oroszországi események moszkvai szempontból jelentősen kiegészítésre, átdolgozásra kerültek - Avraamy Palitsyn , ill . egyéb források [5] .

Az 1485-ös kronográfot 1865-ig a moszkvai kereskedő, gyűjtő és használtkönyv- kereskedő, Dementy Vasziljevics Piskarev magángyűjteményében őrizték . Nem sokkal halála (1865) után, 1868-ban a könyvet aukción adták el, a Rumjantsev Múzeum megszerezte a kéziratot [9] .

Pachomius asztraháni püspök kronográfjának egy korai példányát "1649 orosz krónikása"-nak nevezték [10] . Két részre oszlik: 1) A krónikás röviden a világ teremtésétől (amelyet a törökök elfoglaltak Konstantinápolyig) és 2) A krónikás röviden az orosz földről, ahonnan az orosz és szláv törzsek. emberek, és miért nevezik Oroszországot és szlávokat, és honnan származik a nagy hercegek családja [11] .

Tartalom

A kronográf a következőket tartalmazza : [5] :

• a bibliai események rövid átbeszélése , majd az általános történelem vázlata, ahol a római állam , Nagy Sándor ( Pseudo-Callisthenes " Alexandria " után) és Bizánc története egészen Konstantinápoly 1453-as bukásáig a legrészletesebben bemutatásra kerül. ;
• A déli szlávok történetének kivonatai és egy meglehetősen kiterjedt orosz rész, amelyet néhány kiadásban a 16. század elejére hoztak, néha egészen a 17. századig.

Az ószövetségi történelmi könyvek és a bizánci krónikák mintájára a kronográfban szereplő összes esemény „királyságokra” van osztva [5] :

• Belsazár királysága ,
• Dárius királysága ,
• Kürosz királysága ,
• Xerxész királysága ,
• Néró királysága _
• Vespasianus királysága ,
• Tiberius királysága ,
• Örmény Leó királysága ,
• Macedón Bazil királysága ,
• Bölcs Leó királysága ,
• Ivan Asen bolgár királysága stb.

A 8. századtól kezdve a szlávoknak és oroszoknak szentelt fejezetek („Oroszország nagy uralkodása”, „Moszkva”, „Szerb királyság”) váltakoznak a bizánci történelem („Görögország”) bevezető cikkeivel [5 ] .

A „különleges összetételű” listák külön csoportot alkotnak. A történelemhez távoli vonatkozású kiegészítések formájában külön cikkek olvashatók a kronográfban:

• "Isten Nagy Szent Zsófia templomának teremtésének legendája",
• "Konstantinápoly elfoglalásának legendája Amurat istentelen török ​​királytól"
• "Iván Peresvetov legendája Mahmet turi cárról, amint el akarta égetni a görög könyveket"
• " Szibillák meséje ",
• "A kazanyi királyság legendája ",
• "Mese a latinokról"
• " A fehér kapucnis mese "
• szörnyű emberek meséi,
• "A kozák atamánok Petrov és Burnyshov utazása Kínába"
• "Az orosz föld kezdetének és Novogorod létrejöttének története , valamint a szlovén hercegek családjának elhurcolása"
• különböző kiadások és kompozíciók kozmográfiája stb. [5]

Források

A kronográf fő kiadásának forrásai a következők voltak [5] :

• bibliai könyvek , a hellén és római krónikás és részben kész, részben közvetlen kivonatok John Malala , George Amartol , Constantine Manasseh , John Zonara , Nicephorus pátriárka , Josephus Flavius ​​" Zsidó történelem " című könyvei ;
• szláv eseményekhez - Szerbiai Szent Száva és Stefan Lazarevics élete ;
• az oroszok számára - az összoroszországi évkönyv, amelyet Photius metropolita állított össze 1423-ban, és " Polychron " néven ismert .

A kronográfok korai kutatása

• N. A. Ivanov . „A kronográfok általános fogalma és néhány, a szentpétervári könyvtárakban őrzött jegyzékük leírása. és Moszkva…” (Kazan, 1843),
• A. M. Lazarevszkij . „Jegyzet az orosz kronográfhoz” (Izvesztyia II. Akd. Tudományok Osztálya. 1860. T. VIII. 384-390; T. IX. 115-125);
• A. N. Popov . "Az orosz kiadás kronográfjainak áttekintése" (M., 1866. 1. szám; 1869. 2. szám), ahol először összegyűjtötték a kronográfok összes listáját, és feltüntették a bizánci forrásokat [5] .

Popov következtetései a következőkből fakadtak: A kronográfot a délszláv országokban állították össze a 15. században, az eredeti délszláv és számos lefordított összeállítás szerint, és kiegészítették az orosz krónikák cikkeivel. Oroszországba áthelyezve a kronográfot helyesírási szempontból szerkesztették, orosz nyelvű glosszákkal látták el , az orosz részt kibővítették. Ennek a felülvizsgálatnak az eredménye az úgynevezett „1512-es kronográf”. De mivel a hellén és római krónikásban nem voltak orosz cikkek és történeti történetek, az első kiadás összeállítója a Kronográf délszláv eredetijébe illesztette be ezeket, míg a második kiadás Görög Krónikáját használta. Popov a Kronográf eredetének kérdésének leghelyesebb megoldása felé haladt, hiszen a második kiadásban már nagy jelentőséget tulajdonított az osztatlan (Tolsztoj) listának, amelyet az első kiadásban a többivel együtt ismertetett [ 5] .

Popov következtetéseit I. V. Yagich ("Ein Beitrage zur serbischen Analistik"; "Archiv für slav. Phil.", 1877. II, 1-109) ellenőrizte. Nem ismerte fel a kronográf délszláv eredetét, Jagich rámutatott két szerb példányra, amelyek az oroszokhoz nyúlnak vissza, és azzal érvelt, hogy a kronográf összeállítója nem ismerte a rövid szerb krónikákat [5] .

V. M. Istrin „Az orosz kronográfok Alexandriája” (M., 1893) című értekezésében, amely a Kronográfban található, nem fejezetekre bontva, és az 1512-es kronográfban, az „Alexandria” különböző kiadásaiban a szerb „ Alexandria ”-ra emelte őket. ”, és ezért felvette a Chronograph délszláv eredetét; orosz glosszokat tulajdonított egy ismeretlen dél-oroszországi orosz olvasónak; ugyanezt megismételte a „Kronográfok az orosz irodalomban” című cikkben („Byzantine Timepiece”, T. V. C. 144) [5] .

Jagics következtetéseit M. N. Szperanszkij megerősítette : "Az első kiadás szerb kronográfjai és oroszok" ("Orosz Filológiai Értesítő", 1896) és "Az orosz irodalom történetének korszakokra bontása és az orosz irodalom hatása Jugoszlávra" (uo. .); véleménye szerint a délszláv kronográfok az orosz hatására keletkeztek, az 1512-es kiadás rövid változatát képviselik, és hasonlóak a Csudov-kolostor jegyzékéhez [5] .

A. A. Shakhmatov akadémikus „A kronográf eredetének kérdéséről” című cikkében (Szentpétervári Tudományos Akadémiai Osztály II. Osztályának gyűjteménye, 1899. LXVI. évf.) azzal magyarázta a kronográf szerbizmusát . hogy szerkesztője a délszláv vidékről származott, valószínűleg - Pachomius Logofet szerb hieromonk , aki 1442-ben kronográfon dolgozott, feltehetően a Szentháromság-Sergius kolostorban . Az 1512 -es kiadást a legfrissebb moszkvai kiadás szerint a régi irodalomban jól ismert Megváltó-Eleázár kolostor szerzetese , Philotheus elder állíthatta össze Pszkovban . Másik cikkében: "Összoroszországi krónikakódexek a XIV-XV. században". ( A Nemzetoktatási Minisztérium folyóirata , 1901), Shakhmatov rámutatott, hogy Pachomius a „ Polychront ” használta az orosz eseményekhez , és felvetette, hogy egyes kronográfiai cikkek, amelyek megelőzték a „Polychron” [5] annalisztikus történetét, tükröződhettek a Pachomius kronográf .

A 17. század végén megjelentek az orosz kronográfok román fordításai is, amelyeket Ov. Densushan , I. Bian és mások [5] .

Kozma Averin bemutatta a Sztyepan Razin tetteiről szóló Kronográfot a Moszkvai Orosz Történeti és Régiségek Társaságának .

Lásd még

• Orosz krónikák

Jegyzetek

1. ↑ Verescsagin E. M. Az ókori Oroszország keresztény műveltsége. M., 1996. S. 5-7.
2. ↑ Verescsagin E. M. Egyházi szláv írástudás Oroszországban. Lexikográfiai kutatás. M., 2001. S. 497-500.
3. ↑ Kronográfok // Brockhaus és Efron kis enciklopédikus szótára  : 4 kötetben - Szentpétervár. , 1907-1909.
4. ↑ 1 2 Prutskov N. I. Régi orosz irodalom. A 18. század irodalma. - Orosz Irodalmi Intézet (Puskin-ház), 1980. - 233 p. - (Az orosz irodalom története 4 kötetben).
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Kronográf // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
6. ↑ Kloss B. M. Az orosz kronográf megalkotásának idejéről // Proceedings of the Department of Old Russian Literature . T. 26. L., 1971. S. 244.
7. ↑ Kloss B. M. Az orosz kronográf megalkotásának idejéről // Proceedings of the Department of Old Russian Literature. T. 26. L., 1971. S. 255.
8. ↑ Orosz kronográf // O. V. Curds. Az ókori Oroszország irodalma: Életrajzi-bibliográfiai szótár / Szerk. O. V. Tvorogova. M., 1996.
9. ↑ Orosz könyvkereskedők bibliográfiai szótára: P . www.hi-edu.ru _ Hozzáférés időpontja: 2021. március 25. (határozatlan)
10. ↑ Savinov M. A. „Igen, röviden írok egy krónikást…”: Pachomius érsek kronográfja és a 17. századi „történelemszeretők” világa. , 2015
11. ↑ Pachomius, 17. századi író. // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.

Kiadások

• Popov A. N. Izbornik az orosz kiadás kronográfjaiban szereplő szláv és orosz munkák és cikkek: (Függelék az orosz kiadás kronográfjainak áttekintéséhez). - M., 1869.
• Kronográf: a könyvjegyzék szerint. P. P. Vyazemsky (4 °, 238. sz.): [XVII. század] - Fakszimile. szerk. / Az előszóból. I. Shlyapkina . - Szentpétervár: típus. V. Balasheva, 1888. - 12, 157 p. - (Kiadások / Az ókori írás szerelmeseinek társasága ; [T.] LXVI, LXXXIX).
• Szt. Dmitrij Ukrajnában a kész 2. kiadástól 1617-ig ... / Szerk. Amphilochia, ep. Uglich. - M., 1892.
• Cikkek a bajokról, kivonatolva az 1617-es kronográfiából, és egy szemrehányás Hermogenész pátriárka védelmében // Az ókori orosz írás emlékei a bajok idejével kapcsolatban. - 2. kiadás - SPb., 1909. - Stb. 1273-1322. - (Rus. ist. b-ka; T. 13).
• Orosz kronográf. - 1. rész: Kronográf szerk. 1512 - Szentpétervár, 1911. - (Az orosz krónikák teljes gyűjteménye; T. 22).
• Orosz kronográf. - 2. rész: Nyugat-orosz kronográf. szerk. - Szentpétervár, 1914. - (Az orosz krónikák teljes gyűjteménye; T. 22).
• Az 1512. évi kronográfból / Underg. szöveg, ford. és megjegyzést. O. V. Tvorogova // Az ókori orosz irodalmi emlékművek. - [Iss. 6:] Con. XV - ford. padló. 16. század - M .: Művész. lit., 1984. - S. 376-415, 716-723 (megjegyzések).
• Az 1617-es kronográf-kiadásból // Az ókori orosz irodalmi műemlékek. - [Iss. 8:] Con. XVI – korai. 17. század - M .: Művész. lit., 1987. - S. 318-357, 584-588 (megjegyzések).
• Orosz kronográf. - 1. rész: Kronográf szerk. 1512; 2. rész: Nyugat-orosz kronográf. szerk. / Előszó. B. M. Kloss. — [Újranyomtatás. szerk.]. — M.: A szlávok nyelvei. kultúrák; Szerk. A. Koshelev, 2005. - XIV, [2], 568, [4], 290 p. - (Az orosz krónikák teljes gyűjteménye; T. 22).
• Az 1512. évi kronográfból / Készült. szöveg, ford. és megjegyzést. O. V. Tvorogova // Az ókori orosz irodalmi könyvtár. - T. 9: Kon. XV - ford. padló. 16. század - Szentpétervár: Nauka, 2006. - S. 234-271, 528-533 (megjegyzések).
• Az 1617. évi kronográfból / Készült. szöveg, ford. és megjegyzést. O. V. Tvorogova és E. G. Vodolazkina // Az ókori orosz irodalmi könyvtár. - T. 14: Kon. 16. század - korán 17. század - Szentpétervár: Nauka, 2006. - S. 516-561, 739-743 (megjegyzések).

Irodalom

• Boshkov M. Orosz téma a szerb Remet kronográfban: [Kölcsönzések ruszról. 1512-es kronográf] // Ókori. Rus': Kérdés. középkori tanulmányok. - M.: Indrik, 2009. - 3. szám (37). - S. 14-16.
• Bulanin D. M. Az orosz kronográf elveszett kézírásos forrása: (A kompozíció rekonstrukciójának tapasztalata): [Constantine Manasses krónikája] // Rossica Antiqua. - 2016. - 1/2 sz. - S. 99-136.
• Vodolazkin E. G. Az orosz kronográf forrásainak kérdéséhez // Tr. / Óorosz tanszék. liter. - SPb., 1993. - [T.] XLVII. - S. 200-214.
• Volodikhin D. "Orosz kronográf": Az orosz bölcsője. ötletek // Foma: Pravoslav. magazin a kétkedőknek. - 2008. - január 1.
• Demin A.S. „1512-es kronográf” // Moszkva és a Moszkva előtti Oroszország irodalma: Analyt. pótlék / Ill. szerk. A. S. Demin. - M., 2008. - S. 119-125.
• Zhilkina E. V. Sloboda krónikás: [XVII. századi kronográf. az "Aleksandrovskaya Sloboda" múzeum-rezervátum gyűjteményéből] // Megyei város: Alexandrov, ahogy van. - 2008. - május 28.
• Zhilkina E.V. 17. századi kronográf. az "Alexandrovskaya Sloboda" múzeum-rezervátum gyűjteményéből // Zubovsk. olvasás. - Probléma. 5: A memória kiváló. felnőtt tudós A. I. Komech. október 15-17 2008 - Alekszandrov, 2010. - S. 186-193.
• Az orosz irodalom története: 4 kötetben - 1. köt.: Régi orosz. megvilágított. 18. századi irodalom / Fej. szerk. N. I. Prutskov; Redcall. kötetek: D. S. Lihacsev, G. P. Makogonyenko; In-t rus. irodalom (Puskin. ház). - L .: Nauka, Leningrád. Tanszék, 1980. - 814 p. - Kronográf: S. 303-304 és mások, 810 (jelzett).
• Kloss B. M. Az orosz kronográf létrehozásának idejéről // Tr. / Óorosz tanszék. liter. - L., 1971. - [T.] XXVI. - S. 244-255.
• Kuchkin V. A. kronográf // Szovjet Történelmi Enciklopédia. - T. 15: Fellahi - Chzhalaynor. — M.: Szov. Encycl., 1974. - Stb. 675.
• Likhachev D.S. orosz krónikák és kulturális és történelmi jelentőségük. — M.; L., 1947. - S. 331-350.
• Likhachev D.S. Ember az ókori Oroszország irodalmában. - M., 1970. - S. 11-22, 81-89.
• Nikolov A. Információk a St. Cirill és St. Methodius a szófiai Nemzeti Könyvtár gyűjteményéből származó orosz kronográf listájában (NBKM No. 774) // Krakowsko-Wileńskie studia slawistyczne. - 2013. - 8. - S. 25-38.
• Pokrovskaya V.F. Az orosz kronográf 1512-es kiadásának egy listája // Történelmi segédtudományok. - L., 1970. - Szám. 3. - S. 252-268.
• Popov A. N. Az orosz kiadás kronográfiáinak áttekintése. - Probléma. 1. - M., 1866. - S. 95-215.
• Popov A. N. Az orosz kiadás kronográfiáinak áttekintése. - Probléma. 2. - M., 1869.
• Rozanov S.P. Megjegyzések az orosz kronográfokhoz // Zhurn. / M-va emberek. felvilágosodás. - 1904. - jan. - Osztály. 2. - S. 92-136.
• Salmina M.A. Ókori mítoszok az 1617-es kronográfban // Tr. / Óorosz tanszék. liter. - L., 1983. - [T.] XXXVII. - S. 311-317.
• Salmina M.A. Constantine Manasseh krónikája az orosz kronográf forrásaként // Tr. / Óorosz tanszék. liter. - L., 1978. - [T.] XXXII. - S. 279-287.
• Túró O. V. Régi orosz kronográfok. - L., 1975. - S. 32-45, 160-234.
• O. V. Curds. Az ősi orosz kronográfiai kódok tanulmányozásához: (A kronográf eredetéről, nyugat-orosz szerk.) // Tr. / Óorosz tanszék. liter. - L., 1972. - [T.] XXVII. - S. 393-404.
• Curds O. V. A kronográf műfajának történetéről // Tr. / Óorosz tanszék. liter. - L., 1972. - [T.] XXVII. - S. 203-226.
• Túró O.V. Anyagok az orosz kronográf listáinak osztályozásához // Útmutató a szláv-orosz kéziratok leírásához a Szovjetunióban tárolt kéziratok összevont katalógusához. - M., 1976. - Issue. 2, 1. rész. - S. 140-156.
• Curds O. V. Az 1617-es kronográf-kiadásról // Tr. / Óorosz tanszék. liter. — M.; L., 1970. - [T.] XXV. - S. 162-177.
• Curds O. V. Orosz kronográf és tanulmányozásának feladatai // Az ókori orosz irodalom és írás tanulmányozásának módjai. - L., 1970. - S. 48-55.
• O. V. Curds. Kronográf // Az ókori Oroszország a középkori világban: Enciklopédia. — M.: Ladomir, 2014. — S. 863.
• Túró O. V. Az ókori Oroszország kronográfiái // Vopr. történeteket. - 1990. - 1. sz. - S. 36-49.
• Curd O. V. Orosz kronográf // Az ókori Oroszország irodalma: Biobibliogr. szótár / Szerk. O.V. Tvorogov. - M .: Oktatás, 1996.
• Curds O. V. Orosz kronográf // Az ókori Oroszország írástudóinak és könyvességének szótára. - Probléma. 2: (XIV-XVI. század második fele). 2. rész: L-Z. - L .: Nauka, Leningrád. Tanszék, 1989. - S. 499-505.
• Curd O. V. Chronograph Orosz: [Bibliogr. add.] // Az ókori Oroszország írástudóinak és könyvességének szótára. - Probléma. 2: (XIV-XVI. század második fele). 3. rész: Bibliográfia. add hozzá. ... App. - Szentpétervár: Dm. Bulanin, 2012. - S. 422-424.
• Túró O. V. Az ókori Oroszország kronográfiái // Vopr. történeteket. - 1990. - 1. sz. - S. 36-49.
• Kronográf // Szláv Enciklopédia: Kijev. Rus' - Muscovy: 2 kötetben - 2. kötet: [N-I] / Szerk.-összeáll. V. V. Boguszlavszkij. — M.: OLMA-press, 2003. — S. 631.
• Kronográf // Szláv Enciklopédia: XVII. század: 2 kötetben - 2. köt.: [N-I] / Auth. V. V. Boguszlavszkij. — M.: OLMA-press, 2004. — S. 591.
• Orosz kronográf // Kifejezések és fogalmak irodalmi enciklopédiája / Szerk. A. N. Nikolyukina . - Az Orosz Tudományos Akadémia Társadalomtudományi Tudományos Információs Intézete : Intelvak, 2001. - Stb. 1172-1173. - 1596 p. — ISBN 5-93264-026-X .
• Kronográfok // Brockhaus és Efron kisenciklopédikus szótára : 4 kötetben - Szentpétervár. , 1907-1909.
• Shakhmatov A. A. A kronográf eredetének kérdéséhez. - Szentpétervár: Nyomda. Manó. Acad. Nauk, 1899. - [2], 121 p. - (Szo. Császári Tudományos Akadémia Orosz Nyelv és Irodalom Tanszék; T. 66, 8. sz.).
• Shakhmatov A. A. A kronográf eredetének kérdéséhez. - 2. szerk., [repr.] - M .: Lenand, 2016. - 121 p. — (XIX. századi nyelvi hagyaték).
• Yatsimirsky A. I. Chronograph // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907. - T. XXXVII. - Szentpétervár, 1903. - S. 736-738.

Szótárak és enciklopédiák	Brockhaus és Efron Kis Brockhaus és Efron