Hou Yi

Shooter Yi ( kínai 后羿) ( Hou Yi ; Hunter ) a kínai mítoszok egyik leghíresebb hőse, egy szörnyharcos, aki kilenc napot lőtt le egy íjból , amely az összes élet elpusztításával fenyegetett a Földön, és sikertelenül igyekezett halhatatlanná válni. . Gyakran "kínai Héraklész " -ként emlegetik [1] . A napra lövés mítosza elterjedt, különösen Kelet-Ázsiában [2] .

Nevének említése a Zhou-korszak írásainak többségében a vele kapcsolatos jól ismert mítoszokról tanúskodik, de általában nem tartalmaznak összefüggő történetet. További információk szűrhetők le a Han-korszak megjegyzéseiből és az egykori domborművekről készült képekből [3] . A Yi nyíllal és feleségével, Chang'e -vel kapcsolatos mítoszokról szóló népi feljegyzések Henan tartományban készültek az 1980-as években [4] .

Mitológiai életrajz

A " és [11] " hieroglifa két hieroglifát tartalmaz: " yu [5] " - "tollak, szárnyak, nyilak tollazattal" és " fegyver [7] " - "karok összekulcsolva és felemelve", és A-tól I. Kobzev [5] , jelentheti: íjas vadász; íjász a naphoz kapcsolódó rituáléban; felemelve a kezét, hogy megszerezze a napholló sugarait-szárnyait.

Hou Yi -nek is nevezik („vadász”; a „ hou [4] ” karakter fő jelentése „anyakirálynő”), Yi („ütős íjász” vagy „íjász a törzsből és a ”, valamint a „ Zuo ” nyelven) zhuan ” – Youqiong Houyi (Qiong királya, a vadászat uralkodója).

Ezenkívül a " Showen " szótár a Yi nevet Sheshi -ként (íjászoktató) magyarázza [6] . E. M. Yangshina a Huainanziban [7 ] szereplő Nui (Vadásző anya vagy Íjászanya) szereplő jelenlétére hívja fel a figyelmet . B. L. Riftin nem tartja indokoltnak a Hou elem kapcsolatát a női istenségekkel [8] . Azt javasolja, hogy Yi egy madárral azonosítható [9] .

Az íjász művészete

Számos szövegben („ Mo Tzu ”, „ Luishi Chunqiu ”) Yi kulturális hősként jelenik meg, aki feltalálta az íjat és a nyilat, és megtanította ezt a művészetet az embereknek [10] .

A Shan hai jing hangsúlyozza, hogy Yi nem az íj és a nyilak feltalálója, hanem Juntól (a Kiválóak őse) kapott egy piros íjat és nyilakat fehér tollazattal, hogy megmentse a földet a katasztrófáktól [11] . Qu Yuan kommentátora , Wang Yi tisztázza, hogy ez a mennyei uralkodó , Dijun , aki íjat és nyilakat adott Yi-nek, hogy segítsen az embereknek a földön [12] . Egy másik változat („ Di wang shi chi ”) szerint Di-ku (Ku őse) az íjat és a nyilakat a Xu uralkodóknak, azaz a vadász őseinek adta, és syshe-vé ( Íjászmesterek ) tette őket [13] . A Huainanzi egy varjúíjról és egy tollazatú qi-bambusz nyílról beszél Wei-től, akit később Pang Menggel [14] hoztak kapcsolatba , és azt jelzi, hogy Yi megszerezte a Tao -t, hogy kilője az íjat [15] .

A Huainanzi szerint Yi bal karja hosszabb volt, mint a jobb, ami segített a lövöldözésben [16] . Egy másik homályos bizonyítékot tartalmaz Sui Chao Tzu: az ég adott És egy gyűrűt (az íjhúr meghúzásához), amikor a Jilu-hegy összeomlott Yu-wang és Li-wang alatt [17] .

Yang Xiong szerint a Yi íjászok (és később Pang Meng is ) tanulás közben törték el az íjaikat [18] . " Han Feizi " hangsúlyozza kapcsolatát a Yue- kkal , akik egymással versengve segítették a hőst, amikor felfegyverkezték [12] .

A „ Zsuangzi ” értekezés 23. fejezetében Yi-t ügyes íjásznak nevezik, aki bármilyen madarat eltalál és egy apró célpontot is eltalál, de „ ügyetlenül elkerülte az emberi dicsőséget ” [19] . Guanzi szerint mindegyik nyílvesszője célba ért [20] .

Legyőzi a szörnyeket

Qu Yuan " Kérdések az éghez " című kötete tömör elbeszélést tartalmaz a fő mítoszokkal: Hou Yi-t azért küldték, hogy megmentse a Földet a szörnyektől, megölte a Feng-si vaddisznót és feláldozta (amit nem fogadtak el), lelőtte a napot. -varjú nyíllal; Lelőtte He-bót (a folyó szellemét), és feleségül vette Lo-pint (a folyó királynőjét) [21] .

Szerint a Huainanzi , Yao elküldte Yit, hogy kihasználja, és ő

kivégezték Gim Teeth-t a Virágzó Mező szélén, megölte a Kilenc Babát a Sinister River-en, üsse meg Taifenget egy nyíllal [22] a Green Hill Lake-en, nyilakat lőtt tíz napra, a földszinten lecsapott Yayu szörnyetegre. Feldarabolta a Hosszú kígyót a Dongting-tónál , vaddisznót fogott a Mulberry Grove-ban [23] .

Amint azt L. E. Pomerantseva [24] és E. M. Yanshin [25] megjegyezte, a vadász mind a négy oldalról megtisztította a teret , mivel a Virágzó mező és a Dongting-tó délen, a Sinister River (Xiongshui) északon, a Csingcsiu-tó pedig (Green Hill) - keleten; és ha hozzáadjuk a napot fent és Yayut lent, akkor hat oldalról. Szanlin (Mulberry Forest vagy Mulberry Grove) helye nem pontosan ismert, de ott volt a Song (Yin örökösei) uralkodóházának oltára [26] , és így a központnak felel meg .

A forrásokban szereplő szörnyek konkrét leírásai ellentmondásosak, és Yuan Ke rendszerezte [27] . Zuoying (Kilenc baba) alatt valószínűleg kilencfejű vízi lényt [28] értettek . Zuo Zhuan azt is mondja, hogy Yi megölte Bo-fenget vagy Feng-sit (vagyis a "Nagy Kant", Kui és Xuan-csi fiát, egy "disznószívű" embert), megfosztva apját áldozatok [29] .

A Shan Hai Jing megemlíti, hogy Yi a pajzsos szörnyeteggel, Zuochival ("Pengefogak") harcolt a Shouhua ("Örök virág") völgyében, és a Kunlun-hegytől keletre találta el egy nyíllal [30] . Zuochi leírásának részleteit Gao Yu és Guo Pu [31] kommentátorok adják .

A He-bo elleni küzdelem történetét Wang Yi kommentárja írja le : He-bo fehér sárkány formájában úszott a tengerparton, Yi pedig kiütötte a bal szemét; He-bo panasza az égi uralkodóhoz nem járt következményekkel; ugyanakkor Lo-pint, akihez a lövöldöző csatlakozott, Mi-feivel azonosítják, ő is Fu-fei és Lo-shen („a Lo folyó tündére”) [32] . A bal szem jelzése Kobzev szerint "női korrelációt" mutat, ami összhangban van a nyíl fallikus szimbolikájával [33] . Ugyanakkor a „Kiközösítettek szomorúsága” című vers is azt mondja, hogy Mifei minden este visszatér Qiongshiba (és ez a név Yi-hez kapcsolódik) [34] .

Ten Suns

A mitológiai elképzelések szerint tíz nap (gyermekek Xi-he , akiket háromlábú aranyvarjaknak neveztek ) élt a Fusang -fa ágain, és felváltva mentek fel az égbe. Egy napon azonban, Yao uralkodása alatt , egyszerre megjelentek az égen, és szörnyű hőség támadt a Földön. A gabonák, a termények és a fák elpusztultak, és az emberek éhezni kezdtek [35] .

A kínai nyelv sajátosságai nem teszik lehetővé, hogy egyértelműen megértsük, hogy a Kérdések az éghez egy vagy több napról beszéltek-e. Ezért B. Karlgren azt javasolta, hogy a Zhou-korszakban rituális íjászatról volt szó egy napon; más szerzők azonban nagyon ősinek tartják a motívumot [36] . Wang Yi a Qu Yuan-hoz kommentálva azt mondja, hogy a Shooter 10 napra lőtt és kilencet talált el, kilenc holló meghalt és a tollaik lehullottak [37] . Az a jelenet, amikor a vadász a tető ereszén áll, és a napfán lévő madarakra lő, Han-domborműveken található [38] . Úgy gondolják, hogy a mítosz naptári jellegű, és a duodecimális „női” rendszer győzelméhez kapcsolódik a decimális „férfi” felett [33] . Ráadásul M. E. Kravcova legendának tartja a csou nép Shang-Yin felett aratott győzelmét [39] .

Yi és Xia vonalzók

A források egymásnak ellentmondó információkat tartalmaznak arról, hogy Yi mely uralkodója volt a korabeli uralkodóknak, ennek magyarázatára (első alkalommal Gao Yu a 2. században [40] ) két Yi feltételezését is felhozták – Yao kortárs íjásza és leszármazottja. bitorló [41] . A Sung kommentátor , Hong Xingzu úgy vélte, hogy He-bo ellensége és Lady Luo férje Yao korából származó vadász volt, a vadkan gyilkosa pedig a második vadász [42] . A modern tudományban tovább folytatódtak a viták két szereplő lehetséges létezéséről (M. Granet véleménye) [43] .

Ch. 1 " Shi chi " Sima Qian , Yit előléptették Yao szolgálatára , de csak Shun nevezte ki a rétek és erdők felügyelői posztjára, és Zhu-hu és Xiong-pi [44] lettek az asszisztensei , ő látta el a pozíciót. sikeresen [45] . Mencius azt mondta, hogy Shun Yi-t utasította, hogy irányítsa a tüzet, és elégette a növényzetet a hegyekben és a mocsarakban, az állatok és a madarak pedig elmenekültek [46] .

ch. 2 „ Shi ji ”, Yu császár előadta Yit, rábízva az adminisztrációs ügyeket, megparancsolta Yinek, hogy adjon rizst a népnek, és megengedte nekik, hogy elvehessék [47] ; és halála előtt neki adta a Mennyei Birodalmat.

Azonban, ahogy a történetíró kifejti, az Égi Birodalomnak még nem volt ideje felismerni Yit, ezért a szuverén hercegek elhagyták őt, és elkezdtek megjelenni Qi (Yu fia) fogadásain, aki miután legyőzte a Yu-hu klánt, felemelkedett a trón. A fenti bekezdésben azonban Sima Qian egy kicsit másképp meséli el az eseményeket: 3 év gyász után Yi átadta a hatalmat a bölcs Qi-nek, ő maga pedig a Qishan-hegység déli lejtőin telepedett le. [48] ​​Egy közeli történet tartalmazza a " Mengzit ": Yu halála és a 3 éves gyász vége után Yi északra ment a Jishan-hegytől, a palotába érkezők pedig Qi-hez, Yu fiához mentek. , mondván, hogy ő "az uralkodó fia", így a Qi-t éneklő énekesek is ezt tették; ugyanakkor Mencius hangsúlyozza, hogy Yi nem birtokolta az Égi Birodalmat [49] .

A " Zhanguo ce " szerint ugyan Yu átadta az Égi Birodalmat Yi-nek, de Qi megtámadta őt hasonló gondolkodású embereivel és magához ragadta a hatalmat [50] . A „ Gu ben zhu shu ji nian ” a fennmaradt szövegben csak azt említi, hogy Yi ugyanazon Zhenxun területén élt, mint a hsziaán uralkodó, Tai-kang [51] .

Utazás Nyugatra

A halhatatlanság elérése érdekében Yi nyugatra ment, ahol Xi Wangmu istennő élt . Csak ő volt képes felmászni a Kunlun -hegy puszta sziklájára, amely 10 000 renre emelkedett [52] . Ez az út a túlvilági utazáshoz kapcsolódik [53] .

És könyörgött Si-vang-munak egy halhatatlan bájitalért, de felesége, Heng E (más néven Chang E [54] ) elrabolta, és a Holdra repült , ahol varangybá változott [55] . A történetet először a „ Guizang ” című könyvben rögzítették, amelyből töredékeket őriztek meg [56] .

Halál

A Strelok haláláról szóló történetek is ellentmondásosak, mitológiai, hétköznapi és történelmi vonatkozásban is értelmezhetők, egyetlen közös vonásuk az áruló feleség szerepe.

A " Lun Yu " (XIV 5) röviden megemlíti, hogy a lövöldöző Yi nem halt meg természetes okok miatt [57] . Huan Kuan Konfuciust idézve azt mondja, hogy Yi túlságosan támaszkodott a képességeire [58] .

Menciusban (VIII . 24.) azt magyarázzák, hogy tanítványa, Pang Meng [59] ölte meg , aki úgy gondolta, hogy ebben a művészetben csak egy tanár jeleskedik [60] . Azt is mondja, hogy a lövöldözés tanítása során kudarcra irányítottam a hallgató akaratát, hogy meghúzza az íjat [61] , és nem próbáltam megkönnyíteni a tanulást [62] . A Luishi chunqiuban Gan Ying [63] Pang Meng íjásztanítójaként szerepel, másutt pedig Yi és Peng Meng egymás mellett szerepel Fanzho íjával [64] kapcsolatban . " Xun Tzu " Yit és Pang Menget is Kína legjobb lövöldözőinek nevezi [65] . A " Le-tzu " 4. fejezetében azt mondják, hogy később a Varjúíj Hong Chao , Pang Meng tanítványa volt , és lelőtte vele a feleségét, haragudott rá [66] .

Pang Meng azonban nem íjjal, hanem egy barackütő ütésével ölte meg a tanárt [67] . Xu Shen kommentátor szerint ezért félnek a démonok az őszibaracktól [68] . A. I. Kobzev ezt az említést a saját fegyveréből, az „őszibarack íjból” származó halálra utaló jelként vagy a szexuális túlzás eufemizmusaként értelmezi [33] ; ráadásul a halhatatlanságot adó barackfa ( pan-tao ) a mítoszokban szilárdan kapcsolódik Si-wang-mu-hoz [69] .

Egy másik változat inkább "historizált" jellegű. A „ Zuo Zhuan ” sztori szerint Hou Yi a You-Qiong [70] törzs vezetője volt , ahová Quból költözött, Xia uralkodójának, Zhong-kangnak halála után fia, Xiang kormányzója lett, de leváltotta őt. A „ Zuo zhuan ” sztori folytatása a következő: Hou Yi, bár xias helyett uralkodó lett, nem a nép dolgaival foglalkozott, hanem a vadászattal foglalkozott. Egykori munkatársai helyett Han Zhuo zh:寒浞t tette meg első miniszterévé ("vadász"), de a feleségét elcsábította, és intrikákba kezdtek. Amikor Yi visszatért a vadászatból, a szolgák megölték, megfőzték és a húst felajánlották a gyerekeinek, de nem voltak hajlandók enni [71] és meghaltak a Qiong-kapuban [72] . Zhu Xi Wang Yi nyomán összeköti a változatokat, Peng Menget Hou Yi szolgájának nevezi, aki végrehajtotta Han Zhuo parancsát, de Yuan Ke ezt hibásnak tartja [73] .

A „ Kérdések az éghez ” című könyvben azt mondják, hogy miután másodszor is feleségül vette Heng E varázslónőt, Yit megölte és megette Han Zhuo (aki azonban kímélte szeretteit) [74] . Qu Yuan a Lisao című versében azt írja, hogy Hou Yi folyamatosan rókára vadászott, és elvesztette feleségét [75] . Ugyanakkor a Fekete Róka (Chunhu) a "Kérdések az éghez" című filmben Zhuo feleségeként jelenik meg [76] .

A " Zuo zhuan " szerint Han Zhuo-nak fiai voltak Jiao és Yi (valószínűleg Strelok feleségével kötött házasságból), és később Yi Jr.-t a következő Xia uralkodó, Shao-kang (Hsziang fia) parancsára ölték meg [77] . Ugyanakkor a „ Showen ” szótárban Shao- kangot annak a Yinek a pusztítójának nevezik, aki Di-ku (Ku ősének) guanja (papja?) volt [78] .

A tudományos és szépirodalmi irodalomban

M. Granet szerint kezdetben Yi hőstetteit rejtélyes játékokban-csatákban ábrázolták [79] . E. M. Yanshin a mély archaikustól az államkorszakig különböző rétegekből álló vadász képében mutatkozó összefüggésre mutatva [80] a Nyugat úrnője képét közelebb hozza a ben ismert Szörnyek Asszonyának képéhez. számos nép [81] mitológiája , a napra lövöldözés - rituális vadászattal - a fényes hajsza [82] , és a hatalombitorlások listája (Xia uralkodó, Yi, Han Zhuo, Shao-kang) - az Atridsról szóló görög mítoszokkal [83] . Xiao Bing (1992-es könyv Amazing Traces of the Myths of Solar Heroes) szerint Di Jun, Yi íjász és gyermekei a napistenségek három generációját alkotják [84] .

Számos ugyanilyen nem meggyőző kísérlet létezik arra, hogy az ÉS képét egyetlen elemre vagy régióra vonatkozóan magyarázzák. B. Karlgren úgy vélte, hogy a kultúrhős indítéka volt a legkorábbi, a napelemes motívumok és a nyugati utazás pedig később került a képbe [85] . O. Menchen-Helfen egy 1935-ös cikkében összehasonlította az Én és Herkulesről szóló mítoszokat, és azt javasolta, hogy a karakter a szkítákon keresztül jutott el a kínaiakhoz [86] . Sun Tso-yun rámutatott egy lehetséges kapcsolatra Yi és a holló totem között [87] . Zhu Yun-pu (1982-es könyv) szerint Yi a Ying klán törzsi istensége a keletiek egyesüléséből, és Nyugatra költözött [88] . Fan Yu-chou úgy véli, hogy a mítosz Kína keleti tengerparti régióinak kultúrájához tartozott [26] .

A "Szökés a Holdra" (1926) című történetet, amelyben Yi vadász az összes állatot megölte, és feleségével verebet kell ennie, Lu Xun kínai író beépítette az Old Legends in a New Edition című gyűjteményébe. A mítosz cselekményeinek „összefoglaló bemutatásának” tapasztalatát Yuan Ke „Myths of Ancient China” című könyve kínálja.

S. Lukjanenko " The Last Watch " című regényében egy kínai automata puskatelepítést "lövő I"-nek neveztek .

Jegyzetek

  1. az analógia fennmaradásáról: Kravtsova 1994, 146. o.
  2. a párhuzamok rövid áttekintését lásd: Spiritual Culture of China (encyclopedia) . T. 2. M., 2007. S. 29, 73-75; http://ruthenia.ru/folklore/berezkin/111_2.htm Archiválva : 2013. július 1. a Wayback Machine -n
  3. Kravtsova M.E.  A kínai művészet története. SPb., 2004. S. 427
  4. DCC, v.2, 58. o
  5. DCC, v.2, p.463, vö. részletek a hieroglifákról: Yanshin 1984, 163-164.
  6. Yanshin 1984, 163. o.; ugyanakkor a hieroglifa hasonlít a hieroglifára, és vázlatában (Yanshina 1984, 227. o., 50. jegyzet)
  7. Yanshin 1984, 168. o
  8. DCC, v.2, p.44
  9. DCC, v.2, 74. o
  10. Yanshin 1984, 164. o.; Kravcova 1994, 151. o.; DCC, v.2, 463. o
  11. Shan hai jing. XVIII. 7a (M., 2004, 163. o. és megjegyzések a 291. oldalhoz)
  12. 1 2 Yuan Ke 1987, p. 311
  13. Yanshin 1984, 231. o., 104. jegyzet
  14. Huainanzi, ch. 1. (M., 2004, 24. o.)
  15. Huainanzi, ch. 11. (M., 2004, 200. o.)
  16. Huainanzi, "Xu Wu" fejezet (idézve: Yuan Ke 1987, 311. o.); Yanshin 1984, 195. o. (lásd Gao Yu megjegyzését is); vö. a híres íjász , Arjuna beceneve  Savyasachin ("ugyanúgy ügyes és balkezes")
  17. Yuan Ke 1987, 145. és 312. o
  18. Yang Xiong. Fa yang, ch. 1 (Ancient Chinese philosophy. The kor of Han. M., 1990. S. 200), szintén triviális említés a ch. 12. (uo., 213. o.)
  19. így L. D. Pozdneeva fordításában (Kínai bölcsek. Szentpétervár, 1994. 284. o.), V. V. Maljavin fordításában egyébként: „ nem tudta eltéríteni az embereket a dicsekvéstől ”; ch. 24 (Kínai bölcsek. Szentpétervár, 1994, 289. o.)
  20. Yanshin 1984, 164. o
  21. Qu Yuan . Lisao. SPb., 2000. S. 183-184; prózai ford.: Yanshin 1984, 197. o
  22. egy másik olvasatban Dafeng, madár (Yuan Ke 1987, 145. o.)
  23. Huainanzi, ch. 8. (M., 2004, 134. o.)
  24. 20. és 21. jegyzet (Huainanzi. M., 2004. S. 315.)
  25. Yanshin 1984, 170. o
  26. 1 2 Kravcova 1994, 152. o
  27. Yuan Ke 1987, 144. és 312. o.; vö. Yanshin 1984, 171. o
  28. vö. a jelek feliratozásáról (Yanshina 1984, 228. o., 64. jegyzet)
  29. Zuo zhuan. Zhao Gong 28. éve
  30. Shan hai jing VI 3-4 (M., 2004, 124. o.); röviden ugyanott, a „Dél nagy sivatagainak katalógusa” című fejezetben, a XV. 3a. (M., 2004, 148. o.)
  31. E. M. Yanshin, 18. jegyzet a juan 6-ig (Shan hai jing. M., 2004. 249. o.)
  32. Yuan Ke 1987, p. 315; Yanshin 1984, 173-174. DCC, v.2, 504. o
  33. 1 2 3 DCC, v.2, 464. o
  34. Yanshin 1984, 174. o
  35. Huainanzi, ch. 8. (M., 2004, 134. o.); Yanshin 1984, 169. o
  36. Bodde D. Az ókori Kína mítoszai. // Az ókori világ mítoszai. M., 1977. S. 390-391; Yanshin 1984, 172. o
  37. Yuan Ke 1987, p. 312
  38. Yanshin 1984, 180. o.; Kravcova 1994, 145. o
  39. Kravcova 1994, 162-163
  40. Yanshin 1984, 194. o.; DCC, v.2, 464. o
  41. Yu. L. Krol kommentárja a könyvben: Huan Kuan . Vita a sóról és a vasról. 2 kötetben T. 2. M., 2001. S. 576
  42. Yanshin 1984, 195. o
  43. Yanshin 1984, 162., 195. o
  44. egy másik értelmezés szerint, amelyet Cai Shen, Shavann és Legg követett, négy asszisztens: Zhu, Hu, Xiong és Pi (118. kommentár a könyv 1. fejezetéhez: Sima Qian . Történelmi jegyzetek. A 9. kötet T. 1. C. kötetében). 247)
  45. Sima Qian . Történelmi feljegyzések. 9 kötetben T. 1. S. 144-147
  46. Mencius. V 4 (Szentpétervár, 1999. 82. o.; másik fordítás: Ancient Chinese Philosophy. M., 1972. T. 1. S. 238)
  47. Sima Qian . Történelmi feljegyzések. 9 kötetben T. 1. S. 152, 160 ("a néppel együtt rizst és friss húst adtam")
  48. Sima Qian . Történelmi feljegyzések. 9 kötetben T. 1. M., 2001. S. 162-163
  49. Mencius. IX. 6 (Szentpétervár, 1999. 138. o.; másik fordítás: Ancient Chinese Philosophy. M., 1972. T. 1. P. 242)
  50. R. V. Vyatkin és V. S. Taskin kommentárja a következő könyvben: Sima Qian . Történelmi feljegyzések. 9 kötetben T. 1. M., 2001. S. 276
  51. Bamboo Annals. 2. 3. 2. (M., 2005, 105. o.)
  52. Shan hai jing. XI. 3. (M., 2004, 136. o. és megjegyzések a 264. oldalhoz); A „Kérdések a mennyországhoz” (Yanshina 1984, 178. o. és 229. o., 86. jegyzet) is tartalmazhat egy csipetnyi hegymászást.
  53. DCC, v.2, p.20
  54. A Han Wen- diben szereplő Heng hieroglifát tabuként kezelték, és később Chan-ra változtatták (Yuan Ke 1987, 311. o.)
  55. Huainanzi, ch. 6. (M., 2004, 116. o.); Zhang Heng . Az életet adó erők törvényei (Ósi kínai filozófia. Han. M. korszaka, 1990. P. 331) - a második név Chang-e; Gao Yu kommentárja (Yanshina 1984, 175. o.)
  56. Yuan Ke 1987, p. 317
  57. Perelomov L. S.  Lun Yu. M., 2000. S. 401
  58. Huan Kuan . Vita a sóról és a vasról, ch. 54. (T. 2. M., 2001. 174. o. és megjegyzések az 575-576. o.)
  59. névváltozatok: Peng Meng, Feng Meng, Fengmen, Fengmen, Panmen
  60. Mencius. SPb., 1999. S. 121
  61. Mencius. XI. 20. (Szentpétervár, 1999, 169. o.)
  62. Mencius. XIII. 41. (Szentpétervár, 1999, 198. o.)
  63. Luishi chunqiu. XIII. 4. (M., 2001, 188. o.)
  64. Luishi chunqiu. XVIII. 8. (M., 2001, 306. o.)
  65. Yuan Ke 1987, 318. o
  66. Kína bölcsei. SPb., 1994. S. 56
  67. "Ancient History", "Houji" szakasz (Yuan Ke 1987, 318. o.); vö. Yanshin 1984, 182. o
  68. Yuan Ke 1987, 319. o
  69. DCC, v.2, p.544
  70. vagy a Qiong tulajdonosa (Qionshi), lásd DCC, v.2, 504. oldal; ugyanakkor E. M. Yangshina felhívja a figyelmet arra, hogy a Qiong hieroglifa a termékenységi kultusz egyik központjának nevében is szerepel (Yanshina 1984, 189. o.)
  71. tehát Yangshina fordításában; Yuan Ke fordításában éppen ellenkezőleg, a gyerekek "mindent megettek" és meghaltak
  72. Zuo zhuan . Xiang-gun 4. éve, ie 569. e. (Yuan Ke 1987, 313. o.; Yangshina 1984, 189-190.); Bamboo Annals (modern szöveg). M., 2005. S. 196 (Yi Han Zhuo meggyilkolása Xiang uralkodásának 8. évére nyúlik vissza); DCC, v.2, 464. o
  73. Yuan Ke 1987, 318. o.; Yanshin 1984, 231. o., 107. jegyzet
  74. Qu Yuan . Lisao. SPb., 2000. S. 184, 186
  75. Qu Yuan . Lisao. SPb., 2000. S. 266-267
  76. Yuan Ke 1987, p. 313; Yanshin 1984, 197. o. ("Clean Fox" fordítás)
  77. Zuo zhuan (Yangshina 1984, 189. o.); vö. kommentár a könyvben: Bamboo Annals. M., 2005. S. 73, 145
  78. Yanshin 1984, 163., 195. o
  79. Yanshin 1984, 171. o
  80. Yanshin 1984, 198. o
  81. Yanshin 1984, 183-185
  82. Yanshin 1984, 187. o.; vö. Kravtsova 1994, 189. oldal ennek az összehasonlításnak a feszültségéről
  83. Yanshin 1984, 194. o
  84. DCC, v.2, 48. o
  85. Yanshin 1984, 182. o
  86. DCC, v.2, p.29
  87. DCC, v.2, p.32
  88. DCC, v.2, 47. o

Irodalom