1848-as forradalom Franciaországban

Az 1848-as forradalom Franciaországban ( fr.  Révolution française de 1848 ) egy franciaországi forradalom , az első az 1848-1849-es európai forradalmak közül . A forradalom feladata az állampolgári jogok és szabadságjogok megteremtése volt . Ennek eredményeként 1848. február 24-én lemondott a trónról az egykori liberális I. Lajos Fülöp király, és kikiáltották a második köztársaságot . A forradalom további menetében, az 1848 júniusi szociális forradalmi felkelés leverése után Bonaparte Napóleon unokaöccsét , Louis Napoleon Bonaparte-ot választották meg az új állam elnökévé .

Háttér

Louis Philippe 1830-ban került hatalomra a polgári-demokratikus júliusi forradalom idején , amely X. Károly személyében megdöntötte a Bourbonokat . Lajos Fülöp uralkodásának tizennyolc évét (az ún. júliusi monarchiát) a liberalizmus eszméitől való fokozatos eltávolodás , gyakoribb botrányok és fokozódó korrupció jellemezte. Lajos Fülöp végül csatlakozott Oroszország , Ausztria és Poroszország uralkodóinak szent szövetségéhez . Bár 1830 barikádharcosai között a köztársasági jelszavak domináltak, végül nem csak a burzsoázia, és nem csak a nagyburzsoázia birtokolta győzelmük gyümölcsét, hanem a burzsoázia egyik frakciója, a pénzemberek. Lafitte bankár szavai Orléans hercegének királlyá kikiáltása után - "mostantól a bankárok uralkodnak!" prófétainak bizonyult.

Az 1840-es évek közepére a társadalmi és gazdasági válság jelei mutatkoztak Franciaországban. Az erősödő ipari forradalom ellenére gyakoribbá váltak a tömeges csődök, nőtt a munkanélküliek száma, folyamatosan emelkedtek az árak. 1845-1847-ben az ország súlyos terméskieséseket szenvedett. A „ burzsoá király”, a „népkirály”, Louis-Philippe már nem csak a köznéphez illett (az „egyszerűségéről” szóló legendák és a populista séták a Champs Elysees -n , őrök nélkül, esernyővel a hóna alatt hamar elege lett a köznép), hanem a burzsoázia is. A legnagyobb elégedetlenséget a választójog fennálló minősítési rendje okozta , amelyben a 200 frank közvetlen adót befizetők aktív választójogot (választási jog), 500 frankot pedig passzív (választási jogot) élveztek; összesen tehát 1848-ra 250 ezer szavazó volt (9,3 millió felnőtt férfiból - ennyi lett a választópolgár az általános választójog bevezetésével Lajos Fülöp megbuktatása után) [1] .

Valójában a parlamentet a nagyburzsoázia választotta, és még inkább választotta abba. Louis Philippe pártfogolta rokonait és barátait, akik pénzügyi csalásokba és kenőpénzekbe keveredtek. A kormány figyelmét felhívta a pénzarisztokrácia, amelyet a király jobban preferált, mint az egyszerű embereket: a magas rangú tisztviselőket, bankárokat, nagykereskedőket és iparosokat, akik számára a legkedvezőbb feltételeket teremtették meg a politikában és a kereskedelemben. A pénzügyi burzsoázia érdekében az államot mesterségesen a csőd szélén tartották (Lajos Fülöp alatt a rendkívüli állami kiadások kétszer olyan magasak voltak, mint az állandóan háborúzó Napóleon idején), ami lehetővé tette, hogy a pénzemberek hitelt adjanak a állam a kincstár számára rendkívül kedvezőtlen feltételekkel. A burzsoázia csúcsát a különféle szerződések is gazdagították, különösen a vasúti szerződések, amelyekhez korrupció, értékpapír-csalás útján jutottak hozzá, kisbefektetőket tönkretéve, és a képviselők, kormánytagok és társai rendelkezésére álló bennfentes információk ismeretén alapultak. kísérete. Mindez számos korrupciós botrányt eredményezett, különösen 1847-ben, amelyek a társadalomban azt a hozzáállást alakították ki, hogy az uralkodó csoport egy szilárd tolvaj- és bűnbanda. Karl Marx szavaival élve: „A júliusi Monarchia nem volt más, mint a francia nemzeti vagyon kiaknázására szolgáló részvénytársaság; osztalékát miniszterek, kamarák, 240 000 választó és csatlósaik között osztották fel. Louis Philippe volt ennek a cégnek az igazgatója <...> Ez a rendszer állandó fenyegetést jelentett, állandó kárt okozott a kereskedelemnek, az iparnak, a mezőgazdaságnak, a hajózásnak, az ipari burzsoázia érdekeinek, amely a júliusi napokban azt írta zászlójára gouvernement à bon marché - olcsó kormány"

Mindez egyre növekvő elégedetlenséget váltott ki a júliusi rezsimmel, amelyben a munkások egyesültek gazdáikkal - az ipari burzsoázia képviselőivel, akik szemben álltak a bankárok királyságával. A parlamentben ez az elégedetlenség az úgynevezett "dinasztikus" (orleanista) ellenzék – Adolphe Thiers és Odillon Barrot vezette – beszédei formájában jelentkezett . A burzsoázia elégedetlenségének fő pontja a rendkívül magas választói végzettség volt, amely elzárta a politikai élettől ennek az osztálynak a jelentős részét, valamint a hozzá kapcsolódó szabad szakmák képviselőit. Ennek eredményeként széles körben elterjedt az a meggyőződés, hogy a választási rendszert meg kell változtatni. A képviselőházban egyre gyakrabban hangzott el a választójog bővítésének követelése. Az értelmiség ilyenek biztosítását követelte a "tehetségek" (szabad szakmák) számára, követelték a képzettség csökkentését, végül a legradikálisabb párt, Ledru-Rollin (az egyetlen radikális republikánus a parlamentben) vezetésével általános választójogot követelt. . A király azonban makacsul elutasított minden politikai változás gondolatát. Ezeket az érzelmeket támogatta benne uralkodása elmúlt hét évének legbefolyásosabb minisztere, Francois Guizot , aki 1847-ben lett a kabinet vezetője. A kamara minden olyan követelését visszautasította, hogy csökkentsék a választói minősítést.

Nem meglepő, hogy ezekben az években több mint tíz kísérletet tettek a király életére. Mind titkos társaságok tagjai követték el őket (például Fieschi a "Society for the Rights of Man" Auguste Blanqui -tól, aki 1835. július 28-án lőtte le a királyt), mind pedig magányosok, akik osztották a radikálisok elképzeléseit. A társadalomban az uralkodó monarchia iránti gyűlölet szintje gyorsan nőtt. 1840-ben Georges Darmest, aki kísérletet tett a király életére, aki a palotában fényezőként kapott állást, a nyomozás során megkérdezték, mi a szakmája. – Zsarnokok gyilkosa – válaszolta büszkén. – Meg akartam menteni Franciaországot.

Az 1847 őszi gazdasági válság a társadalom minden rétegét érintette, kivéve a pénzügyi oligarchiát – a nagy ipari burzsoáziától a munkásokig, tovább súlyosbítva a fennálló helyzettel kapcsolatos általános elégedetlenséget. 1847 végére a válság következtében akár 700 ezer munkás is az utcán találta magát; a munkanélküliség a bútoriparban és az építőiparban elérte a 2/3-át. A munkások számára a válság kétszeresen elviselhetetlen volt, hiszen az 1846-os terméskiesés és egy burgonyabetegség okozta éhínség hátterében alakult ki – 1847-ben az élelmiszerárak megduplázódtak, a kenyérboltok vereségével élelmiszerlázadások alakultak ki, elfojtották. a csapatok által. Ennek fényében a bankárok és a korrupt hivatalnokok oligarchiájának orgiája kétszeresen elviselhetetlennek tűnt.

K. Marx a következőképpen írja le a forradalom előestéjén uralkodó társadalmi légkört: „A francia burzsoázia azon frakciói, amelyek nem vettek részt a hatalomban, azt kiabálták: „Korrupció!” A nép azt kiabálta: „À bas les grands voleurs! A bas les assassins! <Le a nagy tolvajokkal! Le a gyilkosokkal!>“, amikor 1847-ben, a polgári társadalom legmagasabb fokán éppen azok a jelenetek, amelyek a lumpen proletariátust rendszerint a kicsapongás barlangjaiba, alamizsnákba és elmebetegekbe, a vádlottak padjára, a szolgaságba és az állványzatot nyilvánosan kijátszották. Az ipari burzsoázia veszélyben látta érdekeit, a kispolgárság tele volt erkölcsi felháborodással, az emberek fantáziája felháborodott. Párizst elárasztották a pamfletek <...>, amelyek több-kevesebb szellemességgel leleplezték és megbélyegezték a pénzügyi arisztokrácia uralmát” [2] .

Nem sokáig váratott magára a felháborodás hatalmas kitörésének alkalma.

Ellenzék 1848-hoz

A rezsimmel szemben álló erők a következőkre oszlottak: „dinasztikus ellenzék” (vagyis az orléanisták liberális része , amely elégedetlen Guizot túlságosan konzervatív irányvonalával), jobboldali republikánusok és baloldali republikánusok.

A dinasztikus ellenzék vezetője Odilon Barrot volt , aki ezt a jelszót hirdette: "Reform a forradalom elkerülése érdekében". Adolphe Thiers híveivel csatlakozott a dinasztikus ellenzékhez , aki az 1830-as években a rendszer egyik pillére volt, de aztán a jobboldali Guizot félretolta. A rezsim válságát jelezte, hogy a gátlástalanságáról és éles politikai ösztönéről ismert újságíró Emile Girardin átállt az ellenzék oldalára, akik „progresszív konzervatívok” frakciót hoztak létre a parlamentben.

A jobboldali köztársasági ellenzék a Marra politikus által szerkesztett Nacional című újság köré csoportosult . Ennek az újságnak a leghíresebb munkatársa Lamartine helyettes és költő volt, aki 1848-ra népszerűsége csúcsán volt mind parlamenti ékesszólása, mind pedig a közelmúltban megjelent Girondins története című könyve miatt , amely e mérsékelt burzsoá republikánusok bocsánatkérése.

A baloldali-köztársasági ellenzék , vagyis a „vörösök” egyesítették a kispolgári demokratákat és a tulajdonképpeni szocialistákat, és a Ledru-Rollin által szerkesztett Reforma újság köré csoportosultak ( Ledru-Rollin maga nem a szocializmus híve volt, hanem a szocialista Louis Blanc , a népszerű munkások szerzője a "Munkaszervezés" című brosúra; Friedrich Engels is írt hozzá).

Végül a kommunista és anarchista titkos társaságok maradványai továbbra is fennmaradtak, az 1830-as évek végére vereséget szenvedtek: ezekbe a maradványokba szorosan beszivárogtak a provokátorok rendőri ügynökei (amint az 1847-ben az úgynevezett „Tűzbomba-összeesküvés” tárgyalása is megmutatta). A titkos társaságok legerősebb figuráit, Blanquit és Barbes -t az 1839-es felkelés után bebörtönözték. A titkos társaságok közül a legnagyobb a Blanquist és a kommunista "Északok Társasága" volt, létszáma elérte a 600 főt; egy mechanikus munkás Albert vezette .

A monarchia megdöntése

Reformista bankettek

A rendszerellenes mozgalom választási reformkampányok formáját öltötte , az angol chartisták mintáját követve . Reformista lakomáknak hívták . A reformok propagálása, s egyben a szakszervezetek és találkozók szigorú tilalmainak megkerülése érdekében először Párizsban, majd a tartományi nagyvárosokban a reformmozgalom gazdag résztvevői nyilvános banketteket tartottak, amelyek „vendégeinek” száma, a szónokok beszédeit hallgatva, több ezer embert számláltak – vagyis bankettek leple alatt valóban a reformot támogató gyűléseket tartottak. Az ötlet Odilon Barrot-é volt, de a republikánusok, majd a radikálisok átvették az ötletet, akik banketteket kezdtek szervezni munkások és szocialista szónokok, például Louis Blanc részvételével . Ha a mérsékelt ellenzék által szervezett banketteken a követelések nem léptek túl a választói képesítés felezésén és a "tehetségek" szavazati jogán, akkor a "Reformok" csoport bankettjein nyíltan az általános választójogról beszéltek, amit a radikálisok tartottak. mint fő céljuk, a szocialisták pedig - mint a társadalmi viszonyok átalakításának elengedhetetlen előfeltétele. Így egy november 7-i lille-i banketten pohárköszöntőt emeltek "a munkásokra, elidegeníthetetlen jogaikra" , amire Ledru-Rollin így válaszolt: "Az emberek nemcsak arra méltók, hogy képviseljék magukat, hanem... eléggé képviseltetik magukat . Guizot és a király azonban nem tekintette komoly fenyegetésnek ezeket a banketteket. „Gazdagodjatok meg, uraim, és szavazók lesztek” – jelentette ki Guizot gúnyosan a Parlamentben a reform támogatóinak [3] . Ennek ellenére Guizot úgy döntött, hogy véget vet a bankett-kampánynak, ami végül a robbanást okozta.

Bankett február 22-én

Február 14-én Duchâtel belügyminiszter betiltotta a XII. kerület (Faubourg Saint-Marceau) bizottsága által február 19-re tervezett lakomát , amelyen a Nemzeti Gárda tisztjei is részt vettek . A szervezők úgy próbálták megmenteni a helyzetet, hogy a bankettet a 22-re és a Champs Elysees egy viszonylag távoli szegletére helyezték át. A bankettbizottság megtámadta a kormány azon jogát, hogy betiltson egy zártkörű rendezvényt. 87 képviselő ígéretet tett arra, hogy részt vesz a banketten, és február 22-én délben találkozót terveztek a résztvevőkkel a Szent István-templomban. Magdolna , ahonnan a körmenetnek a lakoma helyszínére kellett költöznie. A bizottság felszólította a nemzetőröket, hogy egyenruhában, de fegyver nélkül jöjjenek el erre az ülésre. A szervezők ugyanakkor abban reménykedtek, hogy miután ünnepélyesen megjelentek a bankett helyszínén, és ott egy eltiltással rendelkező rendőrt találtak, hivatalos tiltakozást fejeznek ki, feloszlatnak, majd fellebbezést nyújtanak be a semmítőszékhez. A kabinet számára azonban az ügy alapvető természetű volt, mivel összefüggött a találkozók bármilyen formában történő megakadályozásának kérdésével, beleértve a felvonulást is. Ennek eredményeként február 21-én a parlamentben Duchatel a bankett teljes betiltását hirdette meg, kemény hangon megfenyegetve a szervezőket, akik között a Nemzetőrség számos tisztje is volt, hogy engedetlenség esetén erőszakot alkalmaz . ] . Este a szervezők a találkozó után úgy döntöttek, hogy lemondják a bankettet. Február 22-én éjszaka kiragasztották a bankettet betiltó kormányközleményt. De ez már nem befolyásolhat semmit: „a gép működik”, ahogy Odillon Barrot fogalmazott a Házban. Február 21-én este nagy izgalom uralkodott Párizsban, tömegek gyűltek össze, és P. Annenkov felidézte, hogy hallotta egy fiatal férfit, aki azt mondta: „Párizs holnap szerencsét próbál” [5] . A mérsékelt ellenzék vezetői megrémültek, a nyugtalanság elfojtását és az elkerülhetetlen megtorlást várták: Mérimée "lovasokhoz hasonlította őket, akik megpörgetik lovaikat, és nem tudják, hogyan állítsák meg őket". A radikálisok vezetői ugyanígy nézték a dolgot: a Reforma szerkesztőségében tartott tanácskozáson úgy döntöttek, hogy nem vesznek részt a beszédben, nehogy a hatalomnak legyen okuk pártjuk leverésére, és a újság felhívást írt a párizsiakhoz, hogy maradjanak otthon. Így egyik ellenzéki politikus sem hitt a forradalom lehetőségében.

A felkelés kezdete

Február 22-én kora reggel tömeg gyűlt össze a Place de la Madeleine-en, amelyet a bankett szervezői jelöltek ki gyülekezőhelynek. Eleinte többnyire munkások voltak, majd a diákok felvonulása is csatlakozott hozzájuk. A diákok megjelenésével a tömeg szervezettségre tett szert, és a Bourbon-palota felé indult (ahol a Parlament is ülésezett), a Marseillaise -t énekelve , és azt kiabálva: „Le Guizot-val! Éljen a reform! A tömeg betört a korai óra miatt még üresen álló Bourbon-palotába, majd a Kapucinus körútra költözött a Külügyminisztérium épületébe , Guizot rezidenciájába (ő a kormányon kívül még vezette ezt a minisztériumot); ott a csapatok visszadobták, de nem oszlott szét, hanem a város más pontjaira ment. A dragonyosok és a rendőrség kísérletei a tömeg feloszlatására nem jártak sikerrel. Estére a tömeg lerombolta a fegyverboltot, és helyenként barikádokat kezdtek építeni. 16:00 órakor a király parancsot adott ki a csapatok Párizsba való bevonulására és a nemzetőrség mozgósítására. Február 22-én azonban az események még az akkori Párizs számára hétköznapi utcai zavargások, és a semmiképpen sem kezdődött forradalom benyomását keltették. „A párizsiak soha nem csinálnak forradalmat télen” – mondta Louis-Philippe [6] . A Reforma szerkesztői február 22-én este is egyetértettek abban, hogy "a dolgok állása nem olyan, hogy forradalmat csináljon".

Az igazi felkelés február 23-án éjjel kezdődött, amikor a párizsi (hagyományosan republikánus beállítottságú) munkásnegyedeket barikádok borították. A későbbi számítások szerint több mint másfélezer barikád jelent meg a fővárosban. Munkások tömegei törtek be a fegyverüzletekbe, és vettek birtokba fegyvereket. Lajos Fülöp nem akart csapatokat bevetni a felkelés leverésére, mivel a hadsereg nem volt népszerű, és attól tartott, hogy látva, hogy a király X. Károly nyomdokaiba lép , a Nemzeti Gárda támogatni fogja a felkelést, és megismétlődik a felkelés . 1830 eseményei . Ezért maga a Nemzetőrség erőivel igyekezett véget vetni a zavargásoknak . A polgári körzetről érkezett és a választási reformot támogató nemzetőrök azonban határozottan elutasították, hogy a népre lőjenek, sőt, néhányan a lázadók oldalára álltak. Ennek következtében a nyugtalanság csak fokozódott. A fő követelések, amelyek minden elégedetlen párizsiat egyesítettek, Guizot lemondása és a reformok végrehajtása voltak.

Kormánylemondás és lövöldözés a Boulevard des Capucinesen

A Nemzeti Gárda átállása a lázadók oldalára megrémítette az uralkodót, és Louis-Philippe február 23-án 15 órakor elfogadta a Guizot-kormány lemondását , és bejelentette döntését a dinasztikus ellenzékiek új kabinetjének megalakításáról. Thiers és Odillon Barrot. Louis-Mathieu Molay grófot jelölték ki miniszterelnöknek . Guizot lemondásának hírét lelkesedéssel fogadta a mozgalom polgári-liberális szárnya, amely elértnek tartotta céljait, és felszólította a barikádharcosokat, hogy hagyják abba a harcot. A republikánusok, akiknek fő támogatója a munkások, valamint a kispolgárság és a diákok voltak, nem fogadták el ezt a helyettesítést. „Molay vagy Guizot mindegy számunkra” – mondták. "A barikádok emberei fegyvereket tartanak a kezükben, és nem teszik le őket addig, amíg Lajos Fülöp le nem dönti trónjáról . " A burzsoázia tömegének megnyugtatása azonban elszigetelte a republikánusokat, és hosszú távon azzal fenyegetett, hogy ellenük fordítja a nemzetőrséget. Bár a barikádokat nem bontották le, a feszültség alábbhagyott. Sőt, az emberek elkezdték lefegyverezni a demoralizált csapatokat, akik ellenállás nélkül adták fel fegyvereiket.

Este, 22:30 körül azonban a Boulevard des Capucines , a Hotel Vendome közelében, ahol a Külügyminisztérium volt, a csapatok tüzet nyitottak a tömegre, ami azonnal megszüntette a helyzetet, és robbanás, amely elpusztította a monarchiát.

Az eset részletei a mai napig vita tárgyát képezik. Mindkét fél egymást hibáztatta: a katonai republikánusok egy fegyvertelen tömeg provokálatlan kivégzéséért, a katonaság azt állította, hogy a lövöldözés azután kezdődött, hogy a tömegből egy pisztolylövést adtak le a csapatokra. Függetlenül attól, hogy valójában ki adta le az első lövést, amely mészárlás jeleként szolgált, maga a helyzet kétségtelenül a republikánusok tudatos provokációjának gyümölcse volt, akik igyekeztek a helyzetet amennyire csak lehetséges súlyosbítani.

A tömeg fáklyákkal és dalolva sétált az utcákon a győzelmet ünnepelve, és végül elérte az utca és a Boulevard des Capucines sarkát, ahol Guizotról azt hitték, hogy a Külügyminisztérium épületében van, és kiabálni kezdett. : "Le Guizot-val!" Az épületet a 14. sor gyalogezred zászlóalja őrizte, amely ezt megvédve elzárta a körutat. Ezt követően a felvonulás vezetői azt állították, hogy eredetileg a Boulevard des Capucines-t akarták megkerülni, hogy elkerüljék a konfliktust a csapatokkal; a tömeg azonban a külügyminisztérium épülete felé fordult. Egy bizonyos Pannier-Lafontaine, egykori katona vállalta ezért a felelősséget: saját bevallása szerint valakinek a szavai hatására, hogy nem történt semmi, és ennek következtében a mozgalom megfojtják, úgy döntött, hogy a tömeget a minisztériumban, és rávett két fáklyavivőt, akik meghatározták a tömeg irányát, változtassák meg az útvonalat. Amikor a katonák a minisztériumot védve elzárták a körutat, a tömeg agresszíven szorongatni kezdte őket, megpróbáltak behatolni az épületbe, és megpróbálták megragadni a fegyvereiket; Pannière-La Fontaine és több más nemzeti gárda körülvették Courant alezredest, aki a zászlóaljat irányította, és azt követelték tőle, hogy adja ki a parancsot a csapatoknak, hogy váljanak szét és engedjék át a tömeget. Courant visszautasította őket, és parancsot adott a szuronyok rögzítésére. Ebben a pillanatban egy lövés dördült, amelyet senki sem tud kitől. Giacomoni őrmester azt vallotta, hogy látott a tömegben egy férfit, aki pisztollyal célozta az ezredest; egy golyó az arcába sebesítette a parancsnoktól nem messze álló Henri közlegényt. Más verziók szerint a lövést vagy véletlenül, vagy félreértésből adták le a katonák. Így vagy úgy, a lövés jelzésként szolgált, és a rendkívüli idegfeszültségben lévő katonák spontán tüzet nyitottak a tömegre [7] [8] [9] . Több mint 50-en megsérültek, közülük 16-an meghaltak. A tömeg visszarohant, azt kiabálva: „Hazaárulás! Megölnek minket!" Nem sokkal ezután a Nacional (a mérsékelt köztársaságiak lapja) szerkesztőségéből hoztak egy szekeret, ráraktak öt holttestet, és fáklyával világítva elkezdték hordani a körutak mentén, kiabálva: „Bosszú! Embereket ölnek!" Különleges benyomást keltett egy fiatal lány holtteste, aki a tömegnek, emelőnek, valami munkást mutatott be.

Dühös emberek tömege, kiabálva és szitkozódva követte a szekeret. A körutakon fákat vágtak ki, omnibuszokat fordítottak , barikádokba helyezve őket. A felkelés újult erővel lobbant fel, most nyíltan hangzott el a szlogen: "Éljen a Köztársaság!" Reggel egy kiáltvány jelent meg a falakon, amelyet a Reformában (a radikális köztársaságiak újságában) készítettek, és ez így szólt: „Louis Philippe elrendelte, hogy öljenek meg minket, ahogy X. Károly tette ; hadd menjen X. Károly után.

Lemondás

Louis-Philippe este Molay helyett a liberálisabb Thierst nevezte ki kormányfőnek. Reggel Thiers javaslatára végül beleegyezett, hogy javaslatot tegyen a választási reformra és előrehozott képviselő-választást írjon ki. De már késő volt, a lázadók nem egyeztek bele semmi másba, mint a monarchia felszámolásába. Éppen abban a pillanatban, amikor a király elfogadta Thiers jelentését és reformparancsot adott (kb. délelőtt 10 óra), a lázadók betörtek a Palais Royalba , ahol harcba szálltak az Aranykastély helyőrségével. védte a palota megközelítését a Palais-Royal irányából.zongora. Ez az összecsapás adott a királynak egy kis időt, melynek során először Thiers helyett a még liberálisabb Odilon Barrot-t, a reformista bankettek egyik fő szónokát nevezte ki, majd a család ragaszkodására, aki megértette, hogy ez nem mentheti. a helyzetet, aláírta a lemondást. A király lemondott a trónról unokája, a 9 éves Louis-Philippe párizsi gróf javára anyja , Helene, Orléans-i hercegnő régenssége alatt . Ezt követően beszállt egy olcsó fiakre , egyetlen lóval, és egy cuirassier kíséretében Saint- Cloudba ment . Ez 12 óra körül történt. Addigra az emberek elfoglalták és felégették az Aranykastély laktanyát, és hamarosan betörtek a Tuileriákba , a királyi trónt a Place de la Bastille -ra vitték és ünnepélyesen felégették. A király és családja X. Károlyhoz hasonlóan Angliába menekült, szó szerint teljesítve ezzel a lázadók kívánságát.

Ideiglenes Kormány

Közvetlenül a király lemondását követően megjelent a Bourbon-palotában (a Képviselőház székhelye) az orléans-i hercegnő és Párizs fiatal grófja. Az orleanista többség talpra fogadta őket, és készen állt Párizs grófjának királlyá kikiáltására, de a Bourbon-palotát megtöltő tömeg nyomására haboztak; elkezdődött a vita. Ebben az időben a kamra megtelt új tömeggel fegyveres emberekkel, akik ezt kiabálták: "Elutasítás!" „Le a kórteremmel! Nincs szükségünk helyettesekre! Távozz a szemérmetlen kereskedők közül, éljen a köztársaság!” A képviselők közül a legradikálisabb, Ledru-Rollin ideiglenes kormány létrehozását követelte, Lamartine támogatásával. Ennek eredményeként a képviselők többsége elmenekült, a megmaradt kisebbség a palotát betöltőkkel együtt elfogadta a kormány névsorát, amelyet a Nacional mérsékelt köztársasági lap szerkesztői állítottak össze. A kormány élén Lamartine állt. Ezzel egy időben a Reform szerkesztőségében összegyűltek a radikális republikánusok és szocialisták, és összeállították listájukat. Ez a lista általában egybeesett a "Nacional" listájával, de több emberrel, köztük Louis Blanc -cal és a titkos "Az Évszakok Társasága" vezetőjével, a kommunista Alberttel .

A forradalmi hagyományt követve bementek a városházára , és ott új kormányt hirdettek. Ezt követően a "Nacional" kormánya a Bourbon-palotából érkezett a Városházára. Ennek eredményeként a "Nacional" csoport és a "Reform" csoport megegyezésre jutott: a "Nacional" listája négy új miniszterrel bővült, köztük Louis Blanc és Albert, akik tárca nélküli miniszterek lettek , valamint Ledru-Rollin, aki belügyminiszteri posztot kapott, és a városházán maradt. A párizsi rendőrség prefektusi posztját Ledru-Rollin másik munkatársa, Cossidiere hagyta jóvá , aki korábban előzetes bejelentés nélkül megszerezte: egyszerűen megjelent a prefektúrában, fegyveres köztársaságiaktól – a titkos társaság társaitól – körülvéve, és prefektusnak nyilvánította magát. . A híres fizikus és csillagász, François Arago , aki országgyűlési képviselő volt, aki belépett a reformkörbe , az új kormányban katonai és haditengerészeti miniszteri posztokat kapott (Ledru-Rollin listáján postaminiszterként jelölték meg) .

A Lamartine vezette mérsékelt republikánusok, és még inkább a kormányon lévő „dinasztikus ellenzék” képviselői nem akartak köztársaságot kikiáltani, azzal érvelve, hogy ebben a kérdésben csak az egész nemzetnek van joga dönteni. Február 25-én reggel azonban megtelt a Városháza tömegtüntetéssel, amelyet Raspail kommunista orvos vezetett , aki 2 órát adott a kormánynak a köztársaság kikiáltására, különben megígérte, hogy 200 ezer párizsi élén tér vissza. csinálj új forradalmat. A köztársaságot azonnal kikiáltották. A háromszínű transzparenst (amely Louis Philippe évei alatt a párizsi munkások szemében hiteltelenné vált) azonban Lamartine-nak sikerült visszavernie azt az igényt, hogy vörös zászlóra cseréljék: kompromisszumként úgy döntöttek, hogy egy pirosat helyeznek el. rozetta a tengelyhez. A tartományi burzsoázia tömegeinek megnyugtatására, akiknél a "köztársaság" szó a jakobinus terror emlékeihez kapcsolódott, a kormány eltörölte a halálbüntetést.

Április 23-ra tűzték ki az alkotmányozó nemzetgyűlési választásokat. A választásokra való felkészülés során a kormány két fontos változtatást hajtott végre. Egy március 4-i rendelet általános választójogot vezetett be a 21 év feletti férfiak számára. Abban a pillanatban a világon egyetlen országnak sem volt ilyen széles szavazati joga, még Angliában sem, amely a demokratikus szabadságjogok úttörőjének tartotta magát.

Ugyanakkor az Ideiglenes Kormány elidegenítette magától a parasztságot. Franciaország egésze elfogadta a megtörtént forradalom hírét, és a királyi prefektusok helyett Ledru-Rollin által az osztályokba kinevezett biztosokat. Az új kormány fő problémája a pénzügyi hiány volt – mivel a pénzügyi oligarchia már nem akart hitelt adni a kormánynak, és a kormány alapvetően nem volt hajlandó kényszerbehajtást kikényszeríteni a nagyburzsoáziára, vagy elkobozni Orléans birtokait, ahogy a radikálisok javasolták. Ennek eredményeként Garnier-Pages (pénzügyminiszter, a nemzeti kör nagyon mérsékelt republikánusa és jelentős pénzember) kezdeményezésére úgy döntöttek, hogy a hiányt a parasztok rovására fedezik, egy időben, egy évben 45%-kal (frankonként 45 centime) növelve mind a 4 közvetlen adót. Ugyanakkor a munkásokat biztosították arról, hogy az adó a nagy arisztokrata földbirtokosokat terheli, és visszatéríti a kincstárnak azt a híres milliárd frankot, amelyet a Bourbonok fizettek nekik (a forradalom veszteségeinek kompenzációjaként), míg a parasztoknak elmagyarázták, hogy az adó a munkások szeszélye és a „nemzeti műhelyek” szocialista kísérletei költségei miatt vezették be. A "45 centiméteres adó" a köztársasági gyűlöletet váltotta ki a parasztokban, és aktiválta a bennük soha el nem halványult bonapartista szimpátiát (a Birodalom korát aranykorként emlékeztek meg). Az adó beszedése 1848 nyarán tömeges parasztlázadásokhoz vezetett.

• Lamartine

• Garnier-Pages

• Arago

• Ledru-Rollin

• cossidiere

• Louis Blanc

• Albert

A bal- és jobboldali republikánusok küzdelme

A "szociális köztársaság" ötlete

Mint kiderült, a munkások és a burzsoázia eltérően értelmezte magát a köztársaságot. A munkások körében a köztársaság eszméje nemcsak az egyenlőség és az általános választójog, hanem a társadalmi igazságosság és a szegénység felszámolásának gondolatával is összekapcsolódott, amelyet ennek a köztársaságnak biztosítania kell. Ezt a gondolatot fejezte ki a szlogen: „Éljen a köztársaság, demokratikus és szociális!”.

A munkások körében különösen népszerűek voltak Louis Blanc „munkaszervezésről” szóló elképzelései. Louis Blanc az azonos nevű röpiratban azt az elképzelést dolgozta ki, hogy mindenkinek legyen „joga a munkához”, és hogy az állam köteles ezt a jogot a polgárok számára biztosítani munkásegyesületek – „nemzeti műhelyek” szervezésével és támogatásával. bevétel, amelyből (mínusz a termeléshez szükséges) a bennük való munkavégzés járna. Február 25-én a munkások nagy tüntetése jelent meg a Városházán transzparensekkel, amelyekre ez volt írva: "Munkaszervezés!" – és követelte a Haladásügyi Minisztérium azonnali felállítását. A kormány közül ezt a követelést egyedül Blanc támogatta. A munkások nyomására azonban az Ideiglenes Kormány homályosan szocialista nyilatkozatokkal fogadta el első rendeleteit, megígérte, hogy "munkával garantálja a munkás létét", "munkát biztosít minden állampolgárnak", és elismerte a munkások jogát és szükségességét. „társuljanak össze egymással, hogy élvezhessék munkájuk törvényes gyümölcsét”. A Haladásügyi Minisztérium helyett a kormány a „dolgozó nép kormánybizottságának” létrehozásáról döntött, amely a munkásosztály állapotának javítását célzó intézkedéseket dolgozott ki. A luxemburgi palotát a bizottsághoz rendelték, ezért kapta a „Luxemburgi Bizottság” nevet.

Ezzel a lépéssel az Ideiglenes Kormány eltávolította a városházáról a számára veszélyes, Párizs működő külvárosait képviselő elemeket. A Luxemburgi Bizottság a munkakérdés megoldására irányuló projektek kidolgozásán túl a munkavállalók és a munkaadók közötti konfliktusok békéltető bizottságaként is működött (Louis Blanc következetesen támogatta az osztálykompromisszumot, ami arra késztette, hogy elítélje a munkásfelkeléseket 1848 júniusában egyaránt majd a kommün alatt ) . Rendeleteket fogadtak el a munkanap 1 órával történő csökkentéséről (Párizsban 10 órára, a tartományokban 11 órára), a kenyér árának csökkentéséről, a munkásegyesületeknek Louis Philippe polgári listájáról megmaradt egymillió frankkal való ellátásáról . visszaadni a szegények számára a zálogba vett alapvető dolgokat, a munkások nemzetőrségbe való felvételéről. A „mobil gárda” 24 zászlóalja (ún. „mobilok”) jött létre, főként marginalizált, 15-20 éves dolgozó fiatalokból, napi 1,5 frank fizetésért; ezt követően a kormány sztrájkerejeként szolgált a munkáslázadások leverésében.

Február 26-i rendelettel „ Nemzeti Műhelyek ” kerültek bevezetésre a munkanélküliek számára , kifelé – Louis Blanc elképzelései szerint. Valójában azért szervezték őket, hogy hiteltelenítsék ezeket az elképzeléseket a munkások szemében, amit az őket vezető Marie kereskedelmi miniszter nyíltan elismerte: Marie szerint ez a projekt „maguk a munkások számára is bebizonyítja majd az ürességet, élettelen elméletek hamissága."

A műhelyekben a katonai vonalon szerveződő munkások kizárólag szakképzetlen munkát végeztek (főleg ásómunkát), ezért napi 2  frankot kaptak . Bár a műhelyeket csak néhány nagyvárosban vezették be, hamarosan több mint 100 ezren dolgoztak bennük. A kormány idővel a gazdaságilag nem hatékony műhelyek megterhelőségének ürügyén napi 1,5 frankra csökkentette a béreket, majd heti kettőre csökkentette a munkanapok számát. A fennmaradó öt napra a műhelymunkások frankot kaptak.

Események április 16.

Április 16-án 40 000 fős munkástömeg gyűlt össze a Champ de Marson , hogy megvitassák a Nemzeti Gárda vezérkarának megválasztását, majd onnan a városházára költöztek követelésekkel: „A nép demokratikus köztársaságot követel, az ember ember általi kizsákmányolásának és a munka egyesülésen keresztüli megszervezésének megszüntetése." A demonstrációt klubok és a luxemburgi bizottság tagjai szervezték, akik az orléanisták (a "dinasztikus ellenzék" tagjai) kizárására törekedtek a kormányból, és elérni az alkotmányozó nemzetgyűlési választások elhalasztását, mivel véleményük szerint (meglehetősen eseményekkel indokolt), elhamarkodott választások során, előzetes hosszú távú köztársasági agitáció nélkül, a tartományokban a konzervatív erők győznek.

Párizs polgári negyedeiben elterjedt az a szóbeszéd, hogy a szocialisták puccsot akarnak végrehajtani, felszámolni az Ideiglenes Kormányt, és hatalomra akarják juttatni Louis Blanc, Blanca, Cabet és Raspail kommunista kormányát.

Ledru-Rollin belügyminiszter, aki korábban maga is tárgyalt reformtársaival, Louis Blanc-cal és Cossidière rendőrprefektussal, hogy munkástüntetést alkalmazzanak az orléanisták kormányból való kizárására, habozás után a kormány oldalára állt a kormány ellen. szocialisták és elrendelte a nemzetőrség verését. A nemzetőrök fegyverrel a kezükben a Városházára mentek, és azt kiabálták: "Le a kommunistákkal!". A tüntetés hiába ért véget, a szocialisták pozícióit a kormányban teljesen aláásták.

Események május 15.

Április 23-án tartották az alkotmányozó nemzetgyűlési választásokat . A választásokat munkabeszédek kísérték. Fegyveres felkelés zajlott Rouenben : a munkások a hatóságokat a választások elcsalásával vádolták, aminek következtében jelöltjeik nem jutottak tovább, de több szélsőségesen antiszocialista konzervatív is átjutott. A munkások és a katonák, valamint a nemzetőrök közötti összecsapások következtében mintegy 100 proletár, köztük nők és gyerekek vesztették életüket és megsebesültek. Limogesben a munkások , akik választási csalással is vádolták a hatóságokat, lefoglalták a prefektúrát , és bizottságot hoztak létre, amely két hétig irányította a várost.

Május 4-én megnyílt az alkotmányozó nemzetgyűlés. Ebben a 880 mandátumból 500 a konzervatív republikánusoké (azaz a Nacional irányvonal), 80 a radikális demokrácia (vagyis a reform irány) képviselője és 300 a monarchistáé (főleg orléanistáé). A végrehajtó hatalom irányítására a Közgyűlés öttagú (Arago, Garnier-Pages, Marie, Lamartine és Ledru-Rollin) Végrehajtó Bizottságot választott, amelynek elnöke Arago volt – akik mind a „Nacional” és a „Reform” emberei, akik meglehetősen ellenségesek a szocialisták (bár a munkások tehetetlenségből eleinte még Ledru-Rollinba fűzték reményeiket). A közgyűlés élesen negatívan ítélte meg a párizsi munkásokat és szocialista igényességeiket; a munkások visszafizették. Május 15-én 150 000 fős tüntetést tartottak a Nemzetgyűlés ellen, amelyhez fegyveres nemzetőrök is csatlakoztak. A tüntetés szlogenje egy fegyveres felkelés volt Lengyelország támogatására (ekkor kezdődtek a zavargások Lengyelország porosz és osztrák részén ). A tüntetők betörtek a Palais Bourbonba , ahol a Közgyűlés ülésezett, és először a lengyelek fegyveres támogatását követelték. Ekkor azonban a bőrmunkás, Hubert (kiszabadult a börtönből, ahol összeesküdött Lajos Fülöp ellen) felállt az emelvényre, és felkiáltott: „A nép nevében kijelentem, hogy az Országgyűlés feloszlott!”. Új kormányt hirdettek ki, amely szocialista és radikális vezetőkből állt ( Barbès , Blanqui, valamint Albert és Louis Blanc tiltakozásuk ellenére). Ezzel egy időben a tömeg elfoglalta a városházát. A megszökött Nemzeti Gárda azonban kiürítette a kormány épületeit, és letartóztatta Albertet és Barbèst; Louis Blanc emigrált, akárcsak Hubert, akit távollétében száműzetésre ítéltek a kolóniára. Ez a kalandos akció végül lefejezte a munkásmozgalmat; létezik egy olyan verzió, amely szerint Hubert rendőrségi provokátor volt [1] [10] .

júniusi felkelés

A Közgyűlés elhatározta, hogy megsemmisíti a Nemzeti Műhelyeket , és erre a célra bizottságot hozott létre Fallu legitimista pap vezetésével . A bizottság jelentésének megfelelően a közmunkaügyi miniszter június 21-én bejelentette a műhelyek bezárását, a 18-25 év közötti munkanélküli férfiakat katonának, a többieket pedig a tartományi földmunkákra hívta. Június 22-én délelőtt a Place de la Bastille-ban a munkások nagygyűlésére került sor, amelyen Pugil munkás beszédet mondott, amelyben felkelésre szólított fel. A munkások „Szabadság vagy halál” szavakkal térdeltek le! Ezt követően barikádokkal borították be a munkáslakásokat: összesen 450 barikádot építettek. A lázadók jelszavai a következők voltak: „Kenyér vagy ólom! Vezess vagy dolgozz! Élj dolgozni vagy halj meg harcban! Éljen a demokratikus és szociális köztársaság! Le az ember ember általi kizsákmányolásával!” Összességében a lázadók száma meghaladta a 40 ezret.

Június 23-án az alkotmányozó nemzetgyűlés törvényt fogadott el a nemzeti műhelyek feloszlatásáról három napon belül, ostromállapotot hirdetett, és a diktatórikus hatalmat átadta a bátorságáról és egyben Algériában kegyetlenségéről ismert hadügyminiszternek, Louis -Eugene Cavaignac tábornoknak. . A végrehajtó bizottság lemondott. Cavaignac táviratban erősítést és tüzérséget kért a tartományokból. Ledru-Rollin aktívan részt vett a felkelés leverésének megszervezésében is .

Cavaignac azonban eleinte nem tudott sikert elérni; éppen ellenkezőleg, a munkások támadásba lendültek, és június 24-én a városháza elfoglalásával fenyegetőzött. Aznap estére azonban fordulópont érkezett a kormányerők javára, amelyek elfoglalták Poissonieres és Saint-Denis külvárosait, valamint a Panthéon negyedet . Június 25-én Cavaignac aktívan folytatta a lázadók elleni offenzíváját, és bevette a Faubourg Saint-Marceau-t, körülvéve a munkásokat utolsó fellegváruk, a Faubourg Saint-Antoine-ban; június 26-án estére ledőltek ott az utolsó barikádok. Legfeljebb 11 ezer ember halt meg csatákban és bíróságon kívüli kivégzések következtében; 25 ezret tartóztattak le, ebből 11 ezret továbbra is letartóztattak. Végül, miután a katonai bizottságok megvizsgálták ügyeiket, mintegy 6 ezer embert szabadon engedtek, és mintegy 4 ezret küldtek száműzetésbe tengerentúli megyékbe; vezetőnek, felbujtónak és felbujtónak elismert személyek katonai bíróságok előtt álltak, és kemény munkára és hosszú börtönbüntetésre ítélték őket. A harcok áldozatai között volt Affre párizsi érsek is , akit június 25-én öltek meg a Faubourg Saint-Antoine-i Place de la Bastille-ban, ahol megpróbálta meggyőzni a lázadókat (mindkét fél egymást vádolta megölésével; azt állította, hogy egy katonák és nemzetőrök által elfoglalt házból lőtték hátba. A lázadókkal tárgyalásokat kezdeményező Bruhat tábornok Gentilly külvárosában történt meggyilkolása azonban határozottan a lázadók lelkiismeretén múlik [11]. ).

A júniusi felkelésnek nem volt konkrét célja, kivéve a Nemzeti Műhelyek újranyitását, a május 15-én letartóztatott radikálisok szabadon bocsátását, a "demokratikus és szociális köztársaság" létrehozását. Valójában ez egy kétségbeesés volt, a burzsoá kormány provokációjára adott reakció és a februári nyereség védelmére ítélt kísérlet. A május 15-e után börtönben vagy száműzetésben ülő politikai vezetőktől megfosztott munkások többé nem állították, hogy megdöntik a fennálló kormányt. A harc vezetését középszintű vezetők látták el: az országos műhelyek "elöljárói" és "küldöttei", politikai klubok vezetői, nemzetőr különítmények parancsnokai.

A második köztársaság megalakulása

A júniusi felkelés leverése után megindult a reakció. Az ostromállapot - és valójában Cavaignac katonai diktatúrája - megmaradt. Szigorú rendőri ellenőrzés alá helyezték a klubokat, nagy óvadékot vezettek be az újságokra, leszerelték a Nemzetőrség proletárzászlóaljait; Lamoricière és Dufort tábornokot orleanistákat neveztek ki hadügyminiszteri és belügyminiszteri posztra. De az általános választójog megmaradt, és ez lehetővé tette a népi elnökválasztás megtartását 1848 decemberében . Az új alkotmány széles, amerikai típusú jogosítványokkal ruházta fel az elnököt: a burzsoázia abban reménykedett, hogy az erős elnöki hatalomban talál támogatást a soraiból induló újabb felkelésekkel szemben.

Cavaignac tábornokot Franciaország kétségtelen leendő elnökének tartották, aki körül mintha a „rend” összes ereje összegyűlt volna. Így a jövőt a polgári köztársaságiak vagy a „kékek” (ahogy a „vörösök” (szociáldemokraták) és „fehérek” (monarchisták) ellentétben) katonai diktatúrájának alkotmányosan formalizált folytatásának tekintették. amely a júniusi napok után jött létre. A baloldali liberálisok a Nemzetgyűlésben egy olyan csoportban egyesültek, amely a Nagy Forradalom által felszentelt Montagnard nevet vette fel, felállították Ledru-Rollint, aki Cavaignac legfőbb, de reménytelen riválisának tűnt. Végül a szocialisták, akik nem tudták megbocsátani Ledru-Rollinnak a júniusi napokban elkövetett árulást, demonstratívan leleplezték a börtönben ülő Raspailt. Lamartine a jobboldali liberálisokért indult.

Ezeket a kártyákat azonban összezavarta egy nagy nevű sötét ló megjelenése a színpadon - Louis Napóleon Bonaparte herceg , Napóleon császár unokaöccse, aki szintén előterjesztette a jelöltségét. Az úgynevezett „Rendpárt” képviselői az orléanisták (Thiers), a legitimisták ( Berier ) és a klerikálisok ( Montalembert ) vezetőit tömörítő „Poitiers utcai bizottság” személyében támogatásukat ígérték neki. - a hithű republikánus Cavaignac nem tűnt elég konzervatívnak számukra. Ez a párt egyre nagyobb támogatást élvezett a burzsoázia részéről, megijedt a munkásmozgalomtól és a gyors kormányzástól. Napóleon unokaöccsére, aki széles körben folyamodott a szociális demagógiához , sok munkás is szavazott – ez egy tiltakozó szavazás volt a júniusi győztesekkel szemben. A kispolgárság is rá szavazott, csalódottan a nagypolgárság uralmában és a „napóleoni mítosz” hatása alatt. De a fő tényező a parasztok szavazata volt, akik gyűlölték a republikánusokat a 45 centiméteres adó miatt, és a Birodalom korszakára „aranykorukként” emlékeztek – ezt a körülményt a városi politikusok és újságírók teljesen figyelmen kívül hagyták.

Ennek eredményeként a december 10-én megtartott választásokon az összes választópolgár 3/4-e Bonaparte mellett szavazott (5434 ezer szavazat a 7300 ezerből). Az óriási hatalom, amelyet a burzsoá köztársaságiak maguknak szántak, egy politikai kalandor kezébe került, aki végül 1851-ben katonai puccsal vetett véget a köztársaságnak , majd egy évvel később császárrá koronázták. [12]

• Louis Bonaparte. 5.434 ezer szavazat

• Cavaignac.1.448 ezer szavazat

• Ledru-Rollin. 370 ezer szavazat.

• Raspail. 36 ezer szavazat

• Lamartine. 8 ezer szavazat

A februári forradalom páneurópai összefüggései

A franciaországi események váltak ki az a szikra, amely Európa számos államában liberális felkelést robbantott ki , különösen a Német Unió országaiban , valamint Olaszországban és Magyarországon (amelyek fellázadtak az Ausztria uralma ellen). Mindegyiknek páneurópai dimenziója volt, és közös burzsoá-liberális céljaik voltak; a Franciaországon kívüli országokban ezeket a célokat a növekvő nacionalizmussal és nemzeti (felszabadító és egyesítő) mozgalmakkal társították, ezért kapta ez az összeurópai felkelés a "népek tavasza" nevet. Mindezekre a forradalmakra, beleértve a francia forradalmat is, alkalmazhatjuk az 1848-1849-es forradalom gyűjtőnevet , anélkül, hogy szem elől tévesztenék azt a tényt, hogy az egyes országokban ezek az események eltérően alakultak és eltérő következményekkel jártak.

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 Lavisse, Rimbaud. század története. 5. kötet, 1. rész. M., 1938
2. ↑ Marx, Carl. Osztályharc Franciaországban 1848 és 1850 között
3. ↑ Világtörténet, 6. kötet.
4. ↑ Konsztantyin Ryzsov. A világ összes uralkodója. Nyugat-Európa. Enciklopédia
5. ↑ P. Annenkov. 1848 februárja és márciusa Párizsban // Levelek Párizsból
6. ↑ La Fusilade Du Boulevard Des Capucines
7. ↑ La fousillable de boulevard des Capucines
8. ↑ Armand St Just. La chute de la monarchie de juillet en France: la fusillade du boulevard des Capucines (le 23 février 1848)
9. ↑ Mike Rapport. 1848: Year of Revolution, NY, 2008, 52. o. Archiválva : 2016. szeptember 15., a Wayback Machine ISNB 978-0-465-02087-6
10. ↑ Franciaország története, 2. kötet, M., Nauka, 1972, p. 299.
11. ↑ Franciaország története, 2. kötet, M., Nauka, 1972, 302.
12. ↑ Heritier L. ( fr.  Louis Heritier ) Az 1848-as francia forradalom és a második köztársaság története . Fordítás a német Ginzburgból. Szentpétervár, a Delo t-va nyomdája, 1907

Irodalom

• Annenkov P. 1848. február és március Párizsban // Párizsi levelek
• Vodovozov V. V. 1848-as forradalom // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
• Vodovozov V. V. , Richter D. I. , Shokalsky Yu. M. France // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
• Herzen A. I. A másik oldalról
• Herzen A. I. Levelek Franciaországból és Olaszországból
• 1848-as forradalom Franciaországban / N. E. Zastenker  // Minta - Remensy. - M .  : Szovjet Enciklopédia, 1975. - ( Great Soviet Encyclopedia  : [30 kötetben]  / főszerkesztő A. M. Prohorov  ; 1969-1978, 21. köt.).
• Lavisse E. , Rambeau A. A 19. század története. 5. kötet, 1. rész. M., 1938
• Marx K. Az osztályharc Franciaországban 1848-tól 1850-ig ( hangoskönyv )
• 1848-as forradalom Franciaországban  / Cherkasov P.P.  // Motherwort - Rumcherod [Elektronikus forrás]. - 2015. - S. 299-300. - ( Nagy Orosz Enciklopédia  : [35 kötetben] / Yu. S. Osipov  főszerkesztő  ; 2004-2017, 28. v.). - ISBN 978-5-85270-365-1 .

Szótárak és enciklopédiák	Nagy orosz Brockhaus és Efron Larussa Brockhaus
Bibliográfiai katalógusokban	BNF : 119543805 J9U : 987007548090605171 LCCN : sh85051403 LNB : 000290763