Fonéma

A fonéma ( ógörög φώνημα "hang") a nyelv legkisebb értelmes egysége . A fonémának nincs önálló lexikai vagy grammatikai jelentése, hanem a nyelv jelentős egységeinek ( morfémák és szavak) megkülönböztetésére és azonosítására szolgál :

Egy hang megjelölésére, ha azt fonológiai oldalról vizsgáljuk, a fonéma kifejezést használjuk.

A szoros modern értelemben vett „fonéma” kifejezést N. V. Krushevsky és I. A. Baudouin de Courtenay lengyel-orosz nyelvészek vezették be, akik Kazanyban dolgoztak (Krushevsky korai halála után Baudouin de Courtenay kiemelte ennek prioritását).

Egy fonéma több beszédhangnak felel meg . Például a shest és a hat szavakban az e fonéma különböző hangokkal valósul meg, ezek a hangok oroszul egy fonémának felelnek meg, de a franciául ezek különböző fonémák. Ráadásul egy kellően pontos elemzés kimutathatja, hogy egy személy soha nem ejti ki ugyanazt a hangot egyformán (például hangsúlyos [а́]). Mindaddig azonban, amíg ezek a kiejtési lehetőségek lehetővé teszik a szavak helyes azonosítását és megkülönböztetését, a [а́] hang minden változatában ugyanazon <а> fonéma megvalósítása lesz.

A fonéma a fonológia vizsgálatának tárgya . Ez a koncepció fontos szerepet játszik olyan gyakorlati problémák megoldásában, mint az ábécék fejlesztése, a helyesírási elvek stb.

A jelnyelvek minimális egységét korábban hirema -nak hívták .

A fonéma tanulmányozásának funkcionális aspektusa

Nyelvtudományi szempontból a fonéma funkcionális vonatkozása a legjelentősebb. A fonéma két kulcsfontosságú funkciót lát el, amelyeket az egymással való szoros kapcsolat jelenléte jellemez:

  1. konstitutív funkciója , hogy fonemikus leltárt biztosítson, egyfajta építőanyagot a morfémák és más magasabb nyelvi egységek felépítéséhez ;
  2. a megkülönböztető funkció viszont abban áll, hogy biztosítja az egyes morfémák megkülönböztetését.

Vannak esetek, amikor egy fonéma önállóan hajtja végre a megfelelő funkciókat, de egy gyakoribb lehetőség, hogy más fonémákkal együtt hajtják végre.

Aktuális probléma ebből a szempontból a fonéma megkülönböztethetősége is. A beszéd akusztikai - artikulációs vonatkozásai önmagukban e tekintetben nem elegendőek, mivel a szóbeli beszéd szinte folyamatos hangfolyam , ami bizonyos nehézségeket okoz a tagolásnál. A legtöbb esetben a nyelv ismerete szükséges a fonéma izolálásához ; ennek megfelelően feltételezzük, hogy a fonéma megkülönböztethetősége valamilyen módon összefügg a jelentéssel és a jelentéssel , jóllehet ez önmagában nem értelmes egység. Ezzel kapcsolatban L. V. Shcherba például megjegyezte, hogy az egyes hangelemek bizonyos fokú függetlenséget szereznek az ilyen vagy olyan szemantikai asszociációk létrejöttének köszönhetően. Emellett nem utolsósorban a fonéma megkülönböztethetőségét az is biztosítja, hogy más fonémákkal különféle kombinációkban ismétlődik.

Mivel a fonéma lényegében elvont és idealizált nyelvi reprezentáció, a beszédfolyamban nem mindig ugyanazzal a hanggal valósul meg; éppen ellenkezőleg, számos különböző megvalósítása létezik. Egyszerűen fogalmazva, egy fonémán belül több fizikailag különböző hang kombinálódik (és ezt a folyamatot nem pusztán akusztikus vagy artikulációs közelségük határozza meg). A fonémák minden egyes megvalósítását változatainak, árnyalatainak vagy allofónáinak ( allofónoknak ) nevezik. Ebben a vonatkozásban szokás megkülönböztetni a fonemikus és az allofonémikus átírást : az elsőben minden fonéma ugyanazzal a jellel van írva, függetlenül attól, hogy milyen hangmegvalósítással rendelkezik, míg a második különböző jelekkel közvetíti a hangbeli különbséget. A fonémák megkülönböztető funkciója szempontjából a hangkülönbségek egyenlőtlen értékűek; ezek egy részét fonológiailag lényegesnek vagy relevánsnak, másokat fonológiailag nem lényegesnek vagy irrelevánsnak határoznak meg.

Az opciók besorolása több szempont alapján történik, és az alábbiakban kerül bemutatásra:

A tulajdonképpeni fonémához hasonlóan az allofónok is a nyelv tényei; bizonyos fonetikai feltételek mellett az anyanyelvi beszélők rendszeresen ismétlik, a norma részét képezik, és leírásra és asszimilációra vonatkoznak. A beszéd szintjén ennek megfelelően megkülönböztetik a háttereket - konkrét hangminták, amelyeket a környezet sajátosságai, az őket kiejtő egyén beszédberendezése és így tovább jelölnek. Vagyis egy fonéma mindig valamelyik változatában jelenik meg, a változat pedig hátterekben nyilvánul meg.

Ezenkívül a fonéma funkcionális vizsgálatának fontos szempontja az eloszlás . Ez a fogalom „minden pozíciók és környezetek összességét jelenti, amelyekben ez az elem egy adott nyelven előfordul – szemben mindazokkal a pozíciókkal és környezetekkel, amelyekben nem található meg” ( Yu. S. Maslova meghatározása szerint ). Különösen a fonémák kötelező változatait, definíciójuknak megfelelően, nem átfedő, vagy ahogyan más néven járulékos eloszlású kapcsolatok jellemzik. A fonéma opcionális változatait viszont egy szabad variációnak nevezett eloszlási típus jellemzi.

Fonéma szerkezet (megkülönböztető jellemzők)

Egy nyelv fonémarendszerének leírása a fonémák megkülönböztető jegyek szerinti oppozícióin ( oppozícióin ) alapul ( süketség - hangzás , keménység - lágyság stb.). Azokat a jellemzőket, amelyek alapján a fonémákat megkülönböztetik, a fonéma differenciális (vagy más szóval megkülönböztető) jellemzőinek nevezzük, rövidítve DP; meg kell jegyezni, hogy ez utóbbinak közösnek kell lennie ugyanazon fonéma minden változatában. Elmondható, hogy a fonéma csak ezekből a tulajdonságokból áll („nincs a nyelvben más, csak különbségek” [1] ). Egy fonológiai rendszer nem lehetséges oppozíciók nélkül: ha egy nyelvben (például a franciában) nincs meg a lágy mássalhangzó fonémák fogalma, akkor nincsenek kemény mássalhangzós fonémák, bár a beszédhangokat egy másik nyelv beszélői is tekinthetik (pl. , orosz) kemény vagy puha.

Leggyakrabban azonban az anyanyelvi beszélők nem ismerik fel a jelentést nem befolyásoló megkülönböztető jegyeket. Ilyenek például az orosz nyelvben a zárt nyitott magánhangzók: a teszt [t'ês't'] - teszt [teszt] szavakban különböző magánhangzók hangjait, de a teszt és a teszt szavakat nem a zárt nyitottság alapján különböztetjük meg. hang [e], hanem a mássalhangzók keménysége-lágysága szerint. Az oroszban a nyitott és zárt magánhangzók soha nem fordulnak elő ugyanabban a helyzetben (zárt - mindig csak lágy mássalhangzók után); egyetlen olyan szópár sincs, amely csak zárt-nyitott magánhangzóban különbözne; a magánhangzó zártsága-nyitottsága csak velejárója a mássalhangzó lágyságának-keménységének. A németben például az Ähre [ˈɛːrә] ( fül ) és az Ehre [ˈeːrә] ( becsület ) szavak csak az első magánhangzó nyitottságában-zártságában különböznek (vagyis ez a tulajdonság szemantikai), ezért a németül beszélők egyértelműen érzékelik. különbségek a magánhangzók zártságában - nyitottságában [2] .

A fonemikus oppozíciók általában binárisak , de vannak háromtagú változatai is. Ezenkívül a világ minden nyelvén egyetemes ellentét van a magánhangzók és a mássalhangzók között . A besorolásnak azonban más okai is vannak: például az oppozíciók lehetnek arányosak (ha ugyanaz a viszony megismétlődik egy adott nyelven belül más oppozíciókban), vagy elszigeteltek, tiszták (ha csak egy alapon tesznek különbséget) vagy vegyesek.

Alternatívák

A morfémák részeként maguknak a fonémáknak vagy azok változatainak kölcsönös helyettesítése történhet, amelyeket általában alternációknak vagy alterációknak neveznek. Ennek megfelelően azokat a hangelemeket, amelyek részt vesznek ezekben a folyamatokban, alternánsoknak nevezzük. A váltakozások bizonyos nyelvtani jelenségekkel való meglehetősen szoros kapcsolata miatt többek között egy speciális diszciplína keretein belül, a fonológia és a grammatika  - morfonológia metszéspontjában tanulmányozzák őket .

A váltakozások több megfelelő fonológiai jelenséget is előidéznek. Ezek különösen magukban foglalhatják az ellentétek semlegesítését. Lényege a következő: bizonyos pozíciókban a fonémák egyik vagy másik differenciáljegy szerinti oppozíciója nem valósul meg. A megfelelő pozíciókat, függetlenül attól, hogy elszigeteltek vagy korrelatívak, gyengeként határozzák meg. N. S. Trubetskoy úgy vélte, hogy a semlegesítés pozíciójában nem lehet fonémáról beszélni, és ilyen helyzetben megjelenik valamilyen magasabb szintű egység - az archifonéma , két fonémára jellemző DP-k halmaza, azonban bizonyos fogalmakban (in különösen az iskolában elfogadott L. V. Shcherba) semlegesítés alatt azt értjük, hogy bizonyos pozíciókban nem használják a fonémák bizonyos oppozícióit.

Tipológiailag többféle fonéma-alternáció különböztethető meg:

  1. fonetikailag meghatározott
  2. történelmi (hagyományos, fonetikailag megmagyarázhatatlan),
  3. vegyes (az első két típus jellemzőit ötvözi).

Egyes esetekben további megkülönböztetést tesznek, szemben a történelmi váltakozásokkal az ún. "élő" - vagyis az adott korszakra vonatkozó fonetikai törvényeknek megfelelően cselekszik.

Fontos megjegyezni, hogy az allofón váltakozások előre jelezhetők; a fonéma kötelező variánsainak terjesztési szabályainak ismeretében bármely alternáns megjósolható. Mint ilyen, e tekintetben nincs határozott irány, azonban például az élő fonéma váltakozások esetében az erős pozícióból (hagyományos) a gyenge (fonetikailag meghatározott) irányába az egyoldalú kiszámíthatóság jellemző. Néha léteznek olyan élő váltakozások, amelyeknek azonos összetételű alternatívái vannak, ugyanakkor ellenkező irányúak.

A váltakozások ebben az esetben nem feltétlenül egyediek és egyszeriek; vannak egymásra rétegződésük esetei.

Fonémakiválasztási szabályok

Négy szabály, amelyet N. S. Trubetskoy vezetett le a fonémák és a fonémaváltozatok megkülönböztetésére egy adott nyelv esetében [3] :

  1. Ha két hang ugyanabban a helyzetben fordul elő, és helyettesítheti egymást anélkül, hogy megváltoztatná a szó jelentését, akkor az ilyen hangok egy fonéma változatai.
    Ugyanakkor az opciók általában jelentősek és egyéniek, valamint stilisztikailag jelentősek és jelentéktelenek.
  2. Ha két hang ugyanazon a helyen fordul elő, és amikor felcseréljük őket, a szavak jelentése a felismerhetetlenségig megváltozik vagy eltorzul, akkor ezek a hangok két különböző fonéma megvalósításai.
  3. Ha két akusztikailag (vagy artikulációs) rokon hang soha nem fordul elő ugyanabban a helyzetben, akkor ezek ugyanannak a fonémának a kombinatorikus változatai.
  4. Két olyan hang, amely mindenben kielégíti a harmadik szabály feltételeit, nem tekinthető ugyanazon fonéma változatának, ha egy hangkombináció tagjaként követhetik egymást egy adott nyelven, sőt olyan helyzetben, amelyben e hangok valamelyike anélkül, hogy más kíséret volna.

Hét szabály, amelyet N. S. Trubetskoy vezetett le az egyes fonémák megkülönböztetésére a fonémák kombinációitól [3] :

  1. Egy fonéma megvalósulásának tekinthető olyan hangkombináció, amelynek összetevői egy adott nyelvben nem oszlanak el két szótagra.
    <Tehát az oroszban a [ts] nem szakad fel egy szótag határán: személy . Ugyanakkor az angolban és a finnben a [ts] komplex szükségszerűen elválik: Eng.  hot-spot ( hot spot ) vagy fin. it-se ( önmaga ).
  2. Egy hangcsoport csak akkor tekinthető egy fonéma megvalósulásának, ha az egyetlen artikuláció segítségével jön létre, vagy az artikulációs komplexum fokozatos csökkenése vagy redukciója során jön létre.
  3. Egy hangcsoportot akkor kell egy fonéma megvalósításának tekinteni, ha időtartama nem haladja meg az adott nyelv többi fonémáinak időtartamát.
  4. Egy potenciálisan egy fonémás hangcsoportot (vagyis egy olyan csoportot, amely megfelel az előző három szabály követelményeinek) egy fonéma megvalósításának kell tekinteni, ha az olyan pozíciókban fordul elő, ahol az adott nyelv szabályai szerint bizonyos típusú fonémák nem megengedettek.
    Tehát számos afrikai nyelvben [mb] és [nd] komplexek találhatók a szó elején. Ugyanakkor ebben a helyzetben nincs más mássalhangzó-kombináció, ezért az ilyen komplexeket egy fonémának tekintik. A ciprusi görögben az [mb] és [nd] komplexek a szó elején fordulnak elő más mássalhangzó-kombinációkkal együtt, így az [mb] és [nd] kombinációk két fonémából állnak.
  5. Az 1-3. szabályban megfogalmazott követelményeknek megfelelő hangcsoportot egyszerű fonémának kell tekinteni, ha ez egy adott nyelv teljes rendszeréből következik.
    Ez a szabály különösen fontos a diftongusok értelmezésének eldöntéséhez . Az orosz nyelvben az olyan kombinációk, mint az [ay], [oh] az inflexió során, egy magánhangzó és egy [th] mássalhangzó kombinációiba esnek: [add meg - yes-yu]. A germán nyelvekben egyszerű magánhangzókkal váltakoznak: írás [raɪt] - írott [ˈrɪt(ə)n]. Ezért a germán nyelvekben a diftongusokat fonémákként kezelik a közönséges magánhangzókkal együtt [4] .
  6. Ha egy potenciálisan egy fonémából álló hangcsoport szerves része nem értelmezhető egy adott nyelv bármely fonémájának kombinatorikus változataként, akkor a hangok egész csoportját egy fonéma megvalósulásának kell tekinteni.
  7. Ha egy hang és egy hangcsoport, amely kielégíti a fenti fonetikai előfeltételeket, opcionális vagy kombinatorikus variánsként kapcsolódik egymáshoz, és ha a hangcsoport egy fonémacsoport megvalósítása, akkor egy hangot a hangnem megvalósításának kell tekinteni. ugyanaz a fonémacsoport.

A fonéma kapcsolata a jelentéssel

A nyelvészek jelentős része (például a Prágai Nyelvészeti Iskola , a Moszkvai Fonológiai Iskola (MFS) képviselői, valamint magának a "fonéma" kifejezésnek az alapítói) úgy gondolja, hogy a fonéma általánosítás, egy szám invariánsa. váltakozó hangok:

Ugyanakkor ugyanaz a hang különböző fonémák megnyilvánulása lehet. Például a gyom , home szavak első szótagjaiban a hangsúlytalan hang [ʌ] az <o> fonéma megvalósítása a beszédben, a sama , adja szavak első szótagjaiban pedig a  <a fonéma megvalósítása. >.

A fonéma csak a nyelv egy jelentős egységén keresztül határozható meg - egy morfémán keresztül, amelynek a fonéma szerves része. Vagyis a beszéd tartalmának, a kimondott szavak jelentésének és a szórészek megértése nélkül lehetetlen meghatározni a nyelv fonemikus összetételét.

Ahol egy hang különböző fonémák képviselője lehet ([ʌ] ma - a som -ból és önmagából ), a fonémához tartozó hangot az erős beszédpozíció (vagy a legjobb megkülönböztetés helye) határozza meg egy adott morfémában. Az orosz magánhangzók esetében ez a pozíció egy hangsúlyos szótag, a mássalhangzóknál (a süketség-zöngés szerint) - például a magánhangzók előtti pozíció. Ha egy morfémához nincs olyan hangforma, amelyben valamilyen fonéma erős pozícióban van, akkor egy ilyen fonéma helyett hiperfonémát vagy archifonémát feltételezünk (jelölje meg az összes lehetséges fonémát, és tegye őket göndör zárójelbe): tr {a / o } mwai.

Szokásos az IFSh fonémákat szögletes zárójelek közé tenni: <lived and was {a/o}d'in k{a/o}rol'b> az IFSh fonémikus cirill átírása.

A fonéma (az akusztikailag hasonló hangok osztálya, amelyek azonosságát a beszéd tartalmának ismerete nélkül határozzák meg) egy másik megértését az amerikai leíró nyelvészet képviselői dolgozták ki, amelynek módszertanát a kevéssé ismert nyelvek elemzésében dolgozták ki. (különösen az észak-amerikai indiánok), és a beszéd jelentésére való hivatkozás nehéz (vagy korlátozott) volt.

A Leningrádi Fonológiai Iskola (LPS) képviselői felismerik a fonéma összefüggést a jelentéssel (szemantikai egységnek tekintik a fonémát), de nem a morfémák azonosságán keresztül határozzák meg a fonémákat; ezen elmélet szerint a d[o]m - d[ʌ]my sorozatban az /o/ - /a/ fonémák váltakoznak. Az LFSH fonémáit két perjel közé szokás zárni: /zhyl yes was ad'in karol'b/ - LFSH fonémikus cirill transzkripciója.

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Ferdinand de Saussure. Általános nyelvészet tantárgy. Kivonatok (downlink) . Letöltve: 2007. november 27. Az eredetiből archiválva : 2007. október 31.. 
  2. ↑ Panov M.V. Modern orosz nyelv. Fonetika: Tankönyv egyetemisták számára. - M .: Felsőiskola , 1979. - S. 92.
  3. ↑ 1 2 Trubetskoy. 1960.
  4. ↑ Kodzasov, Krivnova. 2001, 334. o.

Irodalom

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban
 Fonológia → Morfonológia → Morfológia
Alapfogalmak
Személyiségek
Kapcsolódó fogalmak
Portál: Nyelvtudomány