Farm (építőipar)

A rácsos ( fr.  fermelat.  firmus „erős”) olyan szerkezeti mechanikai rúdrendszer , amely geometriailag változatlan marad, miután merev kötéseit csuklósra cserélték . A gazdaság elemeiben a rudak eltolódása és a csomóponton kívüli terhelés hiányában csak feszítő-nyomó erők keletkeznek. A rácsostartókat a csomópontokon összekötött egyenes rudakból alakítják ki [1] egy geometriailag változatlan rendszerré, amelyre csak a csomópontokon fejtik ki a terhelést [2] .

A fenntartásokkal ellátott rácsos rácsos gerendákat tartalmazzák , amelyek egy két- vagy háromnyílású folytonos gerenda és a rugós vontatás kombinációja; acél- és faszerkezetekre jellemzőek, folyamatos hengerelt profilból készült felső húrral (fűrészáru vagy ragasztott deszka csomagok ). Kis fesztávú vasbeton rácsok is lehetnek.

Etimológia

A "farm" szó a fr.  ferme , ami viszont visszamegy lat.  firmus ( erős ).

Az angol megfelelője ( angol  truss ) a régi francia fr  szóból származik . nadrág , i.sz. 1200 körül. e. , ami "összerakott dolgokat" jelent [3] [4] . A rácsos (rácsos) kifejezést gyakran használják az elemek bármilyen összeállítására - például pszeudo -keretek [5] [6] vagy szarufák [7] [8] , gyakran mérnöki értelmet jelent: "lapos keret a különálló szerkezeti elemek végeit háromszögekké kötik össze, hogy nagy távolságot lefedjenek " [9] .

Hatókör

A rácsostartókat széles körben alkalmazzák a modern építőiparban, főként nagy fesztávok lefedésére a felhasznált anyagfelhasználás csökkentése és a szerkezetek könnyítése érdekében, például nagy fesztávú szerkezetek építésénél, mint például hidak , ipari épületek rácsos rendszerei, sportlétesítmények , pl. valamint kis könnyűszerkezetes épületek és dekoratív szerkezetek építésében : pavilonok , színpadi építmények , napellenzők és pódiumok ;

Repülőgép törzse, hajó törzse , autó hordozóteste (kivéve az egyszerű gerendaként működő nyitott felépítményeket ), busz vagy dízelmozdony, kocsiváz sprengellel - szemszögből Az anyagok szilárdságától függően rácsos (még ha nincs is vázuk mint olyan - a rácsos szerkezet ebben az esetben a burkolatot megerősítő lyukasztásokat és megerősítéseket képez), illetve szilárdsági számításaik során a megfelelő módszereket alkalmazzák [10] .

Történelem

Az amerikai építész , Itiel Town a rácsos rácsot a nehéz fahidak alternatívájaként tervezte . Az 1820-ban és 1835-ben szabadalmaztatott kialakítása könnyen kezelhető, átlósan elhelyezett deszkákat használ, amelyek között rövid rések vannak, rácsot alkotva.

Pratt rácsos szerkezetét 1844-ben szabadalmaztatta két bostoni vasútmérnök, Caleb Pratt és fia, Thomas Willis Pratt [11] . A kialakításban a függőleges elemek tömörítésben, az átlós elemek feszítésben dolgoznak. A Pratt rácsos kialakítás továbbra is népszerű maradt a fáról a vasra, illetve a vasról az acélra való áttérés után. Állandó magasságú lapos rácsos rácsok esetén a Pratt konfiguráció a leghatékonyabb statikus függőleges terhelés mellett.

D. I. Zsuravszkij 1844-ben kezdte el tanulmányozni a Gau rendszerű rácsos rácsos hidak tulajdonságait P. P. Melnikov megbízásából [12] , majd 1856-ban kidolgozta elméletét az átlós rácsos rácsok számítására, és elsőként mutatott rá a nyírás létezésére. hajlítási feszültségek.

F. S. Yasinsky 1893-ban kidolgozott egy módszert az acél hídszerkezetek összenyomott elemeinek kiszámítására, és térbeli hajtogatott szerkezeteket dolgozott ki a szentpétervári vasúti műhelyek padlóihoz.

Osztályozás

Általános besorolás

A közös jellemzők szerint Tervezési döntés alapján Az elemekben tett legnagyobb erőfeszítések mértéke szerint [13]

A 350-400 tonnát meghaladó hevedereknél a kettős falú szakaszokkal rendelkező nehéz rácsostartókat ( egy csomóban két horony) alkalmazzák . ezek általában a következők: nagy fesztávú hídtartók, hangárdaruk és egyéb nagyméretű építmények, repülőgép-összeszerelő műhelyek, hajóépítő ólak felső darukkal . Ezek a szerkezetek dinamikus terhelést érzékelnek, ezért csuklójukat szegecsekre vagy nagy szilárdságú csavarokra tervezték.

Munka az űrben

Egy lapos rácsos rács, amelynek rúdjai egy síkban fekszenek, csak egy síkban érzékeli a terhelést - függőlegesen a térbeli rácsos "térgerenda"-t képez, és bármilyen irányú terhelést észlel. A térrács lapos rácsos felületekből áll, amelyeket merevítők segítségével rögzítenek más épületvázelemekhez .

Típus szerint

A gazdaság típusa és a rácsos szerkezetek a következőkre oszthatók:

Megbeszélés szerint

A cél szerint a gazdaságok fel vannak osztva [14] :

és egyéb szerkezetek.

Az előadás anyaga szerint

A kivitelezés anyaga szerint a gazdaságok a következőkre oszlanak:

Néha különböző anyagokat kombinálnak minden tulajdonságuk legracionálisabb felhasználása érdekében.

Tervezési jellemzők szerint

Az övek típusa

A rácsostartók lehetnek két- és háromövesek, ritka esetekben előnyeik a kétöveshez képest: nagy ellenállásuk van a vízszintes síkban történő hajlítással és csavarással szemben , ami szükségtelenné teszi további csatlakozások felszerelését, és növeli az összenyomott kontúr stabilitását. a rácsos.

A rácsok külső kontúrjának körvonalának természetétől függően (a hevederek típusától) a rácsok bizonyos hossz- és magasságméretekkel, valamint lejtéssel rendelkeznek [15] :

Öv típus A rácsok fesztávja (hossza),
L, m
Rácsos magasság,
H, m
A mezőgazdasági övezet lejtése,
i, %
Rendszer
Sparushnye 36 1/10…1/12 L
Párhuzamos 24-120 1/8…1/12 L akár 1,5%
A farm négyszögletes, párhuzamos övekkel. A rácsos négyszögletű, párhuzamos hevederekkel és ferde. A farm négyszögletes, nem párhuzamos övekkel.



hal 48-100 1/7…1/8 L
Sokszögű (sokszögű) 36-96 1/7…1/8 L
A gazdaság sokszögű (sokszögű).
Parabolikus (szegmentális) 36-96 1/7…1/8 L
Trapéz alakú 24-48 1/6…1/8 L 8,0…10,0%
A farm ötszögletű (trapéz alakú).
háromszög alakú 18-36 1/4…1/6 L 2,5…3,0%
A rácsos háromszög alakú, alsó szíjszakadt. A farm háromszög alakú, alsó öv megszakadt (2. lehetőség). A rácsos háromszög alakú, egyenes alsó övvel, aszimmetrikus. A rácsos háromszög alakú, egyenes alsó húrral.





Általában spárga és hal típusú gazdaságokat használnak középületekben, párhuzamos szalagokkal - ipari [15] .

A rácsok optimális magasságát a minimális tömeg és a maximális merevség feltételeinek megfelelően a rácsos magasság és a fesztáv arányával kapjuk meg - {{{1}}} , de ezzel az arányszámmal a rácsos rácsok felszerelése kényelmetlen. és a szállítás, és túlbecsülik az épületek térfogatát [15] .

Rács típusa

Rácsos rács típusa [15] :

Rács típusú Leírás Rendszer
kereszt A keresztrács csak feszítésben működik, ezért előjel-változó terhelésen működő rácsostartókban alkalmazzák.
Átlós Alacsony gazdaságokban használatos
A rácsos rács átlós, emelkedő merevítőkkel.


A rácsos rács átlós, leszálló merevítőkkel.

Félátlós
Rombikus A rombuszrács a háromszögrács egy fajtája.
háromszög alakú
A farm rácsja háromszög alakú. A rácsos rács háromszög alakú, támasztékokkal. A rácsos rács háromszög alakú, oszlopokkal és függőkkel.



Sprengelnaya
A rácsrács átlós, emelkedő merevítőkkel és rácsos rácsokkal. A rácsrács átlós, leszálló merevítőkkel és rácsos rácsokkal. A farm rácsja háromszög alakú, spengelekkel.



A merevítők és a rácsos hevederek racionális szöge 45°.

Átlós rácsos rácsot használnak a közbenső födémekben, hogy kihasználható padlót alakítsanak ki a rácsos térben vagy egy műszaki padlóban; hátránya az acél megnövekedett fogyasztása a hevederek és állványok jelentős hajlítónyomatéka miatt [15] .

Támogatás típusa

A rácsostartóknak, akárcsak a gerendáknak , különböző tartószerkezetei (támasztótípusai) lehetnek. A rácsok számítási sémája lehet statikusan meghatározott vagy határozatlan , amely meghatározza a rácsos tartócsomópontok kialakítását: csuklós vagy merev támaszték.

A támaszték típusa szerint a rácsok a következőkre oszthatók:

A rácsos rácsos rácsos rácsos rácsos rácsos, oszlop vagy fal.

A támogató reakciók irányába:

  • távtartó íves rácsos tartók és mások.

Acélszerkezetek csoportjai acélminőségek kiválasztásához:

  • I. csoport: rácsos rácsok szegélyei és alaplemezei;
  • II. csoport: övek, merevítők és spengelek, fogaslécek.

Az első csoportban a C255-nél nem alacsonyabb minőségű acél, mások számára a C245 osztályú acél elfogadható.

Szakasztípus

A keresztmetszetek típusától függően az acél rácsos tartókat hengerelt profilokból tervezik:

  • sarok
    • egyetlen sarok
    • két szimmetrikus sarok
    • két aszimmetrikus sarok (állványokhoz és merevítőkhöz; övek - szimmetrikus sarkokból)
  • cső (kerek, négyzet, téglalap alakú)
  • csatorna
  • Bika és én-sugár

Rácsos elemek szerkezetei

Szerkezetileg minden farm elemekből áll: öv, fogasléc, merevítő , sprengel (támasztó merevítő).

  • panel - az öv csomópontjai közötti távolság;
  • span - a támaszok közötti távolság;
  • rács magassága - az akkordok külső szélei közötti távolság;
  • rácsos emelkedés - a rácsos magasság és a fesztáv aránya; függ a bevonat anyagától és a szerkezet felépítésének körülményeitől.

A rácsos öv hosszirányú terheléseket érzékel, a rács - keresztirányú; a rácsos tartóelemként szolgál, amely csökkenti a támasztó merevítő vagy a rácsos támasztékok és merevítők becsült hosszát.

Fa rácsos

A fából készült farmok a következők:

  • ferde tetőkhöz
    • réteges - a szarufák lábai az épület belső falaira vagy pilléreire (oszlopaira) támaszkodnak;
  • nyeregtetőkhöz
    • lógó - a szarufák lábai csak a Mauerlaton támaszkodnak, és puffdal vannak megkötve, ami megakadályozza, hogy a lábak szétterüljenek és szétrepedjenek az épület falaiban;
    • réteges - a szarufák lábai a Mauerlaton és az épület belső falain vagy pillérein (oszlopai) támaszkodnak, elosztva a terhelést nagy területen;
    • íves - deszkaívekből, amelyek a tetőt tartók segítségével támasztják alá .

A függesztett rácsok lábait középen a fejtartón nyugvó támasztékok támasztják alá, amely a rács tetejére van akasztva, és egyben függőgallérral tartja fenn a szorítást . A fejtartó akasztórendszer a racionális fatartók legrégebbi formája; nagy fesztávok esetén a támasztékok és a lábak metszéspontjain további fejtartók vannak felfüggesztve.

Fém tartók

A rácsos elemek szakaszának típusa [16] :

  • nyitott típusú profilok - egy- és páros sarkok , hajlított hegesztett profilok, csatornák , pólók, I-gerendák ;
  • zárt típusú profilok - kerek és téglalap alakú csövek .

Nyitott típusú profilok (sarok, csatorna, I-gerenda stb. ) alkalmazása esetén a rácsok végein megerősített peremek [17] vagy speciális vastagítások - gömbök [16] vannak kialakítva .

Övek

A tartók rögzítéséhez a tartószerkezetek felső övére egy csavarnyílásokkal ellátott sarok van felszerelve.

A vasbeton födémek alátámasztásakor a rácsos felső húrt t, mm vastagságú lemezekkel erősítik meg:

  • 12 - 6 m rácsos lépcsővel ;
  • 14 - 12 m rácsos lépcsővel .

Nagy fesztávhoz (több mint 12 m) és szükség esetén a húrok metszetének megváltoztatásához hézagokat terveznek. Az övszakításokat általában a csomókon túl hajtják végre, hogy megkönnyítsék az ékbetét munkáját, az öveket sarkokból vagy lemezekből álló rátétekkel borítják. Kis erőfeszítéssel lehetséges az övek csomópontban való összekapcsolása. A felfekvő húrokat legfeljebb 1,5%-kal tolják el magasságban, hogy elkerüljék a hajlítónyomaték fellépését, amelyet a számítások során figyelembe vesznek.

Csatlakozó tömítések

A nyitott típusú, párokban nagy hosszúságú profilok egymástól elkülönülve működhetnek (összenyomva különböző irányokba hajlhatnak), ezért nagyobb stabilitásuk érdekében, amikor együtt dolgoznak, tömítéseket - repesztőket szerelnek fel.

Ha a rácsostartók páros elemeinek (szíjak, fogaslécek és merevítők) hossza meghaladja a 40 r -t összenyomva és 80 r -t feszítésben, ahol r a profilszakasz tetszőleges minimális forgási sugara , akkor az ilyen elemeket egymás mentén össze kell kötni további távtartók - krutonok. A 90 mm - nél nagyobb profilszélességű kekszet nem tömören szerelik fel, hanem két keskeny csíkra szakítják az acél megtakarítása érdekében [18] .

szegélyek

A rácsos elemek egymáshoz illeszthetők végponttól végig vagy összekötő lemezen keresztül .

A rácsok vastagsága a rácsos elemekben fellépő erőktől függ, és minden elemnél azonosnak tételezzük fel, azonban a nagy fesztávú rácsos rácsok esetében a tartóbetétek vastagsága 2 mm-rel nagyobb lehet, és acélra veszik. C38 / 23 a táblázat szerint: [19]

Becsült erő, t 15-ig 16-25 26-40 41-60 61-100 101-140 141-180 181-220 221-260 261-300 300-380 500-ig
Bordás vastagság, mm 6 nyolc tíz 12 tizennégy 16 tizennyolc húsz 22 25 28 32

A C238 / 23-tól eltérő acélok esetében megengedett a hornyok vastagságának csökkentése 2100 / R-rel egyenlő szorzattal, ahol R az acél tervezési ellenállása.

Hogyan működik

Ha több rudat önkényesen rögzítenek a zsanérokra , akkor véletlenszerűen egymás körül forognak, és egy ilyen szerkezet, ahogy a szerkezeti mechanikában mondják, „cserélhető”, vagyis ha megnyomja, akkor összecsukódik, mint a falak. egy gyufásdoboz hajtás. Ha a rudakból egy közönséges háromszöget készítesz, akkor a szerkezet csak akkor alakul ki, ha az egyik rúd eltörik, vagy leszakad a többiről, egy ilyen szerkezet már „változhatatlan”.

A rácsos kialakítás ezeket a háromszögeket tartalmazza. Mind a toronydaru gém, mind a komplex támasztékok mindegyike kis és nagy háromszögekből áll. Mivel minden rúd jobban működik nyomó-feszítésben, mint törésben, a terhelés a rudak találkozási pontjain hat a rácsra.

Valójában a rácsos rudak általában nem csuklópántokon keresztül, hanem mereven kapcsolódnak egymáshoz. Vagyis ha bármelyik két rudat levágjuk a szerkezet többi részéből, akkor nem fognak egymáshoz képest elfordulni, azonban a legegyszerűbb számításoknál ezt figyelmen kívül hagyjuk, és feltételezzük, hogy van egy csuklópánt.

Számítási módszerek

A gazdaságok számtalan egyszerű és összetett kiszámításának módja létezik [20] ; ezek analitikai módszerek és erődiagramok. Az analitikai módszerek a rácsos rácsok vágási példáján alapulnak, az egyik legegyszerűbb az "átmenő szakasz" vagy a "vágási csomópontok" ( zsanérok összekötő rudak ) módszerével történő számítás. Ez a módszer univerzális, és bármely statikusan meghatározott gazdaságban alkalmazható. A számításhoz a farmra ható összes erő a csomópontjaira redukálódik. A számításnak két lehetősége van.

Először is, először a támaszok reakcióit találjuk meg a statika szokásos módszereivel (egyensúlyi egyenletek felállítása), majd minden olyan csomópontot figyelembe veszünk, amelyben csak két rúd konvergál. A csomópont mentálisan elválik a rácstól, és a vágott rudak hatását a csomópontból irányított reakciókkal helyettesíti. Ebben az esetben az előjelek szabálya érvényes - a megfeszített rúd pozitív erővel rendelkezik. A konvergens erőrendszer egyensúlyi feltételéből (vetületekben két egyenlet) meghatározzuk a pálcákban lévő erőket, majd figyelembe vesszük a következő csomópontot, amelyben megint csak két ismeretlen erő van, és így tovább, amíg a minden rúd megtalálható.

Egy másik módszer az, hogy nem határozzuk meg a támaszok reakcióit, hanem a támasztékokat támasztórudakra cseréljük, majd kivágjuk az összes csomópontot ( n szám ) és mindegyikre írunk két egyensúlyi egyenletet. Ezután egy 2n egyenletrendszert oldunk meg, és megtaláljuk az összes 2n erőt, beleértve a támasztórudakban lévő erőket is (támasztóreakciók). Statikailag meghatározott gazdaságokban a rendszert be kell zárni.

A csomópontok vágási módszerének van egy jelentős hátránya - a hibák felhalmozódása a csomópontok egyensúlyának szekvenciális figyelembevétele során vagy a lineáris egyenletrendszer mátrixának dimenzióinak átka, ha globális egyenletrendszert állítanak össze egész farm. Ez a hiányosság megfosztja a Ritter-módszert [21] . Létezik egy archaikus grafikus számítási módszer is - a Maxwell-Cremona diagram , amely azonban hasznos a tanulási folyamatban. A modern gyakorlat számítógépes programokat használ, amelyek többsége a csomóvágási módszeren vagy a végeselem módszeren alapul . A számítások során néha a Genneberg rudak cseréjének módszerét [22] és a lehetséges elmozdulások elvét [23] alkalmazzák .

Az elem becsült hossza

A rácsos elemek (húrok, merevítők és merevítők) számított hosszát egyenlőnek tekintjük az elem hosszának és a μ hosszcsökkentési tényezővel [24] szorozva :

  • a rácsos síkban:
    • μ = 1,0 - az összenyomott felső húrhoz a rácsos síkban (az elem teljes geometriai hossza a csomópontok középpontjai között);
    • μ = 1,0 - a rácsos tartókra (a csípős hatás miatt), amelyek az öv folytatásának minősülnek;
    • μ = 0,8 - minden oszlopra és merevítőre, kivéve a támasztót, a merevítők végének némi becsípődése miatt, amelyet a szegélyek melletti megfeszített elemek okoznak.
  • a rácsos síkból:
    • μ = 1,0 - tömörített merevítők és állványok esetén (a csomópontok középpontjai közötti teljes számított geometriai hossz);
    • μ = 1,0 összenyomott hevedereknél; ha a szelemeneket a kötésekre rögzítik, ami a szerelés során nehézkes, vagy a tartók mentén kemény padlót fektetnek (a profillemezt kb. 30 cm után csavarokkal rögzítik a tartókra és a profilozott mentén monolit vasbeton födémet készítenek lemez), vagy nem szegélyezhető bevonatban előregyártott bevonólapokat hegesztenek a rácsos szalagokhoz.

Projekt felépítése és kialakítása

A tervdokumentációban a tervezés két szakaszát különböztetjük meg: "P" (tervdokumentáció) és "R" (munkadokumentáció). A „P” szakaszban megtervezik a rácsozat általános geometriáját, amely jelzi a belső erőket és az elemek geometriai méreteit. A munkatervezet két részből áll: A tervező által készített magyarázó jegyzet és a KM fokozat (fémszerkezetek) rajzai, amelyek alapján a KMD fokozatú (fémszerkezetek, részletezés) rajzokat készíti el a tervezői osztály. gyártó, figyelembe véve az anyagok rendelkezésre állását (hengerelt acél stb.), valamint az üzem és a telepítési szervezet technológiai lehetőségeit és korlátait (tervezési mechanizmusok: hegesztőgépek stb.; beépítési mechanizmusok: daruk, emelők stb.) .

A KM márka rajzai tartalmazzák
  • cím és címlapok;
  • magyarázó jegyzet;
  • elemek elrendezése;
  • elemek konjugációjának csomópontjai;
  • teljes és kötési méretek;
  • a terhelésekre, erőkre és szakaszokra vonatkozó adatok;
  • hengerelt fémtermékek műszaki leírása.
A KMD márka rajzai tartalmazzák
  • cím és címlapok;
  • bekötési rajzok;
  • a szállítási elemek és a rögzítőelemek részletrajzai.

A munkarajzok speciális márkarendszerben készülnek.

Galéria

Lásd még

Jegyzetek

  1. Darkov A.V. "Építési mechanika" / épülettankönyv. szakember. egyetemek. - beteg. - M . : " Felsőiskola ", 1986. - 607 p.
  2. Mukhanov K. K. 34. § "A gazdaságok hatálya és besorolása" // "Fémszerkezetek" . - S. 287-293.
  3. Reif F. Truss  . www.etymonline.com (1965). Letöltve: 2020. szeptember 13. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4.
  4. Oxford angol szótár
  5. Nemes, Allen George. A hagyományos épületek a szerkezeti formák és a kulturális  funkciók globális felmérése . - London : IB Tauris , 2007. - 115 p. — ISBN 1845113055 .
  6. Davies, Nikolas és Erkki Jokiniemi. Építészeti és épületépítési szótár. Amszterdam : Elsevier/Architectural Press , 2008. 394. ISBN 0750685026
  7. Davies, Nikolas és Erkki Jokiniemi. Építész illusztrált zsebszótár. Oxford: Architectural Press, 2011. 121. ISBN 0080965377
  8. Crabb, George. Univerzális technológiai szótár vagy az All Arts and Sciences területén használt kifejezések ismerős magyarázata…”, 1. évf. London: 1823. Párok.
  9. Shekhar, R. K. Chandra. Építőmérnöki akadémiai szótár. Delhi : Isha Books, 2005. 431. ISBN 8182051908
  10. Lásd például az autó teherhordó karosszériájának oldalfalán lévő terhelések sémáját, rúdrendszerként bemutatva, jelezve a rudak által tapasztalt terhelések nagyságát. Valódi karosszériában az oldalfalat zárt és nyitott szakaszok fémprofiljai alkotják - párkánydobozok, tetőcsomagtartók és tartók, ablakpárkányok stb. , amelyek a számításban rácsos rudakként szerepelnek.
  11. A Tennessee-i fedett hidak rövid története Archiválva : 2015. április 12. a Wayback Machine -nél, a Tennessee-i Közlekedési Minisztériumban Archiválva : 2015. június 15. a Wayback Machine -nél ; letöltve: 2008-02-06
  12. Vasziljev A. A. „Fémszerkezetek”, 1976. IX. fejezet „Farms”. 3. § "A fémszerkezetek fejlődésének rövid történeti áttekintése". 8-10.o.
  13. Kudishin Yu. I. "Fémszerkezetek", 2008. 1. szakasz. 9. fejezet. § 9.1 "A rácsostartók osztályozása és alkalmazási területeik". S. 264.
  14. Vasziljev A. A. „Fémszerkezetek”, 1976. IX. fejezet „Farms”. 33. § "A rácsostartók jellemzői, osztályozása, elrendezése és típusai." oldal 210-213.
  15. 1 2 3 4 5 Faibisenko V. K. 5. fejezet "Farms". 5.2. § „Rácsos rácsok, rácsok körvonalai és típusai” // „Fémszerkezetek” . - M. , 1984. - S. 92-98.
  16. 1 2 Faibisenko V.K. "Fémszerkezetek", 1984. 5. fejezet "Farms". § 5.5 "Tetőszerkezetek munkája és számítása." oldal 105-110.
  17. 7.1.4 . pont 128.13330.2016 Alumínium szerkezetek. Az SNiP 2.03.06-85 frissített kiadása.
  18. Budur A.I. , Belogurov V.D. „Designer's Handbook. Acél szerkezet. 2010. III. szakasz „Normálok”. táblázat "A kompozit szakaszok tömítései közötti távolság". oldal 77-81.
  19. Vasziljev A. A. "Fémszerkezetek", 1976. o. 233.
  20. Kirsanov M.N. Számítási módszerek a YouTube -on
  21. Potapov V.D., Aleksandrov A.V., Kositsyn S.B., Dolotkazin D.B. Szerkezeti mechanika. Könyv. 1. - M. : Felsőiskola, 2007. - 511 p. - ISBN 978-5-06-004891-9 .
  22. Kirsanov M. N. . Juhar és juhar. A mechanika feladatainak megoldása. - Szentpétervár. : "Lan", 2012. - S. 39. - 512 p. — ISBN 978-5-8114-1271-6 .
  23. Kirsanov M. N. . "Problémák az elméleti mechanikában a Maple 11 megoldásaival". - M. : FIZMATLIT, 2010. - S. 56. - 264 p. — ISBN 978-5-9221-1153-9 .
  24. Mukhanov K.K. "Fémszerkezetek". 37. § „Rácsos elemek szakaszainak kiválasztása”. 308-321.

Irodalom

Normatív irodalom

  • TsNIISK őket. V. A. Kucherenko Gosstroy, a Szovjetunió. "Irányelvek hegesztett rácsos tartószerkezetek egyedi sarkokból történő tervezéséhez." - M . : " Stroyizdat ", 1977. - 14 p. - 40.000 példány.

Műszaki irodalom

  • Faibisenko V.K. 5. fejezet "Rácsos szerkezetek" // "Fémszerkezetek". Proc. juttatás az egyetemek számára. - ill .. - M . : " Stroyizdat ", 1984. - S. 92-135. — 336 p. - 53.000 példány.
  • Vasziljev A. A. IX. fejezet "Farms" // "Fémszerkezetek" / Krasnov V. M. . - 2. kiadás, átdolgozva. és további - M . : " Stroyizdat ", 1976. - S. 210-252. — 420 p. - 35.000 példány.
  • Mukhanov K. K. VII. fejezet "Farms" // "Fémszerkezetek". Tankönyv egyetemeknek / Davydov S. S. . - 3. kiadás, javítva. és további - M . : " Stroyizdat ", 1978. - S. 287-339. — 572 p.
  • Budur A.I. , Belogurov V.D. "Acélszerkezetek". Tervezői kézikönyv / Szerk. Shimanovsky A. V. . - K . : "Acél", 2010. - 299 p.
  • Trofimov V.I. , Kaminsky A.M. 3. fejezet "Rácsos szerkezetek" // "Épületek és szerkezetek könnyűfém szerkezetei". Proc. juttatás. - M. : "ASV", 2002. - S. 89-121. — 576 p. - 3000 példányban.  — ISBN 5-93093-122-4 .
  • Sakhnovsky M. M. IV. szakasz "A hegesztett szerkezetek kötéseinek és elemeinek tervezésének kiszámítása". § „Rácsostartók” // „Épületi hegesztett szerkezetek kivitelezőjének kézikönyve”. - Dnyipropetrovszk : "Promin", 1975. - S. 146-150. — 237 p. - 40.000 példány.
  • Kudishin Yu. I. , Belenya E. I. , Ignatieva V. S. et al. 1. szakasz 9. fejezet "Rácsos szerkezetek" // "Fémszerkezetek". Tankönyv diákoknak. magasabb tankönyv intézmények / Szerk. Kudishina Yu. I. . - 11. kiadás, törölve .. - M . : " Akadémia " Kiadói Központ, 2008. - S. 261-301. — 688 p. - 3000 példányban.  - ISBN 978-5-7695-5413-1 .
  • Kirsanov M. N. Lapos gazdaságok. Sémák és számítási képletek: segédkönyv. -M.: Infra-M, 2019. - 238 p. -500 példányban.  —ISBN 978-5-16-014829-8.