A feminitivusok (a latin femina - „nő”) szóból, a feminativusok vagy nomina feminina [1] - női főnevek , amelyek a nőket jelölik, a férfiakat jelző egygyökerű hímnemű főnevekből képződnek, és ezekkel párosulnak [ 2] . Általában a feminitivusok szakmákat, társadalmi hovatartozást [3] [4] , lakóhelyet jelölnek. Sok feminitivus utal „potenciális szavakra” – olyan szavakra, amelyek nincsenek bejegyezve a szótárakban, de a beszédben használva a beszélők megértik a jelentésüket [5] . N. P. Kolesnikov filológus 2002-ben kiadott "Nők nevének magyarázó szótárában" több mint 7000 feminitivus található [5] [6] .
A feminitivumok kialakulása szóalkotást , használati- nemi nyelvészetet vizsgál . A neologizmusok - feminitivusok modern kialakulása és beszédbe való bevezetése annak köszönhető, hogy a XX. századi emancipációjuk kezdete után megnőtt a nők számára elérhető lehetőségek száma, és összefügg a nők nagyobb „láthatóságának” követelményeivel. feminista mozgalmak által [7] .
A feminitivusok az orosz nyelvben úgy jönnek létre, hogy egy hímnemű tőhöz utótagot adnak, vagy utótagot helyettesítenek. Az 1980 - as „Orosz nyelvtan” 10 ilyen utótaggal rendelkezik [5] . A feminitivusok kialakítására a legtermékenyebbek az -sh- ("bemondó" → "bemondó"), -k- ("tanuló" → "tanuló"), -shchits- ("kísérő" → "látogató"), ill. -nits- ( "író" → "író") [8] . Ugyanakkor ugyanaz a származéktípus vagy megvalósulhat, vagy nem (például „hallgató”, de nem „elnök”). Ennek eredményeként az orosz irodalmi nyelv egyes szakmáinál hiányzik az általánosan használt nőnemű megnevezés (például „filológus”), vagy csak köznyelvi: az „orvos felesége” az „orvos”-tól eltérően meg van jelölve. "köznyelvi." a legtöbb magyarázó szótárban, például a Big Modern Explanatory Dictionary of the Russian Language by T. F. Efremova , 2006 [9] . Számos orosz anyanyelvű ember az "orvos" szót becsmérlőnek tartja [3] . Használható a "nő-X" konstrukció is, ahol X a szakma megnevezése férfias alakban. Ez a lehetőség gyakran előfordul, ha új jelenségről van szó a nők számára, ezért az „első” (“első női űrhajós”) jelzővel együtt használják [10] .
Az orosz nyelvű feminitivumok szóalkotásához szükséges utótagok kiválasztása a szó törzsétől függ a férfi nemben: a - tel és - becenév végződésű tövek gyakran a - nits - utótagot használják: ("tanár" - "tanár", " művész" - "művész") , - f és - g - utótag -in- ("gróf" - "grófnő", "pszichológus" - "pszichológus") alapján, páros mássalhangzók alapján a süketség-beszédben - - to - ("diák" - "diák"), és így tovább; míg sok – köztük a jól bevált feminitivívek – eltérően alakulnak [10] .
Történelmileg egyes feminitívumok nem egy bizonyos szakmát képviselő nőt jelölnek, hanem egy e szakmát végző férfi feleségét (a „professzor” egy professzor felesége, a „generális” egy tábornok felesége) [11] . Ez kétértelműséget okoz az -sh- és -ih- utótagok használatakor a feminitivumok képzésére a modern köznyelvi beszédben, megakadályozza az ilyen szavak elterjedését és megszilárdítását az irodalmi orosz nyelvben [8] . Emiatt a feminitivumok használatát szorgalmazó emberek gyakran elvetik a -them- és -sh- utótagokat a -k- javára , semlegesebbnek tekintve azt [ 12] [13] . Másrészt a - to - utótag feminitivusokra való használatát bírálják ennek az utótagnak a homonímiája miatt: kicsinyítő főneveket vagy kifejezések rövidítését is képezi ("finn kés" → "finn"), amelyek feminitivumot adhatnak - to - nemkívánatos jelentések [3] [13] .
Kevés olyan női foglalkozásnév található, amely nem ugyanazon foglalkozás férfineveiből származik [8] . Például: a "manikűrös" közvetlenül a "manikűr" szóból származik (a "manikűrös" férfias alak később önállóan alakult [14] ); a "technikus" a "műszaki alkalmazott" definíciójából származik, és nem a "technikus" szakmából [15] ; "mosoda" az elavult "prat"-ból (mosás) [16] .
A legtöbb esetben a hímnemű főnevek mindkét nemhez tartozó személyek, a nőnemű főnevek pedig csak a nők megnevezésére használhatók [8] . A köznyelvben a nőt jelölő hímnemű főnevek megegyezhetnek a nőnemű igével (például „panaszolt a villamosvezető”) [17] , de nem köznevek [4] .
Számos, az óorosz nyelvben használt feminitívum nem szerepel a modern orosz nyelvben („pénztáros”, „tkalja”) [10] . Történelmileg az orosz nyelvet a férfiak nevei uralták, mivel számos tevékenységi terület zárva volt a nők előtt, azonban a történelem egyes időszakaiban új feminitivumok jelentek meg [8] . Az orosz nyelvű új feminitivumok aktív létrehozására a 19-20. század fordulóján került sor, amikor számos olyan szakma terjedt el a nők körében, amelyek korábban csak a férfiak számára voltak elérhetők Oroszországban ("zongorista", "aviatress", "tanár"). ). Az ilyen szóalkotás a társadalom egy része ellenállásba ütközött. Az 1930-as évek óta a feminitivíveket ritkán használták a hivatalos dokumentumokban [10] . A feministák stílusa idővel változhat: például az ezüstkori költőnő, Marina Cvetajeva az 1930-as években megjegyezte, hogy nem szereti, ha „költő” helyett „költőnőnek” nevezik, mivel úgy véli, hogy ennek a szónak kisebb a presztízse, bár az 1910-es években. ez a szó semleges volt [18] [19] [20] .
A 2010-es évek óta a feminitív neologizmusok új hulláma figyelhető meg az orosz nyelvben , amelyet sok feminista beszédben kér az orosz nyelv és társadalom férfiassága elleni tiltakozás részeként [3] . Egyes kutatók szerint ez a javaslat a Sapir-Whorf nyelvi relativitás hipotéziséből és a francia strukturalizmusból származik [3] [20] . Ezen elképzelések szerint az egyén nyelve befolyásolja gondolkodásmódját, vagyis a feminitivusok beszédben való használata a nők különböző szakmákban való reprezentációjának és láthatóságának javítását, valamint a társadalom szexista előítéleteinek csökkentését szolgálja [3] [13]. [20] . Azok az emberek, akik támogatják az új feminitivumok használatát, a -k- utótagot gyakran egy univerzális szóalkotási modellnek tekintik , felhívva a figyelmet más szláv nyelvek ( lengyel , cseh , ukrán ) tapasztalataira, ahol az ilyen utótaggal rendelkező feminitivumok sokak. gyakoribb [10] . Amint azt Alekszandr Piperszkij nyelvész megjegyzi , az oroszul beszélők nagyobb valószínűséggel értékelik természetesebbnek a - to - utótagot tartalmazó feminitívumokat, ha a tőben a hangsúly az utolsó szótagra esik ("tanuló" - "diák-k-a"), és kevésbé természetesnek. ha a hangsúly más szótagokon alapul ("szerző" - "szerző-k-a") [20] [21] .
Az orosz anyanyelvűek, köztük a nők reakciója ezekre a neologizmusokra nem egyértelmű, gyakran negatívan kezelik őket. A szakértők ennek okaként az új szavak szokatlanságát és a feminitivusok létrehozására hagyományosan használt toldalékok kicsinyítő-pejoratív jellegét említik [3] . Felmérések szerint az oroszok mintegy 66%-a nem tartja szükségesnek a feminitívumok használatát [13] . Számos orosz közéleti személyiség, köztük nők is felszólaltak a feminitivumok használata ellen; köztük Tatyana Tolstaya és Elena Chernikova [13] . Sok orosz anyanyelvű beszélő inkább nem használja még a jól bevált feminitívumokat sem, amelyek a szakmák nevét jelölik, mivel e szavak negatív konnotációja miatt úgy vélik, hogy a feminitivumok nemkívánatos asszociációkat okozhatnak, jelezve egy személy szakmaiatlanságát. Ilyen értelemben pejoratívnak tekinthetők az orosz nyelvben szakmát jelölő feminitívumok [3] .
A neologizmus feminitivumok használatának ellenzői rámutatnak, hogy a feminitivusok következetes használata a nemi szempontból semleges megnevezések eltűnéséhez vezet, amelyek a modern orosz nyelvben többnyire a 2. deklinációval és a nyelvtani hímnemmel rendelkeznek: „helyettes”, „nyelvész”. A maszkulin nem 2. deklinációjához tartozó emberekre vonatkozó megjelölések közül sok használható nemileg semlegesként („100 férfi és 100 nő volt a válaszadók között”), vagy férfiak megjelöléseként („válaszadók és válaszadók”); mások ("orvos", "jegyző") teljesen nemileg semlegesek [22] . Ha a nőket következetesen feminitivnek jelölik, akkor az összes említett szó ismét férfit fog jelölni, és akkor a megfelelő foglalkozások és emberállapotok elvesztik a nemileg semleges megjelöléseket [23] [24] . A hímnem 2. deklinációjának szavai, mint az "orvos", "jegyző", "helyettes", részben a közös nem jegyére tettek szert - megegyezés férfi és nőneműben is, de csak névelőben: "orvosom ". Az olyan megállapodások, mint az „orvosom” ritkák és deviánsak (hasonlítsa össze a „kollégám” szóval, ahol a „kolléga” egy általános szó), így az olyan szavak, mint az „orvos”, még nem változtatták meg a nemet férfiasról általánosra. Másrészt a nemi változás hímneműből közönségessé a 20-21. században következett be néhány 1. deklinációjú és elutasíthatatlan főnévnél: „kolléga”, „bíró”, „fej”, „vis-a-vis”, „osztályvezető” stb. [25]
A feminitivitások másik problémája a nyelvi nem bináris jellege , amelyben a nyelvben nincs megjelölés a nem bináris emberekre [10] . A feminitivusok hasonló hímnemű szavakból történő toldalékkal történő képzése is privatív oppozícióhoz vezet : a hímnemű szó „alapnak”, a feminitivus pedig annak felépítményének tekinthető [21] . Ugyanakkor a feministák elutasítása sokak negatív attitűdjével is összefüggésbe hozható a feministák kollektív imázsához és a feminista mozgalomhoz [13] [21] .
A feminitivusok más nyelvekben is léteznek, amelyek nyelvtani nemi kategóriával rendelkeznek , különösen egyes indoeurópai és sémi nyelvekben .
Az angolban nincs nyelvtani kategóriája a nemnek , azonban a nőket jelző szavak különösen az -ess és -ette utótagok segítségével keletkeznek : stewardess (stewardess), dudess (dudess), színésznő (színésznő), usherette (chaperon ) ), stb. [26] [27]
Ezenkívül a hímek összetett neveinél a férfi második felével ( angolul - „ férfi”) a nőstények páros megnevezése úgy jön létre, hogy a férfit nőre cserélik ( angolul - „ woman ” ) [28] , például üzletember ( „üzletember”) üzletasszony lesz („businesswoman”).
Az arab nyelvben a feminitivusokat az ة ( ta marbuta ) betű hozzáadásával képezik, amelyet köznyelvben -a- ként beszélnek , a meghatározó főnévvel együtt -at , irodalmi formában pedig -atun) : például a طالب ( Ar. - ból – „tanuló”, nagyjából úgy ejtve, mint „tálib”, a feminitivus طالبة („tanuló”, „Taliba”-nak ejtve) képződése; a beszédfolyamban: طالبة الجامعة ("egyetemi hallgató", ejtsd: "talibat al-jami'a"). Ugyanez a betű azonban végződhet a férfiakat jelző szavakkal is: például a خليفة („Kalifa”, ejtsd: „Kalifa”) [29] [30] szó ezzel végződik .
A spanyolban a mássalhangzóra, -o -ra vagy -e - re végződő hímnemű főnevekből származó feminitivusokat a legtöbb esetben úgy alakítják ki, hogy a mássalhangzó után -a végződést adnak : például az españolból ( spanyolul „spanyol”) az española képződik („spanyol”), vagy az -o vagy -e végső -a -ra cserélésével : például az amiga ("barátnő" ) az amigo -ból (" barát") keletkezik. Más esetekben a feminitivusok szabálytalanul alakulnak ki. Ezenkívül néha ugyanazt az űrlapot használják férfiak és nők esetében, csak a cikkben különböznek, például el terapeuta ("terapeuta") és la terapeuta ("terapeuta") .
A német nyelvben számos szakmából származó feminitívumokat az -in utótag hozzáadásával hoznak létre , például a Student ( németből - „tanuló”) Studentin ("diák") lesz. Egyes esetekben a gyökérben lévő magánhangzót umlautnak vetik alá , például a Koch ("szakács") Köchin ( " szakács") lesz, más esetekben a feminitivusok szabálytalanul képződnek [31] [32] .
A feminitív neologizmusok lengyel nyelvű bevezetése a 19. század végén kezdődött. Az akkori lengyel nyelvben a férfineveknek stilisztikailag semleges megfelelői voltak, például docentka ( lengyelül - "nő adjunktus"), doktorka ("doktornő"), profesorka ("professzornő") [33] [29] . A 19. és 20. század fordulóján az új szakmák számára azonnal kialakultak a feminitivusok, párhuzamosan a hímnemű változat nyelvi megjelenésével [34] . Egyes lengyel nyelvészek, például Zenon Klemensiewicz és Witold Taszycki úgy vélték, hogy a nők emancipációja az ilyen neologizmusok széles körű elterjedéséhez vezet, de ez nem történt meg. A lengyel társadalomban kialakult az a vélemény, hogy éppen ellenkezőleg, ugyanazon szavak férfiakra és nőkre való használata a nemek közötti egyenlőség megnyilvánulásának tekinthető a nyelvben. Ezzel kapcsolatban a 20. század közepétől még az ezt megelőzően létező feminitivumok egy része is kiesett a használatból [35] . Ehelyett megvolt a tendencia, hogy a nőket pani profesorként ("páni professzor") emlegessék [29] . A hímnemű szavak használata a nők megjelölésére megsértette az általános megegyezés szabályait (például nasza szerkesztő , lengyelül - "szerkesztőnk") [35] . Ennek ellenére a 21. század elején a feminitivusok új hulláma jelent meg a lengyel nyelvben, amelynek használatát többek között lengyel politikusok is támogatták . A feminitív alakok képzési módjai változatosak: utótagokat használnak - ica , - nica , - ini / - yni , - owa , - ówka , - a ; a -ka utótag széles körben használatos [36] . Ez az utótag azonban, akárcsak a hozzá hasonló utótag - k(a) - az oroszban, sok lengyel beszélő szerint lekicsinylő konnotációt hordoz [29] .
Az ukrán nyelvben a következő utótagokat használják a feminitivusok képzésére:
Ezenkívül az ukrán feminitivívek a végződés megváltoztatásával is képezhetők ( ukrán nenyo → nenya, kum → kuma ), beleértve a szubsztantivizált jelzőket ( ukrán rádiótudós → rádiószakértő ) .
A franciában , akárcsak az oroszban, a feminitívumokat különféle utótagok felhasználásával alakítják ki. Korábban a francia nyelv használatát szabályozó Francia Akadémia elutasította az új feminitívumok létrehozását [29] [38] . 2019 elején azonban az Akadémia elismerte, hogy a nők esetében probléma van a munkakörök, címek és beosztások helyes használatával [39] .