Ez a cikk a történelmi koncepcióról szól. A történelmi időszak eseményeiről 1917-1921. lásd a Forradalom és polgárháború Ukrajnában című cikket .
Ukrán forradalom ( Ukrán Ukrán Forradalom ), Ukrán Nemzeti Demokratikus Forradalom ( Ukrán Nemzeti Demokratikus Forradalom ), Első Felszabadítási Harc ( ukrán Pershi Vizvolnі Zmagannya ) számos 1917-1921 között lezajlott esemény elnevezése, főként a modern ukrán történetírásban. . a modern Ukrajna területén , amelyeket elsősorban az ukrán nép forradalmi nemzeti felszabadításaként és társadalmi harcaként értelmeznek [1] [2] [3] [4] [5] politikai önrendelkezésükért és az államiság megteremtéséért.
Az "ukrán forradalom" fogalma az 1920-as években alakult ki. az ukrán emigráns környezetben, számos nyugati történész támogatta, és a Szovjetunió 1991-es összeomlása és Ukrajna függetlensége után terjedt el az ukrán történetírásban [1] [6] .
A szovjet történetírás egyetlen integrált folyamatnak tekintette az oroszországi forradalmat , miközben felismerte a sajátosságok jelenlétét a volt Orosz Birodalom különböző területein. A szovjet történetírás szerint az orosz forradalom természetét nem az egyes régiókban (beleértve Ukrajnát is) felvett jellemzők határozták meg, hanem kizárólag az általános minták [7] . Ellenforradalminak minősítették azokat a jelenségeket és eseményeket Ukrajnában, amelyek nem illeszkedtek az oroszországi forradalmi folyamat fejlődésének általánosan elfogadott társadalmi sémájába (mely szerint a polgári-demokratikus forradalmat a proletárforradalom követte). a társadalmi haladás szempontjából) és polgári-nacionalista (a proletariátus nemzetközi feladatai szempontjából) [1] .
Már kialakult az 1917 -es forradalmakhoz és a polgárháborúhoz kapcsolódó Ukrajna területén lezajlott események értelmezése , amely az ukrán nép nemzeti érdekeinek az akkori történelmi folyamatban alapvető fontosságúként való hangsúlyozására épült. az 1920 -as években ukrán emigráns körökben - elsősorban maguknak a forradalmi események résztvevőinek emlékirataiban, akik természetesen nem lehettek pártatlanok maguknak az eseményeknek és szerepüknek a megítélésében. Az általuk bemutatott koncepció a lezajlott események kizárólag nemzeti forradalomként való értelmezésén alapult, melynek fő célja a nemzeti és független ukrán állam újjáélesztése volt [7] .
Ahogy a modern ukrán történész , V. Soldatenko írja , az „ukrán forradalom” kifejezés 1917 tavaszán jelent meg a forradalmi évek politikai dokumentumaiban, majd később széles körben elterjedt, többek között az emigráció „történelmi elemzésével” foglalkozó ukrán politikai személyiségek munkáiban. terveik és programjaik megvalósítására tett kísérletekről” ( V. Vinnichenko, P. Hristyuk, N. Shapoval , D. Doroshenko , I. Mazepa ). Soldatenko elismeri, hogy a hivatalos szovjet történetírással szembeni kísérlet során „az ukrán történészek és publicisták a diaszpórában nem mindig tartották meg tárgyilagossági álláspontjukat, és egyre inkább a szélsőségekbe, a szubjektivizmusba estek, ami természetesen nem növelte a történettudomány tudományos jellegét. műveiket, kiszolgáltatottá és nem vonzóvá tette őket” [1] .
A szovjet történetírás az emigráns szerzőkkel ellentétben az oroszországi forradalmat egyetlen integrált folyamatnak tekintette, amelynek természetét nem az egyes régiókban felvett sajátosságok határozták meg, hanem kizárólag az általános minták [7] . Azokat az ukrajnai jelenségeket és eseményeket, amelyek nem illeszkedtek az oroszországi forradalmi folyamat kibontakozásának általánosan elfogadott társadalmi sémájába, ellenforradalminak és burzsoá-nacionalistának minősítették [1] .
Az ukrán nemzeti demokratikus forradalom koncepciója iránti érdeklődés meredek megnövekedése (Soldatenko szavaival "egyfajta kiadói és kutatási fellendülésről" beszélünk) a peresztrojkához és a Szovjetunió későbbi összeomlásához, valamint a forradalom létrejöttéhez kapcsolódott. független ukrán állam. A nemzeti pártok és szervezetek, kormányzati szervek 1917-1921 közötti tevékenységével kapcsolatos anyagok hatalmas tárháza kapcsolódott be a tudományos körforgásba. ( Central Rada , Directories ), az ukrán nemzeti mozgalom vezetőinek – M. Hrusevszkij, V. Vinnicsenko, Sz. Petljura , D. Dorosenko, I. Mazepa, N. Shapoval és mások – emlékiratai és munkái. Ukrajna állama, ideológiai intézményei ösztönzik. Ennek eredményeként 1991 és 2006 között Soldatenko szerint mintegy 250 doktori és mesteri disszertációt védtek meg az „ukrán forradalom” különféle vonatkozásairól. Maguk az ukrán szerzők azzal magyarázzák az ilyen jellegű tanulmányok iránti igényt, hogy „az ukrán történetírás általában és alkotórésze – különösen az ukrán forradalom történetírása – aktív tényező a nemzettudat nevelésében” [8] .
Az "ukrán forradalmat" a modern ukrán történészek eredeti és önellátó történelmi jelenségnek tekintik, amely elsősorban az ukrán nemzet politikai önrendelkezési jogának gyakorlására tett kísérleteihez kapcsolódik, mint olyan jelenséget, amelyet az ukránok szoros összefonódása jellemez. társadalmi és nemzeti tényezők, és nem redukálható egyetlen nemzeti felszabadulásra. Az "ukrán forradalom" mint jelenség szorosan összefüggött az első világháborúval , az oroszországi forradalmi változásokkal és ezzel egyidejűleg a Közép- és Kelet-Európában lezajlott nagyszabású eseményekkel. A forradalom fő okának a megoldatlan nemzeti kérdést tekintik, amelyhez a mélységes nemzeti elégedetlenség és a kizsákmányolás különféle formái társulnak. A forradalom természeténél fogva nemzeti-demokratikusnak minősül, amely szervesen ötvözi a nemzeti újjászületés és a nemzeti államiság megteremtésének feladatainak megoldását a széles ukrán tömegek érdekében történő mélyreható társadalmi változások szükségességével. A forradalom társadalmi bázisának a lakosság széles rétegeit, elsősorban a parasztságot és a nemzeti értelmiséget tekintik [7] .
Az "ukrán forradalom" célja a teljes körű demokratikus reformok biztosítása, és hosszú távon - egy demokratikus köztársaság kiépítése ( M. Grushevsky szerint - "népuralom"). Az ukrán nemzeti mozgalom („ ukránizmus ”) a koncepció hívei szerint „belefolyt a demokratikus átalakulások általános folyamatába” a volt Orosz Birodalomban , jelentősen hozzájárulva a társadalom megindult újjászervezésének visszafordíthatatlanságához. A nemzeti-állami törekvések eszményképének a széles nemzeti-területi autonómiát tekintették (a független állam azonnali létrehozását követelő, N. Mihnovszkij vezette „függetlenségi irányzat” nem gyakorolt észrevehető hatást) [1] .
Az "ukrán forradalom" koncepciója szerint az Orosz Birodalom februári forradalma volt az indítéka annak kezdetéhez . Az 1917-1921 közötti időszakban számos nemzeti-állami képződmény létezett Ukrajna területén, nevezetesen: Ukrán Népköztársaság (UNR), Ukrán Állam , Nyugat-Ukrán Népköztársaság (ZUNR). A belső konfliktusok, valamint a külső katonai agresszió miatt Ukrajna nem tudta megvédeni függetlenségét; az UNR területének nagy része az Ukrán SZSZK része lett , míg a ZUNR és Kárpátalja földjeit felosztották Lengyelország , Románia és Csehszlovákia között . Így az ukrán nemzeti demokratikus forradalom vereséggel végződött. Az ukrán SZSZK területén a bolsevikok által kezdeményezett társadalmi átrendeződési folyamatok győztek, amelyekben a nemzeti szempontok másodlagos szerepet kaptak. Az ukrán forradalom azonban anélkül, hogy elérte volna fő célját, elindította a modern politikai nemzet kialakulásának folyamatát, újjáélesztette az államiság hagyományát [9] .
Miután Ukrajna 1991 -ben , a Szovjetunió összeomlása következtében elnyerte függetlenségét, ez a koncepció az ukrán történészek prioritásává vált [6] . Tehát Y. Hrytsak történész szerint az ukrán forradalom természetének autonómiája a következőképpen igazolható:
A nyugati történetírásban is van egy nézőpont, amely egybeesik az ukrán történetírás uralkodó felfogásával [11] [12] . Elhangzik az a vélemény is, hogy az Ukrajnában lezajló forradalmi folyamatok az első világháború során végrehajtott német és osztrák „Oroszország forradalmasítása (felkelés) ” terve eredménye és részben mellékterméke [6] .
A szovjet és az orosz történetírásban az ukrajnai forradalom eseményeit általában kizárólag az összoroszországi forradalmi folyamat szerves részének tekintik , anélkül, hogy elszigetelnék tőle egy független „ukrán forradalmat”, amelynek célja a függetlenség megszerzése . Számos ukrán történész úgy véli, hogy az ukrán forradalom nem ismerhető elszigetelten az Orosz Birodalom központjaiban egy időben lezajlott forradalmi folyamatok tanulmányozásától [13] .
V. Soldatenko történész [1] szerint az ukrán forradalom két fő elhúzódó hullámra osztható:
között volt egy ellenforradalmi offenzíva, amelyet P. Szkoropadszkij hetman és diktatórikus rezsimje személyesített meg (1918. április 29. – december 14.).
Az 1918. április 29-30-i ukrajnai államcsíny eredményeként a parlamentáris demokráciát tekintélyelvű rezsim váltotta fel. A hetman kiterjedt hatáskörrel rendelkezett - kinevezte a Miniszteri Rada atamánját (elnökét), jóváhagyta a kormány összetételét és elbocsátotta, a külügy legmagasabb tisztviselőjeként, a legfelsőbb katonai parancsnokként járt el, joga volt amnesztiát hirdetni. , valamint katonai vagy különleges beosztás [14] .
Radcsenko és Szemenenko történészek azt írják, hogy a hetman hatalmát a forradalmi tüzet hatalom erejével és mérsékelt reformokkal való eloltására, a stabilitás helyreállítására, valamint a kultúra és civilizáció alapjaként a magántulajdonhoz való jog visszaállítására hívták fel [15] . A konzervatív fordulat azonban nem válhatott az államhatalom meghatározó tényezőjévé az ellentmondásoktól szaggatott, deformált ukrán társadalomban. A 20. század elején a gyökeres konzervatív nemzeti értékek gyakorlatilag már nem léteztek Ukrajnában, a létezők pedig néprajzi dekoráció és archaikus [15] .
A hetman kormány belpolitikájaA hetman első rendeletei eltörölték a Központi Rada és az Orosz Ideiglenes Kormány törvényeit, felszámolták a tartományi és kerületi biztosi állásokat, helyette a tartományi és kerületi vének tisztségeit vezették be. A helységekben konzervatív erők kerültek hatalomra: földbirtokosok, régi zemsztvo alakok és katonaság.
A forradalmi demokrácia elleni offenzíva megindítása után a hetman megtiltotta a városok képviselőinek kongresszusának, az UPSR, az USDRP kongresszusainak, valamint a paraszt- és munkáskongresszusoknak a megtartását [16] . Májusban számos forradalmi-demokratikus kiadvány megjelenése leállt, a tovább megjelenők pedig a cenzúra nyomása alá kerültek [17] .
A hetman a birtokos és vállalkozói körökre, valamint a jobboldali konzervatív politikai erőkre támaszkodva megfelelő belpolitikát folytatott. A hetman kormánya a magántulajdonhoz való jog visszaállításának bejelentésével törvényes alapot teremtett a föld és a tulajdon visszaadására a földbirtokosoknak [18] .
A Munkaügyi Minisztérium rendeletei jelentősen korlátozták a szakszervezetek funkcióit, tilos volt beavatkozni a közigazgatás munkások toborzásával és elbocsátásával, finanszírozásával és gazdasági tevékenységével kapcsolatos intézkedéseibe.
A Hetman-kormány sok erőfeszítést tett a monetáris rendszer megerősítésére. Létrejött az Ukrán Állami Bank, valamint az Állami Földbank [19] .
A kormány lépéseket tett az ukrán kultúra és spiritualitás felélesztésére. Így országos alsó tagozatos általános iskola és országos felső tagozatos általános iskola jött létre. Országszerte mintegy 100 új ukrán gimnázium nyílt meg. Ukrán állami egyetemek jöttek létre Kijevben és Kamenyec-Podolszkban [20] . Június 20. és július 11. között tartották Kijevben az Összukrán Egyháztanácsot, amelyen az ukrán egyház autokefáliájának kérdését tárgyalták [21] . Novemberben megnyílt az Ukrán Tudományos Akadémia , amelynek első elnöke a híres tudós V. Vernadsky volt .
Emellett a hetman kormány végrehajtotta az igazságszolgáltatás reformját, kidolgozta és jóváhagyta az ukrán hadsereg megszervezésének tervét, és kísérletet tett a kozák uradalom újjáélesztésére.
A hetman kormányának külpolitikájaA külpolitikában a Hetman kormánya folytatta az UNR kormánya által megkezdett irányvonalat. Az ukrán állam és a központi hatalmak közötti kapcsolatokat a Breszt-Litovszki Szerződés szabályozta . Június 12-én az ukrán állam előzetes békemegállapodást kötött az RSFSR-vel, amely szerint a két állam közötti ellenségeskedés a béketárgyalások befejezéséig megszűnt. Augusztus 7-én írták alá az ukrán állam és a Nagy Doni Hadsereg között az államhatárokat meghatározó előszerződést, augusztus 8-án pedig a kölcsönös kapcsolatok rendezéséről. Augusztus közepe óta a hetman kormány gazdasági blokádot alkalmaz a Krím-félszigeten. Egy hónappal később Sulkevics tábornok kormánya bejelentette, hogy beleegyezik az államegyesítés formáiról szóló tárgyalások megkezdésébe Ukrajnával. Az ukrán állam kormánya nem ismerte el Besszarábia földjének Románia általi megszállásának legitimitását. Németország, Bulgária és Törökország ratifikálta a Kelet-Galícia és Észak-Bukovina külön koronafölddé egyesüléséről szóló egyezményt, de július 16-án Ausztria-Magyarország egyoldalúan felmondta ezt a megállapodást arra hivatkozva, hogy Ukrajna nem teljesítette maradéktalanul kenyérszállítási kötelezettségét [ 22] . Szeptember 10-én az ukrán állam új megállapodást írt alá Németországgal a mezőgazdasági termékek és alapanyagok szállításáról.
Parasztfelkelések. Munkássztrájkok. Politikai ellenzékA puccs után feszült helyzet alakult ki a vidéki területeken. A földbirtokos körökben az ellenforradalmi érzelmek, a konzervatív kormány politikája a földbirtokosok tömeges megmozdulásához vezetett, hogy kompenzálják a forradalom során a gazdaságaikat elszenvedett veszteségeket. Ez a mozgalom a parasztság elleni büntető expedíciókat eredményezett [17] . A birtokosok saját különítményeiket hozták létre, vagy a megszálló csapatokhoz fordultak segítségért. A parasztok lázadásokkal válaszoltak. Június 3-án a baloldali szociálforradalmárok felkeléseket szítottak a kijevi régió Zvenigorod és Tarashchansky kerületeiben. Június közepén fegyveres parasztfelkelések söpörtek végig Csernyihiv régió északi vidékein. Június-augusztusban parasztfelkelés söpört végig Volyn tartomány Lubenszkij, Sztarokonstantinovszkij és Kremenyec körzetében, augusztus közepén - Podolszk tartomány területének jelentős részén [23] . A Jekatyerinoszláv régióban ősszel kezdtek működni a paraszti lázadó különítmények N. Makhno vezetésével .
A nyáron a sztrájkmozgalom lendületet vett az országban . A vasutasok sztrájkjában körülbelül 200 000 dolgozó és alkalmazott vett részt [24] . A vasutasok mintájára más iparágak munkásait, elsősorban fémmunkásokat vonták be a küzdelembe.
Ebben a helyzetben Szkoropadszkij Hetmannak kompromisszumot kellett keresnie az ellenzékkel. A németek tanácsára megpróbálta az ukrán demokrácia képviselőit bevonzani a kormányba. A tárgyalásokat D. Dorosenko folytatta velük, de ezek a tárgyalások sokáig eredménytelenek voltak. A hetmant a demokratikus pártok programjának nemzeti-állami része vonzotta, de társadalmi radikalizmusuk riasztó volt.
Augusztus elején az ukrán politikai pártok és állami szervezetek létrehozták az Ukrán Nemzeti Uniót az Ukrán Nemzeti-Állami Unió alapján . Az UNS egy szuverén, demokratikus, parlamenti típusú ukrán állam létrehozását hirdette meg céljának, a taktikai irányvonal pedig az egységes nemzeti demokratikus front létrehozása volt [25] . A hetman és az UNS közeledésének legfőbb akadálya a hetman kormány volt, amelynek jelentős része a Kadet párt tagjai voltak, akik továbbra is a konzervatív álláspontokat védték [26] . Az UNS beleegyezett abba, hogy a hetmant államfőként ismerje el, de követelte egy új kormány felállítását ennek részvételével, valamint az Állami Rada összukrán kongresszusán történő megválasztását a legmagasabb törvényhozó hatalom funkcióival.
A konzervatív erők nyomása ellenére a kormány összetételét megváltoztatták. Október 24-én F. Lizogub új kormányt alakított, amelyben az ONS képviselői P. Stebnitsky, A. Vyazlov, M. Slavinsky, A. Lototsky, V. Leontovich [27] .
A Szkoropadszkij rezsim összeomlásaOktóber végére az Ukrán Nemzeti Szövetség a Gabonatermesztők Demokratikus Pártja kezdeményezésére november 17-re tűzte ki az Országos Kongresszus megnyitóját, amelynek napirendjén Ukrajna nemzetközi helyzetének, a hetman legitimitásának kérdései is szerepeltek. hatalom és gazdaságpolitika. A Miniszteri Rada megvizsgálta a kongresszus megtartásának engedélyezését. A kormányban a szavazatok közel egyenlő arányban oszlottak meg: 7 miniszter (a Nemzeti Szövetség képviselője) szavazott a kongresszus megtartása mellett, 8 ellene. Ezután 5 ENSZ-miniszter mondott le. Hetman elbocsátotta az egész kormányt.
November közepére a központi hatalmak vereséget szenvedtek az első világháborúban. A győztes antant nem ismerte el Ukrajna függetlenségét [28] , és aktívan segítette a fehér mozgalmat. Az ukrán államban a hatóságok és az ellenzék közötti törékeny kompromisszum megsemmisült. Ilyen feltételek mellett Szkoropadszkij november 14-én „Minden ukrán állampolgárnak” szóló levelet adott ki, amelyben az ukrán állam és a nem bolsevik Oroszországgal való szövetségről beszélt. Ugyanezen a napon a hetman jóváhagyta a kormány új összetételét, amelynek élén S. Gerbel állt .
November 13-án, az Ukrán Nemzeti Unió ülésén igazgatóság alakult , amely V. Vinnichenko (elnök), S. Petliura , F. Shvets , A. Makarenko és P. Andrievsky alkotta . A hetman új állami irányvonalának bejelentésére az UNS felkelést hirdetett a hetman hatalma ellen [29] . November 14-én Kijevben megkezdte munkáját az Ukrán Forradalmi Bizottság, amely az összes demokratikus szakszervezet összefogásával és a városfelkelés előkészítésével állt szemben. A német csapatok, amelyek a novemberi forradalom után Németországban hanyatló állapotba kerültek, a Nagynémet Katonák Tanácsa és a Directory képviselői között november 17-én aláírt megállapodás értelmében a konfliktusban semlegességhez tartották magukat. December 14-én a hetman lemondott a trónról. Ugyanezen a napon a Directory csapatai bevonultak Kijevbe. December közepéig a Directory csapatai Ukrajna egész területét elfoglalták, kivéve a keleti Donbászt és az Azovi-tenger városait.
December 26-án az igazgatóság kinevezte az Ukrán Népköztársaság kormányát, amelybe az ONS-ben egyesült valamennyi politikai párt képviselői tartoztak. A szociáldemokrata V. Csehovszkij vezette a kormányt . Ugyanezen a napon a Direktórium kiadta programnyilatkozatát, melyben kimondta, hogy a Direktórium ideiglenes, bár a forradalmi idők legfelsőbb szervévé válik, amely a néptől átvetve a hatalmat a népi kongresszuson adja át a népnek. Ukrajna Dolgozó Népe, és azt is, hogy ez a hatalom az UNR-ben csak „a munkásosztályoké – a munkásoké és a parasztságé” [30] .
December elején megkezdődött az antant csapatok beavatkozása. December 2-án megjelent az első francia hadihajó Odesszában, december 15-én pedig megkezdődött az angol-francia csapatok 15 000 fős kontingensének partraszállása. December 18-án a Fehér Gárda különítményei francia csapatok támogatásával harcba szálltak az ukrán helyőrséggel Odesszában, és a város elhagyására kényszerítették őket. 1919 januárjában az antant csapatai bevonultak Nikolaevbe.
Az antant csapatainak beavatkozásával bolsevik csapatok jelentek meg az UNR északi és északkeleti határán. A hetman ellen lázadó munkások és parasztok megsegítésének ürügyén két irányba indítottak offenzívát: Vorozsba – Szumi – Harkov és Gomel – Csernyigov – Kijev irányba. December 24-én az RSFSR Külügyi Népbiztossága a sajtóban arról számolt be, hogy a március 3-i bresti békemegállapodásnak az RSFSR Népbiztosainak Tanácsa általi érvénytelenítésével kapcsolatban Szovjet-Oroszország többé nem ismeri el Ukrajnát szuverénként. állapot. A bolsevikok azonban nem mertek nyílt offenzívát bejelenteni Ukrajna ellen, hanem az 1918. november végén Kurszkban létrehozott Ukrajna Ideiglenes Munkás-Paraszt Kormányán keresztül léptek fel. Január 16-án a Directory hadiállapotot hirdetett az UNR és az RSFSR között. Az északnyugati határokon az UNR hadserege az újjászületett lengyel állam csapataival harcolt [31] . N. Makhno lázadó egységei Ukrajna déli részén tevékenykedtek [32] . Így december végén a mahnovisták elfogták Katerinoslavot, ezért január első napjaiban az UNR csapatainak ki kellett űzniük a lázadókat a városból.
Az Ukrán Népköztársaság helyzetét súlyosbította a hadsereg harcképességének elvesztése. Így a Zeleny Ataman ( D. Terpilo ) hadosztálya, amely szovjet pozíciókat foglalt el, januárban nem volt hajlandó engedelmeskedni a főparancsnokság parancsainak. Példáját M. Grigorjev atamán egységei követték . Ukrajna anarchiába zuhant, ami "atamanschina" , zsidó pogromokhoz vezetett.
Január 22-én Kijevben, a Sofiyivska téren kihirdették a Békülési Törvényt - az UNR és a ZUNR újraegyesítését. Bár a Nyugat-Ukrán Népköztársaság az UNR nyugati régiójává alakult, saját hatalmi rendszere továbbra is működött területén. A ZUNR képviselői ragaszkodtak ahhoz, hogy végül csak az Alkotmányozó Gyűlés hozza meg a törvényt a nyugati területeknek az UNR-be való beépítésének formájáról.
Január 23-án megnyílt a Munkaügyi Kongresszus Kijevben. Ugyanezen a napon a Kongresszus ratifikálta a békéltetési aktusokat [33] . A Munkásügyi Kongresszus január 28-án az ukrajnai demokratikus berendezkedés, a nemzeti parlament megválasztásáról szóló törvény előkészítése mellett foglalt állást. A Kongresszus a következő üléséig a köztársaságbeli legfőbb hatalommal is felruházta a Directory-t.
Eközben Ukrajna bolsevik Ideiglenes Munkás- és Parasztkormánya az RSFSR-ből Harkovba költözött. 1919. január 6-án rendeletével kikiáltotta az Ukrán Szocialista Tanácsköztársaságot . A bolsevik csapatok Ukrajna területén két irányban haladtak előre: délre Harkovon keresztül - Donbászson és Kijevbe.
1919 elején kikristályosodott az ellenzék a Direktorával és kormányával szemben. Ellenzékbe kerültek a szocialista forradalmárok, az ukrán baloldali szocialista-forradalmárok és a független szociáldemokraták. Az ukrán demokrácia külön táborokra szakadt, amelyek ellentmondtak egymásnak az UNR társadalmi és gazdasági orientációja terén. Egyesek demokratikus jogi köztársaságnak tekintették, mások a szocialista eszmék hatása alatt álltak [34] .
Tájékozódás az antant felé. A háború folytatása több fronton. Fegyverszünet Lengyelországgal. Belső felosztásokFebruár 2-án a bolsevikok előretörése miatt a Direktórium Vinnicába költözött. Február 6-án S. Ostapenko a Directory nevében kérte, hogy az antant elismerje Ukrajna szuverenitását, segítséget kért a bolsevikok elleni harcban, valamint az UNR küldöttségének felvételét a párizsi békekonferencián. A francia csapatok vezérkari főnöke, A. Freudenberg ezredes követelte a Directory és a kormány átszervezését, „bolseviknak” tekintve őket. Február 9-én az USDRP Központi Bizottsága kivonta képviselőit a kormányból és a Directoryból [35] . V. Vinnichenko bejelentette, hogy kilép a Címtárból. Február 13-án az igazgatóság kinevezte a népminiszterek új radáját. Akkoriban a párton kívüli S. Ostapenko vezette .
Eközben a bolsevik agitáció hatására, különösen a föld magántulajdon megszüntetésére és annak kiegyenlítő felosztására, Ukrajnában rohamosan terjedtek a szovjetbarát érzelmek. Felkarolták az UNR hadseregét is. Így március 21-én Vapnyarkában a Délnyugati Front parancsnoksága, elzárva az UNR többi hadseregétől, forradalmi bizottságot hozott létre, amely bejelentette, hogy áttér a szovjet platformra. A bolsevikokkal és lengyelekkel vívott háború több hónapja alatt az UNR fegyveres erőit több mint 100 000-ről 30 000 harcosra csökkentették.
Márciusban az antant csapatai Ataman Grigoriev felkelő egységei és a bolsevik egységek nyomására elhagyták Hersont és Nyikolajevet, április elején pedig Odesszát. Április 9-én S. Petliura és A. Makarenko igazgatóságának tagjai engedélyezték az UNR új (ismét szocialista) kormányának megalakulását B. Martos vezetésével . A Martos-kormány április 12-én hirdette meg "programnyilatkozatát". Azt mondta, hogy az ukrán nép szuverén életét két ellenség gátolja: a "lengyel pandom" és az "orosz kommunista bolsevik hadsereg". Az új UNR-kormány felszólította az ukrán politikai és társadalmi erőket, hogy álljanak ki a szabad és független Ukrajna mellett. Martos kinevezése konfrontációhoz vezetett az UNR-en belül [36] . P. Andrievszkij és E. Petrusevich igazgatósági tagok elégedetlenek voltak az új kormánnyal. Az UNR-hadsereg Volyn csoportjának parancsnoka, V. Oskilko pedig, aki osztja Andrievszkij nézeteit, április 29-én kísérletet tett puccs végrehajtására az UNR-ben: letartóztatta a kormány tagjait, és kijelentette. maga az UNR hadsereg főatamánja. A lázadás kudarcot vallott [37] . Május 9-én S. Petliura-t választották meg a Direktórium elnökévé, május 13-án pedig a kormánnyal folytatott megbeszélésen P. Andrievszkijt eltávolították összetételéből. Június 9-én Proszkurovban P. Bolbocsan atamán megpróbálta birtokba venni a Zaporizhzhya hadtestet, és annak segítségével lázadást követett el Petljura ellen. Másnap Bolbochant letartóztatták, június 28-án pedig lelőtték.
Tavasszal a falusiak antikommunista mozgalma bontakozott ki, dühöngve a „ háborús kommunizmus ” politikájával. Márciusban a bolsevikellenes felkelést Zeleny Atamán szította fel. 1919. április 1-jén az Ukrán SSR kormánya "törvényen kívülinek" nyilvánította. Néhány nappal később a bolsevikok törvényen kívül helyezték Szokolovszkij, Goncsár és Orlovszkij vezéreket. A falusiak kommunistaellenes beszédeinek száma nőtt. Áprilisban az NKVD szerint több mint 90. Először Kijev, Csernigov és Poltava tartományban bontakoztak ki a felkelések, majd a bolsevikok által ellenőrzött Ukrajna egész területére kiterjedtek. Nyáron Grigorjev nagy antibolsevik felkelést szított.
Május 14-én J. Haller tábornok Franciaországban a bolsevikok elleni harcra megalakított lengyel hadserege offenzívát indított Volhínia északnyugati részén az UNR csapatai ellen. Az UNR igazgatósága és kormánya a hadsereg maradványaival kénytelen volt visszavonulni a ZUNR (ZUNR) területére. Május-júniusban a parancsnokságnak sikerült rendszeresen átszerveznie az UNR hadseregét. Június elején az UNR hadserege ellentámadást indított a bolsevik csapatok ellen, és elérte a Sztarokonstantinov-Proszkurov-Kamianyec-Podolszkij vonalat [36] . Június 6-án az UNR kormánya visszatért területére. Lakóhelye Kamenyec-Podolszkij volt.
Június 20-án az UNR katonai küldöttsége S. Delvig tábornok vezetésével Lvovban ideiglenes megállapodást írt alá a lengyel hadsereg képviselőivel az ellenségeskedés beszüntetéséről, a demarkációs vonal létesítéséről a lengyel és az ukrán hadsereg között. A direktórium képes volt az összes fegyveres erőt a bolsevik frontra összpontosítani.
Júniusban az Ukrán Nemzeti Rada E. Petrushevicset a ZUNR diktátorává nyilvánította, ami negatív reakciót váltott ki a Directory részéről [38] . Július 4-én a Directory rendeletet adott ki a ZUNR-ügyekkel foglalkozó speciális minisztérium létrehozásáról az UNR kormányán belül, és E. Petrushevich-t eltávolították az igazgatóságból. Petrusevich a maga részéről nem ismerte el a Delvig tábornok delegációja által a lengyelekkel aláírt fegyverszüneti megállapodást, mivel június elején a galíciai hadsereg sikeresen elindította a Csertkovszkij-hadműveletet.
Június közepén a Vörös Hadsereg parancsnoksága, miután megerősítette egységeit Proskurov térségében, leállította az UNR hadsereget és ellentámadást indított. Ugyanakkor a GA, miután legyőzték a lengyeleket, Podóliába vonult vissza. A címtár körülbelül 80 ezer katonával számolt, ebből 45 ezer a GA-ban volt. A hadseregek egyesítése után sikeres offenzíva indult a bolsevikok ellen. Júliusban a Vörös Hadsereg, amely ugyanabban az időben harcolt a fehér seregekkel, elhagyta Proskurovot, Novaja Usicát és Vapnyarkát. Augusztus elején az ukrán egységek elfoglalták Zhmerinkát és Vinnicát.
Augusztus 12-én az UNR kormánya az ellenzéki érzelmű politikai erők nyomására bejelentette, hogy a szovjetizmusról a parlamentáris demokrácia felé fordul [39] . Augusztus 27-én megalakult a Minisztertanács új összetétele. I. Mazepa vezette .
Ugyanebben az időben Kamjanec-Podilszkijba levél érkezett a lázadó mozgalom Grigorjev és Makhno vezetőitől, akik nagy területeket ellenőriztek Dél-Ukrajnában. Követelték a Direktórium felszámolását és "a Köztársaság ideiglenes fő Radájának létrehozását a független Ukrán Köztársaságban a szovjethatalom alapján álló szocialista elemekből" [40] .
Támadás Kijev és Odessza ellen. Háború a fehérekkel. gerillaharcAugusztusban megkezdődött az UNR-csapatok Kijev és Odessza elleni offenzívája. Ezzel egy időben A. Denikin önkéntes hadseregének offenzívája is kibontakozott Ukrajna területén . Augusztus 24-én az UNR csapatai kiűzték a bolsevikokat Fasztovból, Vaszilkovból és Bila Cerkvából. Augusztus 30-án a GA egységei beléptek Kijevbe. Néhány órával később Denikin egységei a bal part felől behatoltak a városba. A. Kravs tábornok N. Bredov tábornok kérésére kivonta csapatait Kijevből.
A főváros elvesztése demoralizálta az UNR hadsereget. A harcosok magukat leszerelték, és azt hitték, hogy a főparancsnokság és a GA elárulta őket. Petlyura, miután eltávolította Kravst és vizsgálat alá helyezte, átadta a Kijevi Frontot V. Salsky tábornoknak . A Kravs elleni nyomozás és a galíciaiak elleni hazaárulási vádak az UNR vezetésével szembeállították a GA parancsát.
Szeptember 20-án megállapodást írt alá az UNR hadsereg parancsnoksága és az Ukrajna Forradalmi Felkelő Hadseregének főhadiszállása a fehérek elleni közös harcról. Az ellenség feletti győzelem esetén a mahnovistáknak kellett hatalomra jutniuk az autonóm Zaporozsje régióban [41] . Szeptember 24. A Directory hadat üzent Denikinnek. Szeptember 26-án harcok törtek ki a jobb parton az UNR hadserege és a Ya. Slashchov tábornok által irányított Fehér Gárda között. Szeptember 27-én az RPAU legyőzte Denikin hadseregének több ezredét. A mahnovistákkal vívott csatában a fehérek vesztesége 5 [42] és több mint 18 [43] ezer halott, sebesült és fogságba esett személy között mozgott. E győzelem után Makhno áttörte az ellenséges frontot, és nagy portyára vezette seregét az ellenséges vonalak mögé, abban a reményben, hogy elfoglalhatja egész Dél-Ukrajnát. Október végén az ukrán hadseregek a tífuszjárvány terjedése, valamint a fegyverek és lőszerek hiánya miatt kezdtek veszíteni harci hatékonyságából.
November 4-én Zsmerinkában katonai konferenciát tartottak a Directory, a főparancsnokság és a kormány tagjainak részvételével, amelyen világossá vált, hogy a GA parancsnoksága szövetséget kíván kötni Denikinnel. November 6-án a Zjatkovci állomáson a polgári repülés parancsnoka, M. Tarnavszkij tábornok utasítására fegyverszünetet írtak alá a dél-oroszországi fegyveres erők és a polgári repülés között. A ZOUNR diktátorának parancsára ezt a külön alkut törölték, és Tarnavszkij tábornokot bíróság elé állították. November 16-án azonban Petrusevics diktátor és a ZUNR-kormány (ZOUNR) elhagyta Ukrajnát, november 17-én pedig Odesszában a Közgyűlés parancsnoka, O. Mykytka tábornok új megállapodást írt alá Denyikinnel, amely szerint a A galíciai hadsereget a dél-oroszországi fegyveres erők főparancsnokának teljes rendelkezésére bocsátották.
November 16-án Kamenyec-Podolszkijt elfoglalták a lengyel csapatok. Petliura, akit a „köztársasági ügyek legfelsőbb irányításával” bíztak meg, Proskurovhoz ment, A. Makarenko és F. Shvets igazgatósági tagok pedig külföldre mentek. December 2-án egy csertoriai találkozón Petliura úgy döntött, hogy a kormány tagjaival folytatott harc partizán formáira vált [44] . Másnap a kormány ennek megfelelő felhívással fordult Ukrajna lakosságához. Néhány nappal később Petliura, miután kinevezte M. Omeljanovics-Pavlenko tábornokot a hadsereg parancsnokává , Varsóba indult. December 6-án, a kormány tagjainak a Novaja Csertoriában tartott parancsnokság ülésén végül úgy döntöttek, hogy a hadsereg partizántámadást hajt végre Denikin hátulján.
December 6-án az 5000 fős, kocsikra szerelt lovasságból és gyalogságból álló hadsereg Denikin hátával hadjáratra indult. Miután áttört az ellenség frontján Kozyatin és Kalinovka között, gyorsan délkeletre vonult. Egy hét múlva Lipovets környékén kötött ki, és december 24-én elfoglalta Vinnitsat. December 31-én az UNR hadserege belépett Umanba. 1920 első felében, amikor a bolsevikok ismét átvették a hatalmat Ukrajnában, az UNR hadserege rendkívül kemény körülmények között hajtott végre rajtaütéseket Ukrajna jobbpartján. Az UNR hadseregének ez a hadjárata 1920. május 6-án ért véget.
Katonai szövetség Lengyelországgal. Lázadó mozgalom. Az UNR hadsereg második téli hadjárata1920. március 11-én Varsóban újraindultak az ukrán–lengyel tárgyalások, amelyek 1919 végén kezdődtek. Április 21- én aláírt egy megállapodást az UNR és Lengyelország, amelynek értelmében Lengyelország elismerte Ukrajna függetlenségét, vállalta, hogy nem köt megállapodást Ukrajnával ellenséges harmadik országokkal, és elismerte az UNR jogát az Ukrajnától keletre fekvő területre. a Nemzetközösség 1772-es határai [45] . Következésképpen az UNR-nek meg kellett fizetnie a területi engedmények árát a függetlenség elismeréséért. Kelet-Galícia, Kholmshchyna, Podlachie, részben Polissya és hét Volyn körzet Lengyelországhoz távozott.
A Varsói Szerződés a politikai egyezmény mellett katonai egyezményt is tartalmazott, amely szerint 1920. április 25-én Lengyelország és az UNR egyesített fegyveres ereje támadásba lendült a Vörös Hadsereg ellen [45] . Május 6-án a lengyel-ukrán csapatok elfoglalták Kijevet. Május 26-án megalakult az új UNR-kormány V. Prokopovics vezetésével . Eközben a fronton helyzetharcok folytak, mert a lengyelek, miután elérték az 1772-es határokat, nem akarták folytatni az offenzívát. Maga az UNR hadsereg nem rendelkezett ehhez elegendő erővel. Összes létszáma alig érte el a 20 ezer harcost, a fegyverek és felszerelések csak felének volt elég [46] .
Június elején a szovjet parancsnokság átcsoportosította és megerősítette erőit a kaukázusi S. Budyonny 1. lovas hadseregének átcsoportosításával. Június 13-án, miután a budyonivisták áttörték az 1. lengyel hadsereg frontját, az UNR hadsereg visszavonulni kezdett. Szeptemberben újraindult a lengyel-ukrán csapatok offenzívája. Miután a hónap közepén átkelt a Dnyeszteren, a hadsereg elfoglalta a Dnyeszter és Zbruch közötti területet. Szeptember 19-én a lengyel-ukrán csapatok elfoglalták Ternopilt, szeptember 27-én pedig Proskurovot.
Október 12-én Rigában fegyverszüneti megállapodás született a lengyel és a szovjet fél között. Így Lengyelország megsértette a Varsói Szerződést. Október 21-én az UNR hadseregét lengyel csapatok internálták. 1921. március 18-án Rigában békeszerződést írtak alá egyrészt Lengyelország, másrészt az RSFSR és az Ukrán SZSZK között, amely szerint Lengyelország elismerte az Ukrán SSR-t azokhoz hasonló területi engedményekért cserébe. helyet a Varsói Szerződésben.
Eközben a Vörös Hadsereg és a Felkelő Hadsereg legyőzte P. Wrangel tábornok csapatait a Krím-félszigeten. A Krím-félszigeten a bolsevikok terrorpolitikához folyamodtak, katonák és civilek tízezreit lőtték le. 1920 novemberében a bolsevikok elárulták mahnovista szövetségeseiket azzal, hogy hadműveletet indítottak Makhno hadseregének megsemmisítésére. A bolsevik egységekkel vívott számos ütközet után 1921 augusztusának végén a "batko" visszavonta seregének maradványait Romániába [47] .
1920-1921-ben számos felkelő különítmény működött Ukrajnában. A legnagyobb egységeket a mahnovista hadseregen kívül a kijevi régióban tevékenykedő Y. Mordalevich és I. Struk , a Közép- és Dél-Ukrajnában tevékenykedő Ataman Blakitnij ( K. Pestushko ) vezette egységek, valamint az egységek vezették. Ataman V. Chuchupak , amely a Kholodny Yar erdeiben tevékenykedik Cserkaszi régióban. 1921. október végén - novemberben az UNR csapatai razziát tartottak a jobbparton, hogy összehangolják a felkelők akcióit és kirobbantsák a bolsevikellenes felkelést. A bolsevikok azonban 1921 őszén már elnyomó intézkedésekkel aláásták a felkelő mozgalom erőit.
1918 őszén a Négyes Szövetség közelgő veresége az első világháborúban felerősítette a nemzeti felszabadító mozgalmakat az Osztrák-Magyar Birodalomban . Az ukránok 1918 szeptemberében megalakították a Központi Katonai Bizottságot (később - az Ukrán Általános Katonai Biztosságot), amely a fegyveres felkelés előkészítését kapta [48] .
1918. október végén, amikor az Osztrák-Magyar Birodalomnak már csak néhány napja volt hátra, reprezentatív találkozóra került sor Kelet-Galícia és Bukovina ukrán parlamenti képviselőinek és regionális diétáknak, a püspökségnek és az ukrán pártok küldötteinek. Lvivben. A találkozó résztvevői ragaszkodtak ahhoz, hogy a nyugat-ukrajnai területeket Bécs fennhatósága alá hagyják [49] . Október 18-án a közgyűlés megválasztotta az Ukrán Nemzeti Radát, amelynek élén E. Petrusevich ügyvéd állt . Az UNRada október 19-én kiáltványával kikiáltotta az ukrán államot Kelet-Galícia, Észak-Bukovina és Kárpátalja területén, és felszólította a nemzeti kisebbségeket is, hogy küldjék képviselőiket az UNRadába [50] .
Eközben a lengyel politikusok a Nemzetközösség helyreállítására készültek. E tervek megvalósítására Krakkóban létrehozták a Lengyel Felszámolási Bizottságot, amelynek november 1-jén kellett volna megérkeznie Lvovba, és lengyel katonai szervezetek segítségével átvenni a hatalmat a térségben. Ám a térség eseményei nem a lengyel forgatókönyv szerint alakultak.
Az osztrák hadsereg mintegy másfél ezer ukrán származású fegyveres katonája és tisztje november 1-jén éjjel foglalta el az osztrák tartományi közigazgatást, az osztrák katonai parancsnokság székházát, a Szeimet, a belvárost, a vasútállomást, a posta, a rendőrség és a katonai laktanya [51] . Az osztrák-magyar csapatok többnyire kinyilvánították semlegességüket, és ellenállás nélkül átadták fegyvereiket. 1918. november 1-jén reggel már az ukrán nemzeti zászló lobogott Lviv városháza felett. Délután megtörtént a hatalom hivatalos átadása Caesar kormányzójától az UNRadához [52] , és maga az UNRada kiáltotta ki magát az ukrán állam "legmagasabb államhatalmának" [53] . A lvivi felkelés azonban nem volt teljesen sikeres – az ukránok nem tudták az egész várost teljes ellenőrzésük alá vonni. November 1-jén reggel a lengyel politikai vezetők mozgósítást hirdettek Lvovban, és megkezdték a város egy részének védelmének előkészítését. Lviv nyugati és délnyugati része a nap második felétől kezdett a lengyel önkéntesek fellegvárává válni. 1918. november 1-2-án az ukrán hadsereg puccsot hajtott végre Sztanyiszlavban, Terebovljában, Zolochivban, Kolomyában, Zsovkvában és Kelet-Galícia más városaiban. November 3-án Csernyivciben kihirdették az Ukrán Nemzeti Rada hatalmát.
Az UNRada november 9-én megalakította az Ideiglenes Államtitkárságot (később a ZUNR Államtitkárainak Radáját), amelyet K. Levitsky [54] vezetett . Az UNRada november 13-án fogadta el „A volt Osztrák-Magyar Monarchia Ukrán Földjei Állami Függetlenségéről szóló Ideiglenes Alaptörvényt”, amely Kelet-Galícia, Észak-Bukovina és Kárpátalja területén kikiáltotta a Nyugat-ukrán Népköztársaságot , jóváhagyta a állami jelvény (kék alapon arany oroszlán) és a zászló (kék-sárga). Ugyanezen a napon törvényeket fogadtak el a reguláris hadsereg - a galíciai hadsereg - megszervezéséről . November 16-án fogadták el az ideiglenes államigazgatásról, november 19-én pedig a bírák és az igazságszolgáltatás ideiglenes szervezetéről szóló törvényt. November 22-26-án időközi választást tartottak az UNRada-ban [55] .
November 11-én az ukrán csapatok kénytelenek voltak elhagyni Przemyslt. A város stratégiai hídfője a lengyel csapatok Lvov elleni további offenzívájának bázisa lett. November közepén a román csapatok elfoglalták Észak-Bukovinát. November 22-én a ZUNR csapatai a lengyel csapatok nyomására elhagyták Lvovot.
A ZUNR államtitkársága először Ternopilba, majd Stanislavba költözött. December 1-jén Fastivban a ZUNR delegációja aláírta a ZUNR és az UNR egyesüléséről szóló előzetes megállapodást. Az UNRada január 3-án határozatot fogadott el a ZUNR és az UNR egyesüléséről [56] , január 4-én pedig a ZUNR kormányának új összetételét Golubovich S. vezetésével. Január 22-én a kijevi Sofiyivska téren az UNR és a ZUNR újraegyesítésére került sor . Formálisan a ZUNR az UNR nyugati régiójaként az UNR részévé vált. Igaz, az államok végleges egyesítését az alkotmányozó nemzetgyűlés megtartására halasztották [57] .
Január közepén a ZUNR csapatai Kárpátaljára vonultak. Január 21-én Khuszt városában tartották az ugor ukránok nemzetgyűlését, amely nyilatkozatot fogadott el Kárpátaljának a békéltető Ukrajnához való csatolásáról [58] . Az antant által elismert Cseh-Szlovákia is igényt tartott Kárpátaljára. Az antant január 12-én hozzájárult Kárpátalja csehszlovák csapatok általi megszállásához.
Januárban Yu. Barthelemy tábornok vezette antant békefenntartó misszió érkezett Kelet-Galíciába. Barthélemy közvetítést ajánlott fel a konfliktus megoldására a párizsi békekonferencia által . A misszió Kelet-Galícia megosztási vonalát rákényszerítette a harcoló felekre. Február 27-én a misszió találkozójára került sor a harcoló felek delegációival Chodorovoban. A tárgyalások az igazgatóság egyik tagja, S. Petliura részvételével zajlottak. Petljura figyelmeztette a nyugat-ukrán politikusokat, hogy Yu. Haller hadsereget hoz létre Franciaországban, és megpróbálta rávenni a ZUNR (ZUNR) vezetését, hogy tegyen bizonyos területi engedményeket a köztársaság megőrzése és az antant segítségének elnyerése érdekében. De a ZUNR (ZUNR) vezetése nem értett egyet Petljura érveivel, és elutasította a „Barthelemy-vonalat” [59] .
Míg Kelet-Galíciában a polgári légiközlekedés és a lengyel hadsereg között dúltak a helyzeti harcok, az ukrán-lengyel front stabilizálódott, addig Franciaországban Yu. Galler tábornok "kék hadsereget" alakított (az egyenruhák színével nevezték el). Ez a hadsereg 6, 68-92 ezer katonából és tisztből álló hadosztályból állt, és formálisan az európai szövetséges erők főparancsnokának, F. Foch marsallnak [60] [61] volt alárendelve . Az antant, amely felfegyverezte ezt a hadsereget, feltételt szabott a Lengyelországba való átcsoportosításkor – hogy csak a Vörös Hadsereg ellen használja fel. Pilsudski és Haller azonban úgy döntött, hogy a "kék hadsereget" beveti a GA és az UNR hadsereg elleni offenzívába.
Május közepén Haller hadserege visszaszorította az UNR hadseregét Volhíniában. Május végén megkezdődött a GA általános kivonulása Zbruchba, az előrenyomulás ellenállása nélkül, hogy megőrizzék a hadsereg maradványait.
Májusban eszkalálódott a helyzet a lengyel-csehszlovák és a lengyel-német határon. Haller 1. és 2. hadosztályát eltávolították a galíciai frontról. Pilsudski magához hívta Hallert Krakkóba, és felajánlotta neki, hogy legyen az új németellenes sziléziai front vezetője. Május 29-én Galler abban a hitben, hogy az ukránokkal vívott háború néhány napon belül véget ér, átadta a galíciai front irányítását V. Ivaskevich tábornoknak. A lengyel hadsereg feladata volt elérni a határfolyó Zbruchot.
1919. június 8-án A. Grekovot nevezték ki a GA parancsnokának M. Omeljanovics-Pavlenko helyett . Ugyanezen a napon megkezdődött a GA általános ellentámadása . Június 9-én S. Golubovich kormánya lemondott, és minden katonai és polgári hatalom a „felhatalmazott diktátor” E. Petrusevich kezére szállt [62] . GA június közepén elfoglalta Ternopilt, és nyugatabbra költözött.
Június 25-én az antant beleegyezett Kelet-Galícia Lengyelország általi megszállásába, június 27-én pedig engedélyezte Haller seregének teljes erejével a GA elleni bevetését. Ezzel egy időben a lengyel parancsnokság általános ellentámadás megindításáról döntött.
Ebben a helyzetben Grekov tábornok kénytelen volt elrendelni a GA hadtest visszavonását keletre Zbruchba. Július 4-én Petrusevich diktátor táviratot küldött az UNR igazgatóságának vezetőjének, amelyben arról beszélt, hogy a GA Zbruchon túl is átkelhet. Ugyanebben az időben Petrusevics a bolsevikokkal és a román kormánnyal tárgyalt [63] . A román hatóságok azonban megtagadták a GA beengedését a területükre. Július 14-én Petrusevich diktátor elrendelte a GA-t, hogy költözzön át Podoliába, az UNR területére.
Kvázi állami formációk:
Az ukrán történetírás villámgyorsan, її raktárrész - az ukrán forradalom történetírása, zokrema, aktív tisztviselőként lép fel a nemzeti svіdomostі ügyében
- Bilyan P.Ya. Az 1917-es ukrán forradalom történetírása - 1918 eleje //Szerző. diss. folypát. ist. tudományok: 07.00.06 / Lviv National University im. Ivan Frank. L., 2001