Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve
Kilátás	a szövetségi törvény
Állapot	Oroszország
Szám	63-FZ
Örökbefogadás	Állami Duma 1996. május 24
rendben	Szövetségi Tanács 1996. június 5
Aláírás	Borisz Jelcin orosz elnök 1996. június 13
Hatálybalépés	1997. január 1
Első publikáció	"Az Orosz Föderáció jogszabályainak gyűjteménye" 1996. június 17-i 25. sz. 2954
Aktuális kiadás	2022. szeptember 24-i dátummal
Elektronikus változat
Szöveg a Wikiforrásban

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve (Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve) a büntetőjog  fő forrása és az egyetlen olyan normatív aktus, amely megállapítja az Orosz Föderáció területén elkövetett cselekmények büntethetőségét és büntethetőségét .

Az Orosz Föderáció jelenlegi büntető törvénykönyvét az Állami Duma 1996. május 24-én fogadta el, a Föderációs Tanács 1996. június 5-én hagyta jóvá, az elnök 1996. június 13-án írta alá, és 1997. január 1-jén lépett hatályba. , amely felváltja az RSFSR addig alkalmazott 1960. évi büntető törvénykönyvét.

Örökbefogadási előzmények

Közvetlenül a Szovjetunió összeomlása után megkezdődött az új kodifikált büntetőtörvény tervezetének kidolgozása . A Büntető Törvénykönyv első tervezetét Oroszország elnöke 1992. október 19-én nyújtotta be a Legfelsőbb Tanácsnak , amely már számos olyan változást tartalmazott, amelyek meghatározták az új orosz büntetőjog megjelenését: az emberi élet és egészség védelmének prioritása, a nemzetközi jog uralma és a kisebb súlyú bűncselekményekért való felelősség humanizálása; ezt a projektet azonban a Legfelsőbb Tanács soha nem vette figyelembe, mivel a Jogalkotási és Igazságügyi-Jogreform Bizottság elutasította [1] . A projekt szerzői G. N. Borzenkov , S. V. Borodin , N. F. Kuznyecova , A. V. Naumov és mások voltak [2]

1993-1994 között a Büntető Törvénykönyv alternatív tervezeteinek kidolgozására is sor került . Ha ezeknek a tervezeteknek a Különleges része általában egybeesett az 1992-es tervezettel, akkor az Általános részben jelentős eltérések voltak: olyan újítások, mint a jogi személyek büntetőjogi felelősségének bevezetése , a büntető jogszabályok kodifikált és nem kodifikáltra bontása, csökkentés a büntetőjogi felelősség kora , a büntetés bevezetése a büntetés céljaként stb. [3]

1994 októberében a Btk két tervezetét az Állami Duma elé terjesztették megfontolásra : az elnöki (az 1992-es tervezet alapján) és a helyettesi (az alternatív tervezetek kidolgozásának eredményei alapján, amelyek szerzői I. M. Galperin , A. N. Ignatov , S. G. Kelina , Yu. A. Krasikov , G. M. Minkovsky , E. F. Pobegailo és mások [2] ); hosszas és fáradságos munkát kezd két tervezet összehangolásán, melynek során több mint 2000 képviselői észrevételt vettek figyelembe [4] . Végül 1995. június 19- én a tervezetet az Állami Duma harmadik olvasatban elfogadta, de a Szövetségi Tanács elutasította. 1995. november 24- én az Állami Duma, miután negyedszer szavazott, újra elfogadja a projektet, de decemberben az elnök megvétózta azt; új békéltető bizottság jön létre, és a projektet felülvizsgálatra küldik [4] .

Végül 1996. május 24-én az Állami Duma elfogadja az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének végleges változatát. 1996. június 5-én a Szövetségi Tanács jóváhagyja, 1996. június 13-án pedig Oroszország elnöke írja alá.

Eltérések a korábbi törvényektől

Az 1996-ban elfogadott Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve felváltotta az RSFSR 1960-as büntető törvénykönyvét . A legjelentősebb változások között említhető az orosz társadalom új gazdasági és politikai realitásának meglehetősen teljes tükrözése, az emberi jogok és szabadságjogok kiemelt védelmére való átállás , nem pedig az állam érdeke, a megnövekedett felelősség a legsúlyosabb bűncselekmények és az első ízben elkövetett kisebb jelentőségű bűncselekményekért való felelősség csökkentése, a büntetőjogi felelősség alóli mentesítés új okjai és egyéb , a büntetőjog prevenciós potenciálját erősítő újítások [5] .

A Különleges rész jelentősen megváltozott: mintegy 70 új bűncselekményt vezettek be , több mint 80 olyan bűncselekményt dekriminalizáltak, amelyeket korábban Oroszország Büntető Törvénykönyve írt elő; Változtattak az RSFSR Büntető Törvénykönyvéből Oroszország Büntető Törvénykönyvébe átkerült szinte valamennyi cikk rendelkezései és szankciói [6] .

Az Orosz Föderáció büntetőjogi törvényei

Az Orosz Föderációban az Orosz Föderáció alkotmánya 71. cikkének „o” bekezdése értelmében a büntetőjog elfogadása a szövetségi állami hatóságok kizárólagos hatáskörébe tartozik . Az Orosz Föderációt alkotó szervezetek hatóságainak nincs joguk büntetőjogi aktusok elfogadására.

Az orosz alkotmány 105. cikke értelmében az Állami Duma a szövetségi törvények meghozatalára felhatalmazott szerv .

Bár az orosz büntetőjog története ismer nem kodifikált büntetőjogi aktusokat, a 19. század közepe óta az orosz büntetőjog kodifikált. Jelenleg Oroszországnak kodifikált büntetőtörvénye is van - az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve, amely 1997. január 1-jén lépett hatályba .

A Büntető Törvénykönyv 1. cikkének 1. részével összhangban ez az egyetlen büntetőjog, amelyet Oroszország területén kell alkalmazni. Minden más, büntetőjogi felelősséget előíró jogszabály a Btk. Ezért minden ilyen jellegű jogalkotási aktust a Btk. módosításai és kiegészítései formájában fogadnak el.

Háborús körülmények között önálló büntetőtörvényt lehet elfogadni a katonai szolgálat elleni , háborús vagy harci helyzetben elkövetett bűncselekmények büntetőjogi felelősségéről ( Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 331. cikkének 3. része).

Az Orosz Föderáció Btk.- a Oroszország alkotmányán, a nemzetközi jog általánosan elismert elvein és normáin , valamint Oroszország nemzetközi jogi kötelezettségeiben foglalt normákon [7] alapul .

A Büntető Törvénykönyv szerkezete

A kódex kodifikált normatív aktus ( Code ), amelyet belső egység jellemez, és két részből áll (Általános és Különleges).

Az általános rész 6 szakaszból, 17 fejezetből és 1-104 5 cikkekből áll . Normái meghatározzák a büntetőjog általános alapelveit és rendelkezéseit, a büntetőjog időbeli és térbeli korlátait, a bűncselekmények fogalmát és kategóriáit , a büntetőjogi felelősségre vonható személyek fogalmát , a bűnösség fogalmát , formáit és fajtáit, a befejezetlenségre vonatkozó rendelkezéseket. bűncselekmény , bűnrészesség , büntetés , fajtái , célja és a kinevezés rendje , a büntetőjogi felelősség alóli mentesítés esetei és a büntetés , különösen a kiskorúak büntetőjogi felelőssége , a büntető törvény egyéb intézkedéseinek fogalma és tartalma természet .

A kódex külön része 6 szakaszból, 19 fejezetből és 105-361. paragrafusból áll, és leírja az egyes bűncselekmények összetételét , valamint felsorolja az elkövetésükhöz kapcsolódó szankciókat (büntetésfajtákat és nagyságrendeket). Az oroszországi Büntető Törvénykönyv különös részének rendszere tükrözi a büntetőjogi védelem prioritásait: elsősorban a személy elleni bűncselekményeket helyezi előtérbe, majd csak azután a gazdaság , a közbiztonság és a közrend, az állam ellenihatalom, katonai szolgálat, az emberiség békéje és biztonsága.

A büntetőjogi normákat a kódex cikkelyei tartalmazzák, míg egy cikk tartalmazhat egy vagy több büntetőjogi normát [8] . A kódex legtöbb cikkelye részekre tagolódik, amelyek külön bekezdésben kiemelkednek, és számjelzéssel rendelkeznek (1, 2, 3 stb.) . A cikkek egyes részei olyan bekezdéseket tartalmaznak, amelyek betűjellel rendelkeznek. Ezenkívül a Kódex Különleges részének egyes cikkei tartalmaznak olyan megjegyzéseket, amelyekben büntetőjogi fogalmakat tárnak fel, vagy büntetőjogi intézményeket fogalmaznak meg.

A kód a cikkek, fejezetek és szakaszok folyamatos számozását használja. Ha új cikkek, fejezetek kerülnek be a kódba, a meglévők számozása nem változik, és a hozzáadott cikkek, fejezetek a kód tartalmilag legközelebbi szerkezeti egységének számát kapják meg egy digitális megjelöléssel. pont vagy felső index: 104,1 vagy 104¹. Egy cikk kizárása esetén a többi cikk számozása sem változik, és a kizárt cikk helyére megfelelő bejegyzés kerül ( hatályon kívül helyezve - NN.MM.YYYY No. <number> -FZ szövetségi törvény ).

Az oroszországi büntető törvénykönyv működése időben

Az Oroszországi Büntető Törvénykönyv hatálybalépésének eljárását egy speciális szövetségi törvény határozza meg "Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének hatálybalépéséről". Eszerint Oroszország Btk.-a bizonyos rendelkezések kivételével 1997. január 1-jén lépett hatályba. Az Art. E törvény 4. §-a szerint a büntetésről külön rendelkezések lépnek életbe a végrehajtásukhoz szükséges feltételek megteremtésével, de legkésőbb egy bizonyos időtartamon belül: a kötelező munkavégzés formájában történő büntetés szabályai  - legkésőbb 2004 -ig , a büntetésről a szabadságkorlátozás formája  - legkésőbb 2005 - ig , a büntetésről pedig letartóztatás - legkésőbb 2006 - ig .

Az oroszországi Büntetőtörvénykönyvet módosító és kiegészítő szövetségi törvények különleges hatálybalépési határidőt is meghatározhatnak . Ha ilyen időtartamot nem határoznak meg, az 1994. június 14-i szövetségi törvényben „A szövetségi alkotmánytörvények, szövetségi törvények, valamint a szövetségi közgyűlés kamarái törvényei” című 1994. június 14-i szövetségi törvényben meghatározott általános eljárást kell alkalmazni. az Orosz Föderáció” kifejezést használják. Eszerint a szövetségi törvények a hivatalos közzététel napjától számított 10 napon belül egyidejűleg lépnek hatályba az Orosz Föderáció egész területén. A hivatalos közzététel a törvény teljes szövegének első közzététele a „ Parlamenti újságban ”, a „ Rosszijszkaja Gazetában ”, „ Az Orosz Föderáció jogszabályainak gyűjteményében ”, vagy az első elhelyezés a „Jogi információk hivatalos internetes portálján”. www.pravo.gov.ru) . A 10 napos időszak visszaszámlálása ugyanakkor a Parlamenti Újságban vagy a Rossiyskaya Gazetában [9] való megjelenés napjától, illetve a jogi információk hivatalos internetes portálján (www.pravo.gov.) való közzététel napjától kezdődik. ru).

Az Art. Oroszország Büntetőtörvénykönyve 9. cikke értelmében a cselekmény büntethetőségét és büntethetőségét a cselekmény elkövetésekor hatályos büntetőjog határozza meg. Ugyanakkor a bűncselekmény elkövetésének időpontja a társadalmilag veszélyes cselekmény ( tétlenség ) elkövetésének időpontja, függetlenül a következmények megjelenésének időpontjától. Folyamatos bűncselekményeknél ezt a pillanatot az utolsó cselekmény, a hosszan tartó cselekményeknél - a bűncselekmény önkéntes vagy kényszerű abbahagyásának pillanata határozza meg [10] .

Kivételként a büntetőtörvény visszamenőleges hatályú lehet , azaz hatálya azokra a személyekre vonatkozik, akik a törvény hatálybalépése előtt bűncselekményt követtek el, ideértve azokat is, akik büntetésüket töltik vagy letöltötték, de büntetlen előéletű. Művészet. Oroszország Büntetőtörvénykönyvének 10. cikke kimondja, hogy visszamenőleges hatályú az a büntetőtörvény, amely megszünteti a cselekmény büntethetőségét, enyhíti a büntetést vagy más módon javítja a bűncselekményt elkövető személy helyzetét. A büntetőjognak más esetben nem lehet visszamenőleges hatálya, ezt tiltja a Kbt. Oroszország alkotmányának 54. cikke .

Abban az esetben, ha egy új büntetőtörvény bármely cselekményt dekriminalizál (nem büntetőnek ismer el), a hatálybalépésétől kezdve minden ilyen cselekményre vonatkozó, előzetes nyomozás vagy bírósági felülvizsgálat alatt álló büntetőeljárást meg kell szüntetni, és a személyeket meg kell szüntetni. az ilyen cselekmény miatt már büntetésüket töltő személyek mentességet élveznek [11] . Az Art. 2. része szerint Oroszország Büntetőtörvénykönyve 10. §-a szerint, ha az új büntetőtörvény enyhíti a büntetést egy személy által végrehajtott cselekmény miatt, akkor ez a büntetés az új büntetőtörvényben meghatározott korlátok között mérséklendő.

A törvény visszaható hatálya alkalmazásának lehetőségének kérdése vitatható, ha a dekriminalizációra egy másik jogág normatív aktusának változása miatt kerül sor , amelyre a Btk. hivatkozik (például KRESZ ). Az orosz Alkotmánybíróság egyik határozatában a következő jogértelmezést adta: „bizonyos cselekmények dekriminalizálása nemcsak megfelelő büntetőjogi változtatások bevezetésével, hanem más jogi aktusok normatív előírásainak törlésével is megvalósítható. ágazat, amelyre a büntetőjog általános normái vonatkoztak, vagy a büntetőjogi szabályozás hatályának korlátozása bármely cselekmény bűncselekményben rejlő közveszélyt nem hordozónak való jogalkotási elismerése következtében, és közigazgatási vagy egyéb enyhébb felelősséget von maga után. ez az alap” [12] . Egy másik ügyben Oroszország Alkotmánybírósága megállapította, hogy a visszaható hatályra vonatkozó rendelkezések csak a büntetőjog normáira vonatkoznak, a más jogágakra vonatkozó jogszabályi normákra nem [13] ; az Alkotmánybíróság nem minden tagja értett egyet ezzel az értelmezéssel: T. G. Morschakova és A. L. Kononov bírók ezzel ellentétes véleményt fogalmaztak meg.

A gyakorlatban előfordul, hogy a bűncselekmény elkövetése és az ítélethozatal közötti időszakban a büntetőjog többször változik, és az „ideiglenes” büntetőjog enyhébb (a cselekmény dekriminalizálásáig), mint a a cselekmény elkövetésekor hatályos vagy az ítélet kihirdetésekor hatályos.

Így a 2011. december 7-i 420-FZ szövetségi törvény 2011. december 8-tól érvénytelennek nyilvánította az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 129. cikkét, amely a rágalmazásért való felelősséget írta elő. A 2012. július 28-i 141-FZ szövetségi törvény (amely 2012. augusztus 10-én lépett hatályba) újra bevezette a rágalmazásért való felelősséget ( az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 128 1. cikke). Ennek eredményeként a 2011. december 7-i törvény átmeneti büntetőjogi jelleget kapott, ideiglenesen dekriminalizálva a bűncselekményt. Hasonló helyzet állt elő az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 1997. január 1-jei hatálybalépésével kapcsolatban. 3. rész Art. A jelen normatív aktussal módosított Büntető Törvénykönyv ("Elrablás") 126. cikke 5-től 15 évig terjedő börtönbüntetést írt elő. Művészet. Az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 1997. január 1-jéig hatályos 125 1. cikke hasonló büntetésről 10-től 15 évig terjedő szabadságvesztést írt elő vagyonelkobzással vagy anélkül, valamint az Art. 3. részének szövege. A Btk. 1999. február 12-én hatályba lépett 126. §-a szerint 8-tól 20 évig terjedő szabadságvesztés.

Ilyen helyzetben felmerül az ideiglenes büntetőjog alkalmazásának kérdése a hatálybalépése előtt elkövetett cselekményekre, ha az ítélethirdetésre az új büntetőtörvény hatálybalépése után kerül sor. A tudósok és a bírói gyakorlat álláspontja ebben a kérdésben ellentmondásos és instabil. Tehát az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 1960-as elfogadása után a bírói gyakorlatban volt példa az ideiglenes büntetőjog alkalmazásának mellőzésére és annak alkalmazására is; Ugyanakkor a Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága arra az álláspontra helyezkedett, hogy egy ilyen törvényt nem alkalmaznak [14] . V. N. Kudrjavcev rámutatott, hogy a „köztes” törvény nem alkalmazható, mivel sem a bűncselekmény elkövetésekor, sem az ügy bírósági tárgyalásakor nem volt hatályban [15] . Ezzel ellentétes álláspontot képviseltek olyan tudósok, mint L. Zaitsev, I. Tiskevich, I. Gorelik [16] , N. D. Durmanov [17] , Ya. M. Brainin [18] és mások.

A modern orosz tudósok [19] és a bírói gyakorlat [20] ragaszkodik ahhoz az állásponthoz, amely szerint a köztes büntetőjog visszamenőleges hatályú.

Oroszország büntető törvénykönyvének működése az űrben

Az Art. 1. részével összhangban. Az orosz Btk. 11. cikke hatályát az Orosz Föderáció teljes területére kiterjeszti (a büntetőjog területi elve az űrben). Az Orosz Föderáció területe az Orosz Büntető Törvénykönyv határainak meghatározása céljából:

• Szárazföld  - Oroszország államhatárán belül található szárazföldi terület, beleértve az exklávék területét ( Kalinyingrádi régió , Medvezje-Szankovo , Dubki falu ).
• Folyók, tavak és más víztestek belső vizei Oroszország államhatárán belül.
• Az Orosz Föderáció beltengeri vizei az Orosz Föderáció felségtengerének szélességének mérésére szolgáló alapvonalaktól a parton találhatók [21] .
• Az Orosz Föderáció parti tengere egy 12 tengeri mérföld széles tengeri öv, amely a szárazföldi területtel vagy a belső tengervizekkel szomszédos, a nemzetközi jogi aktusokban meghatározott alapvonalaktól mérve ( apályvonal a part mentén stb.) [21 ] ] .
• Az altalaj a földkéregnek Oroszország területének határain belüli része, amely a  talajréteg ( a földfelszín, a víztestek alja) alatt helyezkedik el, és a geológiai tanulmányozás és fejlesztés számára hozzáférhető mélységekig terjed [22] .
• Légtér  – az Orosz Föderáció területe feletti légtér, beleértve a belső vizek és a parti tengerek feletti légteret [23] . A jogszabály nem állapít meg maximális magassági korlátot, amely a légtér felső határa; a nemzetközi gyakorlatban általában elfogadott, hogy a nyílt tér , amelyre a nemzetközi rezsim vonatkozik, 100-110 km magasságban kezdődik [24] .
• Kontinentális talapzat  - az Orosz Föderáció parti tengerén kívül található tengeralattjáró területek tengerfenéke és altalaja szárazföldi területének természetes kiterjedésén a szárazföld víz alatti peremének külső határáig , de legalább 200 tengeri mérföldre, kivéve, ha egyébként az Orosz Föderáció nemzetközi szerződése [25] .
• Oroszország kizárólagos gazdasági övezete az Orosz Föderáció parti tengerén kívül eső tengeri terület, amelynek hossza 200 tengeri mérföld a parti tenger alapvonalaitól (hacsak az Orosz Föderáció nemzetközi szerződése másként nem rendelkezik) . 26] .

A kontinentális talapzat területén Oroszország büntetőjogi joghatósága nem terjed ki az azt lefedő vizekre és légtérre, ezért csak az e terület rezsimjének megsértésével kapcsolatos bűncselekményekkel kapcsolatban gyakorolják (beleértve a mesterségesen elkövetetteket is). a rajtuk elhelyezett tárgyak: fúrótornyok , mesterséges szigetek , tenger alatti kábelek ) [27] . Hasonló a helyzet a kizárólagos gazdasági övezet területén a büntetőjogi joghatóság gyakorlásával is: csak az ottani biztonsági övezetek jogellenes kialakításával és természeti erőforrásainak felhasználásával kapcsolatos cselekményekre vonatkozik [28] .

Az orosz Büntetőtörvénykönyv vonatkozik az Orosz Föderáció által a világűrbe [29] kibocsátott emberes tárgyakra, valamint az Oroszország lobogója alatt vagy azonosító jelekkel ellátott, Oroszország kikötőjébe vagy repülőterére rendelt, nyílt tengeren vagy nyílt légtéren elhelyezett vízi járművekre és repülőgépekre is. , valamint katonai - tengeri hajók és katonai repülőgépek, amelyek Oroszország lobogója vagy azonosító jele alatt közlekednek (függetlenül azok elhelyezkedésétől).

A nemzetközi jog korlátozza Oroszország büntetőjogi joghatóságának gyakorlását az Oroszország felségtengerén elhelyezkedő külföldi államok lobogója alatt közlekedő hajókon és az ilyen államok Oroszország légterében elhelyezkedő repülőgépein elkövetett bűncselekmények tekintetében. Művészet. Az ENSZ 1982. december 10-i Tengerjogi Egyezményének 27. cikke kimondja, hogy a parti állam joghatósága csak azokra az esetekre terjed ki, amikor a bűncselekmény következményei a parti államra is kiterjednek, vagy a bűncselekmény megzavarja a békét a part menti államban. ország vagy jó rend a parti tengeren, vagy ha a hajó kapitánya vagy a lobogó szerinti állam diplomáciai ( konzuli ) képviselője segítséget kér a helyi hatóságoktól, vagy ha ezek az intézkedések szükségesek a kábítószer vagy pszichotróp illegális forgalom megállításához drogok.

A légi járművek fedélzetén elkövetett bűncselekményekről és egyes egyéb cselekményekről szóló 1963. évi Tokiói Egyezmény megállapítja, hogy a területi légterben más államok légi járműveinek fedélzetén elkövetett bűncselekmények tekintetében a büntető joghatóság csak akkor gyakorolható, ha a cselekmény következményekkel jár az állam területén, vagy állampolgára ( lakós ) vagy ilyen állam állampolgára (lakósa) ellen követett el , vagy az állam biztonsága ellen irányul, vagy a légi repülés szabályainak megsértésével jár , vagy ha a beavatkozás szükséges a nemzetközi ezen állam kötelezettségei.

Így minden egyéb , repülőgépen és hajón elkövetett bűncselekményre a lobogó szerinti állam joga érvényes. Ugyanez vonatkozik Oroszország tengerére és repülőgépeire, amelyek külföldi államok felségtengerén és légterén belül helyezkednek el.

A nemzetközi jog kivételeket állapíthat meg Oroszország területi büntetőjogi joghatósága alól. Az egyik legismertebb ilyen kivétel a diplomáciai és konzuli mentesség .

Oroszország Büntető Törvénykönyve kiterjeszti hatályát Oroszország állampolgáraira és az Oroszországban állandó lakóhellyel rendelkező hontalan személyekre is, akik egy külföldi állam területén követtek el bűncselekményt, feltéve, hogy az adott állam bírósága nem hozott velük kapcsolatos határozatot. az állampolgárság elve), valamint Oroszország katonai egységeinek Oroszországon kívül állomásozó katonái számára (hacsak nemzetközi megállapodás másként nem rendelkezik). A felelősségi intézkedések alkalmazása ebben az esetben (az orosz büntetőtörvénykönyv 2006-os módosításaival összhangban) nem függ attól, hogy az elkövetett cselekmény külföldi államban bűncselekménynek minősül-e (az orosz büntető törvénykönyv 12. cikke).

Az Oroszországban nem lakóhellyel nem rendelkező külföldi állampolgárok és hontalanok is az oroszországi Büntetőtörvénykönyv szerint felelősek, ha az általuk elkövetett bűncselekmény Oroszország vagy annak állampolgárai vagy lakosai érdekei ellen irányul (a büntetőjog valódi elve), vagy az e cselekményért való felelősséget az Orosz Föderáció nemzetközi szerződése írja elő (a büntetőjog egyetemes elve).

Útmutató Oroszország büntetőjogának javítására

Oroszország büntető törvénykönyve folyamatosan változik, működésének 10 éve alatt (1997. január 1-től 2007. január 1-ig) 25 törvényt fogadtak el, amelyek több mint 300 módosítást hajtottak végre rajta [30] .

A tudósok a következő fő irányokat nevezik az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének javítására [31] :

• Új, hatékonyabb büntetés -formák kidolgozása és a meglévők javítása a szabadságvesztés arányának csökkentése érdekében az alkalmazott büntetés struktúrájában.
• A gazdasági bűncselekményekre vonatkozó normák aktualizálása, javítása a gazdasági kapcsolatok jogi kereteinek kialakításával, új formáinak megjelenésével összefüggésben.
• A terrorista jellegű bűncselekmények elkövetésének felelősségére vonatkozó szabályok , valamint a szervezett bűnözés elleni küzdelemre vonatkozó szabályok frissítése és javítása .
• A katonai műveletek során és harci helyzetben alkalmazandó büntetőjogi normák kidolgozása .
• A nemzetközi jog normáinak átültetése a büntetőjogba , Oroszország büntető törvénykönyvének összhangba hozása a nemzetközi jogi aktusokkal.
• Számos csekély súlyú bûncselekmény dekriminalizálása a közigazgatási felelõsség megállapításával .

Lásd még

• Orosz büntetőjog
• Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexe

Jegyzetek

1. ↑ Büntetőjog. Közös rész. 1. kötet: A bűnözés tana / Szerk. N. F. Kuznyecova, I. M. Tyazhkova. M., 2002. S. 56.
2. ↑ 1 2 Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 20 éves: létrehozás, megalakulás, jelenlegi állapot
3. ↑ Büntetőjog. Közös rész. 1. kötet: A bűnözés tana / Szerk. N. F. Kuznyecova, I. M. Tyazhkova. M., 2002. S. 57.
4. ↑ 1 2 Büntetőjog szak. Közös rész. 1. kötet: A bűnözés tana / Szerk. N. F. Kuznyecova, I. M. Tyazhkova. M., 2002. S. 58.
5. ↑ Krylova N. E. Büntetőjog. Tankönyv. Műhely. M., 2000.
6. ↑ Yakubov A.E. A büntetőjog visszaható ereje: néhány probléma az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének javításával. SPb., 2003. S. 31.
7. ↑ Oroszország büntetőjoga. Általános és speciális részek: tankönyv / Szerk. A. I. Raroga. M., 2008. S. 15-16.
8. ↑ Oroszország büntetőjoga. Általános és speciális részek: tankönyv / Szerk. A. I. Raroga. M., 2008. S. 18.
9. ↑ Az orosz alkotmánybíróság 1996. 10. 24-i N 17-P „Az 1996. március 7-i szövetségi törvény 2. cikkének első része alkotmányosságának ellenőrzéséről szóló esetről” szóló határozatának 6. pontja a az Orosz Föderáció jövedéki törvénye.
10. ↑ Oroszország büntetőjoga. Általános és speciális részek: tankönyv / Szerk. A. I. Raroga. M., 2008. S. 22.
11. ↑ Oroszország büntetőjoga. Általános és speciális részek: tankönyv / Szerk. A. I. Raroga. M., 2008. S. 22-23.
12. ↑ Oroszország Alkotmánybíróságának 2003. július 10-i határozata N 270-O „A Kurgan régió Kurgan Városi Bíróságának a 3. cikk első részének alkotmányosságának ellenőrzésére irányuló kérelmének megtagadásáról, a 10. cikk Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve és az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve 397. cikkének 13. bekezdése” // Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának közleménye. 2003. 5. szám.
13. ↑ Oroszország büntetőjoga. Gyakorlati tanfolyam / Az általános alatt. szerk. A. I. Bastrykin; tudományos alá szerk. A. V. Naumova. M., 2007. S. 27; Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának 2001. január 16-i 1-O sz. határozata „Az oroszországi Büntetőtörvénykönyv 158. cikkéhez fűzött 2. megjegyzés alkotmányosságának ellenőrzéséről” // Rossiyskaya Gazeta. 2001. február 3.
14. ↑ Yakubov A.E. A büntetőjog visszaható ereje: néhány probléma az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének javításával. SPb., 2003. S. 173.
15. ↑ Kudrjavcev V. N. A bűncselekmények minősítésének általános elmélete. M., 1972. S. 336-337.
16. ↑ Zajcev L., Tiskevich I., Gorelik I. Működnek-e a köztes törvények? // Szovjet igazságszolgáltatás. 1966. No. 1. S. 7.
17. ↑ Durmanov N. D. A szovjet büntetőjog. M., 1967. S. 275.
18. ↑ Brainin Ya. M. Büntetőjog és alkalmazása. M., 1967. S. 150-153.
19. ↑ Lásd: Boytsov A.I. A büntetőjog cselekvése időben és térben. SPb., 1995. S. 92-95; Medvegyev A. M. A jog működésének jogi szabályozása időben // Állam és jog. 1995. No. 3. S. 72; Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének korlátai. Gyakorlati útmutató. M., 1998. S. 37; Inogamova-Khegay L. A különböző időpontokban megjelent büntetőjogi normák versengése // Büntetőjog. 2000. No. 3. S. 23.
20. ↑ Yakubov A.E. A büntetőjog visszaható ereje: néhány probléma az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének javításával. SPb., 2003. S. 179-180.
21. ↑ 1 2 1998. július 31-i N 155-FZ szövetségi törvény (a 2004. december 29-i módosítással) „Az Orosz Föderáció belvizeiről, a területi tengerről és az összefüggő övezetről” // Oroszország északnyugati részén. 1998.08.03. 31. sz. 3833.
22. ↑ Oroszország 1992. február 21-i 2395-1. sz. törvénye (a 2007. június 26-i módosítással) „Az altalajról” // Rossiyskaya Gazeta. 1995.03.15. 52. sz.
23. ↑ Art. Oroszország légi szabályzatának 1. cikke.
24. ↑ Büntetőjog. Közös rész. 1. kötet: A bűnözés tana / Szerk. N. F. Kuznyecova, I. M. Tyazhkova. M., 2002. S. 93.
25. ↑ 1995. november 30-i N 187-FZ szövetségi törvény (a 2006. november 4-i módosítással) „Az Orosz Föderáció kontinentális talapzatáról” // Rossiyskaya Gazeta. 1995.12.07. 237. sz.
26. ↑ 1998. december 17-i N 191-FZ szövetségi törvény (a 2006. november 4-i módosítással) „Az Orosz Föderáció kizárólagos gazdasági övezetéről” // Rossiyskaya Gazeta. 1998.12.24. 244. sz.
27. ↑ Büntetőjog. Általános rész / Ill. szerk. I. Ya. Kozachenko, Z. A. Neznamova. M., 2001. S. 39.
28. ↑ Az orosz büntetőjog. Általános rész / Szerk. V. S. Komissarov. SPb., 2005. S. 71.
29. ↑ Egyezmény az államoknak a világűr, beleértve a Holdat és más égitesteket kutatásában végzett tevékenységére vonatkozó elvekről, 1967
30. ↑ Oroszország büntetőjoga. Gyakorlati tanfolyam / Az általános alatt. szerk. A. I. Bastrykin; tudományos alá szerk. A. V. Naumova. 3. kiadás, átdolgozva. és további M., 2007. S. 24.
31. ↑ Naumov A. V. Orosz büntetőjog. Előadás tanfolyam. 2 kötetben. T. 1. Általános rész. M., 2004. S. 151.

Linkek

• Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve a Pravo.gov.ru oldalon