Tarchia (dinoszaurusz)

†  Tarchia

Tarchia tumanovae ( MPC -D 100/1353 holotípus ) csontváz-rekonstrukciói . A felső két ábrán fehér színnel jelölik az ismert anyagot, az alsón a teljes csontvázat (bőrpáncélzattal) rekonstruálták.
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízKincs:SzauropsidákKincs:ArchosaurusokKincs:AvemetatarsaliaKincs:DinoszauruszokSzuperrend:DinoszauruszokOsztag:†  OrnithischiansAlosztály:†  ThyreophoresInfrasquad:†  AnkylosauruszokCsalád:†  AnkylosauridákAlcsalád:†  AnkylosaurinaeNemzetség:†  Tarchia
Nemzetközi tudományos név
Tarchia Maryanska , 1977
Faj [1]
  • † Tarchia kielanae
    Maryanska, 1977-es     typus
  • † Tarchia teresae
    Penkalski és Tumanova, 2016
  • † Tarchia tumanovae Park et al. , 2021
Geokronológia 72,1–70,6 millió év
millió év Időszak Korszak Aeon
2.588 Becsületes
Ka F
a
n
e
ro z
o o y
23.03 neogén
66,0 Paleogén
145,5 Kréta M
e
s
o
s
o
y
199,6 Yura
251 triász
299 permi Paleozoikum
_
_
_
_
_
_
_
359.2 Szén
416 devon
443,7 Silurus
488.3 Ordovicia
542 kambrium
4570 Prekambrium
◄Manapság ◄Kréta-
paleogén kihalás ◄Triász kihalás ◄Tömeges permi kihalás ◄Devon kihalás ◄Ordovicia-szilur kihalás ◄Kambriumi robbanás

A Tarchia [2] ( lat.  Tarchia ) a növényevő dinoszauruszok egy neme, amely az ankylosaurida családból származik , és a késő kréta korszakban ( 72,1-70,6 millió évvel ezelőtt) élt a modern Mongólia területén [3] .

Felfedezés és név

1970-ben egy közös lengyel-mongol expedíció egy ismeretlen ankylosaurida koponyáját fedezte fel Khulsan közelében. 1977-ben Teresa Marianska lengyel paleontológus Tarchia kielanae néven nevezte el és írta le a típuspéldányt . A nemzetség neve Mongból származik . tarkhi  - "agy" és lat.  ~ia , utalva az agy méretére, amely állítólag nagyobb volt, mint a rokon Saikhania [2] ( Saichania ) nemé. A fajnevet Zofya Kelan-Yavorovska tiszteletére adták , aki az expedíciót vezette [4] .

A ZPal MgD-I/111 holotípust a mongóliai Nemeget-medence felső-kréta Baruun Goyot formációjában találták meg, amely a campaniai  - maastrichti időszakra nyúlik vissza . A koponyatetőből, a koponyából és a koponya több eleméből áll. Marianaskaya három további mintára hivatkozott: ZPAL MgDI/43, egy nagy koponya utáni csontváz , amely 3 különálló farokcsigolyából, 12 tagolt farokcsigolyából áll, amelyek "buzogánynyélt" alkotnak, és egy oszteodermális pajzsból; ZPAL MgDI/49 - jobb felkarcsont ; és PIN 3142/251, egy csontváz koponyával, amelyet még nem írtak le [4] . A Tarchia és a rokon Saihania taxon Ázsia legfiatalabb ankylosaurida.

1977-ben Tatyana Tumanova a nemzetség második faját Tarchia gigantea néven nevezte el , átnevezve „ Dyoplosaurus ” giganteus -ra, amelyet Jevgenyij Malejev írt le 1956-ban, amelynek PIN 551/29-es példánya a holotípus [5] . 1987-ben Tumanova arra a következtetésre jutott, hogy mindkét faj azonos. Ez a Tarchia giganteát a Tarchia kielanae [6] vezető szinonimájává tette . A tudományos közösség egyetértett a kutató következtetésével, és a Tarchia gigantea binómen vált az egyesített faj érvényes elnevezésévé, felváltva a Tarchia kielanae binoment .

Victoria Megan Arbor 2013 ban leírta a ZPAL MgD I/113 mintát, amely egy farokkal és ütővel ellátott hátsó rész, amelyet először a " Dyoplosaurus " giganteus -hoz, majd a Tarchia gigantea - hoz rendeltek. giganteus [7] .

Arbor 2014-es tanulmánya szerint a " D." A giganteus nem különböztethető meg a mongóliai felső-campaniai-maastrichti más ankylosauridáktól, ezért nomen dubium . Visszaadta érvényességét a Tarchia kielanae [8] binómennek . Ugyanez a tanulmány kimutatta, hogy a PIN 3142/250 minta, amelyet Tumanova 1977-ben tarchiának minősített, valószínűleg a Saikhaniához tartozik. Ez gyökeresen megváltoztatná a tarchia összképét, hiszen messze ez a példány áll a legjobban megőrzött állapotban, számos tudományos mű, múzeumi kiállítás és illusztráció is készült erre. Arbor azt is megállapította, hogy a Tarchia holotípusa megkülönbözteti a Minotaurasaurust , és arra a következtetésre jutott, hogy az utóbbi a Tarchia fiatalabb szinonimája [9] .

P. Penkalski és T. Tumanova egy későbbi, 2016-os tanulmánya kimutatta, hogy a PIN 3142/250 a jelentős anatómiai különbségek miatt továbbra sem tartozik a Saichania nemzetségbe , hanem egy új tarchiafaj - T. teresae . Ezenkívül a tanulmány szerzői egyetértettek a Minotaurasaurus külön nemzetségként való elkülönítésének legitimitásával [10] .

2021-ben a C.-Ya. Park és munkatársai egy új fajt írtak le , a Tarchia tumanovae- t a felső kréta Namegat formációból . A konkrét nevet Tatyana Tumanova tiszteletére adták, köszönetképpen a mongol ankilozauruszok tanulmányozásában való közreműködéséért. Az MPC-D 100/1353 holotípusát egy jól megőrzött koponya, háti, keresztcsonti és farokcsigolya, tizenhat háti borda, csípőcsont , hiányos ischium , farokkúp és szabad csontdermák képviselik [1] .

Leírás

A tarchia legnagyobb méretére vonatkozó becslések a "Dyoplosaurus " giganteus kétes faj méretén alapulnak , amely az egyik legnagyobb ankylosaurus . A tarchia testhosszát 8 méterre becsülték, így ez az állat a leghosszabb ismert ázsiai ankylosaurus [11] . A Dyoplosaurus giganteus tarchiához való besorolása azonban vitatható [7] . Figyelemre méltó, hogy a holotípusként szolgáló koponya, amelynek hossza 40 cm, szélessége 45 cm, egy sokkal kisebb egyénhez tartozott. A Tarchia kielanae és a Minotaurasaurus holotípusa is átlagos méretet jelez az ankylosauridák körében. 2010-ben Gregory S. Paul 4,5 méter hosszúra és 1,5 tonnára becsülte az állatot [12] .

Mint minden ankylosauridának, a tarchiának is széles, zömök teste volt, erős, rövid lábakon. A testet csontos sebek, úgynevezett osteodermák védték. Az állat farka csontbuzogánnyal volt felszerelve, amelyet fajon belüli harcokban vagy ragadozók elleni védelemben használtak. Az első verziót megerősíti számos patológia jelenléte a farok "buzogány" régiójában és a keresztcsontban a Tarchia tumanovae holotípusban , amelyek, ahogy az várható volt, intraspecifikus harcok eredménye lehet. Hasonló patológiák más ankylosaurus példányokban is megtalálhatók. Ezenkívül a "buzogány" ragadozók elleni védelemre vonatkozó változata elleni érvként a "buzogány" mérete és az endemikus ragadozók testtömege közötti kapcsolat hiányát használják [1] .

Szisztematika

Az alábbi kladogram Victoria Arbor és Philip Curry 2015-ben végzett filogenetikai elemzésének eredményeit tükrözi [13] .

Az alábbiakban egy kladogram látható, amely a Ts.-Ya által végzett filogenetikai elemzés eredményeit tükrözi. Park és munkatársai 2021-ben (egy olyan tanulmány részeként, amelyben a Tarchia tumanovae fajt írták le ) [1] .

Paleobiológia

A sziklák, amelyekben tarhia kövületeket találtak, valószínűleg a kréta korszak végén dűnék voltak . Az élőhelyet részben kis tavak és szezonális patakok képviselték. Ebből az következik, hogy a tarchia sivatagi állat volt. Ismeretes, hogy erdők is jelen voltak a területen, amelyeket a tűlevelűek uralnak , mint például az Araucariaceae . A Tarbosaurus volt az ökoszisztéma fő ragadozója [14] .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 Park J.-Y., Lee Y.-N., Kobayashi Y., Jacobs LL, Barsbold R. , Lee H.-J., Kim N., Song KJ, Polcyn MJ Egy új ankylosaurid from the Upper Cretaceous Nemegt Formation of Mongolia and implikations for paleoecology of armored dinosaurs  (angol)  // Scientific Reports  : Journal. - 2021. - Kt. 11 , iss. 1 . — P. 22928 . — ISSN 2045-2322 . - doi : 10.1038/s41598-021-02273-4 .
  2. ↑ 1 2 Yu. A. Orlovról elnevezett Őslénytani Múzeum / otv. szerk. A. V. Lopatin. - M. : PIN RAN , 2012. - S. [248]. – 320 [376] p. - ISBN 978-5-903825-14-1 .
  3. ↑ Tarchia  (eng.) Információ a Paleobiológiai Adatbázis weboldalán . (Hozzáférés: 2021. november 28.) .
  4. ↑ 1 2 Maryańska T. Ankylosauridae (Dinosauria) Mongóliából  (angol)  // Palaeontologia Polonica. - 1977. - 1. évf. 37 . - P. 85-151 .
  5. ↑ Tumanova TA Új adatok a Tarchia gigantea ankylosaurusról  //  Paleontological Journal. - 1977. - Nem. 11 . - P. 480-486 .
  6. ↑ Tumanova T. A. Mongólia páncélos dinoszauruszok // A közös szovjet-mongol paleontológiai expedíció anyaga. - 1987. - 32. sz . - S. 80 .
  7. ↑ 1 2 Arbor VM, Lech-Hernes NL, Guldberg TE, Hurum JH, Currie PJ Ankylosaurid dinosaur from Mongolia with in situ armor and keratinous scale impressions  (angol)  // Acta Palaeontologica Polonica  : Journal. - 2012. - ISSN 0567-7920 . - doi : 10.4202/app.2011.0081 .
  8. ↑ Arbor VM Az ankylosaurida dinoszauruszok szisztematika, evolúciója és biogeográfiája  //  Albertai Egyetem: Ph.D. értekezés. — 2014.
  9. ↑ Victoria M. Arbour, Philip J. Currie, Demchig Badamgarav. A Mongólia felső kréta Baruungoyot és Nemegt képződményeinek ankylosaurida dinoszauruszok  //  Zoological Journal of the Linnean Society. - 2014. - Kt. 172. sz . 3 . - P. 631-652 .
  10. ↑ Penkalski P., Tumanova T. A Mongolia felső krétájából származó Tarchia (Dinosauria: Ankylosauridae) koponyamorfológiája és taxonómiai státusza  //  Cretaceous Research, in press. - 2016. - doi : 10.1016/j.cretres.2016.10.004 .
  11. ↑ Holtz Thomas R. Jr. 2010. tél. Függelék Dinoszauruszok: A legteljesebb, legfrissebb enciklopédiák a dinoszauruszok minden korosztályának szerelmeseinek . – 2011.
  12. ↑ Paul GS The Princeton Field Guide to Dinosaurs  //  Princeton University Press. - 2010. - 154. o.
  13. ↑ Arbor VM, Currie PJ Az ankylosaurid dinoszauruszok szisztematika, filogenetikai és paleobiogeográfiája  //  Journal of Systematic Palaeontology. - 2015. - P. 1-60 . doi : 10.1080 / 14772019.2015.1059985 .
  14. ↑ Paul, GS , 2016, The Princeton Field Guide to Dinosaurs 2nd Edition, Princeton University Press, p. 261
  Ugrás a Wikidata elemre  Taxonómia