A szűkített magánhangzók (a dőlt magánhangzók is ; lengyel samogłoski ścieśnione, samogłoski pochylone ) a lengyel nyelv történeti magánhangzófonémái ȧ , ė , ȯ [~ 1] , szemben a „tiszta” magánhangzókkal a , e , . Szűkebb (vagy magasabb, zárt) artikuláció különböztette meg őket - az a , e , o magánhangzóknál magasabban ejtettek , megközelítve a ɔ , u , i magánhangzók kiejtését . Kialakulásuk idejét az ólengyel történelmi korszak késői szakaszának tekintik (XV-XVI. század) - a szűkített magánhangzók a hosszú ā , ē , ō magánhangzók rövidekké való átalakulásának eredménye [3] . A középlengyel kor végén a szűkített magánhangzók elvesztették hangtani jelentőségüket az irodalmi nyelvben , és ugyanúgy kezdték kiejteni őket, mint a „tiszta” a , e , u magánhangzókat [6] [7] .
A 15. századra a lengyel nyelv vokalizmusrendszerében megkülönböztették a hosszú és rövid magánhangzókat : hat rövid magánhangzós fonémát állítottak szembe hat hosszú magánhangzós fonémával [8] [9] :
A késői protoszláv nyelvből örökölték a hosszú ī / ȳ , ū , ē , ō , ā , ą̄ magánhangzókat , amelyek az új akut helyén és a kéttagú szavak előhangosított szótagjaiban jelentek meg [10] . Ezen kívül a magánhangzók hosszúsága az ólengyelben a redukáltak leesése után alakult ki , a szótagot megelőző szótagban redukált magánhangzóval végzett helyettesítő hosszabbítás következtében ( *rogъ ̯ > rōg - modern róg "kürt") [11] , valamint az összehúzódás eredményeként - az intervokális j és a magánhangzó összehúzódások kiesése ( * dobraja > dobrā - modern dobra "jó", *bojati sę > bāć się - modern bać się "félni") [12] .
A protoszlávban létező hosszú magánhangzók ȳ , ě̄ , ę̄ a lengyel nyelv fejlődésének korai korszakában a 15. századig elvesztek. A redukáltak elesése és a keménység / lágyság fonémikus kategóriájának kialakulása után az ī és ȳ mássalhangzók (valamint a rövid ĭ és y̆ ) már nem szerepeltek ugyanabban a helyzetben , a ĭ és ī csak a lágy mássalhangzók után kerültek feljegyzésre. , y̆ és ȳ - csak a kemények után. Így ĭ és y̆ egy ĭ fonémában , ī és ȳ pedig egy ī fonémában esett egybe [13] (a lengyel nyelvészetben azonban az i és y magánhangzók nemcsak az i fonéma helyzetváltozatainak tekinthetők , hanem mint két különböző fonéma - amit a labiális mássalhangzók után aszinkron kiejtéskor az i és y azonos pozícióban való jelenléte jelezhet ). A ě̄ fonéma (és a rövid ě ) a kemény fogászati mássalhangzók előtt 'a -ra , más pozíciókban pedig e- re változott [14] . Az orrhangzók ą̄ és ę̄ (és rövid ± és ę ) egy fonémában egybeestek, minőségükben hasonlóak a ± , ą̄ -hoz [15] .
Az írásos emlékekben, különösen a XIV-XV. századi emlékekben a hosszú magánhangzók a magánhangzó megkettőzésével jelezhetők - aa , oo , ee , ѻѻ , yy , ii , uu (leggyakrabban duplázva ѻ , a , o ): chleeb , naasz , lesnaa , roserdzeyym , welikee , ez a megjelölés különösen következetes volt a Sárospataki Bibliában . A 15. század első felében J. Parkoszowitz , a lengyel helyesírásról szóló legkorábbi értekezés szerzője a hosszú és a rövid magánhangzók megkülönböztetéséről írt . Szerinte a lengyel nyelv a , e , o , i , u , ѻ magánhangzóit "vagy hosszúra vagy rövidre ejtik" [16] .
A hosszú magánhangzók kiejtésének sajátossága a rövidekhez képest nem csak az időtartam, hanem a minőségi (hangszín) különbség is volt: a hosszú magánhangzók hangmagassága magasabb volt, mint a rövid korrelációik (kivéve az ī / magánhangzókat). ȳ és ū , amelyek minőségében nem különböztek a ĭ / y̆ és ŭ ) -től [17] . Az ā magánhangzót (mint az orr ą̄ ) magasabb hangként [ȧ] ejtették, amely közeledik [ɔ]-hez. Az ō magánhangzót az [u]-hoz közeledő magasabb hangként [ȯ] ejtették ki. Az ē magánhangzót magasabb hangként [ė] ejtették, közeledve [i]-hez vagy [ɨ]-hez, attól függően, hogy az előző mássalhangzó lágy vagy kemény volt. A hosszú magánhangzók hasonló kiejtését az írásos emlékek és a modern lengyel nyelvjárások állapítják meg, amelyekben a régi hosszú magánhangzók helyett szűkített magánhangzókat őriztek meg. Az ō magánhangzó kiejtésének mibenléte a mai irodalmi nyelv kiejtéséből is megítélhető, amelyben az ó betű jelzi az ősi magánhangzó helyét (néhány kivételtől eltekintve) és bizonyos mértékig minőségét is [18] .
A 15. század második felében a lengyel nyelvben megindult a hosszú magánhangzók időtartamának lerövidítésének folyamata. A 16. század elejére a hosszú és a rövid magánhangzók időtartama nem tért el egymástól. Ezt különösen S. Zaborovsky 1518-as helyesírási értekezése említi , aki megjegyzi, hogy korábban a lengyelek megkettőzték a hosszú magánhangzókat, és egyjeleket használtak a rövidekre. A 15. század második feléig a lengyel hosszú és rövid magánhangzók minőségi különbsége nem volt hangzásilag jelentős jellemző. Ám a magánhangzók hosszúsági fokának elvesztése után a szűkítés lesz az egyetlen jele a korábbi hosszú és rövid magánhangzók megkülönböztetésének: ā > ȧ , ō > ȯ , ē > ė . Valamint a korábbi hosszú orrhangzó ( ą̄ > ą̇ ) minőségileg kezdett eltérni, ami közelebb került az a -hoz, mint az o -hoz , amit a ± betű modern, a 16. század eleji hagyományra visszanyúló írásmódja is bizonyít. krakkói nyomtatók. A rövid ± minőségét is megváltoztatta , ami a 15. században átment az ę -be (az elülső és hátsó orrhangzók jelölésére különböző jelek találhatók, pl. a 15. század második felére datált Puław Psalter ). A többitől eltérően a hosszú ī / ȳ és ū magánhangzók összefolynak a rövid ĭ / y̆ és ŭ -val , és nem különböznek egymástól hosszúságban és minőségben: ī / ȳ > i / y , ū > u [1] .
A lengyel nyelv magánhangzórendszere a 16. században 10 (11) fonémára redukálódott, amelyek közül nyolcat „tiszta” és szűkített magánhangzónak tekintettek. Csak az i / y és u fonémák esetében nem volt magasabb korrelátum [1] [2] :
A lengyel nyelv hangrendszerében a 16. században végig megmaradtak a szűkített magánhangzók, majd a 17. századtól megindult a szűkített magánhangzók „tiszta” magánhangzókkal való konvergenciája. A közép-lengyel történelmi kor végén (a 18. század második felében) a lengyelek irodalmi nyelvében a szűkített magánhangzók végül összefolynak a „tiszta” magánhangzókkal, miközben egyes lengyel nyelvjárásokban a mai napig megőrzik minőségüket. [19] .
Az írásban a szűkített ȯ és ė magánhangzókat kereszttel vagy ponttal - ó, é vagy ȯ, ė -, a szűkített ȧ-t a betűvel jelölték. Ebben az esetben a „tiszta” a magánhangzót á vagy ȧ betűkkel ábrázoltuk . A „tiszta” a mint á és a szűkített ȧ mint a grafikus ábrázolását S. Zaborovsky javasolta 1518-as helyesírási értekezésében. Mivel véleménye szerint a szűkített ȧ kiejtésben közel áll az o -hoz, ezért a kereszt nélküli a betűvel kell jelölni. Ez a grafikai módszer, amelyet az első lengyel nyomdászok alkalmaztak, megtalálható a 16-17. századi kiadásokban, sőt a 18. század első felében is. A szűkített ȯ és ė grafémák feletti keresztek vagy pontok , ellentétben a „tiszta” a -t mutató grafémával , nem következetesen kerültek elhelyezésre, de fő céljuk mégis az volt, hogy a magánhangzó szűkületét jelezzék [20] .
A 18. század végén, annak ellenére, hogy a szűkített magánhangzók kiejtése megváltozott, O. Kopchinsky a " Grammar for public schools " (1778-1783) című művében az á, ó, é keresztezésű grafémák kötelező használatát javasolta írásban. [21] .
A „tiszta” a és a szűkített ȧ 16-17. századi szembenállása a krakkói nyomtatott emlékek alapján ítélhető meg, amelyekben egyértelműen megkülönböztették az á (az a ) és a (a magánhangzóhoz a ȧ ) grafémákat, mint pl . valamint a lengyel nyelvtan szerzőinek beszámolóiból: különösen P. Stoensky (1568) megemlíti, hogy a ȧ egyfajta középhang a és o között , F. Meninsky [ pl (1649) pedig azt magyarázza, hogy a ȧ -t így ejtik. o vagy mint a francia au , sőt az 1734-es lengyel nyelvtan sziléziai szerzője, E. Shlyag (abban az időben, amikor a ȧ és az a már nem különbözik egymástól a lengyel irodalmi nyelvben) arról számol be, hogy a ȧ a középső hang a és a között. o [22] .
A szűkített ȧ és a „tiszta” a egybeesése nagy valószínűséggel a XVII. Végül a ȧ és a a 18. század második felében egyesült egy fonémává. Ez a folyamat a lengyel írás forrásain keresztül követhető nyomon - a 17. században a szövegekben egyre kevésbé következetesen különböztetik meg az a és á jeleket, a 18. században pedig már megritkul az ilyen megkülönböztetés. Ennek ellenére a 18. század végén O. Kopchinsky javasolta az á betű (valamint az ó és é betűk) kötelező használatát az írásban. De az á betű később nem került be a lengyelek írásos gyakorlatába (ellentétben az ó-val és az é-vel). Már a 19. század elején megjelentek javaslatok az á jel írásbeli használatának megszüntetésére. Az á eltörlését az O. Kopczynski helyesírási rendszerének megreformálására vonatkozó egyéb javaslatok mellett különösen a „ Vitazás és következtetések a lengyel helyesírásról ” (1830) című kiadvány javasolja, amelyet egy szerzőcsoport írt, köztük Y. Mrozinsky [23] [24 ] .
A nyelvjárások jelentős részében, így a Wielkopolska és a Kis-Lengyelország nyelvjárásterületein is, amelyek alapján az irodalmi színvonal kialakult, a rövid és hosszú a magánhangzó folytatása különbözött. Ennélfogva a közép-lengyelországi lakosok beszédének nyelven belüli változási folyamatai nem ismerhetők fel az irodalmi nyelvi átmenet ȧ > a okaként. A ȧ és a egybeesése nagy valószínűséggel a lengyelek kresi kiejtésének hatására (a Kresy nyelvjárásokban nem voltak szűkített magánhangzók), valamint az észak-mazóviai dialektusok hatására (amelyben ȧ és a fúzióját jegyezték fel , amelyek akkoriban az új lengyel főváros, Varsó közelében voltak (a XVI. század vége óta). Szintén a ȧ és az a egybeesésének oka az írás hatása, hiszen a ȧ és a grafikus megkülönböztetése következetlen volt, illetve az a magánhangzó kiejtésének hatása a latinban [ 25] .
A 16. században a szűkített ȯ magánhangzót közelebb ejtették az o magánhangzóhoz , mint az u -hoz . A 16. század végén - a 17. század elején a ȯ -t magasabban (szűkebben, zártan) kezdték ejteni az r mássalhangzó előtt , ami tükröződik az akkori költői rímekben: ktory - gory - mury (ugyanakkor időben voltak rímek, amelyek alapján meg lehet ítélni a ȯ kiejtését , közel o : gory - Terpsychory ). A ȯ magánhangzó különleges minősége, amely a 17. század első felében eltér az o -tól és az u -tól is, különösen G. Knapsky üzenetéből ítélhető meg . Egy 1621-ben megjelent szótárban megjegyzi, hogy a róg , wóz szavakban kettőshangzót ejtenek: ruog , wuoz . A szűkített ȯ ejtése , amely minden helyzetben közelebb van az u - hoz, mint az o -hoz, elterjedt a lengyelben a 17. században. Ezt a folyamatot feltehetően a délkeleti kreszi lengyelek nyelve befolyásolta, amely az ukrán nyelvvel szoros kapcsolatban alakult ki (a 16. században az ukrán újonnan zárt szótagokban az o -t u͡o -nak ejtették ). A 18. században a lengyel nyelvben terjed a ȯ > u átmenet - az irodalmi nyelv változásait a legtöbb mazóviai és kislengyel nyelvjárás hasonló változásai támasztják alá. A 19. században végleg véget ér a lengyel ȯ > u átmenet [26] .
A többi szűkített magánhangzóhoz hasonlóan a ė is létezett a lengyelben a 16. században. Ugyanakkor viszonylag korán, már a 16. században egyes pozíciókban elkezdődik az ė - e ellentét felszámolása: ė összeolvad e -vel vagy y -vel . Például j előtt volt egy átmenet ė > y , és az olyan szavakkal analóg módon , mint a pólus "mező", tego "hogy" volt egy átmenet ė > e : zielė > ziele "fű, bájital"; dobrėgo > dobrego "jó, kedves". Bár az ė és e magánhangzók grafikailag nem következetesen különböztek, a közép-lengyelországi lengyel költők műveiben az ė rímel e -re (grafikusan - é és e), ami az ė kiejtésének nagyobb közelségét jelentheti az e- hez . Éppen ellenkezőleg, a kresyi költők az ė -t magasabb magánhangzóként érzékelik, és az ė -t i / y -val rímelik (grafikusan - é és i, y) [26] .
A 18-19. századra a lengyel nyelv magánhangzórendszere a „tiszta” és a szűkített magánhangzók összeolvadása után még inkább visszaszorult, modern megjelenést öltött [7] [9] [~ 2] :
A hosszú magánhangzók hosszúságuk lerövidülése utáni változása a lengyel nyelvjárásokban eltérő módon zajlott. A keleti szláv-litván szubsztrátumon keletkezett kresz nyelvjárásokban nem volt különbség a hosszú és a rövid magánhangzók között, ennek megfelelően nem volt különbség a „tiszta” és a szűkített magánhangzók között. Egyes nyelvjárásokban a szűkített magánhangzók „tiszta” magánhangzókkal konvergáltak, mint az irodalmi nyelvben. Más nyelvjárásokban a szűkítettek megmaradtak. A nyelvjárások jelentős részében a szűkített magánhangzók összeolvadtak nem hangmagasabb magánhangzókkal, mint az irodalmi nyelvben ( ȧ > a , ė > e ), illetve magasabb hangmagasságú magánhangzókkal ( ȧ > o , ė > i , y ). ), és egyes dialektusokban, különösen Wielkopolskában , a szűkített magánhangzók helyett diftongusokat alkottak [5] .
Az ólengyel ā helyett a tulajdonképpeni Wielkopolska -ban, valamint a kraynyatsky -ban és a borovjak nyelvjárások egy részében az ou̯ , o u̯ , o u , å u diftongusok keletkeztek : ptou̯k , ptå u k - lengyel. megvilágított. ptak "madár", d u̯ obro u̯ - Lit. dobra "jó", do u u̯ - lit. dał "adta", trå u̯ wa , tro u̯ wa - lit. trawa "fű" stb. [30] A kontinuum ā diftongus kiejtését az észak-sziléziai és a középsziléziai dialektusok is feljegyezték [29] .
Közép- és Dél-Lengyelország különböző területein a ȧ tagoltsága o -ra emelkedett . Az o felső monoftongus jellemző a kujáviai és a szelmin -dobzsinszkij dialektusok egy részére a Wielkopolska dialektusra ( i̯o - lit. ja "I", ptok ) [31] , a Łenczyk esetében a Sieradz, Nyugat-Lublin, Árva része. , Zywiec, Spis és a kislengyel dialektus néhány más nyelvjárása, valamint az ostródai, közép- mazóviai és dél-sziléziai dialektusok esetében [29] .
A leszűkített ȧ - t a varmiai, a maszúriai és a mazóviai dialektus Kurpie dialektusainak egy része, valamint Kis-Lengyelország különböző vidékein jegyzik [29] .
Csakúgy, mint az irodalmi nyelvben a ( ptak , trawa ) a nagypolszkai koczew és malborki dialektusban, a lubavszki és távol-mazóviai dialektusban, valamint a fehérorosz és ukrán nyelvek határvidékén elterjedt nyelvjárásokban. : a mazóviai dialektus szuwalki és podlasie dialektusában , a kelet-lublini és a przemysli nyelvjárásban a kis-lengyelországi nyelvjárásban, a litvániai, fehérorosz és ukrajnai kresi nyelvjárásban [29] .
Az ólengyel ō folytatásai a tulajdonképpeni Nagy-Lengyelországban, valamint a kraynyatsky-ban és a borovjak nyelvjárások egy részében az u̯y e , u̯y , ůy e̯ diftongusok : gu̯y e ra , gůy e̯ ra - betűk. góra "hegy", vu̯ys - lit. wóz "kocsi", zaniůz - lit. zaniósł "(ő) hozott" [30] [33] .
A szűkített ȯ (vagy ů ) a régi lengyel ō helyén az Észak-Lengyelországban elterjedt dialektusokban, a legtöbb sziléziai dialektusban (az északiak kivételével) és a déli kis-lengyelországi dialektusokban szerepel [33] .
Az u monoftongus , valamint az irodalmi nyelvben (a - ó betűn) a lengyel nyelvjárások jelentős részében megtalálható: a borovjatszkij, a kujáviai és a cselminszkij-dobzsinszkij dialektusban a Wielkopolska dialektusban ( gura , kuń - lit. koń "ló") [31] , a többségben a kislengyel nyelvjárásokban, a közép-mazóviai, a suwalki és a podlasie dialektusban, valamint a kresi nyelvjárásokban [33]
A szűkített ė (vagy y e ) magánhangzót megőrizték Észak-Lengyelország területén, valamint kis szigetek formájában Alsó-Sziléziában és a Lasowiak letelepedési területén [35] .
| A lengyel nyelv története | |
|---|---|
| periodizálás |
|
| Ókori műemlékek | |
| Fonetika |
|