Iskolai lövöldözés #263 | |
---|---|
Rendészeti és segélyszolgálat az iskola épületén kívül, 2014. február 3 | |
55°51′25″ é SH. 37°36′51″ K e. | |
Támadás helye |
Oroszország Moszkva,Otradnoe,Otradnaya utca11b,263. számú középiskola [comm. egy] |
A támadás célpontja |
diákok és iskola dolgozói, riasztásra kiérkező rendőrök |
dátum |
2014. február 3. 11:40-13:05 ( MSK , UTC+4 ) [1] [2] [3] |
A támadás módja | gyilkosság, túszejtés |
Fegyver |
félautomata karabély Browning 22 Semi-Auto puska, Tikka T3 puska 7,62x51 mm - es NATO - kamrás teleszkópos irányzékkal |
halott | 2 |
Sebesült | egy |
A gyilkosok száma | egy |
A gyilkosok | Szergej Gordejev |
A túszok száma | 21 |
Túszok | 10 "A" osztály tanulói |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A moszkvai Otradnoje kerület 263 - as számú iskolájában történt lövöldözés 2014. február 3-án történt. Szergej Gordejev tizedik osztályos karabélyral és puskával felfegyverkezve lelőtt egy földrajztanárt és túszul ejtette osztálytársait, majd tüzet nyitott a helyszínre érkező rendőrökre , megölt egy biztonsági magántisztet, egy járőrt pedig súlyosan megsebesített. A tárgyalások után, amelyen az elkövető apja is részt vett, a tinédzser szabadon engedte a túszokat, majd egy idő után őrizetbe is vették .
2014 szeptemberében a moszkvai Butirszkij Kerületi Bíróságon megkezdődött a lövöldözési ügy tárgyalása, amelynek során Gordejev védelme ragaszkodott őrültségéhez, és az államügyészség is hasonló álláspontra helyezkedett. A bíróság 2015. március 3-án pszichiátriai kényszerkezelésre küldte a tizenévest . A döntést a sértettek védelme megtámadta, de 2015 augusztusában a moszkvai városi bíróság jogszerűnek ismerte el. 2015 novemberében a Moszkvai Városi Bíróság Elnöksége felülvizsgálatra küldte az ügyet a Moszkvai Kerületi Katonai Bírósághoz, ahol 2016. február 8-án Gordejevet ismét őrültnek nyilvánították. 2016. május 5-én az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága ezt a határozatot jogszerűnek ismerte el .
Az eset volt az első iskolai lövöldözés Oroszországban , amelyben emberek haltak meg [4] [5] [6] [7] [comm. 2] ; széles körű visszhangot kapott az orosz társadalomban, és heves vitákat váltott ki az oktatási intézmények biztonsági rendszereinek szigorításának szükségességéről, valamint az erőszakos jeleneteket tartalmazó filmek, televíziós műsorok és videojátékok negatív hatásairól .
Szergej Viktorovics Gordejev 1998. október 4-én született Moszkvában, a lövöldözés idején 15 éves volt, és a 263. számú moszkvai középiskola 10. „A” osztályának tanulója volt [8] [9]. .
Szergej "kitűnően tanult", azt állította, hogy aranyéremmel fejezte be az iskolát , felkészült a Moszkvai Mérnöki Fizikai Intézetbe való belépésre , különféle olimpiák győztese és díjazottja lett, beleértve az iskolások internetes olimpiáját "A jogállamiság 20 éve Oroszország", 2013 decemberében [7] [10] [11] [12] [13] . Nem volt nyilvántartva a rendvédelmi szerveknél [14] . Gyermekkorától kezdve fizikailag meglehetősen fejlett volt, önállóan foglalkozott általános fizikai edzéssel [11] , harci szambó órákon vett részt egy sportiskolában [15] . Kedvelte a számítógépes játékokat ( GTA IV , GTA V , Mafia 2 stb.) [12] [16] , ami saját bevallása szerint jótékony hatással volt rá, mert ezeknek köszönhetően „elterelte a figyelmét a világot, és elterelhetik a figyelmet sérelmeikről" [11] .
Szergej apja, Viktor Gordejev a bűnüldöző szervek által felügyelt "Efir" Szövetségi Állami Költségvetési Intézmények Kutatóintézetének [12] alkalmazottja volt . Számos médiajelentés szerint az Efir Kutatóintézet csak fedő, valójában Viktor Gordeev rendőr ezredes, a Belügyminisztérium OPB külső megfigyelési osztályának helyettes vezetője (operatív keresőiroda) [17] [18] . Az eset után Gordejevnek fel kellett mondania a szolgálatról [19] . Viktor Gordejev megtanította fiát, hogyan kell lőfegyverből lőni [18] , együtt jártak lőterekre [20] . A tinédzser a "Shot" lövöldözős klubban volt; az egyik oktató vallomása szerint Szergej "átlagosan" lőtt a profikhoz képest, de sokkal jobban, mint bármely hétköznapi ember [21] .
Szergej édesanyja, Irina könyvelőként dolgozott [11] . Ljubov Ivanovna nagymama az osztály szülői bizottságának tagja volt. A családnak van egy kisebbik fia is, Ivan [12] [17] . Korábban arról számoltak be, hogy a kisiskolás apja és nagyapja az állambiztonsági szerveknél dolgozott , de az orosz FSZB ezt az információt cáfolta [22] .
A Metro újságnak adott interjújában Gordejev egyik osztálytársa azt mondta, hogy gyakorlatilag nincsenek barátai: „Nehéz lenne nyugodtnak neveznem. Itt nem is ez a lényeg. Furcsa volt, nem olyan, mint mindenki más. Kevesen beszéltek valakivel. Szerintem nehéz ilyen emberekkel kommunikálni. Nemrég a VKontakte küldött nekem egy videót a fegyverekről ” [15] .
Nem akartam megölni senkit, meg akartam halni. Kíváncsi voltam, mi lesz ezután? Mi van a halál után? Azt is szerettem volna látni, hogy az emberek hogyan reagálnak arra, amit csinálok. Azért jöttem, hogy megöljem magam. Andrej Nyikolajevicsszel nem volt konfliktusom, éppen ellenkezőleg, jó viszonyban voltunk. Amikor rám jött, lelőttem - nem is tudom, miért, talán azért, mert senki sem hitte volna, hogy lőhetek?
Gordejevnek az Izvesztyija újsággal 2014. február 8-án megjelent interjújának részlete [23] .Gordejev védelmének hivatalos verziója szerint a bűncselekmény idején a tinédzser őrült volt. Szergej saját bevallása szerint, amelyet a gyanúsítotti kihallgatások során tett, a szolipszizmus elméletének osztálytársai számára való bizonyítási vágya [24] , majd öngyilkosság [23] késztette a bűncselekmény elkövetésére ; 10 évesen úgy gondolta, hogy "az életnek nincs értelme, a világ egy illúzió, egy álom" [20] [25] . „Azt hiszi, hogy mindannyiunkat ő talált ki, most becsukja a szemét, és mindenki eltűnik, akit nem érdekel. Azt mondta a saját anyjának, hogy ő az illúziója” – mondta a tinédzser ügyvédje, Vladimir Levin egy interjúban az újságíróknak [25] . Ezenkívül Levin szerint Gordejev tüzet nyitott a rendőrségre, mert attól tartott, hogy megakadályozzák elméletének bizonyítását [20] .
Az áldozatok védelmének változata szerint Gordejev teljesen vagy hiányosan tisztában volt tettei tényleges természetével és társadalmi veszélyességével, jóllehet olyan mentális zavarban is szenvedhetett, amely nem zárta ki a józanságot, konfliktusokat szüleivel és tanáraival. előre megtervezett bűncselekmény elkövetésére késztette. és osztálytársai [20] . Dmitrij Livanov , az Orosz Föderáció oktatási minisztere szerint a tinédzsernek nem volt konfliktusa diákokkal és tanárokkal [26] , a tinédzser maga is megjegyezte vallomásában, hogy voltak konfliktusok, de ritkán fordultak elő, de ha mégis, akkor otthoni okokból vagy vita során, ben Összességében az osztályban baráti viszony alakult ki [11] .
A jogi interjúk eredményeként kiderült, hogy egy nappal az osztályban történtek előtt komoly konfliktus alakult ki Szergej, Tatyana Babkina orosz nyelvtanár és az igazgató között: az igazgató kénytelen volt iskolapszichológust hívni a megnyugtatás érdekében. a diák, aki már elkezdett fenyegetőzni [27] . Az áldozatok védelme szerint egy videó is megjelent a hálózaton Gordejev és osztálytársa, Alekszandr Petrov veszekedéséről, amely állítólag több hónappal a lövöldözés előtt készült [28] ; Ezt követően Szergej édesanyja azt a véleményét fejezte ki, hogy ez a videó fia 8. osztályos oktatásának időszakára vonatkozik [29] .
Tatyana Babkina, aki a 10. „A” osztályban orosz nyelvet és irodalmat tanított, és Gordejevről mint kedves, rokonszenves és konfliktusmentes tinédzserről beszélt [30] , a LifeNews tévécsatornának adott interjújában Szergej kihallgatásának részleteiről beszélt, amelyre a fogvatartott kérésére beidézték: „Kihallgatásra idéztek be, amelyen a nyomozók, egy pszichológus és egy ügyvéd is részt vett. Seryozha azonnal ezt mondta: „Tatiana Alexandrovna, hozzád jöttem!”. <...> Gyakran vitatkoztunk vele a jó és a rossz témájában – én tanítottam a gyerekeknek irgalmasságot, ő meg azt mondta, hogy az nem létezik. Amikor elmondtam neki, hogy több jó ember is van, nevetett. És tegnap azt mondta nekem: "Meg akartam mutatni neked, hogy tévedsz." Andrej Nyikolajevics véletlen áldozat. Ő volt a következő lecke utánam. Elkésett az órámról .
2014. február 8-án Gordejevet, aki egy előzetes letartóztatásban van, meglátogatta a Moszkvai Nyilvános Megfigyelő Bizottság tagja , Olga Dibceva színésznő, akivel a diák beszélgetett. Dibceva szerint Szergej azt állítja, hogy nem akart megölni senkit: amikor fegyverrel belépett az osztályterembe, a tanár és a gyerekek nem hitték el, hogy lőhet [23] .
A médiában széles körben elterjedt egyik előzetes verzió szerint, amely szinte közvetlenül az eset után jelent meg, Gordejevnek konfliktusa volt Andrej Kirilov földrajz-biológia tanárral a jegy miatt, de ennek a verziónak nincs megerősítése [25] .
2014. február 2-án, vasárnap Gordejev végül úgy döntött, hogy bűncselekményt követ el. A tinédzser azt tervezte, hogy fegyverrel jön az iskolába, elmondja osztálytársainak a szolipszizmus elméletével kapcsolatos nézeteit, majd öngyilkos lesz. Még aznap este megtudta, hová rejti apja a széf kulcsait a hozzá tartozó fegyverekkel [11] [31] . Szergej néhány osztálytársának SMS -t is küldött a következő szavakkal: „holnap meg fogsz lepődni, mit fogok csinálni” [27] .
Február 3-án reggel Gordejev azt hazudta szüleinek, hogy nincs első három óra az iskolában, hogy elmenjenek otthonról, és egyedül maradhat, és szabadon birtokba veheti a fegyvert; a meggyőzés kedvéért megkérte osztálytársát, hogy előre küldjön neki SMS-t az órák hiányáról [11] [32] . A tinédzser írt egy haldokló verset angolul, amelyben azt mondta, hogy belefáradt az életbe, és nem tud többé félelemben élni [11] . Miután szülei elmentek, Gordejev kinyitotta a széfet, és elővett egy félautomata, kis kaliberű, 11 lövésű, Browning 22 Semi-Auto puskát., egy Tikka T3 puska 7,62 × 51 mm-es NATO -hoz, teleszkópos irányzékkal [1] [7] [33] [34] [35] [36] és a hozzájuk való töltényekkel, majd egyes hírek szerint tokba helyezve a fegyvert , előtt Ez egy karabélyból próbalövést készített egy nyitott ablakon [33] , és töltényeket egy táskába, amibe Gordejev egy otthon talált emléktőrt tett [7] [24] . Szergej, hogy elrejtse a fegyvert, nem a kabátját vette fel, hanem egy hosszú padlójú fekete kabátot, amely az anyjáé [1] [32] .
Az előkészületek befejeztével a tinédzser elhagyta házát a Berezovaya sikátorban , és a 263-as iskolába ment [37] . 11:40 körül ( MSK , UTC+4 ) [1] [2] , körülbelül 10 perccel a negyedik óra kezdete után megközelítette a főbejáratot, ahol kivette a fegyvereket a táskáikból. Az iskolába lépve elhaladt a bejáratnál lévő forgókapu mellett [1] és a biztonsági őrt fegyverrel megfenyegetve az emeleti 2. számú irodába ment, ahol abban a pillanatban a 10 "A" szám alatt földrajz óra folyt. [38] . Az osztályteremhez közeledve, de anélkül, hogy bement volna, a nyitott ajtón Gordejev egy Browning karabélyával lőtt Andrej Kirilov tanárra, fejbe találva [3] [24] [34] . Aztán a fegyvert a diákok felé szegezte (21 tanuló volt az osztályban [39] ).
A székhez lépve Gordejev elkezdte osztálytársainak kifejezni gondolatait a szolipszizmus elméletéről, amely szerint véleménye szerint csak ő létezik a világon, és az élet illuzórikus és az ő álma. Valamikor a tinédzser észrevette, hogy a sebesült Kirilov életjeleket mutatott magáról, és másodszor is fejbe lőtte, majd a tanár meghalt [24] .
A biztonsági őrnek a pánikgomb megnyomásával sikerült kihívnia a rendőrséget . A riasztó jelzést a rendőrség 11 óra 46 perckor kapta (az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának Főigazgatósága Északkeleti Közigazgatási Körzet Belügyi Osztálya Moszkva felé - 11 óra 44 perckor [2 ] ), körülbelül négy perc múlva megérkezett az iskolába a magánbiztonsági különítmény [38] [40] . Szergej Busuev zászlós és Oleg Nurgalijev zászlós bementek az iskolába, és a 2. számú irodába mentek. A rendőrök a fal mentén sétáltak, biztosítva egymást. Busuev megpróbált bejutni az irodába, ekkor Gordejev tüzet nyitott rá [41] [42] . Nurgaliev azonnal mentőt hívott, de Busuev az orvosok megérkezése előtt meghalt [41] .
Egy idő után a helyszínre érkezett a PPS azonnali reagálási csoportja - Vlagyimir Krokhin főtörzsőrmester és Vjacseszlav Nechaev főhadnagy. Gordejev az ablakból tüzet nyitott a járőrökre. A rendőrök bementek az épületbe, Krokhin meglátta a halott Busuev zászlós holttestét, és tíz méterrel megállt a folyosón ferdén az osztálytól, ebben a pillanatban Gordejev a résnyire nyitott ajtón át lőtte, és oda jutott, ahol nem volt páncél [ 43] . Nechaev az életét kockáztatva kivette társát a kilőtt zónából, magával rántva a sarkon [44] [45] . Más rendőrök úgy döntöttek, hogy segítik a sebesültet azzal, hogy megpróbálták megmozdítani, de a Krokhin melletti folyosón eldördült egy géppuska, és véletlenszerű lövések dördültek [11] .
12:12-kor több mentőszemélyzet [1] érkezett az iskolához, majd két tűzoltóság érkezett, az iskola melletti helyszínen landolt az orosz sürgősségi minisztérium egészségügyi helikoptere , amely ezt követően evakuálta a sebesült rendőrt, Vlagyimir Krokhint, aki 12 óra 15 perc körüli szakaszon vitték ki az épületből [46] . Az iskola területét sűrű rendőrgyűrű zárta le, Moszkvában bevezették az Uragan-2 tervet, amely lehetővé teszi a biztonsági erők számára, hogy a túszok életének veszélye esetén a szabadulás során lőjenek, és öljenek [13] ] [40] .
Vlagyimir Kolokolcev belügyminiszter , Dmitrij Livanov oktatási miniszter , Alekszandr Basztrikin az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottságának vezetője , Szergej Szobjanin moszkvai polgármester , Szergej Kudenyejev városi ügyész és az orosz belügyminisztérium főigazgatóságának vezetője Moszkva városa Anatolij Jakunin gyorsan megérkezett az incidens helyszínére [47] [48] .
Szemtanúk szerint Gordejev a túszokkal a halálról beszélt, beszélt életéről és a családban felmerülő problémáiról, többször is hívták szüleit, majd a helikopter leszállása után körülbelül 6 lövést adott le az ablakon [49] . Az orosz belügyminisztérium szerint az osztályban való tartózkodása alatt Gordejev összesen legalább 11 lövést adott le [36] [47] , saját bevallása szerint, amelyet később egy pszichiátriai vizsgálat során fogalmazott meg - 18 [20] .
12:20-ra az 1 "A", 6 "B" és 7 "A" osztályos tanulók kivételével (a szomszéd szobában volt [50] ) az iskola összes tanulóját evakuálták az épületből [ 47] .
Gordejev mindvégig a túszul ejtettekkel volt az irodában. 12:17-kor Gordejev apja, Viktor golyóálló mellényt öltött, bement az iskolába, bement a 2-es irodába, és rávette a fiát, hogy engedje el osztálytársait és adja meg magát. A tinédzser 12 óra 48 perc körül engedte el a túszokat, néhány perccel később az orvosoknak sikerült átvinniük a meggyilkolt tanár holttestét a földszinti ruhatárba [1] . 13:05 körül a lövöldözőt a SOBR harcosai kivitték az iskolából [1] [47] .
Az eset során egy iskolai tanár és egy rendőr meghalt, egy másik rendőr pedig megsérült.
2014. február 6- án Vlagyimir Putyin rendeletet írt alá Andrej Kirilovnak, valamint Szergej Busujev zászlósnak és Vlagyimir Krokhin főtörzsőrmesternek a Bátorság Érdemrendjével (az első kettőt posztumusz) „az előadásban megmutatott bátorságért és önzetlenségért” szöveggel . hivatali és állampolgári kötelesség a február 3-i tragédia idején a 263. számú moszkvai iskolában” [60] . 2014 májusában Vlagyimir Krokhin parancsot kapott Anatolij Jakunintól, Oroszország Belügyminisztériumának Moszkva város főigazgatóságának vezetőjétől [61] .
2016. december 22-én ünnepélyesen avattak emléktáblát Szergej Busuev zászlós emlékére az 1411-es számú moszkvai iskolában, ahol tanult. Az ünnepségen részt vettek Busujev rokonai, az Észak-keleti Közigazgatási Körzet Belügyi Igazgatósága és a Moszkvai Nemzeti Gárda Szövetségi Szolgálat kerületek közötti magánbiztonsági osztályának képviselői, valamint a szövetségi haderő veteránjai. az iskola belügyi szervei és tanulói [62] .
2014. február 4-én Gordejevet a moszkvai Basmanyij Kerületi Bíróság elé vitték megelőző intézkedés céljából; egy fekete balaklavás tinédzsert a különleges erők katonái hoztak be a terembe [9] . Az ülés zárt ajtók mögött zajlott. A bíróság helyt adott a nyomozás kérelmének, és úgy döntött, hogy a tinédzsert két hónapra őrizetben hagyja, bár ő maga megbánta és kérte, hogy hagyják szülei felügyelete alá. Gordejev apja és anyja nem jött el a bírósági ülésre [2] [63] .
2014. február 12-én Gordejevet végül vád alá helyezték [64] . A nyomozás a Büntető Törvénykönyv 206. cikkének 4. részében , a 105. cikk 2. részének "a", "b", "k" pontjában és 30. cikkének 3. részében meghatározott bűncselekmények miatt indított büntetőeljárást . Orosz Föderáció , amelynek vizsgálatát az Oroszországi Nyomozó Bizottság Fő Vizsgálati Osztályának alkalmazottai végezték [41] . Különféle szakértői vizsgálatokat rendeltek el, köztük igazságügyi pszichiátriai vizsgálatot is [41] . Az Orosz Föderáció Szövetségi Kábítószer-ellenőrző Szolgálatának alkalmazottai megvizsgálták Gordejev elemzéseit, és megállapították, hogy nem használt kábítószert [65] .
Gordejev kezdetben az észak-keleti körzet belügyi osztályának ideiglenes fogdájában tartózkodott, ahol egy cellában tartották egy felnőtt férfival együtt, akit, mint a tinédzser ügyvédje megjegyezte, "nem különösebben súlyosan" vádolták. bűncselekmények." A letartóztatottak között nem volt probléma, Szergej nem emelt panaszt cellatársára [66] . Egy idő után átszállították a SIZO 5. számú „Vodnik” kiskorúak ideiglenes fogdájába [55] . A gyanúsított azt is kérte, hogy szervezzen találkozót szüleivel [67] .
2014 áprilisában ismertté váltak egy igazságügyi pszichiátriai vizsgálat eredménye, amelyen Gordeev négy héten keresztül ment keresztül. A V. P. Szerbszkijről elnevezett Állami Szociális és Igazságügyi Pszichiátriai Tudományos Központ szakemberei őrültnek ismerték el a diákot, és paranoid skizofréniával diagnosztizálták [55 ] . A gyanúsítottat a butyrkai börtön pszichiátriai szakosított osztályára szállították [55] . Az Izvesztyia újság bűnüldöző szervekből származó forrása szerint a tinédzser még a vizsgálat előzetes szakaszában is képes volt mentális zavart és rendellenes hiperaktív viselkedést azonosítani - a diák nem feküdt, nem aludt, folyamatosan aludt. a lépés és összetűzésbe került más szakértőkkel [55] .
A lövöldözési ügyben összesen 25 áldozatot soroltak fel, ebből 21 iskolás, a meggyilkolt Andrej Kirilov édesanyja és felesége, a meggyilkolt Szergej Busuev magánbiztonsági tiszt felesége, valamint Vlagyimir Krokhin megsebesült rendőr [39] .
2014. augusztus 22-én a lövöldözéssel kapcsolatos büntetőeljárást a moszkvai Butirszkij Kerületi Bíróság elé küldték, Viktor Grin , az Orosz Föderáció főügyész-helyettese írta alá , és augusztus 25-én érkezett meg [52] [64] [68] .
2014. szeptember 8-án kezdődött a lövöldözés. Az első ülésen az ügyész orvosi jellegű kényszerintézkedések alkalmazását indítványozta a vádlottal szemben, valamint a vádlottak részleges bűnösségének elismerését is bejelentette [69] . Maga Gordejev részben elismerte bűnösségét, de nem értett egyet a vád minősítésével [70] .
Október 15-én, a következő tárgyaláson a bíróság elé vitt Gordejev nyaki görcsöt kapott [71] . Igor Trunov ügyvéd, aki az áldozatok érdekeit védi, azt mondta a sajtónak, hogy Gordejev antidepresszáns tablettát vett be , aminek mellékhatásaként görcsök jelentkeztek. A bíróság mentőt hívott, hogy a vádlottnak görcsoldó injekciót adjon [72] .
2015 januárjában a sértett azt kérte a bíróságtól, hogy ismerje el Gordejev pszichológiai és pszichiátriai vizsgálatát jogellenesnek, megalapozatlannak és hamisításra utaló jeleket tartalmazónak. A sértettek beadványában megállapították, hogy a vizsgálat kijelölésére és lefolytatására vonatkozó eljárási rendet megsértették, a sértettek nem ismerték meg kellő időben a vizsgálat kijelöléséről szóló határozatot, maga a szakértői következtetés megalapozatlan, ill. kétséges [73] . A Butyrszkij Bíróság részben helyt adott az áldozatok ügyvédjének a vádlott ismételt igazságügyi pszichiátriai vizsgálata iránti kérelmének: megtagadva az ismételt vizsgálat lefolytatását, úgy döntött, hogy kihallgatja a vizsgálatot végző Szerbszkij Intézet szakembereit [74] .
2015. február 11-én soros bírósági ülést tartottak, amelyen bejelentették az ügy bírósági vizsgálatának befejezését. A bíróság a vizsgálat során elismerte a jogsértések meglétét, és a nyomozóval szemben magánhatározatot hozott [75] .
Február 24-én a bíróság május 25-ig meghosszabbította Gordejev letartóztatását, másnap pedig sor került a felek vitájára [76] . Az ügyészség azt kérte a bíróságtól, hogy nyilvánítsa őrültnek a tinédzsert, és küldje kényszerkezelésre. Ezenkívül az ügyész azt kérte a bíróságtól, hogy a vádat az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 206. cikkéből minősítsék át kevésbé súlyosra - 127 (jogellenes szabadságelvonás) [77] . A vádlott védelme az emberölés vádjának átminősítését kérte gondatlanságból elkövetett emberölés vádjával, a sértett képviselői reális büntetést követeltek számára. Maga Gordejev Igor Trunov szerint nem mondott semmit utolsó beszédében [78] .
Bírósági határozat2015. március 3-án került sor az iskolai lövöldözés ügyének tervezett tárgyalására a Butirszkij Bíróságon [78] . Gordejevről kiderült, hogy őrült állapotban gyilkosságot és gyilkossági kísérletet követett el, és legalább 6 hónapos kötelező pszichiátriai kezelésre küldték , majd újra megvizsgálhatják [79] . A bíróság az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 206. cikke alapján [80] elrendelte a Gordejev elleni büntetőeljárás megszüntetését is, az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 127. cikke szerint kell minősíteni a vádemelést. Föderáció (jogellenes szabadságelvonás), de a vádlott kiskorúsága miatt cselekménye jogilag nem képezhető át [81] . Az ítélet rendelkező részét Julija Selepova szövetségi bíró hirdette ki [82] [83] . Gordeev csendben hallgatta a döntést, és a közlemény végén azt mondta, hogy megérti a bíróság döntését [81] .
A tinédzser ügyvédje, Vladimir Levin szerint a bíróság döntése várható volt. Az újságíróknak adott interjújában azt is elmondta, hogy az ítélethirdetés után sikerült beszélnie a vádlottal, Gordejev pedig azt mondta, hogy „nem ért semmit” [25] . A sértettek oldala kifejezte azon szándékát, hogy megtámadja a határozatot, mert kategorikusan nem ért egyet azzal. A károsult képviselője, Igor Trunov kijelentette, hogy az ügyben „érdek, korrupciós összetevő van” [25] [84] .
A döntés megtámadásaA sértett 2015. március 11-én fellebbezett a bíróság döntése ellen. A fellebbezésben Igor Trunov azt kérte, hogy a büntetőügyet új eljárásra adják vissza a bíróság más összetételében, a március 3-i határozatot pedig semmisítsék meg és küldjék el érdemi megfontolás céljából a Moszkvai Kerületi Katonai Bírósághoz. Álláspontja szerint a bíróság tévesen jutott arra a következtetésre, hogy egy tinédzserrel kapcsolatban meg lehet bízni a pszichiátriai vizsgálat következtetésében [68] [85] .
Április 16-án a sértettek védelme panaszt nyújtott be a bíró mulasztása miatt, és a határidők megsértése miatt kártérítési kérelmet nyújtott be a bírósághoz Olga Egorovának , a moszkvai városi bíróság elnökének címezve . A dokumentumban Trunov felhívta a figyelmet arra, hogy az ügy elbírálása óta másfél hónap telt el, de ez idáig nem készült el a bírósági ülés jegyzőkönyve, és azt a sértettnek nem biztosította felülvizsgálatra [86]. .
Augusztus 10-én a moszkvai városi bíróság megvizsgálta a sértett fél védekezésének panaszát, és jogszerűnek ismerte el a Butirszkij Bíróság határozatát. Gordejevet pszichiátriai klinikára küldték [87] [88] . Szeptemberben a sértettek védelme semmisítési panaszt nyújtott be a Moszkvai Városi Bíróság Elnökségéhez a Butirszkij Kerületi Bíróság 2015. március 3-i határozata és a Moszkvai Városi Bíróság 2015. augusztus 10-i fellebbezési határozata ellen [89]. [90] .
A Moszkvai Városi Bíróság Elnöksége november 13-án hatályon kívül helyezte a Butirszkij Kerületi Bíróság 2015. március 3-i határozatát, és az ügyet felülvizsgálatra küldte a Moszkvai Kerületi Katonai Bírósághoz, kielégítve a sértett fél fellebbezését. A bíróság ugyanakkor megtagadta az alperes képviselői számára a zárt tárgyalás lefolytatását, valamint a kereset felfüggesztését a Gordeev elleni ügy érdemi elbírálásáig [91] .
December 23-án a Moszkvai Kerületi Katonai Bíróságon három bíróból álló testület kezdte meg az ügy felülvizsgálatát. A sértettek védelme megtámadta az ügyészt, mivel ő is részt vett az ügy első elbírálásánál, de a bíróság a kérelmet elutasította. Gordeev ügyvédje nem jelent meg az ülésen, így a mérlegelés másnap folytatódott [92] . December 25-én a bíróság három áldozatot hallgatott ki: az elhunyt Andrej Kirilov édesanyját és feleségét, valamint Vlagyimir Krokhin rendőrt [93] .
2016. január elején vált ismertté, hogy az áldozatok védelmezői a moszkvai bírák minősítő testületéhez fordultak azzal a követeléssel, hogy vonják be a moszkvai Butirszkij Kerületi Bíróság bíráját, Yu. V. Shelepova-t, a Moszkvai Városi Bíróság bíráit, D. A. Pronyakin, Yu. M. Svetozerskaya, N. A. Boev, a Butyrsky Kerületi Bíróság elnöke Yu. A. Kolmogorov, a Moszkvai Városi Ügyészség Büntetőbírósági Osztályának Állami Ügyészségi Osztályának ügyésze, L. A. Balandin és a A Moszkvai Városi Ügyészség Büntető Igazságügyi Osztályának Fellebbviteli Osztálya A. N. Yakushevet fegyelmi eljárásra. A panasz megjegyzi, hogy Shelepova bíró „többször elment a bírósági ülésre, és ruha nélkül folytatott tárgyalásokat”, Pronyakin bíró pedig a másodfokú bírósági ülésen „elutasító durva formában” beszélt az áldozattal Kirilovával, és reagált a az „agresszíven és durván” megjegyzéseket » [94] .
A későbbi találkozók során Gordejev önállóan kezdett tanúskodni, és nem ügyvéden keresztül, ahogy korábban tette. Egy 2016. január 18-i megbeszélésen magyarázatot adott Andrej Kirilov és Szergej Busuev holttestének vizsgálatáról, elismerve, hogy ő ölte meg őket. „Sokáig gondolkodtam, és most már értem, hogy nem tudok válaszolni. Nem tagadom, hogy mindkettőjük halálát az én lövéseim okozták. Én is lőttem az ablakokból, nem emlékszem most kire” – válaszolta a fiatalember a bíróság kérdésére, hogy miért követte el a gyilkosságokat [32]
Január 20-án a LifeNews közzétett egy, az iskola ruhatárában készült videót, amelyen Alekszandr Petrov, Gordejev osztálytársa látható, amint más iskolások elismerésére Szergejt ököllel üti és rúgja [28] . Január 26-án a sértettek védelme hamis tanúzás miatt indított eljárást Petrov ellen. Az ügyvédek szerint az ügy előzetes vizsgálatának szakaszában Petrov szándékosan hamis tanúvallomást tett, azt állítva, hogy Szergejjel jó baráti viszony fűződik; a 2016. január 22-i bírósági ülésen Alexander azt is kijelentette, hogy az alperessel nem voltak konfliktusok [95] [96] .
Február 5-én kezdődött az ügy bírósági vitája. Az ügyész arra kérte a bíróságot, hogy rendeljen el kötelező orvosi intézkedéseket Gordejev számára. A sértettek védelme nem ért egyet az ügyészség álláspontjával, és megismételte a vádlott épelméjűségét, valamint annak szükségességét, hogy valós büntetés kiszabását kérje, valamint kérte a bíróságot, hogy adjon magánhatározatot a Belügyminisztérium ellen. Oroszország az alkalmazottak szakszerűtlenségével kapcsolatban, akiknek tettei a lövöldözés idején „nemcsak a saját, hanem az abban a pillanatban túszul ejtett iskolások életét is veszélyeztették” [97] . Andrej Kirilov elhunyt tanár édesanyja dacosan elhagyta az üléstermet [45] .
A Moszkvai Kerületi Katonai Bíróság határozata és a kényszerkezelés2016. február 8-án a Moszkvai Kerületi Katonai Bíróság úgy határozott, hogy felmenti Gordejevet a felelősség alól, és kórházba küldi kényszerkezelésre. A döntést Szergej Korobcsenko tanácsvezető bíró jelentette be [98] . Az áldozatok ügyvédje, Igor Trunov azt mondta, hogy az ítélet ellen a sértettek védelme fellebbezni fog [99] .
Február 16-án vált ismertté, hogy az áldozatok védelme fellebbezést nyújtott be az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Katonai Személyzeti Igazságügyi Kollégiumához , megtámadva ezzel a Moszkvai Kerületi Katonai Bíróság határozatát [100] [101] . Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága május 5-én jogszerűnek ismerte el a Moszkvai Kerületi Katonai Bíróság 2016. február 8-i határozatát [102] .
A sértett 2016. szeptember elején panasszal fordult az Emberi Jogok Európai Bíróságához , amelyben kiemelte, hogy „a büntetőügy nyomozása és bírósági tárgyalása során az Egyezmény alapelvei, Megsértették az ember és az állampolgár jogainak és szabadságainak védelmét” [103] .
Gordejev kényszerkezelését a szmolenszki pszichiátriai kórházban végezték serdülők számára. 2017-ben Igor Trunov szerint a lövöldözőt járóbeteg-kezelésre helyezték át, majd visszatért Moszkvába. Gordeev rokkantságot is kapott, amelyből 1000 rubel havi kifizetést kaptak az elhunyt Andrei Kirilov kiskorú fiának eltartásáért. 2020 januárjában a lövöldözés áldozatainak védelme az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségéhez fordult azzal a követeléssel, hogy ellenőrizze a gyilkos járóbeteg-kezelésre való áthelyezésének jogszerűségét [104] .
A lövöldözési ügy legelső bírósági ülésén Gordejev osztálytársai bejelentették, hogy lemondanak minden vele és szüleivel szembeni anyagi követelésről. Krokhin főtörzsőrmester, aki már részesült a tárgyalás előtti kártalanításban, szintén lemondott követeléseiről a polgári eljárásban [39] . A meggyilkolt Kirilov rokonai összesen 9 millió rubelért polgári pert indítottak a tinédzser ellen. Ezen túlmenően a sértettek 2014 februárjától 261 ezer rubel egyösszegű tartozás formájában 68 ezer rubel havi támogatást kértek egy tanár fiának nagykorúvá válásáig [105] .
A Butirszkij Kerületi Bíróság 2015. március 3-i határozatában külön megjegyezték, hogy az egyik károsult (a meggyilkolt rendőr családja) lemondott követeléseiről, a többi áldozat polgári jogi igényét polgári eljárásban kell megvizsgálni [81]. [25] .
2015 októberében keresetet nyújtottak be a Butirszkij Kerületi Bírósághoz az elhunyt tanár anyja, özvegye és gyermeke nevében. Ebben a sértett azt kérte a bíróságtól, hogy a nem vagyoni kár és a temetésre elköltött 739 ezer rubel megtérítéseként 10 millió rubelt követeljen be Gordejev szüleitől, valamint kötelezze őt 37 ezer rubel megfizetésére Kirilov gyermekének, amíg meg nem éri. nagykorúság [24] . A bíróság 2015. december 15-én vádlott-társként bevonta a tinédzsert a perbe, továbbá megtagadta az alperes képviselőitől a zárt tárgyalás lefolytatását és a per felfüggesztését a lövöldözési ügy érdemi elbírálásáig [106] .
2016. február 1-jén a bíróság megtagadta a per elnapolását, így elutasította a vádlottak védekezési indítványát, amely kitart amellett, hogy a lövöldözés kapcsán "az ügyet nem lehet megvizsgálni a büntetőpertől való elszakadás nélkül". A felperes képviselője, Ljudmila Aivar kijelentette, hogy nincs ok a találkozó megszüntetésére, mivel maga a tinédzser nem volt jelen az ülésen, és ügyvéd is képviselte, ezt az álláspontot az ügyész is támogatta. A bíróság a felek érvei meghallgatása után nem talált okot a tárgyalás lezárására. Ezenkívül az alperesek képviselőjétől ismételten megtagadták a kereset felfüggesztését a Szergej Gorgyejev elleni büntetőeljárás érdemi elbírálásáig [107] .
Február 24-én a károsult megemelte a kereset összegét, és kérte a bíróságtól 10 millió rubel behajtását Gordejev szüleitől (egyenként 5 milliót Kirilov anyjának és özvegyének) a nem vagyoni kár megtérítéseként, valamint kötelezze őket a fizetésre. 36 135 rubel 44 kopekka havonta, átalányösszeg a lejárt időszakra - 893749 rubel 88 kopek [108] .
Március 2-án a bíróság részben kielégítette Kirilovék keresetét, Viktor és Irina Gordejevtől fejenként 700 ezer rubelt követelt be, és kötelezte őket havi 36 ezer rubel fizetésére egy kiskorú gyermek eltartására. A bíróság emellett 936 000 rubelt követelt a vádlottaktól Andrej Kirilov kiskorú fia után egyösszegű kifizetésként "apja halálától napjainkig" [109] .
2016 augusztusában Gordejevék fellebbezést nyújtottak be e határozat ellen a Moszkvai Városi Bírósághoz [110] . Szeptember 12-én a bíróság úgy határozott, hogy ezt a határozatot változatlanul hagyja [111] .
2014 májusában az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 224. cikke (a lőfegyverek gondatlan tárolása) [112] alapján büntetőeljárás indult a lövöldöző apja, Viktor Gordeev ellen [112] , később az eljárást felfüggesztették "amíg nem születik határozat főügy készül" [27] .
Egy évvel később a nyomozás bíróság elé utalta a Viktor Gordeev elleni ügyet [19] . A nyomozás megtagadta Kirilov rokonainak, illetve Busuev feleségének áldozatként való elismerését ebben a büntetőügyben, megtagadva tőlük a kártérítés követelésének lehetőségét [71] . 2015 júniusában a moszkvai Butirszkij Kerület 91. számú Ítélőtábla bírája amnesztiát adott idősebb Gordejevnek [113] .
Vlagyimir Putyin , az Orosz Föderáció elnöke 2014. február 3-án a Kulturális és Művészeti Elnöki Tanács ülésén reagált az esetre, tragédiának nevezve az esetet, és felszólított, hogy fordítsanak nagyobb figyelmet a fiatalok oktatására. generáció. Az elnök szerint a tragédia nem történhetett volna meg, ha megfelelően nevelték volna a jó művészi ízlésű, a színházi, drámai, zenei művészetet [40] [114] [115] [116] értő és értékelni tudó nézők új generációját. .
Dmitrij Livanov orosz oktatási miniszter közölte , hogy az oktatási minisztérium további biztonsági intézkedéseket fog tenni az eset után. Elmondása szerint a minisztérium elemezni fogja a tragédia okát, és törekedni fog a teljes biztonság megteremtésére az iskolákban [117] .
Pavel Asztakhov , az Orosz Föderáció elnökének gyermekjogi biztosa sürgette, hogy minden gyermekintézményben ellenőrizzék a biztonságot: „Szükségesnek tartom, hogy a felügyeleti és bűnüldöző szervek részvételével megszervezzék az anti-ellenes állapot ellenőrzését. terrorista és bűnözés elleni biztonság minden oktatási és gyermekszervezetben, megfelelő biztonsággal és videó megfigyeléssel való ellátásuk, gyermek- és serdülőpszichológusok létszáma, konfliktusmegoldó szolgáltatások, iskolarendészeti felügyelők elérhetősége és hatékonysága” [118] .
A Moszkvában, a moszkvai régióban és Oroszország más régióiban történt incidens után az ügyészek ellenőrizték az oktatási szervezetekben a diákok és alkalmazottak biztonságának biztosításáról szóló jogszabályok [119] [120] [121] követelményeinek betartását .
Irina Jarovaja, Oleg Mihejev és Vitalij Milonov képviselők különféle javaslatokat és jogalkotási kezdeményezéseket terjesztettek elő a fegyverpolitika területén az incidenssel kapcsolatban. |
Az eseményt az Orosz Föderáció Állami Dumája számos értékelést kapott . Irina Jarovaja , a Duma Biztonsági és Korrupcióellenes Bizottságának elnöke kijelentette, hogy amennyire csak lehet, korlátozni kell a fegyverek elterjedését az Orosz Föderációban, és a tárolásuk feletti ellenőrzés szigorítását kérte. Yarovaya azt is megjegyezte, hogy ez az eset atipikus incidens Oroszország számára [6] .
Az LDPR -frakció képviselői a tömegtájékoztatási törvény 4. cikkének módosítását javasolták annak érdekében, hogy megakadályozzák a kiskorúakat érintő erőszakos jelenetek televíziós napközbeni vetítését [122] , és kijelentették egy munkacsoport létrehozásának szükségességét az államban. Duma, amely az orosz iskolák biztonsági kérdéseivel foglalkozna [123] .
Az Állami Duma képviselője, az Igazságos Oroszország párt frakciójának tagja, Oleg Mikheev „A gyermekek egészségükre és fejlődésükre káros információkkal szembeni védelméről” szóló szövetségi törvény 16. cikkének módosításait nyújtotta be a Duma elé , és javasolja a visszavonást. nyílt hozzáférésű „gyermekek számára tiltott számítógépes programok és adatbázisok. A törvényjavaslat magyarázó megjegyzése kikötötte, hogy olyan számítógépes játékokról van szó, amelyek a kegyetlenség és az erőszak nyílt propagandáját tartalmazzák [124] . Mikheev elmondta a sajtónak, hogy a törvényjavaslatot már jóval a 263-as számú iskolában történt lövöldözés előtt dolgozta ki [125] . Gennagyij Oniscsenko , Oroszország korábbi egészségügyi főorvosa ( 1996-2013 ) szintén számítógépes játékokkal hozta összefüggésbe az esetet [ 126] .
Az Orosz Föderáció Polgári Kamara javasolta az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 156. cikkének módosítását „Kiskorú nevelési kötelezettségének elmulasztása”. Olga Kostina , a kamara tagja és az "Ellenállás" emberi jogi mozgalom vezetője szerint el kell gondolkodni azon szülők felelősségén, akik megtanítottak egy tinédzsert fegyverhasználatra, és nem figyeltek pszichés állapotára [35] .
A moszkvai városi duma képviselői a magánnyomozói és biztonsági tevékenységről szóló törvény módosítását javasolták, amely lehetővé tenné, hogy az iskolaőröket pálcákkal és kábítófegyverekkel látják el [127] . Az iskolák és a tanárok őrségének felfegyverzésére vonatkozó javaslatot a „ Fegyverhez való jog ” össz-oroszországi közéleti szervezet is előterjesztette [128] [129] .
A negyedik és ötödik összehívás szentpétervári törvényhozó közgyűlésének tagja , Vitalij Milonov kidolgozta és benyújtotta a „Fegyverekről” szóló szövetségi törvény módosításának tervezetét. E kezdeményezés szerint a traumatikus pisztolyok és vadászpuskák tulajdonosainak évente, nem pedig ötévente kell orvosi vizsgálaton részt venniük [130] .
2014 tavaszán olyan információ jelent meg a sajtóban, hogy a Moszkvai Új Mozi Iskolája az Egyebek stúdióval közösen megkezdte a School Shooter című játékfilm forgatását . A híradások szerint a kép Stephen King " Düh " című regényén és a 263-as iskola februári eseményén alapul, az alkotók szerint pontosan megismételve a regény cselekményét; Az akció ma egy orosz iskolában játszódik. A lövöldözés a 11-es számú Moszkvai Vállalkozási Főiskola (a 165. számú középiskola egykori épülete) területén történt, amelyen részt vett a The Matrixx vezetője (korábban Agatha Christie tagja ) Gleb Samoilov , a zenekar frontembere. a NAIV csoport Alexander "Chacha" Ivanov , Tatyana Bulanova énekes , Andrey Balyakin színész és mások [131] [132] .
Diáktámadások oroszországi oktatási intézmények ellen | |
---|---|
| |
|
Tömeggyilkosságok oktatási intézményekben | |
---|---|
Ázsia | |
Afrika |
|
Európa | |
Észak Amerika |
|
Dél Amerika |
|