Fegyveres támadások oktatási intézményekben , vagy iskolai lövöldözés (az angol iskolai lövöldözésből - „iskolai lövöldözés”) - fegyveres erőszak alkalmazása az oktatási intézmények területén (főleg diákok ellen), amely nagyon gyakran mészárlássá fejlődik .
A támadó lőfegyvereket gyakrabban használják azokban az országokban, ahol a birtoklásuk jogilag kevésbé korlátozott, például az Egyesült Államokban ( 1999 Columbine High School ). Azokban az országokban, ahol szigorúbb törvényi korlátozások szabják meg a lőfegyvertartást, például Japánban ( Ikeda iskola, 2001 ), a leggyakrabban pengefegyvert használnak támadások végrehajtására , ugyanakkor nem kevesebben halnak meg, mert a támadás meglepetése az embereket megbénítja a félelem. Ugyanezen célokra használható házi készítésű bomba ( "Bat iskola", 1927 , a Moldvai SSR Gysk 20. számú iskolájában ), lángszóró és egyéb fegyverek.
Ellentétben a többé-kevésbé zárt csoportokban végrehajtott hasonló támadásokkal (például kollégák lövöldözése esetén ), az oktatási intézmények támadásakor gyakran nincsenek meghatározva a támadók céljai, aminek következtében a lövöldözés kaotikussá válik. A vizsgált jelenséget meg kell különböztetni a különféle típusú fegyvereket alkalmazó terrortámadásoktól (például egy beszlani iskola elfoglalása ).
Az Egyesült Államok az első helyen áll a világon az oktatási intézményekben elkövetett tömeges gyilkosságok tekintetében [1] . Az egyik leghírhedtebb a Colorado állambeli Littleton melletti Columbine High Schoolban történt incidens [2] . 1999. április 20-án, kedden Eric Harris és Dylan Klebold , ennek az iskolának a diákjai 13 embert lőttek le az iskola területén, és mindketten öngyilkosságot követtek el, így az áldozatok száma 15-re emelkedett. Ezen események alapján készült el az " Elefánt " című játékfilm. " forgatták, a cannes-i filmfesztivál legmagasabb díjával jutalmazták .
Az oktatási intézményekben elkövetett tömeges gyilkosságok ismertek Kanadában ( a bramptoni Centennial Schoolban, 1975 ; a montreali politechnikai iskolában, 1989 ; a montreali Concordia egyetemen, 1992 ; a La Loche iskolában, 2016 ), Finnországban ( Yokelában ) , 2007 ; Kauhajokiban, 2008 ), Németországban ( az erfurti Gutenberg Gimnáziumban, 2002 ; a winnendeni Albertwil-Realschule Iskolában, 2009 ), Azerbajdzsánban ( Bakuban, 2009 ) és a világ sok más országában. Japánban a lőfegyverek birtoklását szigorúan korlátozza a törvény, ezért a mészárlásokhoz, beleértve az oktatási intézményeket is, éles fegyvereket használnak, leggyakrabban közönséges késeket (például oszakai mészárlás, 2001 ; Akihabara, 2008 ; Sagamihare, 2016 ) [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] .
Az oroszországi oktatási intézményekben folytatott mészárlások sokáig rendkívül ritkák voltak [9] [10] [11] .
A Szovjetunióban nem jelentettek iskolák elleni támadásokat, és kevés bizonyíték van arra, hogy megtörténtek-e [12] . 1950. április 4-én egy katonai oktató , viszonzatlan szerelem miatt, robbanást robbantott egy gysk - i ( Moldvai SSR ) iskolában. Ezután 24 ember halt meg [13] . 1958. február 11-én Lyaminoban ( Perm Terület ) egy részeg komszomolszervező tüzet nyitott emberekre a kiképző üzem területén, ahol vállalkozások és egy építőipari iskola volt. Az iskola 7 diákja meghalt, 6-an megsérültek [14] [15] . Az 1990-es években csak egy ilyen bűncselekmény volt széles körben ismert - a Kamyshin iskolában 1997-ben.
A média gyakran ír arról, hogy a modern Oroszország területén az első „iskolai lövöldözés” 2014-ben történt Moszkvában [16] [17] . A következő jól ismert eset 2017-ben történt Ivanteevkában , de csak 4 ember sérült meg. 2018 után a támadások gyakoribbá váltak. 2018 januárjában mindössze egy hét alatt két hasonló esetet jegyeztek fel Oroszországban: egy permi iskolában két tinédzser késsel szúrt meg 12 diákot, egy tanárt és egymást, és megpróbált öngyilkos lenni [18] , Ulan-Udéban pedig egy egy baltával felfegyverzett tinédzser öt iskolást és egy tanárt sebesített meg, valamint felgyújtotta az osztálytermet és öngyilkosságot kísérelt meg [19] . Ugyanezen év áprilisában Sterlitamakban egy tinédzser késsel leszúrt egy diákot és egy tanárt, felgyújtotta az osztálytermet és öngyilkosságot kísérelt meg . Később mészárlások voltak a kercsi Kercsi Politechnikai Főiskolán (2018), az Amur Építőipari és Lakásügyi és Közműipari Főiskolán (2019), a kazanyi 175. számú gimnáziumban (2021), a Permi Állami Egyetemen (2021) és az izevszki 88-as iskolában (2022). Ugyancsak Volszkban 2019 májusában egy tinédzser megpróbált felgyújtani egy iskolát és baltával megsebesített egy iskolást , Szerpuhovban pedig a kolostor területén lévő gimnázium végzős diákja robbantott, amelyben 13 ember megsebesült. beleértve magát a támadót is . A permi (2018), Ulan-Ude-ban, Sterlitamakban, Volszkban, Ivantejevkában és Kercsiben történt incidensek is ismertek a Columbine Iskola másológyilkosaihoz.
Az Egyesült Államokban a nem tömeges erőszakos cselekmények (lőfegyverek használata nélkül, éles fegyverek használatával , valamint a szervezett bűnözői csoportok akcióihoz kapcsolódóak ) viszonylag gyakoribbak számos sűrűn lakott területen. A városi iskolákban – különösen a szegény negyedekben lévőkben – lényegesen nagyobb a valószínűsége annak, hogy súlyos személy elleni bűncselekmények helyszínei, mint mások. 1997-ben a szegény területek iskoláinak 17%-ában, de a város egészének iskoláinak 11%-ában, a vidéki iskolák 10%-ában és a külvárosi iskolák mindössze 5%-ában követtek el legalább egy súlyos bűncselekményt. [20] . Az Egyesült Államokon kívül azonban az iskolások meggyilkolásának lehet saját nemzeti vagy vallási sajátossága, ahogy az a Merkaz HaRav jesiva elleni terrortámadás esetében is történt .
A nők által elkövetett, több áldozatot követelő támadások ritkábban fordulnak elő [21] . Különösen a nők ritkán döntenek úgy, hogy lőfegyverrel gyilkolnak (gyakrabban fordulnak elő a mérgezők). A nők által elkövetett támadások közé tartoznak például a Cleveland Általános Iskolában , az Alabamai Egyetemen Huntsville -ben , a Winnetka Általános Iskolában másokban elkövetett gyilkosságok.
Az Egyesült Államokban az iskolai lövöldözésekre komoly társadalmi problémaként tekintenek [22] . Az Egyesült Államok titkosszolgálata által végzett átfogó tanulmány [23] kimutatta, hogy lehetetlen pontosan azonosítani az ilyen típusú bűnözésre hajlamos iskolások bizonyos típusait. Egy potenciális tömeggyilkos jellemzése, ha lehetséges, túl sok embert kellene leírnia, és ami a legrosszabb, lehetetlen lenne a segítségével egy potenciális gyilkost kiemelni. Néhányan azok közül, akik később lemészárolták gyakorlótársaikat, mindkét szülővel együtt éltek, majdnem tökéletes amerikai családokban. Néhányuk örökbefogadott vagy elvált szülők gyermeke volt. A legtöbb gyereknek közeli barátai voltak, bár az elkövetők egy része magányos volt. Számos szakértő, mint például Alan Lipman, súlyos hiányosságokra figyelmeztet a potenciális tömeggyilkosok azonosításának módszerében, amely a gyermekek személyiségjegyeinek elemzésén alapul [24] .
Bár a pszichológiai profil összeállítása egy diák számára túlzott leegyszerűsítés lehet, ez a tanulmány azonban bizonyos közös vonásokat mutat, amelyek az iskolákban mészárlást elkövető iskolásokra jellemzőek. „A tanulmányok kimutatták, hogy az ilyen gyilkosok lassúak. Tervezik a jövőt. Fegyvereket kapnak. Ezek a gyerekek hosszan és szándékosan mennek az erőszak elkövetése felé, és ez a módszerük megfigyelhető” [25] . Katherine Newman, a Princetoni Egyetem munkatársa rámutat, hogy az ilyen gyilkosok lényegében távolról sem magányosak – kommunikálni akarnak, de nem tudnak belépni a közösségbe; ráadásul erőszakos terveikről is beszélhetnek, esetenként gyakran és hosszan.
Sok ilyen gyilkos később arról számolt be a titkosszolgálat nyomozóinak, hogy erőszakhoz folyamodtak diáktársaik üldöztetése, valamint a kollektívától való elidegenedés miatt. Az amerikai titkosszolgálat arra kéri a felnőtteket, hogy ne keressenek jellegzetes vonásokat a gyerekben, hanem nézzék meg a viselkedését – Bill Dedman újságíró szerint a következőkre kell figyelni [26] :
Vlagyimir Putyin 2021 végén tartott éves sajtótájékoztatóján az „iskolai tragédiákat” a nemzetközi közösségi hálózatok nemzeti államok általi ellenőrzésének hiányával hozta összefüggésbe, és jóváhagyását fejezte ki azokkal az intézkedésekkel kapcsolatban, amelyek célja oroszországi képviseleti irodáik megnyitása, hogy engedelmeskedjenek. nemzeti jogszabályok [27] .
Az iskolásokra való lövöldözés ritka, de a média nagy figyelmét felkelti [28] . Vannak azonban kivételek: például 2018 januárjában az orosz szövetségi televízió utolsó hírműsorai teljesen figyelmen kívül hagyták a permi és ulán-udei iskolások támadásait [29] [30] . Egyes esetekben országszerte változásokhoz vezetnek az oktatáspolitikában, ezek a változások az iskolai fegyelemhez és biztonsághoz kapcsolódnak. Egyes kutatók az iskolai gyilkosságtól való félelmet a tömeges félelmek megnyilvánulása közé sorolják [31] .
Az ilyen esetek a lőfegyverekre vonatkozó törvények lehetséges változásairól szóló országos vitához is vezethetnek [32] .
A politikusok aktívan reagálnak az iskolai lövöldözésekre – egyes esetekben ez arra kényszerítette a hatóságokat, hogy szigorítsák a lőfegyverekre vonatkozó törvényeket. Az Egyesült Államok Nemzeti Puskás Szövetsége azonban ezt ellenzi. Számos csoport szorgalmazza a lőfegyverek feletti állami ellenőrzés lazítását, olyan esetekre hivatkozva, amikor a gyilkos maga hagyta abba a lövöldözést, és nem lett öngyilkos, és rámutat arra, hogy az iskolákban a lőfegyverhordozás tilalma megfosztja az embereket attól a lehetőségtől, hogy ellenálljanak az elkövetőnek [33] . Az utolsó kijelentés illusztrációja terrortámadásként szolgálhat a "Merkaz ha-Rav" jesivában , ahol a bűnözőt nem a rendőrség, hanem az egyik diák, Yitzhak Dadon állította meg, aki saját fegyverével lőtte le a támadót. . Ez a diák diszkréten, törvénysértés nélkül hordta magánál fegyverét. Amikor az Appalachian Law School diákjaira lőttek, két diák pisztolyt húzott elő az autójából, és lövés nélkül megállította az elkövetőt. Más esetekben azonban még a fegyveres rendőrök jelenléte sem akadályozta meg, illetve nem állította le a lövöldözést.
Az Egyesült Királyságban az iskolások elleni dunblane-i lemészárlás után törvényt fogadtak el, amely megtiltotta a lakosságnak, hogy rövid csövű lőfegyvereket tartson [34] .
Az Egyesült Államok egyes területein évek óta engedélyezték a lőfegyverek iskolai helyiségekben való tartását, hogy megakadályozzák a lehetséges támadásokat vagy ellenálljanak a bűnözőknek. 2008-ban a texasi Harrold Independent School District lett az első oktatási körzet az Egyesült Államokban, amely lehetővé tette a tanárok számára, hogy lőfegyvert hordjanak az iskolába az osztálytermekben. A tanároknak külön fegyverhasználati kiegészítő képzésen is részt kellett venniük, valamint csak speciális töltényeket kellett használniuk csökkentett ricochet képességű golyókkal [35] . A Utah-i Legfelsőbb Bíróság 2006-os döntése értelmében a Utah-i Egyetem hallgatói titokban hordhattak kézifegyvert , ha állami engedélyt kaptak [36] [37] .
A National Review Online amerikai konzervatív magazin azzal érvel, hogy bár a fegyverviselési jog oktatási intézményben újdonság az Egyesült Államokban, az Izraelben és Thaiföldön végzett sokéves sikeres használat során bevált [38] , és segíthet megelőzni az iskolák elleni támadásokat. .
Tömeggyilkosságok oktatási intézményekben | |
---|---|
Ázsia | |
Afrika |
|
Európa | |
Észak Amerika |
|
Dél Amerika |
|
![]() | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |