| kém | |
|---|---|
| Műfaj | Mese |
| Szerző | Vlagyimir Vlagyimirovics Nabokov |
| Eredeti nyelv | orosz |
| Az első megjelenés dátuma | 1930 |
| Előző | Luzhin védelme |
| Következő | Feat |
"The Spy" ( eng. "The Eye" ) - Vladimir Nabokov története . 1929 decemberében kezdődött, 1930 februárjában fejeződött be; először 1930-ban jelent meg a Sovremennye Zapiski emigráns folyóiratban . Nabokov a Kém című művében érlelődött prózaíróvá, ahogyan azt az írónő, Nina Berberova később állította , "és ettől kezdve megnyílt előtte korunk egyik legnagyobb írójának útja" [1] .
A Kémben Nabokov először a „ megbízhatatlan narrátor ” alakjára utal . Itt ezt a szerepet egy orosz menekültre bízzák, egy félszegény, magányos, betegesen beképzelt lúzerre, aki korrepetálásból keresi kenyerét. Az első fejezetben a Kashmarin, szeretője féltékeny férje által megvert és megszégyenített névtelen hős-narrátor tanítványai jelenlétében kétségbeesés rohamába lövi magát, gyűlölködő életével próbál leszámolni. Szerencsére csak megsérül, és a kórházba kerül. Mindazonáltal az átélt stressz egyfajta érzelmi és lelki halálhoz vezet: az események alakulásának világi logikájával ellentétben ragaszkodik saját testi halálához, és az őt körülvevő világ valóságát az emberiség kitalációjának nyilvánítja. képzelete: „Azt hittem, hogy gondolataim posztumusz futása hamarosan kimerül, de úgy látszik, életem során a képzeletem olyan erős, olyan ruganyos volt, hogy most sokáig tartott. Tovább fejlesztette a felépülés témáját, és hamarosan kiengedtek a kórházból.” Az „öngyilkosság” után ennek ellenére megpróbál új életet kezdeni, új ismeretségeket köt, és a Hruscsov család tagja lesz, háziasszony. Az elbeszélő különös figyelmét felkelti a gyönyörű Varvara ( Hruscsov sógornője , rokonai „Ványának” becézték) és a család egyik vendége, egy Szmurov nevű fiatalember, aki nyilvánvalóan nem közömbös Ványa iránt. A narrátor irigylésre méltó kitartással próbálja megérteni Szmurov "lényegét" az ismerősök észlelésén alapuló "reflexióin" keresztül különféle információkat és véleményeket gyűjt róla (egyúttal nem veti meg sem a levelek ellopását, sem a betörést). lakás), és végül meg van győződve arról, hogy mindegyik válaszadónak megvan a saját elképzelése Smurovról, amely nem egyezik más képekkel és elképzelésekkel. „A cselekmény során Szmurov egymásnak ellentmondó változatai szaporodnak, szaporodnak, a hős-narrátor (valamint a minden eseményt az ő szemszögéből felfogó olvasó) nem tud legalább egy kicsit koherens képet alkotni. És csak fokozatosan, a ravasz szerző által itt-ott szétszórt közvetett bizonyítékok szerint kezdi a figyelmes olvasó sejteni, hogy Szmurov és a rá vadászó „hideg, kitartó, fáradhatatlan megfigyelő” egy és ugyanaz a személy” [ 2] . Ezek a találgatások beigazolódnak a fináléban, amikor a Ványával folytatott sikertelen magyarázat után a hős-narrátor találkozik Kashmarinnal, aki megszólítja őt, Smurovnak nevezve.
A kém angol fordításának előszavában Nabokov elismerte, hogy "a történet textúrája egy bűnügyi regényre emlékeztet", ugyanakkor tagadta "bármi szándékát, hogy eljátszsák az olvasót, becsapják, becsapják és általában véve félrevezetni" [3] . Annak ellenére, hogy a történetből hiányoznak a detektívképlet legfontosabb összetevői - a bûn, a bûnözõ és a nyomozó szembesülése -, cselekménye némileg egy detektívtörténetre emlékeztet, hiszen van egy "a detektív mûfajformáló formulája". - nyomozás - bár a bûnügyi-bûnügyi szférából áthelyezve ... metafizikai síkra" [4 ] . A bűnöző nagy tapasztalattal rendelkező nyomozó általi felkutatását és leleplezését itt felváltja az emberi „én” azonosságának ugyanolyan lenyűgöző és érdekfeszítő keresése. Itt a nyomozó nem a bűnözővel versenyez, hanem a szerző kifinomult játékot játszik az olvasóval, a hős-narrátor státuszának és történetének valódiságának kérdését a legvégsőkig nyitva hagyva. Csak nagyon körültekintő olvasással és újraolvasással szembeötlőek az ellentmondások, a nyelvcsúszások és a következetlenségek Nabokov „kémének” történetében, ami lehetővé teszi, hogy logikusan felépített következtetésre jussunk Szmurov és a hős-narrátor kilétét illetően. A nabokov-kutató, B. Boyd szerint „az elbeszélő Szmurov idegenként való bemutatásával... lehetőséget kap arra, hogy elmeneküljön önmagából, hogy elfogadhatóbb álarcot találjon lényének. Abszolút tárgyilagosságot követelve igyekszik a bravúr, csábító titokzatosság ködébe burkolni Smurovot, de stílusa elárulja” [5] .
A szerző történetének tárgyával és tárgyával való virtuóz összekeveredés szervesen kapcsolódik a mű fő szemantikai magjához - "az emberi személyiség önazonosításának problémájához, sokoldalúságához, önmaga iránti egyenlőtlenségéhez, sőt, az emberi személyiségben megjelenő sztereotípiákhoz. mások elméje" [6] . Nabokov művének kulcsfontosságú témái – a megszállottsággal határos menekülés , a vulgáris hétköznapok fantáziával való kreatív átalakítása – mellett egyértelműen felcsendül a történetben a „megalázott és sértett” kisember témája , amely illeszkedik a humanista hagyományba. századi orosz irodalom.
A történet magazinban való megjelenése ellentmondásos visszhangot váltott ki az emigráns sajtóban. A párizsi kiadványok általában ellenségesen fogadták. G. Adamovich határozottan kijelentette, hogy úgy néz ki, mint "egy trükk, amely nem volt teljesen sikeres, és ezért meglepetés helyett bosszúságot okoz" [7] . K. Zaitsev , bár megjegyezte „a találékony konvex nyelvezetet, a legfinomabb pszichologizmust , a mesteri történetet, a személyek és dolgok leírásának feltűnő, néha egyszerűen elképesztő világosságát” [8] , ugyanakkor azzal vádolta a szerzőt, hogy nyilvánvalóan nem elválasztva őt a hős-elbeszélőtől, reménytelen pesszimizmusban, sőt ontológiai rágalomban az emberiség ellen. Berlinben az oroszul beszélő kritikusok kedvezőbben fogadták a történetet. S. Yablonovsky érzékletesen rámutatott, hogy „Dosztojevszkij szellemében” íródott, és tömören megfogalmazta egyik fő témáját: „Egy kis ember tragédiája, aki nem tud megbékülni azzal, hogy kicsi” [9] . S. Saveljev (Savely Sherman) összehasonlította Szmurovot egy underground filozófus-paradoxistával, a " Jegyzetek a földalattiból " [10] hős-narrátorával .
A szerző által fiával, D. V. Nabokovval közösen írt történet angol változata ( The Eye , 1965) először a Playboy magazin oldalain jelent meg, majd a New York-i Fedra kiadó adta ki. A könyv nem keltett nagy érdeklődést az amerikai kritikusok körében, akik "kifinomult és kissé vontatott anekdotaként" fogták fel [11] .
| Vladimir Nabokov művei | |
|---|---|
| Orosz nyelvű regények és novellák | |
| Orosz nyelvű novellagyűjtemények | |
| Játszik |
|
| Orosz nyelvű versgyűjtemények |
|
| Regények angolul | |
| Önéletrajzok |
|
| Egyéb |
|