Jel: "Wow!" ( angolból fordítva - "Wow!"), az orosz kiadványokban - "jel" Wow! "" [2] [3] [4] , - erős keskeny sávú rádiójel , amelyet Dr. regisztrált , miközben a Bigon dolgozott Fül rádióteleszkóp az Ohio Állami Egyetemen [5] . A rádiójelek lehallgatása a SETI projekt [6] keretében valósult meg . A jel jellemzői (átviteli sávszélesség, jel-zaj viszony) megfeleltek (bizonyos értelmezésekben) a földönkívüli eredetű jeltől elméletileg elvártaknak.
Megdöbbenve, hogy a vett jel jellemzői mennyire egyeznek a csillagközi jel elvárt jellemzőivel, Eyman bekarikázta a megfelelő karaktercsoportot a nyomtatványon, és "Wow!" ("Azta!"). Ez az aláírás adta a jelnek a nevét.
A bekarikázott 6EQUJ5 kód a vett jel intenzitásának időbeli változását írja le . A nyomat minden sora 12 másodperces intervallumnak felelt meg (10 másodperc tényleges adáshallgatás és 2 másodperc az azt követő számítógépes feldolgozás). A helytakarékosság érdekében az intenzitásokat alfanumerikus karakterekkel kódoltuk: a szóköz 0 és 0,999 közötti intenzitást jelentett. 1-9. ábrák - intenzitás a megfelelő intervallumokból 1000 és 9999 között...; 10,0-tól kezdődően az intenzitást betűkkel kódoltuk (így az 'A' 10,0 és 10,999 közötti intenzitást jelentett…, 'B' 11,0-tól 11,999-ig… stb.). Az 'U' betűvel (intenzitás 30,0 és 30,999… között) a rádióteleszkóp teljes működési ideje alatt csak egyszer találkoztunk. Az intenzitás ebben az esetben dimenzió nélküli jel-zaj arányok ; az egyes frekvenciasávokban a zajintenzitást az előző néhány perc átlagértékének vettük [7] .
A jel szélessége nem haladta meg a 10 kHz-et (mivel a nyomat minden oszlopa 10 kHz-es sávszélességnek felelt meg, és a jel csak egyetlen oszlopban van jelen). A jel frekvenciájának meghatározására szolgáló különféle módszerek két értéket adtak: 1420,356 MHz (JD Kraus) és 1420,456 MHz (JR Ehman), mindkettő 50 kHz-en belül van a semleges hidrogén rádiókapcsolat frekvenciájától (1420,406 MHz, vagyis 21 cm).
A jelforrás pontos helyének meghatározása az égbolton nehézkes volt, mivel a Big Ear rádióteleszkópnak két , több irányban tájolt betáplálása volt. A jelet csak az egyikük vette, de az adatfeldolgozási mód korlátai nem teszik lehetővé, hogy megállapítsuk, melyik feeder rögzítette a jelet. Így a jelforrás megfelelő felemelkedésének két lehetséges értéke van:
A deklinációt –27° 3′ ± 20′-nál egyedileg határozzuk meg (az értékeket a B1950.0 epochában mutatjuk be ) [8] .
A J2000.0 epochára konvertálva a koordináták PW= 19h 25m 31s ± 10s ( vagy 19h 28m 22s ± 10s ) és -26° 57′ ± 20′ deklinációnak felelnek meg. Az égbolt ezen része a Nyilas csillagképben található, körülbelül 2,5 fokkal délre az ötödik magnitúdójú χ Nyilas csillagcsoporttól .
A Big Ear rádióteleszkóp antennája álló helyzetben volt, és a Föld forgását használták az ég pásztázására . Ennek a forgásnak a szögsebességét és az antenna vételi területének korlátozott szélességét figyelembe véve az égbolt egy bizonyos pontja pontosan 72 másodpercig volt megfigyelhető. Így egy állandó amplitúdójú földönkívüli jelet pontosan 72 másodpercig kell megfigyelni, miközben az első 36 másodpercben az intenzitása fokozatosan növekedjen - amíg a távcső pontosan a forrás felé nem irányul -, majd további 36 másodpercig szintén egyenletesen kell csökkennie, ahogy a Föld forgása elmozdítja az égi szféra hallgatási pontját a vételi területtől.
Így mind a „wow” jel időtartama (72 másodperc), mind az intenzitás-idő grafikon alakja megfelel egy földönkívüli jel várható jellemzőinek [9] .
Várható volt, hogy a jelet kétszer – mindegyik besugárzó egyszer – regisztrálja, de ez nem történt meg [9] . A következő hónapban Eiman megpróbálta újraregisztrálni a jelet a Big Ear segítségével, de sikertelenül [10] .
1987-ben és 1989-ben Robert Gray az Oak Ridge Obszervatórium META tömbjének segítségével próbálta észlelni a jelet , de sikertelenül [10] . 1995-1996-ban Gray visszatért a kereséshez a sokkal érzékenyebb Very Large Array rádióteleszkóppal [10] .
Ezt követően Gray és Dr. Simon Ellingsen 1999-ben ismétlést kerestek a Tasmania Egyetem 26 méteres Hobart rádióteleszkópja segítségével [11] . Hat 14 órás megfigyelés az állítólagos forrás környékén nem talált semmi jelismétlésre emlékeztetőt [9] .
Az egyik lehetséges magyarázatként a gyenge jel véletlenszerű erősítésének lehetőségét javasoljuk; Ez azonban egyrészt még mindig nem zárja ki egy ilyen jel mesterséges eredetének lehetőségét, másrészt nem valószínű, hogy egy elég gyenge jel ahhoz, hogy a szuperérzékeny Very Large Array rádióteleszkóp ne érzékelje. még ilyen erősítés után is elkapja a Nagyfül [10] . Egyéb feltételezések közé tartozik a sugárforrás jelzőfénykénti elforgatásának lehetősége , a jel frekvenciájának periodikus változása vagy egyszeri változása. Van olyan verzió is, hogy a jelet egy mozgó idegen csillaghajó küldte [5] .
Eiman kétségeit fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy a jel földönkívüli eredetű volt:
Újra látnunk kellett volna, amikor még ötvenszer kerestük. Valami azt sugallja, hogy ez egy földi eredetű jel volt, amely egyszerűen visszapattant valami űrtörmelékről .
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Újra látnunk kellett volna, amikor 50-szer kerestük. Valami azt sugallja, hogy ez egy földi jel volt, amely egyszerűen visszaverődött egy darab űrszemétről [12] .Később részben felhagyott kezdeti szkepticizmusával, amikor a további kutatások kimutatták, hogy egy ilyen lehetőség rendkívül valószínűtlen, mivel egy ilyen javasolt tér "reflektornak" számos, teljesen irreális követelménynek kell megfelelnie. Ezenkívül az 1420 MHz-es frekvencia le van foglalva, és egyetlen rádióadó berendezésben sem használják [13] [14] . Legújabb munkájában Eyman inkább nem "nagyon szűk látókörű adatokból von le messzemenő következtetéseket" [15] .
Amerikai csillagászok azt sugallják, hogy a 2005 után felfedezett 266P/Christensen és P/2008 Y2 (Gibbs) üstökösök magja körüli hidrogén, amelyet a korábbi vizsgálatokban lehetséges jelforrásként nem vettek figyelembe, a jel lehetséges forrásaként szolgálhat. Az üstökösök átvonulása a Nyilas csillagkép térségében 1977. július 27-én és augusztus 15-én történt. 3,8 és 4,4 AU távolságra voltak. a Földről (összehasonlítható a Föld és a Jupiter távolságával szembenállás közben). A cikk azonban elismeri az üstököshipotézis további tesztelésének szükségességét, mivel egy rövid távú aktivitáskitörés nem felel meg a hosszú élettartamú források viselkedésének [16] [17] [18] . Antonio Paris amerikai csillagász szerint a 266P/Christensen üstökös jelének eredetének verziója bizonyítottnak tekinthető, hiszen több hasonló jelet is sikerült észlelnie, amelyeket a 266P/Christensen, P/2013 EW90 (Tenagra), P üstökösök keltettek. /2016 J1-A ( PANSTARRS) és 237P/LINEAR [19] [20] .
Ezt az elméletet azonban heves kritika érte, többek között a Big Ear teleszkóp kutatócsoportjának tagjai részéről, mivel egy részletesebb tanulmány kimutatta, hogy az elmélet szerzője által említett üstökösök nem a megfelelő időben voltak a távcső látóterében. . Seth Szostak , a SETI Intézet csillagásza szerint az üstökösök nem sugároznak elég fényesen, és az üstökösök hidrogénhéjából származó sugárzást ebben a rádiótartományban szerinte soha nem vették észre. Arra sincs magyarázat, hogy a jelet miért csak az egyiken vették fel [21] [22] .
A Gaia űrmisszió által összeállított adatbázisban egy 2MASS 19281982-2640123 néven potenciális szoláris analógot azonosítottak a régióban, valamint 14 másik potenciális szoláris analógot, amelyek hőmérséklete 5730 és 5830 K között van [23] [24] [25] .
|
A jel iránya (≈ l 11,664°, b −18,917°) |
Szótárak és enciklopédiák |
---|
rádiócsillagászat | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Alapfogalmak | |||||||||
rádióteleszkópok |
| ||||||||
Személyiségek | |||||||||
Kapcsolódó témák | |||||||||
Kategória:Rádiócsillagászat |