Referenciális választás – a kommunikációs ágens által a beszéd tárgyának, a referensnek a megemlítése érdekében választott nyelvi kifejezés . Ugyanakkor a beszélő használhat teljes hivatkozási kifejezéseket ( köznevek , tulajdonnevek , főnévi kifejezések módosítókkal) és redukált kifejezéseket (főleg anaforikus névmások). Az egyik vagy másik referenciális választást meghatározó tényező felfedezése olyan tudományterületek számára jelentős, mint a nyelvészet, a kognitív tudomány, a pszichológia, az információtechnológia és a logika.
A hivatkozási kifejezés választási tényezőjének keresése számos kutató fókuszában állt [1] [2] . Így az érdeklődés nyelvi kifejezésétől az előzményig terjedő távolságokat (lineáris, retorikai vagy bekezdésekben) , valamint magának a kifejezésnek a szemantikai-szintaktikai státuszát és belső tulajdonságait a referenciális választást jelentős befolyásoló tényezőnek tekintették. A referenciális választási tényezőnek a folyamat egyetlen okára való redukálása azonban nem vezet teljes értékű referenciaelmélet felépítéséhez.
Ennek eredményeként a modern nyelvészetben a referenciális választást általában inkább többtényezős folyamatként érzékelik. A.A. Kibrik ezt egy többváltozós kvantitatív megközelítéssel írja le, ahol a referenciamód megválasztása a beszélő munkamemóriájában lévő referens aktiválási fokától függ . A referenciamód megválasztását befolyásoló tényezők összessége az aktiválási együttható; és minél magasabb, annál nagyobb a valószínűsége egy redukált nyelvi kifejezés használatának [3] .
Megjegyzendő, hogy a referenciális választás elméletének nemcsak a beszélőt, hanem a hallgatót is figyelembe kell vennie. Itt a kutatók a fent leírt álláspontból indulnak ki: a hallgató számára egy nyelvi kifejezés egyik vagy másik jelentése a számára pillanatnyilag leginkább aktivált referensnek megfelelően van beállítva; azonban más probléma is felmerül. Egy kommunikációs ágens esetében egyszerre több referens is erősen aktiválható, és sem a kontextus, sem a megnyilatkozás lexiko-grammatikai szerkezete nem járul hozzá a referenciális kétértelműség feloldásához . Akárcsak a beszéd megszólalásának címzettje esetében , számos olyan tényezőt javasoltak, amelyek befolyásolják a címzett hivatkozási megválasztását . Például egy kísérleti diskurzuselemzés részeként kimutatták, hogy az oroszul beszélők nagyobb valószínűséggel azonosítják a kétértelmű névmásokat nyelvtani tárgyakkal, mint kiegészítésekkel (például: "A gazda nem szereti a szamarat. Megveri. ") - az előzmény szintaktikai szerepének tényezője .
Végezetül mondjuk el, hogy ez a kutatási terület aktív fejlődésének stádiumában van, és jelentőségét mindenekelőtt annak köszönheti, hogy a referencia megfelelő megvalósítása a sikeres kommunikáció szükséges feltétele.
| Szemiotika | ||
|---|---|---|
| Fő | ||
| Személyiségek | ||
| Fogalmak | ||
| Egyéb | ||