| Társadalmi-politikai Tudásklubok Szövetsége "Reality" | |
|---|---|
| fényesít Stowarzyszenie Klubów Wiedzy Społeczno-Politycznej "Rzeczywistość" | |
| Egy alkatrész | PUWP |
| Ideológia | Marxizmus-leninizmus , sztálinizmus , nemzeti kommunizmus , anticionizmus , antiszemitizmus |
| Etnikai hovatartozás | lengyelek |
| Vezetők | Ryszard Gontaj , Tadeusz Grabski , Marian Tupiak , Vincenty Gladyszewski |
| Központ | Varsó |
| Aktív in | Lengyelország |
| Megalakulás dátuma | 1981. szeptember 17. ( 1980 ősz óta nem hivatalos ) |
| Feloszlás dátuma | 1983. január 30. (végül 1983. december ) |
| Szövetségesek | " buli beton " |
| Ellenfelek | Szolidaritás , " horizontális struktúrák " |
| Konfliktusokban való részvétel | konfrontáció a PZPR és a Szolidaritás között, párton belüli konfrontáció a PZPR-ben, hadiállapot Lengyelországban (1981-1983) |
A "Reality" Társadalmi és Politikai Tudásklubok Szövetsége ( lengyelül: Stowarzyszenie Klubów Wiedzy Społeczno-Politycznej "Rzeczywistość" ) az 1980-as évek elejének lengyel ortodox kommunista szervezete, a legszervezettebb és legaktívabb frakciócsoport az uralkodó kommunistái történetében. A PZPR pártja . A PZPR és a Szolidaritás és a hadiállapot független szakszervezete közötti konfrontáció időszakában lépett fel . Kitartott a marxizmus-leninizmus , a sztálinizmus és a nemzeti kommunizmus dogmatikai álláspontja mellett . Számos „pártbeton” csoportosítást koordinált . Aktívan harcolt a Szolidaritás, a reformista „ horizontális struktúrák ” és a „pártliberálisok” ellen. A Politikai Hivatal tagja és a PUWP Központi Bizottságának titkára, Tadeusz Grabsky irányította , a tényleges vezetője Ryszard Gontazh publicista és forgatókönyvíró volt . Megjelent a Rzeczywistość hetilap . Jaruzelski tábornok parancsára feloszlatták .
A PZPR kormányzó kommunista pártjának ortodox-dogmatikus szárnya az 1970-es évek második felétől aktívan nyilatkozott a PPR -ben. A konzervatív nómenklatúra képviselői elégedetlenek voltak Edvard Gierek „liberális” politikájával . Ezen érzelmek élén az ideológiai apparátus funkcionáriusai és a „pártközeli” humanitárius értelmiség álltak. A dogmatikus marxizmus-leninizmus álláspontjáról beszéltek , folytatták a sztálinisták – az 1950-es évek „ natolinosai ” és a hatvanas évek nemzeti kommunista „ partizánjai ” – politikai hagyományait. A pártvezetésben az ilyen pozíciók fő szóvivője a Politikai Hivatal tagja és a PUWP Központi Bizottságának titkára, Stefan Olshovsky volt, a Belügyminisztériumban Miroslav Milevsky általános miniszterhelyettes , a hadsereg parancsnokságánál - a Fő Politikai Főosztály vezetője. Igazgatóság, Vlodzimierz Savchuk Főigazgatóság [1] .
Ebben az irányban kiemelkedő személyiség volt a párt publicista és forgatókönyvírója, Ryszard Gontazh . Bolesław Bierut uralma alatt Gontaz a Honvédelmi Minisztériumban , Vladislav Gomulka uralma alatt a Belügyminisztérium ( SB) Biztonsági Szolgálatánál szolgált. Gontazhnak ez a tevékenysége összesen körülbelül két évig tartott, és csak a főhadnagy első tiszti rangját sikerült megszereznie . De elbocsátása után Gontazh évtizedekig a Biztonsági Tanács titkos ügynöke maradt , és aktívan részt vett az 1968-as antiszemita és antiintellektuális kampányban . A nemzeti kommunista Mieczysław Moczar híve , Gontaž negatívan ítélte meg Giereket, környezetét és politikai irányvonalát. Gontage a PUWP-ben megfogalmazta a „ baloldali patriotizmus ” [2] ideológiáját – a marxizmus-leninizmus, a sztálinizmus és a nemzeti kommunizmus szintézisét. Kiemelkedő szervezőkészséggel rendelkezett, elsajátította a szakszolgálatok működési módszereit. Sokrétű kapcsolatai voltak a pártállami apparátusban, a rendvédelmi szervekben és a humanitárius értelmiség elitjében is.
Az 1976. nyári munkássztrájkok egy mindent átfogó társadalmi és politikai válság közeledtét mutatták. Illegális szakszervezetek és disszidens szervezetek kezdtek létrejönni. A demokratikus és baloldali liberálisok egyesítették a KOS-KOR- t , a radikális antikommunisták , a nacionalisták és a katolikusok - a ROPCiO és a KNP . Megkezdődött a disszidencia és a munkástüntetés közeledése. Ez a tendencia erősen megriasztotta a pártortodoxiákat. Ugyanakkor lehetőséget láttak a helyzetben arra, hogy a rezsimet az általuk kívánt irányba alakítsák.
1976 végén Ryszard Gontaž kezdeményezte a "Letter 2000"-et [3] - a "baloldali patriotizmus" támogatóinak első nyilvános kiáltványát. A felhívás élesen bírálta a KOS-KOR-t, mint "antiszocialista és lengyelellenes" szervezetet, amely "az imperializmushoz és a cionizmushoz kapcsolódik". De még nagyobb teret kapott a pártvezetést ért bírálat – „korrupció, nepotizmus, egyenlőtlenség, a kritikák figyelmen kívül hagyása, az 1976-os eseményekből származó következtetések hiánya” miatt. Retorikailag a "2000-es levél" elhatárolta magát a sztálinizmustól, és "a demokrácia lenini elveinek helyreállítását" követelte. Ráadásul a disszidenseket a sztálinistákkal azonosították. Gontage hírneve és Olshovsky hangsúlyos jóindulata azonban retorikától függetlenül nem hagyott kétséget a valódi politikai jelentés felől. A "2000-es levelet" a Gierek-vezetés és annak "liberális" irányvonala elleni támadásnak tekintették.
1979- ben , ugyanazon Gontage aktív közreműködésével, megjelent a "44-esek levele" [1] . A PZPR VIII. Kongresszusán a kulturális személyiségek egy csoportja szólalt fel. Ezúttal a hangnem őszintébb és egyértelműbb volt. A szerzők a pártideológiai kontroll megerősítését, a cenzúra szigorítását, Slawomir Mrozhek könyveinek és Andrzej Wajda filmjeinek vetítésének leállítását követelték . Egy évvel korábban, 1978 -ban egy akkoriban példátlan esemény történt: a Központi Bizottság plénumán Tadeusz Grabsky vajda egyik párttitkára élesen bírálta Gierek első titkárát [4] (ésszerű feltételezés, hogy Grabsky beszéde megegyeztek Olshovskyval).
Mindezek az akciók egy konzervatív dogmatikus szárny jelenlétét mutatták a PUWP-ben. Készen áll arra, hogy határozottan megvédje ortodox elképzelését a kommunista államról és a " valódi szocializmusról ". Csak a párt vezető szerepének alkotmányos elve és a frakciózás törvényi tilalma nem tette lehetővé a dogmatikusok szervezeti formálódását. A helyzet azonban 1980-ban drámaian megváltozott. Az államrendszer általános destabilizálása, a pártállami hatalom meggyengülése nemcsak a reformok hívei, hanem a konzervatív dogmatikusok politikai lehetőségeit is kiterjesztette.
1980 augusztusában egy hatalmas sztrájkmozgalom a független Szolidaritás szakszervezet legalizálásához vezetett . A PUWP vezetése is megváltozott. Gierek helyett Stanislav Kanya lett a Központi Bizottság első titkára , és nagyarányú vezetői csere történt. Megosztottság történt a PUWP apparátusában és aktív tagjaiban.
Egyrészt erősödött a "liberális" szárny, amelyet olyan figurák testesítettek meg, mint Tadeusz Fischbach , Mieczysław Rakowski , Andrzej Verblanc , Józef Klasa , Hieronymus Kubiak , Edvard Skrzypczak . Reformista „ horizontális struktúrák ” alakultak ki, amelyek a Szolidaritással való együttműködésre összpontosítottak. Másrészt megszilárdult a " pártbeton " - a "Szolidaritás", a merev partokrácia, a marxizmus-leninizmus ideológiai monopóliumának elnyomása mellett. A Politikai Bizottság tagjai és a Központi Bizottság titkárai, Stefan Olszowski, Tadeusz Grabski, Miroslav Milevski, Andrzej Zhabinski , Zdzisław Kurowski álltak a „betonozás” élén . Mechislav Moczar és Stanislav Kochelek visszatértek a párt vezetésébe – részt vettek a munkástüntetések leverésében 1970 decemberében , Gierek vezetésével eltávolították őket.
1980 vége óta több tucat „konkrét” állami szervezet létrehozása kezdődött meg, amelyek formálisan nem tartoztak a PUWP apparátusához. A legnagyobbak közülük a Varsó 80 , a Katowicei Pártfórum ( KFP ), a Poznani Kommunista Fórum ( PFK ), a Szczecini Kommunista Mozgalom ( RSK ), a Lengyel Fiatalok Kommunista Szövetsége ( KZMP ), a Grunwald Hazafias Egyesület . Az egyesítő platform a sztálinizmus és a nemzeti kommunizmus volt. De ezekben a csoportokban is volt némi különbség. A „Varsó 80-ban” a KFP-t, a KZMP-t az ideológiai funkcionáriusok uralták; a PFK-ban - üzletvezetők és technokraták; az RSK-ban és a "Grunwaldban" – humanitárius értelmiség és nyugalmazott biztonsági tisztviselők [5] . A regionális viszonyok között is voltak különbségek. Szükség volt egy koordináló struktúrára.
A Warsaw 80 volt az első, amely 1980 decemberében „a párt kreatív értelmiségének klubjaként” alakult meg Tadeusz Jaroshevsky marxista filozófus elnökletével és a PUWP varsói bizottságának első titkára , Stanislav Kocielek égisze alatt. Ryszard Gontaž ismét a „szürke eminenciás” és a szervező szerepét töltötte be. Ő vette át a szoftvert és az üzemeltetési irányítást. Gontazh alapsejteket hozott létre, behatolást szervezett néhány varsói gyárba, és több gyűlést szervezett. Gontazh eleinte nem a Szolidaritást vagy éppen a KOS-KOR-t választotta a kritika fő célpontjának, hanem a Gierek vezette egykori pártvezetést - ezzel a megközelítéssel hatalmas visszhangra lehetett számítani. Aktívan támadta a "pártliberálisokat" Rakovszkijt és Verblancot is, nyíltan megfenyegette Klasát. Beszédeiben kifejezett antiszemita indítékok is voltak [1] .
A Rzeczywistość - Reality varsói hetilap lett a Gontage strukturális platformja . A kiadványt 1981. május 16-án alapították a Varsó 80 és Grunwald aktivistái. Az első főszerkesztő Henryk Tytsner volt, a Demokrata Párt szövetséges PUWP-jének és a Biztonsági Tanács titkosrendőrségének aktivistája. A szerkesztőbizottság a milícia Tadeusz Valikhnovsky ezredeséből (későbbi tábornokából) állt - aktív nemzeti kommunista, a Honvédelmi Minisztérium és a Biztonsági Szolgálat veteránja, Gierek vezetésével, demonstratív antiszemitizmus miatt elbocsátották a Belügyminisztériumból, visszatért. hogy Kahn alatt szolgáljanak. A szerkesztőségben fontos szerepet játszottak a párt publicistái , Janusz Ratzko és Janusz Ratajczak . Különleges helyet foglalt el Jozef Kossetsky politológus és társadalomkibernetikus - az 1950-es évek végén egy földalatti nacionalista és antikommunista szervezet tagja, az 1960-as évek elején politikai fogoly, majd rehabilitálták, csatlakozott a PUWP-hez és besúgónak vették fel. a Biztonsági Tanácstól.
Mindezek ellenére Gontazh ismét erőfeszítéseket tett egy különleges kép létrehozására. Rzeczywistość első programszerű cikke pátosszal beszélt „a hazafias baloldal küzdelméről a nepotizmus, a visszaélések, a képmutatás és a hazugságok ellen a hetvenes években” (azzal érveltek, hogy „a kapitalizmus akkori helyreállítói a pártot és Giereket dicsőítették”). Sőt: bejelentették, hogy a "Reality" tiltakozásból született, az augusztusi munkahullámon. A nómenklatúrával és az állambiztonsági szervekkel szorosan összefüggő "pártbeton" szerkezetét a sztrájkmozgalomhoz próbálták kapcsolni [2] . De ezek a ravasz tervek gyorsan meghiúsultak. A dolgozó tömegek a „Rzeczywistość”-t tisztán nómenklatúra-szerkezetnek tekintették.
A "Rzeczywistość" a maga részéről felhagyott az efféle kísérletekkel, és minden ortodoxiához hasonlóan a katonai rezsim létrehozása felé orientálódott. A kiadvány szövegekben kifejezett ideológiája teljes mértékben tükrözte a „pártbeton” elveit: a „Szolidaritás” elnyomását, a PUWP abszolút hatalmát, a „liberálisok” és a zsidók párttisztítását . Olyan utasítások, felhívások hangzottak el, amelyek merevségüknél fogva kényelmetlenek lehetnek a párt- és hadseregtestületek számára. A legfontosabb forrás Gontage kapcsolatai voltak a Szovjetunió , az NDK , Csehszlovákia nagykövetségeivel, valamint az SZKP , a SED , a Csehszlovák Kommunista Párt képviselőivel . Nem egyszer a külföldi kapcsolatok bizonyultak a döntő érvnek Rzeczywistość és a valóság mellett.
A kiadványok lehetővé tették a korrupció, a rossz gazdálkodás, sőt a PUWP Központi Bizottságának első titkára, Stanislav Kani és a PPR Minisztertanácsának elnöke, Wojciech Jaruzelski tábornok bírálatát is , főként "az antiszocialista erőkkel való összefogás miatt". ." Gontazh és társai a "hazafias baloldal" élcsapatának tekintették magukat, a PZPR összeomlása esetén talán a jövőbeli "konkrét" kommunista párt magját. A pártvezetők tartózkodtak a konfliktusoktól, tekintettel a dogmatikusok erős kapcsolatára az apparátusban és a „testvérpártokban”.
Az újság azt állította, hogy marxistább, mint Trybuna Ludu és Żołnierz Wolności együttvéve [1] .
A kiadvány fontos helyet szentelt a "cionizmus leleplezésének" és az Izrael elleni támadásoknak . Gontage és csoportja heves anticionizmusa az 1960-as évek "párti frakciójából" eredt, és rendszeresen átment az antiszemitizmusba. Az arab államokat és mozgalmakat, különösen a „ szocialista irányultságú ”, természetesen szövetségesnek tekintették. Később kiderült, hogy Rzeczywistość finanszírozásának nagy része Szíriából, idősebb Hafez al -Assad rezsiméből származott . Üzleti kapcsolatokat alakítottak ki a líbiai Jamahiriya nagykövetséggel és a Palesztinai Felszabadítási Szervezet képviseletével is . A közvetítő Michel Munayer szír újságíró és nagykövetségi fordító, a Szíriai Kommunista Párt (SCP) tagja [6] volt .
A "Rzeczywistość" nagy, 150 000 példányban jelent meg. A szerkesztők aktívan részt vettek a politikai harcban. A "Szolidaritással" és a "pártliberálisokkal" szembeni merev ellenségeskedést, az idevágó kiadványokat, a pártapparátus színfalak mögötti intrikáit gyakran előkészületként és erőszakra való felhívásként értelmezték. Az ilyen előadások nem mindig voltak biztonságosak. 1981 júniusában a "Rzeczywistość" szerkesztői levelet kaptak, amelyet néhány "vörös brigád" írt alá ( az olasz ultrabaloldali terrorizmussal kapcsolatos utalás ). A szerzők "bulikonzervnek" nevezték a kiadványt, és fizikai erőszakkal fenyegetőztek a Szolidaritás elleni támadások miatt. Hamarosan, július 15-én a szerkesztőség kijáratánál ismeretlenek leverték Janusz Ratajczak fejét. Az SB vizsgálata ezt az eseményt "korábbi fenyegetésekkel" hozta összefüggésbe [2] . Janusz Ratsko kifejtette a rablás verzióját. A támadás megoldatlan maradt. Az eset nemcsak rokonszenvet keltett a kiadvány iránt, de megerősítette Rzeczywistość kalandos imázsát.
1981 tavaszán megkezdődött a hálózat szervezeti felépítésének kiépítése a Rzeczywistość szerkesztősége és irodái alapján. Ezt a projektet teljes mértékben támogatta a pártapparátus, amely a „konkrét” szervezetek összlengyel koordinációs rendszerében volt érdekelt. Grabsky, Olshovsky és Kochelek nyújtotta a legnagyobb támogatást. A kezdeményezés első hivatalos említése 1981 szeptemberéből származik, de addigra már hónapok óta működtek a Reality partyklubok. A szervezett hálózat legalább július óta működik. Gontazh kijelentette, hogy "alapot épít a párt jövőbeli újjáépítéséhez". Ezt nemcsak a politikai helyzet általános súlyosbodása segítette elő. Fontos szerepet játszott Tadeusz Grabsky személyes veresége a PUWP IX. rendkívüli kongresszusán 1981 júliusában [5] . Grabsky távozása a párt vezetéséből egy erős mecénás elvesztését jelentette, és erős csapást mért a Valóságra.
Hivatalosan az első "Reality" klub 1981. szeptember 17-én alakult Lodzban . Marian Tupiakot , a PZPR Dzielnicki ( járási ) bizottságának korábbi titkárát, fiatal korában rendőrtisztet választották meg elnöknek. A következő klub Płockban alakult Vincenta Gladyszewski volt ORMO -harcos elnökletével . Az olyan figurák, mint Tupyak és Gladyshevsky tipikusak a Valóság aktivistáira – a PUWP és PPR idős veteránjai , gyakran korábbi biztonsági tisztviselők, rendkívül dogmatikus nézetekkel.
Valóságklubok gyorsan alakultak szerte az országban. A szervező szerepet a "munkás tudósítók" "Rzeczywistość" játszották, akik gyakran a PUWP alulról szerveződő apparátusából származtak. A "Reality" vezető újságírói - Gontazh, Tytsner, Kossetsky, Ratsko - szintén ebben az irányban tevékenykedtek. Adminisztratív segítséget a „beton” vezetői biztosítottak. A regionális „konkrét” szervezetek képviselői – Jan Maerczak (PFK), Ireneusz Kaminski (RSK), Vsevolod Volchev (KFP), Bogdan Poremba (Grunwald) – a Reality tagjai voltak, vagy szorosan együttműködtek. Ez a fajta „személyi unió” leegyszerűsítette a politikai koordinációt.
A kutatók a "Reality"-et a PUWP történetének szervezetileg legfejlettebb párton belüli csoportjaként jellemzik - "töredékként". A klubok Lengyelország minden nagyobb városában működtek. A teljes szám azonban nem volt rögzítve, és manipulációnak volt kitéve. Gontage 60 000 tagról beszélt. Ezt követően 20 ezerről beszéltek. Valójában a legvalószínűbb szám 1-1,5 ezer ember.
Az összlengyel közgyűlésre Varsóban , 1981. november 20-án került sor . 35 ember vett részt, köztük Ryszard Gontazh, Henryk Tytsner, Marian Tupyak, Vincenty Gladyszewski, Jan Maerczak és, ami a legfontosabb, Tadeusz Grabski (a Politikai Hivatal egykori tagja és a PUWP Központi Bizottságának titkára). Megalakult a "Reality" Társadalmi-politikai Tudásklubok Szövetsége ( SKWSP "Rzeczywistość" ). A műsorbeállítások általában megfeleltek a PUWP IX. Kongresszusának határozatainak, de jóval szigorúbbak voltak: „az állam osztálylényegének helyreállításáról”, „a szocializmus ellenségeinek szigorúbb büntetéséről” beszéltek. A beszédek támogatását fejezték ki Jaruzelski tábornok mellett, aki október óta egyesítette a PUWP Központi Bizottságának első titkári, a Minisztertanács elnöki és a PPR honvédelmi miniszteri posztját. December 3. Egyesület "Reality" hivatalosan is bejegyezték. Az Egyesület első kongresszusát december 15-re tűzték ki [1] .
Ugyanakkor nem lehetett teljes ideológiai egyesítést elültetni a Reality klubokban. Néhány aktivista komolyan megértette a „baloldali hazafiság” elveit. Populista anti-bürokratikus pozíciókból léptek fel és követelték a közvetlen demokráciát . A varsói, katowicei , wroclawi és toruni klubok élesen nem értettek egyet a Rzeczywistość szerkesztőivel a marxizmus megértésében, tiltakoztak az ellen, hogy az egész egyesület nevében felszólaljon, valamint a névhasználat ellen. De az ilyen csoportok nem alkották meg a szervezet arcát.
Feltételezhető, hogy a november 20-i rendezvény szervezői tisztában voltak a decemberi eseményekkel, és garanciákkal rendelkeztek a hatóságoktól. 1981. december 13-án hadiállapotot vezettek be Lengyelországban . A hatalom a Jaruzelski tábornok [5] által vezetett Nemzeti Megmentési Katonai Tanácshoz ( WRON ) szállt át . A szolidaritást és az ellenzéki politikai szervezeteket elnyomta a katonai-milícia. Ugyanakkor az „informális „beton” szinte minden szervezete beszüntette tevékenységét. A kivétel a Grunwald, a Varsó 80, a KZMP és a Reality volt. Ezek a csoportok a maguk módján hasznosnak tűntek – hátterük alapján a WRON ereje „centristának” és viszonylag elfogadhatónak tűnt a társadalom számára.
1982. január 4- én Tadeusz Grabski elnökletével megalakult az SKWSP "Reality" főtanácsa. Hivatalos státusza szerint Grabsky távol állt a párt- és állami vezetéstől, az NDK-ban a lengyel kereskedelmi misszió tanácsadójaként szolgált, de a PUWP-apparátusban, különösen Poznań tartományban komoly kapcsolatokat és tekintélyt tartott meg . Bizonyos karizmával is rendelkezett – a meggyőződéses dogmatikusok őszintén „a szocializmus utolsó reményének” tartották a nyugalmazott párttitkárt.
Ryszard Gontazh Grabsky helyettese lett. A testületben Henryk Tytsner és Marian Tupiak szerepelt. A testület többi tagja szintén konzervatív PZPR aktivisták voltak, gyakran Kocielek köréből. Szakmájuk szerint a legtöbben újságíró, filozófus, politológus, író volt; köztük egészen jól ismertek is – mint például Ignacy Krasitsky , Wieslaw Myslek , Wieslaw Dembsky , Wieslaw Gemza , Henryk Gavorsky . Különösen a közéleti aktivitást és az ideológiai fanatizmust jellemezte Ursula Yarmolovics pártaktivista , akit az ellenzékkel együtt be kellett vonni a Biztonsági Tanács működési fejlesztésébe [1] .
A „Reality” potenciálját súlyosan aláásta a „Rzeczywistość” bezárása a hadiállapot bevezetése során. A WRON tagja, Józef Baryła tábornok , aki a hadsereg Fő Politikai Igazgatóságát vezette, újságírókat hívott meg, hogy írjanak cikkeket a "Żołnierz Wolności"-ba [2] . De a "Rzeczywistość" kiadása 1982. május 23-án folytatódott . A példányszám 5-10 ezerre csökkent, de az új körülmények között ezt elegendőnek ítélték.
A szerkesztési politika továbbra is a Gontage kezében maradt. A kiadványt ismét a színfalak mögötti döntésgenerátorrá akarta varázsolni. A Stefan Olszowski által pártfogolt Jerzy Pardus lett az új főszerkesztő . Pardus a "cionizmus elleni küzdelemre" szakosodott, felesége, Bohuslava Ivasyuv a Közel-Keletről írt egy rovatot, amelyben elítélte az "izraeli agressziót" (egy másik szerző, Grazyna Dzedzińska a líbiai sajtóban jelent meg) [6] . A "Rzeczywistość" cikkei a libanoni háborúról , a sabrai és shatilai mészárlásról teljes mértékben tükrözték Szíria álláspontját, rasszizmussal, fasizmussal, nácizmussal és népirtással vádolták Izraelt. Másrészt a kiadvány ünnepélyesen ünnepelte Khaled Bagdash UPC főtitkár 70. évfordulóját .
1982 januárjában a Reality aktivistái nyilvános beszédeket tartottak a hadiállapot és a WRON mellett. Gontazh, Kossetsky, Krasitsky beszélt a varsói gyárak munkásaival. Katowicében a "Reality" örökölte a KFP személyzetét és erőforrásait. A mintegy száz katowicei aktivista élén Tadeusz Potwora , a PZPR Vajdasági Bizottsága adminisztratív osztályának helyettes vezetője állt . A vajdasági bizottság alatt működő ideológiai képzési központ ellenőrzése alá került, politikai órákat tartottak a helyi politikai védelmi egységek fegyveres pártaktivistáival [1] . A Reality szorosan együttműködött Grunwalddal, Gontazh nem egyszer lépett fel Porembával és Kaminskyval.
A Reality legközelebbi partnerei a Politikai Hivatalban Stefan Olshovsky (Gontazh régi személyes barátja [7] ), Miroslav Milevsky és Albin Sivak voltak . Különös jelentőséget tulajdonítottak a Sivakkal való interakciónak, aki a „Szolidaritás dolgozó ellenfele” [8] képét kapta (a kutatók szerint Sivak néhány beszéde Gontazh tollából származott).
Márciusban a PZPR Varsói Bizottságának delegációja Moszkvába látogatott . Stanislav Kochelek találkozott a Moszkvai Városi Bizottság első titkárával, Viktor Grishinnel . Gemza a Reality képviselőjeként vett részt a találkozón. A Reality tevékenységét a szovjet vezetés általában jóváhagyta. Konsztantyin Rusakov , az SZKP Központi Bizottságának titkára , aki a szocialista országok kommunista és munkáspártjaival való kapcsolatok profilosztályát vezette, személyesen találkozott Grabszkijjal. De ugyanakkor Rusakov azt javasolta, hogy "a baloldali elvtársak kevesebbet írjanak és többet működjenek együtt a PUWP keretein belül". Ez a Jaruzelski felé irányuló egyértelmű irányultság jele volt. A "beton" képviselői korántsem azonnal megértették ezt a jelzést, és sok meggondolatlan lépést sikerült megtenniük.
A dogmatikusok sokkal keményebb és ideologikusabb irányvonalat hirdettek, mint amit a WRON követett. Nem rejtették véka alá, hogy Jaruzelski hatalmát csak a „válság leküzdésének” idejére tartják célravezetőnek – ezt követően a tábornokoktól a pártideológusok kezébe kerül a hatalom. Grabsky abban az értelemben beszélt, hogy "a december 13-i csapást nem használták ki teljesen". Gontazh még azt is kijelentette, hogy a hadiállapot "nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket" [2] , és terveket készített egy új, az "igazi kommunisták" kormányzó pártjának létrehozására Lengyelországban.
1982. június 4- én, a Valóság ülésén Gontazh felszólított "az állam hanyatlásának megállítására, az ellenforradalom visszaszorítására, a lerombolt társadalmi-gazdasági struktúrák helyreállítására". Megfogalmazta elképzelését a PUWP politikájának programszerű alapjairól és a PPR államszerkezetéről. Gontazh világos kritériumok bevezetését követelte a szocialista (vagyis az egyetlen legális) erőkkel szemben: a „valódi szocializmus” alapjainak elismerését, a párt vezető szerepének elismerését, Lengyelország külső szövetségei osztályjellegének elismerését. Leninre hivatkozva "megvetendő degenerációnak" minősítette a centristát. Gontazh felrótta Jaruzelskinek, hogy nem tartja be ezeket az elveket, elnézi a kapitalizmus implicit helyreállítását (elsősorban a magánszektor fejlesztésén keresztül).
Grabsky sokkal mérsékeltebben beszélt. Azt javasolta, hogy Jaruzelski szigorúan nyomja el az "ellenforradalmi ellenzéket" (a disszidens értelmében) - "hogy később ne kelljen erőszakot alkalmazniuk a munkásokkal szemben". Támogatta a párt megtisztítását, óvatosságot javasolt a gazdasági reform során, valamint az állam és a katolikus egyház kapcsolatának átalakítását a „neoklerikalizmus” elkerülése érdekében. Befejezésül Grabsky felidézte, hogy korábban neki kellett először előállnia „népszerűtlen kritikával”, ami utólag jogos volt.
A válasz éles rándulás volt. Lenint átfogalmazva Jaruzelski "a baloldaliság szenilis betegségének" nevezte az ilyen álláspontokat [1] . A PUWP Központi Bizottságának plénuma 1982 februárjában elítélt minden "frakciós tevékenységet". A "Reality" számára a legriasztóbb jelzés a "Varsó 80" tevékenységének beszüntetése és Kocielek lemondása volt a varsói első titkári posztról 1982 májusában-júniusában.
Grabsky és Ratsko maguk is szükségesnek tartották megtagadni Gontaj kijelentését. Rusakovhoz hasonlóan Grabsky is a PUWP-n belüli tevékenységekre és a WRON biztosaival való együttműködésre irányította a Reality tagjait. A katonai hatóságokkal való konfliktus rendkívül veszélyes volt. A „valóság” létezése teljes mértékben Wojciech Jaruzelski és Czesław Kiszczak jóakaratán múlott .
A Reality aktivistái megértették, hogy támogatottságuk a pártban és a társadalomban elhanyagolható, tudták, hogy a szervezetnek szüksége van a Belügyminisztérium, vagy jobb esetben magának a tábornoknak a segítségére a túléléshez [2] .
Grabsky megpróbált tárgyalni a belügyminiszterrel, Kischak tábornokkal a Valóság átadásáról a Belügyminisztérium hivatalos védnöksége alá. Kiszczak azonban Jaruzelskihez hasonlóan nem tartotta a rezsim szükséges elemének az „informális „betonozást”. Azt tanácsolta Grabszkijnak, hogy forduljon Milevszkijhez, aki szintén inkább elhatárolódott a kérdéstől. Megelőzően próbálva cselekedni, a Reality pletykát terjesztett Milevszkij beleegyezésével kapcsolatban. Henryk Dankovsky ezredes , a Biztonsági Tanács III. osztályának vezetője a Belügyminisztérium belső csatornáján keresztül tagadta a pletykát, és megtiltotta a Biztonsági Szolgálat funkcionáriusainak, hogy részt vegyenek a "hazafias baloldalon".
Jaruzelski tábornok megtagadta a hallgatóságot, és elküldte, hogy oldja meg a problémát Olshovskyval. Ám Olshovsky, látva a tábornokok elidegenedett magatartását, kritikus ítéleteket kezdett kifejezni a „valóságról”. A pártapparátusban a "hazafias baloldalhoz" való hozzáállás azonnal drámaian megváltozott. Jan Zieliński , a Katowicei Vajdasági Bizottság propagandatitkára ideológiai kampányra szólított fel az "ultrabaloldali szektarianizmus" ellen. Zielinski Jaruzelski valósággal való vitáját a Lenin és Martov közötti konfliktushoz hasonlította az RSDLP második kongresszusán .
A hatóságokkal való kapcsolattartás nehézségei destabilizálták a szervezet belső helyzetét. Grabsky váratlan kijelentése a Szolidaritás határozatlan jövőbeni lehetséges legalizálásáról (Jaruzelsky akkoriban "nyitottnak" nevezte ezt a kérdést) megdöbbentette az ortodoxokat, és ideges vitákat váltott ki. Pardus megpróbálta elválasztani a Rzeczywistość kiadványt a Valóság Egyesülettől. A szerkesztőségben szakadás alakult ki Pardus és a főszerkesztői posztot igénylő Ratsko között. Mindketten intenzíven keresték egymás hiányzóit. Az októberi forradalom 65. évfordulója előestéjén a Rzeczywistośćban nagy cikk jelent meg Józef Piłsudskiról . Ez tiltakozást váltott ki a regionális Valóságklubokban: Pardust azzal vádolták, hogy kompromittálta a " Minden ország proletárjai, egyesüljetek!" » [1]
A "Reality" legmerevebb és legmakacsabb ellenfele az uralkodó körökben a Minisztertanács sajtótitkára és Jaruzelski megbízható tanácsadója, Jerzy Urban volt . A nemzetiség szerint zsidó és örökös újságíró Urban elsősorban antiszemitának és hivatásos versenytársnak tekintette Gontaget és csoportját. Rámutatott Jaruzelskit és Kiszczakot a Valóság veszélyes ambícióira. Minél tovább, a tábornokok annál inkább hajlottak az egyetértésre. A párt legbefolyásosabb funkcionáriusa, a Politikai Hivatal tagja és a PUWP Központi Bizottságának titkára, Kazimierz Bartsikovsky szintén negatívan viszonyult a Valósághoz . Az uralkodó „ címtárban ” a „betonozás” ellenzőinek erőteljes blokkja alakult ki – befolyása felülmúlja Milevszkijt és Olsovszkijt.
A „Reality” aktivistáit a Belügyminisztériumban, Kiscsaknak alárendelt Biztonsági Tanács szorosan figyelemmel kísérte. Nyomon követték Gontage titkos kapcsolatait a szír Munayerrel. Kiszczak ezt a külföldi titkosszolgálatokkal való kapcsolatnak minősítette, felhívta a figyelmet a Valóság antiszemita propagandájára, Kadhafi Zöld Könyvének lengyelországi terjesztésére és az iszlamisták beszivárgásának veszélyére . Ratsko a Biztonsági Tanács által kért tanúvallomást tette arról, hogy Gontazh 7 millió zlotyt szíriai eredetű. Az alapokat "Grabsky klubjainak" szánták [6] . A Reality a maga részéről rendszeresen publikált cikkeket és szír-barát állásfoglalásokat fogadott el. Azt az információt terjesztették, hogy Gontage egy autót kapott a szíriai nagykövetségtől.
Ratsko Gontazh magánnyilatkozatait is nyilvánosságra hozta, a PZPR magas rangú alakjainak rendkívül becsmérlő jellemzőivel. 1982 novemberében a kérdést a Politikai Hivatal szintjére hozták. Urban kormányszóvivő és Rakovszkij miniszterelnök-helyettes ("pártliberális" és a Reality állandó támadásainak tárgya) megfelelő megjegyzésekkel hangoztatta a témát. Jaruzelski, Kiszczak és Siwicki tábornok felháborodott az arab pénzek lengyel politikában való felhasználása miatt. A "pártbeton" élcsapata a "külföldi ügynökök" pozíciójában találta magát. Gontazs levelet írt Milevszkijnek, "bizonyos Rackót" rágalmazással vádolt meg, panaszkodott "sárpatakok" miatt, és védelmet kért [1] .
Az "arab pénzbotrány" nem ok, hanem csak ürügy volt a "valóság" megszüntetésére. De visszafordíthatatlanul aláásta Grabsky és Gontazh pozícióit. A hatóságok támogatása most szóba sem jöhetett. Grabsky november 12-én ezt írta a PUWP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának: „A sok csalódás és keserű tapasztalat ellenére, a nyugati ihletésű Szolidaritás szélsőségeseinek tömeges támadásai ellenére minden erőnkkel támogattuk a pártvezetést és a kormányt. Támogattuk a hadiállapot bevezetését és a Nemzeti Megmentés Katonai Tanácsát." A címzettek figyelmen kívül hagyták a levelet, valamint a „Valóság” alakjainak minden emlékeztetőjét az „ellenforradalom és anarchia” elleni küzdelmükről. Még a pártfunkcionáriusokat is külön tiltották a "Reality" tagságára [2] .
1982. november 26- án Kischak tábornok állásfoglalást tett. Szerinte "jobbról és balról" aláásták a PZPR stabilitását, és a vezetés nem kívánja megengedni, hogy ez még egyszer megtörténjen. A „jobbra” a „vízszintes építményeket”, mindenekelőtt a krakkói „ kovácsot ” foglalta magában. A "balra" - a "Reality" Egyesület. Ez a korai felszámolás irányát jelentette. Vszevolod Volcsev felajánlotta, hogy közvetít a Politikai Hivatal és a Valóság között, és azt javasolta, hogy tartsanak találkozót az NDK-ban való rendezés érdekében. Ezt az ötletet elvetették. Milevszkij elnökletével létrehozták a Politikai Hivatal különleges bizottságát.
November 29-én a Milevszkij-bizottság találkozott Grabszkijjal és a Reality többi vezetőjével. A "Reality" vezetője nem hallhatott semmi vigasztalást egy magas rangú hasonló gondolkodású embertől. Milevszkij felelőssé tette a "9. Kongresszus döntéseitől való visszavonulásért", és követelte, hogy hagyja abba a "frakcionalizmust". Grabsky meglehetősen határozott volt: kategorikusan nem volt hajlandó elhatárolódni a Valóság többi tagjának beszédeitől, és azt tanácsolta, hogy ne félemlítse meg (hiszen Gerek egy időben már próbálkozott). Rakovszkij, aki jelen volt az ülésen, nagyra értékelte Grabsky határozottságát, sértően beszélt Gontage-ról, megjegyezte Krasitsky arroganciáját, és dicsérte Myslek professzort az önkritikáért. Ezek a viselkedésbeli különbségek a hozzáállásbeli különbségeket tükrözték.
Grabsky levelei Jaruzelskynek személyesen másként hangzottak – imajegyzeteket mutattak be. A tábornok válasz nélkül hagyta ezeket a felhívásokat. Grabsky megpróbálta felhasználni a kapcsolatokat a „testvérpártokban”. Ez újabb botrányhoz vezetett: Henryk Gavorsky költő, akit tárgyalni küldtek Csehszlovákiába, botrányt csinált egy prágai kocsmában, és Jaruzelskyt nyilvánosan "Moszkva csatlósának" nevezte. Gavorszkijt ki kellett küldeni, de az eset nyilvánosságot kapott, és csökkentette a Reality külföldi támogatottságát. Az SZKP, a SED, a Csehszlovák Kommunista Párt már egyértelműen nem az ideológiailag közel álló dogmatikusokra, hanem a helyzetet valóban irányító Jaruzelskyre tette fel a fogadását. A szovjet (és szíriai) képviselőkkel kapcsolatban Ursula Yarmolovics a Lengyel-Szovjet Baráti Társaságon és a TASS lengyel irodáján keresztül próbált tárgyalni a külföldi támogatásról . De ezeket a kísérleteket a Biztonsági Tanács gyorsan leállította, ugyanakkor sok bizalmas információt kapott a leleményes Jarmolovicstól. Ugyanez történt, amikor Grabsky megpróbált találkozni Erich Honeckerrel .
A hadiállapot éve alatt Jaruzelski tábornok és környezete annyira megszilárdította hatalmát, hogy már nem kell félelmetes álalternatívákat demonstrálniuk. A Politikai Hivatal alapvető döntése a "Reality" Egyesület feloszlatásáról 1982 decemberében született. Egyes regionális klubok önpusztításba kezdtek. A meggyőződéses dogmatikusok szánalmasan tiltakoztak. Határozatokat fogadtak el, amelyek követelték a személyesen Grabsky elleni gyűlöletkeltés megszüntetését. Ursula Yarmolovics dacosan kilépett a PUWP-ből, és felszólította őket, hogy kövessék példáját. Ryszard Gontaž körbeutazta a vajdaságokat, sürgette őket, hogy őrizzék meg a szervezeteket és készüljenek fel az összlengyel kongresszusra. Ez a terv azonban a pártállami vezetés, a hadseregparancsnokság és a különleges szolgálatok álláspontja fényében eleve kudarcra volt ítélve. A nagy tapasztalattal rendelkező apparatcsik, Tadeusz Grabsky megállította az ellenállást, ráébredve annak értelmetlenségére.
1982. december 18- án a PUWP KB Politikai Hivatala határozatot fogadott el "a párt ideológiai, politikai és szervezeti egységét sértő egyesületek létezésének céltalanságáról". Ez nemcsak a reformista „horizontális struktúrákra”, hanem a „pártbeton” csoportokra is vonatkozott. 1983. január 30- án a Valóság Egyesület [9] hivatalosan feloszlott . Így megvalósult Jaruzelsky, Kischak és Bartsikovsky terve a PUWP helyzetének stabilizálására. A párt apparátusából és aktivistáiból minden olyan figurát és struktúrát kiszorítottak, amely függetlenséget hirdetett az ideológiában és a politikában – legyenek azok „pártliberálisok” vagy „pártbetonok”. A „Diretórium” tekintélye vitathatatlanná vált.
A "Reality" Egyesület felszámolási eljárása 1983. december 29-én zárult le . Az ingatlan átkerült a Nyugdíjasok és Fogyatékosok Szövetsége varsói fiókjához, a székhelye pedig az Állami Műemlék-Restaurálási Ügynökséghez. A „Rzeczywistość” hetilap továbbra is megjelent, de „unalmas kulturális témájú havilap lett, amely a mazóviai folklórcsoportok fellépéseiről tájékoztat”. A közönség elveszett, és 1985 májusában jelent meg az utolsó szám [1] . Katowicében 1984-1985 - ben történtek kísérletek a "hazafias baloldal" szervezetének újraélesztésére , de a pártvezetés azonnal elnyomta őket [2] .