| "Natolintsy" | |
|---|---|
| fényesít Natolińczycy | |
| Egy alkatrész | PUWP |
| Ideológia | kommunizmus , sztálinizmus , antiszemitizmus |
| Etnikai hovatartozás | lengyelek |
| Vezetők | Franciszek Yuzwiak , Alexander Zawadzki , Władysław Kruczek , Kazimierz Mijal , Zenon Nowak |
| Aktív in | Lengyelország |
| Ellenfelek | "Pulavians" |
| Konfliktusokban való részvétel | párton belüli konfrontáció a PUWP-ben |
A Natolintsy ( lengyelül: Natolińczycy ) a PZPR párton belüli csoportja volt az 1950-es években. A név a varsói Natolin palota és park komplexumból ered , amely egy közös találkozóhely. Ragaszkodott az ortodox sztálinista álláspontokhoz az antiszemitizmus elemeivel . Egyesítette a PPR lengyel nemzetiségű párt- és állami funkcionáriusait . 1956 -ban politikai vereséget szenvedett egy „ pulaviai ” csoporttal folytatott összecsapásban .
Az SZKP XX. kongresszusa , a poznani események , Bolesław Bierut halála 1956 -ban élesen súlyosbította a politikai helyzetet Lengyelországban [1] . Világossá vált, hogy politikai változás közeleg. A PZPR -ben létrejött egy „ puláviai ” csoport, amely főleg ideológiai, gyakran zsidó nemzetiségű funkcionáriusokat tömörített. A közelmúltban az ortodox sztálinisták a rendszer liberalizációját kezdték támogatni.
A "pulawyanok" megjelenése éles reakciót váltott ki a PUWP konzervatív szárnyából, amely a status quo fenntartását követelte. Ez a csoport a "Natolintsy" nevet kapta a varsói találkozóhely után. A vezetők Franciszek Juzwiak miniszterelnök-helyettes ( rendőrtábornok ), Zenon Nowak és Stanislav Lapot , a PUWP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának tagjai Vladislav Dvorakovsky ( a Közbiztonsági Bizottság elnöke ) és Franciszek Mazur , a Politikai Hivatal jelöltje, Hilari Helchovsky voltak. (a PUWP Központi Bizottságának mezőgazdasági osztályának vezetője), Aleksander Zawadzki államtanácsi elnök, Kazimierz Miyal lakásügyi miniszter, Władysław Kruczek , a PUWP Rzeszów vajdasági bizottságának titkára, Bolesław Ruminski vegyipari miniszter, a szövetség elnöke Hivatalos Szakszervezetek Viktor Klosevich . Valamennyien lengyel nemzetiségűek voltak , és általában munkásoktól vagy parasztoktól származtak (Mazur földbirtokos fia kivétel volt).
A „natoliniták” kategorikusan elutasították a politikai liberalizációs terveket. Mivel a szemben álló csoport etnikai összetételét tekintve nagyrészt zsidó, szociokulturális összetételét tekintve értelmiségi volt, a „Natolin” szlogenek az antiszemitizmus és az antiintellektualizmus markáns motívumait tartalmazták . Általában véve a csoport felfogása nemzeti-kommunista és totalitárius - autokratikus jellegű volt.
Paradox módon a konzervatív sztálinista csoportot, amely tagadta az SZKP XX. Kongresszusának döntéseit, Nyikita Hruscsov támogatta . A „puláviak” egykori sztálinista dogmatikus hírnevéből indult ki, és nem hitt őszinteségükben. A „Natolintsy” is úgy vélte, hogy az ellenfelek reformista beszédei nem ideológiai elveket tükröznek, hanem a hatalmi pozíciók megtartásának vágyát az új helyzetben.
1956 októberében megtartották a PUWP Központi Bizottságának plénumát . A "natoliniták" a szovjet támogatásnak köszönhetően túlsúlyba kerültek, de a frakciók közötti összecsapásban a győzelmet a "pulaviaiak" arattak [2] . Az első titkári posztot elfoglalva Vladislav Gomulka olyan politikát folytatott, amely általában egybeesett a „pulavi” programmal. Sokan, bár korántsem mind, „natolinita” veszítették el posztjukat.
Kazimierz Miyal Hilary Hechlovskyval és Vladislav Dvorakovskyval együtt földalatti Maoista Kommunista Pártot szervezett, és illegális kormányellenes agitációt folytatott. Miyal illegálisan Hodzherist Albániába , majd a KNK -ba költözött, 1983-ban visszatért Lengyelországba, a következő évben pedig letartóztatták, mert Jaruzelski tábornok ellen szórólapokat terjesztett , és három hónapot börtönben töltött [3] . Dvorakovszkij visszatért a lakatos szakmához.
Az 1960-as évek második felében egyfajta „Natolinszkij-bosszú” zajlott le. A "natoliniták" programját lényegében a Mieczysław Moczar vezette " párti frakció " örökölte . Az 1968 -as politikai válságot antiszemita kampány kísérte (akkor volt, hogy számos egykori „pulavi” volt kénytelen elhagyni posztját), és a rendszer éles szigorításához vezetett. Vladislav Gomulka általában a "Natolin" pozíciókba költözött. A bosszú azonban ideológiai volt, nem személyes - maguk a „natoliniták” vezetői nemcsak hogy nem erősítették meg hatalmi pozícióikat, de néhányukat általában visszavonták a hivatalos politikából.
A „pulavi” irányvonal az 1970-es években ismét érvényesült az Edvard Gierek által követett társadalmi manőverezési politikában . A "Natolin" pozíciók ebben az időszakban olyan személyek voltak, mint Stefan Olszowski külügyminiszter , Bohuslav Stakhura Biztonsági Szolgálat vezetője, Tadeusz Pyka miniszterelnök-helyettes .
A "natoliniták" és a "pártiak" politikai hagyománya bizonyos mértékig az 1980-as években folytatódott a "pártbeton " - Miroslav Milevsky , Tadeusz Grabsky , Albin Sivak , Jozef Baryla - tevékenységében . 1988-1989 - ben ezek az erők teljes vereséget szenvedtek a Szolidaritás mozgalommal való konfrontációban és a Jaruzelsky- Kischak - Rakovsky -val folytatott párton belüli konfliktusban .