A Homo erectus ( lat. Homo erectus ) vagy az egyenes ember ( elavult archanthropes ) egy fosszilis emberfaj , amelyet a modern ember közvetlen ősének tartanak . A Homo habilis evolúciója során a Homo ergasteren keresztül [1] [2] történt . A faji hovatartozást különböző kutatók vitatják [1] .
Az X-kromoszóma genomjának 2008-as vizsgálata arra a következtetésre jutott, hogy a Homo erectus ázsiai populációi jól keresztezhettek a Homo sapiens -szel, és a modern ember ősei lehetnek vegyes vonalban (nem közvetlen hím és nem közvetlen nőstény) [3] [4] .
Feltételezik, hogy a Homo erectus Kelet-Afrikában 2 millió évvel ezelőtt [5] [6] és 1,5-1 millió évvel ezelőtt [1] a Közel-Kelet területén jelent meg Eurázsián keresztül egészen Kínáig ( Yuanmou man ) és Európáig. , ahol a heidelbergi ember [2] . Az első, 1,8 millió évvel ezelőtt, Afrikán kívül, a Homo georgicus , más néven Dmanisi hominid, Homo ergaster alfaja, belépett a Közel-Keletre .
A két dátum közötti eltérés a legújabb felfedezések kapcsán magyarázható, miszerint az erectus 1,93-2,05 millió éve jelenhetett meg Dél-Afrikában [6] .
Az Erectus viszonylag széles körben elterjedt az Óvilágban, és számos helyi alfajba esett. Korábban csak a Homo ergaster alfajának tekintették őket , de az erectus jelentős eltéréseket mutat az utóbbitól [2] . Az afrikai erectusok közé tartozik az atlanthropus és a rhodesiai ember is . A heidelbergi embert gyakran későbbi és fejlettebb fajnak tekintik, amely közeli rokonságban áll az erectusszal. Voltak "pre-Heidelberg" erectusok is ( Homo antecessor ) [1] . Két alfaja élt Kelet-Ázsiában: a primitívebb jávai Pithecanthropus Indonéziából és a fejlettebb Sinanthropus Kínából (a lanti ember Kínából is ismert , archaikusabb, mint a Sinanthropus). Az elterjedési terület nem terjedt túl a szubtrópusi zónán [2] .
Sok szerző földrajzi elv szerint választja el egymástól az erectust és a heidelbergi embert, aki egy időben élt: a "klasszikus" erectus csak Ázsiában élt, a heidelbergi ember Dél-Európában és Afrikában [1] .
1890-ben a holland orvos, Eugene Dubois Jáva szigetére ment, hogy megkeresse a " pithecanthropus "-t (majomember) - a "hiányzó láncszemet" a majomszerű ősök és a modern ember között, amelynek létezését korábban hipotetikusan felvetette . E. Haeckel [7] . Egy hónapig tartó ásatások után a Solo folyó partján Trinil falu közelében egy megkövesedett majomfogat , majd egy hónappal később, 1891 októberében egy koponyakupakot fedeztek fel, ami után Dubois arra a következtetésre jutott, hogy ezek a részek egy nagy emberszabású majomhoz tartoznak. [8] . Egy évvel később a lelethelytől 14 m-re emberi combcsontot találtak, amelyet szintén egy ismeretlen emberszabású maradványnak tulajdonítottak. A combcsont alakja alapján arra a következtetésre jutottak, hogy az egyenes, és magát az új fajt Pithecantropus erectusnak (felálló majomember) nevezték el [9] .
1936-1939-ben Gustav von Koenigswald egy javanthropus vagy egy Solo ember (Homo erectus soloensis) más, jobban megőrzött maradványait fedezte fel a Solo folyóból Jáva szigetén ( Mojokerto közelében, Surabaya város közelében ), ami után kétségek merültek fel. körülbelül a Homo nemzetségbe tartozó Pithecanthropus eltűnt [10] . 1940-ben Ernst Mayr azt javasolta, hogy ezeket a maradványokat a Homo erectus erectus kategóriába sorolják be .
1927-ben a Homo erectus fosszilis maradványait fedezték fel Kínában, először a Peking melletti Zhoukoudian barlangban , majd más helyeken, ahol " Sinanthropus "-nak (kínai ember) vagy Homo erectus pekinensis -nek (pekingi felálló ember) nevezték. 1963-ban egy állkapcsot találtak Lantianban, amelyet a kutatók a Sinanthropus - a lanti ember ( lat. Homo erectus lantianensis ) [11] egy régebbi fajaként azonosítottak , 1965-ben pedig a Yuanmou ember fogait és kőszerszámait fedezték fel a dél-kínai Yunnan tartományban .
1907. október 21-én találták meg először a Homo erectus európai fajtájának maradványait: a maueri ásatások során Daniel Hartmann munkás egy állkapcsot talált, és átadta a leletet a Heidelbergi Egyetem professzorának, Otto Schötenzaknak , aki azonosította a példányt és a heidelbergi ember nevet adta neki [12] , majd külön fajra vált. Később Magyarországon (1965), Csehországban (1968), Németországban (1974), Spanyolországban és Afrikában (1935-1955) kerültek hasonló leletekre.
A dél-afrikai Cradle of Humankind természetvédelmi terület területén található Drimolen barlangkomplexumban végzett ásatások során egy 2,04-1,94 millió éves DNH 134-es gyermekkoponya egy részét találták meg. n., amelyet a tanulmány szerzői a Homo erectus fajnak tulajdonítottak [13] [14] . A koponya térfogata 514-564 cm³. A DNH 134 koponyája hasonló a Mojokerto (Pithecanthropus V) babáéhoz , de lehet Homo rudolfensis vagy Homo habilis [15] .
Az utolsó Homo erectus a Jáva szigetén található Ngandongból ( Javanthropes ) 117 000 és 108 000 éve élt [16] .
A paleoproteomikai módszerekkel a tudósok tanulmányozhatták a Dmanisi hominid ( Dmanisi , Georgia) D4163 őrlőfogának proteomját [17] . Szintén Grúziában, Kvemo-Orozmani falu közelében , mintegy 30 km-re Dmanisitól, emberi fogat találtak (az alsó állkapocs negyedik premolárisa, valószínűleg a Homo erectus képviselője ), 1,8 millió éves [18] ] [19] .
Erectus csontmaradványai az Orosz-síkság és az Észak-Kaukázus területén nem kerültek elő, csak az alsó ( Kermek , Ainikab-1 , Bogatyri /Sinya Balka stb.) és a középső paleolitikum kőeszközei vannak. V. E. Shchelinsky a Kermek legkorábbi rétegeit az alsó paleolitikumra datálja (1,95-1,77 millió évvel ezelőtt, Olduvai kultúra ) [20] .
Az Erectus átlagos magasságú (1,5-1,8 m) és egyenes járású volt [21] . Azt, hogy a mozgás módja a kétlábúság volt (innen ered a faj elnevezése), a combcsont modern emberével azonos szerkezete bizonyítja. Jellemzőjük volt a koponya archaikus szerkezete (vastag falak, alacsony homlokcsont, kiálló szupraorbitális gerincek, lejtős áll). A jávai Homo erectus halántéklebenyei nagyobbak voltak, mint az afrikai Homo ergasteré , mindkettő arányosan kisebb halántéklebenyű, mint a modern emberé [22] . A Homo erectus koponyacsontjainak vastagsága példátlanul nagy volt a homininoknál, jelentősen meghaladva mind a korábbi, mind a későbbi képviselőik, például a modern ember és a neandervölgyi mutatóit [23] . Az agy térfogata elérte a 850-1200 cm³-t, ami több, mint a Homo habilis , de valamivel kevesebb, mint a Homo sapiens és a Homo neanderthalensis . A szexuális dimorfizmus kifejezettebb volt, mint a modern emberben.
Az erectus fő foglalkozása az állandó élelemkeresés volt. Amellett, hogy gyökereket, bogyókat és egyéb zöldséggyümölcsöket gyűjtöttek, amelyek nem voltak elegendőek a megélhetésükhöz, időszakonként különféle, gyakran kicsi, de néha nagy állatokra is vadásztak [24] .
A korai paleolit kori leletek, amelyeket 1954-1955 között fedeztek fel Algériában , részleteket tártak fel az akkori humanoid lények életmódjáról. Orrszarvúk , elefántok , vízilovak és zsiráfok csontvázrészeit találták a Homo erectus csontjai közelében . A közelben kőeszközök voltak [25] . Hasonló leletekre bukkantak a spanyolországi Ambrona melletti erectus lelőhelyen, ahol több elefánt, egy orrszarvú, egy szarvas, egy majom és több madár maradványaira bukkant Clark Howell antropológus expedíciója körülbelül félmillió évvel ezelőtt [26] .
Az erectusra minden fordulóban leselkedő veszély arra kényszerítette őket, hogy nagy, stabil családi csoportokba tömörüljenek, amellyel kapcsolatban a szovjet történeti irodalomban meghonosodott a „primitív csorda” [27] vagy az előközösség fogalma .
Az afrikai táborok eszközanyagának vizsgálata kimutatta, hogy az utóbbiak állandóak [28] . A vizsgált lakások tágasságából ítélve egy szobában egy nagy család több generációja élt együtt sokáig. Az ősi közösségekben az egyesülés megkönnyítette a nagytestű állatok vadászatát, emellett az erectusok halászhattak, legtöbbször puszta kézzel fogtak halat.
Az antropológusok szerint az erectus társadalomban ütközések zajlottak, amelyek gyakran a közösség egyes tagjainak halálához vezettek, éhínség idején pedig gyakori volt a kannibalizmus (a Kínában talált Homo erectus koponyáján kőszerszámok nyomait találták amelyeket húsvágásra használtak az elülső részekről [29] ) . Ahhoz, hogy egy ilyen primitív társadalomban békésen együtt élhessenek, jelentős erőfeszítéseket kellett tenni a primitív ösztönök megfékezésére. Ennek érdekében kidolgoztak bizonyos általánosan elfogadott viselkedési normákat, amelyek végrehajtásának ellenőrzésére vezetőkre volt szükség, akiket vezető szerepkörrel jelöltek ki [30] .
A. Vallois francia antropológus és A. V. Nemilov szovjet tudós szerint a korai paleolitikumban a szülés során komplikációkat okozó , egyenes testtartásra való átállás következményei miatt az erectus nőstények várható élettartama alacsonyabb volt, mint a férfiaké. ami miatt az utóbbiak száma a primitív emberi kollektívákban meghaladta az elsők számát [31] [32] .
A hús felvétele az erectus napi étrendjébe segített megoldani azt a problémát, hogy a szervezetet megbízható forrásokkal látják el a nehéz fizikai munka elvégzéséhez szükséges energiatartalék pótlására. A különféle növények étkezési felhasználása pedig kiváló módja volt gyógyító tulajdonságaik megismerésének.
A tudománynak bizonyítékai vannak a Homo erectus kollektív gondozásának megnyilvánulásairól a beteg törzstársakról. Tehát a Dubois által a Jáva szigetén felfedezett Pithecanthropus combcsontban a csontszövetben kifejezett változások vannak (exostosis). Nyilvánvalóan a rokonok támogatása nélkül ez a béna, korlátozott önvédelmi lehetőségekkel az egyén elkerülhetetlenül meghalna, de nyomorékként élt hosszú évekig [33] . David Lordkipanidze grúz antropológus tanulmánya egy idős dmaniszi arkantrop koponyájáról , amelyben szinte minden fogüreg benőtt csontanyaggal, szintén arra utal, hogy ez az egyén, aki idős korában elvesztette fogait, segítséget kapott más tagoktól. falkájából [34] . A Homo erectus (ER 1808) egyik afrikai képviselőjének csontjain az A hipervitaminózis jelei mutatkoznak , amelyet nyilvánvalóan a ragadozók májának túlevése okoz. Ez a betegség halálos kimenetelű, de az agónia több hónapig tart, amely alatt a primitív csorda többi tagja gondoskodott a haldokló rokonról [35] .
A Homo erectus még azokban a távoli primitív időkben is kezdi felismerni a higiéniai készségek fontosságát, mint például az elfogyasztott állatok maradványainak eltávolítása a lakásokból vagy az elhunyt rokonok eltemetése. De az emberiség fejlődésének abban a szakaszában, az elvont gondolkodás hiányában, mindez különös rituálék vagy temetési kultusz létrehozása nélkül történt.
Erectus aktívan készített kőeszközöket ( Acheule - i kultúra ), fa lándzsákat használt, barlangokban élt [2] [36] . Az erectusok egyes csoportjai 0,8 millió évvel ezelőtt elkezdték tűzön főzni az ételeket [37] [38] [39] [40] , esetleg kovakővel is tudtak tüzet gyújtani [41] . Korábbi bizonyítékokat találtak Afrikában a tűz erectus általi használatára irányított tüzek formájában, és 1,5-1,4 millió évvel ezelőttre nyúlnak vissza, de valószínűleg természetes tüzet használtak (természetes tüzekből, vulkáni tevékenységből) [37] [ 37] 39] . A Gesher Bnot Yakov lelőhelyről (Izrael) származó Erectus (700-800 ezer év) a halakkal és a hússal együtt akár 55 különböző növényfajt is megevett, köztük tavirózsa magvakat , gyékénygyökereket , foltos máriatövis magokat , a fa gyümölcsét és Kaleprin tölgy és Tavor tölgy makkja [42] . Sok magot és gyökeret hőkezelésnek vetettek alá, amit különösen a sült makk és a sült nádszár bizonyít. Télen és tavasszal céklával és mályvalevéllel táplálkoztak .
Egészen a közelmúltig azt hitték, hogy az erectus körülbelül 400 ezer évvel ezelőtt majdnem eltűnt, átadva helyét a neandervölgyieknek , a denisovánoknak és a Homo sapiensnek . A legújabb leletek azonban azt mutatják, hogy a tartomány peremén a modern emberek megérkezéséig fennmaradhatnak. A tudósok úgy vélik, hogy az utolsó Pithecanthropus kb. A Java (Javanthropes) 107 ezer éve halt ki [43] . A Flores-féle embert néha az erectus egyik változatának tekintik, amely a szigeti törpeség körülményei között változott meg Floresen (különböző becslések szerint 90-12 ezer évvel ezelőtt halt ki).
Szótárak és enciklopédiák | |
---|---|
Taxonómia | |
Bibliográfiai katalógusokban |
|
Antropogenezis és paleoantropológia | |
---|---|
Kihalt Hominini / Hominina nemzetségek | |
Emberek ( Homo nemzetség ) | |
Hominid leletek | |
Eredet | Főbb elméletek és hipotézisek Monocentrizmus afrikai marginális Vízi Afrikán kívül dicentrizmus Többrégiós (policentrizmus) Homo pampeanus |
Terítés |
főemlősök | kihalt|||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Bazális taxonok | |||||||
kihalt prosimák |
| ||||||
Kihalt majmok | |||||||
hominidák | Lásd a kihalt hominidák listáját | ||||||