Oksági mechanika

Az ok- okozati mechanika N. A. Kozyrev szovjet asztrofizikus által kidolgozott elmélet , amely szerint az időnek az időtartammal együtt olyan fizikai (anyagi) tulajdonságai is vannak, amelyek különbséget hoznak létre az okok és a hatások között, amelyek miatt hatással van világunk testeire és folyamataira. Az elmélet a fizika egyes ágaiban és más természettudományokban is alkalmazásra talált, de a tudományos közösség nem ismeri el általánosan, mivel nem rendelkezik kellő kísérleti megerősítéssel.

Előzmények és általános információk

N. A. Kozyrev elméletét az idő fizikai tulajdonságairól először az „Okozati vagy aszimmetrikus mechanika lineáris közelítésben” [1] című könyvében mutatták be . Elment a Nemzetközi Csillagászati ​​Unió X. közgyűlésére (Moszkva, 1958. augusztus), és mintegy az idő fogalmának formalizálásának folytatása lett [2] .

Az idő fizikai fogalmának kidolgozásában az első lépést I. Newton " Mathematical Principles of Natural Philosophy " című munkája jelentette, amely 1687-ben jelent meg. Azt feltételezte, hogy az idő és a tér abszolút, és nem függnek az anyagi testek tulajdonságaitól és a folyamatban lévő folyamatoktól. Ráadásul a tér háromdimenziós euklideszi , az idő pedig olyan paraméter, amely minden pontján egyenletesen és egyenlően változik. Az időről alkotott elképzelések kidolgozásának következő lépését A. Einstein és G. Minkowski tették meg . 1905-ben A. Einstein megalkotta a speciális relativitáselméletet , amelyet a térbeli intervallumokat és időintervallumokat összekötő matematikai képletek formájában mutatott be. 1908-ban G. Minkowski geometriai értelmezést adott ennek az elméletnek , azon a feltevésen alapulva, hogy világunk nem háromdimenziós, ahogyan azt gondolták, hanem négydimenziós, és az egyik irány átmeneti, a múlttól a jelen a jövőnek. Ezt a négydimenziós geometriai teret téridőnek nevezzük . A speciális relativitáselméletet az elektromágneses jelenségek leírására fejlesztették ki . Kialakulása az általános relativitáselmélet volt , amely a gravitációt a négydimenziós téridő görbületének tekinti .

Newton és Einstein elméletében az idő egy tulajdonságáról beszélünk, amelyet órákban mérnek, és időtartamnak neveznek . Kozirev elmélete volt a következő lépés az idő fizikai fogalmának kidolgozásában [3] . 1958-ban Kozyrev kiadta a Causal or Asymmetric Mechanics in a Linear Approximation [1] című könyvét , amelyben arra a következtetésre jutott, hogy az időnek az időtartam passzív tulajdonságával együtt más olyan tulajdonságai is vannak, amelyek miatt befolyásolja a világ eseményeit. Ezek a tulajdonságok ok-okozati összefüggésekben nyilvánulnak meg, és a folyamatok szokásos lefolyásával ellentétben fejeződnek ki, ami az entrópia növekedéséhez vezet . Kozirev ezeket a tulajdonságokat fizikainak vagy aktívnak nevezte , az ezeket leíró elméletet pedig oksági mechanikának . Hangsúlyozni kell, hogy Kozyrev nem vizsgálta felül az idő tartamának gondolatát, hanem csak az időnek az időtartamon felüli tulajdonságait vizsgálta.

Az idő fizikai tulajdonságainak tanulmányozásának lendületét a Nap és más csillagok energiájának eredetének kérdésére való válaszkeresés jelentette. A XX. század 30-as éveinek tudósa a következő feladatot tűzte ki maga elé: anélkül, hogy előzetes feltételezéseket tenne a csillag belsejében fennálló viszonyokról, a megfigyelt minták elemzésével derítse ki ezeket a feltételeket, majd ezek ismeretében vonjon le következtetést a csillagenergia forrása [4] . A csillagok tulajdonságait jellemző mintázatok részletes elemzését Kozyrev „A csillagok belső szerkezetének elmélete mint a csillagenergia természetének tanulmányozásának alapja” című doktori értekezésében mutatja be [5] . A disszertációt a Leningrádi Államban védték meg. Egyetemen 1947 áprilisában, és a Krími Asztrofizikai Obszervatórium Izvesztyiájában jelent meg két részben 1948-ban és 1951-ben [6] [7] . Kozirev a csillagok tulajdonságait leíró törvényszerűségek elemzése arra a következtetésre vezetett, hogy az állócsillagokban nincsenek belső energiaforrások. Az energiamegmaradás törvénye alapján Kozyrev arra a következtetésre jutott, hogy a csillagok kívülről nyernek energiát. Mivel csillagok mindenhol léteznek az univerzumban, ennek az energiaforrásnak ugyanolyan univerzálisnak kell lennie, mint magának az univerzumnak. A tudós azt javasolta, hogy ilyen forrás az idő. Kozyrev ezt a hipotézist 1938-ban fogalmazta meg magának, de először csak 20 évvel később, 1958-ban tette közzé, miután egy nagy ciklusú laboratóriumi kísérletet végzett, amely véleménye szerint megerősítette az idő fizikai tulajdonságaira vonatkozó találgatásokat. .

N. A. Kozyrev számításai szerint a csillag középpontjában lévő anyagsűrűség és a hőmérséklet (kb. 6-7 millió K ) nem elegendő a termonukleáris fúziós folyamatokhoz [6] [7] [8] . (A modern fizika és asztrofizika elképzelései szerint a Nap középpontjában a hőmérséklet körülbelül 14 millió K, a csillagok energiaforrása pedig a termonukleáris reakciók ). Ezt követően N. A. Kozyrev nagy elméleti és kísérleti munkát végzett elméletének kidolgozásában, és kiegészítette azt csillagászati ​​megfigyelések ciklusával. Egyes esetekben a kísérletek pozitív eredményt adtak, és sikeresnek értelmezték. Független újraellenőrzéskor azonban a pontosság szintje nem volt elegendő az egyértelmű következtetésekhez [9] .

N. A. Kozyrev kauzális mechanikával kapcsolatos kutatásainak főbb eredményeit több mint 20 cikkben publikálták. Ezeket a cikkeket egy válogatott művekből álló gyűjteményben [10] és a tudós 100. évfordulójának szentelt gyűjteményben [11] újra publikálták, amely munkáinak teljes listáját tartalmazza. N. A. Kozyrev oksági mechanikával kapcsolatos publikációi és követőinek számos publikációja elérhető a Moszkvai Állami Egyetemen működő Web-Institute for the Study of the Nature of Nature of Time honlapján . M. V. Lomonoszov. N.A. legteljesebb életrajza. A Kozyrevát a GAO A.N. alkalmazottja állította össze. Dadaev.

Az oksági mechanika alapjai

Helyiségek

Az oksági mechanika a következő feltevéseken alapul [12] :

Axiómák

Az elmélet öt alapvető axiómát tartalmaz [1] :9-11 :

1 . A létező mechanikai törvények hiányossága abban rejlik, hogy nem veszik figyelembe az okok és következmények közötti alapvető különbséget. A valódi mechanikának kauzálisnak kell lennie, vagyis tartalmaznia kell egy olyan elvet, amely lehetővé teszi bizonyos mechanikai tapasztalatok számára, hogy megkülönböztessék az okot az okozattól , és ezért axiómaként fogadják el:

2 . A hétköznapi mechanikában a jelenségek ok-okozatiságát a cselekvés és a reakció egyenlőségének Newton harmadik törvénye fejezi ki . Ebből az következik, hogy egy testre csak egy másik testből származó erő hathat, vagyis csak egy másik test tud mechanikai hatást kiváltani. Ugyanakkor a mechanika szempontjából a testek fő tulajdonsága az áthatolhatatlanság, vagy az, hogy a különböző testek nem foglalhatják el egyszerre ugyanazt a térrészt. Ezért az okoknak és következményeknek, mivel mindig különböző testekhez kapcsolódnak, szükségszerűen a tér különböző pontjaihoz kell társulniuk. Ebből következik az ok-okozati összefüggés fő tulajdonsága:

3 . Mivel a 2. axióma szerint az ok és okozat mindig különböző anyagi pontokhoz kapcsolódik, az egy ponton bekövetkező eseményeket a következő axióma írja le:

4 . Abból, hogy az ok az okozathoz képest mindig a múltban van, a következő axióma következik:

5. Általánosan elfogadott, hogy az időnek csak egy passzív tulajdonsága van - az időtartam. De az okok és következmények közötti különbség azt mutatja, hogy az időnek van egy másik különleges tulajdonsága is. Ez a tulajdonság a jövő és a múlt közötti különbségben rejlik, és irányultságnak vagy mozgásnak nevezhető. Azaz:

Egy későbbi munkájában [13] N. A. Kozyrev háromra csökkenti a posztulátumok számát:

I. _ Az időnek van egy különleges tulajdonsága, amely különbséget hoz létre az okok és következmények között, amit iránynak vagy lefolyásnak nevezhetünk. Ez a tulajdonság határozza meg a múlt és a jövő közötti különbséget.

II . Az okot és az okozatot mindig tér választja el. Ezért van köztük egy tetszőlegesen kicsi, de nem egyenlő nullával δx térbeli különbség .

III . Az okok és következmények idővel változnak. Ezért megnyilvánulásaik között egy bizonyos előjel tetszőlegesen kicsi, de nullával nem egyenlő δt időkülönbsége van.

A bevezetett posztulátumok keretein belül bármely folyamat ábrázolható egyedi ok-okozati összefüggések sorozataként. Kozyrev elemi ok-okozati kapcsolatot elemzi, amely két anyagi pontból áll - egy pont-okból és egy pont-okozatból -, amelyeket a II. és III. posztulátum szerint nem nulla térbeli δx és időbeli δt intervallumok választanak el. Ezen elképzelések alapján Kozyrev bevezeti a mennyiséget

és az idő múlásának nevezi . Az idő lefolyásának van sebességdimenziója, és egy elemi oksági összefüggésben az ok okozattá való átalakulásának sebességét jellemzi. Ez a mennyiség a fő mennyiségi jellemző az oksági mechanikában.

Tekintettel arra, hogy az elemi ok-okozati összefüggés nem tartalmaz semmilyen anyagot a pont-ok és a ponthatás között, hanem csak teret és időt, a tudós arra a következtetésre jut, hogy a c 2 értéknek pontosan az idő és a tér tulajdonságait kell tükröznie, ill. nem egy konkrét fizikai rendszer vagy folyamat. Ebben a tekintetben azt feltételezi, hogy c 2 egy univerzális világállandó.

L. S. Shikhobalov az oksági mechanika alapjainak elemzésével foglalkozó munkájában [12] megjegyzi, hogy bár a c 2 konstans egyetemességére vonatkozó kijelentést Kozirev nem emeli ki külön posztulátumként, valójában az, mivel nem következik az elfogadott axiomatikából. Ezen az alapon Shikhobalov azt javasolja, hogy egy különálló, negyedik posztulátum formájában fogalmazzák meg:

IV . A c 2 idő lefutása alapvető állandó.

Továbbá az ok-okozati mechanikában kijelentik, hogy az ok-okozati összefüggésben forgás jelenlétében olyan erők keletkezhetnek, amelyek a klasszikus mechanika által megjósolt erőkhöz képest járulékosak. Mivel ez a rendelkezés sem következik az előző posztulátumokból, valójában az ötödik posztulátumot képviseli:

V. _ Ha egy ok-okozati összefüggésben a pont-ok és pont-hatás relatív forgása van, akkor a klasszikus mechanika által figyelembe vett erőkkel együtt bizonyos járulékos erők hatnak benne. Ebben az esetben a pontok okára és a ponthatásra ható járulékos erők abszolút értékben egyenlőek, irányúak pedig ellentétesek, így fővektoruk nulla. Ugyanakkor ezeknek az erőknek a hatásvonalai nem eshetnek egybe, így főnyomatékuk eltérhet nullától.

Végül Kozirev a kísérletek során felfedezte, hogy az idő jelenléte a c 2 állandó lefolyáson kívül változó tulajdonsággal is rendelkezik, amit ő az idő sűrűségének vagy intenzitásának nevezett, Shikhobalov szerint megkülönböztethető, mint pl. külön végső posztulátum:

VI . Az időnek egy állandó tulajdonsággal - a c 2 pályával - együtt van egy változó tulajdonsága - a sűrűség is .

Fogalmak

Az idő múlása

Az idő lefolyása egy speciális, abszolút tulajdonság, amely megkülönbözteti a jövőt a múlttól (lásd 5. axióma). Az idő múlásának fogalmát egy filmes akció segítségével illusztrálhatjuk. Az idő lefolyása ebben az esetben a filmmozgás folyamata lesz. A böngészési sebesség változása a pálya széléről figyelők számára nyilvánvaló lesz. Azok számára, akik benne vannak a film képkockáiban, bármi is legyen a sebességváltozás, az észrevehetetlen marad. Semmiképpen nem fogja befolyásolni sem az ok-okozati összefüggést, sem az események időbeli sorrendjét.

Az idő lefolyása az idő rendes lefolyásának és az ok-okozati rendnek az alapja. Ez az, ami miatt a világban zajló folyamatok viszonylag kiszámíthatóan és szinkronban zajlanak, jelentéssel töltve meg az időszámlát.

Világunkban az idő lefolyását valamilyen univerzális állandó határozza meg, amelyet a c 2 szimbólum jelöl . A c 2 szimbólum használatát az  idő múlásának jelölésére Kozirev elfogadta, hogy hangsúlyozzák az idő múlása és a fénysebesség közötti analógiát – két olyan világállandót, amelyeknek a sebesség dimenziója van (míg Kozirev a c szimbólumot használja 1 a fénysebesség jelölésére ).

Matematikailag az idő lefolyását a következő összefüggés fejezi ki:

ahol δx a tér eleme (pontja), δt az idő eleme (pontja), c 2 sebességdimenzióval rendelkezik és pszeudoszkalár , azaz olyan skalár, amely jobbról balra mozogva megváltoztatja előjelét koordinátarendszer és fordítva.

Geometriailag δx és δt pontok, ellentétben a Δ x és Δ t szelvényekkel, amelyek a következőket fejezik ki: Δ x távolság, Δ t időintervallum - ok és okozat között. A Δ x és Δ t alapján számított sebesség normál sebesség lesz, azaz v = Δ x /Δ t .

Az oksági mechanikában az idő a természetnek a tértől különálló, független jelensége, ezért δx és δt különböző szubsztanciákra, koordinátarendszerekre, δx a térre, δt pedig időre vonatkozik. Ezért c 2 értéke a tér (vagy anyagi pont) és az idő aránya. Ez elvileg újrafogalmazható úgy, hogy c 2 = tér/idő , vagyis azt mondhatjuk, hogy c 2 az idő és az anyag kölcsönhatásának sebességét jelenti.

Ha nem lenne időbeli lefutás, azaz c 2 = 0, akkor a világban zajló folyamatok kaotikusak, aszinkronok lennének, és elvileg nem lenne értelme az időszámlálásnak. Egy ilyen állapot N. A. Kozyrev szerint megfigyelhető az atom mechanikájában. Abban a helyzetben, amikor c 2 → , az eset megfelel a szokásos mechanikának [1] :12 .

Az idő lefutása egy elemi ok-okozati összefüggésben az ok okozattá való átalakulásának sebességét jellemzi. Ez az érték azonban nem a teljes oksági lánc makroszkopikus szinten megfigyelt megvalósítási sebessége. Ez azzal magyarázható, hogy az egyik elemi ok-okozati esemény végét és a következő elejét el lehet választani bizonyos időintervallumban, amely például a pont-ok vagy ponthatás áthelyezéséhez szükséges a tér egyik helyéről a másikra. . Ezért nincs ellentmondás bármely folyamat c 2 értékeinek azonossága, amint azt a IV. posztulátum megerősíti  , és a makroszkopikus sebességek különbsége között.

Vegye figyelembe, hogy a c 1 Nikolai Kozyrev szimbólum a fény sebességét jelöli vákuumban . Számításai szerint a c 2 és c 1 aránya megközelítőleg megegyezik egy másik alapvető dimenzió nélküli állandóval - a Sommerfeld finomszerkezeti állandóval [1] :12 .

Extra Strength

Kozyrev elméleti érvelése szerint egy forgó ok-okozati összefüggésben a Δ F járulékos erőt a képlettel kell leírni.

ahol  az ok és okozat relatív forgásának lineáris sebessége; c 2  az (1) képlet által bevezetett idő lefutása; F  - "klasszikus" erő; itt Δ F és F  a járulékos és "klasszikus" erők moduljai; ezeknek az erőknek mindegyike ellentétes ok-okozati irányú, és előfordulhat, hogy a járulékos és a „klasszikus” erők irányai nem esnek egybe egymással [14] ; a (2) és az azt követő formulák jelölései eltérnek Kozirevétől.

Elfogadva azt a hipotézist, hogy az idő aktív tulajdonságai eltérően nyilvánulnak meg a jobbkezes és a balkezes fizikai rendszerekben, Kozyrev kísérleteket végez forgó giroszkópokkal. Megjegyzendő, hogy magának a forgó giroszkópnak nincs sem jobb, sem balkezes tájolása. Valóban, nézzük meg a giroszkópot két olyan pontból, amelyek a giroszkóp ellenkező oldalain vannak a forgástengelyen. Ekkor egy pontból a giroszkóp forgórészének az óramutató járásával megegyező irányú forgását, egy másik pontból pedig az óramutató járásával ellentétes irányban végbemenő forgást fogjuk látni. Ahhoz, hogy a giroszkóp tájolást adjon (jobbra vagy balra), valamilyen objektív módon ki kell választani az irányt a forgástengelye mentén. Ekkor az ezt az irányt meghatározó vektor a forgási szögsebesség pszeudovektorával együtt egy bizonyos, jobbra vagy balra irányultságot ad a giroszkópnak.

Kozyrev először leméri a giroszkópot a forgástengely különböző tájolásaiban, és megmutatja, hogy a giroszkóp súlya nem függ a forgástengely irányától. A tudós ezután irányított energiaáramlást vezet be a giroszkóp forgástengelye mentén rezgéssel, elektromos árammal vagy hővel. Így a giroszkóp egyszerre szerepel az oksági folyamatban, és egy bizonyos orientációt kap. Egy ilyen giroszkóp mérlegelése azt mutatta, hogy a gravitációs erővel együtt egy bizonyos kis járulékos erő hat rá, amely a forgástengely mentén irányul és arányos a rotor lineáris forgási sebességével. A járulékos erő mérése után Kozyrev a (2) képlet alapján az idő lefolyásának következő értékét kapta: a számítás során azt feltételeztük, hogy a (2) képletben  a giroszkóp forgórészének lineáris forgási sebessége ;  a giroszkóp súlya;  a giroszkóp tengelye mentén irányított járulékos erő ( és  az erőmodulusok).

A későbbi kísérletekben azt találták, hogy a járulékos erő "lépésenként növekszik, ahogy a forgórész és a rendszer rögzített része közötti ok-okozati hatás nő" [15] . Ezért Kozyrev a (2) képletbe bevezet egy tényezőt , amely diszkrét értékeket vesz fel:

(a mennyiségek megjelölése eltér az eredetitől).

„Az első fokozat ( ) mért értékei alapján a giroszkóp súlyának és a forgórész fordulatszámának ismeretében a (3) képlet segítségével meg lehetett határozni az értéket : ” [16] . Tehát hol  van a fénysebesség. Ezen eredmény alapján Kozyrev elfogadja:

,

ahol  az atomok elektromágneses tulajdonságait jellemző finomszerkezeti állandó ( , dimenzió nélküli állandó).

Így a c 2 idő lefutása  két másik alapvető állandóval – a finomszerkezeti állandóval és a fénysebességgel – fejeződik ki. Ugyanakkor maga a finomszerkezeti állandó , amelyet Richard Feynman "a fizika legnagyobb elátkozott titkának" [17] nevezett , egyszerű magyarázatot kap - ez két alapvető sebesség - c 2 és c 1 - aránya [18] .

Az idő sűrűsége

Az idő tulajdonságainak tanulmányozására irányuló kísérletek során N. A. Kozyrev a kapott eredmények észrevehető instabilitásával találkozott. Ennek a hatásnak a magyarázatára bevezette az idő új jellemzőjét - az idő sűrűségét , amely tükrözi az idő aktivitásának mértékét [19] :1 .

Feltételezzük, hogy az idő sűrűsége a természetben előforduló folyamatok közelében változik. Ez viszont kihat a folyamatok lefolyására és az anyag tulajdonságaira. Így az anyag lehet egy detektor, amely érzékeli az idő sűrűségének változásait [19] :2 .

A térben az idő sűrűsége egyenetlen, és a folyamatok végbemenő helyének jellemzőitől függ. N. A. Kozyrev kísérletileg kimutatta, hogy az entrópia csökkenésével járó folyamatok gyengítik a közelükben lévő idő sűrűségét, vagyis úgy tűnik, hogy elnyelik az időt. Az entrópia növekedésével járó folyamatok éppen ellenkezőleg, növelik a körülöttük lévő idő sűrűségét, és ezért időt sugároznak.

N. A. Kozyrev szerint a folyamatban lévő folyamat miatt elveszett rendszer szervezettségét az idő elviszi. Ez azt jelenti, hogy az idő információkat hordoz eseményekről, amelyek átvihetők egy másik rendszerbe. És valóban, kísérleteinek eredményei szerint az idősugárzási folyamat közelében elhelyezkedő anyag szerkezete rendezett volt. Ez határozott bizonyítéka volt annak, hogy az idősűrűség hatása csökkenti az entrópiát, azaz ellensúlyozza az események szokásos menetét [19] :2 és aktív résztvevőjévé válik az univerzumnak , kiküszöbölve annak termikus halálának lehetőségét. [20] .

Ok-okozati (pillanatnyi) kapcsolat

Az ok-okozati összefüggés fogalma először „A Föld és a Hold tektonikai folyamatainak kapcsolatáról” című 1971-es cikkben jelenik meg, amely kimondja, hogy a Földnek a műholdjával való gravitációs árapály-kölcsönhatásain kívül létezik egy „közvetlen ok-okozati összefüggés... az idő anyagi tulajdonságain keresztül” közöttük [21] . Kozyrev korábban írt egy ilyen kapcsolat lehetőségéről, különösen a kettőscsillagok szerkezeti jellemzőiről szóló cikkében, ahol rámutatott, hogy

a kísérletek közvetlenül bizonyítják annak lehetőségét, hogy az egyik anyagrendszer az idő segítségével egy másikra is hatással van. Mivel az idő nem ad át lendületet, az ilyen hatások nem terjedhetnek tovább, és létezésük az azonnali kommunikáció lehetőségét jelenti [22] .

Az ok-okozati erők hatásának eredménye Kozyrev szerint a műhold és a főcsillag jellemzőinek megfigyelt konvergenciája a spektroszkópiai és vizuális kettőscsillagok párjaiban, valamint a bolygórendszerekben. Ez utóbbi feltevés késztette a tudósokat arra, hogy kitartóan kutassák a Hold vulkáni tevékenységére vonatkozó bizonyítékokat, ami 1958-ban csúcsosodott ki az Alphonse-kráterből származó vulkáni gáz kibocsátásának spektrogramjának megszerzésével. A tárgyak időbeli kapcsolatának általános kozmikus elvét Kozyrev kiterjeszti a földi folyamatok területére, miért „nemcsak lehetséges, hanem biológiai kapcsolatnak is kell lennie az időben”. Ez az összefüggés Kozyrev szerint megmagyarázhat különféle megmagyarázhatatlan jelenségeket, például a telepátiát [23] . Az ok-okozati kölcsönhatások rögzítésére és mérésére számos különösen érzékeny detektort, köztük torziós mérleget speciálisan terveztek.

A jeleknek az egyik eseményről a másikra történő azonnali átvitelének koncepciójának továbbfejlesztése az idő fizikai tulajdonságain keresztül csillagászati ​​megfigyelések sorozatához vezetett, amelyek a nagy hatótávolságú hatások vizsgált formáján alapultak, és egy módszer kidolgozásához a megfigyelési folyamatok megfigyelésére. csillag „igazi” pozíciójában [24] . Ezeket a vizsgálatokat N. A. Kozyrev végezte hosszú távú kollégájával, V. V. Nasonov mérnökkel, különféle űrobjektumok – csillagok, galaxisok, gömbhalmazok – megfigyelésével. A megfigyelt objektumok mindegyikére, speciálisan erre a célra kialakított műszerekkel, lehetett regisztrálni a tárgy látszólagos helyzetével egybeeső helyről érkező jeleket, vagyis onnan, ahol a tárgy a távoli múltban volt, és onnan, ahol az objektum a megfigyelés idején volt . Ezt követően néhány kutató megerősítette a kapott eredményeket [25] [26] [27] . Külön megvizsgálták a pillanatnyi információátvitel gondolatának a speciális relativitáselmélettel és az egyidejűség fogalmával való összeegyeztethetőségének kérdését [28] . Ennek a kérdésnek a megoldását a tudós utolsó életében publikált cikkének szentelik: "Minkowski négydimenziós geometriája valóságának csillagászati ​​bizonyítéka" [29] .

Az oksági mechanika posztulátumainak következményei

1. Az oksági mechanika korlátozó esetként magában foglalja a klasszikus mechanikát ( ) és a kvantumfizikát ( ).

Valójában a klasszikus mechanika szerint a cselekvési erő és a reakcióerő különböző anyagi pontokra hat, de egyszerre hatnak. Ezért a klasszikus mechanikában a helyzet megvalósul, és ezért a klasszikus mechanika megfelel az esetnek . A kvantumfizikában a hullámfüggvények átfedhetik egymást, de van különbség a múlt és a jövő között, ezért a kvantumfizika megfelel a [30] esetnek .

2. A Heisenberg-féle bizonytalansági viszonyok az ok-okozati mechanika posztulátumaiból következnek, ami a bizonytalansági viszonyok alapvetően új értelmezéséhez vezet, ami nem akadályozza meg, hogy az elemi részecskék rögzített pályájuk legyen [31] [32].

3. Az ok-okozati összefüggésben ható további erők (lásd V. posztulátum) lehetővé teszik az ok és okozat megkülönböztetését a jobboldaliság és a baloldaliság alapján [33] .

Az ok-okozati mechanika az egyetlen fizikai elmélet, amely alapjaiban a világ tüköraszimmetriájának gondolatát tartalmazza (vagyis a jobbra és balra orientált fizikai rendszerek tulajdonságainak különbségét). Ez reményt ad az élő rendszerek diszszimmetriájának okának tisztázásában, amely az élő szervezetekben a DNS-molekulák jobb oldali, a fehérjemolekulák bal oldali csavarodásában nyilvánul meg.

4. Az oksági mechanika posztulátumaiból és N. A. Kozyrev kísérleteiből a Föld és a bolygók kardioid alakja következik.

A Föld felszínén, közelebb az egyenlítőhöz, a járulékos erő északi irányba, a Föld forgástengelye közelében pedig déli irányba hat. Következésképpen az egyenlítőtől a pólus felé haladva a meridián mentén olyan párhuzamost kell találni, amelyen áthaladva a járulékos erő északról délre változtatja irányát. Ez azt jelenti, hogy magán ezen a párhuzamoson a járulékos erőnek nullával kell egyenlőnek lennie. A Kozyrev által szervezett speciális expedíció során az északi félteke különböző szélességi fokain végezték el a többleterő mérését, és azt találták, hogy a szélességi fokon nincs többleterő [34] .

Ezeknek az erőknek a hatására, ahogy Kozyrev írja,

a bolygó meridionális szakaszának… szív alakúnak kell lennie, északon depressziósnak és délnek kell lennie. Az antarktiszi kontinens és az északi sarki medence jelenléte, valamint a kontinensek preferált elhelyezkedése az északi féltekén éppen egy ilyen kardioid megjelenését kelti a Földön. Valószínűleg ez a körülmény nem véletlen, mert a szimmetriát megbontó gyenge erők hatására a Földön belüli folyamatok uralkodó iránya alakulhat ki [35] .

5. Kozyrev kauzális mechanikája lehetővé teszi, hogy friss pillantást vethess az univerzum szerkezetére.

Valóban, ha az idő független entitás (szubsztancia), akkor világunk anyagi testeire és folyamataira gyakorolt ​​hatása alapvetően különbözik bármely fizikai objektum (elemi részecskék, mezők stb.) hatásától. Az a tény, hogy az elemi részecskék, mezők, bármilyen más fizikai objektum háromdimenziós világunk töredékei, így befolyásuk árnyékolható (kivéve a gravitációt). Az időbeli szubsztancia (ha létezik) rá merőleges irányban áramlik át világunkon, és befolyása nem árnyékolható, mivel háromdimenziós világunk ebben az irányban nulla vastagságú (ahogy egy kétdimenziós síknak nulla a vastagsága rá merőleges irány). ). Az anyag minden atomja, az élő szervezet minden sejtje nyitva áll a világunkon arra merőleges irányban átfolyó idő áramlására. Ahogy azt L.S. Shikhobalov szerint a világunkat alkotó szubsztancia és mezők nem független fizikai entitások, hanem a legidőbelibb (pontosabban tér-idő) szubsztancia sajátos struktúrái, mint például kondenzációk, örvények stb., miközben általában véve világunk egyetlen egység. hullám, mint egy szoliton, ezen az anyagon keresztül haladva a múltból a jövő felé [36] [37] .

6. Az egész Világegyetem egy ponttal az időtengelyre vetül, így az idő nem terjed benne, hanem azonnal és mindenhol megnyilvánul [20] .

7. A természetben folyamatosan működnek olyan okok, amelyek megakadályozzák az entrópia növekedését, és ezáltal az Univerzum termikus halálát [1] :5 .

8. Lehetséges, hogy az emberi psziché egyes jelenségei az időben történő kommunikáció lehetőségével magyarázhatók: például az intuíció és a telepátia [20] .

9. Az időgép megalkotása alapvetően lehetetlen, mert az idő fordított folyású világa nem az ellenkező irányba forgatott film, ahogyan néha gondolják. A fordított moziban az okság sérül. Ugyanazon erők hatásának feltétele mellett a miénkkel ellentétes időfolyam egyenértékű a tükörben tükröződő élettel. Az emberek például szokás szerint előresétálnak, de a többség balkezes lesz [1] :14 .

10. Elvileg lehet olyan motort létrehozni , amely az idő múlásának energiáját használja fel a munkájához [1] :20 .

A megfigyelések várható eredményei

Az oksági mechanika törvényeinek számos megfigyelhető tényben kell megnyilvánulniuk:

  • Az ok-okozati mechanikából adódó erők forgó égitestekre gyakorolt ​​hatásának e testek alakjának az egyenlítőhöz viszonyított aszimmetriájához kell vezetnie [1] .
  • Az ok-okozati mechanikából adódó erők hatásának az ok-okozati kölcsönhatásban szereplő forgó giroszkóp súlyának változásához kell vezetnie [1] .
  • Az idő mozgása energiaforrás lévén az égitest maghőmérsékletének jelentős emelkedéséhez, ennek következtében vulkáni tevékenységhez vezethet még a régen kihűltnek tűnő tárgyakon is, pl. a Holdon [1] .
  • Az idő forgási pillanatot és belső feszültségeket hozhat létre a rendszerben, aminek munkája megváltoztatja az energiáját. Az idő hordozhat energiát, nyomatékot, de nem hordoz lendületet [38] .
  • Mivel az idő nem terjed, hanem azonnal megjelenik az egész Univerzumban, az idő bármilyen távolságra azonnal továbbítja az információt. Ez nem mond ellent a relativitáselmélet követelményeinek, hiszen egy ilyen áttétellel nincs anyagi testek mozgása. Előnye az a koordináta-rendszer, amellyel a hatások forrása időben kapcsolódik. Így van egy alapvető lehetőség a csillag látszólagos helyzetével együtt a valódi helyzetének rögzítésére [24] [15] .

Laboratóriumi kísérletek

N. A. Kozyrev kiemelt jelentőséget tulajdonított az idő tulajdonságainak kísérleti vizsgálatának. Ez különösen abból látszik, hogy elméletét először csak azután publikálta, hogy sok évnyi kísérletezés megerősítette elképzeléseit az idő tulajdonságairól.

A megfigyelések várható eredményei szerint az idő aktív tulajdonságainak az ok-okozati összefüggésekbe foglalt forgó fizikai rendszerekben kell megnyilvánulniuk. Ezért a tudós elkezdte kísérleteit mérlegelő giroszkópokkal. Ezeket a kísérleteket 1951 óta végzik. Az első néhány évben V. G. Labeish, a következő években V. V. Nasonov és M. V. Vorotkov segítette. Különösen repülőgép-automatizálási giroszkópokat használtak. Jellemző méretek: rotor átmérője D = 42 mm, rotor súlya Q = 250 g; forgási frekvencia 500 Hz. A giroszkópot hermetikusan lezárt dobozba helyezték, hogy kizárják a légáramok hatását. A mérést mérleg mérlegen végezték, körülbelül 0,1-0,2 mg pontossággal [39] .

Megállapítást nyert, hogy a giroszkóp súlya nem változik különböző forgási sebességek és tengelyirányok mellett. Ez az eredmény összhangban van mind a klasszikus, mind a kauzális mechanika előírásaival, mivel ebben az esetben nincs ok-okozati összefüggés a giroszkóp és a súlyok között. Ezt követően egy sor kísérletet végeztünk vibrációs giroszkópokkal függőleges forgástengelyű mérlegeken. Kozyrev írja:

Az első változatban a forgórész energiája és a csapágyaiban zajló csata miatt rezgések történtek, némi holtjátékkal ... A giroszkóp egyensúlyra gyakorolt ​​hatásának jelentős csökkenése volt megfigyelhető, ha azt az óramutató járásával ellentétes irányba forgatták, felülről nézve. Az óramutató járásával megegyező irányba forgatva a mérleg leolvasott értékei gyakorlatilag változatlanok maradtak [40] .

A könnyítés és a forgórész súlyának aránya hozzávetőlegesen .

Megjegyzendő, hogy az 1980-as évek végén N. Hayasaka és S. Takeuchi japán kutatók kísérleteket végeztek függőlegesen orientált tengelyű giroszkópokon (N. A. Kozyrev munkáinak említése nélkül) [41] . Azt találták, hogy ahogy a giroszkóp az óramutató járásával megegyező irányban forog (felülről nézve), a giroszkóp a forgási szögsebességgel arányosan csökkenti a súlyát. Amikor a giroszkóp az ellenkező irányba forog, a súlya nem változik. Ennél a kísérletnél, Kozyrevhez hasonlóan, a giroszkóp világító hatása akkor következik be, amikor a giroszkóp egy irányba forog, és hiányzik, amikor a másik irányba forog, miközben a giroszkóp súlyának csökkenése arányos a giroszkóp sebességével. forgás.

Kozyrev kísérleteiben, amelyekben a rezgéseket nem a giroszkóp forgórésze, hanem egy támasztékon elhelyezett eszköz keltette, az ok és az okozat felcserélődött, és a hatás előjele az ellenkezőjére, azaz azonos irányra változott. A giroszkóp forgatásával a járulékos erő ellenkező irányúnak bizonyult.

A vibrációs egyensúlyok munkájának részletes elemzését Kozyrev mutatja be " A rezgésmérlegek leírása, mint az idő tulajdonságainak tanulmányozására és munkájuk elemzésére szolgáló eszköz " című cikkben .

Egy másik kísérleti sémában a mérlegelést az inga viselkedésének tanulmányozásával helyettesítették. Egy vízszintes tengelyű rezgő giroszkópot függesztettek fel egy hosszú vékony szálra.

Mint a súlyokkal végzett kísérleteknél, amikor a giroszkóp csendes üzemmódban forgott, nem történt semmi, és ez a szál nem tért el a függővonaltól. A giroszkóp rezgésének bizonyos jellege mellett a menet mindig ugyanannyival tért el a függővonaltól ... és pontosan abba az irányba, ahonnan a giroszkóp az óramutató járásával ellentétes irányban forgott. … a vízszintes erő súlyhoz viszonyított aránya [volt] 3,5∙10 – 5 , ami meglehetősen közel áll a mérés eredményeihez [42] .

Mivel a rezgéseket csak az „ok és okozat helyzetének rögzítése érdekében” vezették be [43] , Kozyrev korszerűsítette az ingával végzett kísérleteket. Az inga testét egy hosszú fémszálra függesztette, és rezgések helyett állandó elektromos áramot vagy hőt bocsátott át a meneten (felfűtött vagy hűtött a felfüggesztési pont). Az eredmények hasonlóak voltak a rezgésekkel végzett kísérletekhez.

Kozyrev értelmezésében a kísérletek megerősítették azt a feltételezést, hogy az idő képes létrehozni egy forgási pillanatot a rendszerben, de nem ad át lendületet.

Később, figyelembe véve, hogy a Föld maga egy forgó giroszkóp, Kozyrev a giroszkópot terhelésre cserélte a telepítésekben. Egyébként a vibrációval végzett kísérletek sémája változatlan maradt. Ezek a kísérletek azt mutatták, hogy a többleterő súlyokkal végzett kísérletekben meghatározott függőleges komponense és az ingával végzett kísérletekben meghatározott járulékos erő vízszintes komponense vektorösszeadással a Föld tengelyével párhuzamos erőt ad. Ha a rezgés forrása (azaz az ok) egy támasztékon található, a keletkező erő déli irányban irányul. A rezgésforrás (ok) terhelésre való átvitelekor a keletkező erő észak felé irányul [44] .

A további erők eloszlásának tanulmányozására a Föld felszínén N. A. Kozyrev különleges expedíciót szervezett.

A megfelelő méréseket N. A. Kozyrev és V. G. Labeish végezte a Prof. által képviselt Földrajzi Társaság közreműködésével. Ya. Ya. Gakkel, aki nagy segítséget nyújtott e tanulmányok megszervezésében. 1959 áprilisában ez a csoport bekerült az Északi-sarkvidéki és Antarktiszi Kutatóintézet sarki expedíciójába. Az aszimmetrikus erők függőleges komponensét úgy mértük meg, hogy a mérleg rezgése során egy rugalmas felfüggesztés terhelését súlyoztuk. Ezeket a méréseket Amdermában, Tiksiben végezték kb. Kazánház, Cseljuskin-fok, kb. Dixon és számos ponton a sodródó jégen, amelyek maximális szélessége 84°15'. Az aszimmetrikus erők teljes vektorának értékét úgy kaptuk meg, hogy a mért értékeket megszoroztuk [45]-el .

Ebben az expedícióban azt találták, hogy a többleterő nulla értékével való párhuzamosság megfelel a szélességi körnek  . A későbbi laboratóriumi kísérletek során azt találták, hogy a rezgések gyakoriságának növekedésével a terhelés egyszeri súlyozása helyett hirtelen kettős, majd hármas hatás jelentkezett, stb. [46] . Ugyanakkor egy nagyon jelentős szabálytalanság is megnyilvánult:

Az ismételt mérések kimutatták, hogy bár a terhelési súlyozási szintek változatlanok maradnak, a rezgési frekvenciák, amelyeken előfordulnak, nagymértékben változnak a laboratóriumon kívül eső körülményektől függően. Van szezonális tanfolyam is: ősszel sokkal könnyebb a kísérletezés, mint tavasszal. Arra a következtetésre kellett jutnom, hogy a természetben lezajló folyamatok gyengítik vagy fokozzák az ok-okozati befolyás növekedését a rendszerben. A rendszer körüli különféle folyamatok megvalósítása megerősítette a feltételezést [47] .

Ez a megfigyelés vezette a tudóst a fent, a VI. posztulátum formájában megfogalmazott következtetéshez:

Az idő állandó lefutása mellett van egy változó tulajdonság is, amit az idő sűrűségének vagy intenzitásának nevezhetünk. Alacsony sűrűségnél az idő alig hat az anyagi rendszerekre, és az ok-okozati összefüggés erős hangsúlyozása szükséges ahhoz, hogy az idő múlása okozta erők megjelenjenek [44] .

A tudós azzal a feladattal szembesült, hogy megtalálja a módját az idő sűrűségének regisztrálására. Ennek érdekében új kísérletsorozatot végeztek, és többféle szenzort fejlesztettek ki. Az aszimmetrikus torziós egyensúly és a Wheatstone továbbfejlesztett elektromos mérőhídja bizonyult a legkényelmesebbnek. A sok éves kísérleti kutatás ellenére sem sikerült az idősűrűség kvantitatív jellemzőjét bevezetni. A minőségi szinten megállapított törvényszerűségek azonban lehetővé tették a következő következtetés levonását. A tér adott helyén az idő sűrűsége a körülötte zajló folyamatoktól függ. Azok a folyamatok, amelyekben az entrópia növekszik, azaz rendezetlenség lép fel, növelik körülöttük az idő sűrűségét, és fordítva, az entrópia csökkenésével járó folyamatok csökkentik az idő sűrűségét. Azt mondhatjuk, hogy az idő szervezettséget vagy negentrópiát hordoz, és vagy kibocsátja a rendszer, amikor a rendszer szervezettsége csökken, vagy elnyeli a rendszer, amikor szervezettsége nő.

Csillagászati ​​megfigyelések

Az új kísérleti megközelítések kidolgozásakor Kozyrev csillagász lévén mindig szem előtt tartotta, hogy segítségükkel űrobjektumokat tanulmányozhat. Tehát az idősűrűség laboratóriumi vizsgálatai csillagászati ​​megfigyelésekhez vezettek érzékelőkkel az ok-okozati jelek fogadására.

Erre a problémára a megoldást V. V. Nasonovval folytatott sokéves közös munka eredményeként kaptuk meg. Csak az ő kezdeményezésének és nagy technikai tapasztalatának köszönhetően sikerült megtalálni és megvalósítani a csillagászati ​​megfigyelésekhez szükséges technikát [48] .

A technika részletes leírását az "Új módszer a trigonometrikus parallaxisok meghatározására a csillagok valódi és látszólagos helyzete közötti különbség mérésén alapuló módszer" című cikk tartalmazza .

A csillagászati ​​megfigyelések nagy ciklusát végezték el a Krími Asztrofizikai Obszervatórium 50 dm-es visszaverő távcsövén, szenzorként egy továbbfejlesztett Wheatstone elektromos mérőhíd segítségével. V. V. Nasonov és M. V. Vorotkov segített a tudósnak ebben a tanulmányban.

A megfigyelések számos galaxisból, csillagokból, bolygókból, Alfons és Aristarchus holdkráterek jeleit rögzítették [24] [49] . A legfontosabb eredmény az volt, hogy egyes objektumok esetében három pontról érkeztek jelek az égbolton:

1) az objektum látszólagos helyzetéből (vagyis a tárgy múltbeli helyzetéből, amikor a megfigyelés idején a Földet elérő fényt bocsátott ki);

2) a tárgy jelenlegi helyzetéből (ahol nem látjuk, mert az általa kibocsátott fény ebben a pillanatban még nem ért el hozzánk);

3) abból a jövőbeli helyzetből, amelyet az objektum akkor fog elfoglalni, amikor a Földről a jelen pillanatban kibocsátott fényjelzés érkezne hozzá.

Ezen adatok alapján N. A. Kozyrev arra a következtetésre jutott, hogy világunk Minkowski négydimenziós geometriájának engedelmeskedik [29] .

Tesztelés és kritika

  • 1960. január 23-án a Fizikai és Matematikai Tudományok Osztályának Hivatala ( a Szovjetunió Tudományos Akadémia DFMN-je ) bizottságot hozott létre a levelező tag elnökletével. A Szovjetunió Tudományos Akadémia A. A. Mihajlov N. A. Kozyreva elméletének és kísérleteinek ellenőrzéséről. Kilenc emberből állt, alcsoportokra osztva, akik három területen végeztek ellenőrzést: elmélet, kísérlet, bolygó aszimmetria problémája.
A körülbelül hat hónapig tartó tanulmányokban N.A.-ként vett részt. Kozyrev és számos más szakember. Az eredményeket 1960. június 15-én hirdették ki. Az általános következtetések a következők voltak [50] : a) az elmélet nem világosan megfogalmazott axiomatikán alapul, következtetéseit nem kellően szigorúan logikai vagy matematikai módon fejti ki; b) az elvégzett laboratóriumi kísérletek minősége és pontossága nem tesz lehetővé határozott következtetések levonását a megfigyelt hatások természetére vonatkozóan, a kísérletek során a különböző mellékhatásokat nem sikerült kellőképpen kiküszöbölni; c) az elmélet szempontjából alapvető jelentőségű Jupiter és Szaturnusz északi és déli féltekéjének aszimmetriájának megállapításához különösen gondos, objektív méréseket kell végezni régi és új, speciálisan készített bolygóképek felhasználásával.
  • 1961-ben a Pulkovo Obszervatórium munkatársai Heino Potter és Borisz Sztrugackij fényképek elemzése után ellenőrizték a főbb bolygók alakjának aszimmetriáját. A Szaturnusz egyáltalán nem találta meg . A Jupiterrel kapcsolatban arra a következtetésre jutottak, hogy a látszólagos aszimmetria a korongján lévő sávok aszimmetrikus elrendezésének a következménye, és "semmi köze a bolygó alakjának geometriai aszimmetriájához" [51] .
  • Az 1980-as évek végén N. Hayasaka és S. Takeuchi japán kutatók kísérleteket végeztek függőlegesen orientált tengelyű forgó giroszkópok mérlegelésével , és Kozyrevéhez hasonló változást találtak a giroszkóp súlyában (N. A. Kozyrev munkáinak említése nélkül). [52] 1990-ben a Physical Review Letters és a Nature folyóiratok három kutatócsoport cikkeit publikálták, amelyek az N. Hayasaka és S. Takeuchi által felfedezett forgó giroszkóp súlyváltozásának hatását tesztelték. Az egyik csoport a híres amerikai fizikus , James E. Fuller ( Eng. ) volt, aki a gravitáció problémáira és a törvények felülvizsgálatára tett kísérletek elemzésére szakosodott. Ezekben a cikkekben arról számolnak be, hogy a hasonló kísérletekben nem regisztráltak változást a giroszkóp tömegében ( angolul  null eredmény ) [53] [54] [55] . E publikációk elemzése arra enged következtetni, hogy mind a japánok, mind a három említett kutatócsoport eredményei összhangban vannak N. A. Kozyrev eredményeivel. A helyzet az, hogy az oksági mechanika előírásai szerint a giroszkóp csak akkor változtathatja meg a súlyát, ha valamilyen ok-okozati összefüggés része, vagyis ha visszafordíthatatlan energiacsere zajlik közte és a környezet között. Ilyen energiacsere történik például akkor, amikor egy giroszkóp rezeg. Tehát a japán kutatók telepítése során ellenőrizetlen rezgések keletkeztek a giroszkópok rugós felfüggesztésének használata miatt. A három említett kutatócsoport által használt giroszkópok közel ideálisak voltak. A kauzális mechanika rendelkezései szerint az ilyen giroszkópok nem változtathatják meg a súlyukat.
  • Anatolij Cserepascsuk , az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa , az Állami Csillagászati ​​Intézet igazgatója szerint N. Kozirev elméletét jelenleg a fizikusok és csillagászok túlnyomó többsége elutasítja annak teljes megalapozatlansága miatt [9] . Így kísérletei eredményeinek ellenőrzése, amelyet kérésére a Pulkovói Obszervatórium Tudományos Tanácsának két bizottsága végzett 1960-ban és 1967-ben, azt mutatta, hogy az általa megfigyelt hatások a mérési pontosság határán vannak, és nem meggyőzőek. Ugyanebből az okból kifolyólag kudarcot vallottak egyes tudósok új kísérleti megerősítésére irányuló, a 90-es évek elején tett kísérletei is. Ezenkívül a modern elmélet már régóta legyőzte a csillagok belső szerkezetének állapotával kapcsolatos nehézségeket, amelyekkel N. A. Kozyrev találkozott, és meglehetősen sikeresen magyarázza fényüket a belső termonukleáris átalakulások eredményeként, anélkül, hogy bármilyen egzotikus mechanizmust bevonna.
  • A csillagászati ​​megfigyeléseket N. A. Kozyrev módszere szerint 1990–1992-ben novoszibirszki tudósok végezték M. M. Lavrentiev akadémikus [25] [26] [56] vezetésével . A megfigyelésekhez a Krími Asztrofizikai Obszervatórium ugyanazt a teleszkópját használták, amelyen N. A. Kozyrev megfigyeléseket végzett. 1991-ben egy kutatócsoport - A. E. Akimov, G. U. Kovalchuk, V. G. Medvegyev, V. K. Oleinik, A. F. Pugach - hasonló megfigyeléseket végzett az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Főcsillagászati ​​Obszervatóriumában és az asztrofizikai obszervatóriumban [57] [58]  . Mindezen megfigyelések során olyan eredményeket kaptak, amelyek megerősítik N. A. Kozyrev eredményeit. Többek között a megfigyelt csillagászati ​​objektumok múltbeli, jelenbeli és jövőbeli helyzetéből származó jeleket regisztrálták (az egyik ilyen munkában kissé eltérő terminológiát használtak, nevezetesen azt mondják, hogy „három képet rögzítenek egy objektumról: látható, igaz és szimmetrikus a láthatóhoz az igazhoz képest” [26] ) .
  • A "Physical Thought of Russia" folyóirat 2000 -ben publikálta Alexander Parkhomov cikkét. Azt sugallja, hogy N.A. Kozyrev, a csillagászati ​​objektumok valós helyzetükben történő regisztrálásához nincs szükség a jel terjedésének pillanatnyi sebességére, és a megfigyelt hatás oka a gravitációs fókuszálás , ami két irányból érkező jelhez vezet. Az egyik irány gyakorlatilag egybeesik az objektum valódi helyzetének irányával, a második - a látható irányával. A cikk ezen magyarázatot megerősítő megfigyelések eredményeit is bemutatja [59] .

Az oksági mechanika fejlődése

N. A. Kozyrev ötletei és eredményei keresettnek bizonyultak halála után, és rendkívül gyümölcsözőnek bizonyultak a kvantuminformációk fizikájában, az irreverzibilis folyamatok fizikájában, a geofizikában és a nap-földi fizikában [60] , valamint a meteorológiában [61]. .

Az oksági mechanikát továbbra is a tudós követői fejlesztik.

Az ok-okozati összefüggés N. A. Kozyrev által minőségi szinten javasolt meghatározása matematikai formalizálást kapott a fizika és a matematika doktora munkáiban. Sciences S. M. Korotaev és képezte az alapját a klasszikus és kvantum-ok-okozati elemzés módszereinek [62] [63] .

N. A. Kozyrev elképzeléseit az idő aktív tulajdonságain keresztüli kölcsönhatásról a makroszkopikus kvantum nem lokális korrelációk hosszú távú tanulmányai [64] dolgozták ki, amelyeket a RAS Schmidt Földfizikai Intézet és a Moszkvai Állami Műszaki Egyetem munkatársai végeztek. ÉK Bauman és a Bajkál-mélytengeri neutrínó obszervatórium alapján folytatódik [65] [60] .

A Taskent Tudományos Kutató Hidrometeorológiai Intézetben Dr. Geogr. Sciences, M. L. Arushanov professzor, az oksági mechanika alapján módosított modellt dolgoztak ki a geopotenciálmező előrejelzésére a légkör középső szintjén [66] . A modell átment a gyártási teszteken, és bekerült a meteorológiai előrejelzések gyakorlatába [61] .

A Kozirev-módszerrel végzett csillagászati ​​megfigyeléseket különböző években novoszibirszki és kijevi tudósok csoportjai [25] [26] [56] [57] [58] végezték . Mindezen megfigyelések során olyan eredményeket kaptak, amelyek megerősítik N. A. Kozyrev eredményeit.

Művészet munkája. tudományos alkalmazott mat.-mekh. A Szentpétervári Egyetem Kara L. S. Shikhobalov. Feltárul a mechanika okának formális összeegyeztethetősége a klasszikus és kvantummechanikával, valamint a relativitáselmélet alapvető rendelkezéseivel [12] . Bebizonyosodott, hogy a Heisenberg-féle bizonytalansági viszonyok az ok-okozati mechanika posztulátumaiból következnek, ami a bizonytalansági viszonyok alapvetően új értelmezéséhez vezet, ami nem akadályozza meg, hogy az elemi részecskék rögzített pályájuk legyen [31] [32] [33] . A Kozyrev által kidolgozott lényegi időkoncepció alapján levezették a kvantumtérelmélet jól ismert CPT -tételét [36] , és megalkották az elektron mint 4-dimenziós golyó modelljét a Minkowski térben, amely leírja az elektron tulajdonságait. az elektron nagy pontossággal [67] [68] [69 ] [70] .

A Moszkvai Állami Egyetem Biológiai Karának vezető kutatója , Dr. biol. Tudományok A. P. Levich kidolgozta az idő és a tér metabolikus modelljét, amely az N. A. Kozyrev által bevezetett időáramlás fogalmának specifikációja [71] .

V. V. Orlov, a Szentpétervári Állami Egyetem Csillagászati ​​Intézetének professzora, miután a számításokba bevezetett egy Kozirev elméletéből következő további erőt, elmagyarázta a csillagrendszerek dinamikájának és evolúciójának néhány megfigyelt jellemzőjét, amelyek jelenleg nem rendelkeznek meggyőző magyarázat [72] [73] .

Az Orosz Tudományos Akadémia pulkovói Főcsillagászati ​​Obszervatóriumának vezető mérnöke, M. V. Vorotkov (aki 1978–83-ban segített N. A. Kozyrevnek kísérleteket végezni) elemezte az idő tulajdonságait vizsgáló kísérletek felállításának módszertani aspektusát. Arra a következtetésre jutott, hogy az idő szervezi és kezeli azokat a bizonytalanságokat, amelyek a bonyolult fizikai rendszerekben mindig jelen vannak. Ilyen értelmezéssel a világ eseményeinek merev determinizmusa kizárt, mert az idő aktív tulajdonságain keresztül lehetőség nyílik a folyamatok menetének megváltoztatására. Ez a következtetés összhangban van N. A. Kozyrev elképzelésével a jövő teljes előre meghatározottságának hiányáról. Az idő szerepének ilyen értelmezése új megközelítést igényel a kísérletek felállításában és eredményeik elemzésében, mert ebben az esetben a kísérletek eredményeinek megismételhetőségének szokásos elve nem működik. MV Vorotkov az idő hatását a kreativitás megnyilvánulásaként értelmezi világunkban [74] .

I. I. Rokityansky, az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Geofizikai Intézetének munkatársa ötleteket dolgoz ki az N. A. Kozyrev által bevezetett c 2 időállandó jelentésével kapcsolatban . Bevezeti azt a hipotézist, hogy az idő lefutása c 2 a Föld abszolút mozgásának lineáris sebessége, amely több kozmológiai forgás szuperpozíciójából alakul ki: a Föld a Nap körül, a Naprendszer a Galaxis tömegközéppontja körül, a Galaxis attraktorja körül stb. Ennek a hipotézisnek a keretein belül négy független mérési csoport (a kozmikus mikrohullámú háttér rádiósugárzás dipólus része, a müonfluxus anizotrópiája, a fénysebesség különböző irányú laboratóriumi mérései, valamint számos sugárzó térbeli anizotrópiája). természeti jelenségek a Napon és a Földön) következetes becsléseket adnak a Föld abszolút mozgásáról, amelyet a kozmológiai forgások hierarchiája alkot [75] .

A.F. Pugach, az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Főcsillagászati ​​Obszervatóriumának vezető kutatója évek óta használja a Kozyrev–Nasonov torziós mérlegeket és azok továbbfejlesztett módosításait a Nap napi mozgásának, a napfogyatkozásoknak és a bolygókonfigurációknak a tanulmányozására. [76] . Felfedezett különösen "egy új asztrofizikai jelenséget - ismeretlen természetű erőteljes energiakitöréseket, amelyek a torziós egyensúlyi korong folyamatos forgását okozzák" [1] [2] [3] .

M. P. Chernysheva, Dr. biol. Sci., a Szentpétervári Egyetem Biológiai Karának docense a következőket írja: „N. A. Kozyrev elképzelései az időnek a világ tárgyaira gyakorolt ​​aktív befolyásáról, amely a „szervezetrombolás és entrópiatermelés” ellensúlyozásában fejeződik ki. valamint az idő gyenge hatásainak felhalmozódásának lehetősége az élő szervezetekben ... számos tanulmányban és a modern biológia már kialakult elképzeléseiben erősítik meg "és" Az időbeli folyamatok és az élő szervezetek időbeli szerkezetének figyelembe vett jellemzői véleményünk szerint, megerősítik N. A. Kozyrev néhány elképzelését az idő aktív, azaz fizikailag befolyásoló objektumairól, tulajdonságairól » [77] .

M. Kh. Shulman „egy új kozmológiai modellt javasolt, amely N. A. Kozyrev elképzeléseit használja az idők lefolyásáról. Az idő múlása benne az Univerzum tágulásának jelenségének köszönhető. Az új modell kidolgozása Kozyrev „az idő energiává való átalakulásáról” szóló hipotézisének érvényességére vonatkozó következtetéshez is vezet” [78] .

Az Általános Fizikai Intézet kutatói. Az Orosz Tudományos Akadémia A. M. Prohorov Intézete S. N. Andreev, A. V. Voropinov és D. Yu. Kozyrev. A berendezés tesztvizsgálatainak eredményei lehetővé teszik a mérések pontosságának javítását és a kísérleti eljárás megtervezését a megbízható eredmények elérése érdekében” [79] .

N. A. Kozyrev kauzális mechanikájának filozófiai megértését és a modern tudományos ismeretekben betöltött szerepének elemzését a tudós fiai - D. N. Kozyrev [80] és F. N. Kozyrev [81] [82] mutatták be .

A "Az Univerzum örök fiatalsága" című cikk N.A. gondolatainak bemutatásával. Kozirev az univerzum felépítéséről, az O. N. Korottsev által összeállított és 2003-ban az Orosz Tudományos Akadémia Fő (Pulkovo) Csillagászati ​​Obszervatóriumának [83] ajánlására kiadott "Astronomy" népszerű enciklopédiája készül el .

Kozirev tudományos örökségének fejlesztésében külön oldalt képez ötletei alternatív gyógyászatban való alkalmazása . V. P. Kaznacseev akadémikus „Kozirev tükrei” feltalálása óta tudományos és áltudományos csoportok kísérletei folyamatosan dolgoznak a negentróp folyamatok szabályozására , valamint az orvosi és kutatási célú információcserére szolgáló módszerek kidolgozására, amelyek szerzőik szerint a hatásokon alapulnak. oksági mechanika. Ezen a területen különösen nagy az érdeklődés az energia, a szabályozás és az űrgyógyászat terén [4] .

N. A. Kozyrev tudományos örökségének szentelt gyűjtemények:

A N. A. Kozyrev tudományos örökségéről és az elképzeléseit kidolgozó munkákról a legteljesebb információk a Web-Institute for the Study of the Nature of Time of Time honlapján és az A. P. Levichről elnevezett orosz interdiszciplináris temporológiai szemináriumon találhatók . 1984 óta működik a Lomonoszov Moszkvai Állami Egyetem alatt. N. A. Kozyrev személyes oldala ezen az oldalon: [5] .

Reflexió a szépirodalomban

N. Kozyrev feltételezése egy olyan motor létrehozásának alapvető lehetőségéről, amely az idő múlásának energiáját használja fel munkájához, kiindulópontként szolgált a Sztrugackij testvérek "Az elfelejtett kísérlet " (1959) című történetének megalkotásában.

G. L. Oldie „Erős” trilógiája („A Vashegy foglya”, „Fekete szív”, „Iron Adyarai”) N. Kozyrev elméletén alapul.

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Kozyrev N. A. Kauzális vagy aszimmetrikus mechanika lineáris közelítésben. Pulkovo, 1958. Archiválva : 2011. november 3. a Wayback Machine -nél
  2. ↑ Dadaev A.H. N. A. Kozyrev életrajza. 2. rész archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nál
  3. ↑ Shikhobalov L. S. N. A. Kozyrev oksági mechanikája fejlesztés alatt Archív másolat , 2016. március 4-i dátum a Wayback Machine -nél // A Szentpétervári Állami Egyetem Matematikai és Mechanikai Kutatóintézete, Beszámoló az „Energia, információ és idő: fizikai alapok és műszaki alkalmazások”, Zürich (Svájc), 2010. november 6-7
  4. ↑ Kozyrev N. A. A csillagok energiaforrásai és a csillagok belső szerkezetének elmélete // Kozyrev N. A. Válogatott munkák. - L .: A Leningrádi Egyetem Kiadója, 1991. - S. 71
  5. ↑ Kozyrev N. A. A fizikai és matematikai tudományok doktori fokozatához „A csillagok belső szerkezetének elmélete, mint a csillagenergia természetének tanulmányozásának alapja” című disszertáció absztraktjai / Leningrádi Állami Egyetem. - L .: B. i., 1947. - 4 p.
  6. ↑ 1 2 Kozyrev N. A. A csillagok energiaforrásai és a csillagok belső szerkezetének elmélete // A Krími Asztrofizikai Obszervatórium hírei. - 1948. - T. 2. - S. 3-43.
  7. ↑ 1 2 Kozyrev N. A. A csillagok belső szerkezetének elmélete és a csillagenergia-források // A Krími Asztrofizikai Obszervatórium hírei. - 1951. - T. 6. - S. 54-83.
  8. ↑ Kozyrev N. A. A csillagok belső szerkezete megfigyelési adatok alapján // A Leningrádi Egyetem közleménye. - 1948. - 11. sz. - S. 32-35.
  9. ↑ 1 2 Eduard Kruglyakov Jól értelmezi a Rossiyskaya Gazeta a sajtószabadságot? Archivált : 2016. szeptember 4. a Wayback Machine -nél // Common Sense #10, 1998/99
  10. ↑ Kozyrev N. A. Válogatott művek . - L .: A Leningrádi Egyetem kiadója, 1991
  11. ↑ Idő és csillagok: N. A. Kozyrev 100. évfordulója alkalmából Archív másolat 2021. október 7-én a Wayback Machine -nél . - Szentpétervár: NestorHistory, 2008.
  12. ↑ 1 2 3 Shikhobalov L. S. Kauzális mechanika N.A. Kozyrev: an analysis of the basics Archiválva : 2022. április 11. a Wayback Machine -nél // Kozyrev N. A. Selected Works. - L .: Leningrádi Egyetem Kiadója, 1991. - S. 410-431
  13. ↑ Kozyrev NA Az idő tulajdonságainak kísérleti vizsgálatának lehetőségéről // Time in Science and Philosophy. - Prága: Academia, 1971 - P. 111 - 132 - Rus. ford.: Kozyrev N. A. Az idő tulajdonságainak kísérleti tanulmányozásának lehetőségéről // Válogatott művek, p. 335–362
  14. ↑ Kozyrev N. A. Válogatott művek. - 344. o
  15. ↑ 1 2 Kozyrev N. A. Csillagászati ​​megfigyelések az idő fizikai tulajdonságain keresztül // Villogó csillagok: Proceedings of the Symposium dedikált a Byurakan Astrophysical Observatory, Byurakan, 1976. október 5-8. - Jereván: Az Örmény SSR Tudományos Akadémia Kiadója, 1977. - S. 209-227
  16. ↑ Kozyrev N. A. Válogatott művek. - 367. o
  17. ↑ Feynman R. QED – a fény és az anyag furcsa elmélete: Per. angolról. — M.: Nauka. Ch. szerk. Fiz.-Matek. lit., 1988. - S. 114
  18. ↑ Kozyrev N. A. Válogatott művek. — S. 367
  19. ↑ 1 2 3 Kozyrev N. A. Az idő mint fizikai jelenség Archív másolat 2016. március 5-én a Wayback Machine -nél // Modellezés és előrejelzés a bioökológiában. - Riga: Leningrádi Állami Egyetem im. P. Stuchki, 1982. - S. 59-72
  20. ↑ 1 2 3 Kozyrev N. A. Az idő tulajdonságainak kísérleti vizsgálatának lehetőségéről A Wayback Machine 2015. február 1-i archív másolata (1971)
  21. ↑ Kozyrev N. A. Válogatott művek. — S. 179
  22. ↑ Kozyrev N. A. Válogatott művek. — S. 177
  23. ↑ Kozyrev N. A. Válogatott művek. - 329. o
  24. ↑ 1 2 3 Kozyrev N. A., Nasonov V. V. Egy új módszer a trigonometrikus parallaxisok meghatározására egy csillag valódi és látszólagos helyzete közötti különbség mérésén alapulva Archiválva : 2021. április 11. a Wayback Machine -nél // Asztrometria és égi mechanika. — M.; L.: [B. és.], 1978. - S. 168-179. — (Az Univerzum tanulmányozásának problémái; 7. szám). - Újra megjelent: Idő és csillagok: N. A. Kozyrev 100. évfordulójára. - Szentpétervár: Nestor-History, 2008. - p. 106-117
  25. ↑ 1 2 3 Lavrentiev M. M. , Eganova I. A., Lutset M. K., Fominykh S. F. A csillagok távoli befolyásáról egy ellenállásra 2016. március 5-i archív másolat a Wayback Machine -n // A Szovjetunió Tudományos Akadémiájának jelentései, v, 1990 .314, 2. sz., 352-355
  26. A _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ a Szovjetunió, 1990, 315. kötet, 2. szám, 368-370.
  27. ↑ Lavrentiev M. M., Eganova I. A., Lutset M. K., Fominykh S. F. Egy anyag külső irreverzibilis folyamatra való reakciójának regisztrációjáról 2016. március 5-i archív másolat a Wayback Machine -n // A Szovjetunió Tudományos Akadémiájának jelentései, 1991, v.317, 3. szám, 635-639
  28. ↑ Kozyrev N. A. Válogatott művek. - 359. o
  29. ↑ 1 2 Kozyrev N. A. Minkowski négydimenziós geometriája valóságának csillagászati ​​bizonyítéka A Wayback Machine 2021. október 7-i archív másolata // Kozmikus tényezők megnyilvánulása a Földön és a csillagokban. — M.; L.: [B. és.], 1980. - S. 85-93. — (Az Univerzum tanulmányozásának problémái; 9. szám). - Újra megjelent: Idő és csillagok: N. A. Kozyrev 100. évfordulójára. - Szentpétervár: Nestor-History, 2008. - p. 132-140
  30. ↑ Kozyrev N.A. Válogatott művek. - S. 338
  31. ↑ 1 2 Shikhobalov L. S. Kvantummechanikai bizonytalansági viszonyok N. A. Kozyrev kauzális mechanika posztulátumainak következményeként; erők az oksági mechanikában Archiválva : 2021. május 17. a Wayback Machine -nél // Időkutatás: fogalmak, modellek, megközelítések, hipotézisek és ötletek: Szo. tudományos Proceedings / Szerk.: V. S. Churakov. - Bányák: YURGUES Kiadó, 2005. - S. 126–156
  32. ↑ 1 2 Shikhobalov L.S. Kauzális mechanika és modern fizika 2020. szeptember 22-i archív másolat a Wayback Machine -nél // Idő és csillagok: N. A. Kozyrev 100. évfordulójára. - Szentpétervár: Nestor-History, 2008. - S. 400-414
  33. ↑ 12 _ _ _ _ _ _
  34. ↑ Kozyrev N.A. Válogatott művek. - S. 354
  35. ↑ Kozyrev N.A. Válogatott művek. - S. 266
  36. ↑ 1 2 Shikhobalov L. S. Mit adhat az idő szubsztanciális fogalma? Archív másolat , 2022. január 21-én a Wayback Machine -nél // N. A. Kozyrev „Ok-okozati mechanika” ma: pro et contra: Tudományos közlemények gyűjteménye / Szerk.: V. S. Churakov. - Bányák: YURGUES Kiadó, 2004. - S. 9–66
  37. ↑ Shikhobalov L. S. Idő : anyag vagy kapcsolat? - 1997. - 1. szám (4). – 369–377
  38. ↑ Kozyrev N. A. Csillagászati ​​megfigyelések az idő fizikai tulajdonságain keresztül Archív másolat , 2015. február 1. a Wayback Machine -nél // A Szovjetunió Tudományos Akadémiájának Fő csillagászati ​​Obszervatóriuma, Pulkovo, 1977. S. 209-227
  39. ↑ Kozyrev N.A. Válogatott művek. - S. 345
  40. ↑ Kozyrev N.A. Válogatott művek. - S. 347
  41. ↑ Hayasaka N. , Takeuchi S. Rendellenes súlycsökkenés a giroszkóp jobbra forgásakor a Föld függőleges tengelye körül // Physical Review Letters. - 1989. - 1. évf. 63. sz. 25. - P. 2701-2704
  42. ↑ Kozyrev N.A. Válogatott művek. - S. 348
  43. ↑ Kozyrev N.A. Válogatott művek. - S. 355
  44. ↑ 1 2 Kozyrev N.A. Válogatott művek. - S. 353
  45. ↑ Kozyrev N.A. Válogatott művek. - S. 307
  46. ↑ Kozyrev N.A. Válogatott művek. - S. 305
  47. ↑ Kozyrev N.A. Válogatott művek. - S. 368
  48. ↑ Kozyrev N.A. Válogatott művek. - S. 370
  49. ↑ Kozyrev N. A., Nasonov V. V. Az idő egyes csillagászati ​​megfigyelések által felfedezett tulajdonságairól — M.; L.: [B. és.], 1980. - P. 76 - 84. - (Az Univerzum tanulmányozásának problémái; 9. szám). - Újra megjelent: Idő és csillagok: N. A. Kozyrev 100. évfordulójára. - Szentpétervár: Nestor-History, 2008. - p. 122–131
  50. ↑ Az N. A. Kozyrev munkáinak tanulmányozásával és ellenőrzésével foglalkozó bizottság anyagai // A Szovjetunió Tudományos Akadémia fő csillagászati ​​obszervatóriumának archívuma Pulkovóban (GAO), 1960
  51. ↑ Potter Kh . _ 1962. T. 23. szám. 1. N 171. S. 145-150.
  52. ↑ Hayasaka N., Takeuchi S. Rendellenes súlycsökkentés giroszkóp jobbra forgásakor a Föld függőleges tengelye körül // Physical Review Letters. - 1989. - 1. évf. 63. sz. 25. - P. 2701-2704
  53. ↑ Faller JE , Hollander WJ, Nelson PG, McHugh MP Giroszkóp súlyozási kísérlet null eredménnyel // Phys. Fordulat. Lett. -1990. -64. -o. 825-826.
  54. ↑ Nitschke JM, Wilmarth PA Null eredmény egy forgó giroszkóp súlyváltozására // Phys. Fordulat. Lett. -1990. -64. -o. 2115-2116.
  55. ↑ Quinn TJ, Picard A. A forgó rotorok tömege: nem függ a sebességtől vagy a forgásérzékeléstől // Természet . -1990. -343. -o. 732-735.
  56. ↑ 1 2 Lavrentiev M. M., Eganova I. A., Medvegyev V. G., Oleinik V. K., Fominykh S. F . A csillagos ég pásztázásáról Kozyrev érzékelőjével // A Tudományos Akadémia jelentései. - 1992. - T. 323, 4. sz. - S. 649-652
  57. ↑ 1 2 Akimov A. E., Kovalchuk G. U., Medvegyev V. G., Oleinik V. K., Pugach A. F . Az égbolt csillagászati ​​megfigyelésének előzetes eredményei N. A. Kozyrev módszere szerint. - Kijev, 1992. - 17 p. — (Preprint / Ukrajnai Tudományos Akadémia. Főcsillagászati ​​Obszervatórium; No. GAO-92-5R)
  58. ↑ 1 2 Pugach A.F. Kozirev dolgozott egy ideig. Most az idő Kozyrev számára dolgozik // Universe és mi. - 1993. - 1. sz. - S. 86–90
  59. ↑ Parkhomov A.G. Csillagászati ​​megfigyelések Kozyrev-módszerrel és a pillanatnyi jelátvitel problémája Archív másolat 2016. március 4-én a Wayback Machine -nél // Physical Thought of Russia No. 1 (2000). C.18-25
  60. ↑ 1 2 Korotaev S. M. N. A. Kozyrev oksági mechanikájának fejlesztéséről és alkalmazásáról a fizikában és a geofizikában A 2022. január 21-i archivált másolat a Wayback Machine -nél
  61. ↑ 1 2 Arushanov M. L. Az oksági mechanika hatásainak figyelembevételéről N. A. Kozyrev a meteorológiában Archiválva : 2021. június 28., a Wayback Machine -nél .
  62. ↑ Korotaev S. M., Morozov A. N. Disszipatív folyamatok nem lokalitása – ok-okozati összefüggés és idő A Wayback Machine 2021. június 23-i archív példánya . — M.: Fizmatlit. 2018. - 216 p.
  63. ↑ Korotaev S.M., Kiktenko E.O. Kvantumösszefonódott állapotok ok-okozati elemzése, I. rész. Archiválva : 2021. június 28., a Wayback Machine Bulletin of MSTU Natural Sciences. 2010. No. 3. S. 35-55
  64. ↑ Korotaev S.M., Morozov A.N., Serdyuk V.O., Sorokin M.O. A makroszkopikus nonlokalitás megnyilvánulása néhány természetes disszipatív folyamatban Archivált 2022. január 21-én a Wayback Machine -nél // Izv. Fizika. 2002. 5. sz. 3-14
  65. ↑ Korotaev S.M., Budnev N.M., Gorokhov Yu.V. Serdyuk V.O., Kiktenko E.O., Panfilov A.I. Bajkál-kísérlet a nagyléptékű folyamatok vezető nem lokális összefüggéseinek megfigyelésére A Wayback Machine 2021. június 28-i archív másolata N.E. Bauman, Természettudományok. 2014 1. sz. 35-53.o
  66. ↑ Arushanov M. L., Goryachev A. M. Effects of causal mechanics in meteorology Archiválva : 2021. április 11. a Wayback Machine -nél . - Taskent: SANIGMI, 2003
  67. ↑ Shikhobalov L.S. Új kitekintés az elektrodinamikába Archiválva : 2021. június 28. a Wayback Machine -nél // Bulletin of St. Petersburg University. 1. sorozat: Matematika, mechanika, csillagászat. - 1997. - Kiadás. 3 (15. sz.). – 109–114. - Angol. fordítás : Shikhobalov L.S. Az elektrodinamika újravizsgálva Archiválva : 2021. június 28. a Wayback Machine -nél // St. Petersburg University Mechanics Bulletin (Allerton Press, New York). - 1997. - 1. évf. 15, sz. 3.
  68. ↑ Shikhobalov L.S. A fizikai vákuum szerkezetéről // A St. Petersburg University Bulletin. 1. sorozat: Matematika, mechanika, csillagászat. - 1999. - Kiadás. 1 (1. sz.). – 118–129
  69. ↑ Shikhobalov L.S. Egy elektron, mint négydimenziós golyó a Minkowski térben Archív másolat 2021. június 28-án a Wayback Machine -nél // Bulletin of St. Petersburg University. 1. sorozat: Matematika, mechanika, csillagászat. - 2005. - Kiadás. 4. - S. 128-133
  70. ↑ Shikhobalov L.S. Radiant Electron Model archiválva 2021. június 28-án a Wayback Machine -nél . - St. Petersburg: St. Petersburg University Publishing House, 2005. - 230 p.
  71. ↑ Levich A.P. Természetes időreferensek modellezése: metabolikus idő és tér // Úton az idő jelenségének megértéséhez: az idő konstrukciói a természettudományban. 3. rész: Módszertan. Fizika. Biológia. Matematika. Rendszerelmélet archiválva 2021. június 28-án a Wayback Machine -nél . - M .: Haladás-Hagyomány, 2009. - S. 259-335
  72. ↑ Orlov V.V. Kozyrev oksági mechanikája a csillagrendszerekben: előrejelzések és becslések // Galilei elektrodinamika. - 2000. - Vol. 11, Különszámok 1 (2000 tavasz). — P. 18–20
  73. ↑ Orlov V. V. Az oksági mechanika néhány következménye a galaxisok és galaxishalmazok dinamikájára A Wayback Machine 2021. április 30-i archív másolata // Idő és csillagok: N. A. Kozyrev 100. évfordulóján. - Szentpétervár: Nestor-History, 2008. - S. 422-428
  74. ↑ Vorotkov M. V. Kozyrev ötletei: 30 évvel később Archív másolat , 2021. október 8-án a Wayback Machine -nél // Idő és csillagok: N. A. Kozyrev 100. évfordulóján. - Szentpétervár: Nestor-History, 2008. - S. 275–298
  75. ↑ Rokityansky I. I. Abszolút mozgás, mint ok-okozati erők forrása (N. A. Kozyrev oksági mechanika kozmológiai értelmezése) Archív másolat , 2021. május 1-i dátum a Wayback Machine -nél // Idő és csillagok: N. A. Kozyrev 100. évfordulójára. - Szentpétervár: Nestor-History, 2008. - S. 429-440
  76. ↑ Pugach A.F., Medvedsky M.M., Peretyatko N.N. és munkatársai: A napfogyatkozás megfigyelésének első tapasztalata miniatűr torziós egyensúly segítségével // Égitestek kinematika és fizikája, 2008, 24. köt., 5. sz., 401–410.
  77. ↑ Chernysheva M. P. Az idő aktív tulajdonságairól az élő szervezetekben Archív másolat 2021. május 1-jén a Wayback Machine -nél // Idő és csillagok: N. A. Kozyrev 100. évfordulóján. - Szentpétervár: Nestor-History, 2008. - S. 545–555
  78. ↑ Shulman M. Kh. Kozyrev ideje Archív másolat , 2021. április 30-án a Wayback Machine -nél // Idő és csillagok: N. A. Kozyrev 100. évfordulójára. - Szentpétervár: Nestor-History, 2008. - S. 556–561
  79. ↑ Andreev S. N., Voropinov A. V., Cipenyuk D. Yu . Négycsatornás installáció létrehozása és tesztelése vitatható csillagászati ​​megfigyelések tesztelésére modern kísérleti szinten NA Kozyreva // Radioelectronics. Nanorendszerek. Információs technológiák (RENSIT). - 2017. - V. 9., 2. sz. - S. 139–146
  80. ↑ Kozyrev D.N. század természettudománya és metafizika: az elveszett alapok keresése 2021. október 8-i archív másolat a Wayback Machine -nél // Idő és csillagok: N. A. Kozyrev 100. évfordulójára. - Szentpétervár: Nestor-History, 2008. - S. 588-601
  81. ↑ Kozyrev F.N. csendes csillagok _ _ _ - Szentpétervár: Nestor-History, 2008. - S. 602–651
  82. ↑ Kozyrev F.N. Az idő jövő fizikájának szaggatott vonalai archiválva 2021. június 28-án a Wayback Machine -nél
  83. ↑ Csillagászat: Népszerű enciklopédia / O.N. Korottsev. - Szentpétervár: ABC Classics, 2003. - S. 683

Irodalom