Üzbegisztánban az emberi jogokat az Alkotmány 18–46. cikkei rögzítik . Az ország tagja az ENSZ -nek , az EBESZ -nek és a FÁK -nak . 2005 és 2007 között az ENSZ független szakértői posztot töltött be az üzbegisztáni emberi jogi helyzettel [1] [2] . Van egy ombudsmani hivatal ; a Belügyminisztérium Akadémiáján működik egy emberi jogi erőforrás központ [3] . Alkotmánybíróság van , de magánszemélyeknek nincs joga hozzá fordulni [4] . 2011-ben keresetet küldtek a bíróságnak a Human Rights Watch irodájának felszámolására [5 ] .
Nincs legális ellenzék és független média az országban. A civil társadalom és a vallási közösségek – az ortodox iszlám prédikátorai kivételével – a hatóságok súlyos és olykor kegyetlen nyomásának vannak kitéve. A politikai elnyomás az állami politika szerves része. A Memorial Society becslései szerint Üzbegisztánban észrevehetően magasabb a politikai foglyok száma, mint az összes többi posztszovjet államban együttvéve [6] .
Az üzbegisztáni büntetőtörvénykönyv 244-2. cikke büntetőjogi felelősséget ír elő vallási szélsőséges, szeparatista, fundamentalista vagy egyéb tiltott szervezetek létrehozása, vezetése, részvétele esetén (5-től 15 évig terjedő szabadságvesztés, valamint „súlyos következmények” esetén). ez a tevékenység - 15-20 év). Üzbegisztánban ugyanakkor nincs törvényben meghatározott eljárás egyes szervezetek betiltottként való feltüntetésére és a vonatkozó határozat közzétételére. Az e cikk szerinti vádemelések esetében továbbra sem ismert, hogy melyik intézmény, mikor és milyen alapon tiltotta be ezt vagy azt a szervezetet. Az ilyen tilalmakra szintén nincs fellebbezési mechanizmus. Egyes, demokratikus országokban nyíltan működő szervezeteket Üzbegisztánban „betiltottnak” minősítenek. A „vallási szélsőségesség ” és a „ fundamentalizmus ” kifejezések jogilag homályosak. Mindez bőséges lehetőséget teremt az önkényességre.
2. és 3. rész Art. Üzbegisztán Büntető Törvénykönyvének 244-1. cikke többek között büntetőjogi felelősséget ír elő „vallási szélsőséges, szeparatizmus és fundamentalizmus eszméit tartalmazó információk és anyagok bármilyen formában történő terjesztéséért, valamint a vallás célból történő felhasználásáért a polgári egyetértés megsértése, rágalmazás terjesztése, destabilizáló kitaláció, valamint a társadalom és a közbiztonság megállapított magatartási szabályaiba ütköző egyéb cselekmények elkövetése” (8 évig terjedő szabadságvesztés). Ugyanakkor a „szélsőségesség”, a „fundamentalizmus”, a „polgári beleegyezés megsértése”, „a társadalomban kialakult viselkedési szabályok”, „destabilizáló koholmányok” stb. fogalmait Üzbegisztán jogszabályai nem határozzák meg, és ezek a következők: indokolatlanul tágan értelmezve.
Művészet. Üzbegisztán Btk. 159. §-a többek között büntetőjogi felelősséget ír elő „a fennálló államrendszer alkotmányellenes megváltoztatására, a hatalom megszerzésére, a törvényesen megválasztott vagy kinevezett hatalom képviselőinek hatalomból való eltávolítására..., valamint mint azonos tartalmú anyagok előállítása, tárolása terjesztés vagy terjesztés céljából” (5 évig terjedő szabadságvesztés, és ugyanazon cselekmények ismételt elkövetése esetén szervezett csoport által vagy ez utóbbiak érdekében - tól 5-10 év). Azonban az Art. 159 embert gyakran elítélnek, akik csak az iszlám elvek alapján vitatták meg ismerőseikkel a társadalom újjászervezésének gondolatait. Az ilyen privát beszélgetéseket gyakran félreértik "a hatalom megszerzésére irányuló nyilvános felhívásként". [6]
Üzbegisztán bűnüldöző szervei üldözik a „ dzsihadistákat ” („zhikhodchilar”), azonban ez a fogalom magában foglalja néhány terrorista csoport tagjait és különféle informális iszlám közösségek azon tagjait is, akik állítólag „radikális nézeteket” nyilvánítottak, hang- és képfelvételeket tároltak vagy terjesztettek. a hatóságok által üldözött, ismert vallási szervezetek prédikációiról. A Hizb ut- Tahrirhoz való tartozással, Said Nursi török iszlám teológus követőivel vádolt személyek ellen ("Nurchilar", 2010. március elejére körülbelül 150 ember volt) vádat emeltek és elítéltek "tiltott szervezetekhez" való tartozás vádjával. , akiket azzal vádolnak, hogy a Tablighi Jamoat nemzetközi szervezethez tartoznak .
2009. június 12-én büntetőeljárás indult az Üzbegisztáni Evangélikus Keresztény Baptisták Szövetsége (SEHBU) által szervezett „Joy” nyári gyermektábor tevékenységével kapcsolatban. A SEKHBU főtitkárát, Pavel Pejcsevet, Dmitrij Pitirimov táborigazgatót és Jelena Kurbatova könyvelőt kiskorúak szülei akarata ellenére vallási szervezetbe való bevonásával és adócsalás miatt vádolták. A baptisták ezt a vádat alaptalannak tartják, mivel a SEKHBU vallási szervezetként mentesül az adófizetés alól, és két szülő, akiknek vallomását felhasználta az ügyészség, tudta, hogy keresztény táborba küldenek gyerekeket. A bíróság 2009. október 29-én a három vádlottat mindkét vádpontban bűnösnek mondta ki, és pénzbüntetésre, valamint három évre a közigazgatási tisztségtől eltiltásra ítélte őket. 2009. december 4-én amnesztia keretében felmentették őket a bírság megfizetése alól.
2010. január 18-án Tokhar Khaydarovot, az evangélikus keresztények-baptisták közösségének tagját Gulisztán városában őrizetbe vették . A rendőrség az édesanya kérésére érkezett, aki elégedetlen volt azzal, hogy fia áttért a keresztény hitre. 2010. március 9-én a gulisztáni városi bíróság bűnösnek találta kábítószer nagyarányú illegális értékesítésének előkészítésében, és 10 év börtönbüntetésre ítélte. Hívőtársak és jogvédők koholtnak tartják az esetet, mondván, hogy a fogvatartott ruháinak zsebébe, majd később a lakásba is kábítószert helyeztek, és a vallomások kicsikarása érdekében Khaidarovot súlyosan megkínozták.
A Forum-18 norvég szervezet szerint 2011 elejére a Jehova Tanúi szervezet három tagját börtönbe zárták , 2008-ban elítélték. Egy másik Jehova Tanúja, Tádzsikisztán állampolgára , Irfon Khamidov, akit 2007-ben elítéltek hitoktatási rend miatt. 2009. május 14-én a szabadságvesztés lejárta után szabadult, majd másnap hazájába, Tádzsikisztánba deportálták. [6]
2002. augusztus 8-án Muzafar Avazov és Khusniddin Alimov holttestét, akiket a Hizb ut-Tahrir-i tagságuk miatt elítéltek, és a Jaslyk faluban lévő kolónián tartottak fogva, rokonoknak adták át temetésre . Azok, akik látták M. Avazov holttestét, arról számoltak be, hogy a kínzás egyértelmű jelei voltak rajta: égési sérülések a karokban, lábakban, fenékben és a hát alsó részén, kiterjedt fejsérülés és számos zúzódás a nyakon; a körmök hiányoztak. Az orvos azt mondta a hozzátartozóknak, hogy ilyen égési sérüléseket csak forrásban lévő vízbe merítés okozhatott. Az Európai Unió , az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet és az Egyesült Államok képviselői független vizsgálatot kértek az ügyben. Az üzbég hatóságok azonban kijelentették, hogy a sérüléseket a fogvatartottak „több percig tartó verekedésben [a fogvatartottak között]” szenvedték el, és eközben M. Avazovot és Kh. Alimovot „forrásban lévő vízzel dobták meg, amely a zárkában volt. személyes használatra” [7] .
2009-2010-ben több újságírót és Umida Akhmedova dokumentumfilm- rendezőt a Büntető Törvénykönyv 139. és 140. cikkelye alapján bűnösnek találtak Üzbegisztán népének gyalázkodásában és rágalmazásában, de a bíróság amnesztiát adott.
2010 szeptemberében Abdumalik Bobaevet , az Amerika Hangja rádióállomás üzbég szolgálatának tudósítóját megvádolták Üzbegisztán lakosságának megsértésével és rágalmazásával, közbiztonságot veszélyeztető anyagok előállításával és illegális határátlépéssel . A vizsgálat következtetése szerint az újságíró által készített és az éterben sugárzott anyagok állítólag olyan információkat tartalmaztak, amelyek aláássák Üzbegisztán nemzetközi megítélését, amelyek „elterelhetik Üzbegisztán lakosságát, sérthetik a polgárok közötti jószomszédi viszonyt, bizalmatlanságot kelthetnek a hatóságokkal szemben. és a bűnüldöző szervek, ... pánikot szítanak a lakosság körében, és az állampolgárok által elkövetett bűncselekményekhez vezetnek. 2010. október 15-én a bíróság bűnösnek mondta ki az újságírót, és jelentős pénzbüntetésre ítélte.
2010-ben az Üzbegisztáni Emberi Jogi Társaság Kashkadarya szervezetének három tagját (G. Zsalilov, M. Khamdamova, Sh. Rakhmatova) elítélték koholt vádak miatt az alkotmányos rend megsértése és az "iszlám szélsőségesség" megsértése miatt.
Emellett emberi jogi aktivisták szerint számos civil társadalmi vagy demokratikus ellenzéki aktivistát elítéltek csalás, huliganizmus és hasonlók koholt vádjával, és a fogva tartott aktivisták összlétszáma 2009-ben 25-ről 30-ra nőtt. -10 beleértve. [6]
Az ország 2016-ban hatalomra került új elnöke, Shavkat Mirziyoyev számos reformot kezdeményezett, amelyek egyebek mellett a foglyok szabadon bocsátását célozzák bizonyos – köztük vallási – cikkek alapján. Több mint 65 magas rangú politikai foglyot, emberi jogi aktivisták, független újságírók és ellenzékiek nagy csoportját engedték szabadon [8] .
Az Egyesült Államok Nemzetközi Vallásszabadság Bizottságának embert tartanak fogva vallási és/vagy politikai okokból, míg Iszlám Karimov elnök alatt 7-10 ezer embert tartanak fogva. vallási és politikai foglyok. Meg kell jegyezni, hogy sokan hosszú büntetésüket töltik, kizárólag azon a feltételezésen alapulva, hogy a vádlottak betiltott csoportok tagjai voltak, anélkül, hogy hiteles bizonyítéka lenne erőszakos cselekményekben vagy más bűncselekményekben való részvételüknek. Vannak esetek a büntetés-végrehajtás önkényes meghosszabbítására és a vallási foglyok újbóli elítélésére is, amíg börtönben vannak. Sokan több mint 20 éve vannak bebörtönözve [9] .
2021 májusában Otabek Sattoriyt, a termezi bloggert , aki többször is kritizálta a helyi tisztviselőket a közösségi oldalakon, 6,5 év börtönre ítélték koholtnak tartott zsarolás és rágalmazás vádjával . Számos nemzetközi emberi jogi szervezet fellépett a védelmére [10] [11] .
A Human Rights Watch megjegyzi, hogy Üzbegisztánban továbbra is általános gyakorlat a kínzás. Gumibottal vagy műanyag vizes palackkal való verés, áramütéses kínzás, csuklónál vagy bokánál fogva történő akasztás, nemi erőszak és szexuális megaláztatás, gázmaszkkal vagy műanyag zacskóval való fulladás, hozzátartozók testi sértésével való fenyegetés, étel- vagy vízelvonás. használt. 2017-2018-ban tízszeresére nőtt a kínzással kapcsolatos állampolgári panaszok száma, de 2014-től 2017-ig az Üzbég Köztársaság Büntető Törvénykönyvének 235. cikke alapján a belügyi szervek mindössze 35 alkalmazottját ítélték el kínzásért, és a tárgyalásokat zárt ajtók mögött tartották [12] .
| Kulcsfontosságú ENSZ-dokumentumok [13] | Üzbegisztán részvétele |
| Nemzetközi Egyezmény a faji megkülönböztetés minden formájának felszámolásáról | Csatlakozás 1995-ben |
| Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya | Csatlakozás 1995-ben |
| Fakultatív Jegyzőkönyv a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányához | Csatlakozás 1995-ben |
| A Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának második fakultatív jegyzőkönyve | Csatlakozás 2008-ban |
| Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya | Csatlakozás 1995-ben |
| Egyezmény a nőkkel szembeni megkülönböztetés minden formájának felszámolásáról | Csatlakozás 1995-ben |
| Fakultatív jegyzőkönyv a nőkkel szembeni megkülönböztetés minden formájának felszámolásáról szóló egyezményhez | Nincs aláírva. |
| Egyezmény a kínzás és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés ellen | Csatlakozás 1995-ben |
| Fakultatív jegyzőkönyv a kínzás és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés elleni egyezményhez | Nincs aláírva. |
| Egyezmény a gyermekek jogairól | Csatlakozás 1994-ben |
| A gyermekek jogairól szóló egyezmény fakultatív jegyzőkönyve a gyermekek fegyveres konfliktusokban való részvételéről | Csatlakozás 2008-ban |
| A gyermekek jogairól szóló egyezmény fakultatív jegyzőkönyve a gyermekek eladásáról, a gyermekprostitúcióról és a gyermekpornográfiáról | Csatlakozás 2008-ban |
| Nemzetközi Egyezmény a migráns munkavállalók és családtagjaik jogainak védelméről | Nincs aláírva. |
| Egyezmény a fogyatékossággal élő személyek jogairól | Aláírás 2009 |
| A fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló egyezmény fakultatív jegyzőkönyve | Nincs aláírva. |
Állami szervek:
Államközi szervezetek:
Külföldi államok:
Nem kormányzati szervezetek:
| Ázsia : Emberi jogok | |
|---|---|
| Független Államok |
|
| Függőségek |
|
| El nem ismert és részben elismert államok |
|
| |