| LMBT jogok | |
|---|---|
| Az alapvető jogok áttekintése | |
| A kapcsolatfelvétel jogszerűsége | Az azonos neműek kapcsolata 1997 óta legális. |
| Kapcsolat regisztráció | Az azonos neműek házasságát nem regisztrálják. A kölcsönös gyámi bizonyítványokat 2019 óta tartják nyilván. |
| Örökbefogadás | Az azonos nemű pároknak tilos gyermeket örökbe fogadniuk |
| A diszkrimináció elleni törvények | Nem |
| Transznemű átmenet | Igen ( sebészeti beavatkozás után ) |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Kínában a leszbikusok , melegek , biszexuálisok és transzneműek ( LMBT ) olyan jogi és társadalmi kihívásokkal néznek szembe, amelyekkel az ország nem LMBT lakosai nem. Az azonos nemű párok nem köthetnek házasságot és nem fogadhatnak örökbe gyermekeket, és az azonos nemű párok által vezetett családok nem jogosultak ugyanolyan jogi védelemre, mint a heteroszexuális párok számára. Az LMBT emberek számára nincs megkülönböztetés elleni védelem.
Az azonos neműek szexuális tevékenysége legális Kínában. Kicsit más a helyzet Hongkong és Makaó szárazföldi és gazdasági övezeteiben , valamint jelentősen más Tajvanon is , ahol 2019-ben legalizálták az azonos neműek házasságát (Ázsiában először). A cikk az LMBT-jogokra összpontosít Kínában.
A szexuális beleegyezési korhatár 14 év, nemtől és szexuális irányultságtól függetlenül.
Kínában a homoszexualitást és a homoeroticizmust ősidők óta feljegyezték. A londoni egyetem egyes tanulmányai szerint [1] a homoszexualitást az élet normális részének tekintették Kínában egészen a nyugati befolyás 1840-től való felemelkedéséig [2] . Számos korai kínai császárról azt tartják, hogy biszexuális volt [3] . Ugyanezen tanulmányok szerint a homoszexualitással szembeni ellenállás csak a 19. és 20. században honosodott meg Kínában, köszönhetően a késői Qing-dinasztia és a korai Kínai Köztársaság nyugatiasítási törekvéseinek [4] .
Mao korában a homoszexualitás szinte láthatatlan volt [4] . Az 1980-as években újra a nyilvánosság elé került a homoszexualitás témája, és azóta a meleg közösségek és a homoszexuális kapcsolatok egyre láthatóbbá váltak. A tanulmányok azonban megjegyzik, hogy Kínában a közvélemény nem érdeklődik a homoszexualitás iránt, és legjobb esetben is ambivalens ezzel kapcsolatban, és a családi kötelezettségekkel és a diszkriminációval kapcsolatos hagyományos nézetek továbbra is jelentős tényezőt jelentenek abban, hogy az LMBT-személyek ne kerüljenek ki belőle [5] .
Az azonos neműek kapcsolata az 1997 -es dekriminalizálásig bűncselekménynek számított . 2001 -ben a homoszexualitást már nem tekintették mentális zavarnak.
A kormány LMBT-jogokkal kapcsolatos megközelítését „inkonzisztensnek” és „nem támogatásnak, sem elutasításnak vagy bátorításnak” minősítették [6] [7] . Megjegyzendő azonban, hogy jelentős a hatóságok ellenállása, mivel az elmúlt években különböző LMBT rendezvényeket betiltottak [8] .
2019 - ben egy nanjingi közjegyzői irodában nyilvántartásba vették az azonos neműek szakszervezetének tagjaira vonatkozó kölcsönös gyámsági bizonyítványt . Hasonló igazolást adtak ki 2021 -ben Pekingben egy azonos nemű párnak. Beszámoltak róla, hogy ez a kapcsolat-nyilvántartási forma keresett az azonos nemű párok körében, és kiderült, hogy a kínai anyaország különböző városaiban közjegyzők [9] [10] . Egy 2021 novemberében közzétett közvélemény-kutatás szerint a válaszadók 85%-a támogatja a kölcsönös gyámhatósági igazolást, mint a kapcsolatok nyilvántartásának analógját (5 millióan vettek részt a felmérésben). [tizenegy]
A legkorábbi feljegyzések a homoszexuális és azonos neműek közötti kapcsolatokról Kínában a Shang-dinasztia idejéből származnak (kb. ie 16-11. század). A "luan feng" kifejezést a homoszexualitásra használták. Leszbikus kapcsolatokról azonban nincs feljegyzés. Ebben az időben a homoszexualitást többnyire közömbösen kezelték, és általában nyíltan kinyilvánították ezt a fajta kapcsolatot [8] .
Zhou-dinasztiaA Zhou-dinasztia (körülbelül i.e. 1046-256) alatti homoszexuális kapcsolatokról a mai napig számos történet ismert. Az egyik ilyen történet Xian Jin hercegét meséli el (uralkodott i.e. 676-651), aki egy jóképű fiatalembert küldött egy rivális udvarába, hogy szexuális varázsával befolyásoljon egy másik uralkodót, és rossz tanácsot adjon neki [12] . Még szembetűnőbb példa Mixi Xia és Wei Lin herceg kapcsolata. Azt, hogy Mixi Xia egy különösen ízletes barackot osztott meg szeretőjével, a későbbi írók "yútáo"-nak vagy "maradék őszibaracknak" nevezték. Egy másik példa a magas szintű homoszexualitásra a háborúzó államok időszakában Wei Anxi királyának és szeretőjének, Lord Long Yangnak a története [13] .
A homoszexualitás ebben az időszakban széles körben szerepelt a népszerű irodalomban. Qu Yuan költőről állítólag több művében is kifejezte szeretetét az uralkodó uralkodó, Huai Chu király iránt, ezek közül a leghíresebb a Lisao és a Vágyódás a szépségre [8] .
A homoszexualitás és a homoerotika általános és elfogadott volt a Han-dinasztia idején (Kr. e. 202 - i.sz. 220). Ai-di (Han) császár az egyik leghíresebb kínai császár, aki azonos neműek szexuális kapcsolatait folytatta. A történészek Ai császár és férfi szeretője, Dong Hszian kapcsolatát "a megvágott ujjú szenvedélyének" minősítik, miután egy délután, miután elaludtak ugyanabban az ágyban, Ai császár levágta Dong Xian ujját (a ruhában, amit megosztott) ahelyett, hogy zavarta volna, amikor a császárnak fel kellett kelnie az ágyból. Dong Xian viszonylagos egyszerűségéről volt ismert, ellentétben az erősen díszített udvarral, és fokozatosan emelkedett egyre magasabb pozíciókba a kapcsolatokon belül, végül Ai császár halálakor a hadsereg legfelsőbb parancsnoka lett [14] .
Ebben az időszakban jelent meg a leszbikus kapcsolatok egyik első említése. A keleti Han-dinasztia történésze, Ying Shao megfigyeléseket tett arról, hogy a császári palotában több nő is leszbikus kapcsolatba került egymással a „duishi”-nek nevezett kapcsolatban (ez a kifejezés kínaiul „kölcsönös kunyhóságként” értelmezhető ) . házaspárként viselkedett [8] .
A Liu Song-dinasztiaA Liu Song-dinasztia (i.sz. 420-479) levelei azt állítják, hogy a homoszexualitás ugyanolyan gyakori volt, mint a heteroszexualitás . Beszámoltak arról, hogy a férfiak olyan gyakran folytattak homoszexuális kapcsolatokat, hogy a hajadon nők féltékenyek lettek a férfiakra a férfiakra nézve [2] .
Tang-dinasztiaA Tang -dinasztia idején (i.sz. 618-907) hagyománya volt az azonos neműek homoszexuális kapcsolatainak, általában a buddhista templomokban, egy kisfiú és egy felnőtt férfi között. A leszbikus kapcsolatok gyakran előfordultak a buddhista kolostorokban is, mivel sok buddhista apáca keresett kapcsolatot egymással. Ugyanakkor a taoista apácák a feljegyzések szerint szerelmes verseket váltottak egymással [8] .
Song dinasztiaA homoszexuális prostitúció elleni legkorábbi törvény Kínában a Huizong császár Zhenghe korszakából (1111–1118) a Song-dinasztia idején (960–1279) nyúlik vissza , és 100 ütéssel büntette a „ nánchāng ”-ot , a prostitúciót folytató fiatal férfiakat. nehéz bambusszal és 50 000 pénzbírsággal. Egy másik Song-dinasztia szövege tiltja a „bu nan”-t ( kínai : 不男; szó szerint: „nem lenni férfinak”, öltözködni) [15] . Ilyen törvényeket azonban soha nem hajtottak végre [8] .
Ming-dinasztiaA Ming-dinasztia Csengde császára ( 1368–1644) a feltételezések szerint homoszexuális kapcsolatban állt egy Sayyid Husayn nevű Hami muszlim vezetővel. A férfiakkal való kapcsolatokon kívül a Zhengde császárnak sok kapcsolata volt nőkkel. Sok tisztviselőjének lányát üldözte. Úgy tartják, Tianqi császárnak két magánpalotája volt, egy női és egy férfi szerelmeseinek [8] . Ebben a korszakban a leszbikus szexuális gyakorlatok elkezdtek illeszkedni a gyorsan növekvő „ zafizmus ” irányzathoz, amelyet az élvezet jegyében hoztak létre. Ebbe beletartozott, de nem kizárólagosan a frottázs , a kunyhózás és a kölcsönös maszturbáció [8] .
A kínai homoszexuálisok nem tapasztaltak olyan üldöztetést, mint amilyent a középkorban a keresztény Európában tapasztaltak , és bizonyos területeken, különösen a kereskedők körében, az azonos neműek szerelmét különösen nagyra értékelték. A Ming-dinasztia végén volt az a sztereotípia, hogy Fujian tartomány volt az egyetlen hely, ahol a homoszexualitás látható [16] , de Xie Zhaozhe (1567–1624) azt írta, hogy „Csiangnantól és Zhejiangtól Pekingig és Shanxiig nem létezik egyetlen hely, amely nem tudott erről a hobbiról" [16] . Az európai jezsuita misszionáriusok, mint például Matteo Ricci , felfigyeltek az általuk "természetellenes perverzióknak" tartott dolgokra, és panaszkodtak, hogy ezt gyakran nyíltan és nyilvánosan teszik [16] . Timothy Brooke történész azt írja, hogy a szexuális normáktól való idegenkedés mindkét irányban ment, mivel "a cölibátusban élő jezsuiták bőséges tápot adtak a kínaiak szexuális spekulációinak" [16] . A kínai írók kigúnyolták ezeket az embereket, ragaszkodva ahhoz, hogy csak azért ítélték el a homoszexualitást, mert kénytelenek voltak tartózkodni a szexuális örömöktől, mert cölibátusra kötelezték őket [8] [17] .
Az első törvényt, amely tiltotta az azonos neműek szexuális kapcsolatát, a Jiajing -korszakban (1522-1567) fogadták el 1546 -ban [15] . Ennek ellenére a homoszexualitást továbbra is széles körben elfogadták és gyakorolták, feltéve, hogy a férfiak örökösöket, majd férjhez ment nőket hoztak létre. A homoszexualitást még a középosztály "luxusának" is tekintették. Gyakoriak voltak az azonos neműek házasságkötési szertartásai.
Qing-dinasztia1655- re a bíróságok a "ji jian" ( szodómia ) kifejezést kezdték használni a homoszexuális anális közösülésre. A társadalom elkezdte hangsúlyozni a társadalmi rendnek való szigorú engedelmességet, ami a férj és feleség viszonyára vonatkozott. 1740 - ben kihirdettek egy homoszexuálisellenes rendeletet, amely törvénytelenné tette a felnőttek közötti konszenzusos homoszexuális kapcsolatokat. Bár nincs adat a rendelet hatékonyságáról, ez volt az első alkalom, hogy Kínában törvényesen betiltották a homoszexualitást. A büntetés, amely egy hónap börtönbüntetést és 100 erős bambuszütést tartalmazott, valójában a Qing jogrendszerben létező legkönnyebb büntetés volt [8] .
1912- ben a Xinhai forradalom megdöntötte a Qing-dinasztiát, és feloldották a szodómia teljes tilalmát.
A heteronormativitás és a melegekkel és leszbikusokkal szembeni intolerancia a korai Kínai Köztársaság nyugatiasítási törekvéseinek köszönhetően egyre gyakoribbá vált [4] .
Kínai NépköztársaságMao korában a homoszexualitás szinte láthatatlan volt [5] . A kulturális forradalom idején (1966-1976) a homoszexuálisokat "szégyenletesnek" és "nemkívánatosnak" tekintették, és súlyos üldöztetésnek voltak kitéve [18] [19] .
1997 -ben törölték a büntetőjogból a homoszexualitásra vonatkozó minden hivatkozást . A Kínai Pszichiátriai Társaság 2001 -ben felhagyott azzal, hogy a homoszexualitást mentális zavarnak tekintse , de továbbra is fenntartja, hogy egy személy szexualitása miatt konfliktusos lehet vagy mentális problémákkal küzd [20] . Ezek a változások azonban még nem tükröződnek a Nemzeti Egészségügyi és Családtervezési Bizottság [21] , a kínai egészségügyi szolgáltatások nyújtására vonatkozó összes szabályt ellenőrző kormányzati szerv előírásaiban, ami oda vezetett, hogy a pszichiátriai A pszichiátriai intézmények és tankönyvek országszerte de facto még mindig mentális zavarnak tekintik a homoszexualitást, és továbbra is konverziós terápiát kínálnak [22] [23] .
A transzneműséget még mindig a rendellenességek közé sorolják, annak ellenére, hogy a törvények lehetővé teszik a nemi nem megváltoztatását [24] .
2021-ben egy jiangsui bíróság helybenhagyta azt az ítéletet, amely szerint a homoszexualitás mentális zavarként való leírása egy 2013-as egyetemi tankönyvben „felfogásbeli különbségek” eredménye, nem pedig ténybeli tévedés [25] .
A South China Morning Post szerint ezt a tankönyvet számos kínai egyetem használja [26] . 2021 júliusában számos LMBT-fiókot töröltek, amelyet egyetemi hallgatók vezettek a WeChat webhelyen , és a jelentések szerint a fiókok "megsértették a kínai interneten nyilvános információs szolgáltatásokat kínáló fiókok kezelésére vonatkozó szabályokat" [27] .
A Kínai Népköztársaság házassági törvénye , amelyet az V. Országos Népi Kongresszus harmadik ülésszaka fogadott el 1980. szeptember 10-én , a házasságot egy férfi és egy nő szövetségeként határozza meg [28] [29] .
2016. január 5-én a déli Hunan tartomány Changsha városi bírósága beleegyezett a Furon kerületi polgári ügyek hivatala ellen 2015 decemberében benyújtott kereset tárgyalásába. A keresetet a 26 éves Sun Wenlin nyújtotta be, akitől 2015 júniusában az iroda megtagadta, hogy feleségül vegye 36 éves élettársát, Hu Mingliangot [30] . 2016. április 13-án, amikor az azonos neműek házasságát támogatók százai gyűltek össze az utcán, a Changsha-i bíróság Sun ellen döntött, aki azt mondta, hogy fellebbezni fog [31] . 2016. május 17-én Sun és Hu egy privát ceremónia keretében házasodtak össze Changsha-ban, kifejezve azon szándékukat, hogy további 99 azonos nemű esküvőt szerveznek országszerte annak érdekében, hogy normalizálják az azonos neműek házasságát Kínában [32] .
2017 októberében az Országos Népi Kongresszus módosította a kínai törvényt, lehetővé téve "minden nagykorú és cselekvőképes személy számára, hogy közös megegyezéssel jelölje ki saját gyámját". Ez a rendszer, amelyet „törvényes felügyeleti jognak” vagy „gondnoksági megállapodásnak” neveznek, lehetővé teszi az azonos nemű partnerek számára, hogy fontos döntéseket hozzanak az orvosi és személyes gondoskodással, a halállal és a temetéssel, a vagyonkezeléssel, valamint a jogok és érdekek fenntartásával kapcsolatban. Abban az esetben, ha az egyik partner elveszíti a fontos döntések meghozatalának képességét (például mentális vagy testi betegség vagy baleset miatt), a gyámja dönthet helyettük az ő érdekükben. Jogviszonyuk kiterjedhet vagyonra és örökségre vagy nyugdíjra is, attól függően, hogy a házaspár milyen további jogi dokumentumok aláírásáról dönt, például végrendelet [33] [34] .
2021. április 12-én a Liaoning tartománybeli Shenyang Középfokú Népbíróság kimondta, hogy egy 79 éves nő nem perelheti be 50 éves élettársát, akit azzal vádolt meg, hogy 294 000 jüant ellopott a bankszámlájáról, mert kapcsolatuk nem elismert a kínai házasságban [35] .
Peking jelenleg eltartott rezidens státuszt biztosít a legálisan lakosok azonos nemű partnereinek, például a külföldön élőknek [36] .
2009 júniusában a hongkongi kormány a családon belüli erőszakról szóló rendeletében [37] kiterjesztette a korlátozott elismerést és védelmet az élettársi kapcsolatban élő azonos nemű párokra .
2017 áprilisában és szeptemberében a hongkongi bíróságok kimondták, hogy a kormányzati alkalmazottak azonos nemű partnereinek ugyanazokat a házastársi juttatásokat kell kapniuk, mint az ellenkező nemű partnereknek, és hogy a hongkongi lakosok azonos nemű partnereinek joguk van eltartottként a területen tartózkodni. . A két határozat ellen a hongkongi kormány fellebbezett [38] [39] . 2018 júliusában a végső fellebbviteli bíróság megerősítette a szeptemberi határozatot, kimondva, hogy az azonos nemű partnerek jogosultak függő vízumra, és mint ilyenek, legálisan tartózkodhatnak Hongkongban [40] . Hasonlóképpen, 2019. június 6-án a végső fellebbviteli bíróság helybenhagyta az áprilisi határozatot [41] , miután azt a fellebbviteli bíróság eredetileg hatályon kívül helyezte [42] .
2018 júniusában egy "MK" néven ismert hongkongi leszbikus pert indított a hongkongi kormány ellen, amiért megtagadta tőle a jogát, hogy élettársával polgári élettársi kapcsolatot létesítsen, azt állítva, hogy megsértették a magánélethez és az egyenlőséghez való jogát, ami megsértette a hongkongi kormányt. a hongkongi alaptörvény és a hongkongi jogokról szóló rendelet. A Legfelsőbb Bíróság egy rövid, 30 perces előzetes tárgyaláson tárgyalta az ügyet 2018 augusztusában [43] [44] [45] . A teljes tárgyalásra 2019. május 28-án került sor , de a bíróság 2019 októberében elutasította az ügyet [46] .
2018 novemberében a nyíltan meleg képviselő, Raymond Chan Chi-chuen egy projektet javasolt az azonos nemű párok polgári kapcsolatainak tanulmányozására, de a javaslatot 27 szavazattal 24 ellenében elutasították [47] .
2019 januárjában két férfi pert indított Hongkongban az azonos neműek házasságának tilalma ellen, arra hivatkozva, hogy az azonos neműek házasságának elismerésének és lekötésének megtagadása sérti az alaptörvényt. A hongkongi legfelsőbb bíróság engedélyt adott ezen ügyek tárgyalására [48] [49] .
A kínai kormány előírja, hogy a Kínából gyermeket örökbe fogadó szülők heteroszexuális házasságban éljenek [50] . A kínai hatóságok megtiltják a kínai gyermekek örökbefogadását külföldi azonos nemű párok és homoszexuálisok által [51] .
A Kínai Népköztársaság alkotmányának 33. cikke előírja minden állampolgár törvény előtti egyenlőségét. Itt nincs kifejezett említés a szexuális irányultságról vagy a nemi identitásról .
A kínai munkajogban nincs diszkriminációellenes rendelkezés a szexuális irányultságra vagy a nemi identitásra vonatkozóan. A munkaügyi törvények kifejezetten védik a munkavállalókat az etnikai hovatartozáson, nemen vagy valláson alapuló megkülönböztetéstől [51] .
2018-ban egy qingdaói meleg óvónő beperelte korábbi állását, miután elbocsátották, mert a közösségi médiában posztolt egy LMBT-rendezvényen [52] . A Laoshan Kerületi Népbíróság arra kötelezte az óvodát, hogy fizessen hathavi bért a tanárnak. Ugyanezen év decemberében az óvoda fellebbezést nyújtott be [52] .
2018 novemberében és 2019 márciusában Kína számos ajánlást fogadott el az LMBT-jogokkal kapcsolatban az egyetemes időszakos felülvizsgálat során. Argentína , Chile , Franciaország , Írország , Mexikó , Hollandia és Svédország „mérföldkőnek számító” ajánlásai sürgetik Kínát, hogy fogadjon el egy diszkriminációellenes törvényt a szexuális irányultságra vonatkozóan, és tegyen erőszakellenes és jóléti intézkedéseket. A kínai delegáció most először adott pozitív választ. 2019 márciusában az ENSZ értesült arról, hogy Kína egy éven belül meg kívánja hozni az LMBT emberek elleni diszkriminációellenes törvényt. Az aktivisták az ajánlásokat "nagy mérföldkőnek" nevezték. Ezt a hírt azonban hamarosan az összes kínai hír- és közösségi médiaplatformon cenzúrázták [53] [54] [55] .
Az 1991-es hongkongi Bill of Rights Ordinance tiltja a diszkriminációt egy sor ok miatt, beleértve az „egyéb státusszal” kapcsolatosakat is. A Leung T.K. William Roy kontra Attorney General (2005) ügyben ezt úgy értelmezték, hogy ez magában foglalja a szexuális irányultságot is. A Bill of Rights azonban csak a kormány és nem a magánszektor által ellenőrzött diszkriminációra vonatkozik [56] .
A makaói alaptörvény 25. cikke előírja, hogy a makaói lakosok a tiltott tényezők nem kimerítő listája alapján mentesek a megkülönböztetéstől. A szexuális irányultság nem szerepel a tiltott diszkriminációs okok felsorolásában. Létezik azonban a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetés elleni védelem a munkaviszonyok (7/2008. sz. törvény 6/2. cikke), a személyes adatok védelme (4/2012. sz. törvény 7/1.2. cikke) területén. ).
2009-ben a kínai kormány megtiltotta a kiskorúaknak a törvényes nemük megváltoztatását, kimondva, hogy személyi igazolványuk és lakcímbejelentésük kérelmezéséhez csak húsz éven felüliek számára elérhető nem-átalakító műtét szükséges [57] . A The Economist szerint a törvényes nemváltást kérőknek szintén egyedülállónak, heteroszexuálisnak kell lenniük (nem identitásukhoz képest), és engedélyt kell kapniuk a családjuktól [58] . 2019 szeptemberétől a Mentális Zavarok Kínai Osztályozása még mindig mentális zavarok közé sorolja a transznemű identitást [59] .
2014-ben Shanxi tartomány elkezdte lehetővé tenni a kiskorúak számára, hogy a gyámi igazolványukon feltüntetett további információkkal kérelmezhessék a változtatást. Ez a politikai váltás lehetővé teszi, hogy a posztoperatív házasságok heteroszexuálisnak minősüljenek, és ezért legálisak [60] .
2020-ban egy pekingi bíróság kijelentette, hogy egy transznemű nőre nemi alapú diszkriminációellenes védelem vonatkozik, és a munkáltatója köteles nőként kezelni, mert jogilag nő [58] .
2015-ben Fan Popo rendező beperelte a kormány cenzorait, amiért eltávolították a Rainbow Mama című meleg dokumentumfilmjét a webhelyekről [61] . A per 2015 decemberében a Pekingi Középfokú Népbíróság 1. számú határozatával zárult, amely szerint az Állami Sajtó-, Kiadó-, Rádió-, Film- és Televízióhivatal nem követelte meg a fogadó oldalaktól a dokumentumfilm visszavonását [62] . E döntés ellenére, amelyet Fang győzelemnek tart, mert hatékonyan korlátozza az állami szerepvállalást, "a film még mindig nem nézhető meg online a kínai tárhelyoldalakon" [63] .
2015. december 31-én a Kínai Televíziós Drámaproducerek Szövetsége új szabályokat hozott nyilvánosságra, többek között megtiltotta az LMBT-kapcsolatok televíziós megjelenítését. A szabályok kimondták: "Egy televíziós dráma sem mutathat be rendellenes szexuális kapcsolatokat és viselkedést, például vérfertőzést, azonos neműek közötti kapcsolatokat, szexuális perverziót, szexuális zaklatást, szexuális zaklatást stb." [64] Ezek az új szabályok kezdtek kihatni a webdrámákra [65] , amelyekre korábban kevesebb korlátozás vonatkozott [66] :
A kínai webdrámákat általában mentesebbnek tartják a cenzúra alól, mint a televízióban és a mozikban megjelenő tartalmakat. Gyakran több szexuális, erőszakos és egyéb tartalmat tartalmaznak, amelyekről a mainstream műsorszolgáltatók úgy vélik, hogy a tilalmi zónába tartoznak.
2016 februárjában az Addicted (Heroin) című népszerű kínai melegsorozatot kitiltották az online sugárzásból a 15 epizódos évad 12. epizódjára. Ehelyett a sorozat készítői a fennmaradó epizódokat feltöltötték a YouTube -ra [67] .
2017- ben a tervek szerint az LMBT közösség konferenciáját tartják Hszianban . A nyugati média a szervezők blogját forrásként használva azt állította, hogy a rendőrség őrizetbe vette és megfenyegette a szervezőket [68] [69] [70] .
2018 áprilisában a Sina Weibo , Kína egyik legnépszerűbb közösségi médiaplatformja úgy döntött, hogy betilt minden LMBT-vel kapcsolatos témát [71] . Ez gyorsan kritikát kapott a nagyközönségben és a People's Daily -ben, a Kínai Kommunista Párt hivatalos lapjában . A kritika formája az #IamGay hashtag volt, amelyet több mint 240 millió alkalommal néztek meg [72] . Néhány nappal később a Sina Weibo feloldotta a tilalmát. Sok kínai úgy értelmezte a People's Daily vezércikkét , mint annak jelzését, hogy a kormány enyhítheti álláspontját az LMBT jogokkal kapcsolatban. Mindössze egy hónappal később azonban a kormány tisztviselői betiltották a Homofóbia Elleni Nemzetközi Nap kampányát az iskolai campusokon [7] . Siodhbra Parkin, a Global Public Interest Law Network tudományos munkatársa amellett érvel, hogy a közvélemény ne értelmezze túl a lap döntését: „Ez egy jelzés lehet, hogy a kormánynak nincs problémája az LMBT-jogokkal, mint fogalommal. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a hatóságok eltűrnék a civil mozgósítást és aktivizmust. Nem hiszem, hogy a kínai kormány támogatni fogja a civil társadalmi csoportokat, miközben megpróbálja elnyomni [az összes] többi csoportot. Ha LMBT civil szervezet vagy, akkor is civil szervezet vagy. És ez mindig egyfajta meghatározó tényező lesz abban, hogy az LMBT mozgalom előrehalad-e” [7] .
2018 májusában az Európai Műsorszolgáltatók Uniója blokkolta a Mango TV-t, Kína egyik legnézettebb csatornáját a 2018-as Eurovíziós Dalfesztivál döntőjének közvetítésében, miután a csatorna szerkesztette Ryan O'Shaughnessy ír énekes előadását , amelyben két táncos volt. és a Mango TV elsötétítette a szivárvány zászlókat Svájc fellépése alatt [73] .
Néhány nappal a 2018-as Homofóbia Elleni Nemzetközi Nap előtt két szivárványjelvényt viselő nőt megtámadtak és megvertek a biztonsági őrök Pekingben. Nem sokkal ezután a biztonsági cég kirúgta a három őrt [72] .
A 2016-os Mr Gay China szépségverseny minden incidens nélkül zajlott [74] . 2018-ban a rendezvényszervező passzívan törölte a versenyt anélkül, hogy válaszolt volna az üzenetekre. A Mr. Gay World 2019 rendezvényt törölték, miután augusztus elején romlani kezdett a kapcsolat. Nem adtak ki hivatalos cenzúra értesítést, de egyes cikkek a kínai kormányt hibáztatták a hatályon kívül helyezésért [75] . Ugyanebben az évben egy nőt, aki melegregényt írt, 10 év és 6 hónap börtönbüntetésre ítéltek "a trágárság törvényeinek megsértése miatt " .
A kínai cenzúra Hszi Csin -ping kínai vezető irányítása alatti kínai szigorításával kapcsolatos növekvő kritika közepette [77] [78] [79] a Pekingi Nemzetközi Filmfesztivál vitákat váltott ki a médiában, amikor a kínai állami cenzorok 2018 -ban megtiltották a fesztiválon a „ Szólíts a neveden” című filmet . , amely Oscar -díjat nyert [80] [ 81] , felhívva a figyelmet a kínai LMBT-jogokra.
2021-ben Li Ying (labdarúgó, 1993-ban született) lett az első nyíltan leszbikus sportoló azáltal, hogy Sina Weibo fiókjában közzétett egy fotót magáról és egy partneréről. Ez a bejegyzés viharos támogatást váltott ki az internetes közönség körében. Később, 2021-ben Sun Wenjing, egy kínai profi röplabda játékos a közösségi médián keresztül is bejelentette, hogy leszbikus, és esküvői fotókat tett közzé magáról és párjáról [82] .
2014 decemberében egy pekingi bíróság Yang Teng, egy meleg férfi javára döntött egy konverziós terápiás klinika elleni perben. A bíróság a klinika ellen hozott ítéletet, mivel a kezelés nem váltotta be a klinika hirdetésében tett ígéreteket, és kötelezte a klinikát Jan pénzbeli kártalanítására, valamint a konverziós terápiás kezelés hirdetésének eltávolítására [83] .
2016 júniusában Yu Hu, egy meleg férfi Henan tartományból beperelt egy Zhumadian város kórházát, amiért konverziós terápiára kényszerítette [84] . 2017 júliusában nyilvános bocsánatkérést és pénzbeli kártérítést kapott. A bíróság azonban határozatában ezt a gyakorlatot nem ismerte el jogellenesnek [85] .
E két sikeres bírósági döntést követően az LMBT-csoportok a kínai egészségügyi minisztériumtól a konverziós terápia betiltására szólítottak fel [86] . 2019 decemberéig azonban a kínai kormány semmilyen hatékony intézkedést nem tett a konverziós terápia betiltására, és az ilyen kezeléseket valójában Kínában aktívan támogatják [23] .
Egyes 2010-es becslések szerint a meleg kínaiak 80-90%-a nős házasságban él [87] . Az ilyen nőket "tonggi"-nak nevezik. 2012-ben a Szecsuáni Egyetem egyik professzora öngyilkos lett, miután megtudta, hogy férje meleg [87] [88] .
A Pekingi LMBT Központ 2016-ban végzett felmérése szerint az LMBT-ként azonosítóknak mindössze 5%-a számolt be élete során mindenki számára orientációjáról [89] .
A Varkey Alapítvány 2016. szeptember-októberi felmérése kimutatta, hogy Kínában a 18-21 évesek 54%-a támogatja az azonos neműek házasságát [90] .
A közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy Kínában egyre nagyobb mértékben támogatják az LMBT-jogokat és az azonos neműek házasságát. Egy 2009-es közvélemény-kutatás kimutatta, hogy Peking lakosságának 30%-a támogatja az azonos neműek házasságát, míg egy 2014-es közvélemény-kutatás szerint a hongkongi lakosok 74%-a támogatta bizonyos jogok és kedvezmények megadását az azonos nemű pároknak.
A Hongkongi Egyetem 2017-es felmérése szerint a hongkongi lakosok 50,4%-a támogatja az azonos neműek házasságát, közel 70%-a pedig egy olyan törvényt, amely megvédi az LMBT-személyeket a diszkriminációtól [91] .
2017-ben az Egyesült Államok külügyminisztériuma a következőkről számolt be az LMBT-jogok helyzetéről Kínában:
| A homoszexuális kapcsolatok jogszerűsége | (1997 óta) |
| Egyenlő beleegyezési kor | (1997 óta) |
| Diszkriminációellenes jogszabályok a foglalkoztatásban | |
| Diszkriminációellenes jogszabályok az árukhoz és szolgáltatásokhoz való hozzáférés terén | |
| Diszkriminációellenes jogszabályok más területeken | |
| Homoszexuális házasságok | |
| Az azonos neműek szakszervezeteinek elismerése | |
| Melegek és leszbikusok nyílt szolgálata a fegyveres erőkben | |
| A nem megváltoztatásának joga | |
| Hozzáférés az in vitro megtermékenyítéshez leszbikusok számára | |
| A homoszexuális adományozás joga |
| Ázsia : LMBT jogok | |
|---|---|
| Független Államok |
|
| Függőségek |
|
| El nem ismert és részben elismert államok |
|
| |