Dai Viet történelmi feljegyzéseinek teljes gyűjteménye

Dai Viet teljes története
vietnami Đại Việt sử ký toàn thư

A Noé mint kuan bán 1697-es kiadásának borítója
Más nevek da viet félénk ki toan te
Szerző Ngo Shi Lien (első kiadás)
Műfaj történetírás
Eredeti nyelv hanti
Az eredeti megjelent 1479
Kiadó Le dinasztia
Előző Dai Viet történelmi feljegyzései [d]
Következő A legfelsőbb parancsnokság jóváhagyta, a vietnami történelem egyetemes tükre, alapja és részletei [d]
Szöveg harmadik fél webhelyén
Szöveg harmadik fél webhelyén
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Dai Viet teljes története ( Viet .: Đại Việt sử ký toàn thư , ty-nom 大越史記全書, Dai Viet teljes története is) a Lê-dinasztia hivatalos történetírása , amelynek első kiadását az udvar hozta létre. Ngo Shi Lien történész Lê Thanh Tong parancsára , 1479 -ben fejeződött be .

A tizenöt kötetes könyv feljegyzéseket tartalmazott a Hong Bang-dinasztiától Le Thai To első császárának 1428-ban történt megkoronázásáig. A Dai Viet teljes történetének összeállítása során Ngo Chi Lien főként a következőkre támaszkodott. két forrás: Dai Viet történész, Le Van Huu történeti feljegyzései és Phan Phu Tien [vi] Dai Viet történelmi feljegyzéseinek folytatása .

A "History" megjelenése után elkezdték kiegészíteni és korrigálni az akkori történészeket, Wu Kuin , Pham Kong Chy , Le Hi és mások. A Noah kak quan ban ( Nội các quan bản ) 1697-es kiadása érte el a legnagyobb népszerűséget . Információkat tartalmazott az 1428-tól 1656-ig tartó időszakra vonatkozóan. A Dai Viet teljes történeti feljegyzései a legátfogóbb létező munka Vietnam történetéről a kezdetektől a Lê-dinasztia uralkodásáig .

Létrehozási előzmények

A negyedik kínai hódítás során a Ming Birodalom sok értékes Dai Viet könyvet elkobzott, köztük Le Wang Huu Dai Viet történelmi jegyzeteit ] , a Chan-dinasztia hivatalos történetírását, amely akkoriban a legteljesebb volt [1] [ 2] [3] [4] . A "Jegyzetek" és a kommentárok szövegét 1455-ben Phan Fu Tien történész másolta Le Nyan Tong [5] császár parancsára . A jegyzetek másolata 1223-tól 1427-ig készült el, ami a kínai hadsereg visszavonulásával ért véget Le Loi győzelme után . Phan Phu Tien tízkötetes könyve a Dai Viet és Quoc shy bien luk [a] [5] történelmi jegyzeteinek folytatása nevet kapta .

1473-ban, a tanulás és a bölcsesség iránti érdeklődéséről híres Le Thanh Tong uralkodása alatt Ngo Shi Lien tudóst és történészt a történelmi osztályra nevezték ki [6] . Le Thanh Tong megrendelésére tizenöt kötetes kiadást készített Le Van Huu és Phan Phu Tien [5] [7] [8] munkái alapján . Munkájának kidolgozása során Ngo Shi Lien más forrásokat is felhasznált, különösen a Vietnami Királyság túlvilági erőiről szóló rekordok gyűjteményét és a Linnam-föld csodálatos elbeszéléseit , legendák és mítoszok gyűjteményeit. Ngo Shi Lien a megbízható idézetek miatt jó forrásnak tartotta őket [9] – egy vietnami történész először kezdett legendagyűjteményekre támaszkodni [6] . A Dai Viet teljes története 1479-ben fejeződött be, az utolsó bejegyzésekkel Le Thai Tho [6] [10] megkoronázásáról . A Le Quy Don szerint Ngo Chi Lien Le Thai To, Le Thai Tong és Le Nyan Tong uralkodásáról is összeállított egy szöveget, A három dinasztia feljegyzése [b] .

1511-ben Vu Quynh udvari történész hozzáadta Ngo Shi Lien könyvéhez General Review of the Mirror [c] Le Thanh Tong, Le Hien Tong, Le Tuc Tong és Le Hui Muk feljegyzéseit. a Négy dinasztia feljegyzései [ d] [6] [10] . Más történészek folytatták Dai Viet teljes történelmi feljegyzéseinek kutatását, és a Lê-dinasztiára vonatkozó információkat adták hozzá; különösen híres a Continuation of the Historical Records of Dai Viet [e] 23 kötetes kiadása, amely Pham Kong Che felügyelete alatt jelent meg 1665-ben, és a Noi mint kuan bang [f] , a legnépszerűbb és legrészletesebb változata. Történelem, amelyet 1697-ben adtak ki Le Hi történész [11] [12] erőfeszítéseivel .

Kiadás

Az első 15 kötetes kiadás a Hongduk ( Hồng Đức ) nevet kapta , Le Thanh Tong uralkodásának időszaka után. Kézirat formájában adták ki , ezért csak részben maradt fenn. A Kanchi-kiadásnak [h] is nevezett Dai Viet Történelmi Jegyzetek folytatása [g] jobban megőrzött, de a legjobban a Tinh Hoa kiadás [i] , az egyetlen fametszetű kiadás [12] . Így a Tinh Hoa Vietnam történetének legfontosabb történeti szövege. Későbbi nyelvészek gyakran lerövidítették, átírták és javították [12] [13] . A "Noé mint kuan ban" teljes kiadása a Párizsi Távol -Kelet Francia Intézetének archívumában található . Szövegét 1993-ban han vietről modern vietnamira fordította a Hannomi Hanoi Intézet [14] .

Tartalom

A "Dai Viet történelmi jegyzeteinek teljes gyűjteménye" Sima Guang Sung -tudós "Egy univerzális tükör, amely segít a kezelésben" című bálna munkája alapján készült . trad.資治通鑑, ex.资治通鉴, pinyin zīzhì tōngjiàn , pall. cizhi tongjian , vagyis a bejegyzések időrendi sorrendbe kerültek. Ngo Shi Lien elválasztotta munkáját a kronológiától, és "Külső Évkönyveknek" ( Ngoại kỷ , ngoai ki) és "Fő évkönyveknek" ( Bản kỷ , bankki) [6] nevezte el . A kronológiai módszert nem alkalmazták a hivatalos történetírásokban , ahol az anyagot egyének életrajza formájában mutatták be. Ezt a megközelítést Sima Qian népszerűsítette Shi chi -ben [15] . Ngo Shi Lien a császárokról szóló bejegyzéseit mindig egy rövid bevezetővel előzte meg, és az események során apró betétekkel egészítette ki az elbeszélést fontos személyek történeteivel, különösen Tran Quoc Tuan és Tran Thu Do . Egyes szövegek, mint például a Kiáltvány a hadurakhoz és a Nagy Kiáltvány Wu királyságának megbékélése alkalmából, teljes egészében bekerült a "Történelembe" [15] .


A Dai Viet teljes története (Tinh Hoa kiadás) tartalma
Külső Évkönyvek
Tom ( quyển ) fej ( kỷ ) Uralkodók Időszak Jegyzet.
egy A Hong-Bang klán évkönyvei Kinhduong-vyong , Lak Long Quan , hungvuong cím [16]
A Thuk [nemzetség] évkönyvei Egy Duong-vyong Kr.e. 257-208 e. [17]
2 A Chieu [nemzetség] évkönyvei Chieu Da , Chieu Mat , Chieu An Te ,
Chieu Hyng , Chieu Kyen Duc 		ie 207-111 [tizennyolc]
3 Nyugati Han uralom i.e. 111-40 [19]
Chung nővérek Chung nővérek 40-43 [húsz]
Keleti Han uralom 43-186 [21]
Shi Xie Shi Xie 186-226 [22]
négy Nyugati Wu, Jin, Déli Qi, Liang uralma 226-540 [23]
Korai Li-dinasztia Lee Nam De 544-548 [24]
Chieu Viet Vuong Chieu Viet Vuong 548-571 [25]
Hogyan Lee Nam De Hogyan Lee Nam De 571-602 [26]
5 Sui és Tang uralma Mai Hak De 602-906 [27]
Észak és dél szétválasztása 906-938 [28]
A Ngo-dinasztia és a tizenkét Xikuan kora Ngo Quyen , Duong Tam Kha ,
Ngo Suong Van , Ngo Suong Si 		938-968 [29]
Major Annals
Tom ( quyển ) fej ( kỷ ) Uralkodók Időszak Jegyzet.
egy Dinh dinasztia Din Bo Lin , Din Fe De 968-980 [harminc]
Korai Le-dinasztia Le Dai-han , Le Chung Tong , Le Ngoa Chieu 980-1009 [31]
2 Li-dinasztia Li Thai To , Li Thai Tong 1009-1054 [32]
3 Li-dinasztia Lee Thanh Tong , Lee Nyan-tong , Lee Thanh Tong 1054-1138 [33]
négy Li-dinasztia Li Anh Tong , Li Cao Tong , Li Hue Tong , Li Cheu Hoang 1138-1225 [34]
5 Chan-dinasztia Tran Thai Thong , Tran Thanh Thong , Tran Nyan Thong 1225-1293 [35]
6 Chan-dinasztia Chan An Tong , Chan Min Tong 1293-1329 [36]
7 Chan-dinasztia Tran Hyen Tong , Tran Zu Tong ] , Tran Nge Tong [ , Tran Zue Tong 1329-1377 [37]
nyolc Chan-dinasztia Tran Fe De , Tran Thuan Tong , Tran Thieu De , Ho Quy Ly , Ho Han Thuong 1377-1407 [38]
9 Később Chan-dinasztia Giang Dinh De , Chung Quang De 1407-1413 [39]
A Ming uralma 1413-1428 [40]
tíz Le dinasztia Le Thai To 1428-1433 [41]
Jelentős évkönyvek, új kiadás [j]
Tom ( quyển ) fej ( kỷ ) Uralkodók Időszak Jegyzet.
tizenegy Le dinasztia Le Thai Thong , Le Nyan Thong 1433-1459 [42]
12 Le dinasztia Le Thanh Thong (első említés) 1459-1472 [43]
13 Le dinasztia Le Thanh Thong (második említés) 1472-1497 [44]
tizennégy Le dinasztia Le Hien Tong , Le Tuc Tong , Le Uy Muk 1497-1509 [45]
tizenöt Le dinasztia Le Tuong Duc , Le Chieu Thong , Le Cung Hoang , Mak Dang Dung , Mak Dang Zoan 1509-1533 [46]
Basic Annals, átdolgozott kiadás [k]
Tom ( quyển ) fej ( kỷ ) Uralkodók Időszak Jegyzet.
16 Le dinasztia Le Chang Tong , Le Chung Tong , Le Anh Tong 1533-1573 [47]
Mak dinasztia Mak Thai Thong , Mak Khien Thong , Mak Tuen Thong , Mak Mau Hop
17 Le dinasztia (folytatás) Le The Tong 1573-1599 [48]
Mak dinasztia Mac Mow Hop
tizennyolc Le dinasztia Le Kinh Thong , Le Tian Thong , Le Than Thong 1599-1662 [49]
19 Le dinasztia Le Huen Tong , Le Gia Tong 1662-1675 [ötven]

Történelmi perspektívák

Összehasonlítás Le Van Huuval

Le Van Huuval ellentétben, aki Nam Viet [5] megalapítását a vietnami történelem kezdetének tekintette , Ngo Chi Lien a félmitikus Kinh Duong Vyongot és fiát, Lac Long Quant a vietnami nép őseinek tekintette [51] ] . A Kinh Duong Vuongról és a Lac Long Quanról szóló történelmi dokumentumok kevéssége miatt az a vélemény alakult ki, hogy Ngo Si Lien megpróbálta a Viet történelmét a lehető legmesszebbre kiterjeszteni, és nem próbálta megtalálni a történelem kiindulópontját [8 ] [7] . Ngo Chi Lien munkássága kezdettől fogva abban különbözött a Tran-dinasztia többi műveitől , hogy a Hong-Bang-dinasztiát nem csak a Viet felsőbbrendűségének példájaként emlegették, hanem uralkodást is kapott - ie 2879-től. e. Kr.e. 258-ig. Kr.e., így 600 évvel idősebb, mint az első kínai Xia-dinasztia [7] . A hosszú időszakra vonatkozó adatok szűkössége miatt [52] azonban számos modern történész kétségbe vonja a Hong Bang-dinasztia Hung Vuong királyai kronológiájának érvényességét , mivel úgy vélik, hogy Ngo Shi Lien szándékosan torzította el a történelmet, hogy a Le dinasztia kedvére tegyen [ 52]. 53] .

Le Van Huuhoz hasonlóan Ngo Chi Lien is vietnami államnak tartotta Nam Vietet, amit a 18. században élt Ngo Thi Chi [54] történészek vitattak a modern történészekig, mivel a Nam A viet uralkodói származásuk szerint kínaiak voltak [55] [56] [57]

Le Van Huu bírálta Li Nam De képességét a császári hadsereg Chen Baixian általi vereségéhez fűzött megjegyzéseiben , ami Vietnam harmadik kínai meghódításához vezetett , és Ngo Shi Lien megemlítette, hogy a menny akarata nem engedte meg, hogy Viet függetlenség megszerzése [58] .

Egyéb különbségek

Le Van Huu aggódott amiatt, hogy elválik országát Kínától [59] , Ngo Chi Lien a kínai történetírást tekintette mérvadónak Vietnam történelmi eseményeinek leírásában [60] . Ngo Shi Lien gyakran kommentálta az aktuális eseményeket konfuciánus irodalom idézeteivel, különösen Song Shu -val [61] .

Mivel Ngo Shi Lien a konfucianizmus szemszögéből vizsgálta az eseményeket, gyakran negatívan kommentálta azokat a történelmi személyeket, akik ennek a tanításnak az előírásaival ellentétben cselekedtek, például a sikeres uralkodás ellenére Le Dai Hanh -t súlyosan kritizálták, amiért feleségül vette Duong Van Ngát . , elődjének felesége. Nguyen Thi Oan még azt is javasolta, hogy Ngo Chi Lien a versét Nam Quoc Son Ha Ly Thuong Kyetnek [62] [63] tulajdonította Ly Nam De iránti elfogultsága miatt . Más, a konfuciánus erkölcsnek nem megfelelő eseményeket is kritizálták: hat császárné koronázását Dinh Tien Hoang előadásában, Le Long Dinh házasságát négy lánnyal, a konfuciánus tanítások iránti érdeklődés hiányát Ly Thaitól [64] -ig . Ngo Shi Lien különösen keményen nyilatkozott a Chan-dinasztia tagjainak közeli rokonokkal való házasságáról. A Chans történetének egyetlen pozitív időszaka, amelyet értékel, a Tran Thai Tong 1277-es halála és Tran Anh Tong 1320-as halála közötti időszak. Rendkívül negatívan értékelték a Ly családnak az országból Tran Thu Do tábornok általi kiutasítását, valamint Tran Thai Tong és Thuan Thien hercegnő házasságát [65] .

A "Dai Viet történelmi jegyzeteinek teljes gyűjteménye" a történelmi érték mellett irodalmi értékkel is bír, hiszen Ngo Shi Lien ügyesen állított össze történeteket az említett történelmi személyekről [15] . A kommentek alapján Ngo Shi Lien a konfucianizmus alapelveit igyekezett megtanítani az olvasónak [66] , például többször is megemlítette a nemes férj típusát [l] , akinek jó nevelésben és erényben kell részesülnie, hangsúlyozva a "nemes férfiak" a dinasztikus időkben, valamint szembehelyezkedtek megvetendő férjeikkel [m] , és leírták, mennyivel jobb események alakulnának ki, ha "nemes férfiak" vesznének részt bennük [66] .

Jegyzetek

Megjegyzések

  1. ↑ Quốc sử biên lục
  2. ↑ Tam triều bản ký
  3. ↑ Việt giám thông khảo
  4. ↑ Tứ triều bản ký
  5. ↑ Đại Việt sử ký toàn thư tục biên
  6. ↑ Nội các quan bản
  7. ↑ Đại Việt sử ký tục biên
  8. ↑ Cảnh Trị; 1665, Le Huen Tong uralkodása után nevezték el
  9. ↑ Chính Hòa; 1697
  10. ↑ Bản kỷ thực lục
  11. ↑ Bản kỷ tục biên
  12. ↑ quan tử
  13. ↑ tiểu nhân

Lábjegyzetek

  1. ↑ Trần Trọng Kim, 1971 , p. 82
  2. ↑ NBHR, 1998 , p. 356.
  3. ↑ Woodside, Sándor. Vietnam és a kínai modell: összehasonlító tanulmány a vietnami és a kínai kormányról a 19. század első felében  (angol) . - Harvard Univ Asia Center, 1988. -  125. o . — ISBN 0-674-93721-X .
  4. ↑ Taylor, 1983 , p. 351.
  5. ↑ 1 2 3 4 Đại Việt sử ký  (vietnami)  (nem elérhető link) . Từ điển Bách khoa toàn thư Việt Nam . Letöltve: 2009. december 18. Az eredetiből archiválva : 2011. július 16..
  6. ↑ 1 2 3 4 5 Taylor, 1983 , p. 358.
  7. ↑ 1 2 3 Pelley, 2002 , p. 151.
  8. ↑ 12 Pelley , 2002 , p. 65.
  9. ↑ Taylor, 1983 , pp. 353–355.
  10. ↑ 12. Taylor & Whitmore, 1995 , p. 125.
  11. ↑ Taylor, 1983 , p. 359.
  12. ↑ 1 2 3 Go Zhen Feng. Bước đầu tìm hiểu Đại Việt sử ký tục biên (vietnami) // Hán Nôm Magazine. - Hanoi : Hán Nôm Intézet, 2002. - 90. sz .
  13. ↑ Boyd, Kelly. Történészek és történetírás enciklopédiája, Partie 14,  2. kötet . - Taylor és Francis , 1999. - P. 1265. - ISBN 1-884964-33-8 .
  14. ↑ Phan Văn Các. Hán Nôm học trong những năm đầu thời kỳ "Đổi Mới" của đất nước (vietnami) // Hán Nôm Magazine. - Hanoi : Hán Nôm Intézet, 1994. - 94. sz .
  15. ↑ 1 2 3 Hoàng Văn Lâu. Lối viết "truyện" trong bộ sử biên niên Đại Việt sử ký toàn thư (vietnami) // Hán Nôm Magazine. - Hanoi : Hán Nôm Intézet, 2003. - 99. sz .
  16. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 3–6.
  17. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 6–9.
  18. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 10–19.
  19. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , p. húsz.
  20. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , p. 21.
  21. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 21–24.
  22. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 25–27.
  23. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 28–36.
  24. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 36–38.
  25. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 38–39.
  26. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 39–41.
  27. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 42–51.
  28. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 51–53.
  29. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 53–57.
  30. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 58–65.
  31. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 65–79.
  32. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 80–104.
  33. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 105–134.
  34. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 135–158.
  35. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 159–204.
  36. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 205–239.
  37. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 240–271.
  38. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 272–308.
  39. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 309–322.
  40. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 322–324.
  41. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 325–372.
  42. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 373–428.
  43. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 428–477.
  44. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 478–522.
  45. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 523–552.
  46. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 553–596.
  47. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 597–618.
  48. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 619–655.
  49. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 656–687.
  50. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 688–738.
  51. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 3–4.
  52. ↑ Ngô Sĩ Liên, 1993 , pp. 4–6.
  53. ↑ Pelley, 2002 , pp. 151–152.
  54. ↑ Ngo Thi Shi . Việt sử tiêu án  (vietnami) . - Történelem és Irodalom Kiadó, 1991. - 8. o.
  55. ↑ Nam Việt  (vietnami)  (nem elérhető link) . Vietnami enciklopédikus szótár . Letöltve: 2009. december 18. Az eredetiből archiválva : 2011. október 1..
  56. ↑ Triệu Đà  (vietnami)  (nem elérhető link) . Vietnami enciklopédikus szótár . Letöltve: 2009. december 18. Az eredetiből archiválva : 2011. október 1..
  57. ↑ Phan Huy Lê, Dương Thị The, Nguyễn Thị Thoa. Vài nét về bộ sử của Vương triều Tây Sơn (vietnami) // Hán Nôm Magazine. - Hanoi : Hán Nôm Intézet, 2001. - 85. sz .
  58. ↑ Taylor, 1983 , p. 144.
  59. ↑ Womack, Brantly. Kína és Vietnam: az aszimmetria politikája  (angol) . - Cambridge University Press , 2006. -  119. o . — ISBN 0-521-61834-7 .
  60. ↑ Reid et al, 2001 , p. 94.
  61. ↑ Reid et al, 2001 , p. 95.
  62. ↑ Bui Duy Tân. Nam quốc sơn hà và Quốc tộ - Hai kiệt tác văn chương chữ Hán ngang qua triều đại Lê Hoàn (vietnami) // Hán Nôm Magazine. - Hanoi : Hán Nôm Intézet, 2005. - 05. sz .
  63. ↑ Nguyễn Thị Oanh. Về thời điểm ra đời của bài thơ Nam quốc sơn hà (vietnami) // Hán Nôm Magazine. - Hanoi : Hán Nôm Intézet, 2001. - 02. sz .
  64. ↑ Phạm Văn Khoái, Tạ Doãn Quyết. Hán văn Lý-Trần và Hán văn thời Nguyễn trong cái nhìn vận động của cấu trúc văn hóa Việt Nam thời trung đietôm //đzinnam. - Hanoi : Hán Nôm Intézet, 2001. - 03. sz .
  65. ↑ Reid et al, 2001 , pp. 94–98.
  66. ↑ 1 2 Reid et al, 2001 , pp. 99–100.

Bibliográfia

Linkek