Polissya Sich - Ukrán Felkelő Hadsereg

A stabil verziót 2022. augusztus 30-án nézték meg . Ellenőrizetlen változtatások vannak a sablonokban vagy a .
Polissya Sich
ukrán Poliska Sich – Ukrán Felkelő Hadsereg

A Polessky Sich hadosztálya Olevszk városában , 1941 őszén
Létezés évei 1941. június 28. [1]1943. október 5
Ország UNR
Alárendeltség UNR-kormány száműzetésben (névlegesen) [2]
Típusú Az UNR fegyveres erői (névlegesen)
Funkció

Hadviselés ellen :

népesség 1941 augusztusában 3 ezer
főig 1942 tavaszán 700 fő 1942
decemberében 4 ezer főig
Diszlokáció Volyn , Polissya
Becenév "bulbovtsy"
"bulbashi"
"balták"
Felszerelés lengyel , szovjet és német gyártású gyalogsági fegyverek
Részvétel a A második világháború keleti frontja
Kiválósági jelek - emblem
- flag
parancsnokok
Nevezetes parancsnokok A. N. Livickij (névlegesen)
T. D. Borovets - "Bulba"
L. Scserbatyuk - "fogazott"
O. Zsdanovics
P. G.
Djacsenko I. D. Treiko
P. V. Szmorodszkij
V. Komar †
Yu. Gamliy †
P. Kukharcsuk †
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon
Az ukrán hadsereg története
Az ókori orosz hadsereg
A galíciai-volinai fejedelemség hadserege
Házigazda Zaporozhye
Gaidamaky
Opryshki
Kozák csapatok: Fekete-tenger , Azov , Bug , Duna
Dunántúli Sich
Szláv Légió
Banat Sich
orosz hegyi lövész zászlóalj
Osztrák-Magyarország fegyveres erői
Ukrán Szics Puskák
Orosz császári hadsereg
Ukránosítás : 1. és 2. Ukrán Hadtest
Munkás-paraszt Vörös Hadsereg
Az Ukrán Népköztársaság hadserege
Az ukrán állam hadserege
Ukrán galíciai hadsereg
Ukrajna Forradalmi Felkelő Hadserege
Kárpáti Sich
Partizán mozgalom
Polisska Sich
Ukrán Felkelő Hadsereg
szovjet hadsereg
Kerületek:
KVO  • OdVO  • PrikVO  • TavVO  • KhVO
Ukrajna fegyveres erői

"Polesskaya Sich" ( ukrán Poliska Sich ), 1941 decemberétől  - Ukrán Felkelő Hadsereg , 1943 júliusától  - Ukrán Nemzeti Forradalmi Hadsereg - az ukrán nacionalisták fegyveres szervezete, amelyet Tarasz Borovets-"Bulba"  vezetésével hoztak létre , és létezett az országban. Volhínia és a náci Németország Ukrajna Birodalmi Komissariátusának Polisziája , 1941 augusztusa és 1944 között.

Kezdetben az ukrán nacionalista milícia szervezeteként hozták létre, hogy harcoljon az NKVD egységei ellen . 1942 tavaszától 1943 nyaráig regionális szinten a leghíresebb nacionalista szervezet volt.

Történelem

Röviddel a Németország és a Szovjetunió közötti ellenségeskedés kitörése után Tarasz Borovets az általa korábban használt "Baida" álnevét "Bulba"-ra változtatta, és az Ukrán Népköztársaság (1917-1920) újjáélesztése érdekében tevékenykedni kezdett. a Szovjetunió és struktúrái elleni hadműveletek . Ez az időszak magában foglalja Borovets megszállását egy kis, egyetlen pisztollyal felfegyverzett osztaggal, Sarny városával a német offenzíva előestéjén. Később a várost a németek elfoglalták. Érdemes megjegyezni, hogy abban az időben Borovetsnek még nem volt erős katonai szervezete, ezért kezdett szövetségeseket keresni, akik támogatnák őt az ukrán állam újjáélesztésében. Kezdetben az OUN(b)-hez fordult egy ilyen javaslattal , de elutasították [3] . Július 5-e után azonban ez már nem számított komolyan, mivel az OUN tagjai ellen üldöztetés kezdődött, ami azt jelenti, hogy valós szövetségesi erejük jelentősen csökkent. Ilyen helyzetben az egyetlen segítségnyújtásra képes szövetséges a német megszálló csapatok [4] voltak .

1941. június végén Borovets kiadta az 1. számú parancsot, amely alapján kis lázadó különítményeket kezdtek létrehozni a Vörös Hadsereg hátában szabotázs végrehajtására (különös tekintettel arra, hogy megakadályozzák a lázadókat). az ukrán lakosság mozgósítása a Vörös Hadseregbe). Július elején a német parancsnokság kinevezte Borovetsot az ukrán rendőrség parancsnokává a Sarny régióban . Nem sokkal ezután a Wehrmacht 213. gyalogoshadosztályának főhadiszállásához fordult azzal a kéréssel, hogy tegyék lehetővé egy ezer fős fegyveres különítmény felállítását [5] . 1941. augusztus 8- án eleget tettek Borovets kérésének, és megkezdte a „Polesskaya Sich” elnevezésű egységeket [6] . Az új alakulat főhadiszállását Pjotr ​​Djacsenko [7] vezette .

Az új alakulatok létrehozásának fő problémája a képzett katonai személyzet hiánya volt. A probléma megoldása érdekében Borovets úgy döntött, hogy az OUN-hoz fordul (b), de nem sikerült megegyezni. Ennek eredményeként kísérletet tettek katonai személyzet megszerzésére Melnykiteéktől , akik az ukrán állam újjáélesztésében elfoglalt pozícióikat meg akarva erősíteni, 10 szakképzett tiszt és asszisztenseik kiküldésében állapodtak meg [7] .

Ezzel egy időben a Polessky Sich kabinetfőnöke, Djacsenko úgy döntött, hogy elhagyja posztját. A megüresedett helyre az UNR hadsereg ezredesét, Pjotr ​​Szmorodszkijt nevezték ki , akivel Borovets szinte azonnal nem jött ki [8] .

Eközben a „Polesskaya Sich” hadműveleteket indított a Vörös Hadsereg Polesziében rejtőzködő harcosainak felkutatására és megsemmisítésére . Azt is meg kell jegyezni, hogy ebben az időszakban a Polesskaya Sich gyakran közösen hajtotta végre műveleteit a fehérorosz önvédelmi erőkkel Vsevolod Rodzko százados és Mihail Vitushko hadnagy [9] [10] parancsnoksága alatt .

1941. augusztus 15- én Olevszk városát harc nélkül elfoglalták a Polesskaya Sich különítmények (más források szerint a várost elhúzódó harcok eredményeként csak augusztus 20-án vagy 21-én foglalták el [9] ). A város elfoglalása egybeesett a Polesskaya Sich fegyveres különítményei szerkezeti felépítésének befejezésével is, amelyek székhelye a megszállt városban volt [11] . Hamarosan a vezérkari főnök, Pjotr ​​Szmorodszkij ezredes közreműködésével megszületett a „Poleszkij Szics” első politikai koncepciója „ Miért harcol az UPA ” ( ukránul. Amiért az UPA harcol ), a rendelet rendelkezései között. amelyekben számos demokratikus jellegű rendelkezés volt (például gondolatszabadság volt feltüntetve , szó, hit stb.) [12] .

A „Polesskaya Sich” összlétszáma 1941. augusztus elején nem haladta meg a 3000 főt, míg maga Borovets 10 ezerre becsülte, amit sem a modern kutatás, sem a német adatok nem erősítenek meg (ezek szerint a szám 2-től származik). 3 ezer főre) [13] [9] [14] .

A „Polessky Sich” fő nyomtatott szerve a „Gaidamaka” újság volt , amely ilyen jelszavakat közölt: „ Saját szuverenitás. Gonosz hatalom. Krisztus hite " [15] . Ezenkívül a „ Polesskaya Sich ” vezetőinek hivatalos utasításait is közzétették, különösen A.P. emlékiratai szerint .

1941. október 9- én a német adminisztrációval folytatott tárgyalások során Borovets követelte a Poleszkij Szics ukrán katonai építményként való elismerését, amiért megígérte, hogy megvédi Poliszját és megtisztítja a csernyihivi erdőket a bolsevik partizánoktól. Javaslatát azonban nem fogadták el. Ezzel egy időben a megszálló adminisztráció a nemzeti katonai alakulatok felszámolása felé indult. Borovets, el akarván kerülni a bonyodalmakat a német megszálló hatóságokkal, úgy döntött, hogy feloszlatja a „Polessky Sich”-et [17] .

1941. november 16- án Olevszkban hivatalosan feloszlatták a Polessky Sich-et. A német adminisztráció és a Gestapo képviselői , akik november elején érkeztek, miután Borovets elhagyta a várost, fegyvereket gyűjtöttek össze a Sich-től, és letették a helyi laktanya folyosóján. Ezt az eljárást követően, amelyet jókora káromkodás kísért, a Sicheket arra kérték, hogy még aznap éjjel hagyják el Olevszkot [18] .

1941. november 18-án Gichke SS Hauptsturmführer megérkezett Zsitomirból azzal a feladattal, hogy november 19-ig semmisítse meg Olevszk zsidó lakosságát . E cél elérése érdekében megjelent a Polesskaya Sich főhadiszállásán, ahol arra kényszerítette az abban a pillanatban ott tartózkodó K. Sygolenko századost, hogy két elöljárót és hatvan kozákot jelöljön ki tömeges kivégzésekre. K. Sygolenko kifogásait, miszerint a különítményt már feloszlatták, és többé nem tud parancsolni a kozákoknak, csak kegyetlen büntetés fenyegetése követte azokat, akik nem mernek engedelmeskedni [19] . Aznap összesen 535 zsidót lőttek le [20] . Egyetlen tiszt érkezése (a Sonderkommando nélkül ) azt jelzi, hogy a németek a "Polessky Sich"-et különleges rendőri egységként kezelték, amelyet a fent leírtakhoz hasonló műveletek végrehajtására terveztek. Ezek az események arra kényszerítették Borovetsot, akit az egyik utolsó rendelettel kornettábornoki [21] rangra emeltek , hogy felgyorsítsa a „Poleszkij Szics” feloszlatását, amelyre 1941 novemberének végén került sor. Csak azt a tényt érdemes megjegyezni, hogy valójában a „Polesskaya Sich” tagjainak csak a fele tette le a fegyvert, a többiek fegyverrel mentek haza [22] .

Formálisan a "Polessky Sich" feloszlott, de a törzsfőnök egy körülbelül 30 fős csoporttal bement az erdőbe. Kezdetben a különítmény a Rivne régió Bereznovszkij kerületének erdőiben működött, majd később a Kosztopoli körzetbe költöztek . Ekkor a főhadiszállás vezető nélkül maradt, mivel Piotr Smorodsky egészségügyi okokból távozott posztjáról. Ugyanebben az időben V. Raevszkij százados, Lev Kovalcsuk hadnagy, K. Szigolenko százados és Grab Volodik kornet Borovets utasítására csatlakozott a rovnói és más városok segédrendőreihez , hogy felderítési feladatokat hajtsanak végre [23] [ 24] . 1941 decemberében [25] a különítmény jelentőségének növelése érdekében a „Poleszkij Szics” nevet „Ukrán Felkelő Hadsereg” [21] váltotta fel . Borovets fő feladatának az ukrán államiság megszerzését és az ukránok megvédését a betolakodók önkényétől határozták meg. 1942 tavaszáig az UPA-PS nem végzett aktív munkát. A szervezet nácikhoz és szovjet partizánokhoz való viszonyulása az ún. kétkezes játék: törekedjen engedményekre mindkét fél részéről, miközben próbál semleges maradni. Tarasz Borovets szerint ilyen politikára volt szükség ahhoz, hogy megőrizzék és felhalmozzák az erőket az Ukrajna függetlenségéért folytatott közelgő harchoz.

A "lengyel sich" újjáélesztése

1942. január 2-án Borovets Varsóban találkozott az UNR száműzetésben lévő elnökével, Andrej Livickijvel [K 1] . A találkozó nem hozott gyakorlati eredményt, de hozzájárult T. Borovets és hadserege tekintélyének növekedéséhez a támogatók körében, valamint saját szemében [22] .

1942 februárjában Borovets újabb tárgyalási kísérletet tett a német megszálló adminisztrációval. De sem Volhíniában , sem Podóliában nem értettek egyet javaslataival. Ezután Borovets az általános kormányhoz került [K 2] , ami azonban szintén nem hozott eredményt. Ez az állapot 1942 márciusáig fennmaradt, amikor is a nácik nyomást kezdtek gyakorolni arra a területre, ahol a Borovets-különítmények székhelye volt, élelmet rekviráltak, és a lakosságot Németországba hajtották munkába. A csoportosulás kezdett megtelni elégedetlenekkel [27] .

Ekkorra a boroveci különítmények átszervezése befejeződött, összlétszámuk az önkéntesek, részben a keleti fronton a német csapatok veresége miatt [28] 700 főre nőtt. Megalakult az új főhadiszállás is, amelynek élén a távozott Pjotr ​​Szmorodszkij helyett Leonyid Scserbatyuk („fogazott”) [29] állt .

Ellenzék a német megszállási adminisztrációval

1942 áprilisában Borovets utasította különítményeit, hogy kezdjék meg a harcot a német megszálló csapatok ellen. Borovets egy ilyen parancs kiadásával meg akarta mutatni a náciknak alakulatainak erejét, amelyet később új tárgyalásokon is felhasználhattak [K 3] , valamint meg akarta védeni a helyi lakosságot a betolakodóktól, elnyerve ezzel támogatásukat és hűségüket. [30] .

A "Polesskaya Sich" alapvetően a kelet-poliszai Olevszk város környékén és a Rivne régió Ludvipolsky kerületében végzett katonai műveleteket. Különítményei Rivne, Kosztopol, Sarny környékén és a Sluch folyó menti erdőkben működtek. Nagyszabású németellenes tevékenységet azonban nem folytattak. A német célpontok elleni támadásokat elsősorban azért hajtották végre, hogy élelmet és egyenruhát biztosítsanak maguknak. A nácik elleni küzdelem 1942 áprilisától szeptemberéig tartott. A németek elleni legsúlyosabb hadművelet a Shepetovka pályaudvaron 1942 augusztusában végrehajtott razzia volt . A rajtaütés során a bulboviták négy lépcsőnyi élelmet foglaltak el, és megszabadították a lakosságot két lépcsőtől, akiket Németországba hajtottak dolgozni. A Shepetovskaya hadműveletet Borovets emlékirataiban "Shepetovskaya offensive"-nek nevezték [31] . A már működő Bandera UPA hasonló akciójáról 1943 júniusa óta számoltak be német jelentések. Egy „ukrán bandáról” beszélünk, amely jól védett katonai élelmiszerraktárakat foglalt le Sepetivkában [32] .

Az ilyen akciók azonban nem okoztak jelentős kárt az ellenségnek, és reményt adtak arra, hogy a jövőben kompromisszumra jutnak vele. Érdekes módon Borovets 1942 végén a német adminisztrációhoz írt egyik levelében azt hangsúlyozta, hogy a mai napig "egy csepp német vért sem ontott", és ezt nem is engedi, hiszen ő maga is a németek mellett harcolt [ 33] . A németek azt javasolták, hogy állítsák le a konfrontációt, vonják ki a Polessky Sich különítményt a földalattiból, és ezek alapján alakítsanak ki rendőri egységeket német parancsnokság alatt.

Augusztus 15-én Borovets levelet ír Erich Kochnak, hogy elmagyarázza alakulatának álláspontját, valamint a nácik és egységei közötti konfliktusok elkerüléséhez szükséges feltételeket.

1942. október 30-án Borovets találkozott az SD politikai osztályának vezetőjével, Jorgensszel, aki már kapott információkat az UPA-PS és a szovjet partizánok közötti tárgyalások tényéről. Borovets felkérték, hogy a rendőrség segítségével tisztítsa meg az erdőket a szovjet partizánoktól.

1942. november 23-án Moszkvin községben Borovets és az UPA-PS főhadiszállásának képviselője, Pjotr ​​Szmorodszkij ezredes második találkozásán Jorgensszal, valamint a Volyn és Podolia biztonsági rendőrség főnökével, Dr. UPA-PS-szel. a rendőrségnek (a parancsnoki helyek megtartásával a parancsnokok), és ismételten javasolta a szovjet partizánok elleni aktív ellenségeskedés megkezdését [34] .

1942 decemberében Borovets tárgyalt Ukrajna birodalmi komisszárjával, Erich Koch -al egy "ukrán hadsereg" létrehozásának lehetőségéről [35] .

A tárgyalások után a „bulbashi” magyarázó szórólapot adott ki Polesye lakosságára, ahol ez állt: „A német ideiglenes ellenségünk. Ha nem keseríti meg, akkor ahogy jött, úgy el is fog.

A már említett tárgyalásokkal kapcsolatban 1942. december 8-án Borovets levelet küldött Volhínia és Podolia biztonsági rendőrségének főnökének, Dr. Pitznek, amelyben azt írta, hogy Németországot "ideiglenes megszállónak tekinti, nem pedig megszállónak". ellenség" és hogy a németekkel kapcsolatban ragaszkodik ahhoz a politikához, hogy „ne segíts, de ne árts sem . 1942. december 11-én Pitz írásos jelentést küldött a vezetőségnek a levélben foglaltakról. Emlékeztetett arra, hogy az OUN tagjai és az ukrán nacionalista mozgalom támogatói közötti letartóztatások korlátozásáról szóló, 1942. 11. 16-i 641. sz. 42 irányelvek továbbra is érvényben maradnak, de ezeket fel kell használni az ukrán felszabadító mozgalomban részt vevő személyek azonosítására és további aktív fejlesztésükre. . Ez a forrás arról tanúskodik, hogy a németek megpróbálták kihozni az atamánt és népét a föld alól, feltárni kapcsolatait a szovjet partizánokkal, a Bulbov-különítményeket partizánellenes haderővé alakítani a térségben. Fokozatosan a tárgyalások megtorpantak, és a német képviselők a következő következtetésre jutottak: „A lakosság körében folytatott propagandával be kell bizonyítani, hogy Borovets, mint egy vak eszköz névtelen felbujtók kezében, rossz úton jár” [36] .

1942. december 2-ról 3-ra virradó éjszaka a szovjet partizánok egyenruhájába öltözött bulboviták megtámadták Tuchin városát, és kivették az ingatlan egy részét és egy nyomdát [37] .

1943 elejét a bulboviták és a szovjet partizánok közötti még hevesebb összecsapások jellemezték, a németek jóváhagyásával, akik igyekeztek szembeszállni velük. 1943. február 20-án Borovets hangosan kijelentette: "Az UPA hivatalosan is nyílt harcba kezdett két fronton - két szocializmus ellen: a német és a szovjet ellen."

Azóta a Bulbovtsy szovjet partizánok kis csoportjaival harcolt a fehérorosz Polesie és a Rivne régió területén, és nagy osztagokat „továbbítottak” úgy, hogy a német fegyveres és rendőri erők harcoltak velük. Abban reménykedtek, hogy a „két szocializmust” egymás ellen szorítják.

A Reichskommissariat náci adminisztrációja felismerte, hogy ettől a pillanattól kezdve a bulbovitákkal kötött kompromisszum szinte teljesen holtpontra jutott, és ahelyett, hogy minden erejüket a frontra összpontosítanák, a megszállt területen szovjet partizánokkal és nemzeti csapatokkal kell harcolniuk. ukrán erők. A német tisztviselők levelezésében mindkét formációt azonosnak nevezték - banditák. Az ukrán nacionalistákat pedig még azzal is gyanúsították, hogy együttműködtek Moszkvával, figyelve a németellenes propagandájuk sikerére Poliszja lakossága körében.

Bulba és a nácik megromlott viszonyát Bulba és a német megszálló tisztviselők számos tárgyalása során kellett rendezni. A náci Biztonsági Rendőrség és az SD vezetőjének üzenetéből T. Bulba-Borovets és különítménye németellenes tevékenységéről:

A Borovets banda szoros együttműködése a bolsevik bandákkal, valamint a bolsevikok fegyverekkel és lőszerekkel való támogatása beigazolódni látszik. Azt mondják, hogy Borovets még Moszkvába is kapott meghívást, de Bandera funkcionáriusai a környezetéből megakadályozták az utazást. A bolsevikok részéről ajánlatot tettek Borovetsnek, hogy vegye át az összes észak-ukrajnai bolsevik banda irányítását. Állítólag elutasította ezt a javaslatot, és feltételül szabta, hogy lehetőséget kapjon arra, hogy Moszkván keresztül kapcsolatba lépjen Londonnal, hogy Anglia győzelme esetén ott kaphassa meg Ukrajna függetlenségének esetleges garanciáit.
<...>
A banda, valamint általában az OUN-szervezet elleni harc jelenleg a legszigorúbb eszközökkel folyik" [38] .

Természetesen szó sem volt Moszkva és a nacionalisták együttműködéséről, az 1943-as szovjet levéltári dokumentumok a bulboviták és a partizánok szüntelen összecsapásairól beszélnek a fehérorosz polesziében.

Az 1943. július 14-i 62. számú UShPD szerint 1943. július 8-án a német egységek megtámadták a bulbovitákat Stepan faluban (Rivne régió). Az ezt követő ütközet során a bulboviták 15 német katonát semmisítettek meg, majd a németek mégis elfoglalták a falut, elfogtak és lelőttek a Legendás Bulbov-különítmény 200 nacionalistáját, akiknek maradványai az erdőbe kerültek [39] .

Az UShPD 68. számú, július 31-i hírszerzési jelentése jelezte, hogy a bulboviták megölték a Demidov és Verbovsky körzetek kerületi gazdasági vezetőit („landwirt”). Az eset megtorlásaként a németek teljesen felégették Demidovka (85 km-re Lucktól délre) és Verba (Rovnotól 60 km-re délnyugatra) falvakat, valamint bombázták Uzhenets (Rovnotól 42 km-re délnyugatra) és Malin (24 km-re) falvakat. Luck városától délkeletre) [40] .

1943. augusztus 5-6-án Sarny városában a szovjet hírszerzés szerint a német hatóságok és a bulboviták képviselőinek közös értekezletét tartották a partizánok elleni közös akciókról. Ezen a találkozón a nacionalisták a következő kötelezettségeket vállalták:

  1. Védje meg a vasutakat a partizántámadásoktól.
  2. Folytassa a harcot a partizánosztagok ellen.
  3. Támogassa és hajtsa végre a németek összes tevékenységét.

A nacionalisták viszont a következő követeléseket terjesztették elő:

  1. Stepan Bandera és más ukrán nacionalista személyiségek szabadon bocsátása a koncentrációs táborokból.
  2. Fegyverezze fel a nacionalistákat, és továbbra is segítse őket fegyverekkel és lőszerekkel.
  3. A „Catedral Ukraine” garantálása.

Augusztus közepén egy bulboviták küldöttsége Berlinbe ment német tisztekkel tárgyalni. A tárgyalások eredményeként minden kérdésben megállapodás született [41] .

1943 őszén új tárgyalások zajlottak az UNRA vezetése és a náci parancsnokság között, amelyeknek megfelelően az 1943. évi XX. Malynsk és st. Az Antonovka UNRA-nak titokban négy lépcsőfokot szállítottak át fegyverekkel és lőszerekkel. Dr. Werner Beer rovnói gebitskommissar szankciójával az egyik ilyen lépcsőt mindössze 12 megbízhatatlannak elismert magyar katona védelme alá küldték – egy előre ismert helyen a „bulbasik” megölték az őröket és fegyvereket foglaltak le, a németek pedig csak néhány órával később "riasztották fel" [9] [42] .

Polissya Sich és a szovjet partizánok

1942 tavaszától az UPA egységek aktívan harcolni kezdtek a szovjet ejtőernyősökkel, akik 1942 nyarától új nagy szabotázscsoportokat kezdtek szervezni. Alapvetően a parancsnokság és a politikai tisztek voltak azok, akik nagy partizánosztagokat szerveztek és hírszerző hálózatot hoztak létre Ukrajna területén.

1942 őszén Borovets közös tevékenységekről tárgyalt mind a szovjet partizánokkal, mind az SD vezetésével és a Volin-Podólia körzet biztonsági rendőrségével . Előbbivel és utóbbival is sikerült formális kompromisszumot kötnie.

1942. szeptember 16-án Belchanki-Glushkov faluban a „ Pobediteli ” szovjet partizánkülönítmény komisszára, A. A. Lukin először találkozott az UPA-PS T. Borovets-„Bulba” vezetőjével. A felek megállapodtak a semlegességben, de Borovets nem volt hajlandó aktív ellenségeskedésbe kezdeni a németek ellen, mondván, hogy "a központtal kell összehangolnia cselekedeteit" [43] .

1942. október 28-án került sor A. A. Lukin második találkozójára T. Borovets - "Bulba" -val, amelyen részt vett a "Samostiynik" újság Csehszlovákiából érkezett szerkesztője és Berlinből egy "politikai referens". A tárgyalások eredményeként létrejött egy jelszó a szovjet partizánok és az UPA-PS különítmények kölcsönös azonosítására [43] .

1942. december 3-án az A. N. Saburov partizánalakulat felderítése megállapította, hogy Polissya területén (az Ostrozhsky, Shumsky és Mizochsky erdőkben) ukrán nacionalisták nagy csoportjai voltak jelen, akiket egy titokban Taras Bulba becenévvel rendelkező személy irányított. Az UShPD 1942. december 5-i hírszerzési jelentésében megjegyezték, hogy ezek a nacionalisták szovjet partizánok kis csoportjait támadták meg, leszerelték és megverték őket, „külön leseket szerveztek” a németek ellen [9] , és szórólapokat is terjesztettek a németek között. lakosság a felhívással: „ Biy katsap-moskal , drive yogo star, bor nem kell! » [44] . Az UShPD 44. számú hadműveleti jelentésében megjegyezték, hogy a pinszki erdőkben tevékenykedő „Tarasz Bulba hadseregének” különítményeiből származó ukrán nacionalisták ellenségeskedést próbálnak szítani Poliszja lakosságában az orosz néppel szemben [45] ] .

1942. december 30-án a TsShPD jelentése megjegyezte, hogy szovjet hírszerző tiszteket küldtek az UPA-PS-hez [35] .

1943. február 19-ről 20-ra virradó éjszaka megkezdődtek az UPA-PS hadműveletei a szovjet partizánok ellen - Khotin falu melletti átkelőnél mintegy 30 szics katona lesben támadt és megtámadta D. N. Medvegyev különítményének felderítő csoportját (23 felfegyverzett partizán ). 2 kézi géppuskával és 21 géppuskával). A támadók vereséget szenvedtek, 10 embert veszítettek. megölték. Foglyokat is elfogtak, egy könnyű géppuskát, több géppuskát és puskát [46] . A csata után a „medvegyevek” átfésülték a falut, több „szich katonát” is őrizetbe vettek, a trófeák között puskából lefűrészelt sörétes puskák, balták, vasvillák, sőt fából készült, sötétre festett puska makettek is voltak. szín (a támadók számának növelése érdekében az ataman „Bulbovtsy” mozgósította a helyi lakosokat, de valódi fegyvert nem biztosított a mozgósítottaknak) [47] .

Talán azért ért véget a fegyverszünet a szovjet partizánokkal, mert az utóbbiak tudomást szereztek a Borovets és a németek közötti tárgyalásokról. Maga Borovets elmondása szerint 1943. február 19-én egy csoport parancsnok és az UPA vezérkari főnöke, Leonyid Scserbatyuk-"Zubaty" szovjet partizánok kezébe került, és lelőtték őket, majd kútba dobták, mert rossz jelszót adtak meg pass. Mint később kiderült, a németekkel folytatott tárgyalások gyanúja után a Pobediteli -különítmény komisszárja , Lukin ezredes önállóan megváltoztatta a jelszavakat anélkül, hogy erről értesítette volna Bulbát. Shcherbatyuk túlélte, és elmondta a történteket. Ezt követően, 1943. február 20-tól "az UPA hivatalosan is nyílt harcba kezdett két fronton - két szocializmus ellen: a német és a szovjet ellen" [48] .

Valamivel később a bulboviták megtámadták a 60 volt szovjet hadifogolyból álló partizán különítményt Nyikolaj Nosenko (" Jurkó bácsi ") parancsnoksága alatt, akik megálltak éjszakára az egyik farmon, de körülbelül 15 embert veszítettek. megölték és visszavonultak [49] .

A Dombrovitsky kerületben A. P. Brinszkij egységéből Dauletkanov partizánok egy csoportját a „bulbovtsy” fedezte fel, és megölte, majd hidegacéllal megölte, és egy erdész házában állt meg éjszakára [16] . Ezt követően rendszeressé váltak a szovjet partizánok és az UPA-PS harci összecsapásai.

Miután az UPA-PS ellenségeskedésbe kezdett a szovjet partizánok ellen, néhány Bulbovtsy úgy döntött, hogy átmegy a szovjet partizánokhoz. Így Borisz Krutikov (aki korábban a T. Borovets-Bulba főhadiszállásán szolgált „ Znaida ” becenéven), Valentin Sevcsenko, Natalja Boguszlavszkaja, Andrej Velicsko [50] csatlakozott D. N. Medvegyev különítményéhez. .

1943 márciusában a Zsitomir régió Gorodnyickij körzetében az I. Ya. Melnik alakulatából származó szovjet partizánok megtámadták az ukrán-német rendőrőrsöt Malaja Glumcsa faluban, ebben a csatában a Bulbovcik a helyőrséget segítették a szovjet partizánok megtámadásával. [51] .

A szovjet partizánkülönítmények parancsnokaival folytatott tárgyalások mellett (a Medvegyevek kivételével az UPA-PS küldöttei érkeztek A. P. Brinszkijhez és A. N. Saburovhoz ) T. Bulba hírnököt küldött a csehszlovák partizánkülönítmény parancsnokához, Jan Nalepkához . Miután Nalepka megérkezett T. Bulba főhadiszállására, azt javasolta, hogy Nalepka menjen hozzá a partizánosztaggal együtt, amely alapján a későbbiekben létrehozzák az „antibolsevik légiót”. Azt is javasolta, hogy Nalepka írjon parancsot a különítmény megérkezésére az UPA-PS főhadiszállására. Nalepkának sikerült visszautasítania az ajánlatot, mondván, hogy fegyvertársaival meg kell beszélnie az információkat, és 9 fős bulbovita kíséretében visszaküldték. A visszaúton a kíséretet a partizánok leszerelték [52] .

Eközben a térségben megnövekedett a szovjet partizánok aktivitása, 1943 tavaszán a szovjet ukrán és fehérorosz partizánok közös akciói eredményeként az Olevszk-Ovruch-Jelszkben „partizánzóna” („négyszög”) jött létre. régió [53] .

1943. március 15-én Bulba elkészítette a „Pólszie-mélységben: Bereszto – Minszk – Gomel – Zsitomir – összpontosuló bolsevik partizánok elleni harci tervet”, a terv 1. bekezdése kimondta, hogy „a hadművelet végrehajtása folyamatban van. az ukrán partizánok, csendes együttműködésben a németekkel” ; a (2) bekezdés az UPA-PS németektől való segítségét írta elő, beleértve a fegyvereket is [42] .

1943. március 22. után a különítmény szovjet partizánjai. Vorosilov (V. A. Begma megalakulása óta) megkezdte a vasút bányászását és megsemmisítését a Dubrovitsy-Luninets szakaszon, egy UPA-PS különítmény Ljudin faluból Anton Nightingale parancsnoksága alatt kezdte őrködni ezen a vasúti szakaszon. Nightingale elmagyarázta a helyi lakosoknak: „Miért kell elrontani az utat? Hadd menjenek keletre a németek, és győzzék le a bolsevikokat ”(Maxim Misyura különítményparancsnok egyedül jött tárgyalni a Bulbovtsy-val Ljudin faluban, de megpróbálták elfogni. Ennek eredményeként lefegyverzett és elfogott három Bulbovtsyt, egy német gépet elfoglalva fegyver tőlük és két puska) [54] .

Április 25-én Borovets levelet kapott az SD-től, amelyben felkérte, hogy térjen vissza német szolgálatba. Borovets nem ért egyet.

1943. május 6-án Gurna faluban a bulboviták rálőttek a szovjet partizánkülönítmény felderítésére [55] .

1943 nyarán a szovjet partizánok egy nagy partizán régiót hoztak létre a Rivne régió területén, amely magában foglalta a Morochnovszkij körzetet, a Viszockij körzet területének egy részét, a Rafalovszkij körzet területének egy részét, egy része a város területének. a Vlagyimir járás, a Dubrovickij körzet területének egy része, a Kleszovszkij járás területének egy része, a Rokitnovszkij körzet területének egy része és a Sztepanszkij körzet területének egy része [53] .

Az UShPD 1943. július 14-én kelt 62-es számú hírszerzési jelentésében ez állt: „ A bulboviták köztisztviselői között van egy kijelentés a szovjet kormány mellett. Egyesek azt mondják: „A háború hamarosan véget ér, jobb lenne, ha lenne szovjet hatalom, mint a németek uralkodnának ” [56] .

1943. október 5-én Borovets kiadta a 105. számú parancsot „ Az UNRA parancsnokaihoz, kozákjaihoz és minden tagjához ” a „harc új formáira való átállásról” és az UNRA feloszlatásáról. 1943 őszén az UNRA különítményei megszűntek [9] .

1943. december elején a M. I. Naumov formációból származó két szovjet partizánosztag (kijevi különítmény és Mikojanról elnevezett különítmény) legyőzte a "Bulbovtsy" nagy különítményét a Ludvipolszkij járásbeli Bystrichi faluban , amelyet erőddé változtattak, ahonnan a nacionalisták megtámadták a lengyel lakosságot . A hadművelet eredményeként a partizánok elfoglalták Bystrichi falut, Ljackaja Volja falut, és több környező gazdaságból kiűzték a „Bulbovtsyt” [57] .

Ezenkívül a szovjet partizánok fokozták a hadműveleteket az UPA-PS parancsnoki állománya ellen. Több UPA-PS tisztet likvidáltak, köztük: az UPA-PS vezérkari főnökét Vlagyimir Komart, az UPA-PS főhadiszállásának tagját, Jurij Gamlijt és az UNR hadsereg egykori ezredesét, Pjotr ​​Kuharcsukot, aki katonai tanácsadó volt. T. Borovets-"Bulba"-nak [58] . A Sarnenszkij, Kosztopol és Olevszkij régiók erdeiben székelő UNRA maradványait 1944 februárjában legyőzték az Első Ukrán Front csapatainak és az Ukrán SSR NKVD-jének hátvéd egységei. Az UNRA (az ún. 7-es számú északi csoport) megmaradt tagjait 28 fős létszámban letartóztatták.

1944. február 12-én az Ukrán SSR Népbiztosainak Tanácsa felhívást intézett az úgynevezett UPA és UNRA résztvevőihez, amely amnesztiát hirdetett ezen félkatonai alakulatok azon résztvevői számára, akik nem. részt vesznek a bűncselekmények elkövetésében, akik feladták fegyvereiket és önként felhagytak a szovjetellenes tevékenységben [59] .

1944. március 9-én a rivnei regionális bizottság újabb felhívást adott ki: „Nőkhöz, férjekhez és testvérekhez, akiknek apja és fia az úgynevezett UPA és UNRA tagjai” [60] .

Polissya Sich és a civil lakosság

Ismeretes, hogy a bulboviták számos esetben megölték a szovjet partizánoknak segítséget nyújtó helyi lakosokat, valamint azok rokonait:

  • így a partizán Nadezsda Bekesh (anya és nővére háromgyermekes) családját megölték [54] ;
  • a Ljudinszkij-tanyákon megöltek egy parasztot, aki egy partizán különítmény összekötője volt [54] ;
  • egy parasztcsaládot (egy idős férfi és három lánya) megöltek, mert összekötőként dolgoztak a Korcsev partizán különítménynél [16]

Megtámadták azokat a falvakat is, amelyek lakói segítséget nyújtottak a szovjet partizánoknak:

  • Így 1943-ban a "Bulbovtsy" megtámadta és felgyújtotta a Rivne régióban található Borov falut, amelynek lakói támogatták a szovjet partizánokat, és létrehoztak egy 30 fős önvédelmi különítményt. [61] ;
  • 1943 tavaszán a bulboviták kísérletet tettek a túlnyomórészt lengyel lakosságú Rivne-vidéki Guta-Stepangorodskaya falu megtámadására, amelynek lakói támogatták a szovjet partizánokat, önvédelmi csoportot hoztak létre a faluban, és bázist láttak el. bontó emberei V. A. Begma egységéből. Visszautasítást kapott az önvédelmi csoporttól és a helyi ukrán szovjet partizán különítménytől. Dorosenko, "Bulbovtsy" elfoglalta és felgyújtotta a falu körüli lengyel gazdaságokat, és többször is lesből támadta a közelében lévő utakat [62] .
  • 1943. június 13-án a „bulbovcik” megtámadták Rafałówka falut a Lucki járás Kiveretszkij községében (miután a helyi önvédelmi különítmény parancsnoka, Apolinary Oliva május 5-én együttműködési megállapodást írt alá a szovjet partizánokkal, 1943), de támadásukat visszaverték. Ezt követően 1943. július 5-én az ukrán-német rendőrséggel közösen újabb támadást intéztek a falu ellen. Ennek következtében a falu leégett, itt öltek meg 4 partizánt és 51 helyi lakost [63] .

Emellett lengyel lakosságú falvakat is megtámadtak:

  • Porosnya faluban, Vlagyimir járásban a "bulbovci" 180 embert ölt meg [16]
  • a ludvipolszki járásbeli Gurlya faluban a „bulbovcik” két lengyel családot megkötöztek, bevitték az erdőbe és agyonszúrták [55] ;
  • 1943. május 10-én a „Bulbovtsy” 11 lengyelt mészárolt le a beresztoveci tanyán [9] [55]
  • 1943. május 21-én a "Bulbovtsy" felgyújtotta Alekszandrovka falut és megölte a falu néhány lakosát - nemzetiség szerint lengyeleket [9] [55] , majd felgyújtották Karachuk lengyel falvakat (100 háztartás), Katerynivka (150 háztartás), Yancek (100 háztartás) és Sophie (80 yard) [55]
  • az UNRA összesen csak a Rivne régió északkeleti részén pusztított el 10 lengyel falut [64]

Kapcsolatok az OUN-nal

Az UPA vezetésének sikerült megegyezésre jutnia az Ukrán Nacionalisták Szervezetével (Melnykisták) és az Ukrán Forradalom Frontjával (1942-43 között a Kremenyec és Dubyno régiókban működő fegyveres alakulatok). Tekintettel azonban az UPA-harcosok szervezetlenségére, bizonyos anarchizmusára, az OUN (m) katonai elöljáróinak többsége, miután a Borovets különítményeiben tartózkodott, úgy döntött, hogy nem vesz részt tevékenységükben.

Borovets kezdettől fogva feszült kapcsolatokat ápolt az OUN Bandera szárnyával, mert az volt a vágya, hogy az összes lázadó csoportot egyesítse a vezetése alatt.

1943. február 22-én S. Bandera küldötte, Alexander Busel (" Galina ") megérkezett az UPA-PS főhadiszállására, hogy tárgyalásokat folytasson az egyesülésről, a következő javaslatokkal: az ideológia megváltoztatása; ismerje el az 1941. 06. 30-i „az ukrán állam függetlenségének kikiáltó aktusát”; felszámolja az összes fél sejtjét, kivéve az OUN-t (b) ; elfogadja az OUN Biztonsági Tanácsának politikai vezetőit és alkalmazottait (b) ; aktívan részt vegyen a lengyelek és partizánok teljes felszámolásában Polissyában az OUN (b) erőivel együtt. Valójában az UPA-PS abszorpciójáról és egységeinek átcsoportosításáról volt szó. 1943. május 22-én a tárgyalások félbeszakadtak [9] .

1943 májusában az OUN (b) fegyveres alakulatai az "Ukrán Felkelő Hadsereg" nevet kapták, ennek eredményeként 1943 júliusáig a két szervezet ugyanazt a nevet használta [9] .

1943 májusa körül az UPA OUN (b) vezetése parancsot adott ki a bulboviták lefegyverzésére, ami fegyveres ellenállást váltott ki részükről. Bulba nem egyezett bele a fegyverletételbe, ellenállt, és Banderához fordult azzal a felhívással, hogy egyesüljenek a független Ukrajna közös harcáért. Javasolta, hogy az OUN (b) hozzon létre egy katonai politikai tanácsot a fegyveres erők vezetésére, amelyben valamennyi párt képviselői részt vesznek.

Ettől az időponttól kezdve az OUN(b) megkezdte működését az UPA-PS különítmények felszívódására és alárendelésére, amelyek 1943 júniusától aktív szakaszba léptek.

1943. július 20-án T. Bulba 81. számú parancsot adott az UPA-PS átnevezésére "Ukrán Nemzeti Forradalmi Hadsereg" [65] .

1943. augusztus 18-ról 19-re virradó éjszaka a Rivne régió Kostopolsky kerületében az OUN(b) UPA egységei körülvették, megtámadták és legyőzték az UNRA vezető központját. A csata során a „ Dorosh ” parancsnoksága alatt álló száz UPA körülvette az egyik „Bulbovtsy” 63 fős különítményt, és leszerelte őket, majd felkérték a személyzetet, hogy csatlakozzanak az UPA -hoz . Összesen 100 „bulbovcot” fogtak el (köztük több munkavezetőt [66] és T. Borovets-„Bulba” feleségét, Anna Borovets-t). Ezt követően Anna Borovets átkerült az OUN Biztonsági Tanácsába, és hosszan tartó kínzás után megölték.

Annak érdekében, hogy támogatást kapjon a banderával és a szovjet partizánokkal való összecsapásban, Tarasz Borovets előbújt a rejtekéből, és Erich Koch ukrán birodalmi komisszárhoz fordult egy újabb együttműködési ajánlattal. 1943. november 19- én tárgyalásra érkezett Rovnóba , november 22-én Varsóba vitték, majd 1943. december 1-jén letartóztatták, és a sachsenhauseni koncentrációs tábor Zellenbau blokkjába küldték, ahol egyébként Sztyepan. Bandera 1942 januárja óta volt börtönben.

Tarasz Borovets további sorsa

1944 végén a Harmadik Birodalom katonai helyzetének katasztrofális romlása arra kényszerítette vezetőségét, hogy a Szovjetunió népei közötti kollaboracionizmus kártyáját játssza ki. Különösen engedélyezték az Ukrán Nemzeti Bizottság (UNK, 1945. március 17-én Weimarban kikiáltott) létrehozását, amely az OUN(ok), az UNR száműzetésben lévő kormánya és a monarchista hetmanok képviselőit tömörítette. A bizottság elnöke, Pavlo Shandruk tábornok megalakította az Ukrán Nemzeti Hadsereg (UNA) egységeit, hogy részt vegyenek a háborúban a nácik oldalán. Tarasz Borovets, akit más ukrán alakokkal együtt szabadon engedtek a koncentrációs táborból, aktívan csatlakozott ezeknek a struktúráknak a munkájához. Beleegyezett, hogy vezesse az UNA Ejtőernyős Brigád - "B" csoportot (Fallschirmjagd-Brigade - Gruppe "B"), amelyben legfeljebb 400 harcost képeztek ki. A náci Németország fennállásának utolsó hónapjaiban Borovets azt a tervet dolgozta ki, hogy népét Polissya területére küldje, ahol egyesülniük kellett az UNRA különítményeivel és újraindítani a partizánharcot. Valójában Ukrajnában a „bulboviták” utolsó csoportjait már elnyelte vagy megsemmisítette a Bandera UPA, és az SB-OUN „külföldi ejtőernyős egységei” parancsot kaptak a „lefegyverzésre és megsemmisítésre” [67]. .

Bulba-Borovets aktívan részt vett az UNC nyilvános és újságírói tevékenységében. Élesen bírálta Andrej Vlaszov tábornokot , „imperialista”, „nagyorosz” hajlamokkal vádolva, és felszólította a németeket, hogy ne bízzanak benne [68] .

A Harmadik Birodalom kapitulációjának előestéjén a Bulba-Borovets B csoportja a Johannesberg melletti hegyekben állomásozott. 1945. április végén az UNA parancsnokától, Shandruktól parancs érkezett, hogy törjenek át Nyugatra, hogy elkerüljék a szovjet fogságot. Miután két zászlóalját kis csoportokra osztotta, Bulba-Borovets elrendelte, hogy költözzenek Bajorországba, ahol az ukrán ejtőernyősök részben megadták magukat az amerikaiaknak, részben szétszóródtak a helyi lakosság között.

Magát Tarasz Borovecet is elfogták a szövetségesek . 1946 áprilisában brit és amerikai katonai nyomozók vádat emeltek ellene a megszállt területeken elkövetett zsidók tömeges meggyilkolásában való részvétellel. Bulba-Borovets kategorikusan kijelentette, hogy ártatlan. A per során több mint ezer tanút hallgattak ki, köztük a náci koncentrációs táborok túlélő zsidó foglyait, és októberben ítélet született. Bulba-Borovecst minden vádpontban felmentették. Nem sokkal ezután a hadifogolytábort kitelepítettek táborává változtatta, ahol aktívan együttműködött az ukrán emigráns szervezetekkel.

Szervezeti felépítés

Az UPA-PS földalatti szervezet a területi-közigazgatási felosztás elvén alapult [69] . Polissya területét 5 körzetre osztották az UPA Polessye Sich főparancsnoksága irányítása alatt.

A félkatonai alakulatok szintén területi elv szerint jöttek létre (egy vagy több falu lakóiból különítmény alakult ki; "száz" - egy kerület lakóiból stb.).

Már az UPA-PS első egységeinek létrehozása során nyilvánvalóvá vált a katonai szolgálatban és katonai kiképzésben tapasztalattal rendelkező képzett tisztek hiánya. Ennek eredményeként az OUN-M képviselőivel folytatott 1941-es tárgyalások után az UNR hadsereg egykori tisztjei az OUN-M-től az UPA-PS-hez költöztek (köztük Oleg Zsdanovics; a " Fekete kozákok " Petlyura volt parancsnoka Pjotr ​​Djacsenko és I. Treiko ezredes ), később pedig az UNR vezérkarának ezredese, Pjotr ​​Szmorodszkij .

Az egymással való kommunikáció során az UPA-PS résztvevői nem neveket, hanem beceneveket használtak („ Chaga ”, „ Cseresznye ”, „ Mazepa ” stb.) [70] .

Az irányítási struktúra rendkívül decentralizált volt, amellyel kapcsolatban az UPA-PS ellenzői (beleértve az OUN támogatóit is - például P. Mirchuk történész) "atamániának" nevezték [71] .

Szám

A Nyugat-Ukrajnában harcoló szovjet partizánok 1943 nyarán 10 000 főre becsülték a bulboviták számát [72] . Nikolai Lebed, aki 1943 májusáig vezette az OUN(b)-t, az általa a háború után írt "UPA" című könyvében 150 főre becsülte a Borovets-különítmények számát [73] . A német hadsereg a Bulbával folytatott tárgyalások idején (1943. szeptember) 350 főre becsülte az UPA-PS-t. [74] .

Egyenruha és fegyverzet

A kezdeti időszakban és később, 1941-1942-ben az UPA-PS résztvevőinek többsége közönséges polgári ruhát viselt, és külsőleg nem különbözött e helyek polgári lakosságától (néhány esetben a polgári ruhákat katonai egyenruha elemekkel, ill. katonai felszerelés: például egy katonai öv patronok vagy övek tárolására szolgáló tasakkal).

  • Így a 99. lövészhadosztály szovjet katonái, Jevgenyij Docenko politikai oktató és Grigorij Lerman hadnagy, akiket a háború első napjaiban a bulboviták a bekerítésből való kilépéskor elfogtak, majd a németeknek átadtak, megemlítik, hogy minden az általuk látott nacionalisták közönséges civil ruhába, felfegyverzett szovjet és lengyel puskába voltak öltözve, és csak egynek volt az ujján sárga-kék kötés [75] .

A parancsnoki személyzet azonban gyakrabban viselt katonai vagy félkatonai egyenruhát:

  • például maga T. D. Borovets-„Bulba” már 1941-ben katonai egyenruhát viselt, neki varrt kalappal [76] .
  • K. Sygolenko , aki az 1941. szeptember 10-i 10. számú parancs alapján az UPA-PS százados rangot kapta, félkatonai egyenruhát és sálkalapot viselt emblémával - háromágúval [77].

1942. október 28-án, A. Lukin és T. Borovets-Bulba második találkozásán az atamánt kísérő közönséges „bulbovtsyok” „némethez hasonló egyenruhába öltöztek – széles nadrágot leengedtek a csizmára és hajtókás kabátok” [43] .

1943 tavaszán a szovjet partizánok hírszerzése megállapította, hogy a bulboviták ágyneműt, öveket és táskákat gyűjtenek a lakosságtól, és elkezdtek egyenruhát varrni maguknak Berestye faluban [55] .

Nyomtatott kiadások

Az UPA-PS nyomtatott kiadása az Olevszkban kiadott Gaidamak [9] újság volt , melynek szerkesztője előbb K. Szigolenko százados [77] , majd Pan Bobenko tanár és Ivan Mitringa volt. Pan Shatkivsky volt az UNRA propagandafőnöke.

Dalok

  • A „Line song storm…” a Polissya lázadók népi csatadala. Módosított szöveggel más ukrán formációkban is ismerték. A Volyn Tudományos és Kulturális Központ által 2007-ben összeállított "Ukrajna akaratáért" című énekeskönyv tartalmazza [78] .
  • „Ocheret me for the corolla” (szerző Dmitrij Falkovszkij ). A szövegnek 2 változata létezik – az első inkább leíró jellegű, a második agresszívan harcias. A dal nagyon népszerű volt a bulboviták soraiban, és kedvelte Taras parancsnokukat [79] .

Mindkét dal a mai napig ismert. . Különösen a nacionalista nézeteket valló énekes, Volodimir Pastushok "UPA on Polissi" című albumának részeként adták elő .

Lásd még

Megjegyzések

  1. Úgy vélik, hogy T. Borovets és Andrej Livickij között nem volt találkozás [26] .
  2. T. Borovets vezérkormányzati tartózkodása alatt egy helyi művész portrét festett róla, amelynek fényképeit szétosztották a lakosság körében [25] .
  3. T. Borovets-Bulba a háború végéig nem adja fel a reményt, hogy kompromisszumra jusson a németekkel [24] .

Jegyzetek

  1. Ukrajna történetének enciklopédiája. - K .: Naukova Dumka, 2011. - T. 8.
  2. Patrylyak I. K. Olevskaya respublika // Ukrajna történeti enciklopédiája: T. 7: Мі-О / Szerk.: V. A. Smolii (fej) és in. Ukrajna NAS. Ukrajna Történeti Intézet. - K .: In-in "Naukova Dumka", 2010. - 728 p.: il. — ISBN 978-966-00-1061-1 .
  3. Dziobak, 2002 , p. 60-61.
  4. Lenartovics, 2011 , p. 188-189.
  5. Dziobak, 2002 , p. 66-68.
  6. Grzegorz, 2006 , p. 105-106.
  7. 1 2 Lenartovich, 2011 , p. 190.
  8. Lenartovics, 2011 , p. 190-191.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 S. G. Chuev . A Harmadik Birodalom szabotőrei. - M . : Eksmo, Yauza, 2003. - S. 381-400. — 416 p. — ISBN 5-699-03352-1 .
  10. Dziobak, 2002 , p. 68.
  11. Lenartovics, 2011 , p. 191.
  12. Dziobak, 2002 , p. 74-75.
  13. Dziobak, 2002 , p. 76.
  14. A. Gogun. Hitler és Sztálin között. Ukrán lázadók . - Szentpétervár. : szerk. ház "Neva", 2004. - S.  97 . — 416 p. — ISBN 5-7654-3809-1 .
  15. Dziobak, 2002 , p. 76-77.
  16. 1 2 3 4 A. P. Brinsky . A front másik oldalán: egy partizán emlékiratai. 1. könyv Gorkij, Volga-Vjatka könyvkiadó, 1966. 392-393.
  17. Dziobak, 2002 , p. 78-79.
  18. Lenartovics, 2011 , p. 194.
  19. Dziobak, 2002 , p. 79.
  20. Olevszk // Holokauszt a Szovjetunió területén: enciklopédia / ch. szerk. I. A. Altman. M., ROSSPEN, "Tudományos és oktatási központ" Holokauszt "", 2009. o. 686
  21. 1 2 Dziobak, 2002 , p. 80.
  22. 1 2 Lenartovich, 2011 , p. 194-195.
  23. Lenartovics, 2011 , p. 195.
  24. 1 2 Dziobak, 2002 , p. 85.
  25. 1 2 Grzegorz, 2006 , p. 106.
  26. Dziobak, 2002 , p. 81.
  27. Dziobak, 2002 , p. 81-84.
  28. Dziobak, 2002 , p. 84.
  29. Lenartovics, 2011 , p. 196.
  30. Dziobak, 2002 , p. 87.
  31. A. Gogun. Hitler és Sztálin között. Ukrán lázadók. SPb., szerk. ház "Neva", 2004. o. 98
  32. Az ukrán Biztonsági Szolgálatnál Csergovі Gromadska történelmi meghallgatást tartottak „UPA és a németek: svіvpratsya chi ellenállás”
  33. A Biztonsági Rendőrség és az SD vezetőjének üzenetéből T. Bulba-Borovets és különítménye németellenes tevékenységéről
  34. D. N. Medvegyev. Erős akaratú. Donyeck, "Donbass", 1990. o. 119-120
  35. 1 2 M. I. Semiryaga . Kollaboracionizmus. Természet, tipológia és megnyilvánulások a második világháború idején. - M. : ROSSPEN, 2000. - S. 497.
  36. 2.110. Pütz SS Sturmbannfuehrer üzenete a "Polesskaya Sich" fegyveres nacionalista formáció vezetőjével, T. Bulbával (Borovec) folytatott tárgyalásokról // Ukrán nacionalista szervezetek a második világháború idején. Iratok (2 kötetben). 1. kötet 1939-1943. / szerk. A. N. Artizov. M., ROSSPEN, 2012. Pp. 573-576
  37. Az ukrán nacionalisták és az ukrán felkelő hadsereg szervezete: Történelmi rajzok / Ukrajna NAS; Ukrajna Történeti Intézete / S. V. Kulchitsky (szerkesztő). - K .: Nauk. dumka, 2005. - p. 129
  38. A Biztonsági Rendőrség és az SD vezetőjének üzenetéből T. Bulba-Borovets és különítménye németellenes tevékenységéről // Ukrán nacionalista szervezetek a második világháború idején 1. évf. 1939-1943 Moszkva. ROSSPEN, 2012, 633-637
  39. Rosspen1, 2012 , p. 663.
  40. ↑ UShPD 68. számú felderítő jelentés a németek harcáról az ukrán nacionalista különítményekkel Bulba-Borovec vezetése alatt // Ukrán nacionalista szervezetek a második világháború idején. 680-681
  41. Külön üzenet és. ról ről. korai UShPD V. Sokolova P. K. Ponomarenko az ukrán nemzetek tárgyalásairól a megszállással. hatóságok, az UNRA tevékenységének aktiválása, Bulba-Borovets a partizánok ellen, a lakosság megmozgatása az UPA soraiban, a lázadók mozgalma. különítmények Kijev és a Fehér Egyház felé // Ukrán nacionalista szervezetek a második világháború idején. 1. kötet, 1939-1943. Moszkva. ROSSPEN. 2012, 700-701.
  42. 1 2 Cekisták mondják / Szo, ösz. V. Listov, szerk. I. V. Stabnikova. 6. könyv M., "Szovjet Oroszország", 1985. o. 170-171
  43. 1 2 3 D. N. Medvegyev. Erős akaratú. Donyeck, "Donbass", 1990. o. 67-71
  44. 2.104. Az UShPD 24. számú hírszerzési jelentése az ukrán nacionalisták akcióiról Ukrajna területén // Ukrán nacionalista szervezetek a második világháború alatt. Iratok (2 kötetben). 1. kötet 1939-1943. / szerk. A. N. Artizov. M., ROSSPEN, 2012. Pp. 555
  45. Az UShPD 44. számú hírszerzési jelentése a magukat "Tarasz Bulba hadseregének" nevező ukrán nacionalista különítmények tevékenységéről a pinszki erdőkben (1942. december 6-án) // Ukrán nacionalista szervezetek a második világháború idején. Iratok (2 kötetben). 1. kötet 1939-1943. / szerk. A. N. Artizov. M., ROSSPEN, 2012. Pp. 565
  46. D. N. Medvegyev. Erős akaratú. Donyeck, "Donbass", 1990. o. 118
  47. Mikola Gnidyuk. Ugrás egy legendává. Miről csöngettek a sínek. M., "Szovjet író", 1975. o. 339-341
  48. Firov P. T. Az OUN-UPA története: Események, tények, dokumentumok, megjegyzések
  49. Novak T. F. Kevesen tudják a jelszót. - M .: Katonai Könyvkiadó, 1966. Pp. 267
  50. Mikola Gnidyuk. Ugrás egy legendává. Miről csöngettek a sínek. M., "Szovjet író", 1975. o. 360
  51. D. T. Burcsenko. Raid a Southern Bugba. 2. kiadás, ford. és további Kijev, Ukrajna Politizdatja, 1988. Pp. 73, 88
  52. A. N. Szaburov. Visszanyert tavasz. Ustinov, "Udmurtia" kiadó, 1986. o. 605-606
  53. 1 2 A. I. Zalessky. A partizán területeken és zónákban. M., Társadalmi-gazdasági Irodalmi Kiadó, 1962. Pp. 69
  54. 1 2 3 V. A. Begma. A meghódíthatatlanok útjai. M.: Katonai Könyvkiadó, 1963. Pp. 257-260
  55. 1 2 3 4 5 6 2.125. sz. Információk a „Sich” ukrán nacionalista hadsereg és a „Taras Bulba” hadsereg Volhíniában és Polesziében folytatott tevékenységéről, valamint az ukrán nacionalisták és a lengyelek közötti fegyveres összecsapásokról // Ukrán nacionalista szervezetek a második világháború idején. Iratok (2 kötetben). 1. kötet 1939-1943. / szerk. A. N. Artizov. M., ROSSPEN, 2012. Pp. 612-613
  56. 2.142. Az UShPD No. 62 titkosszolgálati jelentésből a különböző ukrán nacionalista alakulatok (bulbovtsy, axes, UPA) tevékenységéről Ukrajna ideiglenesen megszállt területén // Ukrán nacionalista szervezetek a második világháború idején. Iratok (2 kötetben). 1. kötet 1939-1943. / szerk. A. N. Artizov. M., ROSSPEN, 2012. Pp. 661-664
  57. Ya. M. Kuznets. A Dnyepertől a Szanig. Kijev, Ukrajna Politizdatja, 1981. Pp. 91-92
  58. A. F. Fedorov. Múlt télen. M., "Szovjet író", 1981. o. 330
  59. V. P. Cserednicsenko. Az árulás anatómiája. Kijev, Ukrajna Politizdatja, 1983. o. 166
  60. V. F. Nadimjanov. Az igazság fegyvere. Pártszervezetek és partizánalakulatok ideológiai és politikai munkája az Ukrán SSR nyugati régióiban a Nagy Honvédő Háború idején. Lvov, "Vishcha iskola", 1985. o. 120
  61. I. F. Zolotar. A szükséget szenvedő barát valóban barát. M., "Szovjet Oroszország", 1973. o. harminc
  62. M. S. Korcsev. Tűzes évek. 2. kiadás, add. Kijev, Ukrajna Politizdatja, 1989. o. 218, 270
  63. Janina Bronevszkaja. Egy haditudósító feljegyzései. M., Külföldi Irodalmi Kiadó, 1956. Pp. 292
  64. B. P. Haritonov. Az éjszaka végén. Lvov, " Kamenyar ", 1978. o. 145
  65. T. G. Gladkov. Kuznyecov. A szovjet hírszerzés legendája. Dosszié retusálás nélkül. M., "Veche", 2004. o. 214-217
  66. UNRA Sovenko ezredes, UNRA Novitsky ezredes (feleségével együtt), Treiko UNRA ezredes (családjával együtt), Gudimcsuk hadnagy stb.
  67. A. Boljanovszkij. Ukrán katonai formáció Nimechchini páncélosainál (1939-1945). Lviv, 2003. - S. 308.
  68. T. Bulba-Borovets. Táborunk Oroszországba, a kommunizmusba és Vlasov tábornokba. — http://forum.ottawa-litopys.org/documents/doc0304_u.htm Archiválva : 2007. december 17. a Wayback Machine -nél ; T. Bulba-Borovets. Az ukrán felkelő hadsereg története. — http://forum.ottawa-litopys.org/documents/doc0303_u.htm Archiválva : 2007. december 17. a Wayback Machine -nél
  69. S. N. Tkacsenko. Lázadó hadsereg: harci taktika. Minszk, Betakarítás, 2000
  70. V. V. Pavlov. A partizánföld sója. Demoman jegyzetei. M., "Szovjet Oroszország", 1973. o. 150-151
  71. Petro Mirchuk. Ukrán Felkelő Hadsereg, 1942-1952. München, 1953.
  72. Lásd például: TsDAGO. F.1, op. 23, ref. 523, arch. 98. Lásd még: Chronicle of the UPA. Új sorozat. T. 4. K. - Toronto, 2002. S. 74-75.
  73. Swan M. Ukrán Felkelő Hadsereg, Ії genesis, st and dії az ukrán nép szándékos harcában az ukrán független Soborna hatalomért. 1. rész. Ukrajna német megszállása. (Az utánnyomás nem látható) - Drogobich, 1993, p. 76.
  74. Ugyanott. S. 228.
  75. "A katona lelkének szépsége". Szo., M., Katonai Könyvkiadó, 1964. Pp. 14-16
  76. Borovets-Bulba T. Hadsereg hatalom nélkül. Winnipeg, 1981.
  77. 1 2 Cekisták mondják / Szo, ösz. V. Listov, szerk. I. V. Stabnikova. 6. könyv M., "Szovjet Oroszország", 1985. o. 146-154
  78. OUR (szöveges dal) - Dzherelo "Ukrajna akaratáért"
  79. Szöveg, harmonika „Ocheret me buv for the corolla” – Volodymyr Pastushok – Ukrainian Songs

Irodalom

  • Dziobak V. V. Taras Bulba-Borovets és yogo viiskovy nevelték Oport az ukrán Ruszban (1941-1944). - K .: Ukrajna Történeti Intézete. Ukrajnai NAS., 2002. - 260 p. — ISBN 966-02-2192-4 .
  • Lenartovich O. Yu . Ukrán nemzeti-akarati mozgalom Volynon az újabb szent háború szikláiban: monográfia. - Luck: Volinsky Nemzeti Egyetem névadója. Lesi Ukrainki, 2011. - 412 p. — ISBN 978-966-600-573-4 .
  • Motyka Grzegorz . Ukrán partyzantka, 1942-1960. Działalność Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów i Ukraińskiej Powstańczej Armii. - Warszawa: Oficyna Wydawnicza "Rytm", 2006. - 720 p. - ISBN 10 83-88490-58-3. - ISBN 13 8978-83-88490-58-3. — ISBN 83-7399-163-8 .
  • Az Orosz Föderáció Szövetségi Levéltári Ügynöksége, állam. Az Orosz Föderáció archívuma, Center. Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának archívuma. Ukrán nacionalista szervezetek a második világháború alatt. Dokumentumok: 2 köt. 1. köt.: 1939–1943 / szerk. A. N. Artizova. Lektor G. F. Matveev, Ph.D. (M. V. Lomonoszov Moszkvai Állami Egyetem). - Moszkva: Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN), 2012. - T. 1. - 878 p. - ISBN 978-5-8243-1676-6 .

Linkek