Antifasiszta Népszabadság Liga

A stabil verziót 2022. július 14-én nézték meg . Ellenőrizetlen változtatások vannak a sablonokban vagy a .
Antifasiszta Népszabadság Liga
burmai _
_  Antifasiszta Népi Szabadság Liga (AFPFL)
Alapított 1944. március 27
megszüntették 1964. március 23
Központ rangoon
Ideológia Buddhista szocializmus , marxizmus , szociáldemokrácia , baloldali nacionalizmus

Anti - fasiszta próbaverzió az emberek szabadon ( burm . ) )  – Burma uralkodó politikai szervezete 1948-1958 -ban .  

A Liga története

Az Antifasiszta Népszabadság Liga megalapítása

Az Antifasiszta Népi Szabadság Ligája Burma japán megszállásának körülményei között jött létre a második világháború alatt , az ország függetlenségét szorgalmazó, különféle nacionalista pártok és szervezetek szövetségeként.

Az Antifasiszta Népi Szabadság Liga elődje a Burma Freedom Bloc volt , amelyet még 1939 októberében hoztak létre, amelynek tagja volt a Dobama Asiayon , a Sinyeta párt, számos buddhista szerzetesi szervezet és a felbomlott Ötvirág Unió tagja. A gyarmati kormány korábbi miniszterelnöke, Ba Mo , aki brit-ellenes pozíciókba ment át, ennek a tömbnek az elnöke, a felszabadító mozgalom vezetője, Aung San [1] pedig a főtitkár lett . A blokk kampányt indított a függetlenség elérése érdekében, de Nagy-Britannia 1940 májusában bevezette a „Burma védelméről szóló törvényt”, amely a kolóniát hadiállapotba helyezte, feljogosította a hatóságokat a blokk tevékenységének súlyos visszaszorítására. [2] . A gyarmati hatóságok letartóztatták Ba Mo-t, a Dobama Asiayon vezetőit és az összes baloldali burmai szervezetet, majd a Burma Freedom Bloc feloszlott [3] .

1942 májusában az országot Japán megszállta, és a burmai függetlenség hívei a front két oldalán találták magukat: Dobama Asiaion vezetői (Ba Mo és Aung San), valamint a kommunisták többsége beleegyezett, hogy együttműködjenek a megszálló hatóságok, míg a Takinok és a kommunisták egy része ( Takin Nu , Takin So és mások), valamint a Karen vezetők igénybe vették a brit támogatást, és Japán-ellenes gerillamozgalmat indítottak [4] .

A felszabadító mozgalom két ága csak 1944-ben kezdett titkos tárgyalásokba a megszálló hatóságok elleni közös fellépésről, amikor Japán helyzete súlyosan romlott. 1944 augusztusában Aung San, Takin So kommunista vezető és U Nu Peguban tartott találkozóján kihirdették az Antifasiszta Népi Szabadság Liga (ALNS) létrehozását, és kiáltványt fogadtak el a Japán elleni harcról. A japánbarát kormány védelmi miniszterét , Aung San tábornokot választották az ALNS elnökévé , a kommunisták egyik vezetőjét, Takin Tan Tunt pedig főtitkárrá [5] [6] . A Liga alapja a Népi Forradalmi Párt (1945-től a Burmai Szocialista Párt ), a Burmai Kommunista Párt és a Burmai Nemzeti Hadsereg [6] volt . Az ALNS Legfelsőbb Tanácsa és Katonai Tanácsa valójában az ország másik kormánya lett, a japánbarát Ba Mo-kabinettel és a szimlai brit kormánnyal együtt [5] .

A függetlenségi harc élén

1945. március 17. után, amikor Aung San burmai hadseregét a japán parancsnokság a frontra küldte, az Antifasiszta Népi Szabadság Liga fő vezetői a föld alá vonultak. Tíz nappal később, március 27-én általános Japán-ellenes felkelés kezdődött Aung San tábornok vezetésével. 1945. május 1-jén a Burmai Nemzeti Hadsereg Ne Win parancsnoksága alatt álló egységei bevonultak Rangoonba, május 3-án pedig brit csapatok vonultak be a városba [7] . Reginald Dorman-Smith brit kormányzó azonban, aki visszatért Burmába , nem volt hajlandó elismerni az ALNS-t az ország vezető politikai erejeként [8] . Formálisan inkább a számos burmai párt egyikének tekintette, anélkül, hogy figyelembe vette volna valódi szerepét. Az ALNS azonban már akkor is uralta a gyarmat politikai terét, és vezetői nem voltak hajlandók a kompromisszumokra [9] .

1945 augusztusában összeült az ALNS Legfelsőbb Tanácsának ülése, amely határozatot fogadott el, amelyben kifejezte háláját a szövetségeseknek Burma felszabadításáért, és követelte az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívását. Összehívása előtt a Liga Legfelsőbb Tanácsa javasolta az ország ideiglenes kormányának létrehozását. Ezzel egyidejűleg a Liga beleegyezett a gyarmati hadseregbe bevont Hazafias Burmai Erők feloszlatásához és lefegyverzéséhez. Ugyanakkor az ALNS-hez hű burmai tisztek fegyverraktárakat szerveztek, és megalakították a félkatonai Népi Önkéntes Szervezetet (PGO), amely hivatalosan is bekerült a Ligába [10] .

1946 válsága

Az 1946. januári I. ALNS Kongresszuson a küldöttek többsége az ország vidéki területein osztatlan befolyást gyakorló Burmai Kommunista Pártot képviselte, és a kongresszus határozatai nemcsak a függetlenség gyors kivívását feltételezték, hanem radikálisan is. társadalmi átalakulások, beleértve az agrárreformot és a brit tulajdon államosítását [10] . Ezek a döntések, valamint Nagy-Britannia vonakodása attól, hogy azonnal kivonuljon Burmából, komoly vitákat váltottak ki az ALNS-ben. A jobboldal vagy kilépett a Ligából, és együttműködni a gyarmati hatóságokkal, vagy szembeszállt az ALNS baloldali vezetésével, a kommunisták egy része Takin So vezetésével azonnali forradalmi lépéseket követelt, és elítélte a Ligát, mint burzsoá szervezetet. De ez az ALNS-t ért ütés nagyobb kárt okozott a Burmai Kommunista Pártnak, amely a szakadás korszakába lépett: a CPB Központi Bizottságának 1946. februári plénuma után a Burmai Kommunista Párt (piros zászló) Takina So ellenezte . a hagyományos Burmai Kommunista Párt (fehér zászló) . A Ligát korábban uraló kommunisták pozíciói erősen megrendültek. A nyáron, a Liga Legfelsőbb Tanácsának ülésén Aung San nyíltan bejelentette az illegális függetlenségi harcra való átmenet lehetőségét [11] , és az ALNS Legfelsőbb Tanácsa úgy döntött, hogy a Liga tagjainak többé nem szabad. az egyes felek nevében jár el. Ennek eredményeként a CPB vezetője, Takin Tan Tun lemondott az ALNS főtitkári posztjáról, és a Liga vezetése kezdett a szocialisták kezébe kerülni [12] .

Burma függetlensége

1947. április 7-én megtartották a burmai alkotmányozó nemzetgyűlés választását [13] , amelyen az Antifasiszta Népi Szabadságszövetség kapta a szavazatok abszolút többségét. Ezzel megoldódott az ország függetlenségének kérdése. Az ALNS konferencia már májusban megvitatta Burma jövőbeli államszerkezetének és gazdasági fejlődésének kérdéseit. A britek közelgő távozása meggyengítette a Liga immár jobbszárnyát: egyik vezető vezetője, U Tin Tut Angliába ment, a másikat, U Ba Pe-t pedig visszaélés miatt ítélték el. 1947 nyarán Aung San és a kommunisták tárgyalásokat kezdtek az egység helyreállításáról, ami a CPB pozíciójának észrevehető visszaállításához vezetne a Liga vezetésében [14] , de 1947. július 19-én Aung San és A kormány tagjait közvetlenül az ülésteremben lőtték le a 12. hadsereg katonák alakjában álló katonák. Wu So-t megvádolták a gyilkosság megszervezésével, és a mérsékelt figura, Wu Nu lett, aki egyetlen politikai pártnak sem tagja, az ALNS új vezetője és a kormány elnöke [15] . Az év végén megszakadtak az egységtárgyalások a kommunistákkal, akik most kritizálták a Liga vezetését, amiért engedményeket tett Nagy-Britanniának. 1948. január 1-jén a CPB képviselői az alkotmányozó nemzetgyűlésben a függetlenségi szerződés ellen szavaztak, de az ALNS szavazatai elegendőek voltak a jóváhagyáshoz. 1948. január 4-én reggel Burma függetlenné vált [16] .

Szocializmus kontra kommunizmus. Tíz év hatalmon

1948 elején az ALNS-kormány kétéves tervet tett közzé az ország gazdasági és társadalmi fejlődésére. Tervezett "szocialista gazdaság" létrehozását, agrárreformot és Burma legnagyobb rizsexportőrévé való átalakulását, állami szektor létrehozását és az ipari munkások bérének emelését irányozta elő [17] . A Liga szocialista vezetése és a falvakban már 1948 márciusában befolyást gyakorló kommunisták közötti ellentétek azonban a polgárháború kirobbanásához vezettek [18] . Júniusban az ALNS egy "Marxista Liga" létrehozására irányuló projekttel állt elő a kommunisták részvételével, de a CPB elutasította ezt a javaslatot [19] , ami szétváláshoz vezetett a Népi Önkéntes Szervezetben, amelynek egy része kilépett a szövetségből. Liga. Ennek eredményeként a Liga Legfelsőbb Tanácsának 1948. július 1-5-i ülésén a vezetőségben a hatalom teljesen a jobboldali szocialisták kezébe került [20] . U Nu miniszterelnök hamarosan áttolta a parlamenten a buddhista vallás újjáélesztéséről szóló törvényeket, és beszédében kijelentette, hogy " Buddha bölcsebb Marxnál " [21] . A „gyökerekhez való visszatérés” gondolata azonban nem talált egyetemes támogatást: sok ember úgy látta, hogy ez eltér Aung San szekularista elképzeléseitől. A fő kritikát azonban a szegény hadviselő országnak a buddhista ereklyék külföldön történő vásárlására, a buddhista egyetem létrehozására és a burmai Sasana szervezetre fordított hatalmas kiadások okozták, amelyek megkapták a jogot arra, hogy iskolai vallásórákat tartsanak [22] .

1952-re az ALNS-kormánynak sikerült visszaszereznie az irányítást az ország területének nagy része felett, és parlamenti választásokat tartott, amelyeken a Liga a szavazatok 60%-át és a parlamenti helyek 85%-át szerezte meg [23] . Választási programjában "a szocialista állam békés úton történő létrehozását" és a hidegháborús semlegességet hirdette [24] . U Ba Swe szocialista vezető U Nu miniszterelnök-helyettes lett, a szocialista párt fő ideológusát, U Zhuo Neint pedig az ALNS főtitkárává választották: mostantól U Nu, U Ba Swe és U Zhuo Nein koncentrálta a vezetést. a Liga a kezükbe került, és elkezdte meghatározni Burma egész politikáját [25] . Nyolcéves tervet tettek közzé az ország fejlesztésére, amely a "Pidot" ("Bőség földje") néven ismert. Gondoskodott a gazdaság fejlesztéséről, az agrárreform végrehajtásáról, a lakosság jövedelmének növeléséről, az infrastruktúra javításáról. A Pidot-terv széles körű társadalmi intézkedései az volt, hogy kivágják a talajt a kommunisták lába alól, akik továbbra is befolyást élveztek a vidéki területeken. A tartományban növekedtek a beruházások, szépítő versenyt rendeztek a falvak között. 1954-re már mintegy 2000 helyi út és híd, 1700 kút, 1500 víztározó, több mint 3300 falusi iskola és 400 olvasóterem épült [26] . 1955-ben azonban az ALNS-kormány a gazdasági nehézségek nyomására felhagyott a "Bőség földje" terv további megvalósításával, és négyéves tervet dolgozott ki 1956 / 57-1959 / 60-ra, nagymértékben csökkentve ezzel a várható összeget. tőkebefektetés a gazdaságba [27] .

Az ALNS burmai politikai életének monopolizálása, a Liga összeolvadása az állammal és a hatalomnak az uralkodó szervezetben a vezetők egy szűk csoportja kezében történő koncentrációja e csoport politikájának eszközévé tette. egyben vezette az államot. A korrupció rövid időn belül az ország egyik fő problémája lett. I. V. Mozheiko és A. N. Uzyanov szovjet kutatók kijelentették:

A függetlenedés óta eltelt néhány év alatt Burmában kialakult a hivatásos politikusok kategóriája, akik politikai tevékenységből származó bevételből élnek. Szinte mindegyikük tagja volt a Liga központi és helyi szerveinek, betöltve az államapparátust és a parlamentet.

Hiába kaptak viszonylag szerény fizetést az országgyűlési képviselők és a liga képviselői a mezőnyben, az ALNS uralmának évei alatt annyira belenőttek a helyükbe, hogy más életet nem tudtak elképzelni. A burmai körülmények között ez hozzájárult a korrupcióhoz, a földtulajdonosoktól és a kereskedőktől kezdve, akik kiváltságokat vagy engedélyeket akartak szerezni, a külföldi nagyvállalatok képviselőiig, akik egyik vagy másik miniszter, tisztviselő vagy parlamenti képviselő támogatását akarták igénybe venni [28]. .

A kormány enyhítő intézkedései nem tudták megmenteni a helyzetet: pozíciók, engedélyek, szerződések, külföldi kölcsönök szétosztása – mindezt eladták és vásárolták [29] .

Az Antifasiszta Népi Szabadságszövetség politikai és erkölcsi tekintélye rohamosan hanyatlott, és sem az 1955-ös polgárháború aktív szakaszának vége, sem a gazdasági és szociális szféra bizonyos sikerei nem tudták megállítani ezt az őszt. 1955 februárjában a rangúni önkormányzati választásokon az ALNS kénytelen volt a teljes közigazgatási erőforrást felhasználni, hogy ne veszítse el a többséget a fővárosi önkormányzati tanácsban. Rangoont transzparensek, vörös transzparensek és Aung San portréi borították, a Liga aktivistái szinte minden szavazót feldolgoztak, és az összes szavazóhelyiséget ellenőrizték. A Liga a szavazatok abszolút többségét megkapta, de aztán mégis megpróbált levonni a tanulságot a jelenlegi helyzetből: 1955 májusában megtartották az Antifasiszta Népi Szabadságszövetség konferenciáját, amelyet a korrupció elleni küzdelemnek szenteltek, és bizottságot hoztak létre. sorainak megtisztítására nevezték ki [29] . A Liga vezetése ezeket az intézkedéseket elegendőnek tartotta a szervezet presztízsének helyreállításához, és biztos volt abban, hogy az ALNS-nek nincsenek komoly versenytársai a politikai színtéren. Most, az 1956-os parlamenti választások előestéjén megkezdődött az előnyös helyek felosztása a vezető politikusok között. A de facto kormányzó Szocialista Párt és a szocialista Takin Tin vezette Összburmai Parasztszervezet között is felerősödött a pártok közötti rivalizálás, amely a vidéki lakosság szavazatainak többségét meg akarta szerezni, és az ALNS-ben vezető pozíciókat akart elfoglalni. Ám az 1956. április 27-i parlamenti választások nemcsak erősen vitatottak voltak, hanem a Liga utolsó diadala is. Az ALNS választási gépezetének mozgósítása, a féktelen propagandára fordított hatalmas pénzek, a helyi hatóságok ellenőrzése és a választókra nehezedő nyomás csak a fővárosban hozta meg a várt eredményt. Országos viszonylatban az ellenzéki tömböknek – a baloldali Nemzeti Egységes Frontnak (NUF) és a jobboldali Burmai Nemzeti Blokknak (BNB) – sikerült komoly nyomást gyakorolniuk a kormányzó szervezetre. Az ALNS képviselete a parlamentben 145 mandátumra csökkent (240-ből), és a szavazatok számában sem volt akkora a különbség közte és a baloldal között (1 743 816 szavazat az ALNS-re, szemben a PLN 1 139 286 szavazatával) [30 ] ] .

Split

Az Antifasiszta Népi Szabadság Liga tekintélyének hanyatlása a bűnösök felkutatását és ennek eredményeként a burmai elit kettészakadását eredményezte. Az ALNS Legfelsőbb Tanácsának zárt ülésein a szocialisták egyenesen U Nu-t okolták a kudarcért. A konfliktus olyan mélyre sikeredett, hogy az ALNS elnökeként maradva különösebb ellenállás nélkül átadta a kormányfői posztot a szocialista U Ba Swe-nek. Ám a hatalom átadása a BSP-re nem szüntette meg az ellentmondásokat: a szocialista ideológus, U Zhuo Nein kritikai kampányt indított U Nu ellen, ami az All Burma Paraszti Szervezetet irányító Takin Tina csoportot eltávolította a párt vezetésétől. Thakin Tin „műveletleneknek” becézett támogatói ellenezték Burma iparosítását, rokonszenvesek voltak U Nu politikájával, és gyorsan megtalálták vele a közös hangot. A politikai helyzet még zavarosabbá vált, a politikusok kölcsönös vádaskodásai véres összecsapásokba fajultak Takin Tin "műveletlen" szocialistái és Wu Zhuo Nein "művelt" szocialistái között [31] . 1957-ben a Liga vezetői már nem harcoltak az ellenzékkel – a hatalomért vívott utolsó csatában találkoztak egymással. Takin Tin támogatásával U Nu-nak sikerült visszatérnie a miniszterelnöki posztba, és az ALNS 1958. január 29-én megnyílt III. Kongresszusán nemcsak újraválasztották a szervezet elnökévé, hanem áthelyezték a a Liga főtitkára a "műveletlen szocialista" Takin Zhuo Dong [32] . Az U Nu - Takin Tina és az U Ba Swe - U Zhuo Nein csoportok konfrontációja hamarosan nyílt konfliktussá fajult, és 1958. április 27-én ez a négy politikus úgy döntött, hogy az Antifasiszta Népszabadság Ligát két független szervezetre osztja. . Május 5-én tartotta az ALNS Legfelsőbb Tanácsának utolsó együttes ülését, amely után a Liga egységes vezető testületei már nem üléseztek [33] . 1958 júniusában a két frakció vezetői nem találva a kompromisszumot, kölcsönösen kizárták egymást az ALNS-ből. Jelenleg két antifasiszta Népszabadság Liga működött párhuzamosan Burmában:

A hamarosan politikai párttá alakult két független szervezet további sorsa más volt. Már 1958 őszén mindketten kénytelenek voltak ideiglenesen elhagyni a politikai színteret, átadva a hatalmat Ne Win tábornok katonai kormányának. Az 1960. február 6-án és 29-én tartott parlamenti választások meghozták a "Tiszta Liga" [13] győzelmét , amely addigra az Unió Pártjává alakult át. Az új Országgyűlésben 160, míg a katonai kormányt támogató „Stbil Liga” mindössze 44 mandátummal rendelkezett. U Nu visszatért a miniszterelnöki posztba [35] , de uralkodása rövid ideig tartott.

Az 1962. március 2-i puccs eredményeként az országban a hatalom a Ne Win tábornok vezette Forradalmi Tanácshoz került, és az országban a hagyományos parlamentarizmus véget ért. Az Unió Pártja és a Stabil Liga is formálisan támogatta a puccsot [36] , de ez nem mentette meg őket a feloszlástól: a nemzeti szolidaritás védelméről szóló törvény értelmében 1964. március 28-án mindkét párt megszűnt, Wu Ba Swe és Wu Zhuo Nein börtönben kötött ki [37] [6] .

Ideológia

Az Antifasiszta Népi Szabadságszövetség mint különféle politikai pártok, közszervezetek és szakszervezetek szövetsége nem volt ideológiailag homogén szervezet. Történetének különböző időszakaiban az ideológiai irányvonalak attól függően változtak, hogy melyik politikai erő uralta a Liga vezetését. Az ALNS politikai és ideológiai evolúciójának sajátossága volt a folyamatos jobbra tolódás a marxizmushoz közel álló pozíciókból, miközben fenntartotta ugyanazokat a szocialista jelszavakat.

Az ALNS első, 1946. januári, a kommunisták által uralt kongresszusa a függetlenség kivívása jelszava mellett kinyilvánította eltökéltségét, hogy a földet átadja a művelőknek, törli a hátralékot és eltörli az 1945-1946 közötti bérleti díjat. , valamint államosítják a britek tulajdonában lévő vállalkozásokat [10] . Az 1947. május 20-23-i ALNS konferencián Aung San megismételte beszédében ezeket a jelszavakat, kiegészítve azokat a főbb termelési eszközök államosítására vonatkozó tervekkel, de elismerte a magánvállalkozás létjogosultságát [14] . Beszéde a korszak forradalmi retorikájának egyik példája lett. Aung San mondta:

A forradalom a tömegek közvetlen részvétele saját sorsának bármilyen eszközzel történő meghatározásában. A forradalom történelmileg elkerülhetetlen és szükséges. Nem enged semmiféle sematizmust, az adott történelmi viszonyokhoz való kapcsolódás hiányát, nem lehet vak, negatív, spontán romboló jellege. A forradalom tehát rendkívül kreatív. Fő célja az összes munkás emancipációja, alapja a tömegek részvétele, sikerének záloga a tudatosság (vagyis a dolgozó tömegek szervezettsége és ezáltal szerepének, erejének tudatában. .) [38]

A Burmai Kommunista Párt Ligájából való kilépés és Aung San meggyilkolása után ennek a szervezetnek az ideológiáját már az U Nu és a Szocialista Párt támogatói közötti erőviszonyok határozták meg. Különös, eklektikus szimbiózisa volt a szocialisták progresszív szociáldemokrata nézeteinek és Wu Nu tradicionalista buddhista nézeteinek. A polgárháború kritikus helyzete rövid időre balra rázta az ALNS-t, és 1948 júniusában a vezetői megjelentették a „Baloldali egység” című programot. Javaslatot tett a Szovjetunióval való kapcsolatok fejlesztésére , a külföldi monopóliumok államosítására, a földek államosítására és a parasztok közötti elosztására, az ALNS-nek a „Marxista Ligává” való átalakítását [19] . A kommunisták álláspontja azonban nem tette lehetővé ennek a tervnek a megvalósítását, és előtérbe került U Nu miniszterelnök nézete, aki nyíltan tagadta a marxizmust, és a buddhista vallás újjáélesztését vette fel a burmai társadalom ideológiai alapjaként. [21] . Ugyanakkor U Nu és a szocialisták is „szocialista állam” felépítéséről beszéltek, de ezt mindegyik a maga módján értette. Ha a szocialista vezetők, U Ba Swe és U Zhuo Nein szükségesnek tartották az ország iparosítását a lakosság jólétének európai szintre emelésének eszközeként, akkor U Nu és mások úgy vélték, hogy a hagyományos paraszti társadalom nem áll távol a valódi szocializmustól. és nem szorult komoly modernizálásra. A frakciók közötti ideológiai kompromisszum utolsó kifejezése U Nu vezérszónoka volt a Liga 1958-as harmadik kongresszusán. Az ALNS végső céljának ismét a szocialista állam felépítését és a kapitalizmus elutasítását hirdette [32] , elismerte a marxizmus számos gazdasági rendelkezését, de általában elutasította "mint irányadó politikai filozófiát". Az ország gazdasági problémáit azzal magyarázták, hogy a külföldi alapok és vállalatok vonakodtak befektetni Burma iparosításába, a fő társadalmi feladat az oktatás és az egészségügy fejlesztése volt [33] . U Nunak ez volt az utolsó ideológiai engedménye a szocialista párt vezetőinek és szociáldemokrata nézeteiknek: az Antifasiszta Népi Szabadságliga hamarosan felbomlott, és mindkét csoport a maga ideológiai útját járta.

Az ALNS szerkezete

Az Antifasiszta Népi Szabadság Liga különböző pártok és szervezetek szövetsége volt, amelyeket közös célok egyesítettek a Burma függetlenségéért folytatott harc időszakában. Az ALNS-tagság egyéni és kollektív volt [39] . A következőket tartalmazta:

Különböző időkben az ALNS-be tartoztak a "Myochit" és a "Sinieta" polgári pártok, a Karen, Shan és Kachin nemzeti szervezetek, valamint buddhisták és értelmiségiek szervezetei [8] .

A Liga vezető testületeinek felépítése fennállása alatt nem sokat változott. Az Antifasiszta Népi Szabadságszövetség Kongresszusa kinevezte a Liga Legfelsőbb Tanácsát , amely a Liga városi és községi bizottságait, valamint a városrészeket képviselő 200 küldöttből áll. A Legfelsőbb Tanács megválasztotta az ALNS 15 fős Végrehajtó Bizottságát, amely a Liga munkáját vezette [40] . A függetlenségi harcok időszakában működött az ALNS Katonai Tanácsa is [5] . A Liga élén az ALNS elnöke állt , a Liga struktúráinak napi munkáját az ALNS főtitkára vezette .

1947-től 1958-ig azonban nem volt a Liga kongresszusa, és a vezető testületek összetétele változatlan maradt - az ALNS Végrehajtó Bizottságában felszabaduló összes állást kooptációval, a Legfelsőbb Tanács összehívása nélkül töltötték be [40 ] . Ebben az időszakban a szervezetben a hatalom 4 olyan személy kezében volt, akik kulcsfontosságú kormányzati tisztségeket töltöttek be:

Az ALNS-nek 1945-ben több mint 200 000 tagja volt [41] , 1958-ban a Ligának 1 240 000 tagja volt [39]

ALNS kongresszusok

Pártvezetők

ALNS elnökök :

ALNS főtitkárok :

Jegyzetek

  1. Burma története, 1973 , p. 218.
  2. Burma története, 1973 , p. 219.
  3. Burma története, 1973 , p. 220.
  4. Burma története, 1973 , p. 233.
  5. 1 2 3 Burma története, 1973 , p. 241.
  6. 1 2 3 4 5 6 Antifasiszta Népszabadság Ligája. SIE, 1. kötet, 1961 , p. 613.
  7. Burma története, 1973 , p. 243.
  8. 1 2 Burma története, 1973 , p. 245.
  9. Burma története, 1973 , p. 246.
  10. 1 2 3 Burma története, 1973 , p. 247.
  11. Burma története, 1973 , p. 251.
  12. Burma története, 1973 , p. 252.
  13. 1 2 3 4 Burma. SIE, 2. kötet, 1962 , p. 460.
  14. 1 2 Burma története, 1973 , p. 256.
  15. Burma története, 1973 , p. 257.
  16. Burma története, 1973 , p. 260.
  17. Burma története, 1973 , p. 263.
  18. Burma története, 1973 , p. 265.
  19. 1 2 Burma története, 1973 , p. 267.
  20. Burma története, 1973 , p. 268.
  21. 1 2 Burma története, 1973 , p. 281.
  22. Burma története, 1973 , p. 281-282.
  23. Burma története, 1973 , p. 283.
  24. Burma története, 1973 , p. 282.
  25. Burma története, 1973 , p. 284.
  26. Burma története, 1973 , p. 286.
  27. Burma története, 1973 , p. 297.
  28. Burma története, 1973 , p. 299.
  29. 1 2 Burma története, 1973 , p. 300.
  30. Burma története, 1973 , p. 301.
  31. Burma története, 1973 , p. 303-305.
  32. 1 2 Burma története, 1973 , p. 308.
  33. 1 2 Burma története, 1973 , p. 309.
  34. Burma története, 1973 , p. 310.
  35. Burma története, 1973 , p. 321.
  36. Burma története, 1973 , p. 333.
  37. Burma története, 1973 , p. 357.
  38. I. V. Mozheiko. Aung San., 1965 , p. 222-223.
  39. 1 2 Burma. TSB Yearbook., 1958 , p. 206.
  40. 1 2 3 Richard Butwell. U Nu és Burma, 1969 , p. 147.
  41. Burma története, 1973 , p. 248.
  42. Burma. SIE, 2. kötet, 1962 , p. 461.

Irodalom

Linkek