| Moszkvai tűz | |
|---|---|
| Elhelyezkedés | Moszkva |
| dátum | 1812. szeptember 2 (14) - 6 (18). |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
1812- es moszkvai tűzvész - Moszkvában 1812. szeptember 2. (14) és 6. (18.) között keletkezett tüzek, amikor a francia csapatok elfoglalták a várost [1] . A tűz szinte az egész földi és fehér várost ellepte , valamint nagy területeket a város szélén, és elpusztította a faépületek háromnegyedét. A szakértők a szeptemberi események több fő változatát fontolgatják. A cári kormány hivatalos változata szerint a tüzet a betolakodók tettei okozták. Ismeretes azonban, hogy egyes állami tulajdonú raktárak és hajók felgyújtására vonatkozó parancsot Fedor Rostopchin [2] adta ki . Az 1812-es tűz a 19. század egyik legnagyobb városi tűzvésze lett Oroszországban [3] .
Ahogy a franciák előrenyomultak az országban, és különösen azután, hogy az orosz hadsereg elhagyta Szmolenszket , Moszkva lakossága csökkent. A lakosság nagy része 1812 augusztusában hagyta el a várost. Az 1813 nyarán összeállított listák szerint ekkor Moszkvában a háború előtti 270 ezer lakosból megközelítőleg hatezer lakos maradt [4] . Ennek ellenére a francia csapatok támadásának idején a városban a lakosságon kívül 10-15 ezer sebesült és beteg orosz katona és tiszt volt [5] [6] , akik közül legalább 8 ezren meghaltak. (többek között a tűzből) vagy fogságba kerültek [7] [8] ( E. Lavisse és A. Rambeau francia történészek azt írták, hogy közülük 15 ezren leégtek [9] ). Vlagyimir Zemcov történész úgy véli, hogy a városban maradt katonákért, akiket a megszállt városban halálra ítéltek, Fjodor Rosztopcsin a felelősség. Alekszej Jermolov tábornok „több ezer leégettre” emlékezett: „az ellenség kegyeire hagyott sebesültek nyögései megtépték a lelket”. Más források azonban megjegyzik, hogy a borogyinói csata sebesültjei közül néhányat Moszkvából Jaroszlavlba irányítottak [10] [11] . V. Zemtsov írta:
Augusztus második felében [Fjodor Rosztopcsin] azzal volt elfoglalva, hogy egyre több új módszert találjon ki a „hazafias izgalom” fenntartására az egyszerű emberek között, és a „moszkvai idegenek” között keresse a Haza rejtett ellenségeit, és kidolgozott egy tervet, felgyújtották és elpusztították Moszkvát. Ugyanakkor az F. V. Rostopchin által ihletett „moszkvai külföldiek” üldözése oda vezetett, hogy a köznép körében összeesküvéseket kezdtek szőni a megmaradt külföldiek tömeges megverése és vagyonuk kifosztása céljából [12] .
Szeptember 1 -jén (13) a Fili Katonai Tanács jóváhagyta Mihail Kutuzov döntését, hogy harc nélkül hagyja el Moszkvát [13] . Másnap az orosz hadsereg kelet felé vonult Moszkván keresztül a Dorogomilovon , Arbaton , a Yauzskaya utcán , a Rjazan felé vezető úton , majd menekültek tömegei. Nyomában szeptember 2 -án (14) Murat 25 000 fős élcsapata belépett a városba , és elfoglalta a moszkvai Kreml területét . Napóleon fő erői az esti órákban három oszlopban, Fili , Dorogomilovo és Luzsnyikin keresztül szállták meg a várost , maga Napóleon pedig Dorogomilovszkaja Szlobodán töltötte az éjszakát. Ezen a napon érkeztek jelentések az első szórványtüzekről Kitaj-gorodban és a Yauza részen. Az 1950-es években felmerült az a verzió, hogy orosz katonák felgyújtották a várost, hogy feltartóztassák és leverjék az őket üldöző franciákat [14] .
Az út, amelyen mentünk, annyira kihalt volt, hogy nem csak egy moszkvai, de még egy francia katonával sem találkoztunk. Ebben az ünnepélyes csendben és teljes magányban nem hallatszott hang, felkiáltás; egy félelem vezérelt bennünket, amely a város közepén egy magas oszlopban felszálló sűrű füst láttán még tovább fokozódott [16] .
— Eugene Labom francia kapitány
A hatalmas katonai kórházban nagyon kevés beteget találtunk, akiket átvittek egy másik, kisebb, a katonaárvák intézetében elhelyezett kórházba. <...> Az oroszok, elhagyva Moszkvát, mindkét nemhez tartozó összes, 7 évnél idősebb gyermeket elvitték, így csak kis számú fiatalabb gyerek maradt. Speciális osztályra helyezték őket, a kórházat felkészítették a nem szállítható francia betegekre. Abban a reményben választották ezt a menedéket, hogy a kozákok inkább megkímélik, ha a hadseregnek hirtelen el kellene hagynia Moszkvát [17] .
– Dominique-Jean Larrey , a Napóleon Hadsereg főorvosa
Belépve Moszkvába, hadnagyaimat több katonával kiküldtem a szomszédos utcákra, hogy ellátást szerezzenek. Az összes ajtót zárva és eltorlaszolva találták. Fel kellett csapnom őket. Egy perc alatt mindent kifosztottak! Ugyanez történt a város más részein is [18] .
- Antoine Augustin Flavien Pion de Loches kapitány
Szeptember 3 -án (15-én) Napóleon a Marseillaise hangjaira elfoglalta a Kreml épületét . A történészek azt állítják, hogy a Borovitszkij-domb kilátójáról megfigyelhette az égő Kitaj-Gorodot [19] . Ugyanezen a napon tüzet láttak Pokrovkán és a német Slobodán . Szemtanúk arról számoltak be, hogy a kozákok felgyújtották a Moszkvoretszkij hidat . Az éjszaka folyamán erős szél támadt, a tűz átterjedt az egész városra. A tűz körülbelül egy hétig tartott. Ebben az időszakban a francia katonák felgyújtották az Új Tüzérudvart [20] .
Szeptember 4 -én (16-án) Napóleon, aki kénytelen volt elmenekülni a Kremlből, gyalog elhagyta azt, Arbat felé tartott, ott eltévedt, és alig hagyta el a tüzet, kijutott Horosev faluba . Miután átkelt a Moszkva folyón egy úszó hídon, a Vagankovszkij temető mellett, este elérte a Petrovszkij-palotát . Napóleon kísérete az égő Arbaton a Moszkva folyóig hajtott, majd viszonylag biztonságos útvonalon haladt a part mentén [21] . A városon kívül található Petrovszkij-palotában a francia császár három napig tartózkodott. Egy szemtanú így emlékezett vissza: „A negyedik napon visszatértünk a városba, és ott csak romokat és hamut láttunk” [22] .
Szörnyű látvány - a tűz tengere, a lángok óceánja. Ez volt a legnagyobb, legfenségesebb és legszörnyűbb előadás, amit életemben láttam [23] .Napóleon
A tűz szeptember 6 -án (18) reggel elcsitult, a város háromnegyedét elfoglalta. Visszatérve a Kremlbe, Napóleon elrendelte, hogy találják meg a gyújtogatókat. Henrien Bourgogne francia őrmester emlékeztetett arra, hogy a gyújtogatók "legalább kétharmada elítélt volt... a többiek középosztálybeli filiszterek és orosz rendőrök voltak, akiket egyenruhájukról könnyen felismertek [24] ". Az elkövetők első kivégzése a szeptember 12 -i (24) nyomozást követően kezdődött, összesen mintegy 400 alsóbbrendű embert végeztek ki [23] .
Moszkva franciák általi megszállása 34 napig tartott. Október 6 -án (18-án) Napóleon megparancsolta a francia csapatoknak, hogy hagyják el a kifosztott várost. A visszavonulás során a Nagy Hadsereg beaknázta a Facets Palotáját, az Arzenált , a Nagy Iván harangtornyát , valamint a Kreml falait és tornyait . A robbanások azután kezdődtek, hogy az utolsó francia különítmény Edouard Mortier marsall vezetésével október 8. (20) és 9. (21) közötti éjszaka [23] [25] elhagyta az ókori fővárost .
Október 10 -én (22) az orosz lovas avantgárd Alexander Benkendorf tábornok parancsnoksága alatt belépett a városba , ami nem engedte, hogy újabb tüzek terjedjenek [26] . A tábornok később így emlékezett:
1812. október 10 -én (22-én) betértünk az ősi fővárosba, amely még mindig füstölgött. Alig tudtunk utat törni az emberek és állatok tetemei között. Romok és hamu hemzsegtek az utcákon. A kifosztott és teljesen elfüstölt templomok egyedül szolgáltak szomorú útipontokként e hatalmas pusztítás közepette. Az elveszett franciák Moszkvában bolyongtak, és a szerencsétlen városba minden oldalról özönlött paraszttömeg áldozatai lettek [27] .
A városban maradt ingatlanok rendőri felügyeletének hiánya vonzotta a parasztokat és a szegényeket, szekerekkel költöztek a Kremlbe, hogy kivigyék a zsákmányt. Benckendorff emlékiratai ezeket az eseményeket a következőképpen írják le: „Első gondom az volt, hogy a Kremlbe, a birodalom metropoliszába siessek. Hatalmas tömeg próbált bejutni oda. Az őr-kozák ezred többszöri erőfeszítésére volt szükség ahhoz, hogy visszalépésre kényszerítsék, és megvédjék a Kreml körül kialakult bejáratokat a falak összeomlásától” [27] .
A tűzben leégett a város épületeinek kétharmada, köztük a Moszkvai Egyetem épülete, Dmitrij Buturlin gazdag könyvtára és az Arbat Színház . A tűz egyik központja mellett található árvaházat Ivan Tutolmin tábornok vezette katonák oltották el . Ennek ellenére számos történelmi épületet megőriztek a városban, például a Kremlön kívüli legrégebbi polgári épületet - a XV. századi angol udvart, a város legrégebbi "többszintes épületét" - kiszárította a Simonov kolostort , a várost. helytartói ház is épségben maradt [28] . I. I. Kataev szerint a tűz megsemmisült:
A tűzvész során értékes dokumentumok és kulturális emlékek is elvesztek, például Alekszej Musin-Puskin gróf gyűjteményéből a „ Szavak Igor hadjáratáról ” című lista és a Szentháromság-krónika [30] . A városnak és lakóinak okozott teljes kárt a történészek 320 millió rubelre becsülik [31] .
1813 áprilisában az "Oroszok és Bonaparte Napóleon ..." névtelen esszé részeként, amelynek állítólagos szerzője Alekszandr Bulgakov , megjelent a lerombolt Moszkva terve. A térkép a korszak többi forrásához hasonlóan eltúlozta a veszteségek mértékét. Tehát a Bolshaya Nikitskaya utca teljesen elpusztult, de valójában számos birtok és egy francia színház megmaradt rajta. Elegendő épület maradt Moszkvában, amelyekben a francia hadsereg megszállt a megszállás alatt [32] .
A pusztítás után a várost több mint húsz évre helyreállították. 1813 februárjában I. Sándor megalapította a moszkvai épület bizottságát , amelyet csak harminc évvel később megszüntettek. Fjodor Rosztopcsint a Bizottság élére helyezték, Osip Bove az építészeti osztályért, Jegor Cseljev pedig a mérnöki osztályért [33] . Rajtuk kívül Domenico Gilardi , Afanasy Grigoriev és mások építészek vettek részt a város helyreállításában. William Geste építész első "Moszkva fővárosának egyes részeinek rendezési tervét" 1813- ban vitték át Szentpétervárról , és elutasították, mert nem volt tiszta központja, és rosszul csatlakozott a főutcákhoz. a városé. A második, közösen készített tervet csak 1817-ben hagyták jóvá. Beauvais volt a felelős a tűz utáni Moszkva harmonikus megjelenéséért, ő volt a felelős a helyreállítási munkák „homlokzati” részéért . Jóval a város főépítészi posztjának bevezetése előtt Beauvais olyan ember volt, akinek a pozíciója tulajdonképpen megfelelt neki. 1813-1814-ben az ő vezetésével újjáépítették a Vörös teret , valamint a lerombolt Kreml tornyokat és falakat, amelyek közelében 1821-1822 -ben a Napóleon felett aratott győzelem emlékére az Sándor-kertet alakították ki . Az új terv szerint a Kreml négyzetgyűrűvel volt körülvéve, az egyik fő a Bolotnaja [34] .
A tűz sok háztulajdonost tönkretett, a tűzvész utáni években a moszkvai földek hatalmas újraelosztása zajlott. Tehát a Maroseykán lévő összes telek a kereskedőkhöz került. Az áldozatok megsegítésére bizottság alakult a moszkvai főváros és tartomány lakóinak petícióinak megoldására, akik az ellenséges invázió következtében tönkrementek. A moszkoviták több mint 18 000 kérvényt nyújtottak be segítségért a tűz után (mindegyik Moszkva Központi Történeti Levéltárában található ).
1816-ra Moszkva fő lakásállományát szinte teljesen helyreállították. Az újjáépítés időszakában sajátos moszkvai klasszicizmus alakult ki. A szakértők megjegyzik az épített kastélyok építészeti formáinak különleges plaszticitását. Sok utcát kibővítettek, köztük a Garden Ringet [35] . Pénz és építőanyag hiányában még mindig faházak épültek. Ilyen birodalmi dekorációjú épületeket őriztek a Staraja Basmannaja ( Vaszilij Puskin háza ), a Malaya Molchanovka ( Mihail Lermontov Múzeum ) és a Denyezhny Lane -ban . A moszkvai tűz számos irodalmi műben tükröződött: Byron Don Juanjától Lev Tolsztoj Háború és békéjéig . Alekszandr Gribojedov a „ Jaj a szellemességtől ” című vígjátékban azt írta, hogy „a tűz nagyban hozzájárult dekorációjához” [36] .
A tűz eredetének több változata létezik, amelyek közül a fő a város elhagyásakor szervezett gyújtogatás, az orosz kémek kifosztása és a betolakodók ellenőrizetlen akciói. Az okok között említik a véletlen tüzeket is, amelyek terjedését az elhagyott városban uralkodó általános káosz segítette elő. A tűznek több központja volt, így több változat is lehet igazságos. Mihail Gornosztajev történész úgy véli, hogy az integrált megközelítés a legtermékenyebb a tűz terjedésének okainak megértéséhez. A kutató megjegyzi:
A tények arról tanúskodnak, és nem tagadható, hogy a városiak önállóan, parancs nélkül, különféle okokból, köztük zsoldosok miatt gyújtották fel Moszkvát. A francia hadsereg soraiban a megfelelő rend hiánya, a rablás, a tűzbiztonsági szabályok be nem tartása is arra enged következtetni, hogy részben az ellenséges hadsereg bűnös. A moszkvai tűzvész halálának fő okát azonban főkormányzói parancsnak kell nevezni [20] .Mihail Gornosztajev
Ismeretes, hogy Moszkva felgyújtásának gondolatai Fjodor Rosztopcsin moszkvai polgármesterben 1812 szeptemberéig jelen voltak. Néhány héttel a város feladása előtt Pjotr Bagration tábornoknak és Alekszandr Balasov szentpétervári katonai kormányzónak írt levelében az ellenség bevonulásakor fel akarta égetni.
Az itteni emberek az uralkodó iránti hűségben és a haza iránti szeretetben döntően meghalnak Moszkva falainál, és ha Isten nem segíti őt jó vállalkozásában, akkor az orosz uralmat követve ne kapja el a gonoszt, hamuvá változtatja a várost, és Napóleon zsákmány helyett azt a helyet kapja, ahol a főváros volt. Nem rossz neki [Napóleonnak], ha ezt tudatja vele, hogy ne számoljon milliókban és kenyérraktárban, mert talál szenet és hamut [20] .Levél Bagrationhoz, 1812. augusztus 12
A város elhagyásakor az összes lövedéket és tűzoltóságot kivitték onnan, míg a fegyvereket az ellenségre hagyták [37] . Rosztopcsin azzal is hozzájárult, hogy a városban elterjedt a nyugtalanság, amikor a moszkvai börtönökből szabadon engedett ezer elítéltet, akik elkezdték kirabolni a lakók által hagyott házakat. A polgármester parancsára felgyújtották a Moszkva melletti voronovói birtokát . Ezt követően Rostopchin tagadta a kezdeményezést, hogy felgyújtsák az elhagyott várost. Ennek egyik oka lehet, hogy a tűzkárosultak kártérítési követelései voltak az elszenvedett károkért. „Számomra úgy tűnik, hallok egy moszkvai hölgyet, aki nyög, sír és azt kéri, hogy adják vissza neki a dolgait, amelyek Moszkva 1812-es veresége során vesztek el” – ironizált később a moszkvai polgármester [38] . Nyugdíjba vonulása után Rostopchin Párizsba költözött [20] .
A szakértők azon véleményüknek adtak hangot, hogy a franciák Moszkvában tervezték a telet, és veszteséges számukra a város felgyújtása. Valószínű, hogy a megszállók önerőből oltották ki Batasev palotáját és az Árvaházat [39] . Francia emlékírók és más szemtanúk arról számoltak be, hogy rendőröket láttak felgyújtani házakat [40] [41] . Megőrizték P. Voronenko rendőrszolgabíró jelentését, ahol bejelenti a moszkvai esperesség tanácsának, hogy szeptember 2-án „különböző helyeken, lehetőség szerint este 22 óráig” végrehajtotta a parancsot, hogy „próbáljon megsemmisíteni. mindent tűzzel” [42] . Nyikolaj Troickij megjegyezte, hogy Moszkva felgyújtása nélkül Kutuzov Tarutino-manővere értelmetlen lett volna. Ismeretes, hogy a moszkvai lakosok Kutuzov táborába érkeztek, és arról számoltak be, hogy mielőtt elhagyták a várost, felégették házaikat, biztatást várva ehhez.
A történészek máig vitatkoznak azon, hogy ki volt a főbűnös a tüzekben – Napóleon hadserege vagy a moszkvai polgármester kezdeményezései. A rendőrség fellépése, a Nagy Hadsereg katonái által elkövetett kifosztás és a börtönökből szabadult bűnözői elemek mellett egy olyan hurrikán játszotta a legfontosabb szerepet, amelyet senki sem sejthetett, a gyújtogatások kezdetével egy időben. Az orosz hatóságok teljes mértékben a megszállókra hárították a gyújtogatást és a kifosztást, ami elősegítette a franciaellenes propaganda kifejlődését és a hazafias érzelmek erősítését az emberek között. Az 1812. november 11-i császári átirat isteni gondviselésként mutatta be a tragikus moszkvai eseményeket, megmentve Oroszországot és Európát. Ugyanakkor az ellenséggel folytatott tárgyalások során, sorozatos vereségek és veszteségek után, az orosz fél utalt arra, hogy ezek a tüzek a város elkeseredett lakosságának bravúrjai voltak. Maga Kutuzov mondta Jacques Lauriston tábornoknak : „Jól tudom, hogy az oroszok tették; a szülőföld iránti szeretettől átitatva és érte az önfeláldozásra készen pusztultak el az égő városban. Párizs békés elfoglalása 1814-ben növelte I. Sándor presztízsét a nemzetközi színtéren. A történész, Mihajlovszkij-Danilevszkij altábornagy „Az 1814-es franciaországi hadjárat leírása” című művében rámutatott, hogy Párizs feladásának oka Montmartre elfoglalása volt, ahonnan a szövetséges tüzérség ágyúzhatta a városközpontot és felhelyezhette. tűz, hasonlóan Moszkvához. Így a moszkvai tüzek sorozata, amely csaknem egy hétig tartott, összetett jelenség, okai nem teljesen ismertek [20] [23] .
| A legnagyobb tüzek a forradalom előtti Oroszországban | ||
|---|---|---|
| 15. század |
| |
| 16. század | ||
| 18. század | ||
| 19. század | ||
| 20. század | ||
| Moszkva története | |
|---|---|
| Korai történelem | |
| A Moszkvai Hercegség központja | |
| Az Orosz Királyság központja |
|
| Az Orosz Birodalom időszakában | |
| Az első világháború és a polgárháború idején | |
| Moszkva a szovjet években és a Nagy Honvédő Háború alatt | |
| Modernség | |
| |