A városi színezés szabályozása Oroszországban

Az épületek elrendezésének és elhelyezésének egyszerűsítésére tett kísérletek Oroszországban a 17-18. század fordulóján a rendszeres várostervezés fejlődésével jártak együtt [1] Az épületek festésére vonatkozó első követelményeket császári rendeletek határozták meg, és az épületek festésének kezdetéhez kapcsolódtak. építése St. év .

A modern Oroszországban a városi színezés szabályozását és az épület színének a jóváhagyott építészeti megoldáshoz való illeszkedésének kötelezettségét regionális szinten határozzák meg. 1992 óta Moszkvában először vezették be a várostervezési gyakorlatba a színes útlevelek létrehozását , amelyek dokumentálják, hogy az épület homlokzatának külső színét a városban hatályos szabályozási dokumentumokkal összhangban hagyták jóvá. 1997 óta megkezdődött a színes útlevelek digitális formában történő fejlesztése . A megengedő színes dokumentáció kiadásának tapasztalata az ország más régióira is terjed.

A város színének megtervezése

A kolorisztikus folyamatnak vannak bizonyos fázisai, amelyek mindegyikét egy bizonyos tényező dominanciája okozza...
Most, amikor a városok színkörnyezetének tudatos kialakítása zajlik, szükséges a kolorisztikus folyamat elmélyült tanulmányozása, amely segít a tervezési módszertan fejlesztésében.

Efimov A.V. A város színezése -
Bevezetés [2] .

Színnormák bevezetése

Európában

Ősidők óta a színek az építészetben a városi környezet külső terének alakításának egyik eszköze . A XVII-XVIII. században fogalmazták meg az első európai szabályokat színszervezésére. E szabályok fő motívuma a domináns színek palettájának korlátozására való törekvés volt, amely egyúttal változatos színmegoldást és harmóniát biztosít a környező meglévő épületekkel és az akkori kor jellemző művészi ízlésével [3] [4] .

A színszabályozás sajátos szerepet kapott az Európában a 19. század közepén kialakult kritikai attitűddel kapcsolatban az építészeti emlékek javítása, restaurálása során az önkényességhez, ezen belül is az eredetitől eltérő anyaghasználathoz. A helyreállítás koncepciója, amelyet a Velencei Charta rögzített 1964-ben az építészek és a történelmi örökségekkel foglalkozó szakemberek nemzetközi kongresszusa által , az építészeti emlékek nyilvános értékének kritériumai közé sorolta annak hitelességét , beleértve azok színét is. A helyreállítási projekt kolorisztikai részének elkészítéséhez a kiindulási adatokat a szerkezet művészi kialakításához kapcsolódó részleteinek eredeti vagy korábbi színének nyomait vizsgáló ( „ szondázás ”, „ szanálás ”) eredményeiből nyerhetjük. 6] .

A 19. század elején Torinó színtervét dolgozták ki , amelynek helyreállítására az 1980-as években olasz restaurátor építészek tettek kísérletet. Több mint 2000 épület történelmi színének helyreállításában szerzett tapasztalataik „ bizonyították a tervdokumentáció szigorú betartásán alapuló rendszer hatékonyságát, amely nem hagy teret önkényes döntéseknek ” [7] .

A modern külföldi gyakorlatban a városrendezési előírásokat nemcsak a műemlék épületek helyreállítása során alkalmazzák, hanem más épületeken végzett munkák során is a homlokzatokra vonatkozó övezeti irányelveknek megfelelően, amelyek azok lehetséges szín- és dekorációs tervezési megoldásait tartalmazzák. A kidolgozott homlokzati rajzoknak a megállapított szabványoknak való megfelelése, beleértve az önálló dokumentumot (útlevél), alapul szolgál az épületek építésére és üzemeltetésére vonatkozó engedély megszerzéséhez [8] .

Oroszországban

Az Orosz Birodalomban 1832-ig a városok művészi megjelenésének arányosítását névleges birodalmi rendeletek és határozatok határozták meg a legfelsőbb névre szóló jelentésekről és jelentésekről, valamint a szenátus és a kormány rendeletei. I. Péter úgy vélte, az új főváros építésekor csak a vörös és a fehér színeket kellett volna használni [9] .

Ám már a Nagy Péterhof-palota építésekor , hogy biztosítsa a harmóniát a palotapark zöldjével és a szökőkutak fehérségével, Elizaveta Petrovna elrendelte a falak zöld-fehér festését [10] .

1809-1817-ben a szentpétervári épületek homlokzatának festésére egységes szabályokat hagytak jóvá, majd kiterjesztették Oroszország többi városára is, előírva, hogy " nem szabad festékkel vakítani a házakat ", hanem csak bizonyos színekkel kell festeni a házakat [11] ] . Az 1817. december 13-i birodalmi rendeletnek megfelelően, amely jóváhagyta a 8 „megengedett” színt tartalmazó listát, a Rendőrségi Minisztérium utasítást kapott, hogy küldjön ki a tartományokba „ ezekkel a színekkel festett táblákat a valódi színek megjelenítésére ” [9] .

Az 1832 -es Építőipari Charta a növekvő építészeti és építőipar szabályozásának eszközévé vált . A charta mellett aktívan kidolgozták a városok külső megjelenésének kialakításának szabályozási kereteit, albumokba gyűjtötték és a tartományokba eljuttatták az állami és magánépületek típusainak „ példaszerű ” rajzait, amelyek „ útmutatóként” szolgáltak. nemcsak újak építésénél, hanem régi épületek átalakításánál is, ahol a kényelem megengedné » [~ 1] [12] [13] [14] .

1843-1844-ben a „ nem egységes típusú házak ” építése érdekében a színszabványok liberálisabbakká váltak - I. Miklós császár személyes rendelete alapján engedélyezték, hogy „ filiszteus házakat kívülről többszínű festékekkel festsenek ”. ”, a homlokzati rajzokon feltüntetve, „ jóváhagyásra benyújtandó ” [15] .

A Legfelsőbb által 1869. április 17-én jóváhagyott „Az építési munkákra vonatkozó rendes szabályzat” (1843 és 1887) tartalmazza a külső falakra festhető festékek listáját. Az épületek homlokzatainak és tetőinek színeit is [9] [11] állapították meg .

Az „építési munkák rendes állásából” - Szentpétervár: Az uralkodó szenátus nyomdája, 1887. - 354 p.

Színek listája és összetétele mészfesték szerint

sárga - 25 font világos okker, 2 font ragasztó;
szürke - 0,18 font szürke mész, 0,03 font Olonets föld vagy 0,2 font holland korom;
világos sárga - 0,18 font fehér mész, 0,03 font világos okker;
zöld - 0,18 font fehér mész, 0,06 font zöld;
zöldes-szürke - 0,18 font fehér mész, 0,035 font zöld;
rózsaszín - 0,18 font fehér mész, 0,12 font pikkelyes;

homokos - 0,2 font fehér mész, 0,5 font umbra.

Moszkvában

Moszkvában a 17. század végén - a 18. század elején történtek az első kísérletek az építési és kőházak normáinak szabályozására és megszilárdítására. Fjodor Alekszejevics szuverén rendeletei jelentették a hazai városi színezés dokumentálásának történetét [9] .

A patriarchális moszkvai városi táj sajátossága, ellentétben a domináns lineáris együttesek felé vonzó szentpétervári építészeti tájjal, a birtokfejlesztési jelleg volt. Az utcai "vörös vonaltól" gyakran eltávolodó , különféle szolgáltatásokkal és előkertekkel körülvett kúriák megszakították a folytonosságát - " minden ház külön építészeti, háztartási és tulajdonosi egység volt " [16] . A francia invázió során elpusztult Moszkva helyreállítása érdekében a Bizottság az I. Sándor által 1813-ban jóváhagyott szerkezeten bizonyos szabályokat határozott meg az épületek színezésére vonatkozóan, amelybe O. I. Bove építész is tartozott , aki a „ homlokzati részért ” felelt [17]. ] . A bizottság megbízást kapott a magán- és állami tulajdonú épületek építésének egyesítésére a „ kiadott tervek és homlokzatok ” szerint, valamint a szükséges anyagok minőségének felügyeletére [18] .

1816-ban a császárnak nem tetszettek a frissen festett épületek, és elrendelte, hogy „a házakat és kerítéseket ezentúl gyengédebben és a legjobb színekkel kell festeni, amelyekhez a „vad”, „blange” színeket rendelték hozzá. ,„ őzbarna ”és „zölddel ”, a kövesek is fehéríthetők „ [~ 2] , és kötelesek átvenni az előfizetés tulajdonosaitól, hogy ezek vakolása szerint csak a házukat fessék le. világos színekkel, például: világossárga vagy halványzöld, világosszürke és fehér ". A bizottság naplóiban található bejegyzések arról tanúskodtak, hogy nemcsak tájékoztatta a lakosokat a bevezetett építési szabályzatokról, beleértve a városi színezéssel kapcsolatosakat is, hanem szigorúan felügyelte azok megfelelő végrehajtását is [9] .

Az 1862. március 20-án jóváhagyott "Moszkva közigazgatásáról szóló szabályzat" értelmében a város fejlesztésének és tervezésének szabályozása a kormány hatásköréből a moszkvai városi dumához került [19] . Az építészeti és építési munkákért, valamint a Kreml épületeinek külső falainak rendszeres felújításáért 1886 óta a Moszkvai Palota Igazgatóság felelt , amely a korábban létező Kreml Építőexpedíció alapján alakult . 1902. november 6-án V. M. Vasnyecov művész levelet írt az osztály tisztviselőjének , S. P. Bartenyevnek , a Kreml-palota  festésére vonatkozó új projekt kidolgozásának kezdeményezőjének, hogy előzetes szakaszos tisztításra („szanálásra”) van szükség. az épület homlokzatait, hogy megértsük „ a festési projekt indítékait ” [20] .

Az épületenkénti külön dokumentum összeállításának eljárása 1917-ig fennmaradt. 1929-ben a moszkvai városi tanács nem hagyta jóvá a Malyarstroy tröszt ( L. M. Antokolsky művész) által benyújtott "Moszkva tervezett festésének projektjét" . A projekt kidolgozói az épületek "tartós festékekkel" való festését és a homlokzatok jogosulatlan átfestésének betiltását javasolták [21] .

A színdöntés dokumentálása

Az útlevél fő célja a homlokzatok, építészeti részletek, lábazatok, ablaktokok, ajtók, tetők, kerítések stb. színeinek rögzítése. Olyan körülmények között, amikor nagyszámú cég vesz részt az építési, rekonstrukciós munkákban, a bemutatáshoz szükséges eszközök tudományosan megalapozott színkoncepció a várostervezési gyakorlatba rögzített színmegoldás az útlevélben. A homlokzati döntés az objektum funkcionális rendeltetésének, elhelyezkedésének, a környező épületek stílusának és színének, valamint a történelmi hagyományőrzés követelményeinek figyelembevételével történik. Ezt a megközelítést vették alapul a moszkvai kormány által elfogadott várostervezési szabályozási dokumentumokban [22] .

A színes útlevelek létrehozásának és használatának gyakorlata az 1990-es évek második felében újjáéledt Oroszországban. Megújulásuk kezdeményezői Andrej Vlagyimirovics Efimov moszkvai főművész, a városrészek kolorisztikus környezetének kialakításával foglalkozó munkaprogram [23] [24] [25] vezetője, valamint a festészeti és festészeti osztály vezetője voltak. Moszkva Város Építészeti és Urbanisztikai Bizottságának Várostervezési Osztálya (Moscomarchitecture) épületek homlokzatának befejezése Larisa Vladimirovna Zhuk , a Moszkvai Építészeti Intézet ( MARCHI ) végzettje [26] .

L. V. Zhuk a városi épületek - a K. S. Sztanyiszlavszkijról elnevezett Musical Színház és Vl. - számos homlokzatának színmegoldásának szerzője volt . I. Nyemirovics-Danchenko a B. Dmitrovkán, a M. Rozovszkij Színház a Nyikitszkij-kapunál , egy épületegyüttes a B. Yakimanka , B. Molchanovka , B. Ordynka és másokon. A 850. előkészületi program végrehajtása során Moszkva évfordulóján 1994-1995-ben Larisa Zhuk felügyelte a Boulevard Ring összes épületének homlokzati színsémájának kialakítását [27] .

Moszkva városának 1996. július 1-jén kelt 22. számú törvénye "A Moszkva város területén lévő épületek és építmények homlokzatának jó állapotának megőrzéséről és megőrzéséről" meghatározta a Moszkvai Bizottság színes útlevelének kötelező jellegét. az építészet számára az épületek homlokzatának festésekor .

A moszkvai kerületek színezését célzó programok végrehajtásának szisztematikus megközelítésének fontosságát megerősítette a moszkvai kormány 1996. november 26-i N 940 „Moszkva integrált fejlesztéséről: színek, építészeti világítás, tájépítészet” rendelete. .

Ezekben az években kifejezetten Moszkvának készült, figyelembe véve a történelmi építészeti hagyományokat és a modern munkatechnológiákat, a színpalettát a Moszkvai Építészeti Bizottság elnöke, Moszkva főépítésze, A. V.

2010 óta a Moszkvai Építészeti Intézet új képzési területet nyitott "Az építészeti környezet tervezése" önálló tudományággal - építészeti színezéssel [25] .

A várostömbök színtervezési rendszerének optimalizálása érdekében a Moszkvai Építészeti Bizottság 2018-ban egy tipikus színmegoldások albumát javasolta a Moszkvában sorozatos projektek szerint épülő épületek, építmények és építmények homlokzataihoz [28] .

Útlevelek számítógépesítése

A Moszkvai Építészeti Bizottság, az INEUM Elektronikus Vezérlőgépek Intézete ( INEUM ) és a VIGRAF tervezőstúdió közös munkájának részeként elkészült a színkoncepció információs támogatására szolgáló automatizált rendszer prototípusa, és kidolgozták a színes útlevelek formáit. amely a számítógépes grafika és az adatbázisszervezés minden lehetőségét kihasználta [29] .

1997-től 2012-ig a Moskomarchitectura Főépítészeti és Tervezési Osztálya Állami Egységes Vállalathoz benyújtott pályázatok alapján építészeti és színi megoldásokat készítettek a Mosproekt-3 építészeti színműhelyben (City Color Center) [30] .

1996-ban A. V. Efimov kezdeményezésére a „Mosproekt-3” Állami Egységes Vállalat 10. számú építészeti színező műhelye alapján létrehozták a Városi Színközpontot [~ 3] a színezési problémák megoldására. városi környezet . A City Color Center fő tevékenysége az útlevelek építészeti részeinek kidolgozása volt " Koloristikus megoldás, anyagok és munkatechnológia ", valamint építészeti projektek készítése épülethomlokzati rekonstrukcióhoz. A Városi Színközpont 2008-tól 2013 elejéig az egyik vezető szervezet volt a felújított lakóépületek homlokzatának színezése tekintetében átfogó felújításra irányuló városi célprogram megvalósításában. A Városi Színközpont 2008-2013-as nagyszabású munkái átfogó kolorisztikai megoldást jelentettek a város Kert- és Körútgyűrűinek fejlesztéséhez, számos történelmi utca és tér kolorisztikai megoldásának koncepciójához, valamint több mint pl. ezer helyi projekt kolorisztikus megoldások épületekre és építményekre [31] .

A színes útlevelek technológiai részlegét az Enlacom Center technológusai dolgozták ki, amely az eszköztechnológia, a homlokzatok tervezése és vizsgálata területén működő tudományos szakértői szervezet [32] [~ 4] .

A város építészeti és művészi megjelenésének kialakítására vonatkozó eljárás javítása érdekében a moszkvai kormány rendeletet fogadott el a moszkvai épületek, építmények, építmények homlokzatainak színmegoldásáról, amely meghatározta a szabványos és egyedi kialakítási eljárást. színmegoldások, beleértve a kulturális örökségi helyszínek homlokzatait is. A moszkvai kormány 2012. március 28-i N 114-PP rendeletének 3. függelékével összhangban a színes útlevélnek a következő szakaszokat kell tartalmaznia:

  • általános információk az épületről;
  • az épület és a területi övezet városrendezési és funkcionális jellemzői;
  • építészeti és művészeti információk az épületről és díszítésének jelenlegi állapotáról;
  • az épület és a környező épületek fényképes rögzítése;
  • homlokzatok kolorisztikus megoldásai;
  • az épület festésének és befejezésének technológiai jellemzői.

Az N 114-PP rendeletben (2019-es kiadás) adott „Útlevélre vonatkozó előírások” legfeljebb három lehetőség kidolgozását teszi lehetővé a homlokzatok színmegoldására a megfelelő színjelöléssel RAL , NCS rendszerekben , amelyre jellemző a színtelítettség legfeljebb 5%.

A színmegoldások kiválasztásának és rögzítésének számítógépesítése az útlevélben szabványosított színkatalógusok keretein belül lehetőséget ad számítógépes színezési és automatikus adagolási technológiák alkalmazására a szükséges árnyalatok kiválasztásához a festékrendelés és a festékgyártás szakaszában [33] .

Az aktuális színes útlevelek listája elérhető a moszkvai kormány nyíltadat-portálján [34]

Az Orosz Föderáció más városaiban

A városi területeken a koncepciók kidolgozásában és a gyakorlatias színmegoldások tervezésében szerzett moszkvai tapasztalatokat az Orosz Föderáció különböző régióiban használták fel.

Szentpéterváron a Szentpétervári Kormány Urbanisztikai és Építészeti Bizottságának 2017. május 3-i végzésével jóváhagyott Közigazgatási Szabályzatnak megfelelő épületek homlokzatának színvilágát a szín határozza meg. séma a város történelmi színpalettáján alapul [ 35] .

A színes útlevelek bevezetése az Orosz Föderáció más városaiban a várostervezési gyakorlat részévé vált [36] [37] [38] [39] [40] [41] .

Megjegyzések

  1. Az első szabványos projekteket Szentpétervár építésének kezdete óta használták.
  2. "Wild" - kék-szürke, "blange" - hús, "sárga" - szalma, "zöld" - halványzöld.
  3. A Városi Színközpont vezetője - T. S. Semenova építészdoktor
  4. Az Enlacom Központ vezetője - T. A. Usatova, a Moszkvai Állami Egyetem Kémiai Karán végzett. Lomonoszov

Jegyzetek

  1. Lyakisheva V. G., Marchenko A. O. Az oroszországi várostervezés történelmi, szervezeti és jogi alapjairól . Letöltve: 2021. december 10. Az eredetiből archiválva : 2021. december 10.
  2. Efimov, 1990 , p. 5-7.
  3. Grieber, 2017 , p. 7-9.
  4. Efimov, 1990 , p. 224-225.
  5. Burano, 2018 .
  6. Mihajlovszkij, 1977 , p. 50-51.
  7. Efimov, 2016 , p. 252.
  8. Trutnev E. K., Safarova M. D. Az inkluzív várostervezési szabályozás külföldi tapasztalatainak áttekintése  // Egyesület "A Habarovszki Terület Önkormányzatainak Tanácsa". - 2017. - S. 35-38 . Archiválva az eredetiből 2022. március 16-án.
  9. 1 2 3 4 5 Grieber, 2016 .
  10. Lihacsov, 1998 , p. 17.
  11. 1 2 Baranovszkij, 1903 .
  12. Deduskin, 2017 .
  13. Pirozskova, 2006 .
  14. Pirozskova, 2009 .
  15. 1844. november 5-i 18395. szám // Az Orosz Birodalom törvényeinek teljes gyűjteményeMásodik közgyűlés. 1825-1881 (55 kötetben + kötetek kiegészítések és tárgymutatók) - Szentpétervár. : Típusú. Ő Császári Felsége Saját Kancelláriájának II. osztálya, 1830-1885 . - T. 19. - 1. rész - S. 748.
  16. Lotman, 1991 , p. 698-699.
  17. Milova, Rezvin, 1988 , p. 262.
  18. francia, 2019 .
  19. Emelyanov, 2019 .
  20. Vasnyecov, 2007 .
  21. Efimov, 1978 .
  22. Szabályzat Moszkva város épületeinek, építményeinek, építményeinek homlokzati színsémájának kialakításáról (2019. augusztus 8-i módosítással) . — Jogi és normatív-műszaki dokumentáció elektronikus alapja. — 2019.
  23. Efimov, 2015 .
  24. Andrej Efimov a szín és a fény szerepéről az építészeti környezet  kialakításában // Internetes magazin a tervezésről és az építészetről BERLOGOS. - 2013. - augusztus 2. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 30.
  25. 1 2 Építészeti környezet kialakítása . Letöltve: 2020. január 24. Az eredetiből archiválva : 2020. július 22.
  26. Galéria - Zhuk L.V., 2014 .
  27. Zsuk Larisa Vladimirovna . Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 17.
  28. A "Moszkva város épületeinek, építményeinek, építményeinek homlokzataira jellemző színmegoldások albumának" aktualizálása . Moszkva polgármesterének hivatalos honlapja . Letöltve: 2020. január 24.
  29. Efimov, Prohorov, Fuchs, 1997 .
  30. Vavilova, 2001 .
  31. GUP MOSPROEKT-3, "A város színes központja" . Letöltve: 2020. április 3. Az eredetiből archiválva : 2013. március 8.
  32. Enlacom Center . Városi koordinációs szakértői és tudományos központ ENLACOM. Letöltve: 2016. július 29. Az eredetiből archiválva : 2016. október 3..
  33. Veronese F., 2010 .
  34. Az épületek, építmények, építmények homlokzatának színsémájához kiállított útlevelek nyilvántartása . A moszkvai kormány nyílt adatportálja . Letöltve: 2020. február 28.
  35. Szentpétervár hagyományos színei . A Szentpétervári Kormány Várostervezési és Építészeti Bizottsága . Letöltve: 2020. április 3. Az eredetiből archiválva : 2020. április 27.
  36. Tula város épületeinek, építményeinek, építményeinek homlokzati színmegoldásairól (módosításokkal: 2017.02.14.) . Jogi és normatív-műszaki dokumentáció elektronikus alapja . Letöltve: 2020. április 3. Az eredetiből archiválva : 2020. január 17.
  37. ↑ A vlagyivosztoki házak színes útleveleket kaptak  // FederalPress. Távol-Kelet. — 2012.
  38. 2016. október 20-i N 2094 rendelet a Jekatyerinburg város közigazgatásának 2015. november 9-i N 3198 rendeletének módosításáról „Az építészeti és városfejlesztési koordinációról szóló határozathozatali eljárásról szóló rendelet jóváhagyásáról meglévő épület, épületszerkezet tervezési megjelenése” . — Jogi és normatív-műszaki dokumentáció elektronikus alapja. — 2016.
  39. Alekszandr Jakovlev. Irkutszk utcáinak színezése . Építészeti magazin "Project Bajkál" (2011). Letöltve: 2020. április 3. Az eredetiből archiválva : 2020. február 20.
  40. A transzbaikáliai házak a színes útlevél szerint lesznek festve . S.M.news (2019). Hozzáférés időpontja: 2020. április 3.
  41. Sziktivkar önkormányzata területén a színes útlevél elfogadásának eljárásáról szóló szabályzat jóváhagyásáról . Az AMO GO "Syktyvkar" hivatalos honlapja (2018. december 3.). Letöltve: 2020. április 2. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 21.

Irodalom

  • Baranovsky G.V. Az építési kódex alapjai  // Építő. Bulletin of Architecture, Home Ownership és Sanitary Architecture: Journal. - 1903. - 5-8. sz.; 13-18 .
  • Burano. Velence színes szigete  // Az orosz üzleti élet külföldön folyóirata BUSINESS TIMES. — 2018.
  • Vavilova E. A város új palettája // A nagyvárosi metropolisz "Moszkva-Központ" újsága: újság. - 2001. - július ( 2. sz.). - S. 1.3 .
  • Veronese F. Épületfestő anyagok színezése pigmentfestékekkel // Lakokrasochnye materialy i ikh primeneniye. - 2010. - 6. szám - S. 12-14.
  • Griber Yu. A. A város színmezeje az európai kultúra történetében. - M . : Hozzájárulás, 2017. - 304 p. - ISBN 978-5-906709-66-0 .
  • Griber Yu. A. Az Orosz Birodalom városainak színvilágát szabályozó rendeletek  // Urbanisztika: folyóirat. - 2016. - 4. sz . - S. 52-72 . — ISSN 2310-8673 .
  • Dedushkin A. Építési jog Oroszország anyaországában // Moscow Heritage: Journal. - 2017. - 4. szám (52) . - S. 26-31 .
  • Emelyanov A. A. Látni azt a várost ... // Moszkvai örökség: folyóirat. - 2019. - 3. szám (63) . - S. 24-33 .
  • Efimov Andrej Vladimirovics  // gestaltung.ru. — 2015.
  • Efimov A.V. Látni azt a várost ... // A Szovjetunió építészete: folyóirat. - 1978. - 9. sz . - S. 7-9 .
  • Efimov A. V. A város színezése. - M. : Stroyizdat, 1990. - 272 p. — ISBN 5-274-00736-8 .
  • Efimov A. A., Panova N. G. A történelmi városok kolorisztikai tervezésének tapasztalataiból  // Moszkvai Építészeti Intézet. - 2016. - 4. szám (37) . - S. 250-265 . — ISSN 1998-4839 .
  • Efimov A. V., Prokhorov N. L., Fuks V. I. Információs támogatási rendszer a moszkvai kolorisztikus koncepció megvalósításához // Műszerek és vezérlőrendszerek: folyóirat. - 1997. - 9. sz . - S. 1-3 .
  • Zhuk Larisa Vladimirovna  // Galéria "Union Creativity". — 2014.
  • Likhachev D.S. A kertek költészete. - M . : Hozzájárulás, 1998. - 356 p. - ISBN 5 - 86884 - 075 - 5.
  • Lotman Yu. M. Nemesi lakás és környezete a városban és a birtokon // Puskin A. S. "Jevgene Onegin": gyűjtemény. - M .: Átrium, 1991. - ISBN 5-86686-002-3 .
  • Milova M. F., Rezvin V. A. Séták Moszkvában. - M . : Moszkovszkij munkás, 1988. - 400 p. - ISBN 978-5-239-00046-5 .
  • Mikhailovsky E. V. Az építészeti emlékek helyreállításának módszerei. - M. : Stroyizdat, 1977. - 168 p.
  • V. M. Vasnetsov levelezése S. P. Bartenyevvel . — vasnecov.ru. – 2007.
  • Pirozhkova I. G. „Példaértékű” homlokzatok, mint a várostervezés szabályozásának normatív forrása az Orosz Birodalomban  // A Tambov Állami Egyetem közleménye. Sorozat: Humanitárius tudományok: folyóirat. - 2006. - No. 3-2 (43) . - S. 10-12 . — ISSN 1810-0201 .
  • Pirozhkova I. G. Az Orosz Birodalom építési jogszabályainak forrásrendszere a XIX - XX. század elején  // Stroitel. Bulletin of Architecture, Home Ownership és Sanitary Architecture: Journal. - 2009. - 2. sz . - S. 68-72 .
  • Frantsuzov D., Tsareva S. A tűz utáni Moszkva homlokzati díszítése: görög eposz, líra, oroszlán és armatúrák // Moszkvai örökség: folyóirat. - 2019. - 3. szám (63) . - S. 70-87 .

Linkek