| Szergej Petrovics Bartenyev | |
|---|---|
| alapinformációk | |
| Születési dátum | 1863 |
| Születési hely | Moszkva |
| Halál dátuma | 1930 |
| A halál helye | Moszkva |
| Ország |
Orosz Birodalom Szovjetunió |
| Szakmák | zongoraművész, a moszkvai Kreml történésze, emlékíró |
| Eszközök | zongora |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Szergej Petrovics Bartenyev ( 1863 , Moszkva - 1930 , uo.) - a XIX. század végének - XX. század eleji moszkvai kulturális élet sokoldalú alakja.
Zongoraművészként sikeresen koncertezett Oroszországban és külföldön. Zenei oktató és promóter.
Zenetudós. A Moszkvai Művészetek Palotája és a Felső Irodalmi és Művészeti Intézet ontológiai és zenetörténeti tanszékeinek szervezője . Zenei tudományok tanára több moszkvai oktatási intézményben [1] .
A moszkvai régiségek lelkes kutatója, „ a Kreml régiségeinek őre ” [2] . Híres művek szerzője a történetéről. S. P. Bartenyev Kremlről szóló könyveit érdeklődéssel olvasta II. Miklós (a Romanovok 1913-as uralkodásának 300. évfordulójának megünneplésére készülve ) és V. I. Lenin is, aki a Szovjet-Oroszország kormányának Moszkvába költözése után telepedett le a Kremlben 1918-ban [3] .
Író, memoáríró. Az 1917. október-novemberi fegyveres felkelés során a junkerek által elfoglalt Kreml kivégzése során bekövetkezett drámai események szemtanúja [4] .
1863-ban született Moszkvában egy híres orosz történész, levéltáros és kiadó, örökös nemes P. I. Bartenyev családjában . Anya - Sofya Danilovna Barteneva (született Shpigotskaya, 1843-1920) [5] .
Gyerekkorom óta arról álmodoztam, hogy életemet a zenével kössem össze. 1882-1887-ben a Moszkvai Konzervatóriumban tanult . S. I. Tanyejev egyik legtehetségesebb tanítványa volt a zongora osztályban. A konzervatóriumban végzett oklevéllel [6] [7] . A Nikolaev Intézetben tanított (1891).
1892-1899-ben Oroszországban és más országokban is sikerrel koncertezett. E. M. Shabshaevich zenetudós azt írta, hogy S. P. Bartenev azon moszkvai zongoristák közé tartozott, akik az 1890-es években kézzelfoghatóan hozzájárultak az európai és orosz zongorizmus kölcsönös hatásának folyamatához [8] [~ 1] [1] . Az Abas-Tuman üdülőhelyen tett kaukázusi utazása során megismerkedett a császári család tagjaival - Georgij Alekszandrovics és Alekszandr Mihajlovics nagyhercegekkel , és több estén keresztül zenélt nekik.
Az „Orosz Szó” című újságban az „ Egy zongorista levelei” (1892) esszéciklusban rendszeresen megjelentek az utazási jegyzetek. 1894-ben utazott Észak-Afrikában. Az „Utazás keletre (Levelek kivonatai)” címmel tett utazások benyomásait 1895-ben tette közzé a „Russian Review” folyóirat kiadója .
1895 - ben Kairóban és Athénban adott koncerteket . 1896-1899-ben Németországban zongoraművészként fejlődött. 1899 végén S. P. Bartenyev, aki aggódott amiatt, hogy nem tudja biztosítani családja állandó jövedelmét, visszatért Moszkvába [~ 2] . 1899 és 1901 között a hangversenyeket a tanítással ötvözte, többek között a Gnesins zeneiskolában . V. Ya. Brjuszov kiváló zongoristaként írt róla [9] . Tagja volt az akkori híres orosz zenészek körének [10] .
1894-1895-ben találkozott N. F. Fedorov vallásfilozófussal , és érdeklődni kezdett tanításai iránt. Később a vele való találkozásokról szóló naplóbejegyzések a „Nikolaj Fedorovics Fedorov” című cikk alapjául szolgáltak. Két beszélgetés a halottak feltámadásáról " S. P. Bartenev, apja kérésére, megjelent az" Orosz Archívumban ". P. I. Bartenyev, akinek vezetésével korábban a Csertkovo Könyvtárban szolgált a „halál ellen fegyvert ragadó” filozófus , hálás volt neki azért, hogy „elterelte gyermekeit az istentelenségről és a haza gyűlöletéről, a forradalomról” [11] ] .
P. I. Bartenev szkeptikus volt fia zene iránti szenvedélyével kapcsolatban: „ Ez olyan luxus, amely gazdag emberekhez illik, és megengedhetetlen a munkás fiai számára, akiknek példáját nem akarják követni a megélhetés terén ” [12] . Pénzügyi nehézségek, apja befolyása, érdeklődés az orosz történelem iránt és a P.V.művész közeli családi barátjának védnöksége . 1902-től a császári udvari minisztérium VIII. osztályának tisztviselője [ ~ 3 ] . P. I. Bartenyev, a történeti kutatások ismert rajongója azt tanácsolta fiának, hogy vegye komolyan a Kreml történelmét: „ A Kremlben felfedezéseket lehet tenni a felszínén ” [13] .
„A néma kövek a történelem élő nyelvét képviselik: arról a hitről beszélnek, amellyel őseink szíve dobog, milyen élénken és erősen érezték egy láthatatlan, mennyei erő jelenlétét, amely megszabadította őket a bajoktól.”
I. E. Zabelin "Moszkva városának története" című könyvének ismertetőjébőlS. P. Bartenev a Moszkvai Palota Igazgatóság különleges megbízatásaival rendelkező tisztviselőjeként , akinek feladatai közé tartozott a Kreml együttes "építészeti szerkezeteinek állapotának felügyelete", S. P. Bartenev a Kreml területén lévő Cavalier épület egyik lakásában élt.
Útmutató a Grand Kreml PalotáhozA Kreml épületeinek jelenlegi állapotát feltárva külső megjelenésük helyreállítása érdekében S. P. Bartenev alaposan áttanulmányozta történetüket krónikákból, levéltári építési feljegyzésekből és 16-17. századi leltárokból, ikonokból és freskókból, külföldiek által összeállított leírásokból. Miután megismerkedett V. M. Vasnyecov [~ 4] 1901-ben az 1849-ben épült Nagy Kreml Palota festésére javasolt projektjével, S. P. Bartenyev javasolta annak átdolgozását a 16-17. századi Kreml épületeinek feltárt kolorisztikus hagyományainak stílusában. . 1903 decemberében az új projekt elkészült, és jóváhagyásra benyújtották Szentpétervárra [14] [~ 5] .
Ezekben az években S. P. Bartenyev számos cikket publikált az Orosz Levéltárban , többek között a kutatásával kapcsolatos témákban: I. E. Zabelin „ Moszkva városának története” (1902) című könyvének áttekintése, beleértve a város történelmi tényeibe tett kirándulást is. a moszkvai Kreml emlékműveinek építése, megsemmisítése és újjáépítése; kritika M. P. Sztepanov „ Sergej Alekszandrovics nagyherceg templom-sírja Radonyezsi Szent Szergiusz nevében a moszkvai csodakolostorban ” című könyvéről (1910), amelynek márvány ikonosztázát P. V. Zsukovszkij készítette.
1908-ban kezdett dolgozni a Nagy Kreml-palota útmutatóján. A könyv 1909-ben jelent meg, a címlapon a következő felirattal: „A moszkvai udvar vezetője és a moszkvai palotaigazgatás vezetője, Odojevszkij-Maszlov herceg nevében , összeállította Sz. P. Bartenyev.” A szerző a palotáról szóló történetet megelőlegezve kezdte a könyvet a Kreml palotaépületeinek rövid történetével, valamint I. Miklós megrendelésére 1838-1849-ben egy új épület felépítésének körülményeivel. A szöveget nagyszámú fényképpel és tervrajzzal illusztrálták, szakaszait elegáns nagybetűk és befejezések díszítették. Pozitívan értékelte egyházközsége munkáját, P. V. Zsukovszkij nemcsak megígérte, hogy bemutatja a kiadványt a császárnak, hanem bizalmát fejezte ki S. P. Bartenyev „ a Kreml-monográfia összeállítójává ” való legmagasabb kinevezésében [15] . Az útmutató népszerűvé vált, és 1916-ra öt kiadáson ment keresztül, köztük franciául és angolul. A könyvről szóló kritikák folyóiratokban jelentek meg: a Birodalmi Régészeti Bizottság Izvesztyija, az Orosz Archívum és az Old Years magazinok. P. I. Bartenev egy másik tanáccsal jegyezte meg fia sikerét - „ Most már megismerheti a Kreml-et és a palotákat, hogy fokozatosan gyökeret verjen bennük. Sok dolog van, ami szórakoztató és hasznos lehet ” [16] .
Az 1812-es Honvédő Háborúban aratott győzelem 100. évfordulójára készült monográfia kidolgozásának fontos állomása volt a Moszkvai Kreml részletes terve, amelyet 1910-ben S. P. Bartenyev készített el a benne található történelmi emlékekkel együtt. retrospektív (1495 óta). II. Miklós utasítására, aki érdeklődni kezdett ezek iránt a munkák iránt, a tervezőnek pénzügyi támogatást ígértek egy részletes tanulmány elkészítéséhez a Kremlről [17] . Az ókori Kreml-tervek S. P. Bartenev tanulmányozásának és rekonstrukciójának eredményei szintén a modern tudósok látóterébe tartoznak [18] [19] .
S. P. Bartenev megértette, hogy nagyon fáradságos feladatot vállalt el. Azt írta P. V. Zsukovszkijnak, hogy az archívumokban és a könyvtárakban a szükséges történelmi információk után kutatva figyelemmel kell kísérnie a rajzok elkészítését és ellenőriznie kell azok részleteit.
„Hol van a lépcső – számolja meg maga a lépcsőfokot, hol van az ablak – győződjön meg arról, hogy létezik, és így tovább, különben a tervek és a metszetek nem egyeznek a valósággal, amiről már meggyőződtem. Melegséggel bemászom a falakon és a tornyokon lévő lyukakba, hogy mindent észrevegyek, és leírjam és ábrázoljam a figyelemre méltót.
Ugyanakkor meg kellett küzdenie a szentpétervári előkelőségek közömbösségével, akik határozottan nem akartak törődni a VIII. osztály kis tisztviselőjével, aki vállalta a munkát, amelynek sem jelentősége, sem mérete nem asszimilálódik. felettes fejek által " [20] .
A Kreml erődítményeinek történetével, valamint a falak és tornyok leírásával foglalkozó „A moszkvai Kreml az ókorban és most” című monográfiát 1912-ben [21] adták ki a Romanov-dinasztia 300. évfordulójának előestéjén , és elnyerték. a Tudományos Akadémia tiszteletbeli áttekintése . A könyvet a Közoktatási Minisztérium Tudományos Bizottsága ajánlotta középiskolai olvasásra.
A kiadványt nemcsak számos fénykép, rajz, terv illusztrálja, hanem leírásuk művészi képisége is kitűnik, amely egy gondolkodó és érdeklődő kutatóra jellemző [22] .
A moszkvai Kreml tornyainak leírásábólA Szpasszkaja toronyról - a torony alsó részét keretező díszítő csipke a fehér kő díszítőelemek összetétele szerint tükrözi "a korszak gazdagságát, amikor a haldokló gótika furcsasága ötvöződött a feltörekvő reneszánsz kecsességével. "
A Nikolskaya toronyról - "gótikus jellegénél fogva ... különbözik a Kreml összes többi tornyától, és idegen marad építészetének szellemétől".
A Tsarskaya toronyról - "az egyetlen a Kreml tornyok közül, formáját és célját tekintve. Lényegében ez nem egy torony, hanem egy kőből álló kétszintes sátor, közvetlenül a falon.
A Beklemishevskaya toronyról - „arányok tekintetében a legelegánsabb. A Kreml összbenyomásában rejlő szépségével, építészeti formáinak szimfóniájában a Beklemisev-torony bájos összhangot ad. Karcsú, az ég kékjén átmetsző, a távolság hátterében könnyen kirajzolódó teteje minaretre emlékeztet, és keleti álmokat ébreszt.
A Petrovszkij - toronyról - ennek a tömör toronynak "valamiféle Ószövetség jellege van".
A Borovitskaya toronyról - "a Kreml legkülönlegesebb tornyáról", amely annyira egy lépcsős piramisra emlékeztet, amelynek nincs prototípusa az európai építészetben.
A Tainitskaya toronyról - "elgondolkodva, erősen ül a hegy alatt", és vízi kapuja jellegében "egy régi titokzatos malomhoz hasonlít egy mély medence közelében".
A Középső Arzenál - toronyról - „karcsú és komoly, úgy néz ki az őrtornyának ablakán, mint egy őr alvó szemmel.”
A Szenátus - toronyról - "A sátor kissé megnyúlt formája súlyos megközelíthetetlenséget kölcsönöz a Szenátus-toronynak."
Bartenev S.P. A moszkvai Kreml a régi időkben és most. I. könyv. A Kreml erődítményeinek történelmi vázlata
S. P. Bartenyev sajnálattal állapította meg, hogy a Kreml falai és tornyai számára, amelyek évszázadokon át ellenálltak az elemek hatásának, sőt leromlott, de megőrizték ősi megjelenésüket [23] , „az ókor iránti gondos szeretet hiánya károsabb volt ”. A Szentháromság-torony 1868-1870 közötti helyreállítása során a belső helyiségeket a császári udvar minisztériumának archívumából származó moszkvai anyagok befogadására alakították át. Ennek eredményeként a torony megjelenése is megváltozott - "a haszonelvű cél nevében feláldozták a költészetet és az ókor szellemét, amely az ókori Oroszország vitézségének és zsenialitásának emlékművéből fakadt " [~ 6] . A publikáció sikere – többek között az udvaron is – lehetővé tette S. P. Bartenyev számára, hogy támogatásban reménykedjen történeti kutatásai folytatásához, de kurátora, P. V. Zsukovszkij halála után ez a támogatás jelentősen csökkent. Szergej Alekszandrovics nagyherceg özvegye, Elizaveta Fjodorovna közbelépése , aki emlékeztette II. Miklóst a történész munkájának finanszírozásával kapcsolatos nehézségekre, valamint Bartenyev bemutatott memoranduma a moszkvai Kreml történetéről szóló 7 kötetes munka tervével. a császár kedvezően fogadta. II. Miklós nemcsak a pénzeszközök elosztását rendelte el, hanem S. P. Bartenyevet is megadta a jogot, hogy személyesen számoljon be az ügyek alakulásáról [24] .
A Kreml történetéről szóló monográfia köteteinek elkészítésének terve és ütemezéseS. P. Bartenev memorandumából
„A moszkvai Kreml monográfiájának következő második könyvét a Kreml királyi udvarának történetének kellene szentelnie, monumentális és mindennapi viszonyukban és kapcsolatban áll az orosz állam általános történetével…
Ami a többit illeti. a monográfia könyvei, a bennük található összes anyag megoszlása a következő sorrendben kerül bemutatásra: a
harmadik könyv a jelenleg meglévő Kreml paloták (Nagy, Kis és Poteshnoye) leírásából áll majd a megfelelő tervrajzokkal, metszetek, homlokzatok és általános nézeteik képei, egyedi lakások és történelmi vagy művészeti jelentőségükben legfigyelemreméltóbbak, részletek és belső dekoráció, történelmi információk kíséretében, amelyek különösen az egyes épületekhez vagy azok egy részéhez tartoznak, amint az a második részben történik a monográfia első könyvének.
A negyedik könyv ugyanazokat a leírásokat tartalmazza majd a fegyverraktárról és más Kreml polgári építészeti épületeiről – az igazságszolgáltatás épületéről, a laktanyáról, az Arzenálról és II. Sándor császár emlékművéről.
Az ötödik könyv a Kreml templomépítészetének történetével és a moszkvai hierarchák életével foglalkozik. Ez magában foglalja a már nem létező Kreml-templomok, katedrálisok és kolostorudvarok leírását, valamint a róluk szóló történelmi információkat.
A hatodik és hetedik könyv tartalmazza majd a Kreml katedrálisok, udvari templomok, Chudov és Ascension kolostorok történetét és leírását...
Az évek során végzett összes munka megoszlását illetően - az első könyv példája alapján - feltételezem az összeállítást a következő könyvekből
egyenként körülbelül másfél év alatt megvalósítható, ráadásul a második könyv, mint a legbonyolultabb és legkiterjedtebb feladat, némileg több időt vesz igénybe, és valószínűleg teljesen 1913-at és 1914-et foglalja el; a harmadik könyv másfél év alatt készülhet el - pontosan 1916 közepére; a negyedik - 1917-ben, az ötödik - 1918-ban, a hatodik és a hetedik - 1921-ben.
A második kötet, amelyet a Kreml felépítésének szenteltek a fejedelmek alatt, két év késéssel, 1916-ban jelent meg „Az uralkodó udvara a moszkvai Kremlben” alcímmel. Rurikovics háza. A többi kötet kiadásának előkészületeit a Nagy Októberi Forradalom leállította . 1917-ben I. D. Sytin lerombolt nyomdájában leégett a harmadik kötet gépelt kézirata [25] .
1917 októberében-novemberében S. P. Bartenyevnek szemtanúja kellett lennie a Kreml építészeti struktúráinak ágyúzásának és lerombolásának, amiért sok éven át ő volt a felelős. Az akkori eseményekről szóló naplójegyzetei csak 2017-ben jelentek meg [26] .
1917 decemberében a Moszkvai Kreml a Köztársasági Vagyonügyi Népbiztosság fennhatósága alá került, amelyet az egykori Birodalmi Bírósági Minisztérium intézményeinek irányítására hoztak létre [27] . 1918. március 11-én a szovjet kormány Moszkvába költözött. A Népbiztosok Tanácsának ügyvezetője , V. D. Boncs-Bruevics emlékeztetett arra, hogy miután V. I. Lenin a Kremlbe költözött, azt tanácsolta neki, hogy ismerkedjen meg S. P. Bartenyev műveivel: „ Vlagyimir Iljics azonnal elkezdte olvasni ezt a kiváló illusztrált kiadványt . . <...> Bartenyev e könyvének tanulmányozása és jegyzeteinek elkészítése után <...> három napon keresztül körbejárta és részletesen megvizsgálta az épületeket, palotákat, a Facets Palotáját, a bojárok tornyait, és végül kétszer végigsétált a Kreml falai mellett, megközelítve minden tornyot, és érdeklődve azok állapota iránt » [28] . 1918 májusában A. V. Lunacsarszkij oktatási népbiztos ezt írta: „ Miután megismerkedtem Bartenyev műveivel, szükségesnek tartom, hogy megengedjem neki, hogy folytassa munkáját, és semmi esetre se akadályozzak ebben a kérdésben; anélkül, hogy előre megítélné a tudományos és művészeti céljainak eléréséhez nyújtott közvetlen állami segítség kérdését ” [29] . V. I. Leninnek írt levelében a régi párttag, P. G. Dauge , aki Lunacsarszkijt és Lunacsarszkijt támogatta, azzal a kéréssel fordult a történészhez, hogy „ ne vegye ki a kezéből ”, hozzátéve, hogy 20 éve ismeri a Bartenyev családot. mint az egyik legbecsületesebb és legnemesebb moszkvai család, ezért arra kérem Önt, hogy feltétel nélküli bizalommal bánjon S. P.-vel ” [30] . Az ilyen támogatástól felbátorodva S. P. Bartenev feljegyzést adott át a Népbiztosok Tanácsának a munka folytatásáról, amelyben azt javasolta, hogy kezdjék a Kreml útmutatójának közzétételének előkészítésével, de terveit nem hajtották végre.
1918 tavaszán nemcsak a volt cári tisztviselők és kolostorlakók, hanem a palotaigazgatás alkalmazottainak kilakoltatása is megkezdődött a Kreml területéről [~ 7] . S. P. Bartenev is 1902 óta lakott lakásból távozott [~ 8] .
V. D. Bonch-Bruevich emlékirataibólBonch-Bruevich V. D. Lenin emlékei - M .: Nauka, 1969. - 517 p.
Amint Vlagyimir Iljics Petrográdból Moszkvába költözött, és a Kremlben telepedett le, azonnal meg akart ismerkedni a Kreml épületeinek történetével, és megkérdezte, mit olvasson erről a témáról. Megrendeltem egy kétkötetes tanulmányt S. P. Bartenev szakembertől, amely "A Kreml története" volt. Vlagyimir Iljics azonnal elkezdte olvasni ezt a gyönyörű illusztrált kiadást, és nagyon meglepődött, amikor elmondtam neki, hogy ennek a könyvnek a szerzője, az Orosz Archívum híres kiadójának fia, a Kremlben él, és éppen most indul a Kremlből a városba. másik lakásba..
Miért ez? – mondta Vlagyimir Iljics. „Itt kellett volna hagyni a Kremlben.
Elmondtam Vlagyimir Iljicsnek, hogy S. P. Bartenyev maga akart a városba költözni, mivel kényelmesebb volt számára a Kremlön kívül élni, mert zeneleckéket adott, és diákok jöttek hozzá.
- Menjen azonnal, és nézze meg, hogyan mozog - mondta Vlagyimir Iljics -, ha van közlekedési eszköze, és kérjen segítséget a költözésben, a holmik összepakolásában.
Azonnal a néhai Sz. P. Bartenyev lakására mentem, Vlagyimir Iljics üdvözletét adtam neki, elmondtam, hogy Vlagyimir Iljicsnek nagyon tetszett a könyve, és megkért, hogy gondoskodjak a költözéséről.
S. P. Bartenyevet ez szó szerint könnyekig megérintette, és amikor a Vörös Hadsereg a parancsnokságból kijött, és segíteni kezdett neki összepakolni a holmiját, és fő poggyásza könyvekből, festményekből, zenéből és egy zongorából állt, amivel különös gonddal bánt. , egyszerűen összezavarodott ettől a váratlan figyelemtől. Egy idő után egy teherautót szállítottak neki, és minden holmiját egy nap alatt új lakásba szállították.
Vlagyimir Iljics nagyon elégedett volt azzal, hogy segítettünk ennek a tudósnak, és azt mondta, hogy biztonságos magatartást fog adni neki, azonnal megírta, és átadtam S. P. Bartenyevnek.
A kastély egyik lakásában lakott, amely a 20. század elején S. A. Skyrmunt kiadóhoz tartozott [31] , a címen: Granatny Lane , 20. Megfosztva a történelmi kutatás lehetőségétől, S. P. Bartenev zenei órákat tartott, előadásokat tartott különböző oktatási intézményekben zenefilozófiáról, holdfényről mint fordításról. Néha koncertezett [1] .
1926-ban a Puskin-ház kéziratosztályának kurátora, N. V. Izmailov Puskin irodalomkritikus ismertette apja autogram-gyűjteményét, valamint híres orosz irodalmi és közéleti személyiségek portréit, amelyeket S. P. Bartenyev vitt ki a Kreml lakásából [32] . A P. I. Bartenyev gyűjteményéből a Puskin-házba átvitt anyagok egy része a kéziratosztály külön alapot képezett ( f. 18 RO IRLI RAS ).
1928-1929-ben a "burzsoá specialisták" elleni kampány hátterében számos ismert tudóst - filozófusokat, történészeket, művészetkritikusokat - töröltek a TsEKUBU tudósainak listáiról, akik élvezték az akkori anyagi kiváltságokat [ 33] [~ 9] . 1929 februárjában a Bizottság többek között megvizsgálta a „Working Moscow” című újságban megjelent feljegyzést Sz. P. Bartenyev tevékenységéről, amely nemcsak a bürokrácia elleni harcról [34] ismert , hanem az M. A. Bulgakov elleni támadásokról is. S. A Esenin és mások [35] [36] [~ 10] . A Kreml egykori gyámjának okleveleket és bizonyítványokat kellett begyűjtenie a Felső Irodalmi és Művészeti Intézetben , a Filharmóniai Társaságban , a Kereskedelmi Népbiztosságban , a Maly Színházban , valamint számos kiadóval kötött fordítási szerződéseket. Kiegészítették az apa archívumának a Puskin-házba történő áthelyezéséről szóló igazolással és V. D. Bonch-Bruevich által aláírt igazolással " S. P. Bartenyev és könyvtárának a Kremlből való evakuálásáról " [37] .
1930-ban halt meg Moszkvában [~ 11] .
T. 1 - 259 p. - ISBN 978-5-902525-54-7 2. kötet - 343 p. — ISBN 978-5-902525-55-4
Felesége (1885 óta) - Szofja Nyikolajevna Barteneva, szül. Gaevskaya (1869-1941). A családnak három gyermeke született - Sophia lánya (1886-1963) és két fia.
A legidősebb fia Nikolai (1887-1963). 1907-ben a haditengerészeti kadéthadtestnél végzett midshipman fokozattal (a haditengerészeti miniszter 1907. április 20-i 91. sz. parancsa). Résztvevő a Moonsund-szigetek védelmében