Munkaszerződés
A szerződéses megállapodás olyan megállapodás , amelynek értelmében az egyik fél ( vállalkozó ) kötelezettséget vállal arra, hogy bizonyos munkát a másik fél ( megrendelő ) utasítására elvégz, és annak eredményét a megrendelőnek átadja, az utóbbi pedig vállalja, hogy a munka eredményét átveszi, fizetni érte [1] .
A munkaszerződés az egyik legrégebbi polgári jogi szerződés. Ismerte a római jog is , amelyben bérmunkaként ( lat. locatio-conductio operis ) határozták meg, vagyis egyfajta munkaszerződésnek tekintették - a dolgok bérbeadásával együtt ( lat. locatio- Conducio rei ) és szolgáltatások ( lat. locatio-conductio operarum ).
Szerződés Oroszországban
Jelenleg Oroszországban a munkaszerződés jogi szabályozását nem általános, hanem a szerződés külön változatai végzik - a Polgári Törvénykönyvben rögzített speciális szabályok . Ezenkívül speciális törvényeket és egyéb jogi aktusokat alkalmaznak az adott típusú szerződésekből eredő kapcsolatokra, különösen a "Fogyasztói jogok védelméről szóló törvény", az "Orosz Föderációban folytatott építészeti tevékenységekről szóló szövetségi törvény", a szövetségi törvény. „Az Orosz Föderációban tőkebefektetés formájában végzett befektetési tevékenységekről” stb. A munkaszerződés különálló elemeit az adásvételi szabályok szabályozhatják, amennyiben ez nem mond ellent e kötelezettség lényegének.
A szerződés természeténél fogva fizetett, konszenzusos és kétoldalúan kötelező érvényű.
A szerződés változatai
A következő típusú szerződések léteznek:
- Háztartási szerződés
- Építési szerződés
- Tervezési és felmérési munkára vonatkozó szerződés
- Állami és önkormányzati igényekre bérmunka
A szerződésre vonatkozó szabályok részben szabályozzák a kutatási, fejlesztési és technológiai munka végzését, valamint a fizetős szolgáltatások nyújtását is .
A megállapodás felei
A szerzõdõ felek az egyes munkák elvégzését megbízó megrendelõ és a munka elvégzését vállaló vállalkozó, amely a szerzõdés típusától függõen cselekvõképes magán- és jogi személyek is lehetnek. mint egyéni vállalkozók .
A törvény lehetővé teszi a vállalkozó oldalán több személy részvételét - alvállalkozók (társvégrehajtók). Ha a szerződés tárgya oszthatatlan, kötelezettségeik elmulasztásáért vagy nem megfelelő teljesítéséért a megrendelővel szemben egyetemlegesen felelnek , és a megrendelővel szemben egyetemleges hitelezőként is eljárnak [2] . Ha a szerződés tárgya megosztható, valamint a jogszabályban vagy a szerződésben meghatározott egyéb esetekben az alvállalkozók mindegyike jogokat szerez és kötelezettségeket vállal a megrendelővel szemben a rá eső részében [3] .
Fővállalkozó és alvállalkozóHa a vállalkozónak a szerződésben meghatározott munkavégzési kötelezettsége nem következik jogszabályból vagy az építési szerződésből, a vállalkozónak joga van más személyeket bevonni kötelezettségei teljesítésébe . Ebben az esetben ő tölti be a generálkivitelező szerepét , a munkavégzésben részt vevő személyek pedig alvállalkozóként járnak el [4] . A generálkivitelező és az alvállalkozó közötti viszonyt alvállalkozói szerződés formálja.
A fővállalkozó személyes részvételének mértékét az elvégzett munka teljes mennyiségében a szerződés határozza meg, és az általános irányítási és közvetítési kérdésekre korlátozódhat a megrendelő és az alvállalkozó között.
Ha az alvállalkozók a jogszabályban vagy a szerződésben meghatározott tilalmat megszegik, a vállalkozó felel az általuk okozott károkért [ 5] . A fővállalkozó felelősséggel tartozik a megrendelővel szemben az alvállalkozó kötelezettségeinek elmulasztásáért vagy nem megfelelő teljesítéséért, az alvállalkozó felé pedig - a megrendelő kötelezettségének elmulasztásáért vagy nem megfelelő teljesítéséért, azzal a joggal, hogy utólag visszkeresetet nyújtson be az alvállalkozónak. alvállalkozó, illetve megrendelő [6] [7] [8] .
Főszabály szerint a megrendelő a szerződéses jogviszony hiánya miatt az alvállalkozóval szemben az általa elkövetett alvállalkozói szerződésszegéssel kapcsolatban közvetlen követelést nem támaszthat, az alvállalkozó pedig nem támaszthat közvetlen követelést a megrendelővel szemben az alvállalkozóval szemben. az általa történt szerződésszegés [6] . Az ilyen követelmények teljesítésének jellemzőit törvény vagy szerződés határozza meg, és ha nincsenek meghatározva, akkor bírósági úton állapítják meg.
Egyedülálló vásárlóA megrendelőnek joga van a vállalkozó hozzájárulásával bizonyos munkák elvégzésére más személyekkel szerződést kötni. Ezek a személyek kötelezettségeik elmulasztásáért vagy nem megfelelő teljesítéséért közvetlenül a megrendelővel szemben felelnek, utóbbi pedig a szerződés nemteljesítéséért vagy nem megfelelő teljesítéséért ezen személyek felé [9] . Így a szerződéses jogviszony ellentétes oldalán lévő generálkivitelező alakjával összehasonlítható egyetlen megrendelő alakja , aki a megfelelő funkciót látja el a vállalkozókkal, tervezőkkel, beruházókkal kötött szerződések alapján. Egyetlen megrendelő szolgáltatásai (igazgatóságai) lakóépületek, közművek stb. építésére széles körben ismertek és mindenhol működnek.
A szerződés tárgya és lényeges feltételei
A szerződés tárgya a vállalkozó dolog előállítása, valamint feldolgozása (meglévő dolog minőségének javítása vagy fogyasztói tulajdonságainak megváltoztatása) vagy feldolgozás (új dolog létrehozása egy megsemmisítés következtében) eredménye. meglévő) vagy a megrendelő utasítására egyéb munkavégzés [10] . Így a szerződés eredménye lehet:
- Egy újonnan létrehozott dolog (például egy varrott öltöny);
- Meglévő dolog új vagy frissített minősége (például felújított lakás);
- Egyéb megvalósult eredmény (például kidolgozott dokumentáció).
A vállalkozó tevékenysége egyaránt irányulhat egy tárgy létrehozására és megsemmisítésére (például épület bontására).
A vállalkozó által elvégzett munka eredményének a jogszabály szerint szállíthatónak kell lennie [1] , azaz át kell adni az átvételi okirat szerint, ideértve bizonyos esetekben átadással is. Ha ilyen a legyártott dolog, akkor a vállalkozó ennek a dolognak a jogait is átadja a megrendelőnek [11] . Így a munka eredményét meg kell valósítani és el kell különíteni a kivitelező személyiségétől. Ez a szerződés eltér az olyan szolgáltatások nyújtásától , amelyeknek nincs anyagi kifejeződésük és nem képesek önálló létezésre. A szolgáltatásnyújtás eredménye egy közvetlenül végrehajtott tevékenység (például orvosi vagy jogi tanácsadás); míg a tulajdon vagy annak tulajdona mindig szerződéses eredményként működik. A munkaszerződés másik megkülönböztető jegye az elvégzett munka megfelelő minőségének garantálása, amely a nyújtott szolgáltatás vonatkozásában annak lényegtelensége miatt lehetetlen. Például a háztartási készülékek hibás alkatrészekkel történő javítása elkerülhetetlenül olyan hibákhoz vezet, amelyek egyébként elkerülhetők lennének. A tanár által nyújtott oktatási szolgáltatások nem garantálják, hogy a tanuló sikeresen elsajátítja az oktatási anyagot.
A tárgy a munkaszerződés lényeges feltétele, ezért ennek hiányában a szerződés meg nem kötöttnek minősül.
A szerződés időtartamaA szerződés tárgya mellett lényeges feltétele annak futamideje. A szerződésben meg kell határozni a munka kezdési és befejezési dátumát. Előírhatja az egyes munkaszakaszok elvégzésének határidejét is ( közbenső határidők ) [12] . A köztes időszakokat általában akkor határozzák meg, ha a szerződés hosszú teljesítési időszakot tartalmaz. Általában építési szerződésben , néha háztartási szerződésben találhatók meg . A munkaszerződésben meghatározott kezdeti, végső és közbenső feltételek a szerződésben előírt esetekben és módon változhatnak [13] . A munkavégzés kezdeti és végső, valamint közbenső határidejének megszegéséért főszabály szerint a vállalkozó felel [14] .
A szerződés áraAz ár főszabály szerint nem lényeges feltétele a szerződésnek. A törvény rögzíti, hogy az ár közvetlen megjelölése helyett a szerződésben rendelkezhet annak megállapításának módozatairól [15] , és megfelelő feltételek hiányában a szerződés teljesítését a szokásos áron kell megfizetni. hasonló munka [16] .
A szerződés ára tartalmazza a kivitelezőt a munkavégzés során felmerülő költségeinek megtérítését és a neki járó díjakat [17] . Általában pénzben fejezik ki, de állhat más ellenképviseletben is, például vagyonátruházásban vagy szolgáltatásnyújtásban.
Általában, ha az elvégzett munka mennyisége kicsi, a felek határozzák meg az egységes (teljes) árat. Ha a munka mennyisége jelentős, vagy nagyon változatos vagy összetett, akkor az árat becslés elkészítésével határozzák meg . A becslést bármelyik fél elkészítheti - ebben az esetben a megállapodás részévé válik a szerződés részévé. Ha a becslést a vállalkozó, mint munkavégzési kérdésekben illetékes fél állítja össze, akkor az attól a pillanattól válik érvényessé, amikor a megrendelő jóváhagyta [18] .
A törvény rögzíti a rögzített ár (becslés) vélelmét. Más szóval, az árat (becslést) rögzítettnek kell tekinteni, kivéve, ha a szerződés hozzávetőlegesnek határozza meg [19] . Hozzávetőleges az az ár (becslés), amelynek előírásaitól a munkavégzés során eltérések lehetségesek. Az ilyen ár (becslés) módosítása azonban csak bizonyos, a felek által elfogadott korlátok között lehetséges. A hozzávetőleges ár (becslés) jelentős túllépése csak akkor megengedett, ha a következő feltételek egyidejűleg teljesülnek [20] :
- További munka szükségessége.
- Az ügyfél időben történő értesítése az ilyen igényről.
Így ha a hozzávetőleges ár (becslés) jelentős túllépését egyéb körülmény (például anyagköltség emelkedés) okozza, a vállalkozó nem jogosult túllépni a hozzávetőleges ár (becslés) által meghatározott határokon. . Ha a megrendelő nem járul hozzá az ár (becslés) túllépéséhez, akkor jogában áll megtagadni a szerződés teljesítését úgy, hogy erről értesíti a vállalkozót, és kifizeti neki az elvégzett munkarész árát. Az a vállalkozó, aki a megrendelőt időben nem figyelmeztette az ár (becslés) túllépésének szükségességére, köteles a munkát elvégezni. Ugyanakkor fenntartja magának a jogot, hogy a szerződésben meghatározott áron fizesse ki a munkát [20] .
A rögzített ár (becslés) előírásaitól való eltérés nem megengedett. A Vállalkozó nem követelheti a fix ár (becslés) emelését, a Megrendelő pedig nem jogosult azt csökkenteni, még akkor sem, ha a munkaszerződés megkötésekor a teljes munkamennyiséget nem lehetett biztosítani. elvégzendő, illetve az ehhez szükséges költségeket [21] . Azonban a nyertes ajánlattevő által biztosított anyagok és berendezések, valamint a harmadik felek által a számára nyújtott szolgáltatások költségének jelentős emelkedése esetén, amelyet a szerződés megkötésekor nem lehetett előre látni, a vállalkozónak jogában áll a szerződés megkötésekor előreláthatólag a fix ár (becslés). Ha az ügyfél nem hajlandó eleget tenni ennek a követelménynek, jogában áll a szerződést [22] bírósági úton [23] felmondani . A bíróság egyúttal megállapítja a szerződés felmondásának következményeit, a jelen szerződés teljesítésével kapcsolatban felmerült költségek felek közötti igazságos elosztásának szükségessége alapján [24] .
A törvény lehetőséget ad az ár (becslés) módosítására, függetlenül attól, hogy közelítő vagy fix. Tehát abban az esetben, ha a vállalkozó tényleges költségei alacsonyabbnak bizonyultak, mint a munka árának (becslése) meghatározásakor figyelembe vettek, a vállalkozó fenntartja a jogot, hogy a munkát a szerződésben rögzített áron fizesse ki. . Ha azonban a megrendelő bizonyítja, hogy a vállalkozó megtakarítása befolyásolta az elvégzett munka minőségét, jogában áll az ár (becslés) csökkentését követelni [25] . A szerződés ugyanakkor rendelkezhet a vállalkozó által befolyt megtakarítás felek közötti felosztásáról. Az ár (becslés) lefelé módosítására akkor is van lehetőség, ha a vállalkozó a megrendelő fel nem használt anyagát megtartja [26] , illetve akkor is, ha az elvégzett munka nem megfelelő minősége miatt a megrendelő ezzel arányos árcsökkentést igényel [27] .
Szerződés formája
A modern orosz jogszabályok nem tartalmaznak speciális szabályokat a munkaszerződés formájára vonatkozóan. A szerződést általában egyszerű írásos formában kötik meg. Ha a munkavégzés a megrendelő jelenlétében történik, a tranzakció szóban is teljesíthető, a teljesítést igazoló okirat (például pénztárbizonylat ) kiállításával.
A szerződés teljesítése
A vállalkozó feladatai és felelőssége| Vállalkozó kötelezettségei | Vállalkozó felelőssége a szerződés teljesítésének elmulasztásáért vagy nem megfelelő teljesítéséért |
|---|---|
| 1. A munkát a szerződésben vagy az egyes munkatípusok elvégzésére vonatkozó szabályokban meghatározott időn belül végezze el. A szerződésben a munkavégzés időtartama is előírható, ha azt a meghatározott szabályok nem írják elő, valamint a szabályzatban megállapított időtartamnál rövidebb időtartam is.
|
Ha a vállalkozó a munkát nem kezdi meg időben, vagy olyan lassan végzi el, hogy nyilvánvalóan lehetetlenné válik a munka időben történő befejezése, a megrendelőnek joga van [28] :
|
| 2. A munkát saját költségén , azaz saját anyagaival, erőivel és eszközeivel végezze el, ha a szerződés másként nem rendelkezik [29] .
|
Ha a kivitelező a munkavégzés során nem megfelelő minőségű anyagokat és berendezéseket használt, a megrendelőnek joga van [30] :
1. Ha jelentős vagy helyrehozhatatlan hiányosságokat találnak [33] :
2. A szokásos hibák észlelésekor [34] :
|
| 3. Munkavégzés megfelelő minőségben.
A munka minőségének meg kell felelnie a szerződéses feltételeknek ( szerződéses minőség ), ezek hiányában vagy hiányossága esetén pedig a megfelelő jellegű munkára általában támasztott követelményeknek ( normál minőség ). Ugyanakkor az elvégzett munka eredményének alkalmasnak kell lennie a szerződésben meghatározott felhasználásra ésszerű időn belül, és ha a felhasználást a szerződés nem írja elő, akkor az ilyen jellegű munka eredményének rendeltetésszerű felhasználására. [35] . A törvény a munka minőségére vonatkozóan kötelező követelményeket írhat elő ( kötelező minőség ); ebben az esetben az előadó köteles olyan munkát végezni, amely megfelel ezeknek a követelményeknek [36] . A vállalkozó kötelezettséget vállalhat a jogszabályban meghatározott kötelező követelményeknél magasabb minőségi követelményeknek megfelelő munka elvégzésére ( magasabb minőség ) [37] . Különbséget kell tenni a szerződés alapján végzett munka minősége és az adásvételi szerződés alapján elidegenített áru minősége között. Az első esetben a szerződéstől való bármilyen eltérést rossz minőségűnek ismerik el, még akkor is, ha az elvileg nem akadályozza meg a munka eredményének rendeltetésszerű felhasználását; elég, ha egy adott vásárlónak nem felel meg. A második esetben az egyedi minőség hiánya nem akadályozza meg a hasonló igényű vásárlók áruhasználatát. GaranciaA törvény, a szerződés vagy az üzleti gyakorlat előírhat olyan időtartamot, amely alatt az elvégzett munka eredményének meg kell felelnie a kötelező, szokásos vagy szerződéses minőségnek ( szavatossági idő ) [38] . Általános szabály, hogy a szavatossági idő attól a pillanattól kezdődik, amikor a munka eredményét a megrendelő elfogadta, vagy el kellett volna fogadnia [39] . Általános szabály, hogy a jótállási időszak nem jár le, ha a vásárló: a) a vállalkozótól függő körülmények miatt megfosztották a munka eredményének felhasználási lehetőségétől; b) a munka eredményét hiányosságok miatt nem használta fel.Az első esetben mindaddig nem folyik le, amíg a vállalkozó a jelzett körülményeket nem szünteti meg, a második esetben a munka eredményének felhasználásáig meghosszabbodik, a vállalkozó megfelelő [40] bejelentése mellett a hiányosságokról. a mű [41] . Különbséget teszünk általános és különleges jótállási időszak között. Az általános jótállási időt törvény vagy szerződés határozhatja meg. Különleges jótállási időszakot csak a szerződés állapít meg. Rövid garanciával a megrendelő a munkavégzés eredményének hiányosságaival kapcsolatos, illetve a jótállási idő lejártát követően, de két éven belül igényt támaszthat a kivitelező felé [42] . Főszabályként, ha a szerződés másként nem rendelkezik, a minőségbiztosítás mindenre vonatkozik, ami az elvégzett munka eredménye [43] . |
Ha a munkavégzés során nyilvánvalóvá válik, hogy azt nem megfelelően végzik el, akkor a megrendelőnek joga van [44] :
E követelmény be nem tartása esetén az ügyfélnek joga van:
|
4. Értesítse az ügyfelet a releváns körülményekről [48] :
Ebben az esetben a vállalkozó köteles a munkát felfüggeszteni, amíg a megrendelőtől további utasítást nem kap. Az ilyen utasításokat a felek által a szerződésben megállapított határidőn belül vagy ésszerű időn belül kell megadni [49] . A kivitelező köteles továbbá a megrendelőnek átadni a munka eredményeinek felhasználására vonatkozó információkat. Ez a szabály akkor alkalmazandó, ha a megfelelő feltételt a szerződés előírja, vagy az információ jellege olyan, hogy enélkül lehetetlen a munka eredményét a szerződésben meghatározott célokra felhasználni [50] . |
Ha a vállalkozó a megrendelőt a fenti körülményekről nem értesítette, vagy annak ellenére folytatta a munkavégzést, hogy a megrendelői utasítás átvételének határideje még nem járt le, úgy:
|
| Ügyfél kötelezettségei | A megrendelő felelőssége a szerződés nem vagy nem megfelelő teljesítéséért |
|---|---|
| 1. Megfelelő minőségű [51] és előírt határidőn belül [51] anyagokat, berendezéseket, műszaki dokumentációt, valamint feldolgozásra vagy feldolgozásra szánt dolgot és a munkavégzéshez szükséges egyéb vagyontárgyat, ha a szerződés biztosítja [51] [ 52] . | Ha a megrendelő a munkavégzéshez szükséges ingatlant nem biztosítja, a vállalkozó jogosult: |
| 2. A szerződésben előírt esetekben, mértékben és módon segíti a vállalkozót a munkavégzésben [54] . | Ha a megrendelő nem hajlandó segítséget nyújtani a vállalkozónak, akkor az utóbbinak joga van [54] :
Ha a megrendelő a vállalkozó időszerű és ésszerű figyelmeztetése ellenére ésszerű időn belül: a) nem helyettesíti a nem megfelelő vagy rossz minőségű anyagokat, berendezéseket, műszaki dokumentációkat, feldolgozásra vagy feldolgozásra átadott dolgot és a munkavégzéshez szükséges egyéb vagyontárgyat, b) Nem módosítja a munkavégzés módjára vonatkozó utasításokat, c) nem tesz más szükséges intézkedést a munkavégzés alkalmasságát veszélyeztető körülmények megszüntetésére,akkor a vállalkozó:
|
| 3. A szerződésben előírt határidőre és módon végzett munka eredményének elfogadása [40] . | Ha a megrendelő nem jelenik meg a munka eredményén, vagy megtagadja annak átvételét, akkor főszabály szerint a vállalkozónak joga van:
|
| 4. Megvizsgálja a kivitelező közreműködésével az elvégzett munka eredményét, és amennyiben a szokásos átvételi móddal megállapítható hiányosságokat ( nyilvánvaló hiányosságokat ) észlel, erről haladéktalanul értesíti a vállalkozót [40] . A feltárt hiányosságokat az átvételi okiratban kell dokumentálni [56] .
Ha a munka megrendelő általi átvétele után olyan hibákat fedeztek fel, amelyeket a szokásos átvételi móddal nem lehetett megállapítani ( rejtett hiba ), ideértve azokat is, amelyeket a vállalkozó szándékosan elrejtett, a megrendelő köteles a vállalkozót határidőn belül jelezni. ésszerű idő [57] .
A vizsgálat költségei főszabály szerint a vállalkozót terhelik. Ha azonban a vizsgálat azt állapítja meg, hogy a vállalkozó nem sértette meg a szerződést, vagy a vállalkozó cselekménye és a feltárt hiányosságok között okozati összefüggést állapít meg, akkor a költségek azt a felet terhelik, aki a vizsgálat kijelölését kérte, és ha a felek megegyezésével jelölték ki, mindkét fél számára egyenlő arányban [58] . |
Ha a megrendelő az átvételkor nem ellenőrizte az elvégzett munka eredményének minőségét, akkor főszabály szerint:
Ha az elvégzett munka eredményének feltárt nyilvánvaló hiányosságait az átvételi igazolás nem tüntette fel, akkor a megrendelő:
Ebben az esetben a megrendelőt nem fosztják meg a rejtett hiányosságokra való hivatkozás jogától. |
| 5. Fizetés a munka eredményéért [1] .
Általános szabály, hogy a végső, megfelelő és időben elért eredményt fizetni kell [60] . Így a megrendelőnek joga van a rossz minőségű szerződéses eredményt mindaddig nem fogadni és nem fizetni, amíg annak hiányosságait a vállalkozó nem szünteti meg, a munkát újból el nem végzi, vagy a munkára megállapított ár arányos leszállítása mellett nem oldja meg a problémákat, és a hiányosságok megszüntetésére fordított költségeinek megtérítésére vagy a szerződéstől való elállásra és a károk megtérítésére. A megrendelőnek joga van nem elfogadni és nem fizetni azt a szerződéses eredményt, amelynek elfogadása a vállalkozó által engedélyezett késedelem miatt számára elveszett [61] . A megrendelő köteles a szerződés eredményét megfizetni, ha azt elfogadta (az átvételi okiratot aláírta). |
A vállalkozót megillető megállapított ár fizetési kötelezettségének elmulasztása esetén ez utóbbinak joga van [62] :
A vállalkozó fenntartja magának a jogot, hogy az elvégzett munka ellenértékét követelje, még akkor is, ha annak eredményét nem érte el, vagy kiderült, hogy hibás. A vállalkozó akkor élhet ezzel a jogával, ha bizonyítja, hogy a megrendelő által rendelkezésére bocsátott anyag hibáit a rendes átvétel során nem tudta észlelni, azaz rejtett. Azokban az esetekben, amikor a munkavégzés a megrendelő intézkedése vagy mulasztása miatt lehetetlenné vált, a vállalkozó fenntartja magának a jogot a szerződésben meghatározott ár megfizetésére, figyelembe véve az elvégzett munka részét. Ha a megrendelő a munka eredményét elfogadta, de nem fizetett érte, jogalap nélküli gazdagodásért felelős [63] . |
A szerződés felmondása
A szerződés felmondható azelőtt, hogy a vállalkozó a munkát befejezi és annak eredményét a megrendelő elfogadja a jogszabályban vagy a szerződésben meghatározott okok miatt. Ugyanakkor a megrendelőnek joga van követelni a folyamatban lévő munka eredményének átadását, a kivitelezőtől pedig - a kivitelezéssel kapcsolatban felmerült költségek megtérítését [64] .
Az elévülés
A munkaszerződésre megállapított elévülési időre vonatkozó külön szabályok szerint a megrendelőnek a szerződés alapján elvégzett munka hiányosságaival kapcsolatos igényét egy éven belül lehet a vállalkozónak előterjeszteni [65] . Az épületekre és építményekre általánosan három éves időszak vonatkozik [66] .
A nem megfelelő minőségű munkavégzési igények elévülési idő számításának sajátossága, hogy még ha a munka eredményét a megrendelő részenként is elfogadja, a határidő a munka eredményének egészében történő elfogadásának napjától kezdődik [67] ] . Abban az esetben, ha jogszabály vagy megállapodás szavatossági időt állapít meg , és ezen belül a munka hiányosságaira vonatkozó nyilatkozatot tettek, az elévülési idő a nyilatkozat keltétől kezdődik [68] . Ugyanakkor, ha a szerződéses eredményt részletekben szállítják, amelyekre a szavatossági idő meg van határozva, az elévülési idő a hiányosságok bejelentésének napjától kezdődik, nem pedig az eredmény egészének elfogadásától.
A megrendelőnek a vállalkozóval szemben támasztott egyéb, nem a munka minőségével kapcsolatos igényeire, valamint a vállalkozónak a megrendelővel szembeni követelésére az elévülési időre vonatkozó általános szabályok [66] vonatkoznak, mivel a törvény nem másként megállapítani.
Kockázatok
Véletlen vagyonvesztés veszélyeA munkaszerződés teljesítésével összefüggésben felhasznált anyagok, berendezések, valamint feldolgozásra vagy feldolgozásra átadott dolgok, egyéb vagyontárgyak véletlen elvesztésének vagy megsérülésének kockázatát főszabály szerint az azokat átadó fél viseli . 69] . Így az e kockázat alól törvény vagy szerződés által mentesített fél nem vállal felelősséget a véletlen vagyoni károkért. Mivel a munkát főszabály szerint a vállalkozó végzi [29] , vagyis az ő anyagaiból és eszközeiből, ezért ennek a kockázatnak a legtöbb esetben ő, mint tulajdonosa van kitéve. Anyagok és felszerelések vevő általi átadása, valamint dolga feldolgozásra vagy feldolgozásra történő átadása esetén a meghatározott kockázat a megrendelőt terheli.
Ha jogszabály vagy szerződés eltérően nem rendelkezik, az átvétel előtt elvégzett munka eredményének véletlen elvesztésének vagy megsérülésének kockázata a vállalkozót terheli [69] . Ez az elvégzett munkáért járó fizetési jogának elvesztését, valamint a kapott előleg összegének a megrendelőnek történő visszaszolgáltatására vonatkozó kötelezettségének kialakulását jelenti. Így a szerződő félnél a szerződés értelmében felmerülő összes költség veszteséggé alakul át, amely nem tartozik kompenzáció alá. Ha azonban jogszabály vagy szerződés alapján ezeket a kockázatokat a megrendelőre ruházzák, az utóbbi köteles megfizetni a vállalkozó által elvégzett munka költségét anélkül, hogy a szerződés átadása formájában ellenszolgáltatást követelhetne tőle. eredmény.
Az elvégzett munka eredményének késedelmes átadása vagy átvétele esetén a véletlen elvesztés vagy anyagi kár kockázata a késést elkövetőt terheli [70] . Így főszabály szerint a meghatározott kockázatot az eredmény kézbesítésének késedelme esetén a vállalkozó megtartja, és ha a megrendelő az elvégzett munka átvételét megtagadja, akkor az a megrendelőre száll át, amikor az eredmény kézbesítésére kerül sor. munkának meg kellett volna történnie [71] . És fordítva, ha a szerződés értelmében ez a kockázat a megrendelőt terheli, akkor az őnél marad az eredmény elfogadásának késedelme esetén, de a kivitelezőre száll át, ha az elvégzett munka teljesítésének határidejét nem tartja be. .
Fennáll annak a veszélye, hogy nem tudja befejezni a munkátA véletlen elvesztés vagy anyagi kár kockázatát meg kell különböztetni a munka elvégzésének véletlenszerű képtelenségének kockázatától, amely kizárólag a vállalkozót terheli. A meghatározott kockázat azt jelenti, hogy ha a munka eredménye nem valósult meg, a vállalkozó nem jogosult a felmerült költségek megtérítésére [60] . Törvény vagy szerződés nem módosíthatja. Ezzel szemben a véletlen elvesztés vagy anyagi kár kockázata újraosztható. Ugyanakkor a véletlenszerű elvesztés vagy anyagi kár lehet az egyik oka a munkavégzés ellehetetlenülésének, de nem ez az egyetlen oka.
A munka árának emelkedésének kockázataAz elvégzett munka költségnövekedésének kockázata a megrendelőt terheli a következő esetekben:
- Ha a vállalkozó időben figyelmeztette a többletmunka szükségességére [20] .
- A nyertes ajánlattevő által biztosított anyagok és berendezések, valamint a szerződés megkötésekor előre nem látható, harmadik felek által neki nyújtott szolgáltatások költségének jelentős növekedésével [22] .
Más esetekben ez a kockázat a vétkes felet terheli [20] [21] .
A kockázatok újraelosztásaMivel a törvény ezt lehetővé teszi, a feleknek joguk van részben és egészben újra felosztani egymás között a véletlen elvesztés vagy vagyoni kár kockázatát. A részleges újraelosztás egyazon vagyontárgyra vonatkozó egyedi kockázatok áthárítását, valamint a véletlen elvesztés vagy vagyonkárosodás kedvezőtlen következményeinek mindkét szerződő félre való rákényszerítését jelenti. Például a szerződés előírhatja, hogy a vis maiorból eredő esetleges károk egyenlő arányban oszlanak meg a vállalkozó és a megrendelő között, vagy hogy lopás esetén a vállalkozót, más esetekben pedig a megrendelőt, stb.
Lásd még
Jegyzetek
- ↑ 1 2 3 1. o. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 702
- ↑ cikk (1) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 707. cikke
- ↑ cikk (2) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 707. cikke
- ↑ Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 706. cikkének 1. szakasza
- ↑ cikk (2) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 706
- ↑ 1 2 3. o. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 706
- ↑ cikk (1) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 313. cikke
- ↑ Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 403. cikke
- ↑ cikk (4) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 706
- ↑ cikk (1) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 703
- ↑ cikk (2) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 703
- ↑ par. 1 p. 1 art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 708
- ↑ cikk (2) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 708
- ↑ par. 2 p. 1 art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 708
- ↑ cikk (1) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 709
- ↑ 3. o. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 424
- ↑ cikk (2) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 709
- ↑ 3. o. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 709
- ↑ cikk (4) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 709
- ↑ 1 2 3 4 cikk (5) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 709
- ↑ 1 2 par. 1 6. o. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 709
- ↑ 1 2 par. 2 6. o. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 709
- ↑ cikk (2) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 451. cikke
- ↑ 3. o. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 451. cikke
- ↑ cikk (1) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 710
- ↑ 1 2 1. o. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 713
- ↑ 1 2 3 4 1. o. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 723
- ↑ cikk (2) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 715
- ↑ 1 2 1. o. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 704
- ↑ 1 2 5. o. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 723
- ↑ cikk (2) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 704
- ↑ Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 714
- ↑ cikk (2) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 475. cikke
- ↑ cikk (1) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 475. cikke
- ↑ cikk (1) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 721
- ↑ par. 1 o. 2 art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 721
- ↑ par. 2 p. 2 art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 721
- ↑ cikk (1) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 722
- ↑ cikk (5) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 724
- ↑ 1 2 3 1. o. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 720
- ↑ cikk (6) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 724
- ↑ cikk (4) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 724
- ↑ cikk (2) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 722
- ↑ 3. o. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 715
- ↑ cikk (2) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 723
- ↑ 3. o. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 723
- ↑ cikk (4) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 723
- ↑ cikk (1) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 716
- ↑ 1 2 2. o. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 716
- ↑ Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 726
- ↑ 1 2 3 3. o. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 716
- ↑ 1 2 1. o. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 719
- ↑ cikk (2) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 718
- ↑ 1 2 1. o. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 718
- ↑ cikk (6) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 720
- ↑ 1 2 2. o. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 720
- ↑ cikk (4) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 720
- ↑ 1 2 5. o. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 720
- ↑ 3. o. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 720
- ↑ 1 2 1. o. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 711
- ↑ cikk (2) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 405. cikke
- ↑ Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 712
- ↑ cikk (1) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1102
- ↑ Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 729
- ↑ cikk (1) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 725
- ↑ 1 2 Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 196. cikke
- ↑ cikk (2) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 725
- ↑ 3. o. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 725
- ↑ 1 2 1. o. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 705
- ↑ cikk (2) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 705
- ↑ cikk (7) bekezdése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 720
Irodalom
- Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve
- Alekseev S. S. Polgári jog. — M.: Prospekt, 2012. — 536 p. - ISBN 978-5-392-03276-1 .
- Szergejev A. P. Polgári jog. 3 kötetben. T. 2. - M.: RG-Press, 2012. - 880 p. - ISBN 978-5-9988-0067-2 .
- Sukhanov E. A. Polgári jog. 4 kötetben. T. 3: Általános rész. — M.: Voltrs Kluver, 2008. — 800 p. - ISBN 978-5-466-00100-6 , ISBN 978-5-466-00100-7 (hibás) .
 Szótárak és enciklopédiák |
|
|---|---|
| Bibliográfiai katalógusokban |
| Polgári jogi szerződések | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| tulajdon átruházása _ |
| ||||||
| ingatlan használatba adása | |||||||
| a munka elvégzéséhez |
| ||||||
| a szolgáltatások nyújtásáról |
| ||||||
| szellemi tulajdonjogokkal kapcsolatos |
| ||||||
| a közös tevékenységekről |
| ||||||
| Egyéb | |||||||
| Polgári jog | |
|---|---|
| Polgári jogviszony | |
| Az állampolgári jogok tárgyai | |
| Igazán igaz | |
| Kötelezettségjog | |
| öröklési jog | |
| Szellemi jogok | |
| A polgári jog forrásai | |
| |