Orlovsky ügető

Orlovsky ügető

Alekszej Orlov-Csemenszkij gróf a Bars I ménen lovagol . N. Szvercskov festménye (1890-es évek; Lótenyésztési Múzeum, Moszkva ) [1] [2]
Jellemzők
Növekedés 161-162 cm
Eredet
Ország Orosz Birodalom ,
Voronyezsi kormányzóság
Idő 1776
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Az Orlovszkij ügető vagy az Orlov ügető a könnyű vontatású lovak híres orosz fajtája, örökletes ügetési képességgel [3] [4] [5] [6] [7] .

Oroszországban , a Hrenovszkij ménesben ( Voronyezs tartomány ) tenyésztették gazdája, A. G. Orlov gróf irányítása alatt a 18. század második felében - a 19. század elején összetett szaporodási keresztezés módszerével, arab , dán , holland , Mecklenburg és más fajták [8] [9] [10] [11] [12] .

2016-ban a fajta 240 éves lett. Az orosz trojkában való használatáról ismert [6] [10] . Orlovtsy állandó népszerűségnek örvend a nemzetközi lóárveréseken [ 10 ] .

Az Oryol ügetőket nyereg alatt is használják élvezeti és sportlovakként. A nyakuk gyönyörű hajlításának és a fejük megtartásának képessége miatt az Orlovtsy jól néz ki a csapatokban , és széles körben használják a vezetésben [5] [6] .

Általános jellemzők

Az egyik legrégebbi, népszerű gyári lófajta Oroszországban. Az oryol ügető ügetésben nagy agilitása, tulajdonságaikat jól átadják leszármazottaiknak, ennek köszönhetően a fajtához tartozó méneket széles körben használják a tömeges lótenyésztés javítóiként [4] [5] [6] [7] [9] .

Oryol ügető a nagy lovak közé tartozik. Marmagasság 157-170 cm ; a mének átlagos magassága 162 cm, a kancák  - 161 cm. átlagos tömeg 500-550 kg [4] [5] [11] [13] .

A leggyakoribb színek a szürke, világosszürke („fehér”), vörös-szürke, foltos szürke és sötétszürke. Gyakran vannak öböl, fekete, ritkábban vörös és roan színek is. Nagy ritkaságnak számítanak a bakbőr és a csalogány Oryol ügetőgombák, de előfordulnak [4] [5] [6] [7] [8] is . A krémgén az Oryol ügetőfajta génállományába Polkan I, barna kanca anyján keresztül került [8] .

A modern Oryol ügető harmonikus felépítésű igásló, kicsi, száraz fejjel, magasra fektetett nyakkal, hattyúszerű ívvel, erős, izmos háttal és erős lábakkal. Szép felépítésű, harmonikus, meglehetősen temperamentumos és jó kedélyű lovak ezek. Büszke testtartásuk, kecses, elegáns magas mozgásuk [4] [5] [6] [7] [8] , dús sörényük és farkuk.

Különböző ménesekben három külső típust termesztenek :

Az Oryol ügető tenyészterülete meglehetősen széles; a forradalom előtti Oroszországban és a volt Szovjetunióban szinte mindenhol láthatók voltak, kivéve a Távol-Északot , a déli sivatagot és a hegyvidéki régiókat.

A fajta története

Korai időszak

Az Orlovszkij ügető nevét alkotója - Alekszej Orlov-Csesmenszkij gróf (1737-1808) nevéről kapta [3] [5] [9] . 1775-ben nyugdíjba vonult, és a törzsi munkának szentelte magát [1] [7] [9] [14] [15] . A gróf a 18. század 60-as éveiben kezdett lótenyésztéssel foglalkozni Moszkva melletti Ostrov birtokán [3] [6] [9] [10] [11] . De Orlov állattenyésztési szakemberként való figyelemre méltó tehetsége később derült ki teljesen, amikor II. Katalin az 1762-es palotapuccs után jobbágyokkal együtt földet adományozott neki Voronyezs tartományban. Aztán hozzálátott annak a régóta fennálló ötletének megvalósításához, hogy egy lóban ötvözze az arab lovak szépségét, szárazságát és kecsességét a nyugat-európai vontatási fajták tömegével, erejével és ügetőképességével: dán, holland, norfolk , mecklenburg stb. Az új lófajta összetett szaporodási keresztezéssel jött létre [5] [7] [8] [9] [10] .

A császárné parancsára a palota ménestelepeinek legjobb ménjeit és királynőit, valamint Arábiából és Törökországból 12 trófeás mént és kilenc kancát szállítottak Orlov grófnak - az 1774-es orosz-török ​​háború győzelmének örökségeként. [3] [7] [9] [10 ] ] [11] . Különféle források szerint a gróf 30 tenyészmént hozott Törökországból, Egyiptomból és Arábiából [9] [11] [16] .

A Smetanka fajta alapítója

Az Orlov ügető létrehozásának története 1776-ban kezdődött, amikor Orlov gróf a legértékesebb és külsőleg nagyon szép arab mént, Smetankát [3] [6] [7] [9] hozta Oroszországba . Hatalmas összegért - 60 ezer ezüstért - vásárolták a török ​​szultántól [3] [9] [11] [17] . Egy konvoj kíséretében, a török ​​kormány biztonságos magatartásával Smetankát Törökországon, Magyarországon és Lengyelországon keresztül szállították Oroszországba. A hosszú út nagyon hosszú volt - körülbelül két év (a mént szárazföldön szállították) [3] [7] [9] . A mén 1776-ban érkezett a Szigetre [3] [9] [10] .

Smetanka fajtájához képest szokatlanul nagy volt, és nagyon elegáns, kissé megnyúlt hátú mén (kiderült, hogy tizenkilenc pár bordája van a lónál szokásos tizennyolc helyett). Becenevét egy világosszürke öltönyről kapta, majdnem fehér, mint a tejföl. Minden járásban kiválóan mozgott, beleértve az ügetést is [3] [8] [9] . Nem sokáig élt azonban Oroszországban, kevesebb mint egy évet. 1777-ben Smetanka elesett, négy fia és egy lánya maradt, akik 1778-ban születtek (az egyik mén, Polkan I bizonyult a legértékesebbnek az ügetőfajta létrehozásához) [3] [7] [8] [9 ] [10] . A híres arab mén halálának okairól többféle változat létezik. Egyikük szerint Smetanka a vőlegény durvaságának esett áldozatul, aki túl élesen megrántotta a gyeplőjénél fogva az öntözőnyílásnál, amiből Smetanka kicsúszott és a kút kővázába ütötte a fejét [9] . Egy másik változat szerint Smetanka nem bírta a nehéz utat és a nyirkos orosz klímát [9] [10] . A harmadik arra utal, hogy a mén nem illett az ételhez.

Ugyanebben az évben Smetanka csontvázát az Osztrovszkij üzem múzeumába helyezték. Ez 12 évvel korábban történt, mint amikor Angliában elkezdték megőrizni a híres lovak csontvázait, amelyek közül az első az 1789-ben elesett Eclipse csontváza volt. Ismeretes, hogy a Hrenovszkij méntelep múzeumában Smetanka csontváza és más híres lovak csontváza is megtalálható volt, amelyeket az 1650-es évek óta őriztek. A csontváz alapján meg lehetett oldani Smetanka megnyúlt testének rejtélyét, amelyen egy plusz, 19., hátcsigolya és ennek megfelelően egy további bordapár volt. Ezt követően Smetanka csontvázát sokáig a Hrenovszkij ménestelep múzeumában őrizték, és csak később veszett el [9] .

Smetanka halála után Orlov minden lovát a Moszkva melletti Ostrov birtokról a Voronyezs tartományban található Khrenovoye faluba szállította. Itt 1778 óta működött az Orlov által alapított ménes, ahol a gróf egy új fajta létrehozásának megkezdését tervezte [3] [9] [11] .

Smetanka leszármazottai

Orlov gróf tervei szerint az új lófajtának a következő tulajdonságokkal kellett rendelkeznie: legyen nagy, elegáns, harmonikus felépítésű, kényelmes legyen a nyereg alatt, hámban és ekében , egyformán jó felvonulásban és csatában. Kitartónak kellett lenniük a zord orosz klímában [5] [6] [7] [9] [10] , és ki kellett állniuk a hosszú orosz távolságokat és a rossz utakat. De ezeknél a lovaknál a fő követelmény a pörgős, tiszta ügetés volt, hiszen az ügető ló nem fárad el sokáig, és kicsit megrázza a kocsit. Azokban az időkben nagyon kevés ló ügetett, és nagyon nagyra értékelték őket. Különálló fajták, amelyek egyenletes, könnyű ügetéssel futnának, egyáltalán nem léteztek [10] .

Orlov gróf még Smetanka megjelenése előtt új fajtát szerzett úgy, hogy arab méneket keresztezett Dániából , Hollandiából és Angliából [3] [6] [9] [10] [11] származó nagy és masszív kancákkal . Mindezek a keresztezések azonban sikertelenek voltak [3] [12] . Csak Smetanka halála után született gyermekei, nevezetesen legjobb fia, egy szürke színű mén Polkan I, egy becenév nélküli dán barna színű kancától bizonyultak megfelelő külsőnek . Polkan nagy mén volt, fenséges mozgásban, de kissé durva formában, ráadásul nem volt stabil ügető mozgása. Tőle 1784 -ben egy szürke mént szereztek Bars I [3] [6] [7] [8] [9] .

Mivel Hollandiában voltak egyenletes ügetésű lovak a farmlovak között, Orlov úgy döntött, hogy behozza ezeket a lovakat a holland Friesland tartományból . Ezeknek a lovaknak a leszármazottait még mindig őrzik Hollandiában - ez a világhírű fríz fajta . A frízföldi kancákat arab és arab-dán ménekkel, köztük Polkan I-vel keresztezték. Az első csikók ezekből a keresztezésekből 1784-ben születtek. Köztük volt a foltos szürke mén, Bars I, Polkan fia és egy holland kanca [3] [5] [6] [10] [11] . A kortársak megjegyezték nagy növekedését, harmonikus testfelépítését, könnyű mozgását, nagy erejét, helyes mozgását és lendületes ügetését [5] [11] [12] .

Az I. Leopard, amelyet a szürke gyapjú nagy, világos almáiról kaptak, mint a leopárd bőre , nagyon közel állt a gróf által kitalált modellhez. Hét évesen egy gyárba került termelőnek, ahol 17 éven keresztül nagy utódot adott, gyermekei és unokái pedig külső és belső tulajdonságaikban jelentősen meghaladták az összes többi lovat [3] [12] . Több nemzedék után egyetlen ló sem volt Khrenovóban, amely ne lett volna közvetlen leszármazottja I. Barsnak, vagy ahogy később kezdték nevezni: „Bars az ősatyának” [6] [8] [11] . Több éven át maga a gróf is körbejárta a bárokat Moszkva körül, tesztelve annak futó tulajdonságait [1] .

Bars Engem az Oryol ügető fajta ősének ismertek el. A pálya javítására, az ügetők agilitásának fejlesztésére mindig versenyeket vagy teszteket tartottak, ahogy a lovasok mondják [3] [4] [6] [8] [11] . A Bars I számos utóda közül két mén bizonyult a legértékesebbnek: a fekete Lubezny I (Bars I - öböl becenév nélkül Mecklenburgból ) és a szürke Swan I (Bars I - Innocent). Minden modern Oryol ügető a hím vonalban Bars I [3] [5] [6] [11] [12] két fiához nyúlik vissza .

Orlov 1808-as halála után [7] a Khrenovskaya üzemet, ahol Szmetanka és Bars I legértékesebb leszármazottai [6] [9] [11] álltak , lánya, Anna Alekszejevna örökölte, majd 1811-ben őt nevezték ki. menedzser benne még jobbágy V. I. Shishkin . Születésétől fogva tehetséges lótenyésztőként és Orlov kiképzési módszereinek betartásával Shishkin sikeresen folytatta a gazdája által megkezdett munkát egy új fajta létrehozásán, amely most megkövetelte a szükséges tulajdonságok megszilárdítását - a formák szépségét, a mozdulatok könnyedségét és kecsességét, valamint pörgős, stabil ügetés [3] [7] [ 10] [11] [12] . Shishkin alatt a szorosan kapcsolódó keresztezést széles körben alkalmazták a szükséges tulajdonságok megszilárdítására [3] [6] [11] , valamint figyelembe véve az egyes mének és kanca utódai minőségét. Shishkin tenyésztői tehetségének köszönhetően a Khrenovsky lovak kiváló formákra tettek szert, néha elvesztették tömegüket és ügetési képességüket [10] [12] .

1812-ben I. Sándor meglátogatta az üzemet . A látogatás során 500 ló, mintha a császárt üdvözölte volna, felemelkedett és fülsiketítően nyögött a Shishkin által kifejlesztett kondicionált reflexnek köszönhetően . A cár elégedett volt a fogadtatással, Shishkinnek egy gyémántgyűrűt ajándékozott, és megkérte a gróf lányát, Anna Orlovát, hogy adja szabadságát Vaszilij Ivanovicsnak [7] .

Orlov és Shishkin vezetésével minden lovat agilitásra teszteltek [3] [5] [6] [11] [12] , amikor három éves koruktól 18 mérföldet ügetett az Ostrov-Moszkva [3] útvonalon . [8] [11] . Nyáron a lovak orosz hámban íjjal droshky-ban, télen szánkóban futottak [3] [12] .

Az Oryol ügető próbái

Aleksey Orlov volt az első, aki elkezdte tesztelni a lovakat agility szempontjából, és gyári felhasználásra a legfrissebb és legkitartóbb ügetést választotta [3] [4] [11] [12] . Az ügetők tesztelésének és edzésének rendszere a rövid és hosszú (20-22 km-ig) futást is magában foglalta [3] [5] [6] [11] [12] . A kancák 3-tól 6-7 éves korukig voltak edzésben, a mének 3-tól 7-8 éves korukig futottak, és néha még idősebbek is.

Orlov gróf elindította az akkoriban híres Moszkvai Versenyeket, amelyek hamar remek szórakozássá váltak a moszkvaiak számára. Nyáron a moszkvai versenyeket a Donskoy mezőn, télen a Moszkva folyó jegén tartották [3] . A lovaknak tiszta magabiztos ügetésben kellett futniuk, a vágtára (kudarcra) való átállást kigúnyolta és kifütyülte a közönség. Orlov bármilyen osztályú embert meghívott bármilyen lóra, hogy versenyezzenek, de az ő lovai változatlanul felülkerekedtek. Nem sokkal Moszkva után Szentpétervár is futni kezdett  – télen a Néva jegén . Az 1812-es háború kitörésével a versenyeket leállították és csak 1834-ben kezdték újra, az első európai versenypálya megnyitásával és a moszkvai futótársaság megalakításával [3] [10] [11] . Ekkorra az "ügető" kifejezés a fajta nevének szerves részévé vált [9] .

1836-ban a Shishkin ménesben született Bychok (Young Atlasny – Domashnaya) öbölbeli mén 5 perc 45 másodperc alatt futott le 3 vert (vagyis 3200 m) távot a moszkvai hippodromon , ami akkoriban világrekord volt. [3] [6] [10] [11] [12] . Közvetlenül ezen futás után a Bychok-ot D. P. Golokhvastov lótenyésztő vásárolta meg hatalmas összegért - 36 ezer rubelért [12] .

A futótársaság és a hippodrom létrehozását követő első évtizedekben az Oryol ügetőket orosz hevederben, ívvel tesztelték , nyáron négykerekű droshky -ra, télen pedig szánra . A lovak egyenként futottak, nem körben, hanem egyenes vonalban, minden egyenes végén körbefutottak egy oszlopot és az ellenkező irányba fordultak. Egy ilyen tesztrendszernek nyilvánvaló hátrányai voltak az időveszteséggel kapcsolatban, de sokáig ezt tartották az egyetlen helyesnek. Minden távolság hosszú volt – 3–5 mérföld és annál hosszabb [3] .

Gyakorlatilag semmilyen védőeszközt nem tettek a lovak lábára, annak ellenére, hogy a pálya felülete nagyon kemény volt - beton és egy kis homokréteg a tetején. Sok ló ilyen körülmények között tesztelve megnyomorította a lábát és a patáját, a sikeresen futottak pedig nyilvánvalóan rosszabb eredményeket mutattak. Ugyanilyen nem volt kielégítő az általános tömegben az Oryol ügető tenyésztése és képzése. Sok lótenyésztőnek a leghalványabb fogalma sem volt az ügető tenyésztésére és képzésére vonatkozó szabályokról, de magukat szakértőnek tekintve saját „technológiáit” alkalmazták, gyakran csak megbénították a lovat [11] . A lovak elvesztek a kártyákon, több tucat fejet adtak el külföldre, hogy kifizessék adósságukat, fogadásra játszottak. A lovászok és a lovasok a hippodromokon a közelmúltban hétköznapi kocsisok voltak, akik között kevés volt a lóhoz értő tehetséges mesterember. A lovat bármilyen vétségért meg lehet verni; a kiképzés is „saját” technológiákra épült, ami miatt nem csak fizikailag, hanem lelkileg is rokkant lovakat kellett visszaküldeni a gyárba [11] , nem csak a versenypályás tesztekre, de még az egyszerű hámban való járásra is alkalmatlanok voltak. .

Ennek ellenére az Oryol ügetők rekordjai növekedtek [3] [18] . Orlovets Svet 10 évesen nyerte el a tekintélyes Birodalmi Díjat Moszkvában. 1867-ben a Poteshny (Polkanchik - Sűrű) mén egy droshky-ban 3 mérföldön 5 perc 8,0 másodpercet mutatott. A következő évben ezt az időt 5.00.0-ra javította [3] [6] [10] [11] . Ilyen körülmények között a Proida Oryol mén esete irányadó. Ez a csődör vezette a gazdáját, gyökértrojka volt, és soha nem járt hippodrom edzésen. Egy nap tulajdonosa, W.K. von Meck fogadott barátjával, hogy Proida díjat nyer a hippodromon. A mént behozták a hippodromba, és szó szerint másnap egy nagyon rangos díjban indult - Kolyubakinsky. Proyda nemcsak a díjat nyerte el, hanem Poteshny rekordjához közeli időt is mutatott – 5 perc 1 másodperc [11] [19] .

Egy ilyen fenomenális futás után Proidát felfigyelték és producerként használták fel. Proyda vonala legjobb fián, Varvara Zhelezny-n keresztül a mai napig fennmaradt [20] .

Abban az időben sok ilyen eset volt. A fajta potenciálja óriási volt, a lovak tovább fejlesztették mozgékonyságukat [6] [11] [12] .

Az 1830-as évektől más ménesekben tenyésztett orjol fajta a század közepére Oroszország számos részén elterjedt [3] [5] [7] [12] . Az Oryol ügetőknek köszönhetően az ügetősport megszületett Oroszországban, majd Európában, ahová az 1850-1860-as évektől aktívan exportálták [3] [5] [11] . 1869-ben 5321 fajtatiszta Oryol apát és 52 700 királynőt tenyésztettek ki 1609 ménesben [16] . Az 1870-es évekig az Oryol ügetőfajták voltak a legjobbak a könnyű vontatású fajták között, széles körben használták őket a lóállomány javítására Oroszországban, és behozták őket Nyugat-Európába és az USA-ba [3] [4] [5] [7] [10] .

A fajta egyesítette egy nagy, szép, szívós, könnyű vontatmányú ló tulajdonságait, amely egyenletes ügetés mellett képes nehéz kocsit szállítani, munka közben könnyen elviseli a meleget és a hideget [5] [7] . A nép körében az Oryol ügető „a szekérben és a kormányzó alatt” és az „eke és fitogtat” [7] tulajdonságokkal is kitüntették . Az Oryol ügetõk a nemzetközi versenyek és a World Horse Show kedvencei lettek [5] [16] [18] .

A 19. és a 20. század elején az orjol ügetőfajok népszerűsége rendkívüli volt Oroszországban, amit elősegített e fajta kiváló akklimatizációs képessége, a tenyésztésben viszonylag alacsony igény, sokoldalúság, kiváló vontatású és gyorsuló ló tulajdonságai [3] [5 ] ] [7] [9] [11] . Moszkvában a 20. század elején több mint 200 taxisofőr működött, így az orjol fajtájú lovakat főként munkás- és utazólóként, sőt a külterületen parasztlovak fejlesztésére is használták [4] [8] [9] [ 10] [11] . Csak egy kis részük vett részt a futásban.

A kiemelkedő ügetők körül mindig is forrongtak a szenvedélyek. A 20. század elején "az évszázad lovának" nevezett Orlovets Krepysh agility terén sokáig felülmúlhatatlan volt [5] [7] [18] [21] [22] . A nemzetközi díjban a tengerentúli vendég General-H váratlan elvesztését pedig nemzeti tragédiaként élték meg [22] .

Az ügetők "amerikanizálása"

A 19. század végén az amerikai ügetőket először hozták Oroszországba, szabványos  fajtájú lovakat . A velük vívott versenyeken az Oryol ügetők elszenvedték első vereségüket. Csúnya és inharmonikus, egy szűk specializáció irányába válogatva - a játékosság színvonala, és pontos és bevált amerikai képzéssel nevelkedett, az "amerikaiak" könnyedén verik a nagyokat és okosokat, de nagyobb mértékben "kimerültek" a rendszertelen tenyésztésben és az orloviták helytelen kiképzése [3] [4] [6 ] [7] [12] . A lovak mellett az amerikai lótenyésztők hozták el tudásukat az ügetők képzéséről és teszteléséről [3] [11] [12] .

Oroszországban megkezdődött a versenyzés tömeges "amerikanizálása". A 3 vertnyi távolság veszített értékéből. Az 1 mérföldes (1609 m) táv klasszikussá vált , Oroszországban ezt a távot átvitték az ismertebb 1600 méterre. A terjedelmes, nehéz droshky helyett az ügetőket a könnyű kétkerekű „amerikaiakra” kezdték használni, amelyek a szovjet időkben „hintaszék” nevet kaptak (Európában és az Egyesült Államokban „sulki”, angolul  sulky ) nevet kaptak. A lovak sérülésekkel szembeni védelmére mindenféle eszközt elkezdtek használni – térdvédőt, csizmát stb. [3] Az amerikai lovasok elkezdték tanítani az orosz lovasokat az USA-ban kifejlesztett technológiákra [11] , bár kevesen vállalták, hogy megtanulják, figyelembe véve elég képzettnek és tájékozottnak kell lenniük.

Nagyon nagy volt a különbség az amerikai és az orlovi ügető mozgékonyságában [6] . 1903-ban az 1 mérföldes amerikai ügetőrekordot a herélt Ulan tartotta – 1 perc 58 másodperc. Az Oryol ügetők közül a szürke Pet [10] [12] (Privetny - Firebird [11] ) rekordot ért el ezen a távolságon - 2 perc 14,2 másodperc [12] .

Sok orosz lótenyésztő elhagyta az Orlov fajtát [3] , és elkezdett amerikai-orlov keresztezéseket tenyészteni, amelyek általában gyorsabbak voltak, mint az Orlov ügető, de rosszabbak az amerikaiaknál. A legtöbb legjobb orlovi kancát kétes minőségű amerikai ménekkel keresztezték [3] [4] [10] [11] [12] , és ezért a telegóniával kapcsolatban akkoriban létező tévhitek miatt helyrehozhatatlanul elveszettnek számítottak. Orlov fajta méhként . A lovak szerelmesei két kibékíthetetlen, nyíltan ellenséges táborra oszlottak: az úgynevezett „fajtatiszta” csoportra, akik ragaszkodtak az Oryol ügető tisztaságához [3] [5] [18] , valamint a „metizátorokhoz”, akik meg voltak győződve a teljes keresztezésről és az Oryol fajta egyesülése az amerikaival [3] [11] [18] .

A fajta újjáéledése

Hosszú ideig az erők egyértelmű túlsúlya a „metizátorok” oldalán állt - a keresztezett ügetők elkezdték legyőzni a legjobb Oryol ügetőket, az amerikai lovasok is megadták az alaphangot, dicsérve a meszticeket minden újság és folyóirat oldaláról. terepsportok. Azonban 1908-ban a moszkvai hippodromban egy Krepysh nevű Orlovet (Nagy - Coquette 1904) [3] [5] [6] [10] [11] váratlanul díjat nyert 1600 m-es távon. 2 perc 18,3 másodperc. A Krepysh által mutatott idő egy négyéves ügetőnél nagyon nagy agilitynek bizonyult, még egy meszticnek is, hiszen a négyéves Orlovs akkori rekordja 2 perc 17 másodperc volt. Hamarosan Krepysh könnyedén túlszárnyalta ezt az időt, 2 perc 14,3 másodpercet mutatva [18] [22] .

Ez volt az első, de korántsem az utolsó és nem a leghangosabb lemez ennek a kiváló ménnek az életében, ami után még az ügetéstől távol állók is elkezdtek beszélni Krepysh-ről. Krepysh neve nem hagyta el az újságok lapjait, képzését és előadásait részletesen tárgyalták. Robosztot az "Évszázad lovának" nyilvánították, miután hat évesen 1600 m-t futott új orosz rekorddal - 2 perc 8,5 másodperc [3] [4] [5] [10] [12] . Egyetlen mesztic, és még inkább egyetlen Orlovet sem volt képes ilyen időre.

Válaszul két világrekordert hoztak az USA-ból Oroszországba: Lou Dillont [12] [18] és a herélt Lancert. Tulajdonosuk, Billings udvariasan visszautasította Krepysh tulajdonosának, M. M. Shapshalnak az ajánlatát, hogy személyes versenyt rendezzenek Krepysh és két rekorder között, és még a lovait sem engedte edzésre, attól tartva, hogy Krepysh gyorsabban fog futni [18] .

Az amerikaiak Krepysh ellen hoztak egy kiváló ügetőt, Bob Douglast, akinek hazájában 2 perc 4 másodperces volt az ideális pályája [3] [11] [18] , de Oroszországban ez az ügető mindenben kikapott Krepysh-től. arctalálkozók [18] . Néhány hónappal az első rekord után, 1910 májusában Krepysh újabb abszolút rekordot állított fel, 3200 m távolságban - 4 perc 25,7 másodperc [3] [6] [10] [11] [12] .

Elérkezett azonban a nap, amikor a "Szürke Óriás", ahogy a csodáló nézők Robustnak nevezték, alulmaradt egy H tábornok nevű amerikai ügetővel szemben. Úgy gondolták, hogy ezt a veszteséget az amerikaiak csalták el. Ettől a pillanattól kezdve Robust már nem aratott nagy horderejű győzelmeket és elképesztő rekordokat, és hamarosan kénytelen volt befejezni pályafutását [7] [18] [22] .

A korabeli jelenség, Krepysh futókarrierje ismét bebizonyította, hogy az Oryol ügetőben hatalmas játékos potenciál van. Krepysh összesen 13 rekordot állított fel pályafutása során, 79-szer indult és 55 alkalommal volt az első. Kevés leszármazottja született Krepysh-től, mivel az "Évszázad lova" 13 évesen esett el egy polgárháború közepén [11] [18] [21] [22] . A Krepysh vonal a mai napig nem maradt fenn. A cári időkben Krepysh rekordjai közül csak egy dőlt meg: a Bocsáss meg nekem nevű öbölbeli mesztic 2 perc 8 másodperc alatt futott 1600 m-t. Az összes többi feljegyzés sokáig megdöntetlen maradt [3] .

1910-ben 10 000 ménes és 100 000 Oryol gát volt az orosz ménestelepeken [16] .

szovjet időszak

1920-1930-as évek

A polgárháború alatt az Oryol ügetők száma jelentősen csökkent. A szovjet időkben azonban az Oryol ügető tenyésztése, tesztelése és képzése végre szisztematikussá és átgondolttá vált. Az 1920-as évektől kezdték e fajtához tartozó lovakat csak fajtatiszta módszerrel tenyészteni és javítani [4] [11] . Az Oryol ügetõk rekordjai ismét gyarapodni kezdtek, és megnõtt az állatállomány [12] . És mégis, Krepysh rekordjai sokáig megmaradtak.

Csak 1933-ban a szürke Ulov mén (Lovchiy - Udachnaya 1928) [5] [6] [7] [13] [23] volt az első, aki nagyobb agilitást mutatott, mint az „évszázad lova” – 2 perc 7,5 1934-ben Olov új rekordokat állított fel 1600 m - 2 perc 2,2 másodperc [5] [6] [23] [24] [25] és 3200 m - 4 perc 20,6 másodperc [10] [11] [12] [23] . Mindkét lemez akkoriban egyszerre volt európai [6] [23] .

1938-ban a Pilot [4] mén (Jácint - Penochka 1932) 1600 m távolságban megismételte a Fogás idejét - 2.02.2 [11] [13] [24] [26] [27] . 1939-ben a 14 Oryol ügető közül, amelyek 2 perc 10 másodperces mozgékonyságot mutattak és gyorsabbak voltak 1600 m-en, nyolc ló volt gyorsabb Krepyshnél. Ugyanebben az évben a Vals mén új rekordot állított fel a négyéves orloviták számára - 2 perc 5,4 másodperc [11] [28] . Az Oryol ügetõk mozgékonyságának növekedésével együtt az átlagos marmagasság is növekedett [28] .

1940-1980-as évek

A Nagy Honvédő Háború után az Oryol fajtarekordok növekedése folytatódott. A négyéves orloviták új rekordját egy szürke, nagyon elegáns mén Morskoj Priboj (Ambassador – Murashka 1944) állította fel, 1600 m-t 2 perc 4,5 másodperc alatt futott [10] [11] [13] . Ez a rekord 38 évig tartott.

Ulov 3200 m-es abszolút rekordját is kissé javították [24] . A Lerik mén (Összefoglaló [11]  - Icy 1948) ezt a távot 4 perc 20,3 másodperc alatt futotta le.

A Kvadrat (szoros- Keramika 1946) [ 7 ] [10] [11] [13] [29] öböli mén különleges hírnevet érdemelt az orjol ügetők között . Az ideális külsővel rendelkező Oryol ügető nem mutatott kiemelkedő mozgékonyságot (személyes rekordja 2.08.1 volt 1600 m-en) [6] [10] [11] [13] [29] . Négy évesen azonban kivételes harcias karaktert mutatott be, aminek köszönhetően sikerült megnyernie a négyéves ügetősök összes fődíját, többek között a legjobb meszticek elleni küzdelemben is [13] [29] [30 ] ] .

A teret az a vágy jellemezte, hogy mindig az első legyen, és karrierjét befejezve a gyártó a gyárba küldte [29] . Több mint 600 utód [13] született tőle , és nem csak oryol kancáktól, hanem más ivarfajtáktól is. A tér sok leszármazottja ugyanazt az ideálisan szép külsőt kapta apjától, és külföldre – Európába és Ázsiába – adták el. Az Oryol ügetőfajtában a Square is nyomot hagyott: vonala ma már az egyik fő. A tér nagy érdemeit még életében két bronz emlékmű - az egyik a Nemzetgazdasági Eredmények Összszövetségi Kiállításán [31] , a másik - a Moszkvai Ménesbirtok területén [7] állította fel. [12] .

A Krepysh Oryol ügető után a leghíresebb a Pion mén volt, minden tekintetben fenomenális (Response - Pridanitsa 1966) [5] [7] [12] [13] [19] . Ennek a foltosszürke ménnek nem kevésbé szép külseje volt, mint Kvadratnak, háromszor is elismerték a fajta bajnokának a VSHV-n. A hippodrom pályáján Pion egy fenomenális rekorder hírnevét is kivívta. Így az 1600 m-es távot 2 perc 0,1 másodperces mozgékonysággal tette meg, Olov rekordját egyszerre 2,1 másodperccel döntve meg [6] [12] [13] [19] [25] . Még hihetetlenebb időt mutatott a Pion 3200 m távolságban – 4 perc 13,5 másodperc [10] [13] [19] . Bár Pion 1600 méteres rekordját régóta javították más Oryol ügetők, a 3200 méteres rekordot továbbra is tartják [5] [6] . Még az oroszországi születésű orosz és amerikai ügetők között is csak két olyan képviselő akadt, akinek ezen a távon sikerült túlszárnyalnia Pion idejét.

A szépségéről és mozgékonyságáról nevezetes bazsarózsa futását a külföldi berlini és helsinki hippodromokon is bemutatták . A legnagyobb dicsőséget azonban nem a versenypályán, hanem a gyárban szerezte meg a bazsarózsa [19] [31] . Egyetlen Oryol ügető sem adott annyi nyüzsgő gyereket és unokát, mint amennyit a Piontól kapott. Az Oryol fajtára vonatkozó szinte minden rekord Pion leszármazottaihoz került.

Pion gyermekei között voltak olyan nyüzsgő Oryol ügetők, mint Batozhok (2.05.0), Kapral (2.05.0), Kapron (2.05.0), Zaplot (2.04.7) [27] , Krap (2.04.7), Kapot ( 2.04.0), Szelep (2.03.9), Flop (2.03.9), Baffin (2.03.7), Kapitány (2.03.6) [25] , Ellenőrzőpont (2.03.4) [32] , Guyana (2.03 , 2), Sinap (2.02.5), Pompeius (2.02.4) [26] , Fagott (2.02.3), Gimp (2.02.2), Prospect (2.01.6) [6] [12] , Fant ( 2.00 ,9). Maguk az üzembe kerülve kiváló termelőknek bizonyultak a más vonalú ügetőkkel való keresztezésben is. Ennek köszönhetően jelentősen megnőtt a bazsarózsa vonal mérete, az Orlov fajta agility átlageredményei is látványosan emelkedtek. 1973-ban több mint 370 Oryol ügető volt a Szovjetunióban Krepysh agilitásával (2 perc 8,5 másodperc) [4] [5] [33] .

A szovjet időkben a legjobb orjol ügető méneseknek számított, Hrenovszkij kivételével: Moszkva, Perm , Novotomnikovszkij ( Tambov régió ), Tula , Dubrovszkij ( Poltava régió ) [4] [5] [7] [11] [13] .

Pion unokái közül a ciprusi mének (Pompey – Meredekség 1982) [10] [12] [13] [26] és a Cowboy (Checkpoint – Meredekség 1984) [5] [10] [26] [32] különlegességet érdemelnek . említeni . Mivel anya testvérei, apja unokatestvérei, ez a két mén ismét emlékeztetett az Orlov fajtában rejlő hatalmas potenciálra, amelyet még nem fejlesztettek ki teljesen.

Tömegükben az Oryol ügetõk továbbra is lényegesen gyengébbek voltak az amerikai ügetõknél [3] [6] . Míg Pion 1600 méteres rekordja 2.00,1 [6] [12] [19] [25] [26] volt, addig az amerikai ügetők rekordja ugyanezen a távon 1.53 volt. Orosz ügetők, azoknak a meszticeknek a leszármazottai, akik a cári időkben futottak [4] , bár kissé, de mozgékonyságában az orjol fajtát is felülmúlták. Ha az 1930-1950-es években számos kiemelkedő orlovita, mint például Morszkoj Priboi [10] [11] [13] , Square [11] , Múlt álom [10] , Idézet [11] , még a legnagyobb díjazásban is legyőzhette az orosz ügetőket. , köztük az All-Union Derby, majd az 1960-as évektől egyre kevesebb lett az ilyen híres orloviták.

Az orosz ügetőgépek fölényét növelte, hogy ismét továbbfejlesztették őket értékes amerikai termelőkkel - Low Hanover [13] [31] , Centenial Way, Mix Hanover és másokkal való keresztezéssel. Az orosz fajta különösen kiemelkedő apja volt a Reprise (Noble Victory - Floridate) amerikai mén, amelyet a Szovjetunióban 1 520 000 dollárért adtak el, és egyfajta "bazsarózsa" lett az orosz fajtában. Rengeteg Reprise gyerek 2,05-ös és gyorsabb agilityt mutatott. Legjobb fia, Sorrento Európában legyőzte a legfrissebb európai ügetőket [13] .

Ilyen körülmények között az orjol ügetők nem versenyezhettek egyenlő feltételekkel a "javított" orosz ügetőkkel a legfontosabb díjakért. Az Oryol fajtában azonban voltak lovak, amelyek a Szovjetunióban és Oroszországban született amerikai és orosz ügetőkkel versenyeztek. A ciprusi öböl lett az első ilyen bajnok. Futópályafutása során ez a mén 14 különböző rangú rekordot állított fel, amelyek közül a fő rekord a négyéves Oryol ügetők rekordja volt - 2.03.4. Ezzel az agilitással Ciprus az összes legjobb orosz ügetőt legyőzte az 1986-os All-Union Derbyn [6] [10] [12] [26] . Néhány ciprusi rekord később megdőlt, néhány fennmaradt.

Új orosz időszak

Ciprus testvére, egy vörös cowboy 11 rekordot állított fel, amelyek közül a fő az Oroszországban született valamennyi fajta ügető abszolút rekordja. 1991 augusztusában a Ramenszkoje republikánus hippodromban egy nyolc éves Cowboy felszállt Reprise (Sorrento után) legjobb gyermekeivel - Rhombus-öböl (Reprise - Olta) és szürke Real (Reprise - Jamaica). A futás nagyon gyors volt. Az Orlovsky ügető Cowboy végzett az első helyen, 1 perc 57,2 másodpercet mutatva. Ez az idő új abszolút rekord lett, amelyet a mai napig tartanak [5] [6] [26] [32] .

Az üzembe kerülve mindkét mén kiváló termelőnek bizonyult. A Cowboy Kids kétszer is megdöntötte a kétéves ügető rekordját. Először a világosszürke Cupcake (Cowboy - Kichka 1995) mutatott 2:13,0-t, majd a vörös rózsa, az apjához hasonló Banquet (Cowboy - Bavaria 2001) ezúttal 2:11,3-at. Cowboy legjobb fiai a szürke Shotgun (Kovboy - Bustard 1997), az uráli régió rekorderje és a fajta ötszörös bajnoka, valamint a világosszürke Buzzard (Cowboy - Cameo 2001), a „Bars Prize” nyertese voltak. árverésen eladták magas összegért egy Orlov ügetőért - 17 ezer dollárért. Ciprus legjobb gyermekei természetesen Bay Mosaic (Ciprus - Mandolina 1999), akik rekordot döntöttek a három éves Oryol kancák számában - 2.07,7 és egy nagyon szép fekete mén Drotik (Ciprus - Bustard 1998), Shotgun's. anya testvére. Dart megdöntötte saját apja rekordját, négy évesen 2:02,6-ot mutatott.

Az Oryol fajta történetében két olyan ügető található, akik 1600 m-es távon sikerült leküzdeniük a 2 perces mérföldkövet, közülük az első a szürke mén Ippik (Persid - Iphigenia 1980), anyai ágon felfelé haladva. Krepysh maga. Az 1600 m-es versenyeken 1 perc 59,7 másodpercet mutatott [10] [13] , majd 2400 m-en 3 perc 2,5 másodperces sebességgel a Szovjetunióban és Oroszországban született összes ügető között az abszolút legjobb lett. . Utóbbi eredményt eddig mindössze egyetlen oroszországi születésű ló múlta felül. Ippik néhány gyermeke közül kiemelkedik a világosszürke Kolorit (Ippik - Kupavka 1990), a Moszkvai Hippodrome egyetlen háromszoros Bazsarózsa-díjasa, a fajta bajnoka, az All-Russian Horse Show Equiros bajnoka - 2001.

Egy másik, kifogástalan külső, a szürke Mazok mén (Reserve - Fashionista 1983) agilitás rekordja volt - 1 perc 58,4 másodperc [13] . Azonban kiderült, hogy nem túl jó apa, és ma már gyakorlatilag nincsenek mének, a Mazk leszármazottai.

Válság és a fajta megmentése

1985 elején a volt Szovjetunió területén a fajtatiszta Oryol ügetőfajták száma 54 813 fej volt. Az 1990-es években azonban az Oryol ügetőgépek számának meredek csökkenése kezdődött az oroszországi gazdasági helyzet általános romlása miatt. 1997-re az Oryol kancák száma elérte a kritikus szintet, a 800 fejet (miközben egy lófajta normális fejlődéséhez legalább 1000 kancára van szükség) [5] [7] [34] .

Sok ménes annyira tönkrement, hogy a bennük lévő lovak éhen haltak, vagy a vágóhídra vitték az összes jószággal együtt. A Szovjetunió összeomlása után megjelent magánkereskedők nem akarták az orosz nemzeti fajtát nemesíteni [5] , inkább a gazdaságilag jövedelmezőbb amerikai vagy orosz ügetőt választották. Az Oryol ügetõk versenyein még a moszkvai hippodromon is rendkívül csekélyek voltak a nyeremények, a tartományokról nem is beszélve. Oroszország különböző régióiból származó szakemberek és amatőrök, köztük a Sodruzhestvo Ügető Lótenyésztő Egyesület [35] , amely több FÁK -országból származó amatőröket és ügető lófajták szakembereit foglalja magában , vállalta az Orlov ügető megmentését . A „Nemzetközösség” segítségével jött létre a kapcsolat a Francia Ügető Szövetséggel, melynek küldöttei 1997-ben meglátogatták a legnagyobb Oryol ügetőt tenyésztő méneseket. Ezt követően, 1998-ban megállapodást írtak alá az "Oroszország Napjai" megrendezésére a francia Vincennes -i Hippodrome-ban ( fr.  Vincennes ) az Oryol ügető és az oroszországi "Franciaország napjai" kötelező részvételével. a Francia Ügető Szövetség.

1999-ben az első „Franciaország napjai” a moszkvai Hippodromban zajlottak, melynek programja a hároméves oryol ügető ("Párizsi díj"), a négyéves oryol ügető (díj a Francia Ügető Szövetség tiszteletére), valamint az idősebb Oryol ügetőknek 2400 m-es távon („Franciaország díja”) és az orosz trojkák versenyére („A Vincennes-i Hippodrom díja”). A franciaországi „Oroszország napjait” először 2000-ben rendezték meg a Párizs melletti Vincennes Hippodrome -ban , amelyen belül Oroszország és Franciaország lovasainak bajnoksága, Oryol ügetői verseny (Oryol ügetőkkel (Oroszországból V. Tanisin, Labinsk szürke ménen) rendezték meg. és bemutató hármasok előadása. A következő években a Days of Russia program két versenyre bővült Oryol ügetőkkel.

Az Oryol ügető Oroszországban és külföldön történő népszerűsítésével párhuzamosan intézkedéseket hoznak a fajta számának helyreállítására. Így a moszkvai hippodromon minden Oryol versenyen kötelező pótdíjat vezettek be a díjak összegére, majd minden korosztályban megemelték a hippodromon tesztelt Oryol ügetők számát. Hasonló intézkedéseket hoztak a Ramensky-hippodromban. Az orosz nemzeti fajtát Oroszország számos regionális hippodromán kezdték támogatni - Szaratovban, Kazanyban, Novoszibirszkben, Permben stb. [5] [36] [37] [38] Megjelentek az Oryol ügető tenyésztésére szolgáló magánménesek. A lovak képzési és gondozási rendszere komoly fejlesztésen esett át. Ezeknek az erőfeszítéseknek köszönhetően az 1990-es évek válságos éveiben a játékosságban abbamaradt Oryol ügetők új rekordokat kezdtek felállítani. Mégis, annak ellenére, hogy az Oryol ügetőfajták száma lassan nőtt, a fajta megmentése érdekében sok éven át sokkal több erőfeszítést kell tenni.

A modern Oryol ügető

Az Oryol ügető lófajtát 2007-ben regisztrálta az Orosz Föderáció Mezőgazdasági Minisztériuma, mint orosz szelekciós fajtát [16] .

A modern oryol ügetők, különösen a „70-es évek királya”, világosszürke Pion és unokái, Ciprus és Cowboy [5] [26] [32] , az ügetős Ippik fiával, Kolorittal sokkal gyorsabbnak bizonyultak, mint a korabeli Oryolok. a múlt század eleje. Általában azonban nem tudnak ellenállni az amerikai, genetikailag nyájasabb ügetők támadásának. Bár ezek is jó eredményeket mutatnak. Oroszországban az összes ügető fajtájú ügető abszolút sebességrekordja - 1 perc 57,2 mp / 1600 m - az Orlov Cowboy-é [5] [10] [26] . Ez a fürge, vörös színű, kissé rusztikus megjelenésű ügető 1991-ben a Ramensky-hippodromon [10] mutatott ilyen eredményt (M. Kozlov moszkvai lovas).

Jelenleg nyolc fő vonal van az Orlov ügető fajtában. Közülük a Bazsarózsa vonal a vezető [13]  , mind az apák számát, mind az utódok minőségét tekintve, elsősorban a nagyteljesítményű. A posztszovjet időszakban mintegy 700 fajtatiszta Orlov kanca [5] és ötven mén maradt az orosz ménestelepeken, míg a 20. század elején az orosz lótenyésztők 20 ezer orlov kancával rendelkeztek. Most sok hippodrom tele van hazai és külföldről importált "amerikaiakkal", és nemcsak az orjol, hanem az orosz ügetőt is kiszorítják.

További fontosabb vonalak az Olov [5] [11] [13] , Pilot és Square vonalai . Valamivel kisebb számú képviselője van a végi bazsarózsa nagyapjának , Lunatik és Corsair fiain keresztül. A Warrior , Vetra és Barchuk [11] [12] [13] vonalai kis mértékben képviseltetik magukat a fajtában .

Az Oryol fajta modern tenyésztési központjai Oroszországban és Ukrajnában találhatók. Az Oryol fajtával foglalkozó vezető ménesek Oroszországban a Khrenovskaya ménes, a Chesmensky ménes , a moszkvai ménes, a permi ménes és az altaji ménes (a 86 működő orosz ménesből [5] [16] ), Ukrajnában - Dubrovsky lóüzem [5] .

Az Orlovsky ügetővel végzett munkát a Shadrinsky ménes , Novotomnikovsky PKZ, Zavivalovsky ménes , Petrovsky ménes , tatár ménes , magán Urozhay LLC [39] , LAG-Service + LLC, Kushumsky CJSC és mások is végzik.

Mivel az orjol ügetők az általános tömegben ma gyengébbek az orosz és amerikai ügetőknél [6] [13] , zárt díjakat tartanak számukra. Közülük a legfontosabbak a Leopárd-díj, a Bazsarózsa-díj, a Sea Surf-díj, a Response-díj, a Párizsi-díj, a Francia Ügetőszövetség tiszteletére járó díj, a Franciaország-díj stb.

A 2004-es, 2005-ös és 2006-os eredmények szerint az Oryol ügetői lettek Oroszország legjobb ügetői a nyereménydíjak számát tekintve:

  • 2004-ben és 2005-ben - Poprek (Potok - Perikola 1998, 2.04.5) [25] és
  • 2006-ban – Lotus (Term – Helyszín 2000, 2.03.7) [32] .

Több nyereményt sikerült szerezniük, mint a pörgősebb orosz és amerikai ügetőknek.

Az Oryol fajta modern feljegyzéseinek táblázata [40]

Távolság Kor Mén (születési év) Rekord Kanca (születési év) Rekord
1600 m 2 év Logó (Papagáj [13]  – Lilia 2006) 2.09.2 Idézet (Vers – Cowgirl 2012) 2.08.7
3 év Corypheus (döntő – Kipa 2009) 2.03.5 Virágművészet (Hot – Filharmónia, 2008) 2.04.3
4 év Courage (Rubin – Camellia 2010) 2.01.2 Fehérség (Császár – Hófehérke 2010) 2.02.4
idősebb kor Cowboy (Roadblock – Cool, 1984) 1.57.2 [5] [10] [26] [32] Fűszerezés (Ivas [25]  - Kiegészítés) 2.02.5
2400 m 3 év Kolenkor (Vers – Konka 2012) 3.10.9 Idézet (Vers – Cowgirl 2012) 3.11.2
4 év Khreshchatyk (vers – Kumanika 2012) 3.09.0 Idézet (Vers – Cowgirl 2012) 3.10.4
idősebb kor Ippik (Persid – Iphigenia, 1980) 3.02.5 p Fűszerezés (Ivas [25]  - Kiegészítés) 3.08.3
3200 m 4 év Ciprus (Pompeius – Coolness, 1982) 4.17.6 [26] [29] Bill (Parlament – ​​Kupava 2010) 4.23.7
idősebb kor Bazsarózsa (Válasz – Szolgáló 1966) 4.13.5 p [5] [13] [19] [26] Kapitány [28] (Harang [12] [13] [24] [28]  – Vidrogena kultúra 1935) 4.21.6 p
4800 m 4 év - - Bill (Parlament – ​​Kupava 2010) 6.58.0
idősebb kor Picador (ábra – Profit 2000) 6.48.3 Tonya R (Warmik [29] [41]  - Mezha [29] 1901) 7.09.4

Lovas siker

Az Orlovsky ügető egyedülálló fajta, amelynek nincs analógja a világon. A nagyméretű és elegáns Oryol ügető az ügetőversenyeken kívül a lovassportok szinte minden fajtájában  – díjlovaglásban , díjugratásban , vezetésben és csak amatőr lovaglásban – sikeresen használható [5] [6] . Jó példa erre a világosszürke Balagur mén, Pion dédunokája, aki lovasával , Alexandra Korelovával együtt többször nyert különböző hivatalos és kereskedelmi díjlovagló versenyeket Oroszországban és külföldön [6] [11] .

A Nemzetközi Lovas Szövetség legjobb ötven között helyet foglaló Korelova és Balagur sokáig az első helyen álltak Oroszországban [6] , és megszerezték az összes orosz lovas közül a legjobbat, a 25. helyet az athéni olimpián 2004 - ben .

Genetika

Az Oryol ügetőfajták genetikai jellemzőit biokémiai , immunogenetikai és molekuláris genetikai markerek segítségével tanulmányozták .

Biokémiai markerek

1975 és 1989 között a szovjet lófajták génállományát vizsgálták biokémiai ( fehérje ) markerek segítségével. A vizsgált fajták között az orjol ügetőn kívül a don , jakut , akhal-teke , baskír , kabard , kazah ( jebe ) és karabair fajtájú lovak, valamint Przsevalszkij vadlovai [42] szerepeltek .

Az allélgyakoriságot három vérfehérje lókuszra határoztuk meg : transzferrin ( Tf ), albumin ( Al ) és észteráz ( Es ). A vizsgált 998 Oryol ügető közül a következő allélgyakoriságokat azonosították: Tf D  – 0,099; Tf F  - 0,357; Tf H  - 0,213; Tf O  - 0,035; Tf R  - 0,296; Al A  - 0,400; Al B  - 0,600; Es F  - 0,199; Es G  - 0,356; Es I  - 0,444; Es H  - 0,001 [42] .

Az Oryol és az orosz ügetőfajták genetikai szerkezetét külön -külön is összehasonlították 16 fehérjemarker segítségével , hat lókusznál polimorfizmust észlelve. A legnagyobb genetikai különbségeket a két ügetőfajta között a transzferrin és a foszfoglükomutáz lókuszában figyelték meg [43] .

További vizsgálatok kimutatták, hogy az ügető állatok genetikai szerkezetükben általában egy köztes helyet foglalnak el a lovagló és a nehéz vontatású lovak között [44] . Ráadásul jelentősen eltérnek a külföldi ügető fajtáktól, különösen az amerikai ügetőtől. Orlovtsyban viszonylag gyakoriak a Tf H és Tf R allélok , amelyek hiányoznak a standard tenyésztésű lovakban [44] [45] , valamint az Es G [45]-ben . Az Oryol ügetőfajta génállományának elemzése kimutatta, hogy ősi formáihoz képest szorosabb kapcsolata van az európai igáslófajtákkal, mint az arab lovakkal [44] [45] .

Feltételezzük, hogy a fajta kialakult tulajdonságait a stabilizáló szelekció támasztja alá, amit a populáció genetikai szerkezetének állandósága is megerősít az 1980-as és 1990-es években [44] [45] . Más díjfajtákkal ellentétben az Oryol ügető nagy genetikai variabilitási tartalékkal , valamint jó alkalmazkodóképességgel rendelkezik [5] [7] [44] [45] . A fajta teljes tenyészmagjának (1254 fej) genetikai vizsgálata azt mutatta, hogy az állatállomány minden növényben rendelkezik a fajtára jellemző allélokkal a marker lókuszokon, de gyakoriságuk eltérő. A legjelentősebb különbségeket a különböző gyári típusú Oryol ügetők között találtuk [44] [45] .

Mivel a vonal mentén történő tenyésztés a fő módszer a lófajták javítására, az Oryol ügetőlovak gyári fajtájának genetikai szerkezetének vizsgálata markáns vonalközi különbségeket tárt fel az egyes allélok jelenlétében és prevalenciájában [44] [45] .

Az Oryol ügetőfajok genetikai vizsgálata során az is kiderült, hogy a beltenyésztettség mértékének növekedése nem mindig korrelál a beltenyésztett lovak homozigótaságának egyidejű növekedésével a vizsgált lókuszok tekintetében [45] .

A fehérjemarkerek és az agilitás közötti összefüggések keresése bizonyos tendenciát mutatott ki az agilitás növekedése felé, a Tf F és Es F allélok gyakoriságának növekedésével Oryol ügető állatokban, de a lócsoportok közötti különbségek megbízhatatlannak bizonyultak [45] .

Immunogenetikai markerek

Az Orlov ügető fajta genetikai szerkezetének vizsgálatában immunogenetikai markerként vércsoportok vörösvértest - antigénjeit használtuk, amelyeket az agglutináció és hemolízis klasszikus immunológiai reakcióiban azonosítottak specifikus antiszérum reagensekkel [46] .

Az utóbbi időben legelterjedtebb fajták, az orjol és orosz ügetőfélék immunogenetikai polimorfizmusának összehasonlító vizsgálatai azt mutatták, hogy Nyugat-Szibériában a helyi viszonyokhoz való alkalmazkodás eredményeként e két fajta populációinak sajátos és sajátos génállománya alakult ki. Ugyanakkor Szibériában Oroszország európai részének populációihoz képest még erősebb különbségek alakultak ki a két fajta ügetőfaj génállományában, mint két földrajzilag egymástól távol eső régió összehasonlításakor [46] .

Az állami méneskönyvekre vonatkozó rendelkezéseket követően a fajtatiszta orlov ügetőfajta lovak teljes tenyészállománya kötelező immunogenetikai vizsgálatnak (vércsoportosításnak) vonatkozik [45] .

Molekuláris genetikai markerek

A keresztezési és interpopulációs különbségekhez vezető szelekciós és genetikai folyamatok jellemzőit és mechanizmusait a molekuláris genetikai kutatás modern módszereivel tisztázták a DNS -régiók polimorfizmusának szintjén , amelyek különösen a lovak színét szabályozzák ( pigmentképző lókuszok  - a melanokortin -1 receptor , MC1R és tirozináz , Tyr ) [47] . Az Orlov ügetőfajtára kapott adatok a populációkban kialakult fenotípus -spektrumok (szín szerinti) és genetikai struktúra nem véletlenszerűségéről tanúskodnak. Az Oryol ügetőfélék génállományának komplex vizsgálataival sikerült azonosítani az altáji ménestelep populációjának kialakulásának jellemzőit - a 21. század elején a fajta legjobb tenyésztő magját. A megszerzett információk érdekesek az itt tenyésztett orloviták legnagyobb hippodromokon és lovaskiállításokon elért kiemelkedő sikereinek okainak elemzéséhez, a fajta megőrzéséhez és fejlesztéséhez szükséges optimális intézkedések megalapozásához [46] .

Egy másik tanulmányban 10 Orlov ügetőből álló mintát elemeztek molekuláris genetikai markerek új generációjával – DNS-fragmensekkel, amelyeket fordított mikroszatellit ismétlődések (ISSR- PCR ) szegélyeznek. Három trinukleotid primer (a mikroszatellit lókuszok (CTC)6A, (CTC)6C, (GAG)6C töredékei felhasználásával minden vizsgált állatban amplikon spektrumot kaptunk. Összesen 17 amplikont azonosítottak az összes primerhez Oryol ügetőben, amelyek három ismételt elemzés során stabilan reprodukálódnak [48] .

A polimorf vérrendszerek és DNS-mikroszatelliták vizsgálata során a kiemelkedő apák és királynők genotípusainak megjelölése nemcsak az ősgén utódokra való átadási folyamatának szabályozására, a genetikai hasonlóság indexének meghatározására, hanem a genetikai hasonlóság előrejelzésére is használható. a kiválasztás és a szelekció hatékonysága. Így az Osevoy Oryol mén genotípusának családi elemzése (Sinap-Okhta 1994) eredményeként kiderült, hogy az Olov és a Pion vonal két kiemelkedő ősének markáns génjeit örökölte, amelyek alapjául szolgálhatnak. tenyésztői pályafutása sikerének előrejelzéséért [44] .

Irodalomban, művészetben és filatéliában

Az orjol ügető sok író – L. N. Tolsztoj , A. I. Kuprin és mások – munkásságát ihlette. Az irodalmi alkotások egyik példája Pjotr ​​Shiryaev „Grandson Taglioni” (1928) című könyve, amely az orjoli ügető hízelgéséről szól. A. I. Ertel író , aki maga is a Voronyezsi régió szülötte, ahol a híres Hrenovszkij üzem található, az orjol lovak tenyésztésével kapcsolatos életet írta le a Gardenins című regényben, házigazdáikat, híveiket és ellenségeiket .

Az Oryol ügetőket számos képzőművészeti alkotás ábrázolja, mint például:

A következő filmek is ismertek :

  • " Lyubushka " - egy 1961-es film P. Shiryaev "Grandson Taglioni" című könyve alapján.
  • A Fortress egy 1982-ben készült film egy Fortress nevű oryol ügetőről .
  • " Trotter " - egy 2005-ös film P. Shiryaev "Grandson Taglioni" című könyve alapján.

Az Oryol fajta lovakat számos ország postai bélyegein többször is feltüntették [50] :

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 3 Shishanov V. „Szánkó. Ügető" vagy Orlov gróf leopárdon lovagol // Vitebsky Prospekt. - 2006. - 13. szám (március 30.). - P. 3.  (Hozzáférés ideje: 2008. december 18.) Archiválva : 2013. január 13.
  2. Shishanov V. A. „Szánkó. Ügető" vagy "Gróf A. G. Orlov-Csesmensky a Bars I által húzott szánban". N. E. Sverchkov egy festményének tulajdonításához // Képzőművészeti alkotások vizsgálata és hozzárendelése : a XX. tudományos konferencia anyagai (Moszkva, 2015. november 25-27.). - M . : Magnum ARS, 2016. - S. 57-61. (Hozzáférés: 2017. február 8.) Az eredetiből archiválva : 2017. február 8.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 28 29 30 31 28 29 30 31 28 29 30 31 32 35 34 34 34 34 3 4 3 4 3 4 3 , Gurevich, 1990 , Ch. egy.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Orlovszkij ügető  / Rozhdestvenskaya G. A. // Nikko - Otoliths. - M .  : Szovjet Enciklopédia, 1974. - ( Great Soviet Encyclopedia  : [30 kötetben]  / főszerkesztő A. M. Prohorov  ; 1969-1978, 18. köt.).  (Hozzáférés: 2017. január 29.) Archív másolat . Letöltve: 2017. január 29. Az eredetiből archiválva : 2017. január 29.
  5. vagy _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Fajták . Ryazan régió, Rybnovsky körzet, Divovo falu: Összoroszországi Lótenyésztési Kutatóintézet (2001). Hozzáférés dátuma: 2017. január 28. Az eredetiből archiválva : 2017. január 28.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 29 30 31 32 35 38 34t tenyésztés . _ _ Ügetőfajták . M .: NP "Oroszországi ügetőló-tenyésztési közösség". Hozzáférés dátuma: 2017. január 28. Az eredetiből archiválva : 2017. január 28.
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Ukhanov S. V., Stolpovsky Yu. A. Oryol ügető fajta // Biológia: újság. - M . : "Szeptember elseje" Kiadó, LLC "Chistye Prudy", 2001. - 24. szám (607; június 16-30). — (Rovat: Állattan). (Hozzáférés: 2017. január 29.) Archív másolat . Hozzáférés dátuma: 2017. január 28. Az eredetiből archiválva : 2017. január 28.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 G.K. _ // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Ganulich A. Smetanka (elérhetetlen link) . Az erudíció gazdagítása . M .: Az állatok világában (hivatalos oldal); ASS-TV műsorszolgáltató (2009. február 15.). Letöltve: 2017. január 29. Az eredetiből archiválva : 2017. január 29. 
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 35 38 43 40 _ _ _ _ _ _ Poloncsuk A. Oroszország büszkesége! Orlovszkij ügető // Golden Mustang. - 2009. - 4. szám (84). (Hozzáférés: 2017. január 29.) Az eredetiből archiválva : 2017. január 29.
  11. - _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 50 51 52 53 54 55 56 57 Afanasiev S.V. A Szovjetunió lófajtáinak albuma.  - M. - L .: Állami Agrárirodalom Kiadó, 1953.  (Elérés ideje: 2017. január 29.) Archiválva : 2013. január 9..
  12. Áttekintése _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ - M. : Rosagropromizdat, 1988. - 224 p. - 115 000 példány. (Hozzáférés: 2017. január 30.) Archív másolat . Hozzáférés dátuma: 2017. január 30. Az eredetiből archiválva : 2017. január 30.  
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Kozhevnikov and Gurevich, 1990 , Ch. nyolc.
  14. Feltételezik, hogy Orlov gróf a világhírű régi orosz orlov csirkefajta megalkotója is ; lásd például: Antonychev B. S. Oryol csirkék . Csirke: orosz csirkefajták . SPb. : Komov Dvor; Vjacseszlav Komov. Hozzáférés dátuma: 2017. január 27. Az eredetiből archiválva : 2017. január 27. Moiseeva I. G. Csirkék fajtái és génállományaik // Mezőgazdasági állatok génkészletei: az oroszországi állattenyésztés genetikai erőforrásai / Szerk. szerk. I. A. Zakharov; Általános Intézet genetikája őket. N. I. Vavilov RAS. - M . : Nauka, 2006. - S. 229-388. — ISBN 5-02-035646-8 . Moiseeva I. G., Sevastyanova A. A., Alexandrov A. V., Vakhrameev A. B., Romanov M. N., Dmitriev Yu. I., Semenova S. K., Sulimova G. E. Oryol fajtájú csirkék. Történelem, jelenlegi állapot, tudományos kutatás Archív másolat 2017. január 27-én a Wayback Machine -nél // A Timirjazevi Mezőgazdasági Akadémia hírei. - 2016. - 1. sz. - S. 78-96. (Hozzáférés: 2017. január 27.)
  15. Orlov gróf nevéhez fűződik két galambfajta  - a turmán - létrehozása is : Oryol szakállas és Oryol fehér tarajos galamb. Erről bővebben lásd Moiseeva (2006) és Polonchuk (2009) .
  16. 1 2 3 4 5 6 Stolpovsky Yu. A., Zakharov I. A. A hazai fajták génállománya Oroszország nemzeti vagyona. - M. : RAS, Institute of Society. genetikája őket. N. I. Vavilova, Az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének programja "Biodiverzitás és génállományok dinamikája", 2007. - 3. o., 38-39.
  17. Ukhanov és Stolpovsky (2001) szerint  - 50 ezer ezüst. Összehasonlításképpen: a vőlegény akkoriban évi 3 rubelt kapott; az állami lótenyésztés éves költségvetése 1774-ben körülbelül 25 ezer rubel volt, és a hét oroszországi állami ménesbirtok lovainak értékesítése abban az évben mindössze 5609 rubellel töltötte fel a kincstárat ( Kozhevnikov, Gurevich, 1990 ).
  18. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Polonchuk A. Híres lovak: Erőd. Az Oryol ügetők királya // Golden Mustang. - 2009. - 4. szám (83). (Hozzáférés: 2017. január 29.) Az eredetiből archiválva : 2017. január 29.
  19. 1 2 3 4 5 6 7 Bazsarózsa . Oroszország legjobb ügetői: Orlovsky trotter . M .: NP "Oroszországi ügetőló-tenyésztési közösség". - Pion genealógiája és életrajza. Letöltve: 2007. május 5. Az eredetiből archiválva : 2009. február 28..
  20. Ennek a ménnek a leghíresebb leszármazottja a 21. század elején egy Shtok nevű, Ukrajnában született szürke mén (Shatyor - Kazkova 1998), aki 2006-ban a Moszkvai Hippodromon elnyerte a Pion-díjat.
  21. 1 2 Krepysh - az évszázad lova: gyűjtemény / Összeáll. A. M. Polzunova . - M. : IPK Sintezpoligraf LLC, 2004. - 160 p. - (A "Futólapok" folyóirat melléklete). — ISBN 5-8329-0067-7 .
  22. 1 2 3 4 5 Erőd – az évszázad lova . Oroszország legjobb ügetői: Orlovsky trotter . M .: NP "Oroszországi ügetőló-tenyésztési közösség". Letöltve: 2007. április 1. Az eredetiből archiválva : 2009. február 28..
  23. 1 2 3 4 Fogás . Oroszország legjobb ügetői: Orlovsky trotter . M .: NP "Oroszországi ügetőló-tenyésztési közösség". - Olov törzskönyve és életrajza. Tájékoztatás a "Lótenyésztés és lovassport" folyóiratból, 1950, 5. sz . Hozzáférés ideje: 2007. február 16. Archiválva : 2009. február 28..
  24. 1 2 3 4 Kozhevnikov, Gurevich, 1990 , Ch. négy.
  25. 1 2 3 4 5 6 7 Szemrehányás . Oroszország legjobb ügetői: Orlovsky trotter . M .: NP "Oroszországi ügetőló-tenyésztési közösség". — Poprek genealógiája és életrajza. Letöltve: 2007. május 5. Az eredetiből archiválva : 2009. május 14..
  26. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Ciprus . Oroszország legjobb ügetői: Orlovsky trotter . M .: NP "Oroszországi ügetőló-tenyésztési közösség". — Ciprus genealógiája és életrajza. Letöltve: 2007. május 5 .. Archiválva az eredetiből: 2009. április 29..
  27. 1 2 Zaplot . Oroszország legjobb ügetői: Orlovsky trotter . M .: NP "Oroszországi ügetőló-tenyésztési közösség". — Zaplot törzskönyve és életrajza. Letöltve: 2007. május 5 .. Archiválva az eredetiből: 2007. szeptember 29.
  28. 1 2 3 4 Kozhevnikov, Gurevich, 1990 , Ch. 3.
  29. 1 2 3 4 5 6 7 Négyzet . Oroszország legjobb ügetői: Orlovsky trotter . M .: NP "Oroszországi ügetőló-tenyésztési közösség". - A tér törzskönyve és életrajza. Letöltve: 2007. február 16. Az eredetiből archiválva : 2009. február 28..
  30. 1949-ben a Szovjetunióban tenyésztett meszticeket hivatalosan elismerték az orosz ügető új fajtájaként ; lásd például Afanasiev (1953) , a Great Soviet Encyclopedia cikkeit , valamint Ukhanov és Stolpovsky (2001) .
  31. 1 2 3 Kozhevnikov, Gurevich, 1990 , Ch. 7.
  32. 1 2 3 4 5 6 Lotus . Oroszország legjobb ügetői: Orlovsky trotter . M .: NP "Oroszországi ügetőló-tenyésztési közösség". - Lotus törzskönyve és életrajza. Letöltve: 2007. május 5. Az eredetiből archiválva : 2009. február 28..
  33. A 21. század elején Krepysh mozgékonyságát sok menő hároméves felülmúlja. Például 2006-ban a fekete Barclay mén 2 perc 8,3 másodperc alatt szabadon futott 1600 m-t. Egy másik fekete Orlovet Prognoz, a közepes méretű Shadrinsk ménes kedvence, három évesen 2:06.8-at mutatott a szamarai hippodromon. A négyéves Oryol ügetőknek, és még inkább az idősebb ügetőknek (és Krepysh idősebb korban futott ezzel a rekorddal) a 2:08,5-ös idő nem komoly, ilyennel szinte lehetetlen díjat nyerni. idő.
  34. Stolpovsky és Zakharov (2007) szerint a 2000-es évek közepén csak körülbelül 300 orjol kanca maradt Oroszországban.
  35. Jelenleg - Non-profit partnerség "Oroszország ügető lótenyésztési közössége"; lásd a hivatalos honlapot: otthon . M .: NP "Oroszországi ügetőló-tenyésztési közösség". Hozzáférés dátuma: 2017. január 30. Az eredetiből archiválva : 2017. január 30.
  36. Az Oryol ügetősök hagyományos fődíjainak sorsolására a szaratóvi hippodromban kerül sor , Archívum: Saratov News , Saratov: Saroblnews; "Saratov Regional News" információs ügynökség (2013. július 17.). Archiválva az eredetiből 2017. január 29-én. Letöltve: 2017. január 29.
  37. Poleshchuk E. április 16-án fut a kazanyi hippodromban (elérhetetlen link) . Kazan Hippodrome: Programok és teszteredmények . Kazany: MKSK "Kazan"; OOO "Kazanyi Hippodrom" Letöltve: 2017. február 14. Az eredetiből archiválva : 2017. február 14.. 
  38. Shumilova A. Trot új győzelmek felé . Társadalom . Novoszibirszk: Szovjet Szibéria (2014. július 17.). Letöltve: 2017. február 14. Az eredetiből archiválva : 2017. február 14..
  39. Az Oryol ügető "Harvest" tenyésztő üzeme elindította a "Sloboda" szállodakomplexumot . A minisztériumról: Hírek (2015. november 19.). Letöltve: 2017. január 29. Az eredetiből archiválva : 2017. január 29.
  40. A „p” betű a táblázatban nem normál versenyen, hanem külön időfutásban felállított rekordokat jelöli.
  41. Kozhevnikov, Gurevich, 1990 , Ch. 2.
  42. 1 2 Dubrovskaya R. M., Starodumov I. M. Házi lófajták // Haszonállatok genetikai erőforrásai: ritka és veszélyeztetett házi fajták / I. G. Moiseeva, I. A. Zakharov, R. S. Mitichashvili és társai - M .: Nauka, 1992. - S. 130. — ISBN 5-02-005697-9 .
  43. Ambrosyeva E. D., Khokhryakova Zh. A., Glazko V. I. Az Orlov ügető és az orosz ügető lófajták genetikai szerkezetének néhány jellemzője // Tsitol Genet . - 1992. - T. 26. - 5. sz. - S. 37-41.
  44. 1 2 3 4 5 6 7 8 Khrabrova L. A kiválasztás új horizontjai // Lovasvilág.  - 2003. - 1. szám  (Hozzáférés ideje: 2017. január 30.) Archív másolat . Hozzáférés dátuma: 2017. január 30. Az eredetiből archiválva : 2017. január 30.
  45. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Khrabrova L. A. Marker-kiegészítő szelekció a lótenyésztésben . Genetika: Tudományos közlemények . Ryazan régió, Rybnovsky kerület, Divovo település: Összoroszországi Lótenyésztési Kutatóintézet. Letöltve: 2017. január 30. Az eredetiből archiválva : 2016. március 9..
  46. 1 2 3 Knyazev S. P. A szibériai lópopulációk génállományának elemzése // Az Országos Állami Agráregyetem Állatorvostudományi Karának tudományos és gyakorlati konferenciájának „Az állatorvoslás aktuális kérdései” című konferenciájának anyaga. - Novoszibirszk, 2004. - S. 246-247. (Hozzáférés: 2017. január 30.) Archív másolat . Hozzáférés dátuma: 2017. január 30. Az eredetiből archiválva : 2017. január 30.
  47. Knyazev S.P., Gutorova N.V. Oryol ügetőfajok populációs szerkezete MC1R és Tyr pigmentképző lókuszok genotípusai és színfenotípusai szerint // S.-kh. biológia. - 2003. - 2. sz. - S. 73-78.
  48. Glazko V.I., Kopylov K.V., Andreeva N.A. Molekuláris genetikai markerek összehasonlító elemzése az Ungulata és Delphinidae képviselőiben // A Holarctic tengeri emlősei. 2004: Tudományos közlemények gyűjteménye. - M. : KMK, 2004. - S. 153-157. (Hozzáférés: 2017. január 30.) Az eredetiből archiválva : 2016. március 4.
  49. Kambegov B. D. Az orosz lótenyésztés és lótenyésztés története // Lótenyésztés és lótenyésztés Oroszországban / Lektor O. A. Balakshin. - M. : Rosagropromizdat, 1988. - 224 p. - 115 000 példány.  (Hozzáférés: 2017. január 30.) Archív másolat . Letöltve: 2014. augusztus 10. Az eredetiből archiválva : 2017. január 30.
  50. Kvasnikov Y. Orosz lovak külföldi bélyegeken // Filatélia . - 2007. - 2. szám - S. 25-32. (Hozzáférés: 2017. január 30.) Az eredetiből archiválva : 2017. január 30.

Irodalom

Linkek