A Szovjetunió Tudományos Akadémia Földtani Intézete Kibővített Akadémiai Tanácsának ülésszaka | |
---|---|
| |
Más nevek | A Szovjetunió Tudományos Akadémia Földtani Tudományok Intézetének novemberi ülése (1948) |
dátuma a | 1948. november 15-22 |
Helyszín _ |
Moszkva , Szovjetunió |
tagok | Szovjet geológusok, bányamérnökök, geográfusok, vegyészek, filozófusok stb. |
Megfontolt kérdések | geológia , paleontológia , földrajz , geokémia , geofizika stb. |
eredmények | Határozat elfogadása |
A VASKhNIL augusztusi ülése (1948)Pavlovi ülésszak |
A Szovjetunió Tudományos Akadémia Földtani Tudományok Intézetének novemberi ülésszaka ( Moszkva , 1948. november 15-22 ) - Moszkvai geológiai tudományos ülés [1] , a Földtani Tudományok Intézete kibővített Akadémiai Tanácsának ülései ( IGN USSR Academy of Sciences ), ahol számos akadémikus és a Tudományos Akadémia levelező tagja volt jelen a Szovjetunióban , Moszkva, Leningrád, Ukrán SSR, Üzbég SSR és más régiók vezető geológusai. A 20. század közepének legfontosabb eseménye a Szovjetunióban a " geológiai tudományok helyzetének" átfogó megvitatására (a munka hibáinak és hiányosságainak azonosítására és megvitatására) [2] , három hónappal az augusztusi ülés után. VASKhNIL (1948) ".
A Szovjetunió Tudományos Akadémia Földtani Tudományok Intézete Kibővített Akadémiai Tanácsának 1948-as ülésének átirata [3] levéltári anyagok alapján csak 2022 elején jelent meg, a megjelenést a 90. évfordulóra időzítették. az Orosz Tudományos Akadémia Földtani Intézetének létrehozásáról .
1947-ben megtört a háború utáni rendezés és megállapodások folyamata, amelyet a Truman-doktrínában foglaltak össze . A Szovjetunióban megkezdődött a nemzetközi szintű konfrontáció, az ideológiai sajtó átfogó megerősödése és a tudomány politizálása.
1948 fordulópont volt a Szovjetunió tudományos életében, nemcsak a biológiában , hanem más természettudományokban is . 1948-ban elindult az amerikai gazdasági segítségnyújtási program Európának (" Marshall-terv ", április 4-től), a Szovjetunió blokádot állított Nyugat-Berlin ellen (június 24.) - " hidegháború ". Emellett a kínai polgárháború is véget ért, megalakult Izrael (május 14.), Németország (Trizonia, május 31.), Vietnam (június 5.) és Észak-Korea (szeptember 9.) állam.
1947 március-áprilisában a Szovjetunió Minisztertanácsának ülésein (elnöke I. V. Sztálin ) megvitatták a Szovjetunió Tudományos Akadémia ötéves kutatási tervének kérdését (1946-1950). kétszer, ahol a tervezett kutatás 20%-ára csökkent. Az idegen nyelvű szovjet tudományos folyóiratokat bezárták, a tudományos kapcsolatokat csökkentették a külföldi tudósokkal, kampányokat folytattak a „burzsoá idealista tanítások” leküzdésére, A. A. Zsdanov követelte [4] :
"leleplezni azokat a hazafiatlan tudósokat, akik meghajolnak idegen országok előtt, és egyúttal igazi hazafiakat mutassunk, akik törődnek a szovjet tudomány becsületével és küzdenek érte."
1948 áprilisában az All-Union of Soil Scientists társaság fontolóra vette és elítélte A. A. Rode professzor ideológiai tévedéseit , aki "lekicsinyelte V. R. Williams szerepét a szovjet talajtudomány fejlődésében". A később tervezett, a talajtudományi biológia problémáiról szóló konferencia, amelyet a Biológiai Tudományok Osztálya és a Szovjetunió Tudományos Akadémia Földtani és Földrajzi Tudományok Osztálya közösen tartott volna, elmaradt .
A geológusok ülését a Szovjetunió Tudományos Akadémia Elnökségének augusztus 26- i rendelete szervezte, a Lysenkov „ A VASKhNIL 1948. augusztusi ülésszaka ” [5] határozataival összefüggésben . Ez a határozat kimondta:
T. D. Liszenko akadémikus jelentése, amelyet a Bolsevik Kommunista Párt Szövetségének Központi Bizottsága jóváhagyott, számos új, alapvető kérdést tesz a Szovjetunió tudósai és mindenekelőtt a biológusok és más ágak képviselői elé. természettudomány , megköveteli a tudományos intézményektől a kutatási munka teljes és mélyreható átszervezését a biológia területén, valamint a biológiai tudománynak a kommunista társadalom felépítése érdekében az élővilág megváltoztatásának erőteljes fegyverévé való átalakítását.
A Szovjetunió Tudományos Akadémia Elnöksége kötelezi a Biológiai Tudományok Osztályát, a biológusokat és a Szovjetunió Tudományos Akadémiájában dolgozó valamennyi természettudóst, hogy radikálisan szervezzék át munkájukat, vállaljanak vezető szerepet a tudomány idealista, reakciós tanításai elleni küzdelemben. zsörtölődés és szolgalelkűség az idegen áltudományokkal szemben. A Szovjetunió Tudományos Akadémia természettudományi intézeteinek aktívan küzdeniük kell a hazai biológiai tudomány további virágzásáért, és mindenekelőtt az I. V. Michurin, V. V. Dokucsajev, V. R. Williams által megalkotott doktrína továbbfejlesztéséért. fejlesztette ki T. D. Lysenko.
Amikor 1948. augusztus 25-én elítélték, G. F. Aleksandrov akadémikus rámutatott:
De senki előtt nem titok, hogy számos más tudományágban is kialakulnak hasonló nagy ideológiai kérdések. A fizika és a kémia területén már fellángoltak a viták, és úgy tűnik, ott a viták nem lesznek kevésbé élesek, mint a biológiában. A pedagógia, a pszichológia és az orvostudomány területén javában folynak a viták, de a legnagyobb csaták még hátravannak. A földrajz és geológia területén szakembereink körében egyértelműen . A történelem és a jog területén rengeteg tennivaló van: viták, viták, harc az elterjedt reakciós és téves nézetek ellen.
Egy szerkesztőség (felirat nélkül) összefoglalta [6] :
A Szovjetunió Tudományos Akadémia Elnökségének kibővített ülésén joggal állapították meg, hogy az idegen ideológiai hatások számos más tudományt is érintenek. Ismertté válnak a fizika és a kémia, a pszichológia és a pedagógia, valamint a földrajz és a geológia területén , valamint olyan területen, mint az orvostudomány. A Szovjetunió Tudományos Akadémiájának, amely az ország legmagasabb tudományos intézménye, az a feladata, hogy a fejlett szovjet tudomány valódi központjává váljon, minden újat kifejlesztve és megsokszorozva, haladva, és kíméletlenül küzd minden, a szovjet tudományba kívülről behatoló idegen befolyás ellen.
Az ülésszakra készülve 1948. november 5-én meghívót nyomtattak az ülésen való részvételre [7] .
A geológusok jelentései 1948. november 15-én, hétfőn kezdődtek, november 21-én, vasárnap nem tartották meg. A délelőtti foglalkozások 11:00-kor, az esti foglalkozások 18:00-kor kezdődtek. Az üléseket az IGN Szovjetunió Tudományos Akadémia aulájában tartották , és hangszórókon keresztül közvetítették az egész intézetben, amely Moszkvában, a Staromonetny lane 35. szám alatt volt (az IGEM RAS modern épülete ). Körülbelül 1000 tudós hallgatta a beszédet – minden irányból geológusok, paleontológusok, geofizikusok és bányamérnökök.
I. F. Grigorjev akadémikus, a Szovjetunió Tudományos Akadémia IGN igazgatója, megértve a komplex geológiai kutatások fontosságát, nagy figyelmet szentelt a geológia szinte valamennyi tudományos területének ( rétegtani és negyedidőszaki geológiának , tektonikának , ásványtan és geokémia ) fejlesztésének az Intézetben. , petrográfia , érc- és szénlelőhelyek tanulmányozása, metallogén ) [8] .
Az akkori vezető tudósok beszéltek a geológiai tudományok fejlődésének fő irányairól. Kérdéseket tettek fel nekik, a vitában kibontakozó témákat. Az ülés jegyzőkönyvét megőriztük, az előadók ellenőrizhették A főbb beszámolókat:
november 15A vitában több tucat geológus és geográfus vett részt.
A megbeszélés eredményei alapján 1948. december 7-én határozattervezet készült a Szovjetunió Tudományos Akadémia IGN kibővített Akadémiai Tanácsának ülésére. Ennek alapján az igazgatónak a Szovjetunió Tudományos Akadémia OGGN Irodájának tett jelentése után határozatot hozott a Szovjetunióban a földtani tudományok helyzetéről.
Egyes tudósok számára ezek voltak az utolsó rögzített beszédek:
Az ülés eredményeit követően 1948. december 7-én határozatot fogadtak el a geológia főbb irányainak fejlesztéséről:
Általános következtetések születtek:
Ezután megvizsgálták a Földtani és Földrajzi Tudományok Osztályának (a Szovjetunió Tudományos Akadémia OGGN-je) ülésén, amely döntést hozott a Szovjetunió Tudományos Akadémia Elnöksége számára, és a Szovjetunió Tudományos Akadémia intézetei végrehajtották .
Megállapították, hogy kevés figyelmet fordítottak a geológiai tudomány történetére [12] . A rendelet kimondta [13] :
Az intézet tematikus tervében szerepeljen a geológiai tudományok történetének tanulmányozása, mint az orosz tudomány prioritásáért, valamint a vezető orosz tudósok elfeledett elképzeléseinek és eredményeinek hasznosításáért folytatott küzdelem legfontosabb eszközeként.
Amit rögzítettek a Szovjetunió Tudományos Akadémia OGGN Irodájának határozatában:
Ellentétben a „VASKhNIL augusztusi ülésszakával”, az „IGN novemberi ülésszaka” tudományosabb és kevésbé politizált volt, ráadásul:
Az augusztusi ülésszakhoz hasonlóan a feladat „az idealista reakciós elméletek tudományos következetlenségének feltárása és elítélése”, „a tudományban a pártoskodás megfigyelése”, „a szolgalelkűség és az idegen áltudományokkal szembeni szolgalelkűség elfojtása” volt, de a geológusok nem hallottak ilyen nyilvánvaló sértő vádakat ( mint a VASKhNIL ).
A geológiai és evolúciós elméletek „helyes marxista-leninista filozófiai megközelítése”, az idealizmus elleni küzdelem és a „burzsoá ideológia” kritikája (a hidegháború kezdetével kapcsolatban) szinte minden tudósításban hangzott el.
Ennek eredményeként a Szovjetunió Tudományos Akadémia IGN novemberi ülése után 1948-ban:
1948. december 7-9-én az All-Union Kőolajkutató Földtani Kutatóintézete ( VNIGRI , Leningrád ) az Akadémiai Tanács ülését tartotta „Az Összoroszországi Mezőgazdasági Tudományos Akadémia augusztusi ülésének eredményei és feladataink” témában. ” [17] . A Szovjetunió Földtani Minisztériumának olajintézetében gyűltek össze a kőolajgeológusok, akik azonosították az elméleti kőolajgeológia „egyetlen helyes” területeit – I. M. Gubkin gondolatait , valamint „ The Doctrine of Oil ” (1932) [18 ] című könyvét. kétség. Minden más nézetet hamisnak nyilvánítottak, nincs létjogosultságuk.
1949-ben az ülés egyes résztvevőit (és az ott tárgyalt tudósokat) elnyomták a krasznojarszki geológusok ügyében [19] :
1949. május 12-én a Szovjetunió Tudományos Akadémia Elnökségének Bizottsága P. P. Shirshov akadémikus vezetésével befejezte munkáját a Szovjetunió Tudományos Akadémia IGN -jében . Azt találta, hogy [21] :
A Földtani Tudományok Intézetének, amely a geológiai tudományok minden ágában magasan képzett szakemberekkel rendelkezett, tudományosan kellett volna vezetnie a Szovjetunió nemzetgazdasága szempontjából olyan fontos munkát, mint például a vasérc bővítésének tudományos alapjainak kidolgozása. kohászati bázist, színesfémek és ritka elemek nyersanyagbázisának létrehozását, az orosz platform geológiai szerkezetének és olajtartalmának tanulmányozását, stb. tudományos munkatársaik e legfontosabb problémák átfogó megoldására összpontosítva. A valóságban az Intézet tervei, így az ötéves terv is, valójában nem tükrözték ezeket a történelmi feladatokat.
Az akadémikusok és az intézet levelező tagjai között egyetlen tagja sincs az AUCP(b)-nek . Teljesen elégtelen a pártréteg a tudományok doktorai és a fiatal tudományos munkások körében. Az intézet végzős hallgatóinak és doktoranduszainak összetétele sem mennyiségi, sem társadalompolitikai szempontból nem kielégítő. A Felsőfokú Képzési Intézet 37 kutatója (levelező tagok és tudományok doktora) egyáltalán nem rendelkezik végzett és doktori hallgatókkal.
A népellenség, Grigorjev , aki hosszú éveken át az Intézet vezetését vezette , az igazgatóság más tagjai általi személyzet kiválasztásához való engedékeny és elvtelen üzletszerű hozzáállásával nagymértékben eltömi az intézetet nem megfelelő személyzettel. Így az Intézet vezető tudósai között (laboratóriumok, osztályok, ágazatok vezetői), valamint a vezető tudósok összetételében 43 fő van. nemesi és szellemi származású, 7 fő. a régi hadsereg tisztjei közül 8 fő. a Fehér Gárda kormányainál szolgált. Ezen kívül a tudományos és tudományos-műszaki állomány és a kiszolgáló személyzet összetételéből 13 fő. német fogságba esett, vagy hosszú ideig a németek által megszállt területen tartózkodott, 5 fő. büntetlen előéletű volt, és hosszú börtönbüntetést töltött az NKVD speciális táboraiban .
Liszenkoizmus (vagy liszenkoizmus, neoliszenkoizmus) | ||
---|---|---|
Fő események |
| |
Lysenko fő támogatói: |
| |
Fő ellenfelek: | ||
Támogatott elméletek: | ||
Liszenko kampánya: |
| |
A kritika tárgyai: | ||
Témák: | ||
Kutatók | ||
Liszenko akadémikus , Trofim Denisovich (1898-1976), a VASKhNIL vezetője (1938-1962) |