Az IGN Szovjetunió Tudományos Akadémia novemberi ülésszaka (1948)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. január 28-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 43 szerkesztést igényelnek .
A Szovjetunió Tudományos Akadémia Földtani Intézete Kibővített Akadémiai Tanácsának ülésszaka

Az ülések elnöke: I. F. Grigorjev
(az IGN Szovjetunió Tudományos Akadémia igazgatója )
Más nevek A Szovjetunió Tudományos Akadémia Földtani Tudományok Intézetének novemberi ülése (1948)
dátuma a 1948. november 15-22
Helyszín
_
Moszkva , Szovjetunió
tagok Szovjet geológusok, bányamérnökök, geográfusok, vegyészek, filozófusok stb.
Megfontolt kérdések geológia , paleontológia , földrajz , geokémia , geofizika stb.
eredmények Határozat elfogadása
A VASKhNIL augusztusi ülése (1948)Pavlovi ülésszak

A Szovjetunió Tudományos Akadémia Földtani Tudományok Intézetének novemberi ülésszaka ( Moszkva , 1948. november 15-22 ) - Moszkvai geológiai tudományos ülés [1] , a Földtani Tudományok Intézete kibővített Akadémiai Tanácsának ülései ( IGN USSR Academy of Sciences ), ahol számos akadémikus és a Tudományos Akadémia levelező tagja volt jelen a Szovjetunióban , Moszkva, Leningrád, Ukrán SSR, Üzbég SSR és más régiók vezető geológusai. A 20. század közepének legfontosabb eseménye a Szovjetunióban a " geológiai tudományok helyzetének" átfogó megvitatására (a munka hibáinak és hiányosságainak azonosítására és megvitatására) [2] , három hónappal az augusztusi ülés után. VASKhNIL (1948) ".

A Szovjetunió Tudományos Akadémia Földtani Tudományok Intézete Kibővített Akadémiai Tanácsának 1948-as ülésének átirata [3] levéltári anyagok  alapján csak 2022 elején jelent meg, a megjelenést a 90. évfordulóra időzítették. az Orosz Tudományos Akadémia Földtani Intézetének létrehozásáról .

Történelem

1947-ben megtört a háború utáni rendezés és megállapodások folyamata, amelyet a Truman-doktrínában foglaltak össze . A Szovjetunióban megkezdődött a nemzetközi szintű konfrontáció, az ideológiai sajtó átfogó megerősödése és a tudomány politizálása.

1948 fordulópont volt a Szovjetunió tudományos életében, nemcsak a biológiában , hanem más természettudományokban is . 1948-ban elindult az amerikai gazdasági segítségnyújtási program Európának (" Marshall-terv ", április 4-től), a Szovjetunió blokádot állított Nyugat-Berlin ellen (június 24.) - " hidegháború ". Emellett a kínai polgárháború is véget ért, megalakult Izrael (május 14.), Németország (Trizonia, május 31.), Vietnam (június 5.) és Észak-Korea (szeptember 9.) állam.

Korábbi események

1947 március-áprilisában a Szovjetunió Minisztertanácsának ülésein (elnöke I. V.  Sztálin ) megvitatták a Szovjetunió Tudományos Akadémia ötéves kutatási tervének kérdését (1946-1950). kétszer, ahol a tervezett kutatás 20%-ára csökkent. Az idegen nyelvű szovjet tudományos folyóiratokat bezárták, a tudományos kapcsolatokat csökkentették a külföldi tudósokkal, kampányokat folytattak a „burzsoá idealista tanítások” leküzdésére, A. A. Zsdanov követelte [4] :

"leleplezni azokat a hazafiatlan tudósokat, akik meghajolnak idegen országok előtt, és egyúttal igazi hazafiakat mutassunk, akik törődnek a szovjet tudomány becsületével és küzdenek érte."

1948 áprilisában az All-Union of Soil Scientists társaság fontolóra vette és elítélte A. A. Rode professzor ideológiai tévedéseit , aki "lekicsinyelte V. R. Williams szerepét a szovjet talajtudomány fejlődésében". A később tervezett, a talajtudományi biológia problémáiról szóló konferencia, amelyet a Biológiai Tudományok Osztálya és  a Szovjetunió Tudományos Akadémia Földtani és Földrajzi Tudományok Osztálya közösen tartott volna, elmaradt  .

A geológusok ülését a Szovjetunió Tudományos Akadémia Elnökségének augusztus 26- i rendelete szervezte, a LysenkovA VASKhNIL 1948. augusztusi ülésszaka[5] határozataival összefüggésben . Ez a határozat kimondta:

T. D. Liszenko akadémikus jelentése, amelyet a Bolsevik Kommunista Párt Szövetségének Központi Bizottsága jóváhagyott, számos új, alapvető kérdést tesz a Szovjetunió tudósai és mindenekelőtt a biológusok és más ágak képviselői elé. természettudomány , megköveteli a tudományos intézményektől a kutatási munka teljes és mélyreható átszervezését a biológia területén, valamint a biológiai tudománynak a kommunista társadalom felépítése érdekében az élővilág megváltoztatásának erőteljes fegyverévé való átalakítását.

A Szovjetunió Tudományos Akadémia Elnöksége kötelezi a Biológiai Tudományok Osztályát, a biológusokat és a Szovjetunió Tudományos Akadémiájában dolgozó valamennyi természettudóst, hogy radikálisan szervezzék át munkájukat, vállaljanak vezető szerepet a tudomány idealista, reakciós tanításai elleni küzdelemben. zsörtölődés és szolgalelkűség az idegen áltudományokkal szemben. A Szovjetunió Tudományos Akadémia természettudományi intézeteinek aktívan küzdeniük kell a hazai biológiai tudomány további virágzásáért, és mindenekelőtt az I. V. Michurin, V. V. Dokucsajev, V. R. Williams által megalkotott doktrína továbbfejlesztéséért. fejlesztette ki T. D. Lysenko.

Amikor 1948. augusztus 25-én elítélték, G. F. Aleksandrov akadémikus rámutatott:

De senki előtt nem titok, hogy számos más tudományágban is kialakulnak hasonló nagy ideológiai kérdések. A fizika és a kémia területén már fellángoltak a viták, és úgy tűnik, ott a viták nem lesznek kevésbé élesek, mint a biológiában. A pedagógia, a pszichológia és az orvostudomány területén javában folynak a viták, de a legnagyobb csaták még hátravannak. A földrajz és geológia területén szakembereink körében egyértelműen . A történelem és a jog területén rengeteg tennivaló van: viták, viták, harc az elterjedt reakciós és téves nézetek ellen.

Egy szerkesztőség (felirat nélkül) összefoglalta [6] :

A Szovjetunió Tudományos Akadémia Elnökségének kibővített ülésén joggal állapították meg, hogy az idegen ideológiai hatások számos más tudományt is érintenek. Ismertté válnak a fizika és a kémia, a pszichológia és a pedagógia, valamint a földrajz és a geológia területén , valamint olyan területen, mint az orvostudomány. A Szovjetunió Tudományos Akadémiájának, amely az ország legmagasabb tudományos intézménye, az a feladata, hogy a fejlett szovjet tudomány valódi központjává váljon, minden újat kifejlesztve és megsokszorozva, haladva, és kíméletlenül küzd minden, a szovjet tudományba kívülről behatoló idegen befolyás ellen.

1948. novemberi ülésszak

Az ülésszakra készülve 1948. november 5-én meghívót nyomtattak az ülésen való részvételre [7] .

A geológusok jelentései 1948. november 15-én, hétfőn kezdődtek, november 21-én, vasárnap nem tartották meg. A délelőtti foglalkozások 11:00-kor, az esti foglalkozások 18:00-kor kezdődtek. Az üléseket az IGN Szovjetunió Tudományos Akadémia aulájában tartották , és hangszórókon keresztül közvetítették az egész intézetben, amely Moszkvában, a Staromonetny lane 35. szám alatt volt (az IGEM RAS modern épülete ). Körülbelül 1000 tudós hallgatta a beszédet – minden irányból geológusok, paleontológusok, geofizikusok és bányamérnökök.

I. F. Grigorjev akadémikus, a Szovjetunió Tudományos Akadémia IGN igazgatója, megértve a komplex geológiai kutatások fontosságát, nagy figyelmet szentelt a geológia szinte valamennyi tudományos területének ( rétegtani és negyedidőszaki geológiának , tektonikának , ásványtan és geokémia ) fejlesztésének az Intézetben. , petrográfia , érc- és szénlelőhelyek tanulmányozása, metallogén ) [8] .

A korszak fontos tudományos eseményei

Legfontosabb hozzászólók és vitatémái

Az akkori vezető tudósok beszéltek a geológiai tudományok fejlődésének fő irányairól. Kérdéseket tettek fel nekik, a vitában kibontakozó témákat. Az ülés jegyzőkönyvét megőriztük, az előadók ellenőrizhették A főbb beszámolókat:

november 15 november 16 november 17 november 18 november 19 november 20 november 22

A vitában több tucat geológus és geográfus vett részt.

A megbeszélés eredményei alapján 1948. december 7-én határozattervezet készült a Szovjetunió Tudományos Akadémia IGN kibővített Akadémiai Tanácsának ülésére. Ennek alapján az igazgatónak a Szovjetunió Tudományos Akadémia OGGN Irodájának tett jelentése után határozatot hozott a Szovjetunióban a földtani tudományok helyzetéről.

Egyes tudósok számára ezek voltak az utolsó rögzített beszédek:

Munkamenet összefoglaló

Az ülés eredményeit követően 1948. december 7-én határozatot fogadtak el a geológia főbb irányainak fejlesztéséről:

Általános következtetések születtek:

Ezután megvizsgálták a Földtani és Földrajzi Tudományok Osztályának (a Szovjetunió Tudományos Akadémia OGGN-je) ülésén, amely döntést hozott a Szovjetunió Tudományos Akadémia Elnöksége számára, és a Szovjetunió Tudományos Akadémia intézetei végrehajtották .

Megállapították, hogy kevés figyelmet fordítottak a geológiai tudomány történetére [12] . A rendelet kimondta [13] :

Az intézet tematikus tervében szerepeljen a geológiai tudományok történetének tanulmányozása, mint az orosz tudomány prioritásáért, valamint a vezető orosz tudósok elfeledett elképzeléseinek és eredményeinek hasznosításáért folytatott küzdelem legfontosabb eszközeként.

Amit rögzítettek a Szovjetunió Tudományos Akadémia OGGN Irodájának határozatában:

Ellentétben a „VASKhNIL augusztusi ülésszakával”, az „IGN novemberi ülésszaka” tudományosabb és kevésbé politizált volt, ráadásul:

Az augusztusi ülésszakhoz hasonlóan a feladat „az idealista reakciós elméletek tudományos következetlenségének feltárása és elítélése”, „a tudományban a pártoskodás megfigyelése”, „a szolgalelkűség és az idegen áltudományokkal szembeni szolgalelkűség elfojtása” volt, de a geológusok nem hallottak ilyen nyilvánvaló sértő vádakat ( mint a VASKhNIL ).

A geológiai és evolúciós elméletek „helyes marxista-leninista filozófiai megközelítése”, az idealizmus elleni küzdelem és a „burzsoá ideológia” kritikája (a hidegháború kezdetével kapcsolatban) szinte minden tudósításban hangzott el.

Ennek eredményeként a Szovjetunió Tudományos Akadémia IGN novemberi ülése után 1948-ban:

A geológusok későbbi ülései

1948. december 7-9-én az All-Union Kőolajkutató Földtani Kutatóintézete ( VNIGRI , Leningrád ) az Akadémiai Tanács ülését tartotta „Az Összoroszországi Mezőgazdasági Tudományos Akadémia augusztusi ülésének eredményei és feladataink” témában. ” [17] . A Szovjetunió Földtani Minisztériumának olajintézetében gyűltek össze a kőolajgeológusok, akik azonosították az elméleti kőolajgeológia „egyetlen helyes” területeit – I. M. Gubkin gondolatait , valamint „ The Doctrine of Oil ” (1932) [18 ] című könyvét. kétség. Minden más nézetet hamisnak nyilvánítottak, nincs létjogosultságuk.

A geológusok későbbi elnyomása

1949-ben az ülés egyes résztvevőit (és az ott tárgyalt tudósokat) elnyomták a krasznojarszki geológusok ügyében [19] :

1949. május 12-én a Szovjetunió Tudományos Akadémia Elnökségének Bizottsága P. P. Shirshov akadémikus vezetésével befejezte munkáját a Szovjetunió Tudományos Akadémia IGN -jében . Azt találta, hogy [21] :

A Földtani Tudományok Intézetének, amely a geológiai tudományok minden ágában magasan képzett szakemberekkel rendelkezett, tudományosan kellett volna vezetnie a Szovjetunió nemzetgazdasága szempontjából olyan fontos munkát, mint például a vasérc bővítésének tudományos alapjainak kidolgozása. kohászati ​​bázist, színesfémek és ritka elemek nyersanyagbázisának létrehozását, az orosz platform geológiai szerkezetének és olajtartalmának tanulmányozását, stb. tudományos munkatársaik e legfontosabb problémák átfogó megoldására összpontosítva. A valóságban az Intézet tervei, így az ötéves terv is, valójában nem tükrözték ezeket a történelmi feladatokat.

Az akadémikusok és az intézet levelező tagjai között egyetlen tagja sincs az AUCP(b)-nek . Teljesen elégtelen a pártréteg a tudományok doktorai és a fiatal tudományos munkások körében. Az intézet végzős hallgatóinak és doktoranduszainak összetétele sem mennyiségi, sem társadalompolitikai szempontból nem kielégítő. A Felsőfokú Képzési Intézet 37 kutatója (levelező tagok és tudományok doktora) egyáltalán nem rendelkezik végzett és doktori hallgatókkal.

A népellenség, Grigorjev , aki hosszú éveken át az Intézet vezetését vezette , az igazgatóság más tagjai általi személyzet kiválasztásához való engedékeny és elvtelen üzletszerű hozzáállásával nagymértékben eltömi az intézetet nem megfelelő személyzettel. Így az Intézet vezető tudósai között (laboratóriumok, osztályok, ágazatok vezetői), valamint a vezető tudósok összetételében 43 fő van. nemesi és szellemi származású, 7 fő. a régi hadsereg tisztjei közül 8 fő. a Fehér Gárda kormányainál szolgált. Ezen kívül a tudományos és tudományos-műszaki állomány és a kiszolgáló személyzet összetételéből 13 fő. német fogságba esett, vagy hosszú ideig a németek által megszállt területen tartózkodott, 5 fő. büntetlen előéletű volt, és hosszú börtönbüntetést töltött az NKVD speciális táboraiban .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Tudományos ülés a geológiáról 2022. január 26-án kelt archív másolat a Wayback Machine -nél // Esti Moszkva (a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Moszkvai Városi Bizottságának és a Moszkvai Városi Tanácsnak az újsága). 1948. 271. szám (7553), november 16. 1 oldal.
  2. „Értékes lerakatok rosszindulatú elrejtése a szovjet állam elől” Archív másolat , 2022. január 28-án a Wayback Machine -nál , Kommersant, 2018.
  3. A Szovjetunió Tudományos Akadémia Földtani Tudományok Intézete tudományos munkájának állásáról és feladatairól 2022. február 17-i levéltári példány a Wayback Machine -en : A Földtani Tudományok Intézete kibővített Akadémiai Tanácsának ülésének átirata Szovjetunió Tudományos Akadémia (Moszkva, 1948. november 15-22., december 7.). M. : GEOS, 2022. 512 p. ( Esszék a földtani ismeretek történetéről sorozat ; 33. szám).
  4. Kolchinsky E. I., Ermolaev A. I. Pusztító augusztus 1948: hogyan harcoltak a hatóságok a biológiával // Politikai konceptológia. 2018. No. 3. S. 89-112.
  5. A Szovjetunió Tudományos Akadémia Elnökségének 1948. augusztus 26-i határozata a biológiatudomány helyzetéről és feladatairól a Szovjetunió Tudományos Akadémia intézeteiben és intézményeiben // A Tudományos Akadémia Értesítője. 1948. No. 9. S. 21-24.
  6. A fejlett biológiai tudomány virágzásáért 2022. február 20-i archív példány a Wayback Machine -nél // A Szovjetunió Tudományos Akadémia közleménye. 1948. 9. sz. Idézet a 15. oldalon. (Összesen 208 oldal, példányszám 7000 példány, megjelenésre aláírva 1948. szeptember 19-én)
  7. Meghívó: Az Akadémiai Tanács ülése a Szovjetunió Tudományos Akadémia Földtani Tudományok Intézete tudományos munkájának megvitatásaként. M.: Az Összszövetségi Állandó Építőipari Kiállítás Modell- és Tervgyár Nyomdája, 1948. 4 p. (nyomtatott: 1948. november 5.).
  8. Godlevskaya N. Yu., Kreiter I. V. A geológusok „krasznojarszki esete” // Elfojtott tudomány. 2. szám. Szentpétervár: Nauka, 1994. S. 158-166.
  9. Cserjomuskin S. Sztálin terve a természet átalakítására // Esti Moszkva (a Bolsevikok Össz-Unioni Kommunista Pártja Moszkvai Városi Bizottságának és a Moszkvai Tanácsnak az újsága). 1948. 270. szám (7552), november 15. oldal 2.
  10. Esakov V. D. Mítoszok és élet // Sergey Ivanovich Vavilov: Új érintések a portréhoz. M.: FI RAN, 2004. P. 134—145 (A FIAN történetéről. Ser. Portrék. 2. szám, 1. rész.).
  11. A Szovjetunió Tudományos Akadémia 1949. évi kutatási tervéről // A Tudományos Akadémia Értesítője. 1949. No. 1. S. 75-78.
  12. Chepikov K. R. beszéd // Átirat , archív másolat 2022. február 17-én a Wayback Machine -nél (2022). S. 446.
  13. A Szovjetunió Tudományos Akadémia IGN kibővített Akadémiai Tanácsa ülésének határozata: Általános következtetések // Átirat (2022). S. 488.
  14. A Szovjetunió Tudományos Akadémia Földtani és Földrajzi Tudományok Osztálya Irodájának határozata a Szovjetunió Tudományos Akadémia Földtani Tudományok Intézete igazgatójának jelentéséről, I. F. Grigorjev akadémikus a kibővített akadémiai ülésszak eredményeiről Az IGN Tanácsa, 1948. november 15-22. // Átirat (2022). S. 490.
  15. Ugyanott archiválva : 2022. február 17. a Wayback Machine -nél . S. 494.
  16. Tikhomirov V.V., Khain V.E. Rövid esszé a geológia történetéről. M.: Gosgeoltekhizdat, 1956. 260 p.
  17. A VASKhNIL augusztusi ülésének eredményei és feladataink: Jelentés-átirat a VNIGRI Akadémiai Tanácsának 1948. december 7-9. üléséről. Leningrád: VNIGRI , 1948. 471 p. (VNIGRI pénzeszközei, leltári szám: 4314-sp).
  18. Gubkin I. M. Tanítás az olajról. M .; L .: Gosnauchtekhizdat, 1932. 443 p.: ill.; 2. kiadás, átdolgozva és bővítve. M .; L. : ONTI, Ch. szerk. bányászati ​​üzemanyag és geol.-felderítés. lit., 1937. 459 p.
  19. Elnyomott geológusok: Életrajzi anyagok: 3. kiadás, Rev. és további / V. P. Orlov főszerkesztő , felelős. szerk. L. P. Belyakov, E. M. Zablotsky. M. , Szentpétervár. : Természeti Erőforrások Minisztériuma, VSEGEI, 1999. 452 p.
  20. Shamansky, Lev Iosifovich | IRKIPEDIA - az irkutszki régió portálja: ismeretek és hírek . irkipedia.ru . Letöltve: 2022. október 24. Az eredetiből archiválva : 2022. február 22.
  21. A Tudományos Akadémia Értesítője. 1965. 11. szám 129 p.

Irodalom

Linkek