Norma (Sorokin)

Norma
Műfaj	regény
Szerző	Vlagyimir Sorokin
Eredeti nyelv	orosz
írás dátuma	1979  ( 1979 )
Az első megjelenés dátuma	1983  ( 1983 )
Elektronikus változat
Idézetek a Wikiidézetben

A Norma Vlagyimir Sorokin debütáló regénye . A szerző a szovjet időkben írta és szamizdatban terjesztették . 2002 -ben a könyv az Ad Marginem kiadónál újra megjelent, és bekerült az író összegyűjtött művei közé.

Telek

A regény kezdete Andropov tisztogatásának korszakában játszódik . A prológusban egy KGB-tiszt Borisz Guszev, a másként gondolkodó lakásában tartott házkutatás során – magára Sorokinra utal – a „ Gulag-szigetcsoport ” mellett egy másik tiltott kéziratot is lefoglal, „Norma” címmel. A Lubjanka-i épületben a kéziratot átadják a hatóságoknak, és végül egy körülbelül tizenhárom éves hallgatag iskolás fiúnak adják át. A kézirat nyolc, egymással összefüggő részből áll.

1. rész: Mindennapi jelenetek

A rész 31 hétköznapi jelenetből áll, és a hétköznapi szovjet emberek életét meséli el: munkások , hivatalnokok , mérnökök , óvónők és tanárok , művészek , professzorok , a társadalom lumpenizált alsóbb rétegei . Mindannyian a nap folyamán megeszik a "normát" - a gyárilag tömörített széklet egy részét ; a norma evését elkerülhetetlen és kötelező kötelességnek tekintik, amely elől senki sem bújik ki, bár ez a folyamat a szereplők többsége számára egyértelműen kellemetlen. Igyekeznek a normát főzni, ételhez keverni, kölnivel permetezni. A regényben van egy leszbikus szerelem jelenete , az egyik leszbikus egy olyan készüléket mutat partnerének, amely semlegesíti a megszokott kellemetlen szagokat és ízeket. A gyerekek csodálkoznak, hogy a felnőttek miért „eszik a kakit”, amire szüleik azt válaszolják, hogy ennek a rituálénak a fontosságának megértése az életkorral jön. Csak egy bizonyos Cooperman polgár dobja titokban a folyóba a normát, amiről a tekintélyes járókelők ijedten tesznek jelentést a rendvédelmi szerveknek, mint bűncselekményről; Igen, a törvényen kívüli bűnöző Hare finnyásan kidobja az általa megölt taxisofőr normáját.

2. rész: Normál élet

Egy egyszerű szovjet ember életéről szól a születéstől a halálig, a leírást egy oszlopban adják meg, minden sorban két szóval, amelyek közül az egyik „normális” („normális születés / normál fiú / normál sírás / normál légzés . ..”). Az 1562 sor nagy részét tartalmas asszociációs lánc köti össze - gyermekkor, iskola, szakiskola, nők, tengeri ünnepek, katonai szolgálat, gépkocsivezetői munka, házasság, pályafutás, gyermekszületés kerül ismertetésre. A kilencszázadik sor után obszcén szavak, idegen nevek és földrajzi nevek kezdenek bemászni a listába, egészen addig, amíg a szavak oszlopa szótári értelmetlenné nem válik („normál kuncogás / normál megkülönböztetés / normál Torzhok / normál jogszabály”). A végén mégis visszatér egy hős, már öreg ember életébe, emlegetve az unokákat, a nyugdíjat, a betegséget és a halált.

3. rész: Tyucsev leszármazottjának története és "Az eset"

A történet egy Bunin " Arszenyijev élete " szellemében írt történettel kezdődik, amely egy bizonyos Antonról, egy földbirtokos fiáról szól, aki hazatér szülőfalujába, amely tönkrement. Anton egy Fjodor Tyucsev levelével ellátott kincset talál egy telken, amely egykor az apjáé volt , és rájön, hogy Tyutchev leszármazottja. Vodkázás közben Antont egy parasztlány emlékei ragadják meg, aki első szerelme volt, és aki nagyon régen meghalt. Elhatározza, hogy öngyilkos lesz, és beleveti magát a tóba, de aztán eszébe jut szülőföldje, életszomjazik, és kiúszik. A partra érés után Anton párosul az orosz földdel. Itt a narráció teret ad a párbeszédnek: a meg nem nevezett szerző és hallgató lustán megbeszélik a történetet. A hallgatónak nem tetszik a történet, a szerző azonnal kijavítja. Ezúttal Tyucsev levele helyett egy „Ügy” című kéziratot találnak a ládában. Ebben egészen más stílusban egy bizonyos szovjet kolhoz van leírva, ahol a kerületi bizottság titkára és a csekista jön szemlével; figyelmüket az elnök által szeretettel összeragasztott háztartási elrendezés vonja magára. A vendégek hanyagul felgyújtották a kormányépületet, majd a műhelyt, majd az istállót, minden alkalommal tönkretéve egyik-másik épületet, megtörve a makett az elrendezésen. Az elnök bûnösen elismeri az állatállomány elvesztését. Kiderült, hogy az embereket haszonállatként használták a farmon - "legyőzők" és "kártevők". Az ellenőrök megtalálják az egyik elhullott "állat" által titokban írt verset, és erőszakosan megverték az ilyen hibát elkövető elnököt, majd felgyújtották a tanyát. Végül a kerületi bizottság titkára összefüggéstelen beszédet mond a kolhozosoknak, majd lelocsolja az elnököt benzinnel és felgyújtja. Újra belép a szerző és a hallgató: a hallgatónak nem tetszik a történet, és felajánlja, hogy „eltemeti”. A szerző azonnal megírja a befejezést, amelyben Anton egy ládába teszi a kéziratot, és elmegy eltemetni.

4. rész: Versek az évszakokról

Tizenkét, az év hónapjainak szentelt versből áll, amelyek különböző méretben és különböző, nagyon eltérő stílusban íródnak - különböző szerzők utánzatai: Paszternak , Jeszenin , Bagritszkij , Isakovszkij , Jevtusenko , Scsipacsov és mások. Az augusztusi vers szinte teljesen egybeesik a harmadik rész „marha” című versével.

5. rész: levelek Martin Alekszejevicsnek

Leveles műfajban díszítve - "helló, kedves Martin Alekszejevics" szavakkal kezdődő betűkészletként. A levelek szerzője egy névtelen öregember, a Nagy Honvédő Háború veteránja , aki egy félig elhagyatott dachában él, és leveleket ír a városba rokonának, a dacha tulajdonosának, Martin Alekszejevics professzor-kémikusnak. A levelek írója eleinte rendkívül rokonszenves a címzettel, kertészkedésről beszél, és a régi ház javítását tervezi. Később az elbeszélésbe beleszövődik a Martin Alekszejevics unokahúgával, Verával és férjével, Nyikolajjal való konfliktus, majd magával Martin Alekszejevicssel való irritáció, amely a falusiak értelmiségiek iránti osztálygyűlöletébe torkollik; a levelek írója kijelenti, hogy kizsákmányolják , és dühösen azt írja, hogy "az ilyen tudósokat ki kell szabadítani ". A levelek egyre durvábbá és összefüggéstelenebbé válnak – még mindig a kertészkedés leírásával kezdődnek, de gyorsan sérelmek és trágárságok kijelentésévé válnak. Még később a betűk nyelve összeomlik, értelmetlen „vízmágus vagyok ega tado lata voda” szótaghalmazokká, majd véletlenszerű betűk még kaotikusabb soraivá, végül pedig egyetlen ismétlődő betűvel megtelt teljes oldalakká. „a”.

6. rész: Norma

A második részhez hasonlóan ez is egy gyakorlat a „norma” szóval, de mindössze 28 sorból áll, nagybetűkkel írva, akár propaganda-szlogenek, akár reklámok jegyében („MÉRTEM AZ ÉRTÉKELÉST! Ugyanakkor a „norma” szót többféleképpen is eljátsszák – mint munkanormát, mint Norma áriáját az azonos nevű operából , a grúz tea neveként, és mint az egyes országok által elfogyasztott alkohol mennyiségét. a karakterek.

7. rész: "A legfőbb ügyészi beszéd átirata (folytatás)"

A most trágár bántalmazásokba törő, műveltségtől ragyogó vádló egy bizonyos tárgyaláson bemutatja a vádlott – egy műkritikus, Marcel Duchamp tisztelője – élettörténetét . A vádlottat tudományos karrierje csúcsán, 1949-ben letartóztatták, és hosszú éveket töltött kényszermunkatáborban. Szabadulása után belemerült a műalkotások – könyvek, festészet és zene – szemlélődésébe, és végül megőrült. Továbbá az ügyész azt javasolja, hogy ismerkedjenek meg "a vádlott úgynevezett kreativitásával". A hetedik rész folytatása 40 novellából áll, amelyek a szovjet korszak népszerű versei és dalai szövegeinek újragondolására épülnek. Minden történetben költői metaforák valósulnak meg: például Zinaida Alekszandrova költeményének „arany kezei” olvadnak el, Jaroszlav Szmeljakov verséből a „vörös hajú gazember április” pedig zsidó spekulánsnak bizonyul. április Szemjon Izrailevics.

8. rész: "Flyer"

A regénynek ezt a részét a "letuchkának" szentelték - egy gyártási találkozónak egy bizonyos magazin szerkesztőségében. Az ötödik részben Martin Alekszejevicsnek írt levelekhez hasonlóan a magazin anyagait komolyan tárgyaló alkalmazottak beszéde is nagyon gyorsan kaotikus glosszoláliává alakul, amelyben időről időre értelmes szavak és nevek villannak fel („Onranp kshonshono Semyonov, Zlotnikov, oanr ugnogo riport. Onarknp vpauea kgonshorgo motprt Szibéria arokrn építése”) .

Epilógus

A regényt olvasó fiú négy ujját mutatja az őt figyelő magas rangú KGB-tisztnek, és némán távozik. Egy KGB-tiszt felhív néhány magasabb rangú hatóságot, és beszámol a „négy” értékeléséről; a főnök továbbra is elégedetlen, és büntetéssel fenyegeti.

Stílus és problémák

A regény Sorokin prózájára jellemző stílust követi nyomon: ironikus, a perverziók és a szemérmesség naturalisztikus leírásával. Az író különböző irodalmi stílusokon ment keresztül, azokat pontosan utánozta, például a szocialista realizmust a regény elején és a végén, az orosz klasszikusok kritikai realizmusát középen. A szerző elítéli a szovjet társadalom konformizmusát és unalmasságát, ragaszkodását „normális értékrendjéhez”. Nemcsak az orosz élet van dekonstrukciónak alávetve , hanem az egész orosz irodalom egésze.

A "Norma" irodalmi leletei hasznosak voltak Sorokin számára későbbi műveinek megírásakor, például a " Kék kövér "-ben a földdel való párosítás jelenetei is vannak.

Sorokin módszere számos szakértő szerint a konceptualizmus és a Sots Art felfedezésein alapul az 1970-es és 1980-as évek verbális és vizuális művészetében [1] . Vjacseszlav Kuricsin kritikus megjegyezte, hogy „a jelentésektől mentes zónák keresésében Sorokin nagy figyelmet szentel a székletnek, mint a leginkább szemantikázatlan univerzálisnak – a Norma című könyvben a szar szar, és nem szimbóluma semminek” [2] .

Jegyzetek

1. ↑ O. V. Bogdanova. Vlagyimir Sorokin konceptualista, író és művész: Oktatási segédlet. - Szentpétervár: a Szentpétervári Állami Egyetem Filológiai Kara, 2005. - 23. o.
2. ↑ V. Kuritsyn. Vlagyimir Sorokin . Kortárs orosz irodalom Vjacseszlav Kuricsinnal . Guelman.Ru . Hozzáférés dátuma: 2015. szeptember 17. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 17. (határozatlan)

Irodalom

• Ryklin M. Vladimir Sorokin regénye: "A norma", amit megettünk  // Kommersant-Daily  : újság. - 1994. - szeptember 23. ( 180. sz.). Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 17.