Nebka

az ókori Egyiptom fáraója
Nebkara

Cartouche Nebka nevével az Abydos-listán
Dinasztia III. dinasztia
történelmi időszak ősi királyság

A Nebka  az Óbirodalom 3. dinasztiájához tartozó egyiptomi fáraó trónneve , aki a Kr.e. 27. század körül uralkodott. e. Lehetséges, hogy azonos Neherochis fáraóval Manetho Egyiptom történetéből .

A legtöbb egyiptológus úgy véli, hogy Nebka a rövid életű Sanakht fáraó  , a 3. dinasztia harmadik vagy negyedik uralkodójának trónneve volt. Azt is felvetették, hogy azonos a fáraóval, akinek a személyneve Nebkara . Vannak olyan hipotézisek is, hogy Nebka volt a 3. dinasztia megalapítója, de ez a verzió ma már úgy vélik, hogy ellentmond a régészeti bizonyítékoknak.

Nem ismert pontosan, hol temették el a fáraót. Felmerült, hogy sírja lehet: a Beit Khallafban [ található masztaba , amelyben John Garstang szerint Sanakht fáraót temették el; egy vályogtégla építmény az Abu Rawash nekropolisznál , amelyről Nabil Swaylem és Aidan Dodson azt hitte, hogy Nebka temetője; befejezetlen északi piramis Zawiet el-Eriannál .

Források

A fáraó nevei
G39N5
 

személynév

mint Seung Ra
n.b.D28
Nebka (Neb Ka)
Nb k3
Torinói lista (III./4. sz.)
V10AV30D28Z1HASH
Nebka...
Nb k3
Abydos-lista (15. sz.)
V30D28Z1
Nebka
Nb k3
ókori görög név Νεχέρωχις

A legkorábbi forrás, amelyben Nebka neve szerepel , egy magas rangú egyiptomi tisztviselő , Akhetaa masztabája , aki többek között "Nebka papja" [1] [2] [3] tisztségét töltötte be . Igaz, ennek a masztabának a pontos helye ma már nem ismert, ami megnehezíti a további kutatást. Lehetséges, hogy Abusir közelében található , ahol a sírból származó gránittömböket találták, amelyeket építőanyagként használtak fel [4] .

A rangsorban következő a Westcar Papyruson feljegyzett történet , amely a 17. dinasztia idejére datálható, és amely valószínűleg a késő Középbirodalom forrásáig nyúlik vissza (talán a 13. dinasztia végétől ). Nebkát a „ Nebka és a krokodil ” néven ismert történet említi . Nebkát szigorú törvénykövető bíróként ábrázolják, aki egy hűtlen feleségre ítél ítéletet, és halálra ítéli (a házasságtörés tipikus büntetése akkoriban) [5] [6] .

A következő források a 19. dinasztia idejéből származnak . Az Abydos és Torinói királyi listákon Nebka fáraó a III. dinasztia megalapítójaként szerepel [7] . A nagyjából ugyanebben az időben készült szakkarai királyi listáról hiányzik Nebk fáraó neve, viszont Sekhemkhet és Huni (a III. dinasztia utolsó fáraói) között Nebkara neve szerepel , amelyet sok egyiptológus annak tart. ugyanaz a személy, mint Nebka [8] [9] [10] .

A következő forrás Manetho egyiptomi pap "Egyiptom története" című könyve , amelyet a Krisztus előtti 3. században írt. e. görögül III. Ptolemaiosz fáraó uralkodása alatt . Bár maga Manetho munkája korunkig nem maradt fenn, kivonatokat használtak fel belőle a korai keresztény írók, Sextus Julius Africanus és Eusebius Caesareai írásaiban , akiket George Sincellus bizánci történész idézett . Ezekben a forrásokban Neherochis (Eusebius) vagy Neheroth (afrikai) fáraót említik a III. dinasztia alapítójaként, akit Szesortrosz (Thosorthros) elődjének elődjeként mutatnak be, akit Dzsoser fáraóként azonosítottak . A Neherochis (Nekherofa) nevet Nebka fáraó nevének hellenizált formájának tekintik; Erről az uralkodóról azt mondják, hogy uralkodása alatt szembesült a líbiai felkeléssel , de legyőzte őket [11] . Africanus jelzi, hogy Neheroth 28 évig uralkodott [12] .

Azonosítás

Különféle egyiptológusok megpróbálták azonosítani Nebk fáraót a régészeti adatokból ismert uralkodóval. A legtöbb egyiptológus, köztük Thomas Schneider [13] , Darell Baker [14] , Peter Clayton [15] , Michel Baud [16] , Jaromir Malek [17] , Toby Wilkinscon [18] , Kenneth Kitchen [10] , Stefan Seidmeyer [19] , Michael Rice [20] , Donald Leprochon [21] és Rainer Stadelmann meg vannak győződve arról, hogy Nebka azonos a Sanakht kórusnéven ismert fáraóval . Ez a hipotézis egyetlen töredékes agyagpecséten alapul, amelyet John Garstang fedezett fel 1902-ben Beit Hallaf [22] [23] ásatásai során – egy Abydostól északra fekvő területen [16] . Kurt Zethe azt javasolta, hogy a sérült pecsét egy serekh Sanakhta-t ábrázoljon egy kartusz mellett, amely a "Ka" hieroglifa archaikus formáját tartalmazza [24] . Azt is felvetették, hogy a karton elég nagy ahhoz, hogy egy másik hieroglifát, a „mennyországot” [23] helyezzenek rá . Ezenkívül 2 tucat Sanakhta pecsétet fedeztek fel a közeli K2 sírban, Beit Khallafban [25] [23] [26] , amelyről maga Garstang azt hitte, hogy Sanakht temetése [22] [23] . Ha Szanakht és Nebka azonosítása helyes, ez a fáraó az első uralkodó, aki beleírta trónnevét egy kartonba; egyébként ilyen uralkodó Huni [27] .

Azonban számos egyiptológus, különösen John Degraef, Nabil Sweilem és Wolfgang Helk kétségbe vonja, hogy Nebka és Sanakht ugyanaz a fáraó. Véleményük szerint, mivel a Beit Khallaf pecsétje túlságosan megsérült, az állítólagos kartusz nem azonosítható biztosan. Felvetették, hogy a kartotus valójában egy közeli település ovális címere, benne egy vagy több csónakkal, amelyet a II. dinasztiabeli Peribsen fáraó uralkodása idején említhettek [9] [28] [13] .

Kronológia

Nebka fáraó uralkodása vita tárgyát képezte az egyiptológia fejlődésének korai időszakában, hiszen mind a torinói (3. oszlop, 7. sor), mind az Abydos (15. bejegyzés) királyi listákon az első helyen szerepel. [14] . Számos egyiptológus, különösen Malek, megpróbálta összeegyeztetni a fáraó helyét a listákon a Beit Khallafból származó ásatások bizonyítékaival, ami arra utalt, hogy Nebka a II. Khasekhemui dinasztia utolsó fáraójának utódja és Dzsoser közvetlen utódja volt. akit Malek Sanakht öccsének tart), de nem sokáig uralkodott [29] . A fáraó helyzete a királyi listákon azonban ellentmond a modern régészeti adatoknak [30] [31] , amelyek szerint Djoser fáraó volt a III. dinasztia első uralkodója, Szanakht pedig utána uralkodott. Így Khasekhemui sírjában számos Djoser pecséttöredéket találtak, amelyek arra utalnak, hogy Djoser volt az, aki eltemette a II. dinasztia utolsó fáraóját, aki az apja lehetett. Nimaathep királynőt , Khasekhemui feleségét és Dzsoser valószínű anyját Beit Khallaf K1 masztájában temették el, és sok Dzsoser pecsétjét is megtalálták benne, és egyetlen Sanakhta nevű pecsétet sem [23] . Ezenkívül Nimaathep-et "a király anyjának" (egyes számban) nevezik; ez arra utal, hogy csak az egyik fia volt fáraó, ami kizárja annak lehetőségét, hogy Sanakht uralkodjon Khasekhemui és Djoser között. Kitchen megjegyzi, hogy Nebka és Djoser pontosan egyforma uralkodású a torinói királylistán – 19 év, utalva Nebka hibás idehelyezésére, és neki tulajdonítja Dzsoser uralkodásának időtartamát [9] [13] [28] [32] . Ráadásul a Saqqara listában Nebka neve Sekhemkhet után van, és nem Djoser előtt [14] .

Közvetett bizonyíték arra, hogy Nebka uralkodása a 3. dinasztia végéhez tartozik, a Westcar papirusz, amelyben a "Nebka és a krokodil" című történet két, Dzsoser, Huni és Sneferu uralkodásához kapcsolódó történet között található [33] . Az Aheta sírjából származó bizonyítékok Nebka uralkodásának kronológiai helyzetére vonatkozóan nem meggyőzőek: egyrészt Akhetau címe utalhat arra, hogy az uralkodó király kultuszának papja volt, és így Nebka uralkodott a 2010. év végén. a 3. dinasztia. Másrészt egy temetkezési kultusz papja lehetett, így Nebka korábban is uralkodhatott [30] .

Tekintettel Nebka és Sanakht lehetséges azonosítására, valamint arra, hogy a fáraó valószínűleg a 3. dinasztia végén uralkodott, lehetséges, hogy 6 évig uralkodott. A turi királyi lista pontosan ezt az uralkodási időszakot rendeli a III. dinasztia utolsó előtti uralkodójához, Huni közvetlen elődjéhez, akinek a neve elveszett [25] . Az ilyen rövid uralkodás sokkal jobban összeegyeztethető a kevés régészeti bizonyítékkal, amelyek mind Nebkára, mind Sanakhtra vonatkoznak [25] [21] [7] .

Temetés

Nebka és Sanakht sírját jelenleg nem azonosították megbízhatóan. Garstang, aki a K2 masztabát Beit Khallafnál ásta ki, úgy vélte, hogy Sanakhtot ott temették el, mivel a közelben találtak pecséteket a nevével [22] [34] . Számos modern egyiptológus azonban, különösen Dieter Arnold, úgy véli, hogy a K2 mastaba magánszemély temetkezési helye volt, nem pedig a királyi család tagja [35] .

Nabil Swaylem és Eidon Dodson felvetették, hogy Nebkát egy 330 x 170 méteres iszaptégla építményben temették el, amely az Abu Rawasha nekropoliszban található . Bár 1902-es felfedezése óta súlyosan megrongálták a vízelvezető munkálatok, terve erősen hasonlít a késő 2. - 3. dinasztia eleji királyi mastabákra, és a közelben feltárt kerámiák is ugyanebből az időszakból származnak [36] .

Egyes egyiptológusok arra is felhívják a figyelmet, hogy a Zawiet el-Erian befejezetlen északi piramisában Nebkar fáraó neve található , amelyet a Nebk név egyik formájának tartanak, ezért felmerült, hogy ez lehetett. Nebka alapította. Többek között fekete és vörös tintával készült graffitit találtak a sírkamrában és a piramishoz vezető lépcsőn. Alessandro Barsanti legalább 67 bejegyzést másolt le különböző munkacsoportok nevével. A 15. és 52. számú graffiti Nebkar királyi nevet viseli, míg az 55. bejegyzés egy lehetséges aranynevet említ : Neb hedjet-nwb. Számos egyiptológus szerint ez az arany név akár Khunihoz, akár Nebkához tartozhat [37] [38] [39] .

Jegyzetek

  1. Wilkinson, 1999 , pp. 102–103.
  2. Weill, 1908 , pls. VI–VII, pp. 262–273.
  3. Porter, Moss, Burney, 1974 , p. 500.
  4. Ziegler, 1999 , pp. 189–190.
  5. Lepper, 2008 , pp. 35–41., 308–310.
  6. Lichtheim, 2000 , pp. 215–220.
  7. 12 Baker , 2008 , pp. 347–348.
  8. von Beckerath, 1999 , pp. 49, 283, 293.
  9. 1 2 3 Helck, 1987 .
  10. 12 Konyha , 1998 , pp. 534–538.
  11. Waddell, 1971 , pp. 42–43.
  12. Waddell, 1971 , p. 41.
  13. 1 2 3 Schneider, 2002 , pp. 167, 243.
  14. 1 2 3 Baker, 2008 , p. 347.
  15. Clayton, 1994 , p. 32.
  16. 12 Baud , 2007 , pp. 19–20, 41.
  17. Málek, 2000 , p. 96.
  18. Wilkinson, 1999 , pp. 101–104.
  19. Seidlmayer, 1996 , p. 23. o. 121.
  20. Rice, 1999 , p. 174.
  21. 1 2 Leprohon, 2013 , p. 33.
  22. 1 2 3 Garstang, 1903 , pp. 3, 11–14, 24–25, pls. XVII, XIX, XXIII.
  23. 1 2 3 4 5 Baker, 2008 , p. 348.
  24. Pätznik, 2005 , pp. 69–72., 78–80.
  25. 1 2 3 Wilkinson, 1999 , p. 102.
  26. Kahl, 2001 , p. 592.
  27. Verner, 2001 , p. 586.
  28. Wildung 12 , 1969 , pp. 54–58.
  29. Málek, 2000 , pp. 85, 87.
  30. 12. Wilkinson , 1999 , p. 103.
  31. Kahl, 2001 , p. 591.
  32. Swelim, 1983 , pp. 196–198.
  33. Parkinson, 2001 , p. 25.
  34. Myers, 1901 , pp. 152–153.
  35. Arnold, Gardiner, Strudwick, Strudwick, 2003 , pp. 28–29.
  36. Dodson, 1998 , p. harminc.
  37. Verner, 1999 , pp. 270–272.
  38. Stadelmann, 1985 , pp. 77, 140-145.
  39. Gundacker, 2009 , pp. 26-30.

Irodalom