A portugál nyelv morfológiája

Abban az esetben, ha a tárgyszerepben lévő személyes névmások nem hordoznak logikai hangsúlyt, akkor klitikusok, és a mondatban elfoglalt helyüket számos szabály határozza meg. Összességében 3 lehetőség van a hangsúlytalan személyes névmások-kiegészítések helyére [9] :

1. prokliza (próclise)  - a névmás az állítmány elé kerül (vagy annak ragozott része, ha az állítmány összetett);
2. enkliza (ênclise)  - a névmás az állítmány mögé kerül;
3. mesoclise (mesóclise)  - a névmás az infinitivus és az ige vége közé kerül.

A proclise akkor használatos, ha a mondat a következő szókategóriákat tartalmazza, amelyek kihúzzák a névmást [10] :

1. tagadást kifejező szavak: não - not ; nunca, jamais - soha , nada - semmi ; ninguem - senki ; nem - nem is ; de modo algum - semmiképpen :
   - Nada me preocupa.
   - Ela nem se escutou direito.
2. alárendelő kötőszók: quando - when ; se - if ; porque - mert ; que - mit, melyik ; embora - bár, annak ellenére ; logo que - amint :
   - Quando se trata de comida, ele é um "szakértő".
   - Quero que se COMPorte bem.
3. határozószavak:
   - Semper me dediquei à minha família.
   - Ja se casaram?
   Ha azonban a határozószó után vessző van, ez a határozószó nem húzza magára a névmást:
   - Aqui, trabalha-se.
4. határozatlan névmások:
   - Alguém me ligou?
5. kérdőszavak :
   - Como te chamas?
6. hangsúlyos személyes névmással kifejezett alany (Brazíliában):
   - Nós o censurávamos.
   

Ezenkívül a proclise használatos:

1. felkiáltó mondatokban és vágy kifejezésekor:
   - Deus te abençoe !
2. a gerund előtt em elöljárószóval:
   - Em se plantando tudo dá.
   - Em se tratando de futebol, ele um craque.
   

A Mesoclise csak Futuro do Presente vagy Futuro no Pretécido (Feltételes egyszerűségek) [11] :
- Mostrar -te-ei tudo formájú igéknél használatos.
- Mostrar-te-ia tudo.
Ha a mondat tartalmazza az egyik olyan szót, amely magára húzza a névmást, akkor a mesoclise helyett a proclise használatos:
- Não te mostrarei nada.

A bekeretezés a következő esetekben megengedett [12] :

1. hangsúlyos személyes névmással kifejezett alany (a nyelv európai változatában):
   - Eu amo-te .
   
2. az infinitivus után:
   - Não consigo baixá-lo .
   
3. ha a mondat igével kezdődik:
   - Passaram-se 5 anos.
   
4. ha az ige felszólító módban van (pozitív alakjában):
   - Vai-te daqui!
   
5. gerund után [13] :
   - Saiu deixando-nos por instantes.
   Ha azonban a gerund előtt az em elöljáró, vagy a névmást áthúzó szó áll, akkor az ecnlisa helyett a proclise használatos:
   - Ele saiu, não nos revelando os motivos.
   

Ha hangsúlytalan névmás-kiegészítőt használunk összetett állítmánnyal (vagyis főnévi igenévvel, participiummal és gerundummal):

1. részes szerkezetek esetén a névmás a segédige után kerül:
   - Tinha-lhes contado verdade.
   Ha a mondat olyan szót tartalmaz, amely névmást húz, akkor a névmás az ige elé kerül:
   - Não lhe tinha contado a verdade.
   
2. főnévi igenévvel vagy gerundummal rendelkező szerkezeteknél a névmás mind az állítmány ragozott része, mind az infinitivus vagy gerund után megjelenhet:
   - Quero-te contar a verdade.
   - Quero contar-te a verdade.
   Ha azonban a mondat olyan szót tartalmaz, amely áthúzza a névmást, akkor a névmás az állítmány konjugált része előtt vagy a szemantikus ige után kerül:
   - Não te quero enganar .
   - Não quero enganar-te .

Birtokos névmások

A birtokos névmások nemében és számában megegyeznek az általuk hivatkozott főnévvel [14] .

A portugálban a mutató névmásokat határozott névelő is kísérheti (o meu trabalho - az én munkám, a tua casa - a te házad) . A cikk használata ebben az esetben nem kötelező.

Hagyományosan a birtokos névmások a definiálandó szó elé kerülnek, de bizonyos esetekben utópozitív használat is lehetséges, például ha a definiálandó szó előtt egy sarkalatos szám áll (um amigo meu - egyik barátom, dois colegas teus - kettő kollégái közül) .

Demonstratív névmások

A portugálban 3 jelző névmás sorozat létezik , amelyek különböznek a beszélőtől és a hallgatótól megjelölt tárgy távolságának mértékében [15] :

A hímnemű alakokban az "e" zárt hangként [ e ], a nőnemű alakokban - nyitott [ ɛ ]ként ejtik.

Például az orosz "ez a könyv" lefordítható portugálra: "este livro" (ha például a könyv a beszélő kezében vagy asztalán van), és "esse livro" (ha a könyv a beszélő kezében vagy asztalán). akivel beszélgetünk). Az „Aquele livro”  ennek megfelelően „az a könyv”.

Ezenkívül a portugálban vannak isto , isso , aquilous névmások önállóan:
O que é isso ?! — Mi ez ?!
Eu trouxe aquilo que você tanto queria - Elhoztam , amit annyira akartál.

A portugálban a demonstratív névmások összevont alakokat alkothatnak a de és em elöljárószóval (és az aquele(-a, -es, -as) és aquilo névmások is kombinálhatók az a  elöljárószóval ):

Példa:
Cada um acredita naquilo que quer – Mindenki azt hisz , amit akar (hinni) .

Ige

A portugál ige ragozható személyekre (1., 2., 3.), számokra (egyes és többes szám), igeidőkre, hangulatokra (jelző, kötőszó, felszólító, feltételes) és hangokra (aktív és passzív). Ezenkívül megkülönböztetik az igének olyan nem véges alakjait, mint az infinitivus , a participle és a gerund . A latin aktív igenevek (az -nt- utótaggal ) elvesztek (egy részük átkerült más szófajok kategóriájába, például estudante  - "tanuló"). Ugyanakkor a portugál nyelvben megmaradtak a passzív igenevek (construir (építeni) - construído (épített)) . A portugál nyelv sajátossága, hogy verbális rendszerében olyan szórész jelenléte, mint személyes (vagy ragozott) infinitivus, amely az ige személyes alakjaihoz hasonlóan személyekben és számokban is változhat (fazer, fazeres, fazer, fazermos, fazerdes, fazerem) .

Az összes igeidő felosztható egyszerű (Simples) , amelyek egy ige vagy infinitivus szárából képződnek utótagok és végződések segítségével, és összetett (Composto) , amelyek egy segédige (ter vagy haver) és egy segédige kombinálásával jönnek létre. igenév.

A portugál ige személyes alakjainak rendszere az aktív hangban a következőképpen ábrázolható:

• Jelző hangulat (Modo indikatív):
  • Jelen idő:
    • Presente do indicativo
  • Múlt idő:
    • Preterito Imperfeito do Indicativo
    • Preterito Perfeito Simples do Indicativo
    • Preterito Perfeito Composto do Indicativo
    • Preterito Mais-que-Perfeito Simples do Indicativo
    • Preterito Mais-que-Perfeito Composto do Indicativo
  • Jövő idő:
    • Futuro Simples (Futuro do Presente) Indicativo
    • Futuro Composto (Futuro do Presente Composto) do Indicativo
• Szubjunktív (Modo Subjuntivo (Br.) / Conjuntivo (port.) ):
  • Jelen idő:
    • Presente do Subjuntivo
  • Múlt idő:
    • Pretétiro Imperfeito do Subjuntivo
    • Preterito Perfeito do Subjuntivo
    • Preterito Mais-que-Perfeito do Subjuntivo
  • Jövő idő:
    • Futuro Simples do Subjuntivo
    • Futuro Composto do Subjuntivo
• Feltételes dőlésszög (Modo Conditional):
  • egyszerű forma (feltételes egyszerűség)
  • összetett forma (Condicional Composto)
• Kötelező hangulat (Modo Imperativo):
  • igenlő forma (Imperativo Afirmativo)
  • negatív forma (Imperativo Negativo)

A portugál ige személytelen formáinak rendszere a következőket tartalmazza:

• infinitivus (Infinitivo Impessoal):
  • egyszerű (Infinitivo Impessoal Simples)
  • komplexum (Infinitivo Impessoal Composto)
• melléknév:
  • Passzív múltbeli igenév (Participio Passado)
• gerund (Gerúndio):
  • egyszerű (Gerúndio Simples)
  • komplexum (Gerúndio Composto)

Mint fentebb megjegyeztük, ezen kívül van egy személyes vagy konjugált infinitivus (Infinitivo Pessoal) :

• egyszerű (Infinitivo Pessoal Simples)
• komplexum (Infinitivo Pessoal Composto)

Jelző hangulat

A portugálban az igék három ragozásra oszthatók, az -r infinitívus előtti magánhangzótól függően: az 1. ragozású igék az infinitivusban -ar, a 2. ragozás - in -er [ê], a 3. ragozás - in -ir . A második ragozáshoz tartozik még a pôr ige és származékai (supôr, opôr stb.).

Az esetek túlnyomó többségében az ige személyének és számának mutatói a következő alakúak:

Vége -o 1 l. egységek h csak a jelzőmód jelen idejében használatos (Presente do Indicativo) . Az előtte lévő magánhangzó általában kiesik:
amar (szeretni)  - am o (szeretni)
comer (enni)  - com o (enni)
unir (kombinálni)  - un o (összevonni)

Néhány ige azonban az -er és - az ir továbbra is megtartja a magánhangzó nyomait a befejezés előtt: ouvir/ouço (a latin audio szóból), medir/meço, pedir/peço, fazer/faço (facio szóból), sair/saio, valer/valho, pôr/ponho, ter / tenho, vir/venho (a venio-ból), ver/vejo (a vedeo < videóból), caber/caibo (a capioból metatézis eredményeként). Ezeknek az iotizált alakoknak az alapja a jelen kötőszó formáinak kialakítására is szolgál .

Ezenkívül a 3. ragozású igéknél az -e- jelenik meg a várt -i- helyett, ha a végződés hangsúlytalan helyzetben van.

Ennek megfelelően a szabályos igék ragozása jelen időben a következő:
amar - am-o, ama-s, ama, ama-mos, ama-is, ama-m
comer - com-o, come-s, come, come-mos , come-is, come-m
unir - uno, un e -s, un e , uni-mos, un-is, un e -m

Eközben számos ige eltérhet ezektől a szabályoktól, megváltoztatva a tő és/vagy normatív végződések. Az ilyen igék általában a szabálytalanság típusa szerint csoportokba vonhatók, azonban néhány igének (az úgynevezett egyéni ragozású igéknek ) megvannak a saját ragozási jellemzői, és nem csoportosíthatók. Így például az ir (menni) ige a jelző mód jelen idejében (kivéve a 2 l. többes számot) és a kötőszó jelen idejében a latin vadere ige formáihoz felmenő alakokat használ , mint melynek eredményeként a szupletivizmus a modern nyelvben végbemegy: vou, vais, vai, vamos, ides, vão; vá, vás, vá, vamos, vades, vão . Ez az ige viszont a tökéletes alapját a ser igéből kölcsönzi .

Ami a hanyatló igéket illeti, a következő csoportokba sorolhatók a jelzőmód jelen idejében történő ragozáskor bekövetkező változások alapján:

1. Az -ear igék az "e" gyöket "ei"-re változtatják, ha ez az "e" hangsúlyos: passear - pass ei o, pass ei as, pass ei a, passeamos, passeais, pass ei am. Az -ear és in -iar igék záróelemének kiejtésének közelsége oda vezetett, hogy ez a fajta szabálytalanság átterjedt néhány -iar végződésű igére: odiar - od ei o, od ei as, od ei a, odiamos, odiais , od ei am. [16] Hasonló eltérések jelennek meg ezekben az igékben a jelen idejű kötőszóban (pass ei e, pass ei es stb.).
2. Az -uir és -oer igéknek 2-3 szó szerinti végződése van. egységek h. az -e- helyett -i- jelenik meg: possuir - possu i s, possu i ; cselekvő - do i s, do i .
3. Az e gyökű in -ir igék ezt az e-t i-re változtatják 1 l-ben. egységek óra: sentir - s i nto, sentes, sente, sentimos, sentis, sentem. Az i-es alapból a jelen kötőszó alakjai ( s i nta , s i ntas stb.) is kialakulnak.
4. Az in -ir igék o gyökvel ezt az o-t u-ra változtatják 1 l-ben. egységek óra: dormir - d u rmo, dormes, dorme, dormimos, dormis, dormem. Az u-val rendelkező tőből a kötőjeles jelen idejű alakok (d u rma , d u rmas stb.) is kialakulnak.
5. Az u tövű in -ir igék u-t o-ra változtatnak a 2-3 l-es alakokban. egységek óra és 3 liter. pl. óra: subir - subo, s o bes, s o be, subimos, subis, s o bem. A normatív ragozástól való eltérés a jelen szubjunktív módozatokban nincs. Ehhez az osztályhoz a construir és destruir igék is csatlakoznak: construo, constró is , constró i , construímos, construís, constr o em.

Az -cer igék a modern portugálban az általános szabály szerint ragozódnak, 1 literenként változnak. egységek h. csak a helyesírás ( c ç -re változik : merecer - mere ç o). A spanyolban és az olaszban viszont az ilyen igék (a -scĕre latin igékre nyúlnak vissza) még mindig tartalmaznak eltéréseket a normatív ragozástól (lat. cognoscere/cognosco, it. conoscere/conosco, spanyol conocer/conozco; vö. port. conhecer /conheço) . [17]

A tökéletlen jelző mód (Pretérito Imperfeito do Indicativo) jelzője az 1. ragozású igékhez a -va-, a 2. és 3. ragozású igékhez az -ia-  (a 2. l. pl. utótagban -ve-/-íe-ra redukálva):
amar - ama- va , ama- va - s, ama- va , amá- va -mos, amá- ve -is, ama- va - m
comer - com- ia , com- ia -s, com - ia , com- ía- mos, com- íe -is, com - ia -m unir
- un- ia , un - ia - s, un - ia , un- íamos , un - íe -is, un- ia -m

A ser, ter, pôr, vir igék (és származékaik) tőt váltanak: ser - era, ter - tinha, pôr - punha, vir - vinha.

A latin jövő idő nem maradt fenn a portugálban. A jelző mód egyszerű jövő idejének (Futuro do Presente) a modern nyelvben használt alakjai az infinitivusnak a haver ige jelen idejű alakjaival való kombinációjához nyúlnak vissza: [18] amar hei > amar ei amar hás > amar ás amar há > amar á amar ha(ve) mos > amar emos amar ha(ve)is > amar eis amar hão > amar ão A feltételes formák (Condicional Simples vagy Futuro do Pretérito) megjelenésének története hasonló (amar ia , amar ias , amar ia , amar íamos , amar ieis , amar iam ). [19] Ezeknek az alakoknak hasonló eredete magyarázata egy olyan jelenségnek, mint a mesoclise , amikor egy hangsúlytalan személyes névmás-kiegészítés ékelődik az infinitivus és az ige vége közé: amarte -ei (szeretni foglak) . A mezoklizis nem jellemző a köznyelvi beszédre, de az írott beszédben továbbra is használatos. A latinban az ilyen konstrukciók a kötelezettség kifejezésére szolgáltak, ami a modern portugálban a jelzőhang jövő idejeinek egyik funkciója, nevezetesen modális értelemben vett használata feltételezés, bizonytalanság, meglepetés kifejezésére:

• Alguem bateu na porta. Quem sera a uma hora dessas? - Valaki kopogott az ajtón. Ki lenne ilyenkor?
• Sera que foi ele? – Tényleg ő volt?
• Ela estará certa – Biztosan igaza van.

Az egyszerű tökéletes (Pretérito Perfeito Simples do Indicativo) különleges végződéssel rendelkezik a késő latin óta:

Megjegyzések:

• Az 1. l. egységek h) az -i végződés összeolvad a tővégi magánhangzókkal: am ei , com i , un i .
  
• A 3. l. egységek h. az 1. ragozású igék -au -ou-ba zsugorodik: am ou .
  
• A szabályos igék -este, -estes, -eram végződéseiben zárt "e"-t ejtenek.

Példák:
amar - am- ei , am -a-ste , am- ou , am -a-mos , am -a-stes , am -a-ram
comer - com - i , com-e-ste , com- eu , com -e-mos , com -e-stes , com -e-ram
unir - un- i , un-i-ste , un- iu , un -i-mos , un -i-stes , un - i- ram

Az egyszerű tökéletes a múlt idő leggyakoribb formája a portugálban (ellentétben az olaszlal és a franciával, ahol a tökéletes összetétel a leggyakoribb, míg az egyszerű tökéletes az írott nyelv részévé vált). A szabályos igék egyszerű tökéletes végződései mindig hangsúlyosak, így a tökéletes igék általában nem változnak a tövekben. Eközben a portugál nyelv számos igét (az úgynevezett "erős") örökölt a latinból, és a mai napig megőrizte az ősi töveket. Ilyen igék az 1. és 3. egység alakjában. h.-ek az alapon hangsúlyosak és ezekben az alakokban -e-ben végződnek (soube , diss e , troux e ), amely azonban az -s és -z (quis, fiz / fez, pus / pôs) után eltűnik. Így az 1. és 3. l. egységek h. az erős igéknek lehetnek azonos formái (disse - „mondtam”, „mondta”), vagy meg tudják különböztetni ezeket az alakokat magánhangzóváltással a gyökben (eu fiz / ele fez, eu pus / ele pôs, eu pude / ele pôde, eu vim/ele veio, eu tive/ele teve, eu fui/ele foi). [20] Az „ir” (menni) ige a „ser” (lenni, megjelenni) ige egyszerű tökéletes alakját használja: fui, foste, foi, fomos, fostes, foram. A portugál nyelv nagyon kevés olyan igét tartott meg, amelyek a latin kora óta tökéletesre változtatták a törzset:

• tökéletes -ui-: caber/coube, saber/soube, haver/houve (habui > houve a metatézis és az -i végső -e-be való átmenet eredményeként); [21]
• tökéletes -s-ben: dizer/disse, trazer/trouxe (dizer < latin dic-ere; disse < latin dixi < dic-si); [22]
• gyökér magánhangzó-hosszabbítás: fazer/fez, vir/vim/veio;
• szupletivizmus : ser/fui.

A szótag gyökének asszimilációja -i végű szótag előtt a fiz/fez, pus/pôs, pude/pôde, vim/veio, estive/esteve váltakozások kialakulásához vezetett:

• fecii > fici > fice > fize > fiz;
• fecit > fece > feze > fez.

A jelző mód egyszerű pluperfectjének (Pretérito Mais-que-Perfeito Simples) jelzője a -ra- utótag . Itt meg kell jegyezni, hogy ez az időforma a tökéletes tőből képződik , amely számos ige esetében nem esik egybe a jelen idő tőjével.
amar - ama- ra , ama- ra - s, ama- ra , amá - ra -mos, amá- re -is, ama- ra -m comer - camera , come- ra - s, come- ra , comê - ra -mos, comê- re -is, come- ra -m unir - unira , unira- s , unira , uní- ra - mos, uní- re - is, a 2. ragozású unira- m igéknek nyílt magánhangzónak kellett lenniük "e" az -ra- utótag előtt. Ezt azonban a zárt „e” változat váltotta fel, mivel az anyanyelvi beszélők eltérően bontották fel ezeket a formákat: az amara-t amar-a-nak, az unira-t unir-a-nak tekintették. Vagyis a beszélők ezekben az alakokban a főnévi igenévet emelték ki. Később az infinitivus zárt "e"-jével való analógia kiterjedt a pluperfect formáira is (valamint a kötőszó jövő idejére , ahonnan a zárt "e" behatol az egyszerű tökéletes alakjaiba). Ugyanakkor az egyéni ragozású igék, amelyek a töveket tökéletesben változtatják, és nem engedik meg a formák ilyen mentális újrabontását infinitivusokra és végződésekre, továbbra is tartalmaznak nyitott „e”-t ezekben az alakokban: déramos, pudéramos, soubéramos, houvéramos, fizéramos, disséramos stb. [23]

Az egyszerű pluperfect formái jellemzőek az írott nyelvre. A beszélt portugál a pluperfect összetett alakot (Pretérito Mais-que-Perfeito Composto) használja, amely a ter (vagy haver) segédigének a Pretérito Imperfeito do Indicativo alakban a szemantikus ige igenév tagjával (tinha amado/havia amado, tinha) való kombinálásával jön létre. comido/havia comido) . Ezt a formát leginkább az alárendelt mondatokban használják egy múltbeli cselekvést megelőző cselekvés kifejezésére (Quando ele voltou, a festa já tinha acabado - Amikor visszatért, a partinak már vége volt) .

Szubjektív

A portugál nyelv megtartja a latin kötőszót, és hat kötőszója van: három egyszerű (Presente, Pretérito Imperfeito, Futuro do Subjuntivo) és három összetett (Pretérito Perfeito, Pretérito Mais-que-Perfeito, Futuro Perfeito do Subjuntivo), amelyek az ige kombinációjával jönnek létre. ter/haver a megfelelő melléknévi alakban.

Általánosságban elmondható, hogy a szubjunktív mód használata (az emberi érzelmek fényében valószínű, lehetséges cselekvések kifejezésére) hasonló a többi romantikus nyelv használatához. A román nyelvek közül a jövőbeli kötőszót csak a portugálban használják széles körben (a spanyolban is léteznek, de a modern spanyolban gyakorlatilag nem használják). Használatuk portugálul a következő példákkal illusztrálható:

• Faz como achares melhor. - Tedd úgy, ahogy jónak látod (szó szerint "bárhogyan látod").
• Se precisares de ajuda, liga-me. Ha szüksége van a segítségemre, hívjon.
• Quando quiseres conversar, deixa-me szablya. - Ha beszélni akarsz, szólj.
  

A kötőszó jelen ideje (Presente do Subjuntivo) ugyanazokkal a végződésekkel jön létre (az 1 l-es egyes szám kivételével, ahol nincs végződés), de az igető magánhangzója megváltozik: az 1. ragozású igéknél „a” „e”-re változik, a 2. és 3. ragozású igéknél pedig a tő magánhangzója „a”-ra változik:
amar - am e , am e s, am e , am e mos, am e is, am e m
comer - com a , com a s, com a , com a mos, com a is, com a m
unir - un a mais, unamos, una, unas, unaun, törzset (sentir - sinta, pedir - peça, dormir - durma stb.) . A legtöbb esetben azonban egyértelmű összefüggést állapítottak meg a Presente do Subjuntivo alapja és az 1 literes alap között. egységek h) Presente do Indicativo (ouvir - eu ouç o - ouç a) . Kivételt képez 6 ige, amelyeknek a Presente do Subjuntivo törzse nem esik egybe az 1 l tövével. egységek h) Presente do Indicativo: – ser (seja < *sedea-); - estar (esteja) ; - haver (haja) ; – szablya (saiba < *sapia-) ; – querer (queira) ; - ir (vá, vás, vá, vamos, vades, vão) . Az olyan formák, mint a Pretérito Imperfeito do Sunjuntivo és a Futuro do Subjuntivo , a tökéletes alapján jönnek létre, és megvannak a mutatóik is:

• az aláíró imperfektus jelzője az -sse- képző (ama sse , ama sse s, ama sse , amá sse mos, amá sse is, ama sse m);
• a kötőszó egyszerű jövő idejének jelzője az -r(e)- utótag ; míg az -s és -m előtt "e" megmarad, a 2. l-ben pedig. pl. h) megjelenik a -des végződés (ama r , ama re s, ama r , ama r mos, ama r des, ama re m).

Nehéz idők

Az összetett igeidők jelentésükben hasonlóak, mivel olyan (valós vagy vélt) cselekvést fejeznek ki, amely megelőzi a főmondat cselekvését. Ezeket az igeidőket többnyire alárendelt tagmondatokban használják (kivéve a Pretérito Perfeito Composto do Indicativo-t, amely jelentése közel áll az angol Present Perfect Continuos-hoz, és a feltételes mód összetett formáit (például „Nunca teria pensado!” - I). sose gondoltam volna! ).

Az összetett igeidők képzéséhez a portugál nyelvben két segédige van - a ter és a haver , a melléknévvel kombinálva. Gyakoribbak a ter -es formák . A melléknév, ellentétben például az olasz igenévvel, a hímnemű egyes szám változatlan alakjában jelenik meg ( „Ele tinha pens ado ”, „Ela tinha pens ado ”, „Eles/elas tinham pens ado ” ).

Összetett igeidők alkotásakor azok az igék, amelyeknek két igenévi alakja van (szabályos és szabálytalan), csak a megfelelő alakot használják (például tinha imprimido) .

Feltételes hangulat

A feltételes kifejezésnek két formája van a portugál nyelvben:

• egyszerű (Condicional Simples vagy Futuro do Preférito Simples) ;
• komplex (Condicional Composto vagy Futuro do Pretérito Composto) .

Minden ige ugyanazon séma szerint alkotja a feltételes egyszerű formát, mégpedig úgy, hogy a következő végződéseket adja az infinitivushoz:

Kivételt képeznek a dizer , fazer , trazer igék , amelyek a dir- , far- , trar- ( diria , faria, traria) rövidített tövekből alkotják ezeket az alakokat . A feltételes mód összetett formája úgy jön létre, hogy a ter (vagy haver)

segédigét a feltételes mód egyszerű alakjában és a szemantikus ige részecskéjében kombináljuk:

A feltételes hangulatformákat a következő esetekben használjuk:

1. a kívánt cselekvés kifejezésére:
   - Gostaria de visitar esse país - Szeretném meglátogatni ezt az országot .
2. a múlt idő közelítésének kifejezésére:
   - Seriam 6 horas da tarde - (Akkor) este 6 óra volt .
3. az alárendelt tagmondatokban a Futuro (Egyszerű vagy Composto) helyén do Indicativo, ha az igeidők összehangolására vonatkozó szabályok előírják:
   - Marina disse que iria a Brasil - Marina azt mondta, hogy Brazíliába megy .
   - Ele teria ligado antes de chegar - Azt mondta, hív , mielőtt jön.

Kötelező

A latinból a portugál nyelv a felszólító módnak csak két formáját örökölte, mégpedig az egyes szám 2. személy igenlő alakját. és sokan mások. h
) A 2. személy egység igenlő formája. h. (amikor a „tu”-nak címzett személlyel kapcsolatban kérést vagy megbízást fogalmaznak meg) egybeesik a 3 l. egységek a jelző mód jelen ideje:
falar (beszélni)  - fala (beszél)  - fala! (beszélj!)
beber (igyál)  - bebe (iszik)  - bebe! (inni!)
sair (kimenni)  - sai (kijön)  - sai! (come out!/come out!)

A ser igének van egy speciális alakja: sê (a *seder - „ülni” ige megfelelő formájára emelkedve, számos alakban a ser helyébe lép [24] ).

Formái a 2. l. pl. h.-t (vósnak címzett személyre vonatkozó kérést, parancsot kifejezve) a 2 l-es alakokban a végső -k levágásával alakítjuk ki. pl. h. jelen idejű ige:
falar (beszélni)  - falais (beszélsz)  - fal ai ! (beszélj!)
beber (igyál)  - bebeis (iszol)  - beb ei ! (igyál!)
sair (menj ki)  - saís (kimész)  - sa í ! (kiszállj!/menj ki!)

A ser igének speciális alakja van: sede .

A vós névmás használaton kívül helyezése miatt a felszólító mód megfelelő alakja is elvesztette jelentőségét.

A felszólító ige többi igenlő alakja és minden tagadó alakja egybeesik a Presente do Subjuntivo megfelelő formáival.

Időbeállítás

Az összetett mondatokban a mellékmondatban lévő állítmány alakja a főmondat állítmányának alakjához kapcsolódik, ha az utóbbi a múlt idejű tervre vonatkozik.

A múlt idejű tervet portugálul a következő alakok képviselik:

• Preterito Imperfeito do Indicativo;
• Preterito Perfeito Simples do Indicativo;
• Pretérito Mais-que-Perfeito do Indicativo (Simples és Composto egyaránt);
• Preterito Imperfeito do Subjuntivo;
• Preterito Mais-que-Perfeito do Subjuntivo;
• Feltételes (Simples és Composto egyaránt).

Így, ha a főmondat állítmánya a jelzett alakok egyikében van, akkor az alárendelt mondatban az igeidők eltolódása történik a következő séma szerint:

• Presente do Indicativo ➔ Preterito Imperfeito do Indicativo
• Preterito Imperfeito do Indicativo ➔ Preterito Mais-que-Perfeito Composto do Indicativo
• Preterito Perfeito Simples do Indicativo ➔ Preterito Mais-que-Perfeito Composto do Indicativo
• Preterito Perfeito Composto do Indicativo ➔ Preterito Mais-que-Perfeito Composto do Indicativo
• Futuro Simples do Indicativo (Futuro do Presente Simples) ➔ Condicional Simples (Futuro do Pretérito Simples)
• Futuro Composto do Indicativo (Futuro do Presente Composto) ➔ Feltételes Somposto Futuro do Pretérito Composto)
• Presente do Subjuntivo ➔ Preterito Imperfeito do Subjuntivo
• Futuro Simples do Subjuntivo ➔ Preterito Imperfeito do Subjuntivo
• Preterito Perfeito do Subjuntivo ➔ Preterito Mais-que-Perfeito do Subjuntivo

Reflexív (névmási) igék

A reflexív (vagy névmási) portugál igék infinitivusa -se-re végződik [25] . Ellentétben az orosz visszaható igékkel a "-sya / -s"-ben, a portugálban a visszaható igét kísérő tenger névmás személyben és számban is változik az igével együtt. Azokban az esetekben, amikor a szabályok ezt megkövetelik, a névmás állhat az ige előtt (proclise) vagy az infinitivus és az igevégződés között (mesoclisa).

Megjegyzések:

• Ha a névmás az igét követi, akkor a "-nos" előtti "-s" eltűnik: levant amo -nos.
• A me , te , se , nos , vos névmások helyzetét a hangsúlytalan személyes névmások-kiegészítők beállításának általános szabályai határozzák meg .

Személyes (konjugált) infinitivus

A "személyes" vagy "konjugált" név azzal magyarázható, hogy egy ilyen infinitivus képes felvenni a -, -es, -, -mos, -des, -em személyvégződéseket, amelyek nem személyes főnévi igenevekhez kapcsolódnak: falar, falar es , falar, falar mos , falar des , falar em .

A személyes infinitivus az alárendelt mód latin imperfektusából származik, amely a modern portugál analóg alakjától eltérően a szokásos tőből (az infect szárból, amely általában egybeesett a jelen idő tőjével) keletkezett, és nem a tökéletes szárából: [26]
facērem > facêre > fazer
facēres > facêces > fazeres
facēret > facêre > fazer
facērēmus > facêremos > fazermos
facērētis > facêredes > fazerdes
facērent > facêren >

ez a személyes eredet magyarázata, on fazer in, on fazer egyrészt a Futuro do Subjuntivo formáihoz való hasonlóság, másrészt - ugyanazon végződések használata, de más tövekkel.

A személyes infinitivus megjelenése azáltal vált lehetővé, hogy már a latinban unió nélkül is felépíthetőek voltak az imperfektus kötőszót tartalmazó mellékmondatok.

A személyes infinitivus használatának sajátosságait a következő példákkal szemléltethetjük:

• Nunca ouvi os russos falarem  - Soha nem hallottam oroszokat beszélni .
• É preciso fazermos muito mais para que isso aconteça – Sokkal többet kell tennünk ennek érdekében .
• Tens um minuto para me answereres  - Egy perced van válaszolni ( Van egy perced , hogy válaszolj nekem ).

Az ige személytelen alakjai