Tiltakozó akciók Fehéroroszországban (2017) , „Nem élősködő felvonulások” [7] [8] [9] - Fehéroroszország lakóinak tiltakozása a 3. számú „A szociális függőség megelőzéséről” szóló rendelet ellen [10] ] a Fehérorosz Köztársaság Nemzetgyűlése fogadta el , és Alekszandr Lukasenko , a Belarusz Köztársaság elnöke aláírta . A tiltakozók egyéb követelései mellett: állítsák meg a lakosság reáljövedelmének csökkenését, hagyják abba a nyugdíjasoktól való lopást, töröljék el a nyugdíjkorhatár emelését, állítsák le a közüzemi díjak növekedését, állítsák vissza a szabad és tisztességes választásokat [11] .
A Fehérorosz Köztársaság elnökének 3. számú, a szociális függőség megelőzéséről szóló rendeletét 2015. április 2- án írták alá , és annak tárgyalására csak szűk formátumban és társadalmi körökben került sor. Maguk a tiltakozások [12] csak azután jelentek meg, hogy a polgárok „boldoglevelet” [13] kaptak – egy levelet az adófelügyelőségtől, amelyben bemutatták a „parazitázási adó” befizetését, vagy olyan magyarázatot, amely alapján Ön joga van nem fizetni ezt a díjat.
Az adóhatóság összesen mintegy 470 000 bejelentést küldött ki élősködők miatti adó megfizetésére. 2017. február 20- án kellett volna lejárni e díj befizetési határideje [14] . Ekkor még csak mintegy 54 ezer állampolgár fizette a díjat (kb. 11,5%). A polgárok egy része a nehéz élethelyzet miatti illetékfizetés alóli felmentés iránti kérelmével fordult a települési önkormányzatokhoz (a rendelet egyik kiadása során került bevezetésre ilyen lehetőség) [15] . Azok számára, akik ezt a díjat nem vagy késedelmesen fizették be, adminisztratív felelősséget vállaltak. Ebben az ügyben jegyzőkönyvet kellett készíteni, amit megfontolásra a bíróságnak kellett megküldeni, és ott már határozat is született a közigazgatási felelősségről 2-4 alapegység pénzbírság formájában, illetve közigazgatási letartóztatásról. Adminisztratív letartóztatás esetén az állampolgárt társadalmilag hasznos munkára kötelezték, amely után a díj összege visszafizetettnek minősül. Az igazgatási letartóztatás legfeljebb 15 napra szabható ki [15] .
A február 17-én estére tervezett akció szervezői ellenzéki politikusok, a 2010-es elnökválasztás résztvevői, Mikalai Statkevics és Vlagyimir Nyekljaev költő [11] voltak .
17.25-kor a "Dühös fehéroroszok menetelése" első résztvevői gyülekezni kezdtek a minszki Október téren. Nem sokkal később megjelentek a téren az akció szervezői, Mikalai Statkevich és Uladzimer Nyakliaeu. A tüntetésen részt vett az európai fehéroroszországi koordinátor, Maxim Vinyarsky és a BCD társelnöke, Pavel Severinets, a Fiatal Front vezetője, Zmitser Dashkevich is. 18 óráig már több mint 1000 ember gyűlt össze a téren. Az emberek azt skandálták: „Éljen Fehéroroszország!”, „Lukasenko egy parazita!”, „Lukasenko nem!”, „Nem a diktatúrára!”, „Le Lukasenkóval!”, „Lukasenko egy szatrapa!” és "Szabadságot a népnek!" Mikalai Statkevich határozathozatalra szólította fel a márciusi résztvevőket:
Mi, a Dühös fehéroroszok menetének résztvevői határozottan követeljük a hatóságoktól:
1. Hatályon kívül helyezi a szégyenteljes 2015. április 2-i 3. számú „A szociális függőség megelőzéséről” szóló rendeletet.
2. Állítsák meg a lakosság reáljövedelmének csökkenését, a nyugdíjasok kifosztását, a nyugdíjkorhatár emelését, a rezsi emelkedését.
3. Visszaadni a szabad, tisztességes választásokat az embereknek. Ha egy hónapon belül, 2017. március 17-ig a hatóságok nem tesznek valódi lépéseket az emberek akaratának teljesítése érdekében, újabb kollektív akciókat teszünk, amelyek előkészítését képviselőinkre bízzuk.
Az akció résztvevői egyhangúlag megszavazták a határozati javaslatot, úgy döntenek, hogy ezt a határozatot az Adó- és Illetékminisztérium elé utalják . 18.30-kor indulnak az emberek a Függetlenség tere felé. Volodimir Nyakljaeu arra kérte a rendőrséget, hogy engedjék be a tüntetőket a sugárút első sávjába, hogy ne zúzódjon össze a járda és az aluljáró, de a rendőrség ezt megtagadta. Folyamatosan érkeznek új emberek. Este 7 órára az oszlopfő megközelítette a Függetlenség terét, miközben a több ezer fős oszlop szinte egyik térről a másikra húzódott. A rendőrség nem avatkozott be a márciusi áthaladásba. Az akció szervezői a minisztériumban beszéltek, majd a minisztérium lépcsőjén egy serpenyőben kezdték égetni a "boldogságleveleket". Mikalai Sztatkevics március végén azt követelte a hatóságoktól, hogy március 25-ig – a szabadság napjáig – teljesítsék a tüntetők minden követelését . Ellenkező esetben szerinte a szabadság napján ismét összegyűlnek az emberek, és a jelenlegi kormány lemondását követelik. 19.30-kor az akció véget ért [1] [11] .
EredményekA nem jóváhagyott "Dühös fehéroroszok menete" hatalmasra sikeredett, ami váratlan volt maguknak a résztvevőknek és az akció szervezőinek is [11] . Legfeljebb 5000 fehérorosz vett részt az Október téren, a Függetlenség sugárúton, az Adó- és Illetékügyi Minisztérium épülete melletti tüntetésen. Ennek a tüntetésnek az eredménye volt egy határozat elfogadása, amelynek fő követelményei: a szégyenteljes 3. számú, „A szociális függőség megelőzéséről” szóló rendelet hatályon kívül helyezése, a lakosság reáljövedelmének csökkenésének megállítása, a szabad visszatérés. és tisztességes választásokat az embereknek.
Brest – 1000-2000 fős felvonulás és felvonulás [21] A menet krónikája [5] Az anarchisták lettek a fő erők Bresztben.
Rogachuk polgármester találkozót tartott a "paraziták", letartóztatások előtt a márciusi és azt követően, bíróságok. A tüntetők 4-5 napos közigazgatási letartóztatást kaptak. A március 3-i felvonulások másik aktív résztvevőjét őrizetbe vették és a regionális pszicho-neurológiai rendelő pszichiátriai kórházába helyezték [22] .
Molodechno - nagygyűlés a Központi téren, beszédek, határozat elfogadása és felvonulás az adóhivatalhoz. Az összegyűltek száma 500-1000 fő. A szervezők a Fehérorosz Kereszténydemokrácia társelnöke, Vitalij Rimasevszkij , az Egyesült Polgári Párt elnöke, Anatolij Lebedko és a Szabadságért mozgalom vezetője! » Jurij Gubarevics [6] .
A tüntetés után a szervezők 15 napos letartóztatást kaptak a "Nem élősködők menete" [23] megszervezése miatt .
Pinszkben , a békés felvonulás előestéjén bejelentették a Lenin-emlékmű javításának megkezdését, amelynek környékét elkerítették. Magán a téren 350-400 ember gyűlt össze. [24] Oldalról feltehetően három civilbe öltözött rendőr próbálta feltartóztatni Makszim Filippovics gomeli videóbloggert, de az emberek taszították. Az akkor a téren tartózkodó rendőrök nem reagáltak erre az emberrablási kísérletre, azt mondták, hogy „hívja a 102-t”, majd Makszim Filipovics és a békés körmenetre összegyűlt polgárok felháborodása után dacosan félreálltak, mintha semmi sem történt volna. megtörtént [25] . Március 13-án M. Filipovicsot a rohamrendőrség őrizetbe vette, miután a gomeli bíróság távollétében 13 napra ítéletet hozott [26] . A felvonulás szervezőit nem vették észre. Három letartóztatásról számoltak be.
Az anarchista mozgalom egyes aktivistáinak felhívására március 18-án kellett volna akciókat tartani Fehéroroszország városainak terein, azonban az információ nem terjedt el széles körben a közösségi oldalakon, az interneten, így az akciókra nem került sor. sok városban.
Más városokban, ahol az akciókat tervezték: Lida , Novopolotsk , Rechitsa , Boriszov , Osipovichi , Gorki és Zhodino , a találkozókra nem került sor [48] .
A Belsat tévécsatorna újságíróit négy városban vették őrizetbe [50] .
Letartóztatások:
Nina Baginskaya egyetlen, a minszki KGB -nél tartott pikettel kilépett, és politikai foglyok szabadon bocsátását követelte, őrizetbe vették [56] [57]
Az akció résztvevőinek találkozóját 14:00-ra tervezték a Tudományos Akadémián, majd a Függetlenség terére való felvonulást terveztek . A felvonulást Mikalai Statkevich akarta vezetni , de a tüntetés előtti napon megszakadt vele a kapcsolat, feltörték a VKontakte közösségi oldalain , a Facebookon és személyes weboldalán. Reggel nagy rendőri erőket vontak be a fehérorosz főváros központjába - PPS , OMON , különleges erők, belső csapatok, közlekedési rendőrség, több tucat hántolatlan vagon , több tucat busz, több egység speciális felszerelés - vízágyúk, rohamjárművek , páncélozott autók. A Tudományos Akadémia területét délelőtt 12 órától lezárták. 12.30-kor "technikai okokból" metróállomások Yakub Kolas Square , Tudományos Akadémia és Park Chelyuskintsev leállította az utasok fogadását és kirakodását. A tiltakozók gyűlni kezdtek az akció helyszínének különböző megközelítései alapján. A Kalinyin téren több száz ember gyűlt össze , majd a rendvédelmi szervek fizikai erőszakot alkalmaztak [58] .
Délután 14 órakor több tucat ember gyűlt össze a Tudományos Akadémián, köztük sok civil ruhás rendfenntartó. 14:15-kor az Independence Avenue felé vezető átjárót teljesen lezárták. A rendőrök szinte azonnal megkezdték a letartóztatást. Kezdetben csak a tüntetésre érkezőket vették őrizetbe, akik aktívak voltak (újságíróknak fejtették ki véleményüket, jelképeket, plakátokat tartottak a kezükben). 14:20 és 14:25 között több mint 1000 tüntető gyűlt össze a Függetlenség sugárút túloldalán, a Tudományos Akadémia közelében, és a Yakub Kolas tér felé indult, az oszlopban számos szimbólum volt látható. 14.30-kor az OMON tisztek kordonja sorfalat váltva teljesen elzárta a Függetlenség sugárutat. 14 óra 40 perckor tömeges letartóztatások kezdődtek, mind a felvonulás résztvevői, mind a véletlenül a helyszín közelében tartózkodók körében. A fogvatartottak között voltak újságírók, valamint több más állam állampolgára is. Összesen több mint 3 ezer ember szorult a Tudományos Akadémia és a Yakub Kolas tér közé. A rohamrendőrségnek sikerült több tucattól több százig külön csoportokba vágnia őket, és szisztematikusan megkezdeni a tömeges „tisztító akciót”. 14 óra 50 perckor a sugárút teljes szélességében végighúzódó rendőrkordon elkezdte a Jakub Kolas tér felé tolni a tüntetőket. Pálcákat és rendőrpajzsokat használtak ellenük. A földre zuhanókat lábbal verték és berángatták az érkező rizses kocsikba.
15.00 órakor az utolsó tüntetőket őrizetbe vették és feloszlatták a Függetlenség sugárút Yakub Kolas utcától a Petrus Brovka utcáig tartó szakaszán. Több száz embert őrizetbe vettek. Körülbelül ugyanebben az időben mintegy 200 tüntető indult el a Központi Áruháztól a Győzelem tér felé. Sértő megjegyzések záporoztak a rendőrök oldalára. Megnövekedett (hála a véletlenszerű járókelőknek és más tüntetők csoportjainak, akik megszöktek, több mint 1000 fő) az oszlopot 15.20-kor rendőrkordon állította meg a Függetlenség sugárút és a Kozlov utca kereszteződésénél. A rohamrendőrök, akik megpróbálták megijeszteni a tüntetőket, botokkal kezdtek verni a pajzsokat. 15 óra 25 perckor a rendőrkordon haladni kezdett, visszaszorítva a tüntetőket. Ismét speciális eszközöket alkalmaztak ellenük, tömeges őrizetbe vették a tüntetőket és a bámészkodókat egyaránt. Az oszlop Svisloch és a Gorkij park felé kezdett szétszóródni. 15:50-kor körülbelül 200 ember gyűlt össze a Gorkij parkban, a Svislochon átívelő hídon. 16.20 és 16.50 között ezt a tüntetőoszlopot is feloszlatták. [59] Mindössze egy nap alatt több mint 1000 embert vettek őrizetbe Minszkben, köztük több mint 50 újságírót, köztük külföldi tévécsatornákat. A független média szerint összesen 5-7 ezer ember vett részt a tiltakozásokon [60] [61] .
Más városokBobrujszkban a hatóságok által jóváhagyott tiltakozó tüntetés zajlott . Legfeljebb 100 ember vett részt, akik az Uritskogo utcai "Slavyanski" futballstadion bejáratánál gyűltek össze. A tüntetésen ellenzéki aktivisták vettek részt, köztük Vitalij Rimasevszkij [68] [69]
Az április 26-i „ Csernobili út ” akciót Minszk város végrehajtó bizottsága engedélyezte [70] . A ChS-2017 pályázói a Zöldek, a Fehérorosz Népi Front , a Szabadságért mozgalom, a BCD és a Mondd meg az igazat képviselői voltak . A szervezőbizottságban rajtuk kívül az Egyesült Polgári Párt és a Razam mozgalom is helyet kapott.
Az akció a tervek szerint az Operaház közelében indult volna , majd a felvonulás a Bangalore térre indult volna a csernobili kápolnához. A hatóságok csak a Tudományos Akadémia hagyományos gyülekezőhelyét engedélyezték, és 14:00-ra tűzték ki az időpontot. Az ellenzék hozzájárult a gyülekezőhely átadásához, de „gúnynak” nevezte az akció hétköznap munkaidőben történő kijelölését. Ennek eredményeként a minszki város végrehajtó bizottsága 18 órakor engedélyt adott az összejövetelre [71] .
Az akción részt vett a BCD vezetői, Pavel Seviarynets és Vitaliy Rymashevsky, a "Szabadságért" mozgalom vezetője, Jurij Hubarevics, a Fehérorosz Népi Front vezetői, Alekszej Janukevics és az UCP Anatolij Lebedko. Az akcióban összesen 450-600 fő vett részt. A rendőrök véletlenszerűen ellenőrizték a hátizsákokat.
18.20-kor az oszlop elindult a Bangalore tér felé. Ezt követően a felvonulás egyesült a KKP-BNF párt tiltakozóival , akik a Kijevszkij téren tartották akciójukat, és engedélyt kaptak a Minszki Városi Végrehajtó Bizottságtól is [72] . A felvonulás 20 órakor ért véget. A résztvevők határozatot fogadtak el, amely követelte az osztrovec atomerőmű építésének leállítását, a csernobili földek fejlesztésének és azokon az ipari élelmiszertermelésnek a leállítását, valamint a csernobili baleset felszámolóinak szociális védelmi programjának újraindítását [73] ] .
18.00 órakor a minszki Október téren körülbelül 20-an vettek részt az úgynevezett „Patriot-ügyben” [78] politikai foglyokat támogató piketten (a „Fehér Légió” szervezet korábbi tagjai és a Bobruisk katonai sportág tagjai) a „Patriot” klubot március végén tartóztatták le [79] ).
A Fehérorosz Köztársaság függetlenségének napjának hivatalos megünneplése során Minszkben „A békés Fehéroroszországért” felvonulást tartottak. A menet az Október térről a Függetlenség terére haladt, mintegy 200-an vettek részt rajta, az oszlop élén Nyikolaj Sztatkevics állt . Az akció egyik követelése az Oroszországgal közös Zapad-2017 hadgyakorlat lemondása . Az akció letartóztatások nélkül zajlott [80] .
„A békés Fehéroroszországért” tiltakozó akciót tartottak Minszkben a „ Nyugat-2017 ” hadgyakorlat ellen . Több mint 100-an vettek részt rajta, köztük Mikalai Statkevics, Vlagyimir Nyakljajev, Pavel Seviarynets és Vjacseszlav Szivcsik ellenzéki politikusok [81] . Szeptember 8-án ünneplik a fehérorosz katonai dicsőség nem hivatalos napját, ezen a napon zajlott 500 évvel ezelőtt az orsai csata [82] .
Október 21-én 14 órakor a minszki Október téren tiltakozó tüntetés vette kezdetét, amelyet a Fehérorosz Nemzeti Kongresszus vezetője, Mikalai Statkevics szervezett, a hatóságok által nem engedélyezett. A tiltakozók követelték a „parazita-rendelet” eltörlését, a bérek és nyugdíjak emelését, a katonáskodás és az erőszak elleni küzdelmet a hadseregben, amely egy sorkatona halálának visszhangja után kiemelt figyelmet kapott a fehérorosz társadalomban. . A felvonulás, amelyen mintegy 200 fő vett részt, októbertől tartott a Függetlenség terére, az akció kevesebb mint egy óráig tartott. A felvonulás során nem tartóztatták le vagy akadályozták meg a tüntetőket, de ezt követően két aktivistát őrizetbe vettek [83] .
Február 19-én a „ Belarus 1 ” állami tévécsatorna „Main Air” című vasárnap esti műsorában elítélték a tiltakozásokat. A "March Against Justice" című sztori kifejezetten azzal érvelt, hogy rossz dolog nem fizetni az adót. Egy másik állami tévécsatorna, az ONT 3. számú rendeletről szóló történetében elhangzott, hogy a tiltakozásokat az összejövetel értelmének félreértése okozta [84] [85] .
Február 28-án Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnök kommentálta először a parazitizmusról szóló rendelettel kapcsolatos tiltakozásokat. Véleménye szerint a tüntetők bizonyos külföldről érkező erőket saját önző céljaikra használnak fel [86] .
Március 6-án a Belarus 1 állami tévécsatorna esti adásában a "Barát hívása " című külön oknyomozó riportot sugároztak, amely nem szerepelt a műsorrendben. A cselekményben a szerzők a tiltakozás szimbolikájához – egy felemelt ökölhöz – fordultak . Megjegyezték, hogy ez a szimbólum bajt okoz, mivel Jugoszlávia , ahol állítólag először használták ( Otpor szervezet ), már nem létezik [87] . Mikalai Statkevich telefonbeszélgetéseinek lehallgatásáról készült felvételek kerültek adásba . Az egyik ilyen beszélgetés egy ukrán üzletemberrel [87] zajlott . A cselekményben különös figyelmet fordítottak az anarchisták részvételére a tiltakozásokban. A cselekményt az ukrán Euromaidan számos felvételével hígították [87] .
Március 9-én, az ország fejlődésének aktuális kérdéseiről tartott tanácskozáson Alekszandr Lukasenko bejelentette, hogy felfüggeszti a rendeletet, és az idei év során nem szed be díjat a „parazitáktól”. Ugyanakkor a pénzt, akik már befizették a díjat, visszajárják, ha 2016-ban dolgoztak. Ha nem dolgoztak, akkor a pénzüket a 2016-os illeték kifizetésére fordítják (eredetileg a 2015-ös munkahellyel nem rendelkező személyeket kellett volna kivetni) [88] . Lukasenko hangsúlyozta, hogy párbeszédet kell folytatni a tiltakozó emberekkel. Helyeket kell kijelölni számukra a városban, ahol összegyűlhetnek, és a helyi „főnök” köteles kimenni hozzájuk. Az elnök hangsúlyozta: nem kell megérinteni a tüntetőket, hanem a tömegből „mint a mazsolát a zsemléből, ki kell szedni a provokátorokat”, akiknek a törvény legteljesebb mértékben kell felelniük [89] .
A rendelet felfüggesztése ellenére folytatódtak a tiltakozó felvonulások a régió- és a járásközpontokban egyaránt.
Március 12-én a Belarus 1 TV-csatorna sugározta a „Hívj barátot” című sztori folytatását. Ez a jelentés megismételte az előző gondolatait. Az új történetben feltűnt a 90-es évek közepe óta száműzetésben élő Zianon Poznyak politikus , aki állítólag arra kezdett felszólítani az embereket, hogy ne vegyenek részt a felvonulásokon. Később a Radio Liberty -nek adott interjújában Zenon kifejtette, hogy a videót közösségi oldalakról vették, és valami másra szólít fel benne, mégpedig arra, hogy legyen óvatos, ne legyen provokatív, és tartózkodjon a radikális cselekedetektől, hogy ne derüljön ki. mint 2010-ben [90] [91] . A "Call a Friend" című történetet pedig, amelyet múlt vasárnap a "Belarus 1" sugárzott, ma este megismételték az ONT csatornán [90] .
Március 12-ig egyetlen állami városi újság sem írt a 3. számú rendelet elleni tiltakozásról. A Fehéroroszországi Szakszervezetek Szövetségének tiltakozásairól sincs információ [92] .
Március 14-én megkezdődött a tüntetők letartóztatása. Például Vadim Saranchukovot (a grodnoi Fehérorosz Népi Front vezetőjét) közigazgatási felelősségre vonták [93] .
Március 21-én, egy mogiljovi munkaútja során Alekszandr Lukasenko azt mondta: „Bármilyen népszerűtlen is, a 3. számú rendeletet nem töröltem, sőt nem is függesztettem fel. Ezt tévesen mondják. A 3. számú rendelet ma működik. Az egyetlen dolog, amit követeltem, mivel a hatóságok hibáztatták, hogy küldjék el ezeket a "boldogságleveleket" azoknak, akiknek szükségük volt és akiknek nem, az az idei kifizetés felfüggesztése. De ezalatt az összes listát ellenőrizzük. A határidő október 1. ” [94] .
Ugyanezen út során Lukasenka elmondta, hogy „szó szerint ezekben az órákban őrizetbe vettek néhány tucat fegyveres provokációt előkészítő fegyverest”. Szerinte a „militánsok” táborai Ukrajnában és „Litvániában vagy Lengyelországban, nem mondom, de valahol ott voltak” [95] . Linas Linkevičius litván külügyminiszter „csavaros meséknek” nevezte ezeket a kijelentéseket [96] . Az ukrán SBU magyarázatot követelt az ukrajnai fegyveresekről szóló nyilatkozattal kapcsolatban [97] , az ukrán külügyminisztérium pedig arról számolt be, hogy ezek a „kijelentések nem igazak, provokatívak és sértik a jószomszédi kapcsolatok fejlődését” [98] .
Március 22-én kezdtek érkezni a jelentések a Fehér Légió [99] [100] (egy, a 90-es években létezett, be nem írt ifjúsági szervezet [101] ) egykori tagjainak letartóztatásáról . Letartóztatták a Bobruisk katonai sportklub „Patriot” [102] néhány tagját is .
Április 18-án a „Belarus 4 Grodno” állami tévécsatorna a nem élősködők február-márciusi felvonulásairól szóló riportot mutatott be „Március „semmibe ” címmel. A történetben egy névtelen bemondó azt állította, hogy akiknek „valójában nincs más dolga, mint felvonulni”, az megy a felvonulásra. A bemondó arra a következtetésre jutott, hogy a fehérorosz ellenzékiek, akik „jól rendezték be életüket”, csak „úgy tesznek, mintha a fehéroroszok jogaiért harcolnának” [103] .
Ugyanezen a napon a "Vecherniy Mogilev" regionális újság honlapján megjelent egy cikk "Milyen rendeletre van szükségünk a parazitizmusról?" Viktor Kondratiev nyugalmazott katonai ügyvéd, melyben arra a következtetésre jutott, hogy létező eszközökkel nem lehet igazságot találni a parazitáknak (példaként említi a cikk a „Fedya csapását”). „Jó értelemben Fedya-t le kell lőni. De úgy tűnik, hogy ő maga nem ölt meg senkit azért, hogy megbüntesse a „szemet szemért” elv szerint ”- írta Kondratyev. A szerző abban reménykedik, hogy "még megszületik az élősködőkről szóló rendelet, amely a rezervátumokba küldi ezt a nyavalyát, és arra kényszeríti őket, hogy nyugdíjazásukig ott dolgozzanak" [104] . A publikáció negatív visszhangot váltott ki a baynetben . Később eltűnt az újság weboldaláról, ahol arról panaszkodtak, hogy "lázas, sértő véleményeket kaptak" [105] [106] .
Július közepén az adóhatóság elkezdte visszafizetni a pénzt azoknak, akik 2015-ben és (vagy) 2016-ban fizették a díjat, és ezzel egyidejűleg 2017-ben elhelyezkedtek. A pénz visszaszerzéséhez kérelmet kellett írni az adóhivatalhoz [107] . A rendeletet felülvizsgálatra visszaküldték. 2018. január 25-én Alekszandr Lukasenko új 1. számú rendeletet írt alá. Az új rendelet kidolgozói szerint az a célja, hogy "a munkaképes munkanélküli állampolgárokat legális foglalkoztatásra ösztönözze". Az új törvény nem tartalmaz szabályokat a cselekvőképes, nem dolgozó állampolgároktól a díj beszedésére, de az ilyen személyeknek az államilag támogatott szolgáltatásokért teljes költségükön kell fizetniük. Az új rendelet 2019. január 1-jén lép hatályba [108] .
Tiltakozó akciók Fehéroroszországban (1932 után) | |
---|---|
A választások után | |
Különálló |
|
Évi |
|
Alekszandr Lukasenko | ||
---|---|---|
| ||
Elnökség | ||
népszavazások | ||
Belpolitika |
| |
Külpolitika |
| |
elnökválasztás | ||
miniszterelnökök | ||
Egy család |
| |
Egyéb |
|