A családi tőke ( fehéroroszul: Syameyny kapital ) a nagycsaládosok állami támogatásának egyik formája Fehéroroszországban. Ezt a támogatást 2015. január 1-től a családban a harmadik vagy azt követő gyermek születésekor, de legfeljebb egy alkalommal nyújtják. A családi tőkét eleinte csak akkor lehetett elkölteni, amikor a gyermek elérte a nagykorúságot, amelyre ezt a tőkét megkapták, de 2020 óta már idő előtt elkölthető.
A Fehérorosz Köztársaság elnökének 2014. december 9-én kelt 572. számú, „A gyermeket nevelő családok állami támogatásának kiegészítő intézkedéseiről” szóló rendelete értelmében 2014-ben családi tőkeprogramot vezettek be a családok számára a harmadik vagy azt követő gyermek születése esetén. 2015-2019 (de legfeljebb egyszer) 10 ezer dollár összegben, amelyet csak akkor lehet elkölteni, ha a gyermek eléri a nagykorúságot, amelyre ezt a tőkét megkapta, és vis maior körülmények között a határidő előtt [1 ] (2020-tól kibővült a családi tőke korai alkalmazásának körülményei; lásd alább) . Ezt követően a kormány és az illetékes minisztériumok jogi aktusokat fogadtak el a rendelet végrehajtására [2] . A családi tőke tárolására szolgáló devizabetétek nyitásának lehetősége egy bankra korlátozódott (az állami tulajdonban lévő " Belarusbank ") [1] . A családi tőke bevezetését néha populista eseménynek tekintik a 2015-ös elnökválasztás előtt [3] .
Szergej Rumas miniszterelnök 2018-ban javasolta a családi tőkerendszer kiterjesztését és reformját [4] . 2019. szeptember 18-án elfogadták a Fehérorosz Köztársaság elnökének 345. számú, „A családi tőkéről” szóló rendeletét, amellyel a programot 2020-2024-ig meghosszabbították, és számos pontosítást tettek az eredeti rendelethez (különösen , 10 ezer dollár helyett a családok 22,5 ezer fehérorosz rubelt kezdtek kapni - körülbelül 10 ezer dollárt) [5] .
2021. június 1-jén a családi tőkét fogadók száma összesen 99 735 különálló betét volt [6] (2015-2019-ben nyitott - USA-dollárban , 2020 óta nyitott - fehérorosz rubelben ) [7] , míg havonta 1,3 ezer betét [8] . A számlákon lévő betétek teljes összege 824 millió dollár (82 399 betét) és 393,7 millió rubel (17 336 betét) [6] . 2020 óta a családi tőkét dollár helyett fehérorosz rubelben kezdték számolni, és az előző évi fogyasztói árindex értékére éves indexálást vezettek be: 2020-ban 22,5 ezer fehérorosz rubel volt, 2021-ben 23 737,5 rubel. [9] . A fehérorosz rubel 2020-as leértékelődése miatt egy családi tőke nagysága 2020. július 1-re 9300 dollárnak megfelelő (január 1-jén 10 670 dollár volt) [10] , szeptember 1-jére 8600 dollárra [11] .
Az állami tulajdonú Belarusbank -ban tartott és a Fehérorosz Köztársaság Fejlesztési Bankja által kezelt családi tőke hosszú lejáratú betétei jelentős forrást jelentenek a befektetési projektekhez: csak 2015-2016-ban három vásárlásra fordították ezeket az alapokat. az állami tulajdonú Belavia légitársaság új repülőgépei, a közúti infrastruktúra korszerűsítése és a fehérorosz vasút fejlesztése [12] .
2020. január 1-től a családi tőkében részesülők határidő előtt elkölthették azt bizonyos igényekre (lakáskörülmények javítása, oktatás, egészségügyi ellátás állami egészségügyi intézményekben), ha a kérelmet a helyi végrehajtó bizottság és az orvosi bizottság jóváhagyja. tanácsadó bizottság (orvosi igényekre) [13] [14] . A családi tőke korai felhasználásának első hat hónapjában a családok mintegy 20%-a kezdett idő előtt felhasználni (94% - lakáskörülmények javítására, 3% - oktatásra és egészségügyi szolgáltatásokra). A családi tőke korai felhasználásának lehetőségével leggyakrabban Breszt régióban éltek (több mint kétszer olyan gyakran, mint a vitebszki vagy mogiljovi régióban) [10] , amely a köztársaság legnagyobb sokgyermekes régiója (22,5 ezer fő). az országos mutató 108 ezer) [15] . 2021. június 1-ig 34 568 döntés született a családi tőkealap korai felhasználásáról, ebből a családok 89%-a lakáskörülmények javítására, 5%-a oktatási szolgáltatásokra, 6%-a egészségügyi szolgáltatásokra [6] .
Ismertek olyan esetek, amikor a helyi végrehajtó bizottságok és orvosi bizottságok megtagadták a családi tőke korai kifizetését, valamint perek indultak az elutasításokkal kapcsolatban [16] [17] .
Év | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Egy év alatt született | 108 050 | 109 147 | 115 893 | 117 997 | 118 534 | 119 028 | 117 779 | 102 556 | 94 042 | 87 602 | 82 124 |
Δ | ▼ -1213 | ▲ +1097 | ▲ +6746 | ▲ +2004 | ▲ +537 | ▲ +494 | ▼ -1249 | ▼ -15 223 | ▼ -8514 | ▼ -6440 | ▼ -5478 |
Termékenység [21] | 11.4 | 11.53 | 12.25 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.4 | 10.8 | 9.9 | 9.3 | |
teljes termékenységi ráta | 1.494 | 1.515 | 1.62 | 1.668 | 1.696 | 1.724 | 1.733 | 1.545 | 1.448 | 1.388 |
Marianna Shchetkina , a Belarusz Köztársaság munkaügyi és szociális védelmi minisztere 2016-ban kijelentette, hogy a családi tőke bevezetése serkentette a születési arányt [22] . Független szakértők azonban túlságosan elhamarkodottnak értékelték kijelentését [22] . 2019-ben Szergej Rumas miniszterelnök is hasonló nyilatkozatot tett [23] . Ezzel szemben a statisztikák szerint 2016 óta csökkent a születésszám [24] [25] , és 2019 végén a teljes termékenységi ráta 1,388-ra csökkent, ami 1995 óta a legalacsonyabb érték [26]. , és az újszülöttek száma a legalacsonyabb lett a Nagy Honvédő Háború vége óta [27] .
A. Boltochko (közgazdász): „Attól tartok, hogy a gyermekek születésének pénzügyi ösztönzése oda vezethet, hogy az emberek a gyermekeket valamiféle befektetésnek fogják tekinteni a családi tőke megszerzésére” [22]
Az IPM független kutatóközpont (2019) cikkében a 2000-2010-es években a születésszámot támogató állami intézkedések teljes körét korlátozott hatásúnak értékelik. Ugyanakkor a városokban a második, harmadik és azt követő gyermekek számának növekedése elsősorban a 2000-es évek végének aktív lakásépítési programjaihoz köthető, míg vidéken a hasonló növekedést elsősorban a pénzbeli ellátások okozták, amelyek megfordultak. „ Alternatívája a nők alacsony fizetésű foglalkoztatásának vidéken és kisvárosokban ” [25] .
N. Shcherbina (közgazdász, demográfus): „A születésszám aktív célzásának intézkedései, bár biztosították a születésszám rövid távú növekedését, „csapdát” teremtettek a hosszú távú demográfiai kilátások számára. A szociális transzferektől való függés, egyes családok pénzügyi instabilitása, mások számára a meg nem valósult lehetőségek előre meghatározták a termékenységi trendek 2016 utáni megfordulását.”
A Belstat szerint a családi tőke bevezetését követő első két évben tovább nőtt a harmadik, negyedik és tovább született gyermekek száma (a 2000-es évek elején-közepén kezdődött), ezt követően számuk csökkenni kezdett. Ugyanakkor az évente megszületett harmadik és azt követő gyermekek száma alacsony maradt az összes született gyermek számához képest:
2010-2019 között született születési sorrendben [18] [19]Év | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
elsőszülöttek | 56 521 | ↘ 55 577 | ↗ 58 661 | ↘ 55 954 | ↘ 54 366 | ↘ 50 923 | ↘ 48 529 | ↘ 41 244 | ↘ 36 818 | ↘ 33 920 |
második | 39 038 | ↗ 40 281 | ↗ 42 979 | ↗ 45 817 | ↗ 46 877 | ↗ 48 151 | ↘ 47 027 | ↘ 40 521 | ↘ 37 078 | ↘ 33 558 |
harmadik | 9 230 | ↗ 9 995 | ↗ 10 644 | ↗ 12 331 | ↗ 12 931 | ↗ 14 977 | ↗ 16 647 | ↘ 15 114 | ↘ 14 492 | ↘ 14 240 |
negyedik | 2034 | ↗ 2096 | ↗ 2 366 | ↗ 2593 | ↗ 2970 | ↗ 3 336 | ↗ 3 773 | ↗ 3880 | ↘ 3 749 | ↗ 3 843 |
ötödik | 768 | ↘ 761 | ↘ 755 | ↗ 799 | ↗ 841 | ↗ 1,054 | ↗ 1 129 | ↗ 1,159 | ↘ 1 156 | ↗ 1,287 |
hatodiktól kezdve | 452 | ↘ 437 | ↗ 488 | ↗ 503 | ↗ 549 | ↗ 587 | ↗ 674 | ↘ 638 | ↗ 749 | ↗ 754 |
Alekszandr Lukasenko | ||
---|---|---|
| ||
Elnökség | ||
népszavazások | ||
Belpolitika |
| |
Külpolitika |
| |
elnökválasztás | ||
miniszterelnökök | ||
Egy család |
| |
Egyéb |
|