Kazahsztán meghódítása az Orosz Birodalomba a kazahok által lakott területeknek az Orosz Birodalomba való belépésének hosszú folyamata , amely 1731 -ben kezdődött, amikor az ifjabb Zhuz kazahjai , élén Abulkhair kánnal felvették az orosz állampolgárságot , és 130 évig tartott. évben, és Szemirecje és a közép-ázsiai államok Orosz Birodalomhoz való csatlakozásával ért véget.
A 18. század első felében, miután a kazah uralkodók egy része elfogadta a fiatalabb és középső zsuzokat , Oroszország terjeszkedni kezdett a kazah sztyeppék felé, katonai erődítményeket épített, és kiterjesztette a formális jogi felsőbbséget a kazah klánokra . A 18. század második felében – a 19. század elején protektorátust hoztak létre a kazah dzsuzok felett , és megkezdődött a kis zsuzok hagyományos kormányzási intézményeinek reformja. 1822-ben, 1824-ben és 1845-ben az Orosz Birodalom hatóságai felszámolták a hagyományos kormányzati rendszert ( kán hatalom ) Kazahsztánban, befejezték a hatalmi intézmények reformját, és 1867-1868-ban egységes orosz közigazgatási irányítási rendszert vezettek be. a modern Kazahsztán területe, a kazah sztyeppéket általános kormányzóságokra osztva ( Stepnoe , Turkesztán és Orenburg ) .
Az Orosz Birodalom hivatalos politikája a nomád kazahok területén abban nyilvánult meg, hogy ez utóbbiakat a nomád pásztorkodás számára ismert és kedvező területekről a "belső" sivatagi vidékekre költöztették, a termékeny földeket oroszok , ujgurok és ujgurok telepítették be. más telepesek. Az oroszországi kapitalista viszonyok fejlődésének időszakában Kazahsztán területén főleg bányászati vállalkozások építése kezdődött meg, ami azt jelezte, hogy a cári Oroszország gyarmati politikát folytatott. Kazahsztán meghódításának teljes időszakában az Orosz Birodalom a kazah sztyepp kulturális és szellemi fejlesztését hajtotta végre, ültette és ösztönözte értékeinek fejlesztését, valamint a helyi lakosság oroszosításának politikáját folytatta . Kazahsztán Orosz Birodalomba való belépésének folyamatát mindenhol a kazah nép nemzeti felszabadító mozgalma kísérte . A 19. század végén - a 20. század elején a kazah liberális-demokrata értelmiség képviselői felszólaltak Oroszország agrárpolitikája ellen. Ugyanakkor Kazahsztán Oroszországba való belépése jelentős pozitív jelenségekkel is járt - a városok építése, a kereskedelem fejlődése, a kapitalista kapcsolatok behatolása, az európai oktatás fejlődése. A szovjet hatalom éveiben a történeti irodalomban volt egy vélemény Kazahsztán önkéntes csatlakozásáról Oroszországhoz. Ennek ellenére néhány történész, többnyire a nemzeti hazafiak közül, már akkor határozottan elutasította a Kulturträger annektálási indoklását. A függetlenség elnyerése után Kazahsztán történészei másképp kezdték értékelni országuk történetének ehhez a kétszáz éves időszakához való viszonyulását.
A kazahok évekig folyamatosan harcoltak a dzungárokkal . A 17. század végén - a 18. század elején a kis Zhuz Abulkhair kánja kazah milíciát alakított, amelynek segítségével számos vereséget sikerült elszenvednie a dzsungároknak. Folytatódtak a buharai uralkodók, a kokand és hiva kánok támadásai az ifjabb Zhuz ellen , a türkmén törzsek, a jaik és a szibériai kozákok folyamatosan részt vettek a rajtaütésekben. A fiatalabb zsuzok Oroszországhoz intézett segítségért folyamodásának oka nemcsak a dzsungárok támadása volt, hanem a baskírok és a volgai kalmük törzsek nyugatról érkező portyái is [1] .
A dzsungárok 1723-ban ismét megtámadták a kazah nomád táborokat, és a kazah klánok kénytelenek voltak visszavonulni, és Hudzsándra és Szamarkandba távoztak . Még Taskentbe is eljutottak. 1748-ban Abiláj, a középső zsuz kánja , aki állandóan háborúban állt a dzsungárokkal Semekben, elfogadta az orosz állampolgárságot. 1756-ban a kínai állampolgárságra is hűséget esküdött. A kazah történészek ezt függetlenségnek és politikai rugalmasságnak tekintik [1] .
1731. február 19-én Anna Joannovna cárnő aláírt egy rendeletet, amelyben elfogadta az ifjabb zsuzokat a birodalomba. 1731. október 10-én Abulkhair kán és az Ifjabb Zsuz 29 elöljárója elfogadta az orosz állampolgárságot. 1817-ben Suik Abylayuly szultán a zsalair törzs 66 000 emberét juttatta orosz állampolgársághoz . A kazah klánok Khiva és Kokand birtokain teleltek, nyáron pedig inkább az Oroszországnak alárendelt vidékeken barangoltak. Az adókat a közép-ázsiai kánság és az orosz hatóságok is beszedték a nomádoktól. Dél-Kazahsztán és Semirechie kereskedelmi és politikai kapcsolatokat tartott fenn Oroszország határ menti régióival [2] .
Anglia által támogatott[ mi? ] A hiva és kokand kánság folyamatosan portyázott a kazah földeken: 1681-1684, 1694-1711, 1712, 1714-1717 között. A kazah történelem 1723-tól 1727-ig tartó időszakát a dzsungár feudális urak agresszív inváziói miatt "nagy vésznek" nevezik. Nem kisebb katasztrófákat hozott a dzsungar khuntaisi Galdan-Tseren által a középső és idősebb zsuzok elleni jelentős invázió , amely 1741-től 1742-ig tartott [3] .
Khiva Mohammed-Rakhim kánja 1820-ban 10 000 fős sereget gyűjtött össze, és tönkretett mintegy 2 000 kazah ault. A kokandi és hivabekek ellen (több mint 115-en voltak) a kazahok 1821-ben, 1843-ban, 1845-ben felkelést szítottak. 1821-ben felkelés tört ki Kokand ellen Turkesztán , Shymkent , Aulie -Ata környékén, Tentek-Tore vezetésével a Sairam erődben alaptáborral . 1858-ban Aulie-Ata vidékén zajlott le a kazahok egyik legnagyobb felkelése Kokand ellen, amikor a kazahok elérték Pishpeket és elfoglaltak több kokandi erődöt [1] .
A dzungárok 1741-ben újabb agresszív hadjáratba kezdtek a kazah területeken, de kénytelenek voltak visszavonulni, mivel az orosz hadsereg heves ellenállást fejtett ki ellenük a határ menti területeken. Az orosz határt erődök és várak építése erősítette meg. Az 1854-ben épült vernojei erődítmény a Semirechye régió központja lett. A következő évben az erőd a Szemirecsenszki régió központjává alakult . 1860 októberében Semirechyében a kokandiak húszezredik hadsereget küldtek Verny megerősítésére , hogy megnyerjék és megerősítsék az uralmat ezen a vidéken. Orosz egységek és kazah dzsigit nyomultak szembe velük Gerasim Kolpakovszkij alezredes parancsnoksága alatt (a Verny városában (ma Almati) egy sugárutat neveztek el róla, később Lenin sugárútra keresztelték át (a Verny városának Almára való átnevezésével együtt). -Ata), most Dostyknak hívják). Almatitól nem messze , Uzun- Agash közelében nagy csata zajlott az orosz hadsereg és a kokandi hadsereg között, amely október 19-től 21-ig tartott. Annak ellenére, hogy túlerőben voltak, a kokandiak elbuktak [1] .
A modern Kazahsztán hivatalos történettudománya nem siet elismerni a kazah klánok önkéntes csatlakozását Oroszországhoz, inkább "Kazahsztán területének Oroszországhoz való teljes annektálásáról" beszél. Hak-Nazar , Tauke és mások kazah kánok nagy központosított állam létrehozására tett kísérletei a 18. század első évtizedeiben történtek, de a kazah uralkodók egymás közötti harca, a stabil politikai helyzet hiánya miatt nem valósultak meg. valamint a zhuzek és a lakosság nomád életmódja közötti gazdasági kapcsolatok. A 18. század végén – a 19. század elején a kis- és középzsuzok területeinek nagy része Oroszország része lett, a többi kazah föld a közép-ázsiai kánságoktól függött [3] [4] . Kazahsztán hivatalos történelmében gyakran előfordulnak olyan vélemények, hogy gyarmati politika volt a kazah földek elfoglalása és Kazahsztán a birodalom nyersanyag-függelékévé tétele [3] .
Ismert történész, az „Utolsó Batyrok korszaka (1680-1780)”, „Ak-Orda” című történelmi bestsellerek szerzője. A kazah kánság története”, „Kazahok és Oroszország” Radik Temirgaliev úgy véli, hogy a kazahok oroszországi csatlakozásának modern kazah történetírása nem teszi lehetővé e folyamat társadalmi-gazdasági előfeltételeinek teljességét és összetettségét, így a kérdés további kutatásokat igényel [5] .
a Történettudományi Intézet igazgatója. Sh. Marjani Rafael Khakimov a "Török-tatár államok krónikája" című könyvében a kazah kánság történetére hivatkozva megnevezi annak összetevőit, megjegyezve, hogy az 1770-es évektől a kazah kánok az Orosz Birodalomtól függtek, majd 1847-ben a kazah kánok az Orosz Birodalomtól függtek. Kán hatalmát a kazah dzsuzékban megszüntették, a területet pedig közigazgatási egységként az Orosz Birodalomhoz sorolták [6] .
G. B. Izbasarova orosz történész munkája megjegyzi, hogy nagy mennyiségű tényanyag alapján kialakult egy nézőpont a kazah zsuzék belépésének történelmi időszakának megítélésében mutatkozó eltérések fő okáról. Orosz Birodalom – a kazahok és az orosz közigazgatás másképp értelmezi az állampolgárságot. Az orosz-kazah kapcsolatok politikai vonatkozásait és a kis zsuzok kazahjainak Oroszországba való bevonulását a forradalom előtti időszakban a hatóságok Oroszország állami érdekeinek szemszögéből vették figyelembe anélkül, hogy figyelembe vették volna a nemzeti sajátosságokat. a kazahok és az államiság fogalmával kapcsolatban felmerült kötelezettségek megértése [7] .
D. B. Tebaev a kazah sztyeppék Oroszországhoz való csatlakozásának problémáiról szóló történeti tanulmányában, elismerve D. Ya következtetéseinek helyességét ... A történész szerint a történetírásban a sztyeppei régió területét "külvárosnak és ... gyarmatnak" kell tekinteni [8] .
Nazira Nurtazina, a Kazah Nemzeti Egyetem Kazah Történelem Tanszékének professzora úgy véli, hogy a kazah dzsúzok belépése Oroszországba nem csupán földek és földrajzi egységek, hanem független államok és népek annektálása, amelyeken „a katonai-politikai Az orosz cárizmus akcióit az „oszd meg és uralkodj” politikája kísérte, amelynek célja az elidegenedés és az ellenségeskedés előidézése az etnikai csoportok között. A professzor szerint „ha Észak-Amerika történetében volt egy „hősi-romantikus” korszak, amelynek cinikus szlogenje „A jó indián halott indián”, akkor az orosz gyarmatosítás története semmivel sem volt alábbvaló náluk. kegyetlenség és cinizmus”, ez „felháborító kegyetlenség és atrocitások” volt [9] . A tanulmány történeti összehasonlítása ennél a ténynél megáll, bár a 21. században az Egyesült Államokban élő indiánok rezervátumokban élnek, a kazahok pedig saját államukban, fejlett infrastruktúrával a szovjet időszakban. 2012-ben a kazahsztáni leggazdagabb és legszegényebb népességcsoportok közötti jövedelemkülönbség Amanzhol Koshanov és Kanat Berentaev ismert közgazdászok szerint 29:1 volt, míg a Szovjetunióban ez a különbség 4,4:1 [10] .
M. Kozybaev akadémikus, a Történeti és Néprajzi Intézettől. Ch. Ch. Valikhanov lett az Orosz Birodalom által végrehajtott kényszergyarmatosításról szóló eszmék terjesztésének hordozója, amelyet a gonosz megszemélyesítéseként mutattak be. Az akadémikus áthelyezi a történelmi keretet, azt az elképzelést követve, hogy Kazahsztán orosz birodalomhoz való csatlakozásának története Szibéria Jermak általi meghódításával kezdődik . Tézisét a kazahok "aktív földszerzési politikájáról" történelmi dokumentumok nem támasztják alá, és semmi sem támasztja alá, azonban a kazah kutatók modern munkáiban megismétlődik [11] . Akimbekov szultán történész tehát úgy véli, hogy "az orosz politika a 19. század vége óta a gyarmati politika általános vonásait sajátítja el". Felismerve azt a tényt, hogy a kazahok nem létezhetnek önállóan, hiszen „a 19. század elejére érezhetően csökkentették a hatalom központosításának szintjét” az „alacsony politikai szervezettség” miatt, ráadásul „bekapták magukat két hatalmas agrárbirodalom központosított hatalmi rendszerrel - Kína és Oroszország", a védelmi vonal erődítményeinek építését "a kazah törzsek földjeik egy részének megfosztásával" kapcsolja össze [12] .
D. B. Tebaev történész megjegyzi, hogy a Kazahsztán történetével foglalkozó tankönyvek az Orosz Birodalmat a meghódított népek meghódítójaként és elnyomójaként mutatják be, a gyarmatosítást pusztán negatív folyamatnak tekintik, és a posztszovjet időszak kazah történészeinek munkáiban (A. Abdakimov) „Kazahsztán története az ókortól napjainkig”, Kuzembai-uly a „Forradalom előtti Kazahsztán története” című művében stb.), a sztyeppei kazahok csatlakozását „a területek erőszakos elfoglalásának prizmáján keresztül szemléljük nomádokhoz tartozó”. A történészek igyekeznek ősibbé tenni Kazahsztán történelmét, történelmi forrásokra hivatkozva, nagy figyelmet fordítanak a „gyarmatosításra”, amely „negatív hatással volt a nomádok életfenntartó rendszerére, lerombolta a kazah társadalom hagyományos struktúráját” és „lelassította”. csökkenti a régió termelőerejének fejlődését" [11] .
Az 1990-es évek végén számos tudományos munka született, számos disszertációt védtek meg a következő témákban: „A szirdáriai katonai-politikai irányvonal a cárizmus gyarmatosítási politikájának rendszerében az Aral-tó északi részén és Dél-Kazahsztánban” (40-60. századi) (A Zh. Baikhozhaev, Alma-Ata, 1999); "Katonai jelenlét Északnyugat-Kazahsztánban a XVII-XIX. (Zh. S. Mazhitova, Karaganda, 1997); "A cárizmus gyarmati politikája Kazahsztánban a Turgai régió példáján" (1868-1914) (R. Kh. Sarieva Almaty, 2002); "A szibériai kozákok részvétele a kazah nép nemzeti felszabadító mozgalmának elnyomásában Sarzhan szultán és Kenesary Kasymov vezetése alatt" (1824-1847) (Kh. A. Aubakirova Astana, 2000) és mások [11] .
A történész azt is megjegyzi, hogy az utóbbi időben kiegyensúlyozottabb művek is megjelentek, példaként említve I. V. Erofeeva „Khan Abulkhair: parancsnok, politikus, uralkodó” című tanulmányát, és azt írja, hogy a történeti kutatásnak az indokolt kutatás rendszerén és struktúráján kell alapulnia, ellenkező esetben , "a birodalom gyarmatosításának történetének helytelen és dogmatikus értelmezése a benne rejlő álhazafiassággal negatív következményekkel járhat Kazahsztán történettudományára nézve" [11] .
| Kelet-szláv-orosz területfejlesztés | |
|---|---|
| |