A kvadratúra ( lat. quadratura , négyzetesítés) egy matematikai kifejezés, amely eredetileg egy alak vagy felület területének megtalálását jelentette . A jövőben a fogalom jelentése fokozatosan változott [1] . A kvadratúra problémák a 17. század végén a matematikai elemzés egyik fő forrásaként szolgáltak .
Az ókorban a kvadratúra alatt egy adott figurával egyenlő méretű (vagyis azonos területű) négyzet felépítését értelmezték egy körző és egy vonalzó segítségével . Példák: kör négyzetre emelése vagy hippokratészi lunula . Ezt követően Eudoxus kimerítési módszerét alkalmazták a fő elemzési módszernek .
A középkori Európában a kvadratúra egy adott terület területének kiszámítása volt - például egy cikloid ívének területe . Ehhez leggyakrabban az oszthatatlan módszert alkalmazták .
Az integrálszámítás megjelenésével a terület számítása az integrációra redukálódott, és a „ kvadratúra ” kifejezést az „ integrál ” ( határozott vagy határozatlan ) szinonimájaként kezdték érteni . " Szokássá vált az integrál számítását kvadratúrának nevezni " [2] .
Jelenleg a kifejezést ritkán használják, főleg a következő meghatározott kifejezésekben:
Az ókori Görögország matematikusai a pitagoraszi doktrína szerint az alakzat területének meghatározását úgy értelmezték, mint egy adott figurával megegyező méretű négyzet körző és vonalzó segítségével történő felépítését . Innen származik a "négyszögesítés" kifejezés.
Egy a és b oldalú téglalap négyzetre emeléséhez meg kell alkotnia egy oldallal rendelkező négyzetet ( a és b geometriai átlaga ). Ehhez használhatja a következő tényt: ha e két szakasz összegére kört építünk, mint egy átmérőre, akkor a BH magasságot (lásd az ábrát) visszaállítjuk a csatlakozási ponttól a kör metszéspontjáig. , megadja a geometriai középértéküket [3] . Egy hasonló geometriai konstrukció megoldja a paralelogramma és egy háromszög négyzetre emelésének problémáját . Általánosságban elmondható, hogy a sokszög négyzetre emelésének problémáját Eukleidész Principiája oldja meg ( az I. könyv 45. tétele és a II. könyv 14. állítása).
A görbe vonalú alakzatok négyzetre emelésének problémái sokkal nehezebbnek bizonyultak. A kör négyzetre állítása , ahogy azt végül a 19. században bebizonyították (lásd a bizonyítást ), iránytű és egyenes él segítségével lehetetlen. Néhány figura esetében (például hippokratészi holdak esetében ) azonban a kvadratúrát mégis sikerült végrehajtani. Az ókori elemzés legmagasabb eredménye a gömb felületének és a parabola szegmensének Arkhimédész által végzett kvadratúrája volt :
A bizonyításra Arkhimédész az Eudoxusig visszanyúló " kimerülés módszerét " használta . Meg kell jegyezni, hogy Arkhimédész eredménye egy gömb felületére már túlmutat a pitagoraszi definíción, mivel nem redukálódik egy négyzet explicit felépítésére.
A 17. században megjelent az „ oszthatatlanok módszere ”, kevésbé szigorú, de egyszerűbb és erősebb, mint a kimerítés módszere. Segítségével Galileo és Roberval megtalálta a cikloid ív területét , a flamand Gregoire de Saint-Vincent pedig a hiperbola alatti területet (" Opus Geometricum ", 1647), sőt Sarasát ( fr. Alphonse Antonio de Sarasa) ), de Saint-Vincent tanítványa és kommentátora már feljegyezte ennek a területnek a logaritmusokkal való kapcsolatát [4] . John Vallis végezte el a módszer algebrazását: A végtelen aritmetika (1656) című könyvében leírta a ma integrálösszegeknek nevezett számsorok felépítését , és megtalálta ezeket az összegeket. Wallis technikáját Isaac Barrow és James Gregory írásai fejlesztették tovább ; Kvadratúrákat kaptunk egy halmaz algebrai görbére , valamint spirálokra . Huygens számos forradalomfelületet sikeresen négyzetesített ; különösen 1651-ben publikált egy munkát a kúpszeletek négyzetre emeléséről "Beszédek a hiperbola, ellipszis és kör négyzetre emeléséről" címmel.
A téma továbbfejlesztése az integrálszámítás megjelenésével függött össze , amely univerzális módszert biztosított a területszámításhoz. Ebben a tekintetben a „ négyszögesítés ” kifejezés fokozatosan kikerült a használatból, és ahol használták, az „ integrál ” kifejezés szinonimájává vált. Érdekesség, hogy Isaac Newton az integrál számunkra jól ismert leibnizi jelölése helyett megpróbálta bevezetni saját szimbólumát - egy négyzetet, amely az integrálható függvény elé került, vagy magában foglalta [5] .
Szótárak és enciklopédiák |
---|