Hadászati ​​védelmi kezdeményezés

Hadászati ​​védelmi kezdeményezés
Az alapítás / létrehozás / előfordulás dátuma 1984
Állapot
A joghatóság kiterjed USA
Következő sorrendben Ballisztikus Rakétavédelmi Szervezet [d]
A felmondás dátuma 1993
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A Stratégiai Védelmi Kezdeményezést (SDI, SDI ), más néven Star Wars-  t Ronald Reagan amerikai elnök 1983. március 23- án [1] jelentette be hosszú távú kutatási és fejlesztési programként. Az SDI fő célja az volt, hogy tudományos és műszaki tartalékot hozzon létre egy nagyszabású , űralapú elemekkel rendelkező rakétaelhárító rendszer (ABM) kifejlesztéséhez, kizárva vagy korlátozva a földi és tengeri célpontok űrből történő megsemmisítését .

Fő célja az volt, hogy az űrben uralkodjon, rakétaelhárító "pajzsot" hozzon létre az Egyesült Államok számára, amely megbízhatóan lefedi Észak-Amerika teljes területét, több lépcsőfokozatú csapásmérő űrfegyver bevetésével, amelyek képesek elfogni és megsemmisíteni a ballisztikus rakétákat és azok robbanófejeit . a repülés minden területén. A projekt fejlődése során a NATO -blokk amerikai partnerei , elsősorban Nagy-Britannia [2] csatlakoztak hozzá .

Az amerikai társadalom számára a Reagan által a beszédében rajzolt képek teljesen fantasztikusnak tűntek, és a projekt azonnal megkapta a "Star Wars" becenevet George Lucas röviddel korábban bemutatott epikus filmje tiszteletére .

Egyes katonai szakértők szerint[ mi? ] , pontosabb elnevezése, amely a program lényegét közvetítené, a „stratégiai kezdeményezésű védekezés”, vagyis az önálló aktív akciók végrehajtását magában foglaló védekezés, egészen támadásig.

Célok

David Omand, az Egyesült Királyság Kormányzati Kommunikációs Központjának korábbi igazgatója szerint a program valódi célja nem a rakétavédelmi rendszerek űrbe helyezése volt, hanem a Szovjetunió gazdaságának aláásása. Reagannek Oleg Gordijevszkij adta a tanácsot, hogy ehhez a stratégiához folyamodjon . Gordijevszkij ötlete az volt, hogy a Szovjetunió azon próbálkozásai, hogy lépést tartsanak az amerikai védelmi technológiával (beleértve a Star Wars programot is), végül a szovjet gazdaság összeomlásához vezetnek [3] .

Leírás

Egy ilyen rendszer fő elemeinek az űrben kellett alapulniuk. A nagyszámú (többezer) célpont néhány percen belüli eltalálásához az SDI program keretében működő rakétavédelmi rendszer új fizikai elveken alapuló aktív fegyverek alkalmazását biztosította, beleértve a sugárzást, az elektromágneses, a kinetikai, a mikrohullámú, mint a hagyományos rakétafegyverek új generációja "föld -tér", "levegőtér".

A rakétavédelmi elemek referenciapályára való indításának , a célpontok felismerésének zavaró körülményei között, a sugárenergia nagy távolságokban való eltérése, a nagy sebességű manőverező célok megcélzása és sok más probléma nagyon összetett. Az olyan globális makrorendszereket, mint a rakétavédelem, amelyek összetett autonóm architektúrával és sokféle funkcionális kapcsolattal rendelkeznek, instabilitás, valamint belső hibák és külső zavaró tényezők miatti öngerjesztő képesség jellemzi. Ebben az esetben lehetséges, hogy a rakétavédelmi rendszer űrfokozatának egyes elemeinek jogosulatlan működtetését (például fokozott készültségbe helyezést) a másik fél csapásra való felkészülésnek tekintheti, és azt megelőző akciókra válthatja ki.

Az SDI-programmal kapcsolatos munka alapvetően különbözik a múlt kiemelkedő fejlesztéseitől - mint például az atombomba létrehozása (" Manhattan Project ") vagy egy ember holdra szállása (" Apollo " projekt). Megoldásuk során a projektek készítői túljutottak a természeti törvények által okozott, meglehetősen kiszámítható problémákon. Egy ígéretes rakétavédelmi rendszer problémáinak megoldása során a szerzőknek egy ésszerű ellenféllel is meg kell küzdeniük, amely kiszámíthatatlan és hatékony ellenintézkedéseket képes kidolgozni.

Az űralapú rakétavédelmi rendszer létrehozása számos összetett és rendkívül költséges tudományos és műszaki probléma megoldásán túl egy új szociálpszichológiai tényező leküzdéséhez kapcsolódik - az erős, mindent látó fegyverek jelenlétéhez az űrben. Ezen okok kombinációja (főleg az SDI létrehozásának gyakorlati lehetetlensége) vezetett ahhoz, hogy az SDI eredeti tervének megfelelő létrehozását megtagadják. Ezzel egyidejűleg, amikor George W. Bush (Jr.) republikánus kormányzata hatalomra került az Egyesült Államokban , ezek a munkálatok egy rakétavédelmi rendszer létrehozásának részeként újraindultak.

SDI komponensek

Észlelés és célmegjelölés

Vereség és pusztítás

Rakéták

A rakétaelhárítók voltak a legklasszikusabb megoldások az SDI keretein belül, és az elfogás utolsó szakaszának fő összetevőjének tűntek. A rakétaelhárítók elégtelen reakcióideje miatt nehezen használhatók robbanófejek elfogására a pálya fő részében (mivel a rakétaelhárítónak jelentős időbe telik, amíg leküzdi a céltól elválasztó távolságot), de a rakétaelhárítók telepítése és karbantartása viszonylag olcsó volt. Úgy gondolták, hogy a rakétaelhárítók az SDI utolsó lépcsőjét töltik be, befejezve azokat az egyedi robbanófejeket, amelyek képesek legyőzni az űralapú rakétavédelmi rendszereket.

Az SDI program fejlesztésének legelején úgy döntöttek, hogy elhagyják a "hagyományos" nukleáris robbanófejeket a rakétaelhárítók számára. A nagy magasságú nukleáris robbanások megnehezítették a radarok működését, így az egyik robbanófej ledöntése megnehezítette a többi eltalálását – ugyanakkor az irányítórendszerek fejlesztése lehetővé tette, hogy egy ellenanyag közvetlen találatot érjenek el. rakéta egy robbanófejben, és semmisítse meg a robbanófejet egy ellentétes kinetikus ütközés energiájával.

Az 1970-es évek végén a Lockheed kifejlesztette a HOE ( Eng.  Homing Overlay Experiment ) projektet – a kinetikus elfogórendszer első projektjét. Mivel az elektronikai fejlesztés ezen a szintjén még mindig gondot okozott a tökéletesen pontos kinetikai ütés, a HOE készítői megpróbálták bővíteni a hatásterületet. A HOE markáns eleme egy esernyővázra emlékeztető összecsukható szerkezet volt, amely a légkörből kilépve a „küllők” végein rögzített súlyok forgása és centrifugális hatása miatt szétnyílt és szétvált. Így a sérülés területe több méterrel nőtt: feltételezték, hogy a robbanófej és a rakomány ütközési energiája körülbelül 12-15 km/s teljes megközelítési sebességnél teljesen megsemmisíti a robbanófejet.

A rendszert 1983-1984-ben négy alkalommal tesztelték. Az első három sikertelen volt az irányítórendszer hibái miatt, és csak a negyedik, 1984. június 10-én volt sikeres, amikor a rendszer elfogott egy Minuteman ICBM gyakorló robbanófejet körülbelül 160 km-es magasságban. Bár magát a HOE koncepciót nem fejlesztették tovább, ez lefektette a jövőbeli kinetikus elfogó rendszerek alapjait.

1985-ben megkezdték az ERIS ( Exoatmospheric Reentry Interceptor Subsystem ) és a HEDI ( High Endoatmospheric Defense Elfogó ) rakéták fejlesztését .  

Az ERIS rakétát a Lockheed fejlesztette ki, és a világűrben lévő robbanófejek elfogására tervezték, akár 13,4 km/s-os találkozási sebességgel [4] . A rakéta mintái a Minuteman szilárd hajtóanyagú ICBM-ek lépései alapján készültek, a célpont célzása infravörös szenzor segítségével történt, az ütőelem pedig egy felfújható hatszögletű szerkezet volt, melynek sarkaira terheket helyeztek el. : egy ilyen rendszer ugyanazt a roncsolási területet biztosította, mint a HOE "esernyő", sokkal kisebb súllyal. 1991-ben a rendszer kétszer sikeresen elfogott egy felfújható szimulátorokkal körülvett kiképző célpontot (egy ICBM robbanófejet). Bár a programot hivatalosan 1995-ben zárták le, az ERIS fejlesztéseit a következő amerikai rendszerekben használták, mint például a THAAD és a Ground-Based Midcourse Defense .

A McDonnell Douglas által kifejlesztett HEDI egy kis hatótávolságú elfogó rakéta volt, amelyet a Sprint rakétaelhárítóból fejlesztettek ki [5] . Repülési tesztjei 1991-ben kezdődtek. Összesen három járatot hajtottak végre, amelyek közül kettő sikeres volt a program lezárása előtt.

Nukleáris pumpás lézerek

A kezdeti időszakban a nukleáris robbanásokból szivattyúzott röntgenlézerrendszereket ígéretes alapnak tekintették az SDI rendszerhez . Az ilyen létesítmények a nukleáris töltet felületén elhelyezett speciális rudak használatán alapultak, amelyek robbanás után ionizált plazmává alakulnak, de az első ezredmásodpercekben megtartják a korábbi konfigurációt, és az első frakciókban lehűlnek. második a robbanás után, keskeny sugarat sugározna a tengelye mentén kemény röntgensugarakat.

A nukleáris fegyverek űrben való alkalmazásának tilalmáról szóló szerződés megkerüléséhez az atomlézeres rakétákat átalakított régi tengeralattjárókra kellett alapozni (az 1980-as években a Polaris SLBM leszerelése kapcsán 41 SSBN-t vontak ki a flottából , melyeket rakétavédelem bevetésére kellett volna használni ) és a támadás első másodperceiben kilövésre kerül a légkörből. Kezdetben azt feltételezték, hogy az "Excalibur" kódnevű töltetnek sok független rúdja lesz, amelyek önállóan céloznak különböző célpontokra, és így egy ütéssel több robbanófejet is eltalálhatnak. A legújabb megoldások szerint több rudat egyetlen célpontra összpontosítottak, hogy erőteljes, fókuszált sugárzást hozzanak létre.

A prototípusok bányászati ​​tesztelése az 1980-as években általában pozitív eredményeket hozott, de számos előre nem látható problémát vetett fel, amelyeket nem lehetett gyorsan megoldani. Emiatt a nukleáris lézerek, mint az SDI fő összetevőjeként való alkalmazását fel kellett hagyni, ezzel a program a kutatási kategóriába került.

Vegyi lézerek

Az egyik javaslat szerint az SDI űrkomponense hagyományosabb vegyi úton szivattyúzott lézerekkel felvértezett orbitális állomások rendszeréből állna . Különféle tervezési megoldásokat javasoltak, 5 és 20 megawatt közötti lézerrendszerekkel. A pályára állított "csatacsillagoknak" ( angolul  battlestar ) a repülés korai szakaszában kellett volna eltalálniuk a rakétákat és a szaporító egységeket, közvetlenül azután, hogy elhagyták a légkört.

Magukkal a robbanófejekkel ellentétben a ballisztikus rakéták vékony testei rendkívül érzékenyek a lézersugárzásra. Az autonóm tenyésztési egységek nagy pontosságú inerciális navigációs berendezései szintén rendkívül érzékenyek a lézeres támadásokra. Feltételezték, hogy minden lézeres harci állomás akár 1000 lézersorozatot is képes legyártani, és a támadás időpontjában az ellenség területéhez közelebb lévő állomásoknak a felszálló ballisztikus rakétákat és leválasztó egységeket, illetve a távolabb lévőket kellett volna megtámadniuk. távol – levált robbanófejek.

A MIRACL ( Mid  - Infrared Advanced Chemical Laser )  lézerrel végzett kísérletek bemutatták egy olyan deutérium-fluorid lézer létrehozásának lehetőségét, amely 70 másodpercig képes megawatt kimenő teljesítményt kifejteni. 1985-ben próbapadi teszteken a lézer 2,2 megawatt teljesítményű továbbfejlesztett változata megsemmisített egy folyékony hajtóanyagú ballisztikus rakétát, amely 1 kilométerre volt a lézertől. A 12 másodperces besugárzás hatására a rakétatest falai erőt veszítettek, és a belső nyomás hatására tönkrementek. Vákuumban hasonló eredményeket lehetne elérni sokkal nagyobb távolságból és rövidebb expozíciós idővel (a légkör általi sugárszóródás hiánya és a rakétatartályokra nehezedő környezeti nyomás hiánya miatt).

A lézeres harcállomás fejlesztési program az SDI program lezárásáig folytatódott.

Orbitális tükrök és földi lézerek

Az 1980-as években az SDI fontolóra vette egy részleges térbeli lézerrendszer ötletét, amely magában foglalna egy erős lézerkomplexumot a Földön, és egy olyan orbitális tükrök rendszerét, amelyek a visszavert sugarat a robbanófejekre irányítják. A fő lézerkomplexum földi elhelyezése lehetővé tette számos probléma megoldását az energiaellátással, a hőelvezetéssel és a rendszer védelmével kapcsolatban (bár egyúttal elkerülhetetlen sugárteljesítmény-veszteségekhez vezetett az áthaladás során az atmoszféra).

Feltételezték, hogy a támadás kritikus pillanatában az Egyesült Államok legmagasabb hegyeinek tetején elhelyezkedő lézeres létesítményekből álló komplexum aktiválódik, és a sugarakat a világűrbe irányítja. A geostacionárius pályákon elhelyezett koncentráló tükrök a légkör által szétszórt sugarakat összegyűjtötték és fókuszálták, majd kompaktabb, alacsony pályairányító tükrökhöz irányították volna – amelyek a kétszeresen visszaverődő sugarakat a robbanófejekre irányítanák.

A rendszer előnye a felépítés és telepítés egyszerűsége (alapvetően), valamint az ellenséges csapásokkal szembeni alacsony sebezhetőség volt – a vékony filmből készült koncentráló tükrök viszonylag könnyen cserélhetők. Ezen túlmenően, a rendszer potenciálisan használható felszálló ICBM-ek és szaporítóegységek ellen – amelyek sokkal sebezhetőbbek, mint maguk a robbanófejek – a pálya kezdeti szakaszában. A nagy hátrány a földi lézerek óriási - a légkör áthaladása során fellépő energiaveszteségek és a sugár visszaverődése miatti - szükségessége volt. Számítások szerint közel 1000 gigawatt elektromos áramra volt szükség egy több ezer ICBM vagy azok robbanófejének megbízható legyőzésére képes lézerrendszer meghajtására, aminek háború esetén néhány másodperc alatti újraelosztása óriási amerikai energiatúlterhelést igényelne. rendszer.

Semleges részecskekibocsátók

Az SDI keretében jelentős figyelmet fordítottak az úgynevezett sugárfegyver létrehozásának lehetőségére , amely szublight sebességre gyorsított részecskeárammal találja el a célt. A jelentős részecskék tömege miatt egy ilyen fegyver feltűnő hatása jóval nagyobb lenne, mint az energiafogyasztásban hasonló lézereké; a hátránya azonban a részecskesugár fókuszálásával kapcsolatos problémák voltak.

Az SDI program részeként nehéz orbitális automata állomások létrehozását tervezték semleges részecskekibocsátókkal. A fő tét a nagy energiájú részecskék sugárzási hatása volt az ellenséges robbanófejek anyagában történő lassulásuk során; az ilyen besugárzásnak le kellett volna tiltania a robbanófejek belsejében lévő elektronikát. Maguk a robbanófejek megsemmisítését lehetségesnek tartották, de hosszú expozíciót és nagy teljesítményt igényeltek. Egy ilyen fegyver akár több tízezer kilométeres távolságban is hatékony lenne. Számos kísérletet végeztek szuborbitális rakétákon kibocsátott prototípusok elindításával.

Feltételezték, hogy a semleges részecskék kibocsátói az SDI-n belül a következők szerint használhatók:

  • A csalétek megkülönböztetése – még a célt érő semleges részecskék kis sugarai is elektromágneses sugárzást okoznak, a cél anyagától és szerkezetétől függően. Így akár minimális teljesítmény mellett semleges részecskekibocsátókkal lehetett valódi robbanófejeket azonosítani a csalétek hátterében.
  • Az elektronika károsodása - a célanyagban lelassulva a semleges részecskék erőteljes ionizáló sugárzást váltanak ki , amely képes az elektronikus áramkörök tönkretételére és az élő szervezetek megölésére. Így a semleges részecskék áramával történő besugárzás tönkreteheti a célpont mikrochipjeit, és eltalálhatja a legénységet anélkül, hogy fizikailag megsemmisítené a célpontot.
  • Fizikai megsemmisítés - a semleges részecskék nyalábjának elegendő teljesítményével és sűrűségével a célanyagban való lassulása erőteljes hőkibocsátáshoz és a célszerkezet fizikai megsemmisüléséhez vezet. Ugyanakkor - mivel hő szabadulna fel, amikor a részecskék áthaladnak a célanyagon - a vékony képernyők teljesen hatástalanok lennének az ilyen fegyverekkel szemben. Tekintettel az ilyen fegyverekben rejlő nagy pontosságra, az ellenséges űrhajót gyorsan le lehetett tiltani kulcsfontosságú alkatrészeinek (meghajtórendszerek, üzemanyagtartályok, érzékelő- és fegyverrendszerek, vezérlőkabin) megsemmisítésével.

Ígéretes iránynak számított a semleges részecske-kibocsátók fejlesztése, azonban az ilyen létesítmények jelentős összetettsége és a hatalmas energiafogyasztás miatt az SDI keretében történő telepítésük legkorábban 2025-re volt várható.

Atomic buckshot

Az SDI program a nukleáris pumpás lézerprogram mellékágaként fontolóra vette annak lehetőségét, hogy egy nukleáris robbanás energiáját felhasználják anyaglövedékek (buckshot) ultranagy sebességre gyorsítására. A Prometheus program [6] feltételezte a plazmafront energiájának felhasználását, amely a nukleáris töltések kilotonos erejének robbantása során keletkezik, hogy a wolfram lövedékek gyorsulását adják. Feltételezték, hogy a töltet felrobbantása során a felületére helyezett, speciálisan kialakított volfrámlemez milliónyi apró golyócskára törik, amelyek a megfelelő irányba haladnak 100 km/s sebességig. Mivel úgy vélték, hogy a becsapódási energia nem elegendő a robbanófej hatékony megsemmisítéséhez, a rendszert a csalétek hatékony kiválasztására kellett volna használni (mivel az atompuska „lövése” a Föld-közeli tér jelentős szektorát fedte le), amelynek dinamikájának jelentősen meg kellett volna változnia a buckshot becsapódáshoz képest.

Railguns

A robbanófejek megsemmisítésének hatékony eszközeként az elektromágneses síngyorsítókat is számításba vették , amelyek képesek (a Lorentz-erő miatt ) egy vezető lövedéket másodpercenként több kilométeres sebességre felgyorsítani. Ellentétes pályákon egy viszonylag könnyű lövedékkel való ütközés a robbanófej teljes megsemmisüléséhez vezethet. A sínfegyverek űrben való alkalmazását tekintve sokkal jövedelmezőbbek voltak, mint a velük párhuzamosan fontolóra vett por- vagy könnyűgázágyúk, mivel nem volt szükségük hajtóanyagra.

A CHECMATE (Compact High Energy Capacitor Module Advanced Technology Experiment) program keretében végzett kísérletek során jelentős előrelépés történt a vasúti fegyverek terén, ugyanakkor világossá vált, hogy ezek a fegyverek nem nagyon alkalmasak űrbevetésre. Jelentős probléma volt a nagy energiafelhasználás és a hőleadás, melynek űrben történő eltávolítása nagy radiátorok szükségességét okozta. Ennek eredményeként az SDI vasúti fegyverprogramot törölték.

Kinetikus elfogó műholdak

1986 novemberében javaslatot terjesztettek elő az SDI miniatűr elfogó műholdak fő alkatrészének elkészítésére , amelyek közvetlen ütközés esetén kinetikus csapással találják el a célokat. Ezeknek az apró műholdaknak ezreit lehetne idő előtt pályára állítani, és a megfelelő pillanatban célba venni és összeütközni a beérkező rakétákkal vagy robbanófejekkel.

A "Brilliant Pebbles" projekt ( Eng.  Briliant Pebbles ) több mint 4000 miniatűr, független lidar irányítórendszerrel felszerelt miniatűr műhold rendszerének az alacsony Föld körüli pályára bocsátását irányozta elő. A műholdakat a légkörből felszálló ballisztikus rakétákra kellett volna irányítani, és frontális ütközéssel ütköztek rájuk. Egy 14 kilogrammos berendezés becsapódása 10-15 km/s nagyságrendű megközelítési sebességgel garantálta az ellenséges rakéta vagy robbanófej teljes megsemmisítését.

A rendszer fő előnye az volt, hogy szinte teljesen sebezhetetlen volt az ellenség megelőző csapásaival szemben. A rendszer több ezer apró műholdból állt, amelyek egymástól tíz és száz kilométeres távolságra helyezkedtek el. Figyelembe véve az ilyen kisméretű objektumok nyomon követésének nehézségeit, az ellenség jelentős részét fizikailag nem tudta ésszerű időn belül megsemmisíteni: elég gyorsan lehetett pótolni a veszteségeket. A rendszer interferenciával történő vakításának és működésének megzavarásának szabványos módszerei szintén nem lennének hatékonyak a műholdak jelentős száma és a rendszer integrációjának hiánya miatt az SDI más összetevőibe.

A "Brilliant Pebble" rendszert az SDI legígéretesebb részének tartották, mivel kizárólag a rendelkezésre álló technológiákra épült, és nem igényelt alapkutatási programot a megvalósításához. Ebben az esetben az elfogó műholdak potenciális hatékonysága nagyon magas lenne, és bármilyen típusú, a világűrben mozgó célpontot eltalálhatnának. Az SDI többi összetevőjéhez hasonlóan azonban a Diamond Pebbles sem került megvalósításra, és a programot 1994-ben lezárták. Az Öbölháború idején számos katonai elemző úgy vélte, hogy a Diamond Pebble részleges telepítése is teljesen semlegesítheti az iraki R-17 ballisztikus rakéták által okozott károkat .

Az érintett struktúrák

USA
Az SDI program amerikai nemzeti vállalkozóinak listája a megrendelések mennyisége szerint (millió dollár) [7]
Vállalkozó Elhelyezkedés Összeg
Boeing Aerospace Co. Washington 131
TRW Systems Group/TRW Inc. Kalifornia 57
Lockheed Aircraft Corp. Kalifornia 33
AVCO – Everett Research Lab Massachusetts 24
Rockwell Satellite Division Kalifornia 22
Teledyne Brown Engineering Alabama 21
LTV Aerospace & Defense Co. Texas 19
Hughes Aircraft Co. Kalifornia tizennégy
Nichols Research Corp. Alabama tizenegy
General Dynamics Corp. Kalifornia 9
Aerojet General Corp. Kalifornia 9
GM Corp. - DELCO elektronikai részleg Kalifornia 7
MIT – Lincoln Labs Massachusetts 7
Western Research Labs Kalifornia 6
Space Data Corp. Arizona 6
Kaman Science Co. Colorado 5
Science Applications Inc. Virginia 5
ITEK Corp. Massachusetts 5
McDonnell Douglas Astronautics Kalifornia négy
Mission Research Corp. Kalifornia 3
Nagy-Britannia

Thorn EMI (elektronika), Ferranti ( szoftver ), Logica (információs rendszerek), British Aerospace ( rakéta- és űrtechnika ), Heriot-Watt Egyetem (optikai számítástechnika). [nyolc]

Költségek

K+F kiadások (milliárd dollár)
Év 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993
2,6919 [9] 3,2818 [9] 4,3147 [9]

"Aszimmetrikus válasz"

Az 1980-as években a Szovjetunió többek között „aszimmetrikus választ” dolgozott ki R. Reagan „Stratégiai Védelmi Kezdeményezésére”. A. A. Kokoshin , az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa , aki korábban a védelmi miniszter első helyettese és az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának titkára volt, az „aszimmetrikus válaszlépésről” írt:

Összefoglalva az 1980-as években a Szovjetunióban végzett hatalmas munka eredményét. az SDI-re adott „aszimmetrikus válasz” koncepciójának és konkrét programjainak kidolgozásakor három fő választípust jegyezhetünk meg egy ígéretes nagyszabású amerikai rakétavédelemre a stratégiai biztosítási paraméterek teljes köre szempontjából. stabilitás:

1. A stratégiai nukleáris erők harci stabilitásának (beleértve a sebezhetetlenségét is) növelése (kilövő silói (PU), ICBM-ek kilövés-ellenőrző pontjai (PUP) stb. robbanásállóságának javítása; mobil eszközök mozgásának titkosságának növelése talajrakéta-rendszerek; a nukleáris víz alatti hajók zajának csökkentése; a stratégiai hajók védelmét szolgáló eszközök kiépítése a másik oldal tengeralatt-elhárító erőinek becsapódása ellen; interkontinentális ballisztikus rakéták kiindulási helyzetének védelme helyi rakétaelhárító rendszerekkel stb. .).

2. Stratégiai nukleáris erőink támadó eszközeinek azon képességének növelése, hogy az ellenség rakétaelhárító védelmének minden lehetséges lépcsőjét (határát) leküzdjék (beleértve a rakéta áthaladási idejének radikális csökkentését a gyorsító szakaszon, ahol ez a legsebezhetőbb), a harci blokkok manőverezhetőségének növelése (megsemmisítésük valószínűségének csökkenésével) a célok megközelítési szakaszán stb.

3. Speciális intézkedések kidolgozása az űrben elhelyezett, Föld-közeli pályán elhelyezett nagy teljesítményű földi lézerrendszerek űrharcállomásainak (SBS) vagy közvetítő tükreinek leküzdésére (semlegesítésére).

Ezen intézkedések nem mindegyike bizonyult akkoriban megvalósultnak a kutatás-fejlesztési munka eredményei formájában - megvalósításuk üteme és terjedelme az SDI-ben szereplő programok üteméhez és terjedelméhez kapcsolódott.

Hatásuk természeténél fogva az ilyen ellenintézkedések lehetnek aktívak vagy passzívak. Az ellenintézkedések aktiválási idejét tekintve gyorsreagálású intézkedésekre oszthatók, amelyek végrehajtása közvetlenül kötődik a megtorló csapás pillanatához, és hosszú távú intézkedésekre, amelyek kiterjednek a megtorló csapáspotenciál előzetes előkészítésére, pl. a nukleáris elrettentés erőinek és eszközeinek szerkezeti változásai (mennyiségi és minőségi). Előírt néhány helyi intézkedést is, amelyek az „ellenfél” többrétegű rakétavédelmi rendszerének létfontosságú és rendkívül sérülékeny elemeinek megsemmisítésére használhatók.

– Kokoshin A.A., A stratégiai stabilitás biztosításának problémái: elméleti és alkalmazott kérdések., [10]

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Amerikai Tudósok Szövetsége . Rakétavédelmi mérföldkövek . Hozzáférés ideje: 2006. március 10. Archíválva . Lásd: 83. március 23
  2. ↑ Connor, Steve . Whitehall megkerülte az első SDI-szerződést Archiválva : 2017. február 21. a Wayback Machine -nél // New Scientist , 1986. január 23., p. 23.
  3. ↑ Omand, 2022 , p. 221.
  4. ↑ Lockheed ERIS . Hozzáférés dátuma: 2013. október 5. Az eredetiből archiválva : 2013. április 23.
  5. ↑ McDonnell Douglas HEDI . Hozzáférés dátuma: 2013. október 5. Az eredetiből archiválva : 2013. április 23.
  6. ↑ Archivált másolat . Letöltve: 2009. november 10. Az eredetiből archiválva : 2006. október 12..
  7. ↑ Lt. tanúvallomása. Gen. James A. Abrahamson, az Egyesült Államok légiereje; A Stratégiai Védelmi Kezdeményezések Szervezetének igazgatója . / Stratégiai Védelmi Kezdeményezés: Meghallgatások, 99. Kongresszus, 1. ülés. – Washington, DC: USA Kormányzati Nyomdahivatala, 1985. – Pt. 7 - P. 735-746 p.
  8. ↑ Miért nem tesz semmit a védelemmel kapcsolatos kutatás ipari jövőnk érdekében Archivált 2017. február 22. a Wayback Machine -nál . // Tribune , 1986. április 4., p. 7.
  9. ↑ 1 2 3 Programbeszerzési költségek fegyverrendszer szerint. Védelmi Minisztérium költségvetése az 1993-as pénzügyi évre Archiválva : 2017. február 25. a Wayback Machine -nél . - 1992. január 29. - P. 123-124 p.
  10. ↑ Kokoshin A.A. A stratégiai stabilitás biztosításának problémái: elméleti és alkalmazott kérdések - Szerk. 2., átdolgozott. és főnév. add .. - M . : Editoriya URSS, 2011. - S. 91-92.

Irodalom

  • Zegveld V. Stratégiai Védelmi Kezdeményezés: Technológiai áttörés vagy gazdasági kaland? : Per. angolról. / V. Zegveld, K. Enzing; Tot. szerk. és utána. I. I. Isacsenko. — M.: Haladás , 1989. — 302., [1] p. ISBN 5-01-001820-9
  • Kireev A.P. Ki fizeti a "Star Wars"-t? : Gazdaság az imperialista szempontjai. az űr militarizálásának tervei / A. P. Kireev. - M . : Nemzetközi kapcsolatok , 1989. - 261, [1] p. ISBN 5-7133-0014-5
  • Kokoshin A. A. SOI. 5 év lemaradással. Mi a következő lépés? : [Fordítás] / Andrej Kokosin, Alekszej Arbatov, Alekszej Vasziljev. - M .: A Novosti Press Agency kiadója , 1988. - 78, [1] p.
  • Kotljarov I. I. "Csillagvilág" a "Star Wars" ellen : (Politikai és jogi problémák) / I. I. Kotljarov. — M.: Nemzetközi kapcsolatok , 1988. — 221, [2] p. ISBN 5-7133-0031-5
  • Stratégiai Védelmi Kezdeményezés  // Társadalmi partnerség - Televízió. - M  .: Great Russian Encyclopedia, 2016. - P. 292. - ( Great Russian Encyclopedia  : [35 kötetben]  / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, 31. v.). - ISBN 978-5-85270-368-2 .
  • Tarasov E. V. et al., „US Strategic Defense Initiative. Fogalmak és problémák” M.: VINITI, 1986. — 109 p.
  • David Omand. Célzott gondolkodás. Döntéshozatal a brit titkosszolgálatok módszerei szerint = David Omand. Hogyan gondolkodnak a kémek Tíz lecke a hírszerzésből. — M .: Alpina Kiadó , 2022. — 376 p. — ISBN 978-5-9614-4172-7 . .

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban
 Ronald Reagan
Élet és
politika
  • Születési hely
  • gyermekkori otthon
  • Rancho del Cielo
  • Filmográfia
  • Politikai pozíciók
  • Kalifornia kormányzósága
  • Elnöki Könyvtár
  • Reagan korszak
  • Halál és állami temetés


Elnökség
Beszédek
Bibliográfia
Választások
A populáris
kultúrában
  • A zenében
  • Bélyegek
  • A nap, amikor az elnököt lelőtték (film, 2001)
  • The Reagans (film, 2003)
  • Reagan (dokumentumfilm, 2011)
  • Butler (film, 2013)
  • Reagan meggyilkolása (film, 2016)
memória
Egy család

Kategória